Quart d'Heure Insolite #16 : chute et déviation vers l'est

[@longpierre-andre591]

Merci Monsieur Taillet pour ce contenu remarquable, vous êtes une perle du youtube francophone!

[@jimbotht1091]

Je trouve cette démonstration absolument fascinante et félicitation pour la publication

[@Adalhard]

Merci pour ce super Quart d'heure insolite et félicitations pour votre publication !

[@patricerd]

Vous nous aviez manqué M. Taillet !

[@denisnouais3031]

Félicitations pour votre publication dans American Journal of Physics ! et surtout merci pour toutes vos vidéos.

[@confluence61]

Bravo pour ce 1/4 d'heure inattendu car contre-intuitif. En effet, dans cette idée de traverser la Terre de part en part, nombre de variables n'avaient pas été prises en compte par les penseurs de jadis, nous forgeant une pensée incomplète. Vous méritez largement votre publication à venir ! Vous ouvrez même la porte à de nouvelles expériences de pensée ! (Enfin, moi ça m'inspire, entre-autres sachant que je suis le développement d'Hyperloop ...)

[@drapsag91]

Très bonne conférence ! Bravo pour la publication de votre article !

[@taopaille-paille4992]

Merci infiniment Professeur pour vos vidéos. Elles sont super intéressantes. Un mathématicien

[@albert9402]

Bonjour Richard Toujours aussi passionnant. Merci

[@numv2]

Excellent ce quart d'heure! Passionnant et super bien réalisé. Merci!

[@globiodesmontagnes4064]

merci pour votre exposé fort intéressant , démontrer la rotation de la terre par un décalage vers l'est est tellement subtil ( et je cause pas de la valeur du décalage , mais de l'idée ) que c'est un régale . je suis confronter très régulièrement a des platiste ( à cause du contenue de ma chaîne ) , et c'est un argument que j'utiliserait pour voir ce qu'ils en disent ( sans espoir de les convaincre , car entrevoir la subtilité d'une démonstration scientifique n'est pas leur fort ) . bonne continuation , vivement la prochaine vidéo !

[@JupitersDancer]

Super, le retour du quart d'heure insolite ! :) J'ai l'impression d'avoir beaucoup entendu parler de ce problème mais sans que ce soit jamais analysé autant en "profondeur" ^^

[@maximed9957]

J’aime d’avance !! Pas encore regardé la vidéo mais j’attendais depuis si longtemps .... merci 🙌

[@yakaridubois3378]

Génial ! Merci Monsieur Taillet !

[@stepharcos]

le retour des quart d'heure insolite ! :D

[@a.mabulle5478]

Toujours aussi Bien !!

[@fabienburguera386]

Merci Mr Taillet.

[@noname8192]

Woopie ^^ Ça faisait longtemps, heureux de te retrouver pour ce trois quart d'heure insolite :D

[@philippejuhel2956]

Enfin une nouvelle vidéo

[@Toshiki72]

J'ai eu l'impression que le Quart d'heure de quarante minutes a duré un quart d'heure tellement c'était passionnant

[@lebaillidessavoies3889]

Ahhh!! On l’attendait depuis longtemps

[@gastonendalis3664]

Toutes mes félicitations pour la publication. Merci de préciser quand la revue va la publier

[@LeZinZin95]

Super intéressant, merci beaucoup.

[@yanemailg]

Merci et bravo

[@manuv8359]

Bel exercice pour les neurones, et accessible

[@PSerge-yr1kf]

Comme toujours...bravo M Taillet! Dommage qu'on n'ai pas droit à la séance de questions-réponses qui suit habituellement les conférences.

[@pacvivien3141]

un grand monsieur !

[@MrHH51]

Bonjour, comment est calculé le alpha de la déviation à 34:26 ? Pourquoi ne pas avoir parlé du pendule de Foucault quand vous mentionnez les expériences qui peuvent prouver que la Terre tourne ? Merci d’avance

[@dgrandlapinblanc]

Bravo !

[@athanase6613]

Bonjour, Pardon de réagir si tard à la vidéo. Pourquoi ne pas utiliser un logiciel comme Blender pour demander aux étudiants de construire une animation "documentée" en TD sur les applications de forces dans des référentiels plus ou moins exotiques ? Sinon, à 57 ans, je viens de découvrir le prof qui m'a fait défaut en Sup et Spé. Merci pour votre remarquable travail. Je prends beaucoup de plaisir à regarder et comprendre vos vidéos.

[@EpicSnakes]

Ca faisait longtemps !

[@lumpi806]

très intéressant : et bravo pour l'article dans la publication scientifique! mais un point me chiffonne : déviation, certes, mais par rapport à quel point zéro ? comment définir le point zéro?

[@magalitarragnat1717]

J’adore ! Ça me rappelle mes cours de l’an dernier ! Très sympa cette reprise des quarts d’heure insolites ! J’aurais quand même une petite question. Pourquoi n’a-t-on pas de mesures de la déviation vers le sud ?

[@riface28]

la publication de Richard aapt.scitation.org/doi/10.1119/1.5075716

[@fredp8516]

Excellent

[@lansia007]

Donc inversement y t-il déviation à l'Ouest si on décolle perpendiculairement au sol ?

[@romaingoudin5857]

Encore une super vidéo, merci beaucoup de partager tout ça :). Je me pose une question sur votre modèle, celui de la terre en forme de citrouille. Avez vous considéré un milieu homogene et isotrope ? On sait que la terre est constitué d'un noyau métallique beaucoup plus dense que le manteau etc, donc le champs gravitationnel en est sûrement changé..? Merci !

[@myriam_hanoun]

Merci

[@Bee-Gee]

Il y a t'il vraiment des forces dans cet effet Coriolis ? .. les objets chutent d'un manière inertielle dans un espace courbe.

[@jmb5878]

bonjour, excellent !!! quid de la distance en restreinte ou generale ? la terre mesure t elle bien se qu'on mesure a sa surface ? merci :)

[@colinpitrat8639]

Super intéressant ! Félicitations pour le papier ! Est-il disponible aussi sur internet ou faut il trouver une bibliothèque ayant la revue ? Ça serait pas mal de mettre les références en description. Je vais re-regarder pour les noter et les lister ici :)

[@christophem6373]

Toujours aussi intéressant, merci Monsieur. Pour la doc: journals.openedition.org/bibnum/716

[@LaurentBessondelyon]

Excellent comme toujours ! ;) +10¹⁰⁰⁰!

[@christianpascal5593]

Merci ! Je retiens, entre autres, que la Terre est bleue comme un citrouille.. 37'.. ..? Hum.. La Terre est aplatie comme une citrouille, pour que le sol épouse le plan horizontal ; et elle est bleue. Mais j'ai fait l'expérience (seulement sur terre), rares sont les citrouilles bleues..

[@pierrenoel2521]

super :)

[@vincentb9827]

Et pourtant elle tourne

[@didierfortune972]

15 : 25 Coriolis

[@ayoubbo_4870]

MERCI, très intéressant ! si je comprends bien cette expérience de tourbillons n'est pas représentative, donc fausse? : kzbin.info/www/bejne/o4nEkpdmp9iJaZo

[@jokletox]

Je serais pas contre la même chose mais en version longue, certains concepts sont expliqués un poil trop vite :)

[@sossalemaire]

Veritasium et SmarterEveryday ont fait une chouette expérience sur l'eau qui tourne (pas) dans les éviers : kzbin.info/www/bejne/n5nZZZlti7KYgNk

[@damienlhenry3467]

Prem's !

[@lextratherese7277]

C'est un 1/4 d'heure très pointu et très technique mais qui donne envie d'aller plus loin pour essayer de comprendre en détail toutes les subtilités du problème. La force de Coriolis étant proportionnelle à la vitesse du corps qui chute, elle peut devenir à un moment supérieure à la force d'attraction gravitationnelle : est-ce pour cela que le tunnel creusé dans une Terre sphérique s'éloigne latéralement du centre de celle-ci ?

[@fabienburguera386]

Merci Mr Taillet.