Quaschning erklärt:

Рет қаралды 25,115

Күн бұрын

Rechtspopulisten behaupten immer wieder, #Windkraftanlagen würden krankmachenden #Infraschall aussenden.
Die Wissenschaft sagt: Völliger Nonsens!
Angst vor Infraschall? Dann meidet besser das Autofahren. Dabei ist die Belastung erheblich höher. Gefährlich ist die aber auch nicht.

Пікірлер: 243

@ambusing3 3 ай бұрын

AfD und Fakten? Guter Witz 😂

@johanneseller1198 3 ай бұрын

Öffentlichrechtliche und differenzierte Information ebenfalls. mfg

@ambusing3 3 ай бұрын

@@johanneseller1198 man braucht keine Öffentlichrechtlichen um zu checken, dass die AfD ein Scheißhaufen ist, welcher mit Gefühlen und Ängsten von bildungsfernen Menschen Politik macht.

@jaqenhghar9758 3 ай бұрын

@@johanneseller1198 Strohmann ich hör dich tappsen.

@johanneseller1198 3 ай бұрын

@@jaqenhghar9758 Hey, nicht so! Ich bin ein Privatmann, der informiert sein will. Ohne gefärbte Brille! mfg

@jaqenhghar9758 3 ай бұрын

@@johanneseller1198 Der Auftrag des öffentlich rechtlichen Rundfunks lautet Meinungsvielfalt zulassen. Und genau das macht er, manchmal sogar übertrieben vielfältig. Aber da steht nicht die Meinung von Johannes Seller oder alle Meinungen wiedergeben. Und neutrale Berichterstattung/Journalismus gab, gibt und wird es nie geben. Jeder der etwas anderes behauptet, lügt.

@HeinrichDerr-oh9zg 3 ай бұрын

Ach ja, der Energiewandel könnte eigentlich so simpel sein … Es tut so weh zu sehen, wie die Leute bei den Europa Wahlen abgestimmt haben

@juerv1 3 ай бұрын

AfDeppen-Logik. Alternative Fakten.

@EisbaerLES 3 ай бұрын

Aber, aber, aber… Mit den Fakten kann man doch nicht so schön hetzen!

@AtzeDatze 3 ай бұрын

Die Lärmbelästigung durch Weidels Hetzreden ist um ein Vielfaches höher.

@Charlie-cc7iu Ай бұрын

Was bei der aus dem Mund kommt, dürfte eher eine Geruchsbelästigung sein.

@Arcanefungus 3 ай бұрын

Der vergleich 300km fahren oder 20 jahre vor nem windrad stehen ist gut, den merk ich mir

@jenmu7870 3 ай бұрын

nicht 300km sondern 3h. 😉 nicht, dass dir ein troll nen strick draus dreht...

@jaqenhghar9758 3 ай бұрын

jo, 300m, 20 Jahre vor einem Wind vs. 3h Autofahrt

@christianf5226 3 ай бұрын

Wie kommt man zu den Zahlen? bzw wie rechnet man sowas

@jaqenhghar9758 3 ай бұрын

@@christianf5226 Vermutlich genauso wie Energie. Leistung*Zeit

@theincapable 3 ай бұрын

Ich finde den Vergleich nicht besonders überzeugend. Wenn man neben einer Anlage wohnt, dann will man ja keine Geräuschkulisse haben, die ähnelt in einem Auto zu sitzen. Auf Dauer ist es auch in dem leisesten Auto zu laut. Ich habe nichts gegen Windanlagen. Ganz im Gegenteil. Ich finde nur den Vergleich nicht besonders gut.

@dertyp2047 3 ай бұрын

Danke für die Aufklärungsarbeit

@SirFranticLight 3 ай бұрын

Danke für den Faktencheck!

@raizenxdd 3 ай бұрын

guter goi

@LasseIndonesisch-nh2ji 3 ай бұрын

Die Fakten passen nicht in mein Weltbild 😢@@raizenxdd

@raizenxdd 3 ай бұрын

@@LasseIndonesisch-nh2ji wo steht das?

@airisakura1119 3 ай бұрын

Bei Rechtsextremisten und Konservativen geht es fast nie um Fakten, sondern um verzerrte Halbinformationen. Leider sind solche Ansichten trotzdem sehr populär.

@dadaduduflub 3 ай бұрын

wichtig und richtig das mal zu sagen

@Mooooov0815 3 ай бұрын

Find es immer interessant wie sich bei Windkraftanlagen über die existierende aber meiner Erfahrung nach tolerable Lärmbelästigung verrückt gemacht wird, bei Straßen wird das aber einfach mal so gekonnt ignoriert. Ist hier mit den Öffis genau so. Wegen den 12 Trams in der Stunde wird ein Aufriss gemacht, dabei sind die 700 Autos/richtung/Stunde viel viel lauter

@adrianfriedrich5622 3 ай бұрын

Bin mal durch ein Dorf gefahren, überall Protestschilder gegen Windkraftanlagen auch wegen Infraschall. 1 km entfernt rauscht die A7 entlang, wurde damals auch noch ausgebaut an der Stelle, das störte im Dorf keine Sau...

@seppwurzel8212 3 ай бұрын

Wenn bei mir der 1l Polo vom Nachbarn vorbei fährt ist das lauter wie der E-Bus des regionalen Busunternehmens. Wenn der Dieselbus vorbei fährt, wackelt das ganze Haus.

@philippkern9031 3 ай бұрын

Oder die Alpha-E Bürgerinitiativen die befürchten dass sie durch eine ICE Neubaustrecke die A7 nichtmehr hören können.

@olafkachel376 3 ай бұрын

Naja, ich bin früher mal bei den Schildern 30km/h wegen Lärmschutz extra hochtourig gefahren, macht beim Trabbi im 2. Gang richtig schön Lärm bei 30 km/h 😂

@gregor2436 3 ай бұрын

@@olafkachel376 klingt ziemlich Assi, wenn ich ehrlich bin ...

@ElwoodEBlues 3 ай бұрын

Der "Deutschland-Kurier" ist an Seriosität aber auch kaum zu unterbieten. Aber was will man von der Hauspostille der ArfoDiker auch erwarten.

@olafkachel376 3 ай бұрын

Och das ist ganz einfach: die Zeitung mit den 4 Buchstaben ^^ Die ist nur schwer zu tippen, selbst von einem AfD nahen Propagandablatt.

@FoxofWallstreet 3 ай бұрын

@@olafkachel376Warte, meinst du gerade Nius oder Bild?

@olafkachel376 3 ай бұрын

@@FoxofWallstreet wer ist NIUS?

@FoxofWallstreet 3 ай бұрын

@@olafkachel376 Ein Nachrichtennetzwerk der ganz rechten/geschwurbelten Seite. Simplicissimus hat darüber ein ziemlich gutes Video gemacht

@BarukKazzad 3 ай бұрын

Lol Fakten? Bei AfD Wählern? Vergebliche Liebesmühe, leider. Muss ich jede Woche mehrfach feststellen.

@mh7711 3 ай бұрын

ich verstehe auch nicht was die gegen erneuerbare Energien und Mobilität haben, wobei ich dem kompletten restlichen Parteiprogramm 100% zustimme.

@Gardena90 3 ай бұрын

@@mh7711 „Deutscher Strom aus deutschem Wind“ oder „deutscher Strom vom deutschen Dach“ Würde doch super in deren Programm passen.

@mh7711 3 ай бұрын

@@Gardena90Sehr lustig. naja, würde mir die AFD wünschen, mit Offenheit zur E-Mobilität. Wobei AKWs übergangsweise auch noch ok sind. Oder bald Fusionskraftwerke.

@z-fp4ib 3 ай бұрын

@@mh7711AKWs werden halt Subventioniert ( wogegen die AFD eigentlich ist) ohne die Subventionen wäre Atomstrom nicht mehr so günstig für die Endkunden und der Strompreis würde steigen. Ist die AFD nun für Subventionen oder für billigen Strom? Und die AFD leugnet ja auch nicht den Klimawandel sondern nur das er Menschen gemacht ist. Eine Folge des Klima Wandels ist aber das Wasser in Flüssen immer mehr verdunstet. Nur woher bekommen AKWs ihr Kühlwasser her richtig aus der Umgebung meist von Flüssen. Das heißt alles was Wasser als Kühlflüssigkeit braucht ist relativ unsicher in der Versorgungssicherheit. Und das ein warmer Sommer ein Unterschied machen kann hat man 2022 in Frankreich gesehen. Und Fusionskraftwerke bald? 😅 Das dauert noch Jahrzehnte bis die massentauglich in Produktion gehen und dann noch zig Jahre bis die gebaut sind.

@kr00ne 3 ай бұрын

@@mh7711und dürfen wir Ihr Kopfkissen als Endlager benutzen? In 200.000 Jahren ist der Müll auch nicht mehr gefährlich!

@seppwurzel8212 3 ай бұрын

Sehr sehr schöne Folge.

@jona.ro84 3 ай бұрын

Ich sehe Fakten im Hochkantformat ich habe fast schon Hoffnung 😂😢

@JensPeter1977 3 ай бұрын

Dankeschön!

@derrenno4444 3 ай бұрын

AfD und Fakten…🤯🤪🫣

@76a3c3 3 ай бұрын

Ja und?

@lVideoWatcherl 3 ай бұрын

@76a3c3 Soll heißen die können nur hetzen und lügen, was auch stimmt. Kein Mensch bei gesundem Menschenverstand würde bewusst Hetzer und Lügner wählen.

@sebastiandomagala9233 3 ай бұрын

@@76a3c3Es ist nun mal nicht leicht, eine Pointe mit nur drei Worten hinzubekommen. Mit "AfD und Fakten" gelingt das ziemlich gut. Die sind nun mal sehr faktenresistent, Politik durch Lügen ist bei rechten Politikern ja schon immer der Standard gewesen.

@Schwarzenfels 3 ай бұрын

@@76a3c3 ...sind wie Öl und Wasser.

@justus6564 3 ай бұрын

Zwei Welten begegnen sich.

@SuperBalders 3 ай бұрын

Danke Volker!

@killeralkazarXT 3 ай бұрын

So viel Bass wie ich im Auto hab müsste ich an infraschall draufgehen… und ja ich schaffe es definitiv unter 20 hz mit dem System. Ihr habt doch nicht mehr alle Latten am Zaun

@klartraume5829 2 ай бұрын

👍

@Arnold11111 13 күн бұрын

Also alles gar nicht so schlimm? Ich fahre ca. 80 km zur Arbeit und davon gefühlt 70 km durch ein Kraftwerk. Landschaft völlig verschandelt durch die immer größer werdenden Windanlagen, was für eine riesige Materialschlacht! Wer baut die Anlagen eigentlich wieder zurück und wie werden sie entsorgt. Den Stahl Anteil kann ich wunderbar wieder Einschmelzen und neuen herstellen. Wie sieht es mit den Flügeln aus, Sondermüll? Was ist mit den Betonklötzen im Boden, wer holt die da wieder raus? Und sprechen wir doch mal über die Co2 Emission bei der Herstellung dieser ganzen Bauteile. Alleine der Wasserverbrauch bei der Herstellung des Betons, das Wasser ist dem Kreislauf für immer entzogen. Für mich hört sich das alles absolut nicht nachhaltig an!

@mafo8551 3 ай бұрын

Danke 🤩

@LastIcebear 3 ай бұрын

"Infraschall durch Windkraft? Schläfst du eigentlich gerne bei Meeresrauschen?"

@airisakura1119 3 ай бұрын

Bitte informiere dich besser.

@LastIcebear 3 ай бұрын

@@airisakura1119 Nö wieso? Erklär mal den unterschied zwischen den beiden.

@gutemine4256 2 ай бұрын

Hat zwar nichts damit zu tun, aber ja, ich finde Meeresrauschen beruhigend.

@voelkela 3 ай бұрын

War das nicht auch schon längst geklärt??

@jenmu7870 3 ай бұрын

klar. aber wie im video gesagt, werden fake news verbreitet. und es gibt immer noch leute, die darauf reinfallen.😢

@ullalulalu9630 3 ай бұрын

Das eben macht die Diskussion so schwierig und mühsam. Ständig werden bereits geklärte Fakten wieder angezweifelt.

@gutemine4256 2 ай бұрын

❤

@milonso650 3 ай бұрын

🙏🙏🙏👌

@Sautanz9 3 ай бұрын

Danke!

@C0ld5t4r Ай бұрын

Nice Facts :D

@Pico1304 3 ай бұрын

😵‍💫 Was geht denn bei deinen Augen???

@J_to_the_F 3 ай бұрын

Überraschung, es gibt Menschen mit nicht "normaler" Augenstellung. Viel wichtiger: Welchen Einfluss hat das auf die genannten Fakten und die Tatsache, dass wir immer noch den Umschwung auf Erneuerbare verpennen?

@jorgfiebig4004 3 ай бұрын

Wenn man selber nicht in der Nähe eines Windrad wohnt kann man alle schönreden er sollte sich mal mit Leuten unterhalten die betroffen sind und nicht nur rummlabern.

@hendrikwirtz8418 3 ай бұрын

Bei mit stehen in jeder Richtung in Sichtweite Windräder. Beeindruckende Objekte. Erstaunlich schön.

@hendrikwirtz8418 3 ай бұрын

Und für Sie gilt: Nicht alles schlecht reden und ebenso nicht rumlabern.

@justus6564 3 ай бұрын

Die Leute daran beteiligen, und schon ist der Infraschall verschwunden.

@Johnnny1398 3 ай бұрын

Placebo? Geh doch mal mit einem mesgerät an diese windkraftanlagen. 😂

@FrankTheChrank 3 ай бұрын

Der Mann "labert" nicht rum sondern erklärt das Thema mit Fakten.

@Mikeavelli 3 ай бұрын

Supi, trotzdem haben wir mit Solar & Windkraft alleine ein kleines Energieproblem 😂

@J_to_the_F 3 ай бұрын

Ja, es fehlt immer noch Speicherplatz, bei dem unsere Regierung beratungsresistent is auf sinnvolle und zukunftsweisende Technologien zu setzen. Aber keine Angst China entwickelt da fleißig weiter während wir pennen und in paar Jahren können wir dann Eisen Sauerstoff Akkus importieren.

@supertec72 3 ай бұрын

Wir hätten auch mit AKWs alleine ein Problem, genauso wie mit Kohle und Gas oder Wasserkraft alleine. Es war halt schon immer so, dass es Grund, Mittel und Spitzenlastkraftwerke brauchte, um das Netz stabil zu halten.

@fabik1586 3 ай бұрын

@@J_to_the_Fwas genau sind denn Ihre Erwartungen an die Politik? Speicher kommen ganz automatisch je öfter und länger der börsenstrompreis so niedrig ist. Bei Battery Charts Aachen sieht man ganz gut die Fortschritte des speicherausbaus.

@J_to_the_F 3 ай бұрын

@@fabik1586 Naja, nur für firmeneigene Speicher von Stromproduzenten. Sobald man Strom vom Markt einkauft, zahlt man den Marktpreis nach Merit order Prinzip mit Steuern und wenn man ihn danach wieder einspeist zahlt man auch wieder Steuern drauf. Das müsste abgeschafft werden. Damit man den überschüssigen Strom aus Erneuerbaren günstiger kriegt und im Einkauf nicht versteuern muss. Dann gäbs einen echten wirtachaftlichen Anreiz, da was zu bauen - auch für eigene Firmen und nicht nur Stromproduzenten selbst.

@Mikeavelli 3 ай бұрын

@@supertec72 Mit AKW, Kohlekraft? Bezweifle ich jetzt aber sehr stark. 🙌🏼

@magfpv2162 3 ай бұрын

Was ist mit den SF6 Isoliergas in den Windrädern? 😢

@supertec72 3 ай бұрын

SF6 Anlagen sind Stand der Technik und in jedem Kraftwerkstyp und Umspannwerk verbaut. Ich empfehle dir dringend unabhängige Medien zu nützen

@PhotonLukas 3 ай бұрын

@@supertec72Es geht darum das SF6 das das größte Global warming Potential hat, was wir an Gasen kennen. (23500). Durch die F-Gas Verordnung ist auch vorgesehen daß es bis 2031 ersetzt wird. Alle Netzbetreiber haben schon gesagt das sie auf SF6 freie Schaltanlagen setzten in Zukunft.

@supertec72 3 ай бұрын

@@PhotonLukas Ja, aber dann werden die auch nicht mehr in Windkraftanlagen verbaut! Es sind doch die gleiche Schaltanlagen die angewendet werden. Also, warum argumentiert man das nur gegen Windkraft? Ist wohl wenig sachlich

@PhotonLukas 3 ай бұрын

@@supertec72Tut mir leid falls das so verstanden wurde dass ich gegen Windkraft argumentieren wollte. Auf keinen Fall. Ich wollte nur Informationen geben zu dem Thema "Was ist mit dem SF6". Und damit zeigen dass das Thema angegangen wird.

@supertec72 3 ай бұрын

@@PhotonLukas 🙂🙂🙂

@elvischar8657 3 ай бұрын

😂😂😂😂😂😂😂

@AtzeDatze 3 ай бұрын

Welch ein Hammer Gegenargument 👏👏, das dürfte wohl den endgültigen Untergang der Windkraft besiegeln...........nicht😂😂😂

@elvischar8657 3 ай бұрын

@@AtzeDatze 😂😂😂😂😂😂😂😂😂

@matthiasfreitag7467 3 ай бұрын

Bezahlt vom Lobbyverein für Windkraft?

@xHanno97x 3 ай бұрын

Ach ja an die Fakten zu halten ist gleich bezahlt von Lobbyisten 😂 schon komisch wieso Lobbyisten meistens Politiker bezahlen sich nicht an die Fakten zu halten

@Charlie-cc7iu Ай бұрын

Und woher hat der Herzchirurg und Windkrafthetzer Vahl seine 1 Million EUR Spende bekommen, um ein "Institut gegen Windkraft" zu gründen? Verheimlicht er bis heute!

@johanneseller1198 3 ай бұрын

Na ja, Herr Prof. Quaschning, natürlich ist da was dran, ansonsten bräuchte es keine Abstandsregeln. Der Lärm der Mühlen ist für die Anwohner scheußlich. Warum ist am Alex kein Propeller montiert? mfg

@jenmu7870 3 ай бұрын

welcher lärm? die neuen windräder sind recht leise, man kann locker nen geilen biergarten darunter eröffnen.

@johanneseller1198 3 ай бұрын

@@jenmu7870 Der Lärm, der durch meine Fenster von dem Ding in 1 km Entfernung zu Hören ist und mich und meine Gäste in der Nacht bein ungünstigem Wind stört. mfg PS das Ding ist 7 Jahre alt.

@Unaufgeregt 3 ай бұрын

Neue Lärmquellen in der Nähe der Wohnung/Hauses sind nie schön. Was mich stört, ist die unterschiedliche Akzeptanz von Lärmquellen. Eine neue Strasse in der Nähe ist eher akzeptiert, als eine Windkraftanlage. Warum? Wo wir doch von Beiden einen Nutzen haben.

@xJohnWalker 3 ай бұрын

@@johanneseller1198In 1000 Meter Entfernung kommen da etwa 45 dB an, also nichts, was einen Stadtmenschen irgendwie irritieren könnte. Wenn man das allerdings nicht gewohnt ist und beim ersten Hahnenschrei senkrecht im Bett steht, kann man ja über Schallschutz bei den Fenstern nachdenken.

@johanneseller1198 3 ай бұрын

@@xJohnWalker Von Zimmerlautstärke spricht man zwischen 30 und 40dB. Ein Grenzwert ist tagsüber bei 45db, in lauter Umgebung während der Nachtruhe sind 30dB als Grenzwert festgelegt. Und ja, Lärm ist subjektiv. Niederfequentes wird allgemein (intersubjektiv) als unangenehm empfunden. Wir wollen doch jetzt nicht darüber diskutieren ob Fremdes in Haus und Garten in Ordnung ist oder nicht. Sollen wir mal Herrn Emanuel Kant dazu befragen? mfg

@hiiambarney4489 3 ай бұрын

Hier ist mal ein Fakt, ganz ohne Generalisierung oder Ad-Hominem: Ein einziges Kernkraftwerk ersetzt rund 1.300 bis 3.250 Windkrafträder. Bei einem Rotordurchmesser von 70 m und dem Mindestabstand von großen Windparks, würden die Windräder eine Fläche von rund 100 Quadratkilometern einnehmen. Das entspricht beispielsweise der Hälfte der Fläche Stuttgarts, sagt das MIT. Ich habe diese Aussage mit dem Infraschall zuvor noch nie gehört, allerdings halte ich diese Problematik ohnehin für fehlgeleitet. Ablenkung die nicht Zielführend ist. Weder für bezahlbaren noch für "grünen" Strom.

@supertec72 3 ай бұрын

Keine Ahnung woher du diese Zahlen hast, stimmen aber genauso wenig wie das mit dem Infraschall. Im Schnitt hat ein AKW 3 GW. Das wären etwa 600 moderne Windräder mit dem von dir angegebenen Durchmesser!

@BarukKazzad 3 ай бұрын

Hm. Ok. Daten habe ich nicht gegengeprüft. Würdest du bitte mit in due Rechnung ein beziehen. Kosten aufstellung eines AKW's zu 3GW und die dementsprechend notwendigen Windräder. Bitte genauso, realistische nicht vom Staat gesponsert, die Kosten für Lagerung, wiederaufbereiting und dann Endlagerung des Abfalls eines AKW'S gegen über der benötigten Menge Windkrafträder.

@supertec72 3 ай бұрын

@@BarukKazzad Dann prüf bitte du, da du meine Daten dann schlicht für gelogen halten wirst. Und bitte keine von der Öllobby oder AFD gesponserten Daten verwenden bzw. auch die Bildzeitung nicht zitieren!

@supertec72 3 ай бұрын

@@BarukKazzad Ach noch was: Derzeit werden Windkraftanlagen mit 5 bis 8 Mw pro Rad gebaut. Bei 1000 Stück wären das 5 bis 8 Gw. Das größte AKW hat 6 GW. Soweit zu deine Zahlen bezüglich der Menge.

@olafkachel376 3 ай бұрын

@@supertec72ma kurz Wikipedia gefragt: der zur Zeit leistungsstärkste Reaktor( Taishan 1) hat 1,6GW elektrisch Verwechselst du da jetzt Reaktorleistung (Summe mehrerer Blöcke) und ein bisschen gemixt mit thermischer Leistung? (Taishan 1 hat rund 4,6GW thermische Leistung, heißt produziert 3GW thermischen Abfall, soweit och weiß produzieren WKA keinen thermischen Abfall😅)

@09Ceekay 3 ай бұрын

Na und, ich hätte lieber ein Atomkraftwerk anstatt Windräder. Mehr Leistung, weniger benötigter Platz und verschandelt nicht die Landschaft.

@Irondragon1945 3 ай бұрын

definitv sher objektiv verfasster Kommentar.

@19blackHotdog93 3 ай бұрын

Windräder verschandeln die Landschaft? Sehe das irgendwie nicht so, aber gut... Selbst wenn man sich an Windrädern so sehr stört, ist es dir lieber, über Millionen von Jahren nicht zu wissen, wohin mit dem Atommüll? Herzlichen Glückwunsch!

@justus6564 3 ай бұрын

Die Punkte 1 und 2 mögen stimmen, aber dass ein Kernkraftwerk die Landschaft nicht verschandelt, ist mir neu.

@FrankTheChrank 3 ай бұрын

AKWs sind ungleich teurer, haben immer ein Restrisiko, sind nicht klimaneutral, vom Müll fangen wir am besten gar nicht an und die Landschaft werten sie auch nicht auf (ist aber Geschmackssache).

@ricksanchez5050 3 ай бұрын

Sehe ich genauso außerdem ist der Strom erheblich günstiger, die Energieversorgung sicher da ein AKW im Vergleich zum Windrad grundlastfähig ist, desweiteren verursacht es kein Vogelschlag, Infraschall, es müssen nicht so viele Bäume für die selbe Fläche gerodet werden, Bodenversiegelung ist auch weniger, und vor allem müssen nicht alle 7 Jahre die rotorblätter der Windräder aus GFK ersetzt werden und auf den Sondermüll

@admiraljodix4725 3 ай бұрын

Aber ich glaube jeder Versteht, dass manche Menschen kein Windrad im Garten stehen haben wollen. Also Distanz zu Wohnorten sollte auf jeden fall angepasst werden für künftige Anlagen.

@michi9955 3 ай бұрын

Hä? Wo steht denn heute ein Windrad im Garten? Die Abstandsregeln sind oft (10-H-Regel lässt grüßen) lächerlich hoch.

@admiraljodix4725 3 ай бұрын

@@michi9955 Kann sein dass sich da was verändert hat, aber ich habe auch oft Berichte gehört, über Menschen die gegen Windkraft vor ihrer Türe wehren, andere beklagen den dadurch enstehenden Lärm.

@jenmu7870 3 ай бұрын

@@admiraljodix4725 dann google nochmal. "vor der tür" ist garantiert nicht wörtlich gemeint.

@sandroobi8953 3 ай бұрын

Trotzdem ist erneuerbare energie nicht besser als atomkraft

@Mooooov0815 3 ай бұрын

Doch. Denn anders als Atomkraft kann man erneuerbare Energien kosteneffektiv ausbauen lol

@BarukKazzad 3 ай бұрын

Warum? Bitte Begründung und Quellen dazu.

@liselotte5442 3 ай бұрын

Vom Wirkungsgrad schon. Und solche thermischen Kraftwerke heizen halt auch die Atmosphäre auf - weil sie halt gebundene Energie freisetzen. Gut für Unterwasser oder außerhalb der Atmosphäre

@snake9100 3 ай бұрын

Ich hätt nur gern gewusst was mit dem Atommüll gemacht wird... Wird mehr und hält scheiße lange

@Darkporus 3 ай бұрын

Erneuerbare Energien sind günstiger, umweltfreundlicher, sicherer, machen uns von anderen Ländern unabhängiger und ermöglichen eine dezentrale Stromerzeugung. Sie sind also viel besser als Atomkraft.