Quel objectif de kit pour hybride Canon RF ? RF 24-240 vs RF 24-105 4-7.1 vs RF 24-105 F4

[@aureliendumy4311]

Le son reste correct et c’est toujours agréable d’avoir tout de meme la vidéo

[@mardios]

Deux vidéos de bon matin, on nous régale

[@david-xe6ok]

j'ai commandé mon R6 avec 24.105 f4 L IS( bien content de l'avoir choisi suite à ta vidéo) . J'attend ce duo avec impatience ! merci pour ce comparatif intéressant.

[@philippestriff4185]

j'ai le 24-105 f/4 L avec le R5 mais je suis néanmoins déçu par le piqué à f/4 à 105 mm sur les bords particulièrement. Quand je compare la même photo faite avec mon EF 100 mm f/2.8 L ou le EF 70-200 f/4 L à la même focale (100mm) je peux vous assuré que cette optique n'est pas top du tout surtout avec le R5. J'aimerai bien savoir si tu as également fait les même constat .. Merci d'avance pour ta réponse En tout cas merci pour tes vidéos toujours intéressantes et pleines d'objectivité.

[@ericlemarchand4714]

Merci Damien pour ce comparatif rapide et néanmoins pertinent car il concerne de nombreux(ses) photographes au moment de l'achat. J'ai apprécié les critiques techniques sur des photos en situation réelle qu'on rencontrera plus surement qu'une mire multicolore éclairée de face. Personnellement j'ai choisi le R6 avec le 24-105 F4.0, je ne suis pas déçu mais je n'ai pas retrouvé le piqué du EF-S 17-55 F2.8 monté sur le 7D MII, peut-être faut-il passer au 24-70 F2.8 mais l'addition est salée ! Bravo et continue. Eric

[@passionphotodanielarguin]

Merci, je viens de me procurer le 24-240 pour mon R6 Mark ll

[@AlainMainard]

Même avec un backup ça me va comme comparaison! C'est quand même appréciable maintenant d'avoir quelqu'un comme toi qui teste sérieusement le matériel pour nous permettre de faire notre choix. Ce sera le 24-240 pour moi.

[@olivierguyonnet2222]

J'ai eu le 24-105 f:4 en kit avec mon Canon R, pas de regret: les 30 Mpx sont à l'aise derrière ses lentilles, et il sera encore à la hauteur quand je passerai au R5 (j'attends de bonnes occases dans 2 ans).

[@rolandletscher8508]

J'aurais bien aimé savoir ce que vaut l'ancien 24-105 EF plus la bague par rapport à ceux là

[@victorrambeaux9380]

Super résumé, pratique et rapide. merci

[@etiennesimon4717]

bonjour Damien,merci pour ton comparatif.On peux exagérer? Un comparatif entre le 24-105 et le 24-70 focale 2.8.J'apprécie beaucoup tes analyses sans parti pris .Encore merci

[@DamienBernal]

Bonjour, il est tourné déja :) Ca arrive début Janvier !

[@MegaMoi85]

Et pourquoi pas un comparatif avec le 28-70 mm f/2 pendant que tu y est ? lol

[@jpmb22]

Bonjour Damien j ai choisi le 24-240 et suis très satisfait c est bien d avoir un seul objectif compact

[@marienomartin3581]

Bonjour Damier, je viens de regarder avec attention cette vidéo un peu ancienne, J'ai un R5 et le RF 24-105 mais je pensais acheter le RF24-240 pour voyager, du coup j'hésite !!... en tout cas merci pour les vidéos toujours très intéressantes.

[@ft577]

J’ai récemment fait un road trip aux USA avec un R7 et l’objectif 18-150, soit à peu près l’équivalent du 24-240 en plein format. Cette plage focale est géniale pour le voyage, je pouvais prendre des photos du paysage et si une bestiole apparaissait dans l’herbe à 15 mètres je pouvais directement zoomer dessus et la prendre. Avec une bonne luminosité ça passe bien. Je passe au R6 et je vais me prendre le 24-240.

[@marienomartin3581]

@@ft577 Merci pour votre réponse. Pour l'instant je n'ai pas fais l'acquisition du 24-240 mais c'est prévu pour mon prochain voyage au printemps.🙂

[@patlezinc]

Le 24-105 f4 connait quand même les aberrations chromatiques (qui sont visibles j’entends), mais moins que les deux autres bien sûr. Le 24-70 2.8 fait mieux mais c’est pas le même prix 😅. Moi-même je cherche un zoom grand angle puisque je n’ai que des fixes et le f4 me paraît pas mal du tout

[@SebastienDelaporte]

Je possède le 24-105 f4 série l avec le canon r6. Rien à redire au niveau suivi AF. Juste un bruit 'métallique' de la mise au point. Par contre, tu n'a pas évoqué sur celui-ci la présence de la fameuse bague parfois présente sur les objectifs rf. Perso, je l'ai laissé sur la correction d'exposition et c'est ma foi bien sympa.

[@arnaudr.1167]

Pour mon Rp, j'ai acheté le 24-240 pour n'avoir qu'un seul zoom et des focales fixes à côté, 17, 35, 85.

[@latinjazzgroove]

bonjour les aberrations chromatiques du 24-240 sont monstrueuses ! sont elles corrigées en jpeg par le R6 ou avec lightroom ? si c'est le cas ce sera mon choix pour sa polyvalence . Merci

[@erict6119]

bonjour j'ai acheté un canon r6 avec un 24-240rf pour voyager mais quelle déception par trop d aberrations chromatiques (même si je c est les traiter sur lightroom) j ai ramené objectif à central photo Caen reprise moins 400€ pour 21 jours et 200 €pour le 24-105 rf série L

[@yannickt3253]

Avec le R5 j’ai choisi le 28-70 mm f/2 et il n’est pas si mauvais ... 😂 Non, je plaisante ! Avec le Canon EOS 5D mark III J’avais le Canon EF 24-70 mm f/2,8 et j’ai tout vendu pour acheter le EOS R6 et le RF 24-105 mm f/4 IS et je ne le regrette pas. Le 28-70 mm f/2 est sûrement excellent mais trop cher et trop lourd. Et pour avoir essayé en reportage le Fuji 17-55 mm f/2,8-4 (équivalent 28-82,5 mm) la focale 24 mm me manquait lorsque je ne pouvais pas reculer ou pousser les murs. Nota: Avec un téléobjectif ce n’est pas pareil car on peut croper dans l’image surtout quand on a beaucoup de pixels comme avec le R5.

[@erict6119]

bonjour Damien j'ai acheté un canon r6 avec un 24-240rf pour voyager mais quelle déception par trop d aberrations chromatiques (même si je c est les traiter sur lightroom) j ai ramené objectif à central photo Caen reprise moins 400€ de 999 pour 21 jours et 200 € de plus pour le 24-105 rf série L

[@woufti4120]

Salut , EF 24 105 f4 c est un Série L c est logique qu il donne de la qualité , j en ai un en Ef et c est mon passe partout quand je ne sait pas quoi prendre et pas envie de m encombrer et que ce soit sur mon 6d ou sur le R , C est une petit bijoux’ je suppose que son équivalent RF est dans la même veine

[@constantseniors714]

J'avais le EF 24-105 L avec un 6D, j'en étais très content. Et bien, je suis passé au RF 24-105 L avec un boitier RP et c'est encore plus top : seul petit défaut, je trouve sa bague de zoom un peu trop raide, en attendant qu'avec le temps elle soit plus douce ?

[@yonnibensoussan1741]

Une seule je dirais dans ce cas la,la 24-240 serai la polyvalente familiale si non pour il est évident que la numero 1 c’est la 24-105 f4

[@et1et2et3]

4/24-105 série L 👍🤗

[@gregory06380]

24-105 on trouve pas les deux a l'achat des 105

[@erict6119]

bon je crois que je vais me diriger vers un r6 avec 24 240 rf merci pour t'as vidéo j'ai acheté un canon r6 avec un 24-240rf pour voyager mais quelle déception par trop d aberrations chromatiques (même si je c est les traiter sur lightroom) j ai ramené objectif à central photo Caen reprise moins 400€ pour 21 jours et 200 €pour le 24-105 rf série L

[@alan_futures]

La tropicalisation, c’est tant important que ça?

[@truthseeker6804]

No

[@Marc-fotògraf]

Bonjour , pour moi tous les appareil RF son trop cher par rapport au EF

[@LesguidesFujifilmDamienBERNAL]

Oui, mais ca reste l'avenir. Les prix baisseront, comme pour la monture EF. Le marché de l'occasion va grossir, la concurence va arriver, ca va se tasser :)

[@yannickt3253]

@@LesguidesFujifilmDamienBERNAL que Canon t’entende. Le grip pour le R6 et le R5 est le même mais à 400 € tout de même alors que le prix du grip pour le 5D mark IV tourne autour de 200 € soit la moitié. Je garderai le EF 70-200 mm f/2,8 mark III car sont équivalent en RF est très compact mais aussi trop cher et il a la bague de mise au point positionné côté baïonnette et celle du réglage des focales côté face avant soit en position inversée alors que ça ne sera pas apparemment le cas de la version f/4. De plus ils paraît que les objectifs RF sont meilleurs que les EF. Si oui à quel niveau ? Qualités optiques ? Aberrations chromatiques ? Vignetage ? Moi je pense qu’ils sont meilleurs aussi parce que la nouvelle baïonnette est plus grande.