如何言之有理地说服他人？「讲道理」是需要学习的

Рет қаралды 42,788

大问题Dialectic

Күн бұрын

Пікірлер: 289

@question-dialectic 2 ай бұрын

夏先生《论证与说服50讲》购买链接↓，目前购买享受减免100元的早鸟价。购买完成后联系客服即可为你开课！ item.taobao.com/item.htm?id=824569539933&skuId=5710463390403

@Tsuri-robot_No.317 2 ай бұрын

這集很多敏感阿，在b站上可能會有麻煩，夏先生要不換個題目?

@Lkk1973 2 ай бұрын

12:42 個人覺得非常有意思：我思故我在 ❤ +U 🎉🎉🎉

@gg-fu8rk 2 ай бұрын

如何說服別人： 1.用錢收買一堆專家醫生叫他們說你的主張是正確的 2.聘請大量水軍在網上抹黑和你論點相左的人士跟着做你至少可以說服60 ％的民眾

@pinghanchung458 2 ай бұрын

可能只有40% 但夠你當上總統了哈哈

@whoosahjazz168 2 ай бұрын

我無法同意更多了😂

@TUwUna0330 2 ай бұрын

然而多數人是感性的，他們需要的不是論理，而是你的主張對他們帶來的情緒價值

@Harb369 2 ай бұрын

挺多人看不清事实，理不清逻辑，只能用情感做选择，也就是常说的，“人只会相信他们愿意相信的”

@iichi1776 Ай бұрын

他们最喜欢道德绑架，你跟他说逻辑他说你无情.

@c2co2co32- 2 ай бұрын

想當年我哲學老師講證成，雙方要如何形成共識，到現在這問題的核心還是難倒我，我始終無法保證對方知道，更不用說，進一步知道對方知道，因為在天然的條件，演化並沒有賦予人類論證能力，也就是說，能講理基本上是後天的，期望對方天然具備理性，等同於遇到先天論證聖體，屬於撞大運哲學系，都會假設對方具備"理性"，而現實中要跟一個沒有理性或假裝沒有的人說理，太困難，最簡單能達到溝通效果，僅當對方具備意願且有一定知識水平，前者關乎他願不願意談你的觀點，而不是自說自話，後者則涉及論證品質，沒知識外加缺乏邏輯能力非常可怕，可以將錯就錯得出荒謬的結論

@蔡小墨-i4l 2 ай бұрын

我觉得吧～论证需要因地制宜，就算没有理性的人类也只能在他所认知的范围里面进行论证并慢慢提高他的思维（这不是一天两天的事情）

@c2co2co32- 2 ай бұрын

@@蔡小墨-i4l 嘴砲並非萬能，典型的案例就是小粉紅，只能讓現實擊潰幻想

@32yichen 2 ай бұрын

@@c2co2co32- 看你用詞就這還想別人理性對待你...

@蔡小墨-i4l 2 ай бұрын

@@c2co2co32- 这我认同

@jaxkk1119 2 ай бұрын

@@蔡小墨-i4l 不讲理的人，没有逻辑可寻，你自然就不知道怎么和他沟通，只能他自己跳脱出那个泥潭，但跳脱出来就是面对自己的失败，而导致这些人不愿意那么做，所以这才无解

@u8886160 2 ай бұрын

不管合不合乎邏輯，千萬別忘了 "莫忘世上傻人多"，大家只總想看自己想看到的 "事實"。

@momomo1370 2 ай бұрын

对我来说，讲道理没那么困难，但是找一个合适的对象比较困难。中文圈很难理性讨论问题。大部分人立场先行，讨论只是做做样子。他们的脑子有写入保护，拒绝所有外来的不同思想，而愚昧牢固的盘踞在最中央。

@蔡小墨-i4l 2 ай бұрын

真的😂

@shimaru1998 2 ай бұрын

確實思想鋼印感覺相當普遍

@axm5529 2 ай бұрын

是的，讲道理只能和讲道理的人讲

@saaing864 2 ай бұрын

一千年北欧盛行海盗文化，打家劫舍是日常行为。今天北欧盛行亲爱文化，爱最多，快乐程度最高。这是一千年的社会实验，揭示人可以改变。哈佛大学生物学教授威尔逊主张开启新的启蒙运动，融合科学与人文探索中优秀和实用的精华，发展全新的哲学。墨子在人类历史上最早提出的世界主义、效益主义、和平主义、非命主义是人文探索的有益和实用的精华。今人可以站在墨子的肩上发展墨学，依据最新的科学研究论证墨子思想中合理的部分，批判错误的部分，补充缺失的部分，发展有益的部分，改造出新墨学。新墨学依据科学扩展兼爱，不但兼爱人，而且兼爱动物，兼爱生态，兼爱养育人类的地球。拓展的兼爱是更高层次的道德思维，是为天下人和动物的生存和美好生活呐喊，增加幸福总量，提高人类和动物的生存能力。医学研究发现爱他人和爱动物都可以增进自己的健康，利他也利己。谋求利他和利己让人得到意义，得到快乐，得到健康，得到长寿，增加幸福总量。

@tylerxie1042 2 ай бұрын

正因为说服人很困难，夏机器人才需要开课教大家怎么打开写保护。

@Harry30762 2 ай бұрын

喜歡夏老師這段論述，已被說服購買！支持您🎉❤

@exis8 2 ай бұрын

我怎么论证才能说服博主免费呢？

@philiplin1208 2 ай бұрын

已购买课程。看过老师的经历，很受感动。也非常喜欢老师之前的作品，希望老师可以继续出高质量的作品给我们。

@YingQU-k5k 2 ай бұрын

他的经历？在哪里看呀，好好奇

@philiplin1208 2 ай бұрын

@@YingQU-k5k 就他的上一个视频呀。

@習維尼-y1j 2 ай бұрын

我認為難以說服他人和他人講道理的最大困難點就是對方要能接受否定，認知到自己的不對我認為這非常非常難，就像認知到自身的錯誤等同於否定人生一樣XDD

@massimilianohu 2 ай бұрын

所以有对牛弹琴这成语。

@鐵人38號 2 ай бұрын

兩邊先找到一個最大公約數.在想辦法說服對方吧.就像有人吃東西是為了健康.有人吃東西是為了美味.這兩個大前提若毫無共識.兩邊講再多道理也是各說各話😑

@Lai_Ray 2 ай бұрын

還是會有的，能放下自尊與自我意識的人去求真的人才是追求智慧的人，希望你也能多遇到。而且就算說服不了對方也不是完全沒用，好的論證能讓周圍的人清晰明白你的論點勝過對方何處，就算對方不願改變也有一批因為你論證而被你說服的其他人

@金愛睏996 2 ай бұрын

很多人表面上想討論，實際上討論前早就做好決定、堅定不改立場了。此時，給對方一拳可能方便些。

@ヨージ-k3l 2 ай бұрын

1:37他叫我“主人”的时候，我的心都融化了❤

@c8h9i6n4a 2 ай бұрын

這課程除了說服人，更實用的是培養反說服的能力，當你能看破對方手法，就不會被帶節奏了

@Lai_Ray 2 ай бұрын

真是好可惜，許多留言不明白論證與說服使用的環境以及能造成的影響，而認為說服別人是不應該的，拒絕從自己開始建立起一個好的理性的交流環境。互相對立而據理力爭難道不比互相對立而謾罵、人身攻擊要好要顯得有智慧嗎，對社群影響不是要更好的多嗎學習能有條不紊的說出自己的想法與邏輯軌跡，就算對方不愿被說服，這對自己何嘗不是一種提升呢

@zangmingchan2788 2 ай бұрын

放棄說服別人尊重他人命運🥲

@wula98 2 ай бұрын

人从来不是被说服的

@c2co2co32- 2 ай бұрын

我讀這麼多哲學書，還是信這句話，佛度有緣人

@samshou9857 2 ай бұрын

尤其是女人🤣

@cr-2032-ncadsr 2 ай бұрын

一些人選擇被🈹，就由他去吧😂

@wula98 2 ай бұрын

@@samshou9857 请说出你的故事😆

@andrewwu106 2 ай бұрын

赞👍讲的很好。即使在学术界大家都过于强调讲故事和表达方式，但正如你所讲穿搭求真和有效信息才是真正的目的。表述方式只是工具。

@hardytree 2 ай бұрын

預祝夏兄弟課程大賣，財源滾滾啊！

@林衛央 2 ай бұрын

如果說服他人很多時候並不是想說服正在對話的對象，而是旁觀者的話，手段就多很多。就牽扯到「對象」而言，最為直觀的實踐是各種稻草人戰術。黑稻草人戰術可以挑出敵對陣營的某些特別糟糕的主張，再以全稱該敵對陣營的方式闡述，如此便能迫使敵對陣營跟極端立場切割；白稻草人戰術則是假設對方已經摒除了極端立場，然後極力稱讚這個敵對陣營，以一種這個陣營已經摒除了我們想要排除的敵對陣營中的某些立場的方式

@personchen 2 ай бұрын

夏先生，您的大作將來會在台灣出版嗎?

@cooolkie 2 ай бұрын

台灣也能買淘寶吧

@ruhualer 2 ай бұрын

必须先辱华

@lzlin0508 2 ай бұрын

希望夏先生哪天能出書，一定支持！

@我的訴求就是121個訂閱 2 ай бұрын

你希望他寫啥？

@YangYang-uy3gg 2 ай бұрын

能不能开成油管的付费会员频道呢，这样对于海外的观众来说，过能方便购买，谢谢

@无名氏-u8h 2 ай бұрын

你要拼吗？我希望可以3个人一起拼

@5438915487 2 ай бұрын

B站上已購買,支持

@lakthmi 2 ай бұрын

😂你的选题为啥永远这么犀利🎉

@saaing864 2 ай бұрын

@patata0717 2 ай бұрын

我覺得認證與說服更重要的是人設我是醫生，我是老師，我看得起你，我看不起你，幾乎就能決定一切有些時候即使道理是對的，但人不對，那就是錯的

@wonderfulmacau 2 ай бұрын

"智者之術“ ！最有說服力的詞。。。哈

@尤凱-p1o 2 ай бұрын

看完你的24小時馬拉松後我還是得每月到精神科報到....

@shorts0208 2 ай бұрын

如何看待在一部分情况下论证其实是说服自己，而不是说服低位者。比如说家长和孩子说你应该做作业了因为期限要到了，但是其实孩子体会不到家长思维里的期限。孩子最终做功课只是因为服从感压过了反抗感。论证本身也加强了威严。以论证来改变一个人的思想只发生在思想接近的人。就算在一场辩论会中甲方赢了乙方输了乙方也不会归于甲方。本质来说，论证无法改变一个人的信念。这是纯粹我自己的看法，具体论证可以不可以改变别人的信念，作用有多大，我无法证明。

@涛哥躺平在家 2 ай бұрын

你不是夏栋，你是机器人夏先生一号

@iron_axe_chinese 2 ай бұрын

最有效說服他人的做法是掌握權力

@bearfish1999 2 ай бұрын

是的，槍抵腦門，再怎麼難的都可以說服維托•柯里昂：我會開出一個他無法拒絕的條件

@太神啦-h3n 2 ай бұрын

有了權力就是別人來說服你了說服都是在權力不對等的人才需要

@kevingai370 2 ай бұрын

我觉得你最需要的一个论据是”成功案例“

@TylerChen-v1u 2 ай бұрын

支持內容，但海外不方便購買❤😢

@fagreqarty 2 ай бұрын

你好，我可以帮你，请问可以留一个联系方式吗

@user-jv2np4vm4x 2 ай бұрын

要是想我買課的話，博主得說服我學會了之後可以說服不講理的人，然後我才會願意買。只要我的主張本身有道理，要說服法官、教授、學者或者醫生之類都很簡單。問題是你怎麼用道理說服流氓、黑社會、小學生或者被洗腦的人，博主覺得可以嗎？其實從賺錢的角度來說，博主去賣如何寫論文的課也許更有需求。

@dubadooooo 2 ай бұрын

你是想说服不会被说服的人。有些人不大被说服，需要用其他手段解决问题

@willkino9678 2 ай бұрын

我想起重庆有两个哥们吃米线还是吃火锅吼来吼去的，他们要是早点看到这个节目可能就有一方妥协了

@WENRUAY 2 ай бұрын

說服的存在前提是, 至少有一方願意被說服.

@TurtleBig-dl4tw 2 ай бұрын

我不同意

@Anonymous-vm8oz 2 ай бұрын

这在墙内是一门危险的科学

@巴黎美景 2 ай бұрын

不会啊，博主本来就是中国人民大学的硕士，辩证唯物主义就是要辩和证。别画地为牢，自缚手脚，被主观想象困住。

@c2co2co32- 2 ай бұрын

@@巴黎美景那勞東燕怎麼被捂嘴了? 有些事情明擺著不能辯論，都受過義務教育(中華人民共和國的)了，還不知道不能講嗎?

@蔡小墨-i4l 2 ай бұрын

有什麼危險的🤔🤔

@c2co2co32- 2 ай бұрын

@@蔡小墨-i4l 危險就是，你辯證出的結論跟當權者不一樣，還大聲講出來，輕者禁言，重者牢底坐穿

@蔡小墨-i4l 2 ай бұрын

@@c2co2co32- 影片也有说过有两种人不能论证一种是绝对权力的人，另外一種是奴隸

@user-rgstxcf123 2 ай бұрын

好好好优质内容

@saaing864 2 ай бұрын

@Donotoucher Ай бұрын

下面的進度條很棒

@efaye0224 2 ай бұрын

如果能用論證與說服說服夏先生免費提供大眾論證與說服的課程內容是不是就不用付費了呢?

@鐵人38號 2 ай бұрын

嗯要先購買課程學得論證說服精髓.才能說服他將付費課轉成公開課😂

@Dennis-yu6fc 2 ай бұрын

說服別人幾乎不可能，但是可以跟他們在股市對賭輸贏，讓他們虧到服😇

@陳毅澂-c3h 2 ай бұрын

有時候你是佔理的那方，對方理虧到無話可說，還會覺得你在咄咄逼人

@TungA-r5q 2 ай бұрын

這一不小心就踩線了第一種人的例子: 一黨專政的當權者第二種人的例子: 當權者統治下的韭菜 😂 結論在這裡我們不需要做論證… 其實只要體量足夠大，手中有權利的人只需要禁言不喜歡的言論就可以了，那麼其實大部分人還是會呈現羊群效應得。我認為人與人的區別在於，我們獲得外部的信息差，當信息趨於封閉且單一時，塑造出的人格即使獨立，但基本相似。

@ShiShen_Huang 2 ай бұрын

可惜現代有些人不太會溝通，只會用粗俗的文字來貶低他人

@momo_is_omom 2 ай бұрын

对感觉论证的前提是这个人是个愿意好好交流的人和这个人智力水平达标就这两个就能排出社交网络上一半的人了吧

@Chris20016 2 ай бұрын

只要说服的过程，让对方对你有好感，就成功一大半了。长得好看，身材又好的女性，说服男子的成功率是最高的😊

@curious_piggy 2 ай бұрын

除非和自己利益相关，否则不该试图说服他人

@saaing864 2 ай бұрын

@jimmychang8519 2 ай бұрын

請問海外要怎麼參加呢? 是否有海外的討論群組(非微信)或收看課程方式(如YT會員)? 謝謝

@fagreqarty Ай бұрын

朋友你好，我可能可以帮助你。请问你可以给我留一个联系方式吗❤

@fagreqarty Ай бұрын

朋友你好！我可能可以帮助你，可以给我一个联系方式吗

@mungnamng7033 2 ай бұрын

其實社會上環有很多不用說道理的人，例如大部分人的娘親

@Schizo-0123 2 ай бұрын

感謝分享

@qiphoenix3043 2 ай бұрын

您好已经购买了什么时候发课程链接呢谢谢

@momo_is_omom 2 ай бұрын

我要把购买课程的第一次留给夏先生！

@CrackTroops 2 ай бұрын

求海外版本!

@fagreqarty Ай бұрын

你好，我兴许可以帮助你。可以给我留一个联系方式吗。

@alu00087 2 ай бұрын

邏輯?論證? 很多時候他人並不認為你有錯誤而是不願臣服於你(的觀點) xd

@_a_x_s_ 2 ай бұрын

我学了之后能不能说服我老板给我加工资？能不能说服HR雇佣我？能不能让我在网上论战说服别人？能不能让我在现实生活中说服他人接受我的一些生活理念？以及能不能让我不要被别人说服？

@seanzhang3139 2 ай бұрын

明白人不需要跟他说，不清醒的人懒的跟他说，skip the video😂

@hupang2209 2 ай бұрын

利益到位，不需要嘴皮子

@shijian7503 2 ай бұрын

我现在越来越觉得会论证不如会共情，有时候你从大义，从利害关系，从各种角度出发分析，别人死活就是不听，就是那句话，“你说的很对但我选择不听”，特别是女人。其实道理她们都懂，她们就是不喜欢你站在至高点对她们降为打击，就为这口气，她们宁可玉碎不为合你心意。

@doutu4624 2 ай бұрын

放下这种说服他人的执念吧🙏

@大海大山 Ай бұрын

我不理解，為什麼總想要說服別人呢？

@dk_8871 Ай бұрын

已經被論證到想上這門課了

@shuzhenluan-jd6sg 2 ай бұрын

夏先生 😢 我在国外用不了淘宝有没有别的方式

@陳師豪 2 ай бұрын

试试淘宝海外版吗

2 ай бұрын

用精神念力隔空接收訊息

@jaxkk1119 2 ай бұрын

马来西亚吗？

@習維尼-y1j 2 ай бұрын

B佔有課程

@saaing864 2 ай бұрын

@lez8022 2 ай бұрын

一语道破天机还是有权更重要哈哈哈😂

@davidwuwu360 2 ай бұрын

买买买，哈哈哈

@roryfang 2 ай бұрын

嗯对，"论证是现代公民都应该具有的技艺"，但在中国身份证背面写得很清楚--居民身份证

@無解解 2 ай бұрын

你在做2件難事，一是要人掏錢二是要別人相信學了就能說服別人

@林衛央 2 ай бұрын

那個特定他人可能不是你直接對話的對象，而是旁觀者

@goalan 2 ай бұрын

如果要說服的對象已被情緒蒙蔽呢？此時再給出多完美的論證似乎都沒有用。

@Vette233 2 ай бұрын

言之有理需要学习，但想通过“言之有理”达到“说服他人”的目的，至少在中文圈明显是痴人说梦。能做到求同存异的双方，绝对已经是最最最顶尖的5%的人了。

@wallfong 2 ай бұрын

這會你一覺醒來變成了李蓮英,不,李鴻章吧.怎麽説服慈禧讓位給光緒？

@liuliuwang7122 2 ай бұрын

賺的夠多，也可以更好的說服他人😂

@Cindy-re1yb 2 ай бұрын

我跟所有的人都好好可谈就是只他一个吧7管别人谈所以非常没修养教养。男人会听女人。不管爱不爱因为我谈都不是爱

2 ай бұрын

3:50 把這個發給你最愛的小粉紅

@oscartan255 2 ай бұрын

我也觉得这课程在国内很危险啊。不仅要学论证，还要教批判性思维hhh有没有想过为啥国内学校不教呢？？？好家伙都学会这些了，以后还怎么当顺民? anyways, best of luck!

@KU100kun 2 ай бұрын

可以證明網路長城的優點嗎

@samten4251 2 ай бұрын

去做三个月的保险员或者卖房中介就什么都会了。如果还不会那也不可能学得会。

@进击的帕瓦2白 21 күн бұрын

买了

@dontknowi467 2 ай бұрын

這集可以撥嗎？

@婷婷-e3p 2 ай бұрын

有沒有其他付款方式啊⋯⋯

@无名氏-u8h 2 ай бұрын

要拼吗

@fagreqarty 2 ай бұрын

朋友你好，如果不方便的话我可以帮你，或者我们一起拼，你看可以吗

@凱夫-0914 2 ай бұрын

你好，請問有沒有海外版的平台😢

@fagreqarty Ай бұрын

你好朋友，我可能可以帮助你，可以给我留一个联系方式吗

@蘇先生-m9e 2 ай бұрын

想聽老師用論證的方式說服中國人台灣不是中國的

@琪-r2q 2 ай бұрын

這流量一定爆😂

@ぼざろオタク 2 ай бұрын

我知道你想表達"台灣不是中國"裡的中國是指中華人民共和國，但中華民國也是中國(舊中國)，除非獨立建國，不然中華民國實際上也是中國。台灣不是中國這個論點很有趣，有個搶匪搶了你家，你去住院子狗屋，放棄了自己家的人，然後有人說你家房子是你的，還要生氣。

@蘇先生-m9e 2 ай бұрын

@@ぼざろオタク不對我想表達的是"台灣不是中國的"你這是扭曲我的出發點我並沒有說台灣不是中華民國台灣是台灣中國是中國一個是中華民國一個是中華人民共和國

@ぼざろオタク 2 ай бұрын

@@蘇先生-m9e 照你說的"台灣不是中國的"但中華民國=中國，所以台灣不是中華民國的。但台灣並不等於中華民國。1994年，中華民國政府依照《國家統一綱領》公布《臺海兩岸關係說明書》，說明其一個中國政策，認為「中國只有一個」、「臺灣與大陸都是中國的一部份」，但「一個中國」是指歷史上、地理上、文化上、血緣上的中國，而「中共不等於中國」，在中國尚未達成最後統一以前，兩岸既處於分治局面，理應各自有平行參與國際社會的權利，所以引用「國統綱領」提出「一個中國，兩個對等實體」的架構來定位兩岸關係。你說的"台灣是台灣中國是中國一個是中華民國一個是中華人民共和國"這就是歷史知識的錯誤。

@蘇先生-m9e 2 ай бұрын

@@ぼざろオタク所以我的意思是中華人民共和國不是中國他們是自稱中國並沒有權利代表歷史三千年只有區區72年而明顯中華民國的存在歷史比較悠久因此台灣也就是中華民國並不屬於中華人民共和國（自稱中國）雙方互不隸屬論證完畢