[R&C] La science peut-elle prouver l’existence de Dieu ? - Michel-Yves Bolloré et Olivier Bonnassies

[@patricahebert8031]

Si Dieu existait çà se saurait et çà se verrait...et si dieu existe..il laisse tomber tous ces pauvres gens qui lui demandent de l aide...

[@DFS-y5n]

Il ne laisse pas tomber, il a un plan pour tous les aider une fois pour toute

[@patricahebert8031]

@@DFS-y5n pour Dieu c est pas du rapide !! Les gens peuvent crever une centaine de fois ! Que des bobards ! Hélas.....

[@EricVavasseur-l9e]

Dieu n agit jamais. Il observe.sil existe il ne sert a rien.la crainte de dieu ne concerned que la mort.irai je au paradis ou en enfer?

[@DFS-y5n]

@@EricVavasseur-l9e La bible dit en 2 Pierre 3:9 ; "Jéhovah n’est pas lent à réaliser sa promesse, comme certains le pensent, mais il est patient avec vous, car il ne veut pas que même un seul soit détruit, mais il veut que tous parviennent au repentir"

[@powerage261]

dit donc ça doit surement demander beaucoup de réflexion pour arriver à de telles conclusions... tu as étudié la théologie combien de temps ? par exemple dans le judaïsme il y a 4 niveaux de lecture de la Torah (le pchat, le drach, le remez et le sod) et le premier niveau répond déjà aux bêtises que tu racontes.

[@pascalegaumondie6826]

Merci beaucoup

[@edithmartin6946]

Bravo beur fm

[@khadijalaaroussi2237]

"Ôh vous les hommes ! La promesse de Dieu est vraie! Que la vie immédiate ne vous trompe pas,que ses vanités ne vous trompent pas au sujet de Dieu." Coran Sourate 35,verset 5 Traduction D.Masson

[@jediaeljediael707]

Ya rien de plus humain que de croire en Dieu

[@guillaumehugo1580]

@@jediaeljediael707 nan...les êtres humains naissent non croyants... Être chrétien, juif, musulman ou autre est culturel, comme croire au père Noël ou à la petite souris.

[@sextusempiricus6944]

Il ne suffit pas de sortir une citation d'un mauvais bouquin pour que cela se transforme en réalité . L' "Iliade et l'Odyssée " sont beaucoup plus anciennes et personne ne croit que Posëidon provoque des tempêtes et des tremblements de terre . Par contre , la météorologie et la géologie sont beaucoup plus convaincantes que n'importe quel délire " révélé " .

[@helenephung691]

Non Dieu est au delà du Coran, au delà de toute religion.

[@artistepeintre4764]

Khadija Laaroussi Tu parles de quelle promesse de Dieu ?

[@marie-theresemeunier647]

Le nombre d’incroyants est en hausse ! TRÈS BONNE NOUVELLE ! D’autant plus que ça correspond bien à la Réalité et au plus élémentaire Bon Sens ! Rejoignez les! Ne perdons pas espoir ! La Vérité de la Non existence de Dieu triomphera et on pourra enfin passer à autre chose et construire TOUS ENSEMBLE LE BONHEUR UNIVERSEL...Sur la Base d’une des seules choses où les Chrétiens ont Raison, ’’Aimez-vous les uns les autres ! ’’

[@DiLNun06001]

on a vu ou nous a emmené les idéologies matérialistes nietzschéen, Hitler, Mussolini, Mao, Staline , etc..

[@reveillezvous9828]

marie -therese meunier Tu as raison, l'homme prouve chaque jour qu'il en est capable : Il y a de moins en moins d'armes, de guerres, de maladies, de pauvres, de suicides. L'humain pollue de moins en moins sa belle planète, ne modifie pas le climat etc ... tout va pour le mieux, dans le bon sens. . . . . youppy !

[@khadijalaaroussi2237]

Dites-nous marie...ce que veulent dire ces mots que vous avez employés : Réalité Vérité Bonheur universel

[@chamaclinea]

Bien dit!

[@sextusempiricus6944]

"Aimez vous les uns les autres " , "tu ne tueras point " . A t-on besoin d'un dieu pour appliquer ces principes ?

[@danielnzundu5985]

Je suis au Congo ( RDC) comment faire pour obtenir ce livre ? Aidez moi je vous en supplie !

[@jeanyalt725]

Tu peux l’acheter en format numérique en ligne

[@javierlozano1651]

FANTASTIQUE !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! + Javier. Rome

[@raymondedamien9193]

Merci très belle entrevue

[@ahmedbenzaouche2188]

Bravo Michel-Yves Bolloré et Olivier Bonnassies , je vous tire chapeau , c'est formidable vos conférences que j'ai suivi avec patience et plaisir , que Dieu vous bénisse et vous guide vers sa lumière : Le CORAN et L'ISLAM , j'ai remarqué qu'il y avait des gens qui demandait qui est Dieu et qu'allons-nous faire , moi je leur propose le Coran , dernier Livre de Dieu miracle descendu par Gabriel à Mohamed il y a plus de 1400 ans et qui répond aux questions tel que : Qui est Dieu , Allah en arabe , Qui a crée l'univers , Qui a crée la vie et la mort et pourquoi , Qui nous as créé et pourquoi , Qu'est-ce qu'il y a après la mort ... etc lisez attentivement les traductions du Coran , parole et lumière d'Allah et vous trouveriez les réponses à ses grandes questions ... Le Coran est un livre miracle parce qu'il a défié les génies de l'humanité d'inventer un chapitre comme les 114 qui le compose , Chapitre 2 Verset 23 : ( ( 23 ) Si vous avez un doute sur ce que Nous avons révélé à Notre Serviteur, tâchez donc de produire une sourate semblable et appelez vos témoins, (les idoles) que vous adorez en dehors d'Allah, si vous êtes véridiques. ( 24 ) Si vous n'y parvenez pas et, à coup sûr, vous n'y parviendrez jamais, parez-vous donc contre le feu qu'alimenteront les hommes et les pierres, lequel est réservé aux infidèles ) Et vous trouveriez dans le Coran des miracles tel que Le Big Bang (« Grand Boum »a) qui est un modèle cosmologique utilisé par les scientifiques pour décrire l'origine et l'évolution de l'Univers , Le concept a été initialement proposé en 1927 par l'astrophysicien et chanoine catholique belge Georges Lemaître4, qui décrivait dans les grandes lignes l’expansion de l'Univers, avant que celle-ci soit mise en évidence par l'astronome américain Edwin Hubble en 1929 ... Alors que le Coran , parole d'Allah miracle a mentionné cela il y a plus de 1400 ans ... Chapitre 21 , Verset 30 : ( Ceux qui ont mécru, n'ont-ils pas vu que les cieux et la terre formaient une masse compacte? Ensuite Nous les avons séparés et fait de l'eau toute chose vivante. Ne croiront-ils donc pas? ) Je prie Allah à vous guider vers sa lumière : Le Coran et l'Islam .

[@ERICTARISSAN]

Et que dit le Coran au sujet de la vie après la mort ?

[@ahmedbenzaouche2188]

@@ERICTARISSAN Dieu ( Allah en arabe ) nous a dit dans le Coran : Chapitre 98 , versets 1 ... 8 : ( 1 ) Les infidèles parmi les gens du Livre, ainsi que les Associateurs, ne cesseront pas de mécroire jusqu'à ce que leur vienne la Preuve évidente: ( 2 ) un Messager, de la part d'Allah, qui leur récite des feuilles purifiées, ( 3 ) dans lesquelles se trouvent des prescriptions d'une rectitude parfaite. ( 4 ) Et ceux à qui le Livre a été donné ne se sont divisés qu'après que la preuve leur fut venue. ( 5 ) Il ne leur a été commandé, cependant, que d'adorer Allah, Lui vouant un culte exclusif, d'accomplir la Salât ( les prières ) et d'acquitter la Zakât ( l’aumône ) . Et voilà la religion de droiture. ( 6 ) Les infidèles parmi les gens du Livre, ainsi que les Associateurs iront au feu de l'Enfer, pour y demeurer éternellement. De toute la création, ce sont eux les pires. ( 7 ) Quant à ceux qui croient et accomplissent les bonnes œuvres, ce sont les meilleurs de toute la création. ( 8 ) Leur récompense auprès d'Allah sera les Jardins de séjour, sous lesquels coulent les ruisseaux, pour y demeurer éternellement. Allah les agrée et ils L'agréent. Telle sera [la récompense] de celui qui craint son Seigneur.

[@ERICTARISSAN]

@@ahmedbenzaouche2188 Alors si je comprends bien, Mahomet a écrit que la «récompense auprès d'Allah sera les Jardins de séjour, sous lesquels coulent les ruisseaux, pour y demeurer éternellement...» Alors, pour ceux qui se retrouveront auprès de Dieu, ce sera dans un Jardin et ce, pour l'éternité, si je comprends bien ? En même temps, personne ne meurent à la même place. Je veux dire il y a des personnes qui auront fait beaucoup de bien et d'autres, très peu. Alors ils se retrouveront tous au même endroit ? Je veux dire, depuis le début de l'humanité, tous ceux qui se sont retrouvés auprès de Dieu, ça en fait du monde dans un «Jardin»... Et c'est sans parler de toutes les autres personnalités qui existent dans l'univers, car nous ne sommes pas les seules créatures que Dieu a crée... Mais la principale question qui reste toujours sans réponse - que ferons-nous, éternellement, dans ces «Jardins» ? Pensez-y sérieusement. On ne pourra certainement pas être allongés près de ces «ruisseaux» à regarder l'eau couler en se racontant toujours les mêmes histoires et ce, éternellement...!!! Vous savez, dans aucune bible je n'ai trouvé de réponses claires à ce sujet, et, bien honnêtement et sincèrement, je ne suis pas le seul qui s'est posé la question... Merci pour votre partage, sincèrement et amicalement

[@ahmedbenzaouche2188]

@@ERICTARISSAN les 8 milliards de personnes qui vivent aujourd’hui dans la même place : la terre , est-ce qu'ils sont égaux ? Bien sur que non , chacun est différent de l'autre . Le paradis est plus vaste que la terre et l'univers qui se compose de 7 cieux et que les grands scientifiques du monde aujourd’hui n'arrive pas à déterminer les distances du premier ciel , c'est inimaginable ! Allah nous a dit dans le Coran , chapitre 65 , verset 12 : ( 12 ) Allah qui a créé sept cieux et autant de terres. Entre eux [Son] commandement descend, afin que vous sachiez qu'Allah est en vérité Omnipotent et qu'Allah a embrassé toute chose de [Son] savoir. Chapitre 57 , verset ( 21 ) : Hâtez-vous vers un pardon de votre Seigneur ainsi qu'un Paradis aussi large que le ciel et la terre, préparé pour ceux qui ont cru en Allah et en Ses Messagers. Telle est la grâce d'Allah qu'Il donne à qui Il veut. Et Allah est le Détenteur de l'énorme grâce. Le paradis est un jardin énorme et inimaginable et les croyants bienfaiteurs qui seront admis auront d'énormes récompenses mais tous différents selon leur travaux ... Que ferons-nous éternellement au paradis ? Allah qui a nous crée sur terre et nous implanté l'amour de la vie malgré elle est courte et il y a plein de choses à faire que nous souhaitons jusqu'à la vieillesse ... Allah est capable de tout , de rendre heureux les gens du paradis même sans rien faire ... Allah nous a dit dans le Coran : chapitre 11 , verset 108 : ( 108 ) Et quant aux bienheureux, ils seront au Paradis, pour y demeurer éternellement tant que dureront les cieux et la terre - à moins que ton Seigneur n'en décide autrement - c'est là un don qui n'est jamais interrompu. Alors crois en Allah et ai confiance en Lui , Il est le tout puissant et capable de tout ... Un conseil : lis attentivement les traductions du Coran pour mieux comprendre cette vie et la vie éternel après la mort . Je prie Allah pour te guider vers sa lumière : Le Coran et l'Islam .

[@ERICTARISSAN]

@@ahmedbenzaouche2188 Cela ne nous dit toujours pas ce que nous ferons, ni ce que sont chacun des 7 cieux ? Quand nous aurons fait le tour, alors peut-être pourrons nous aller plus loin... et voir ce que nous ferons exactement, et quels sont ces 7 cieux... et bien d'autres choses encore..., si vous le voulez, bien entendu...

[@kevinbarbe799]

La science ne démontre pas que l'univers a un début... Dommage que dès le début, ils doivent manipuler les mots pour que leur histoire tienne la route... Concernant le réglage fin... Ils présentent une fausse dichotomie : soit le hasard, soit dieu. Il y a aussi la nécessité, les univers multiples, le fait que le hasard ne suit pas nécessairement une loi uniforme... La manière de présenter cet argument est juste malhonnête...

[@jljeanneteau]

tout à fait d'accord, intellectuellement ces gens sont malhonnêtes, il savent que leur "preuves" n'en sont pas !

[@jldb1353]

Sans oublier qu'ils ne disent pas pourquoi la vie serait un objectif ni ne le prouvent ? Pourquoi l'univers ne serait pas réglé pour les atomes, ou les trous noirs ou .......... ? et bien, sans doute, parce que cela arrange l'homme de se voir en tant que but.

[@jeanyvesmercier5504]

"La science ne démontre pas que l'Univers à un début" Tels sont vos propos ! Vous êtes tombé de la dernière pluie pour écrire une ineptie pareille ? Évidemment que si, il a un début ! Celui-ci a débuté, il y a 13,7 milliards d'années ! Et il aura même une fin, sans qu'une quelconque intervention divine n'ait été nécessaire, ni pour sa création, ni pour sa durée de vie, ni pour sa disparition finale ! Vous pouvez encore en apercevoir la preuve de son début en étudiant le Fonds Diffus Cosmolique découvert en 1965 ..., et visible sur les anciens téléviseurs à tube cathodique ...

[@kevinbarbe799]

@@jeanyvesmercier5504 Non, je ne suis pas tombé de la dernière pluie ;) Vous faites référence au Big Bang : mais qu'est-il? Il est la limite de la théorie actuelle (relativité générale), théorie qui permet de remonter le temps jusqu'il y a 13,7 milliards d'années. Au delà, les équations d'Einstein perdent leur sens. Donc personne ne sait ce qu'il y avait avant le Big Bang. Donc personne ne sait si l'univers a un début ou non. N'importe quel cosmologiste vous le confirmera ;) Maintenant, il existe différentes interprétations naturaliste, comme par exemple : 1) le Big Bang est le début de l'univers et avant le Big Bang est un concept dénué de sens. Ce début peut venir par exemple d'une fluctuation quantique (modèle de Vilenkin) 2) l'univers a connu un rebond au "moment" du Big Bang (avant il était en compression, maintenant en extension) : il est donc éternel dans le passé et le futur (modèle défendu par Sean Caroll) 3) l'univers est cyclique et le Big Bang est juste un "reboot" de l'univers : plusieurs modèles existe dont le modèle de cosmologie conforme cyclique de Penrose. ... et d'autres. Donc non, la science n'a pas démontré qu'il y avait un début à l'univers. En ce qui concerne sa fin, visiblement ce n'est pas le cas non plus : l'expansion de l'univers étant en accélération, il est possible que l'univers soit éternel dans le futur.

[@jldb1353]

@@jeanyvesmercier5504 Vous devriez vous informer un peu plus. je suis peut être tombé de la dernière pluie, mais vous vous avez manqué le dernier train. Le fond diffus cosmologique n'est la preuve que du big bang et pas du début de l"univers. Le problème est que vous et les auteurs du livre confondez les deux. Par exemple, Il y a différents modèles de pré big bang (modèle cyclique, modèle ekpyrotiques, modèle inflationnaire, ....) qui démontrent que le big bang n'a aucune raison d'être un début. En fait, la science ne constate qu'une chose, que l"univers a été a un moment donné plus dense et plus chaud et qu'il n'avait pas le même état. Elle ne montre pas que le big bang est un début. quoi, qu'on face, que l'on regarde dans le passé, on constate toujours la présence de quelque chose. La science dit simplement que l'univers était la, mais différent de ce qu'il est aujourd'hui. Le big bang n'est pas un début car on ne peut déterminer un instant 0 absolu. Le temps devient indéterminé, selon la physique quantique, lorsque la densité de l’énergie devient trop grande et la relativité nous dit aussi que en présence d'une telle densité, le temps se ralenti du point de vu l'observateur que nous sommes. Si on pouvait observer un évènement issu de cette état de densité quasi infini qu'est le big bang, tout se passerait comme si il venait d'un passé infiniment lointain. Toutefois, si on tient compte des 2 théories, alors il semble que l'univers n'a pu être infiniment dense et chaud, mais a connu d'autres états antérieurs. Dans tous les cas de figure, l’instant 0 est une chimère. De plus, vous vous trompé encore une fois lorsque vous dites que l'univers aura une fin. La science nous dit que la matière va disparaître en rayonnement, mais pas l'univers. l'univers existera toujours, sous la forme d'un espace temps vide ou quasi vide.

[@marieclaudeclere5903]

Ok pour l existence de Dieu mais cela n oblige pas à avoir une religion qui semble plus une invention de l homme qui a besoin de se rattacher à quelque chose . L existence de Dieu n est pas la preuve de la véracité des religions!

[@DiLNun06001]

pour bien utiliser un appareil il faut le manuel d'utilisation du fabricant, donc il faut tout faire pour Le trouver, tel que des traces de pas sur le sable Il nous a laissé des traces ou des signes pour les doués de discernement profonde...

[@jediaeljediael707]

Jamais 2 sans 3

[@FrenchBoogie]

@@DiLNun06001 Un créateur suprême... aurait plutôt envoyés un laboratoire et des écrits scientifiques aux Hommes plutôt qu'un livre remplit de paraboles et d'imprécisions. Je me sens très proche du premier commentaire... je pense qu'il y a un créateur (mais j'en ai aucune preuve) mais il n'a clairement pas le profil des dieux des grandes religions.

[@DiLNun06001]

@@FrenchBoogie un écrit précis mettra fin au libre examen donc plus de doute, plus de choix

[@FrenchBoogie]

@@DiLNun06001 Avez-vous visionné entièrement la vidéo ? J'imagine que vous êtes d'accord pour dire que dieu existe... Mais les 2 intervenants parlent d'un dieu créateur et non d'une divinité religieuse. Leur principal argument est que les paramètres de l'univers sont d'une extrême précision... que si l'un des paramètres était different de 0,0000000000000000001 l'univers n'existerait pas. Si un créateur existe, auquel je crois mais dont je n'ai aucune preuves, il est le maître suprême dans tous les domaines scientifiques (mathématiques, géométrie, physique, astrophysique, probabilités etc...). Sachons tout cela... vous trouvez que le coran, la bible ou autre ont été rédigés par Le Scientifique Suprême ? Trouvez-vous sincèrement que ces ouvrages portent la même signature que celui qui aurait créé les milliards de galaxies et les milliards de cellules du corps humains ??? Pour moi la réponse est définitivement non. Si vous voulez croire en un dieu, observez l'univers et vous en saurez davantage sur lui quand lisant un livre avec des erreurs, des paraboles, des imprécisions et (pour le coran) une narration déstructurée.

[@nino-id2hm]

Tout dans l'univers indique que Dieu existe, et rien n'indique l'existence de l'homme sauf lui-même. Remercier Dieu pour la bénédiction de l'Islam

[@murphypeter3264]

Dans le coran la terre est plate voir sourate 71 versets 19 et 20, sourate 78 versets 6 et 7 sourate 79 versets 27,28,29,30 Vous croyez que ses écris viennent soit disant d'un dieu qui sait tous, et bien cette erreur démontre qu'il n'existe pas, en réalité cette thèse correspond à l'époque ou ce bouquin a été écrit et donc c'est juste la rédaction venant d'humains avec des thèses de cette époque

[@marjorie9403]

Qu’est ce qui te prouve que c’est bien allah le dieu créateur et pas le monstre en spagetti volant ?

[@jovicmbala873]

@@marjorie9403 grave

[@drunkenstyle7899]

"rien n'indique l'existence de l'homme" ah oui d'accord vu comme ça !

[@sandrinerousseau6579]

@@murphypeter3264 oui mais aussi les thèses viennent d'une révélation ! la révélation de l'époque personne n'est plus la pour la divulguer et de plus, on imagine sans cesse autre chose et peut etre que cela finit par nous éloigner d'une vérité de jadis.....

[@smithkarine9678]

amen,bravo

[@Coco-pr3rz]

Interessant a partir de 10:00, encore plus a partir de 21:40

[@philipped.6118]

Le problème est qu'on ne connait rien du commencement. Le mur de Planck, ça vous dit quelque chose ?

[@jeanyvesmercier5504]

Oui ! Il suit le Big Bang dans toutes, toutes premières secondes de celui-ci !!

[@ahmedtidianediallo5610]

Coran (Sourate 41,versets 53):"Nous leur montrerons dsnes signes dans l'univers et en eux même, jusqu'à ce qu'il leur devienne évident que cela (le coran) est la vérité.Ne suffit il pas que ton seigneur soit témoin de toute chose"".

[@moraneyoussef8375]

c est pas le problème dieu existe ou pas mais comment est il ? sans doute il ressemble à la nature les religions n ont donné aucune réponse satisfaite que du bla bla

[@ahmedtidianediallo5610]

@@moraneyoussef8375 " Les regards ne peuvent l'atteindre, cependant qu'Il saisit tous les regards. Et Il est le Doux, le Parfaitement Connaisseur" (S6,v103).

[@moraneyoussef8375]

@@ahmedtidianediallo5610 Meme s il existe il n est qu une machine suivant un programme Quand tu vois les réfugiers syriens fuyant la guerre et le seigneur leur a donné un cadeau du ciel le séisme le froid la peur la maladies l inondation etc ou est miséricordieux · compatissant. clément.

[@marie-theresemeunier647]

Grâce à votre ’’livre ’’, vous donnez involontairement , maladroitement et implicitement RAISON aux ATHÉES ! Merci !

[@hugomartin7132]

C'est facile de faire des affirmations comme ça en l'air et sans justification. Des propos aussi injustifiés donnent plutôt envie de croire les CROYANTS ! Merci !

[@jeanyvesmercier5504]

​@@hugomartin7132 N'importe quoi !!

[@upercutsmk9957]

Croire que le hasard a créé l univers revient à Croire que le hasard est créateur. Alors Appelez CE CRÉATEUR comme vous voulez ' en fin de compte c est DIEU.

[@jeanyvesmercier5504]

Dieu n'existe que dans l'imaginaire humain !!

[@ismainlherbe7078]

Aucun humain sur cette terre ne seras sauvé sans JÉSUS.

[@sextusempiricus6944]

Du coup , il y aura beaucoup de morts .

[@jeanyvesmercier5504]

Et bien ... Quand je pense aux victimes innocentes des catastrophes naturelles et des conséquences de celles-ci, je n'ai pas l'impression "qu'une main divine" ne leurs soit venue en aide !! Bien au contraire ...

[@CreativeDana]

Quelle drôle de question ! Il suffit juste de faire travailler ses neurones qui nous aident à constater que RIEN ne se fait par hasard, surtout quand c’est fait intelligemment, avec une puissance hors normes, avec sagesse et bien pensé. Tout dans l’univers est à la bonne place et la terre est la seule planète qui remplt toutes les conditions indispensables à la vie humaine.

[@Jaass943]

Je suis déiste et je trouve ton commentaire très vrai et très intéressant!

[@cynorhodon5658]

Bonjour. J'aimerais comprendre comment vous savez que la terre est la seule planète qui regroupe les conditions indispensable de l'apparition de la vie. Car si vous avez cette preuve whouaaaaa !! quelle révolution pour la l'humanité dire qu on dépense des milliards a savoir et que on fait on sait déjâ c'est bête quand même

[@murphypeter3264]

en quoi vous avez la preuve que rien n'est fait au hasard ? Parce que les frères Dupont dans cette vidéo ne font que du prosélytisme religieux avec une thèse très critiquable (je l'ai fait dans le fil)

[@cynorhodon5658]

@@murphypeter3264 et oui on s'échine à leur demander mais à quoi bon .....

[@CreativeDana]

@@murphypeter3264 Est ce que le hasard serait intelligent, puissant et créateur ??? Pensez-vous que si on achète des matériaux pour une maison, le hasard la construira ???

[@ahmedbenzaouche2188]

logiquement si Dieu ( Allah en arabe ) n'existe pas : Qui nous a crées ? Qui a crée la vie et la mort ? Qui a créé l'air ? Qui a crée l'eau ? Qui a créé la nourriture ? Qui a crée l'amour ? Qui a crée la beauté ? Qui a crée les animaux ? Qui a crée la terre ? Qui a crée le soleil ? Qui a crée l'univers ? Si tous les génies du monde ne peuvent pas créer une de ces fantastiques choses , comment il y a des gens qui osent ne pas croire en Dieu ? Allah nous a dit dans le Coran : Chapitre 52 , versets 35 : ( 35 ) Ont-ils été créé à partir de rien ou sont-ils eux les créateurs? ( 36 ) Ou ont-ils créé les cieux et la terre? Mais ils n'ont plutôt aucune conviction. Il n'y a qu' un Dieu : Allah et Mohamed son prophète . Je prie Allah pour vous guider vers sa lumière : Le Coran et l'Islam .

[@jolicoeur78100]

Religion de mort, religion de merde comme les autres ...

[@briandupuis8022]

Eh ba merci monsieur l'imam, de défendre des idées matérialistes et athéistes, c'est surprenant dites moi ... est-ce que les gens du livre qui sont en face de vous, aurez plus de foi que vous ? Qu'Allah guide cet imam, et les deux hôtes avec nous, qu'Allah accorde à nos deux hôtes le mérite pour leur travail et les guide encore plus sur la vérité, amine.

[@ahmedbenzaouche2188]

le Coran , Livre miracle de l'Islam a mentionné ces découvertes scientifiques contemporaines il y a plus de 1400 ans , ce qui prouve que c'est la parole de Dieu ( Allah ) : Sourat Al'aalak , Ayat ( 1 ) Lis, au nom de ton Seigneur qui a créé, ( 2 ) qui a créé l'homme d'une adhérence. ( 3 ) Lis! Ton Seigneur est le Très Noble, ( 4 ) qui a enseigné par la plume [le calame], ( 5 ) a enseigné à l'homme ce qu'il ne savait pas. ( c'est Dieu qui a appris la science à l'homme ) Sourat Al'anbiyaa , Aya ( 30 ) Ceux qui ont mécru, n'ont-ils pas vu que les cieux et la terre formaient une masse compacte? Ensuite Nous les avons séparés et fait de l'eau toute chose vivante. Ne croiront-ils donc pas? ( le bing bong ) Sourat Adhariyat , Aya ( 47 ) Le ciel, Nous l'avons construit par Notre puissance: et Nous l'étendons [constamment] dans l'immensité. ( l’élargissement de l'univers ) Sourat Attaghaboun , Ayat ( 1 ) Ce qui est dans les cieux et ce qui est sur la terre glorifient Allah. A Lui la royauté et à Lui les louanges. Et Il est Omnipotent. ( 2 ) C'est Lui qui vous a créés. Parmi vous [il y a] mécréant et croyant. Allah observe parfaitement ce que vous faites. ( 3 ) Il a créé les cieux et la terre en toute vérité et vous a donné votre forme et quelle belle forme Il vous a donnée! Et vers Lui est le devenir. ( 4 ) Il sait ce qui est dans les cieux et la terre, et Il sait ce que vous cachez ainsi que ce que vous divulguez. Et Allah connaît bien le contenu des poitrines.

[@sextusempiricus6944]

Mais oui ! Tous les bouquins écrits par des allumés religieux devraient guider nos vies ? Allez tous vous faire foutre avec vos conneries . Il n' y a ni dieu , ni paradis , ni enfer .Juste des connards qui s'imaginent qu'ils vont s ' en sortir en priant , voir en tuant des gens . Le coran , la bible et toutes ces conneries sont moins intéressantes que l' Iliade et l' Odyssée . Des trucs qui datent d' avant vos conneries et pourtant on ne prie plus Zeus .

[@bibleenmain7364]

Ahmed Benzaouche Ce que tu cites du Coran vient de bien plus ancien, puisqu'il reprend des idées de la Bible pour les retravailler à sa façon.

[@ahmedbenzaouche2188]

@@bibleenmain7364 S.V.P Citez-nous ce que la bible a mentionné au sujet du début de la création de l'univers ( scientifiquement le bing-bong )

[@bibleenmain7364]

@@ahmedbenzaouche2188 Cher ami, la Bible ne se présente pas comme un livre de sciences. Elle ne détaille pas l'origine de la création de l'univers (bing bang) Elle trace les grandes lignes de la création de la terre mais surtout son aménagement pour accueillir, la vie : végétale, animale et humaine. Elle explique le début heureux dans le paradis (Jardin d'Eden) du premier couple, puis le péché de ses premiers habitants.

[@CreativeDana]

La Bible est le livre sacré le plus ancien (3500 ans). Le premier écrivain des Écritures hébraïques et araméennes est Moïse en 1513 avant notre ère lorsqu’il se trouvait dans le désert et le dernier écrivain des Écritures grecques chrétiennes est l’apôtre Jean vers 98 de notre ère lorsqu’il était sur l’île de Patmos en résidence surveillée. La Bible a été rédigée sur une période de 1600 ans par quarante hommes de milieu social différent (prophètes, rois, bergers, apôtres.......). Ces hommes, qui pour la plupart ne se sont pas connus entre eux, ont écrit sous inspiration divine. La Bible ne se contredit pas, ne cache pas les erreurs de certains serviteurs de Dieu ; elle est un recueil de récits sensés et logiques et un livre de prophéties, preuve qu’elle vient de Dieu. La Bible est un guide qui nous permet de connaître Dieu, le culte qu’il approuve et le chemin de la vie. Tous les autres livres qui contiennent des récits empruntés à la Bible sont des plagiats. Un seul Dieu, une seule foi, un seul baptême et une SEULE FAÇON D’ADORER Dieu.

[@lx3lx265]

Qu elle sont les différentes définitions du mot dieu dans le dictionnaire du petit Larousse ou weekiped ?

[@ollieryves641]

Celui qui se dit incroyant est, quelquefois, plus près de Dieu, dans sa vie quotidienne, que celui qui pratique sa religion sans les actes !

[@mathscience757]

preuve ?

[@artistepeintre4764]

Et alors ?

[@mathscience757]

@@artistepeintre4764 Ollier Yves a dit du ''n'importe quoi''. Pour être sérieux, un commentaire doit s'appuyer sur des études sociologiques ou autres documents pertinents. Et alors, à vous la parole !

[@denedelek6490]

Ollier Yves Les deux doivent réviser leur point de vue !

[@Jaass943]

Le déisme est meilleur, après chacun ses croyances bien sûr!

[@vivianekolmer3652]

Super ! Le créateur se révèle et c'est pas fini.....la parole nous dit qu'a la fin des temps (on y est depuis 2000ans) la connaissance va augmenter. Ne pas oublier que la bible parle des étoiles, orion, etc.....avant qu'elleS ne soient découvertes pas les hommes.....Le souci c'est pas si Dieu existe mais c'est que les hommes se prenne pour Dieu et ne le consulte pas. Le créateur est hors du temps comme un opérateur derrière son ordinateur.

[@GeorgeBander]

Oh la vache, derrière son ordi...ouf ! Dans l'Univers et je ne sais pas si tu es au courant, il n'y a que du vide et mort...et peu de son...La terre représente à peine un microbe que l'on trouve sur terre...Et qu'est-ce qu'il fait ton Dieu ?? Nous vois t'il de son pied d'estrade ? Où il fume un joint..?? Et l'évolution, qui elle existe vraiment...qu'en fais-tu ??

[@moraneyoussef8375]

c est pas le problème dieu existe ou pas mais comment est il ? sans doute il ressemble à la nature les religions n ont donné aucune réponse satisfaite que du bla bla

[@GeorgeBander]

@@moraneyoussef8375 Dans l'Univers, la terre est invisible ....Pourquoi un quelconque Dieu voudrait s'occuper de natif comme nous ?? De plus la science nous démontre bien le début de notre évolution...Voilà

[@habicht6]

Deus sive natura

[@juliencdj8976]

Serait il possible que quelqu’un leur apporte un peu de contradiction venant de réels scientifiques 😭😭

[@matricule005]

Pourquoi, tu veux. Des contradictions?

[@juliencdj8976]

@@matricule005 Bien sûr !

[@matricule005]

@@juliencdj8976 et s'il y en a pas ?

[@juliencdj8976]

@@matricule005 Ta question est sincère ?

[@matricule005]

@@juliencdj8976 oui, je pense qu'il y en a pas.

[@khalidtsouli3180]

L'islam ne veut pas dire soumission, ça vient du mot salam qui veut dire paix. La paix est la pierre angulaire de l'islam, unique religion d'un unique Dieu. Nous sommes des êtres ayant le choix absolu de croire en lui ou pas.

[@wendytelne6501]

À partir du moment où un Dieu se fait l'auteur d'une religion alors il ne recherche pas la paix mais la division et la confusion.

[@philsmoothy4639]

@@wendytelne6501 À partir du moment où un Chef d'entreprise se fait l'auteur de règlements alors il ne recherche pas la paix mais la division et la confusion?

[@legrand7387]

Ce n'est pas le propre de la science, que de prouver l'existence d'un dieu ou pas. La science est au service de l'homme et pas d'une religion.

[@bibleenmain7364]

Legrand Les scientifique découvrent Dieu et sa toute puissance chaque jour un peu plus. Dans moult domaines la science et la technologie copient la nature découverte par la science qui étudient la création.

[@harbaouimohamedmalek3390]

Qui a parlé de religion là ?

[@jean-marccaster1917]

Entre croire que l'univers a toujours été là, et s'imaginer qu'un ètre suprème aient créé l'univers, on se demande bien avec quoi, et pour quelle raison? On est dans l'absurdité totale, avec les prétentions de ces deux messieurs. Le plus loin qu'on ait été, nous humains, c'est la lune et mars, et des gens pensent qu'ils peuvent dire que l'univers a été créé par un monsieur qui devait s'ennuyer? On est chez les fous, là, rassurez moi?

[@alainrcd2182]

La Foi n'a pas besoin de preuves!!!!C'est un non-sens!!!!

[@sandrinerousseau6579]

?

[@kimoamadal4626]

Nous émanons tous du Grand-Esprit de l'univers et nous y retournerons, chacun de nous y joindra ses connaissances apprises.

[@GeorgeBander]

Une fois mort, il n'y aura plus de "connaissances apprises"...car tu seras mort....Même un Dieu, ne peut me donner de morale, sans que je lui dise "Qu'as-tu fais de ma vie ...?" !!

[@GeorgeBander]

@@kimoamadal4626 Il faudrait quand même un peu d'éclaicissement dans ta phrase...Si tu ne parles pas de Dieu, (qui à mon sens n'existe pas...avec preuves à l'appui..) il ne reste que l'évolution...qui elle est réelle, mais à découvrir, à apprendre, à motiver pour l'avenir....quand on reste, éclair moi...je ne demande pas mieux..Parce que moi les "esprits" ??? hein ??

[@kimoamadal4626]

@@GeorgeBander « esprit » est un vocable employé lorsqu'on parle de spiritualité (laquelle n'est pas la religion). Mais, il est vrai qu'en science, on préfère le mot « conscience ».

[@GeorgeBander]

@@kimoamadal4626 Ah quand même..."conscience" d'accord ! Encore faut-il savoir ce qu'est cette conscience....mais là, j'adhère plus qu'un Dieu à la noix...! Conscience !! Ce mot n'est que pour l'humain une "chose" qui est sorti de l'ombre pour nous créer...la vie est-elle un cadeau ?? Est-ce vraiment ce que la "conscience" veut ? Il y a alors du travail, et beaucoup...vaste sujet que la conscience...Merci pour tes réponses !!

[@kimoamadal4626]

@@GeorgeBander Mais je vous en prie ! Par ailleurs, je vous invite à visionner cette vidéo des plus intéressantes. Après quoi, vous cernerez un peu plus le sujet de cette 'conscience' : kzbin.info/www/bejne/pKO2i6yMYtGihKs

[@Direfactuel-xh5rd]

Avec un peu d'humour, les "athés" (à T) devraient pousser un peu plus loin dans l'alphabet et arriver à Z 😊. Chacun est bien évidemment libre de penser ce qu'il veut et c'est bien une des choses qu'on ne peut nous retirer. Personnellement, je crois en Dieu, comme beaucoup d'ailleurs car il y a plus de croyants que de non-croyants. N'oublions pas non plus les grands scientifiques qui y croient contrairement à ce que l'on pense. Je regarde autour de moi et voilà ce que je vois : rien ne vient de rien, le vivant vient du vivant. Toutes choses du domaine humain même stupide, comme un crayon de papier, a été conçu par quelqu'un. Si je me balade dans le désert et que je vois soudain une super maison, je ne vais pas me dire qu'elle s'est faite toute seule parce que je ne l'ai pas vu construire ! De la même manière, je ne peux pas me résoudre à dire que la nature si compliquée et complexe, toutes ses lois qui la régissent et le tableau périodique des éléments qui montrent une réflexion incroyable, sont le fruit du hasard aveugle. Dieu existe bel et bien, le problème est ce que les autres en font. J'aime bien la réflexion du célèbre Newton. Dans une autobiographie, il raconte comment il a réussi à faire admettre à son confrère athée, l'existence de Dieu. Ce confrère voulait absolument faire une réplique miniature du système solaire mais faute de temps et d'ingénierie, car il fallait que le tout se meuve comme dans l'univers, il avait renoncé à ce projet. Newton de son côté s'était fixé l'objectif de le faire pour cet ami et confrère. Cela lui a pris BEAUCOUP de temps mais il y est parvenu. Il invite donc son ami et lui montre sa maquette. Son ami actionne la manivelle et les planètes du système solaire se meuvent comme dans la réalité. Tout de suite son ami lui demande : "qui a fait ça. C'est toi ?" Newton lui répond : "non". "Dis moi son nom alors pour que j'aille lui dire combien il est trop fort et intelligent" répond l'ami. Newton d'insister : "non, en fait c'est personne. Ça c'est fait tout seul" (je pense que déjà vous voyez où veut en venir le scientifique). Son ami lui demande s'il ne se moque pas de lui et Newton de répondre que non et d'insister. Je vous passe les détails car le ton monte de la part de l'ami qui ne comprend toujours pas et Newton de calmer le jeux en lui disant : "je suis incapable de te faire admettre que cette maquette qui n'est que le pâle reflet de l'original 1000 fois plus grandiose et tu prétends que l'original n'a pas de constructeur ! Dis moi alors par quel raisonnement logique tu parviens à cette conclusion ?" S'en était fini de l'incroyance de son ami. Il venait de comprendre qu'il n'était pas logique de croire que la nature n'avait pas son créateur ! Je trouve ce récit des plus convaincants. A moins de se croire au dessus de Newton, il n'y a rien à rajouter. Enfin, je dirais qu'il n'y a pas plus sourd que celui qui ne veut pas entendre. Par contre, il est vrai que certains croyants sont stupides, méchants et menteurs et ça c'est terrible et pire que ceux qui sont ainsi et athés ! Einstein lui-même qui ne se réclamait d'aucune religion en était pas moins croyant, déclara : "N’importe qui de sérieusement impliqué dans la poursuite de la science devient convaincu qu’un esprit est manifeste dans les lois de l’Univers. Un esprit largement supérieur à celui d’un homme, et en face duquel nous, avec nos modestes pouvoirs, devons nous sentir humbles." Pour darwin, considéré comme le père de l'évolution, il serait intéressant de ne pas oublier l'autobiographie qu'il adresse à ses enfants car elle remet finalement en doute toute sa théorie. En effet, il dit qu'à l'examen approfondi du placement du pouce d'un humain par rapport aux autres doigts en comparaison de celui du singe, il n'y a aucun doute : Dieu existe car l'inverse c'est à dire, l'évolution ne peut avoir mené à cela. Il conclu : je peux donc être considéré comme un déiste ! Une autre faille à sa théorie est les hommes-singes. En effet ils sont situés entre les singes et donc les hommes mais dans sa théorie de la survivance du plus apte, pourquoi alors TOUS les hommes-singes ont disparu et pas les singes ? Oui comme quelqu'un l'a dit : peu de science éloigne de Dieu et beaucoup de sciences rapproche de Dieu.

[@makrimkarim4924]

Pourquoi on a pas répondu à la question du m ok monsieur , Si on prouve que existe , quels sont nos devoirs envers lui...

[@khalidtsouli3180]

C'est une erreur de croire qu'il ya plusieures religions, il n'y en qu'une seule émise par un Dieu unique. Les rythes de culte font la différence , mais le fondement est le même. Les 10 commandements régient les 3 cultes. Les piliers de la religion sont la croyance en un unique Dieu, croire au jugement dernier, et les actes de bien faisance. Les 3 piliers sont présents dans l'islam, le catholicisme, et le judaïsme. Toute pensée contraire créé des conflits, ségrégation, or la paix est la pierre angulaire de religion.

[@coucousalut4899]

Certains croient dur comme fer à la théorie des multivers alors qu’ils sont persuadés également de l’existence d’une intelligence supérieure.

[@ahmedtidianediallo5610]

par rapport a l'expansion de luniver, dieu dit ceci dans le coran:" Et le ciel, nous l'avons construit par notre puissance et nous l'etendons constamment dans l'immensité." sourate 51, verset 47.

[@CholletMichel]

Le mot «constamment» n'apparaît JAMAIS dans la traduction de ce verset avant 1929. Curieusement, c'est là que les mécréants ont découvert que l'Univers était en expansion. Et si, depuis, ce mot apparaît, c'est toujours entre crochets, tout simplement parce que dans le verset original, en langue arabe, ce mot ne s'y trouve pas. L'hypocrisie des musulmans est sans bornes. Quant à tous ces «savants» qui étudient le coran depuis 1400 ans et qui n'ont même pas pu nous instruire sur l'expansion de l'Univers, alors que c'était soi-disant bien marqué, quelle honte...

[@ahmedtidianediallo5610]

@@CholletMichel Que Cette découverte soit faite par des mécréants(non croyant), c'est tout à fait normal.Par ce que c'est bien d'eux que dieu parle dans (s41,v53).Ce qui est important a retenir c'est qu'a travers les plus intelligents parmis nous,dieu nous montre la véracité de sa parole (le coran) comme il l'a promis.

[@CholletMichel]

​@@ahmedtidianediallo5610 Qui êtes-vous pour décider de ce qu'il est important de retenir ou non ? Que le verset 53 de la sourate 41 parle bien des mécréants, en quoi cela explique que la découverte de l'expansion de l'Univers ait été faite par des mécréants et non par des musulmans ? Alors que c'était soi-disant révélé dans le coran… Serait-ce parce que les mécréants sont «les plus intelligents parmi nous» (les êtres humains) ? D'ailleurs, le verset 50 de cette même sourate dit : «[…] Nous informerons ceux qui ont mécru de ce qu'ils ont fait et Nous leur ferons sûrement goûter à un dur châtiment». C'est quoi ce dur châtiment ? Celui de faire des découvertes scientifiques ? Et encore une fois, comment expliquez-vous ce que j'ai indiqué plus haut, à savoir que le mot «constamment» ne figure pas dans le verset original en arabe, et que les traducteurs l'ont ensuite ajouté et toujours écrit entre crochets ? Même si vous omettez soigneusement de le faire… Non monsieur, le coran n'a jamais prédit le big bang et vos contorsions de concordiste aveugle n'y changeront rien.

[@ahmedtidianediallo5610]

@@CholletMichel le coran est traduit dans toutes les langues et il y a assez de spécialistes de la religion poir vous aider à bien comprendre tout cela si c'est votre but. Eux au moins vous les prendrez pas pour des gamins pour leur poser des questions si élémentaires pour celui qui se dit musulman. Bonne chance.

[@CholletMichel]

@@ahmedtidianediallo5610 Pour ma part, je pense que j'ai très bien compris, contrairement à vous. Vous êtes tout simplement *INCAPABLE* de me répondre. N'êtes-vous donc *pas assez intelligent* pour répondre vous-même à des questions *pourtant SI ÉLÉMENTAIRES* ?

[@phamipthjeangilles7304]

Quand vous dites Dieu vous avez donné naissance à un nom il nous reste a chercher ou a rechercher la signification de ce nom

[@vendettaearn8894]

effectivement Dieu est un titre depuis le judaisme

[@sandrinerousseau6579]

il existe

[@jeanyvesmercier5504]

Signification de Dieu: Triomphe de l'absurdité ...

[@bejiradhia5934]

Le temps est une des créations aussi

[@sandrinerousseau6579]

c'est une bonne création car elle nous a donner des repères et des ponctuations dans notre vie

[@abderahimikhmim7147]

Question inattendu :Dieu se porte t'il bien en France ?Réponse : Dieu seul le sait.

[@edwigemehaut3973]

Alors si Dieu Seul le saiit, qu'Attendez-vous pour le lui demander ? 😉

[@christiandehard2292]

@@edwigemehaut3973 Bonsoir, lui demander, c'est une chose, obtenir une réponse en est une autre... Cordialement,

[@Reunion974]

@@christiandehard2292 savoir écouter sa réponse aussi et l'en discerner et encore autre chose

[@tawfikfakir8371]

قال الله تعالى : سنريهم اياتنا في الآفاق وفي أنفسهم حتى يتبين لهم أنه الحق

[@sebcassot]

j'aimerai que Dieu existe pour qu'il y ait plus de justice sur terre

[@thibaut4181]

si jamais il existe il n’est probablement pas “tout puissant” comme certains le disent sinon nous n’aurions pas autant d’injustice en effet

[@philsmoothy4639]

Car ''YHWH'' Dieu aime la justice, et il ne quittera pas ses fidèles. Pour des temps indéfinis, oui ils seront gardés ; mais quant à la descendance des méchants, elle sera bel et bien retranchée. Les justes posséderont la terre, et sur elle ils résideront pour toujours. Psaumes 37: 29 💌 Amicalement

[@florianboka6104]

@@philsmoothy4639 Ce versé prouve justement que YHWH n'existe pas vu que la réalité que nous vivons est remplie d'injustice! Donc ce YHWH qui est Le plus juste, le tout puissant, plein de bonté et d'amour pourquoi créer un monde injuste? Ou alors, il n'est pas aussi bienveillant avec toutes ses créatures? Il est donc injuste ?

[@armandlanneluc]

kzbin.info/www/bejne/mmOphIp5nLFkZqcsi=8-eO--xT-ODCTF0f

[@pascalegaumondie6826]

JESUS ESTDIEU... il donné de lois pour bien ce conduire.... c'est l'homme qui tue, vol etc ...

[@JeanMichelPOUX]

Il n'y a qu'UN SEUL Dieu. Toutes les religions sont d'accord là-dessus. C'est donc le même ! Alors arrêtez de vous battre et priez ensemble !

[@ERICTARISSAN]

Oui, la science, au fil de ses observations, découvrent peu à peu qu'elles pointent vers une intelligence supérieure, parfaite et infinie à l'origine de l'univers. Peut-être n'a-t-il pas été possible de le dire dans ce livre, mais l'univers comme nous n'auront pas de fin. Au plaisirs de vous donner d'avantage de détails à ce sujet. Sincèrement, Éric Tarissan

[@jldb1353]

Non, la science ne découvre rien de tel. La science ne parle que de lois et principes dans l'univers et rien d'autre. Elle ne parle pas de choses qui ne veulent rien dire. Supérieur, parfait ... sont des concepts subjectifs, non scientifiques et sans signification précise.

[@ERICTARISSAN]

@@jldb1353 Vous, JL DB, vous êtes sur ce site pour démontrer que ce livre ne tient pas la route, c'est bien ça ?

[@jldb1353]

@@ERICTARISSAN C'est sur ce site que l'on en parle , entre autres ? Mais, oui, le livre est trompeur sur la marchandise. même si ceux qui l'ont écrits semblent sincères. Croyance et science sont 2 mondes différents. La science ne démontre rien qui va dans le sens d'aucune croyance que ce soit. La science ne pointe rien si ce n'est les lois et principes qui régissent l'univers.

[@ERICTARISSAN]

@@jldb1353 Il est bien vrai que la science n'est que le mode d'emploi des forces et des lois qu'elle a découvert et qui régissent cet univers. Mais par rapport à leurs origine, elle en a aucune idée. La science ne sait pas d'où vient l'énergie grâce à laquelle l'univers a vu le jour et évolue; La science ne sait pas avec quelle particule commence la matière, Elle ne sait pas exactement comment s'est formé la cellule et l'ADN, Et elle ne sait pas non plus dans 'QUOI' notre univers se trouve en expansion ??? Et plus ses observations s'accumulent pour son incompréhension grandit sur ces origines ! Mais il existe bel et bien trois réalité à la base de l'univers et de la vie qui ne proviennent pas du hasard ou du néant, mais bien d'une intelligence supérieure. Car comment expliquer l'existence infiniment précise des constantes universelles et fondamentales qui permirent à l'univers de voir le jour et d'évoluer ? Comment expliquer la présence du nombre d'or dans les fondement même de l'univers, de l'infiniment grand à l'infiniment petit ? Il est tellement plus facile de dire que tout cela provient du hasard ou du néant. Pourtant, si on creuse un peu, on se rend rapidement compte que le hasard autant que le néant ne sont que des concept vide de sens qui n'explique rien, sinon leur propre ignorance sur la réalité. Dire que l'énergie proviendrait du hasard, par exemple, qu'est-ce que ça veut dire ??? - que faut-il comprendre ??? Qu'avant il n'y avait rien et que, tout d'un coup, par hasard, est apparue une quantité infiniment grande d'énergie ! - c'est cela que ça veut dire ? Mais la question demeure entière ! Si de rien est apparue l'énergie, cela veut dire qu'il y avait quelque chose car, objectivement et logiquement parlant, rien ne peut sortir de RIEN. Et ceux qui parleront d'énergie du vide, et bien, encore une fois, s'il y a de l'énergie dans le vide, c'est qu'en réalité le 'vide' n'était pas vide ! N'y-a-t-il pas une loi qui stipule que rien ne se perd et rien se se créer ? - qu'il y a toujours conservation d'énergie... et que celle-ci est 'apparue' en quantité limitée ? En voit que même cette loi est contredite lorsqu'elle dit que l'énergie est apparue dans le Big-bang... Et, encore une fois, la question demeure entière : D'où vient l'énergie grâce à laquelle l'univers a vu le jour ??? Et d'où vient l'infinie précision de toutes ces constantes qui lui permirent d'exister et d'évoluer ??? Car maintenant que nous comprenons que le hasard et le néant sont des réponses vide de sens qui tente de dissimuler une ignorance totale à leur sujet, nous pouvons alors chercher une vraie réponse. Vous savez, on ne peut pas dire que notre univers prend de l'expansion dans 'rien' car, 'rien' signifie vide, néant, non existence. Et si c'était rien qu'il y avait autour de notre univers, l'univers lui-même n'existerait pas. Il faut bien comprendre et prendre conscience que si notre univers existe et prend de l'expansion, c'est qu'il grandit nécessairement dans 'quelque chose'. Et ce 'quelque' chose qui entoure notre univers qui prend de l'expansion en lui, pourrait être représenté par l'infini. Bien sûr c'est une hypothèse, mais beaucoup plus sensé que de répondre par le hasard ou le néant qui, eux, n'explique rien. Or, cet infini qui entoure notre univers et lui permet d'exister, est le même infini qui était là avant l'apparition de l'univers, c'est logique, puisqu'il s'agit de l'infini. Et cet infini ne peut être temporel ni matériel ni spatial puisqu'il existant 'avant' cet univers spatio-temporel. Or, cet infini, se présente donc comme une réalité existentielle. Une réalité qui a toujours été là, infinie et sans commencement ni fin. Donc, cet infini sans commencement n'a donc pas de cause antécédente donc, il est la Cause sans cause ! Et cet infini pourrait très bien être cette source d'où provient l'énergie qui fut nécessaire à la formation de l'univers. Cet infini pourrait également être cette 'intelligence supérieure' grâce à laquelle les constantes universelles, infiniment précises, furent élaborées, pour permettre à cet univers non seulement de voir le jour et d'exister, mais d'évoluer ensuite jusqu'à la vie. Et cet infini contenant de l'énergie et de l'intelligence, qui est sans commencement ni fin puisqu'existentiel, Et qui, en étant infini donc, sans limite, donc unique - ne représente-t-il pas la définition même de Dieu ? Car qu'est-ce qui peut exister sans être temporel, ni matériel et ni spatial donc, sans commencement ni fin, tout en étant infini, si ce n'est l'esprit. Et Dieu n'est-Il pas Esprit ? Alors voilà la déduction logique dont les fondements sont à la fois cohérent, déductif et scientifique. Bonne réflexion. Sincèrement, amicalement et fraternellement, Éric Tarissan.

[@jldb1353]

@@ERICTARISSAN C'est normal que la science n'est pas toutes les réponses car sinon elle n'aurait plus lieu d'être. Toutefois, elle progresse et nous apporte toujours plus de subtilité dans notre compréhension de la nature. Après, pour ce qui est de l"origine, il faut déjà prouver qu'il y en ai eu une et c'est loin d'être le cas. En ce qui concerne l'expansion, il s'agit d'une réalité propre a l'univers (interne) : la question du dans quoi l'univers est en expansion n'a aucun sens. La je suis d'accord, puisque pour un athée la réalité se "limite" a l'univers ou au multivers . La question que vous posez sur l'origine de l’énergie est un à priori car elle suppose que l’énergie a une origine. Or, il faut déjà le prouver avant. Il se peut que l’énergie soit une manifestation de l'existence. Quant a dire que l'univers a vu le jour de l’énergie, c'est supposé qu'un univers composé d’énergie, n'est pas un univers ? Je ne vois pas pourquoi ? Vous parlez sans doute uniquement de l'univers tel que nous l'observons par notre petit bout de la lorgnette. Mais, il est encore très douteux de le limiter a cela. Il n'y a rien qui entoure notre univers ou multivers s'il existe ? Ce n'est qu'une croyance fondée sur rien. A t'on jamais observé quelque chose qui entoure l'univers ? Vous parlez d'une autre dimension comme celle de la théorie des cordes ? C'est quoi cet infini ? sur quoi vous fondez vous pour dire que ça existe, quand a t'on observer directement ou non les effets de cette dimension dont vous parlez ? La science n'a pas besoin de cela pour décrire l'expansion de l'univers ? Votre infini n'est qu'une croyance très floue au demeurant, a moins que vous puissiez en prouver l'existence. Pourquoi vouloir absolument ajouter de manière ad hoc quelque chose a l'univers alors que toute observation s'obstine a ne pointer que lui ? Après, l'univers peut très bien être atemporel. C'est même logique quelque part puisqu'il contient le temps et non l'inverse. Le temps, l'espace, l’énergie, les champs ne sont que l'expression relationnel de ce tout indissociable qu'est l'univers. Forcement si l'univers existe, alors il se manifeste sous la forme de choses existantes telles que l’énergie, etc. Comment quelque chose qui existe pourrait il se manifester par des choses qui n'existent pas ? donc pour répondre à votre dernière question, ce qui peut exister sans être spacial, temporel et tout et tout, c'est l'univers car ces qualités ne sont que l'expression émergentes de lui même comme le soupçonnent de plus en plus les scientifiques aujourd'hui. Regardez les débats sur l'existence du temps (temps émergent pour Roveli par exemple). Regardez les débats sur la physique quantique (ou la réalité serait de plus en plus vue comme contextuelle, relationnelle). Tout ceci s'accorde bien avec un univers relationnel, un tout interdépendant. L'espace et le temps, l’énergie ne sont pas en eux même la fibre dont est fait l'univers, ils ne sont qu'une forme d'expression émergente de l'univers.

[@amarleje8026]

Avant de tenter de prouver l'existance de Dieu, il doit yavoir une tierse partie pour prouver la fiabilite de la science, car cette derniere n'a pas pu repondre au 21eme siecle à plusieurs questions essencielles pour l'Homme, parmi lesquelled, pourquoi on est là, et dans quel but on est là, et quel est notre sort, ...

[@jolicoeur78100]

Ah, parce que les religions en plusieurs milliers d'années ont réussi à y répondre ? 🤣🤣🤣

[@amarleje8026]

@@jolicoeur78100 les religions aussi sont dans la meme boue

[@cupidone7]

"C'est pas très élégant d'avoir coupé la parole à une dame, pour parler de soumission", l'agneau ne se pose même pas la question, le respect du créateur ne se confond pas avec la soumission. Ou nous sommes moins que des agneaux, ou nous sommes à son image, et, il nous a créés pour embellir et entretenir sa création, doit t'on penser que dieux est mégalo et monolithique, tant à ce point, et que la soumission serait sa plus belle récompense, je pense que c'est bien le sous-estimer, que de dire qu'il est amour et soumission, il ne faut confondre prier sa grâce, son amour, et sa création, avec un immense jardin rempli de soumis, de pseudo moutons, Si c'était cela la finalité, et bien cela serais bien triste, et bien loin de l'amour et la lumière, prier debout, assis, à genoux, nez à terre, n'est pas une compétition de soumissions, mais simplement une manière différente, le plus important, et personne ne peut dire le contraire, à moins de croire à rien pour rien, le plus important, c'est le bien que l'on fait ici bas, prouvé par des actes , sur le chemin du Coeur et de la connaissance. Nous sommes là pour, travailler, apprendre, comprendre, partager, servir, la meilleure façon de lui rendre grâce, c'est d'aimer le plus de choses possible, donc tout ce qui peut élever un être, la famille, la nature, la culture, l'art, la science, la philosophie, la méditation ect...ect.......Car nous sommes dans son monde organique, pour être exemplaires, dans son monde non organique, nous vivons un jour incarné et l'éternité désincarné, dans le vrai monde du rêve qui devient la vraie réalité pure, celle ou il n'y a pas d'armes, pas d'argents, pas de politiques, plus de paroles violentes, plus de fausses soumissions, mais uniquement les vraies et pures valeurs originelles, de la lumière, de l'amour, de la béatitude, de la compassion, de l'immensité, et de l'infinité ! Si nous perdons notre identité et mourons ici bas, c'est pour éviter la lassitude du déjà vu et déjà vécu, une fois que l'on à fait le tour des choses, on se lasse des redondances. Donc on meurt, pour effacer le tableau d'une vie, pour reposer l'esprit et vider la mémoire, pour recommencer avec du neuf, avec un nouvel émerveillement, un nouvel enchantement, un nouvel enfantement, la création est immuable, on ne peut rien changer, seul l'amour nous aide, à accepter notre sort, et c'est déjà énorme ! Oh béatitude, seule béatitude, je prie pour le bien, le bon, le beau, au nom du père, du fils, et du Saint Esprit !!! Marcou

[@cassbarak]

Trop simple comme réponse 😁 Blague à part, pourquoi il n’y aurait pas de règles et de lois à respecter pour l’homme ici-bas alors que l’univers entier est soumis à des règles ? Et ce, jusqu’au plus petit atome qui le compose. Que Dieu nous guide.

[@cupidone7]

@@cassbarak Oui, mais qui à fait ces lois, l'ordre établit, qu'il soit religieux ou politique, ce sont les hommes, dieu n'a pas eu besoin de les écrire, puisqu'il a tout créé, et je le voit mal inventer le stylo, et si il avait une barbe, depuis la création, elle ferait des milliards de kilomètres de long, puisque c'est l'homme qui a inventé le rasoir, et le stylo aussi, par contre, l'homme n'a pas inventé l'univers, la matière, l'anti matière, le monde organique et non organique, cela se serais depuis longtemps, je trouve que les hommes sont bien prétentieux et orgueilleux, car nous somme tellement petits face à l'immensité, que j'ai envie de me faire encore plus petit, et même de m'ignorer, car de toute façon, je vais perdre mon identité, à quoi sert l'égocentrisme (? ) à faire le Pan peut être, et pavoiser comme une poussière d'étoile, nous sommes les fils de l'Univers, l'Univers à une mémoire, et entre la symbiose binaire de la création, (l'homme, la femme, le jour la nuit, le plus le moins ect...ect...) entre les 2 il y a un passage, une énergie, une interaction, des créodes, des champs morphiques et une fusion nucléaire, je reste un électron libre, et rend humblement grâce au créateur, grand architecte Quantique de l'ordre et du désordre de sa création, nous on créés des rasoirs, des stylo, des bombes, des planches à billets, ect... Amitié pour l'homme, et Amour pour la femme ! (l'humanoïde associé )- Salutation, Marcou

[@khadijalaaroussi2237]

"...Lui Dieu est UN !..." Coran Sourate 112

[@DiLNun06001]

tu préfère qu'on soit l'agneau de l'oligarchie mondiale? Tel que la situation de l'humanité actuellement? L'homme a toujours été soumis à divers ordres depuis l'antiquité à nos jours. Se soumettre au sens muslim signifie la soumission à Dieu, ou l'Unicité (Tawhid), c'est briser les chaines de la soumission aux oligarchies humaines et la substituer par la soumission à un Dieu Juste et refuser l'injustice, etc. mais aussi c'est d'accepter sa nature humaine, d'exprimer la gratitude pour la santé, les bienfaits, donc que des dispositions positives et bénéfiques pour l'être mais évidement insignifiant pour Le Créateur d'ailleurs s'Il avait besoin de votre stylo ou rasoir ridicule il ne sera qu'une créature comme nous, en réalité Le Créateur transcende la création, Il ne peut être soumis aux lois qu'Il a créé Lui même tel que le temps, l'espace et les autres lois physiques ou autres

[@rejeansimard4402]

Si Dieu a créé l’univers, la religion est la création de l’homme…

[@Reunion974]

A la base ce n'était pas '' religions '' mais plutôt une relation entre les Hommes et dieu et maintenant certains appels cela religion ce qui éloigne beaucoup de cette compréhension

[@sextusempiricus6944]

Pléonasme .

[@jeanclaudeboucher9244]

et c est les humains qui ont créé dieu

[@sandrinerousseau6579]

@@jeanclaudeboucher9244 bah oui, ils ont donné un nom au créateur de notre univers

[@gerardjacques19]

L’être est un MIRACLE. L’être prouve Dieu, contre le non être. Seul Dieu peut faire jaillir l’être du non être. Du non être, rien ne sort ! Qu’il y ait un début ou pas ne change rien : même si la matière a toujours existé, il faut expliquer le pourquoi et le comment de sa présence plutôt que son absence.. je crois en Dieu, même si l’Univers a toujours existé ! Autrement dit, pourquoi et comment est-ce possible qu’à cet instant précis il y ait de la matière, à l’instant précèdent ou au suivant? Autrement dit l’être et pas le non être? Et pour ceux qui parlent de devenir et d’illusion contre l’être, je leur demande : d’où vient qu’il y ait une illusion et non une absence d’illusion ?

[@WhiteWidowFromParis]

Faut que tu me donne l'adresse de ton dealer... ca doit être de la bonne quand même xD

[@gerardjacques19]

@@WhiteWidowFromParis trop drôle !

[@Dada-me5oe]

Dieu est transcende l'Univers! Dieu est Éternel, l'Univers a un début et une fin!

[@paulcostanzo4296]

Connais toi toi même avant de juger ce que tu ne connais pas !

[@sextusempiricus6944]

Comme si les religieux appliquaient ce principe ! Et s'ils l ' appliquaient , ils seraient athées illico .S' ils avaient un cerveau .

[@AlexRODRIGUEZAlexAmineAnous]

🌈 PAXPOPULUS 🕊️🇨🇵🕊️ PLAN DE PAIX entre NOUS 🤓 PEUPLES OPUP 🐢🏁🐰#DIEU = 1 = Théorie du Tout en Science 🎁

[@robertfrancoeurcarson1391]

Perso nous n'avons pas commencer à croire avec ces travaux pour que la foi farde aussi son sens d'être une certaine forme de folie ou d'extravagance

[@NEWT21-l9l]

Dieu nous dit dans le coran que nous serons tous par les scientifiques qu’il est le créateur et voila bcp de scientifiques

[@ahmedbenzaouche2188]

Qui est Dieu ( Allah en arabe ) ? Et pourquoi Il nous a crées ? Le Coran , parole d’Allah , Livre miracle descendu par l'ange Gabriel au prophète Mohamed , La paix de d'Allah soit sur lui , le Coran nous répond : Chapitre 7 ( Sourat Al'aaraf ) , Verset 54 ( Aya ) : ( Votre Seigneur, c'est Allah, qui a créé les cieux et la terre en six jours, puis S'est établi «'istawâ» sur le Trône. Il couvre le jour de la nuit qui poursuit celui-ci sans arrêt. (Il a créé) le soleil, la lune et les étoiles, soumis à Son commandement. La création et le commandement n'appartiennent qu'à Lui. Toute gloire à Allah, Seigneur de l'Univers! ) Et pourquoi Allah nous a crée ? le Coran nous répond : 1 - Pour l'adorer : Chapitre 48 ( Sourat Adhariyat ) , Versets ( Aya ) 55 , 56 : ( 55 - Et rappelle; car le rappel profite aux croyants. ( 56 - Je n'ai créé les djinns et les hommes que pour qu'ils M'adorent ) 2 - Pour nous éprouver : Chapitre 67 ( Sourat Almoulk ) , Verset ( Aya ) 2 : ( 2 - Celui qui a créé la mort et la vie afin de vous éprouver (et de savoir) qui de vous est le meilleur en œuvre, et c'est Lui le Puissant, le Pardonneur ) 3 - Pour se connaitre : Chapitre 49 ( Sourat Alhojourat ) , Verset ( Aya ) 13 : ( 13 ) O personnes ! Nous vous avons créés d'un mâle et d'une femelle, et Nous avons fait de vous des nations et des tribus, pour que vous vous entre-connaissiez. Le plus noble d'entre vous, auprès d'Allah, est le plus pieux. Allah est certes Omniscient et Grand Connaisseur )

[@clovissimard3099]

Il y a des gens qui se contemple de la photo plutôt de la personne vivante ! La vie est un visage vivant !

[@danielnicolas8499]

Les etfes humains perdent leur temps a débattre parce que la vérité ne peut nous etre manifestée que par un seul homme,il ne peut y avoir plusieurs vérités. Un christ, un messie, un sauveur ,un fils de Dieu uni au père eternel voila qui doit .ous co.vaincre et elimi.er notre ignorance,par notre soumission envers lui

[@EricVavasseur-l9e]

Que pensez Vous de l inexstence de la prehistoire Dan's la bible? Parce que Les ecrivains ne savaient pas que CA avait existe

[@ahmedtidianediallo5610]

Coran (Sourate 41,versets 53):"Nous leur montrerons nos signes dans l'univers et en eux même, jusqu'à ce qu'il leur devienne évident que cela (le coran) est la vérité.Ne suffit il pas que ton seigneur soit témoin de toute chose"".

[@moinomax6928]

Alors nous attendons ces fameux signes.

[@mavantho5283]

l Imam n'a rien compris il fait son plaidoye mais pour avoir vu pas mal de conférences de Mr Bonnassies et Bollore.Ce livre n explique pas qui est Dieu mais qu il y a bien un Dieu créateur et les deux auteurs ne cessent de le dire lors des différentes évents qu ils ont fait alors faut bien comprendre l énoncé et le thème du Livre.

[@DiLNun06001]

si la dame pose une question du point de vue religieux donc c'est de son ressort,

[@ajpr3404]

Avec 10 chiffres 1, combiné à 2, 3 et pi on aboutit au diamètre du soleil : 1111111111 x 10(-3) x racine(pi/2) = diamètre du soleil Avec 10 chiffres 2, combiné à 3, 4 et pi on obtient la diagonale carrée du soleil 2222222222 x 10^(-3) x pi/4 = diagonale carrée du soleil Avec les 9 premiers chiffres, combiné à 360 et pi on obtient la circonférence terre + lune 1,23456789 x 360 x 360/pi = circonférence "terre + lune" Pourquoi ?

[@moinomax6928]

Parce-qu'il y a tellement de chose à mesurer dans le monde que forcément, parfois, on trouve des sortes de coïncidences.

[@otmanreguig7422]

bravo à vous messieurs! En lisant 60 premieres pages de votre livre , renforce profondément ma foi en Dieu et enracine dans mon coeur la sublimite' du coran dans lequel existent les preuves dont vous parlez.

[@jolicoeur78100]

Il vous en faut peu ...

[@franztinland8723]

J'aimerais bien que ces deux auteurs répondent à mes objections qu'ils ignorent (je ne les ai jamais vus confronter leurs points de vue avec des philosophes). Voici ce que je leur ai écrit : J'ai lu l'ouvrage en question et j'aimerais faire quelques remarques. La première partie est consacrée aux arguments physiques. Il reprend donc les démonstrations des astrophysiciens que d'autres ont également rappelées (Hubert Reeves ou Jean Staune dans son livre "L'existence a-t-elle un sens?"). La seconde partie qui montre l'impossibilité du passage de la matière inanimée à la vie est peut-être la plus impressionnante. Quant à la troisième partie je pense que c'est la plus mauvaise : elle cherche à montrer que si une Cause première existe elle correspond au dieu chrétien (l'auteur montre la force et l'originalité à l'époque des positions bibliques en occultant pourtant toutes ses faiblesses : la connaissance totalement erronée du savoir que Dieu semble avoir dans la Bible puisqu'il n'est pas du tout celui de la science moderne justement! Exemple : les auteurs montrent que le christianisme a montré que le soleil était un luminaire et non un Dieu. Certes. Mais le dieu biblique considère que la terre est au centre du monde, il fixe les étoiles au ciel - alors qu'on sait qu'une étoile n'est qu'une lumière émise suite à sa destruction ancienne, sa décomposition -, prétend montrer la création du monde en sept jours, prétend qu'il n'y a pas d'évolution des espèces et qu'elles ont toutes été formées d'un coup!). Cependant j'éprouve un certain malaise pour les raisons suivantes : Le mot Dieu est un mot qui semble ici complètement polysémique. Dieu est un mot issu des religions et colporte donc tout un imaginaire (Amour, survie après la mort, morale, etc...). Or, lorsque les auteurs appellent "DIEU" la cause première de l'Univers qui semble probable vu sa minutieuse horlogerie, ils "transfèrent" le sens religieux d'un mot dans un tout autre contexte où ils ont montré autre chose : ils ont montré que le monde a besoin de règles, d'ordre et de cohérence. Ils ont donc PROUVE qu'il y a nécessité d'un ordre, ils ont prouvé une EXIGENCE de cohérence (et on peut la démontrer) mais aucunement l'EXISTENCE de quoi que ce soit, et encore moins la nature de cette cause supposée. On retrouve donc un état d'esprit proche des pythagoriciens : si Dieu il y a , c'est un dieu architecte et mathématicien, rien d'autre. Pas un Dieu au sens religieux. C'est comme si on appelait "Dieu" le "Nombre d'or" parce qu'on retrouvait sa logique dans tous les phénomènes! C'est le choix du mot qui trompe sur la nature de la découverte. Ce qui contribue à une transposition fantasmatique. Cela se vérifie quand on analyse tout ce dont ils ne parlent pas. En effet, quand ils attaquent le matérialisme ils restent totalement vagues et l'enferment dans ce seul argument : le monde doit être éternel et ne peut avoir de début et de fin. Soit. Mais les matérialistes ont plusieurs autres arguments totalement ignorés par les auteurs : l'existence du Mal dans le monde ; les contradictions des croyants qui disent que le monde est si bien fait d'un côté qu'il suppose un Dieu alors que, d'un autre coté, ils affirment que Dieu intervient par une série de miracles (ce qui suppose alors que le monde ne devait être pas si bien fait que cela pour que Dieu intervienne afin de le corriger ! Argument de l'anarchiste Sébastien Faure). Aucun mot sur l'ouvrage capitale de David Hume (dialogues sur la religion naturelle) qui rappelle que c'est peut-être nous qui n'avons pas les capacités intellectuelles de comprendre comment un hasard a bien pu ordonner le monde. Aucun mot sur l'argument des matérialistes qui découvrent un lien entre nécessité et contingence (or les auteurs évacuent la contingence et raisonnent comme Descartes que détestait Pascal : Dieu a si bien fait le monde au début que le monde n'a plus qu'à se dérouler comme un programme ensuite, sans que Dieu ne devienne plus nécessaire et même utile. Les auteurs raisonnement comme Descartes avec des arguments cosmologiques modernes mais croient prouver un Dieu chrétien au sens de Pascal ! Ce qui est absurde justement pour le chrétien). Ils se sont en outre enfermés dans un faux dilemme : soit cohérence totale, soit contingence pure. Comme ils rejettent la seconde, ils acceptent la première. Mais les matérialistes cherchent à lier les deux (lire Althusser ce sujet, incontournable), d'où souvent leurs scepticisme plus que leur athéisme. D'où aussi ma stupéfaction de voir que dans leur deuxième partie qui parle de biologie, ils ne parlent pas de l'évolution, du rôle des mutations, de la contingence et du hasard dans les sciences de la vie (ce qui est incroyable!) : ce qui contredit totalement l'idée d'un monde supra bien réglé. Car s'il est bien réglé au début (d'un point de vue physique), ensuite il intègre du hasard et de la contingence (au niveau biologique et encore plus social ensuite) ! Autre argument : si une cause première explique les effets qui s'ensuivent, rien ne nous dit qu'elle existe encore (qu'elle subsiste!). Par exemple, nos ancêtres et le passé qui ont fait ce que nous sommes devenus, et qui ont été (on peut le prouver!) n'existent plus ! Par analogie : une Cause première, aussi intelligente soit-elle, a pu être présente afin d'expliquer la suite (on peut le prouver) sans pour autant penser qu'elle subsiste ! D'où vient cette croyance qu'elle survivrait par delà le temps si en plus, tel Descartes, on montre qu'elle ne sert plus à rien ensuite ? Je ne parle même pas des physiciens qui rappellent également qu'avant le big bang il n'y avait pas rien mais des particules à faible durée de vie, couplées avec de l'antimatière (preuve donc que la matière ne s'est pas mise à exister à un jour j. Les matérialistes avaient donc raison peut être : de la matière a toujours été là). Bref, on n'en a pas fini avec Dieu !

[@juliencdj8976]

Un grand merci pour ce commentaire que tout ceux qui croient aux théories de ces deux personnes qui se proclament « scientifiques » ont volontairement ignoré ! Tu as tout dit !

[@Dada-me5oe]

On est d'accord : la bible a été falsifiée par les hommes mais saches qu'il y a bel et bien un Créateur de l'Univers et c'est Dieu !

[@franztinland8723]

@@Dada-me5oe Si Dieu a créé le monde, qui a créé Dieu ? Et si on accepte l'idée que Dieu n'a été créé par rien ou par personne, pourquoi ne pas accepter l'idée que le monde n'a été créé par rien ni personne ? Si on accepte l'idée que Dieu s'est auto-créé dans sa perfection, pourquoi ne pas accepter que le monde se soit auto-créé ? Si Dieu a toujours été (Eternel), pourquoi a-t-il créé le monde et l'univers seulement après des milliards et des milliards d'années ? Et qu'a-t-il fait quand il n'y avait que du vide, du rien pendant des milliards d'années d'éternité ? Il a fait quoi ? Rien puisqu'il n'y avait rien. Peut-être parce qu'il n'a jamais été justement. Parce qu'il n'était rien.

[@justedepassage7475]

J’espère que vous priez pour que Dieu pardonne votre frère!!

[@faicalzkik]

Que se reproche- t- il, notre frère ?

[@justedepassage7475]

@@faicalzkik renseigne toi sur qui est Vincent Bolloré

[@faicalzkik]

@@justedepassage7475 - Vincent Boloré est un type génial et un brillant homme d'affaire. Je regarde très souvent sa chaine CNews que j'apprécie beaucoup. Mais pour revenir à Dieu, personne à ma connaissance, n'a jamais pu (et ne pourra) prouver ni l'existence de Dieu, ni son inexistence. Dieu est affaire de foi : on y croit, ou on n' y croit pas ; et V. Boloré je pense, le sait mieux que quiconque !

[@justedepassage7475]

@@faicalzkik bolloré un mec génial 🤣🤣 allez va dormir

[@mezhoudmabrouk9497]

On n'a pas besoin de démonstration d'Einstein ou de Stéphane Hawking ou de Spinoza pour pour nous prouver l'existence de dieu,l'être humain lui même suffit comme preuve et tout ce qui nous entourent dans l'univers,pour croire en Dieu le tout-puissant l'omnipotent. Donc soit on croit où on croit pas .

[@djiap]

Réponse au titre : non bien entendu vu qu il n y a aucun dieu créateur

[@AzrodeMH]

Arguments/20

[@CholletMichel]

Cherchez "Michel-Yves Bolloré EPR" dans votre navigateur. Vous serez mieux informé sur cette personne.

[@jeanclaudeboucher9244]

je regrette l univers na pas de fin il ya des planètes qui vont mourir et en ressorts d autres et il ya des milliers de planètes dans l univers ou il ya de la vie attention ça veut pas dire de la vie humaines mais il ya de la vie et ça c est prouvé.

[@Dada-me5oe]

Désolée de te décevoir mais l'Univers aura bel et bien une fin ! Gloire à Dieu le Maître de l'Univers !

[@jmduvar8746]

C EST BON A SAVOIR ! 🤨Robert Wilson s' est désolidarisé de ce livre plus métaphysique(partie de la philosophie)que scientifique ...

[@krakouassi889]

Référez vous à l'Égypte antique vous verrez que tout est dit et qu'il n'y a pas de découverte seulement du plagiat

[@enverzeqiri4476]

Honnêtement je crois à une forcé supérieure. A un créateur. C’est aussi simple de savoir même sans se poser là question. Mais moi personnellement me dérange. Tout cette religion différentes. Et surtout les règles. Après là science prouve que ils existe dès être autrement que les humanoïdes. Que on les appelle les extraterrestres. Ben après tout qu’il est leur dieux. Le même où une sources une force une énergie unique. Si le univers est si grand. Le multi-univers ça doit être très profond et très grande. Je suis certain que ils y’a dès vie autrement que les humains. Dans différentes planètes. Mais nôtre savoir intelligence est limité. Je espère que ça va se développer à la future. Je ne souhaite pas balisé au être mâle compris. Je respecte tout les religions terrestres. Tout les continents ont leur religion. Presque 200. Mais pour ma part je reste panthéiste. Je crois en une forcé supérieure. Un créateur. Une sources une énergie. Mais je n’en poux pas le donner ni un nom ni un visage. Ni autres à part le amour éternel reconnaissance sans limites. Et de respect sans frontières.

[@pimilan]

Et si dieu existait il devrait prendre des cours de grstions, mais qu'il rxiste oupas ça change quoi?? Rien car on ne sait pas pourquoi on est né...

[@WhiteWidowFromParis]

purée ca commence super mal xD Aller j'me barre, et merci pour votre expertise xD

[@Salamualeykum]

La fuite, la peur, être mis face à ses incertitudes grâce à des faits scientifiques sont des réactions normales quand on s’accroche à une seule vérité ne vous inquiétez pas un jour vous comprendrez j’espère juste qu’il ne sera pas trop tard. Ouvrez votre coeur et soyez apaisé. Salam.

[@WhiteWidowFromParis]

​@@Salamualeykum Euh non, j'ai juste pas de temps à perdre avec des conneries. Tu ne peux en aucun cas prouver qu'un être peu importe sa forme, même une intelligence infinie soit à l'origine de notre univers. Tu parles de scientifiques, la plupart des prix nobels d'aujourd'hui sont heureusement détachés de croyances et ne disent pas que dieu n'existe pas, mais que pour eux, c'est hautement improbable, dont Stephan Hawkings. Donc avant de parler de vérité, taches d'être un peu moins sûr de toi, et évitez de citer la science. La science est fondé sur les démonstration, les preuves, et les résultats sont changeant dans le temps, vous ne maitrisez à mon avis pas du tout le sujet La raison et le coeur sont 2 choses différentes, pour ne pas dire opposés. Ce n'est pas ce que je veux, mais ce qui est qui compte ;)

[@Salamualeykum]

@@WhiteWidowFromParis eh bien osez aller au delà de vos peurs de vos doutes et vos jugements. Sur votre lit de mort vous regretterez de ne pas avoir pris plus de temps pour vous préparer à la vie éternelle. « Pas le temps à perdre pour des conneries » c’est petit et faux. 2 si la science moderne l’a pourtant bien prouvé vous n’avez qu’à lire et écouter les deux monsieurs sur cette video ou d’autres videos ils n’inventent rien ils reprennent simplement les dires de scientifiques connus et reconnus. Faites vos recherches. Même hawking n’a pas pu nier certaines découvertes devenues évidentes. Je ne maîtrise pas le sujet et vous non plus d’ailleurs encore une c’est petit mais moi je fais mes recherches et n’ai pas peur d’écouter ce genre d’individus et me faire ma propre opinion tout en gardant l’esprit critique. Bref je vous souhaite tout le bonheur du monde sans rancunes aucune. Paix.

[@WhiteWidowFromParis]

@@Salamualeykum Faut arrêtez de rejeter vos problèmes sur les autres. J'ai peur de rien du tout. Le jour de ma mort je partirai. Avant la vie y'avait rien, après y'aura rien du tout. C'est plutôt vous qui vous fourvoyez dans des contes pour enfant pour ne pas dire mieux. Maintenant cessez votre charabiât, je suis effectivement insensible aux croyances, j'aime la science, les faits, la démonstration, et vous montrez une chose, vous ne maitrisez en rien votre sujet, et convaincre une personne, avec un tant soit peu d'intelligence et un esprit scientifique demande des faits. Ce n'est pas en faisant appel au cœur et à la connerie que vous allez pouvoir y faire quoi que ce soit xD Et non je suis désolé pour vous, il y a beaucoup plus de probabilité qu'après la mort il n'y ait rien, que la foutu vie éternelle, mais ça, vous ne le constaterez en toute logique jamais ce qui est bien dommage, mais croyez en ce que vous voulez si cela vous donne de la force, moi quand j'étais petit, je croyais bien au père noël, aux dragons & aux fées, et j'admet que c'était sympatoche... xD Quant à citer Hawking, là vous faite fort, merci de me filer une citation et la source que je rigole, encore une fois, vous parlez beaucoup, mais vous n'avez aucun scientifique digne de ce nom qui peut vous dire "dieu existe, j'en ai la preuve", premièrement c'est impossible à prouver, on ne peut que douter, et croire n'est pas suffisant en science encore une fois il faut démontrer. Ce que je peux vous dire, c'est vu la taille de l'univers, de sa complexité, et des règles tout aussi simples et complexes qui la régissent, dont la théorie du chaos, il est peu probable qu'une entité d'une intelligence incommensurable soit à l'origine de notre univers. De plus, comment pourrait-elle créer ce monde à partir de rien? La magie? xDDD Et surtout, comment expliquer la naissance, l'origine de cette entité? Allez, et merci de ne pas me faire perdre du temps, et surtout, évitez de citer de Hawkings, vous ne savez pas de qui vous parlez là, il a clairement dit que pour lui, dieu n'existait pas, merci de respecter un peu son nom en évitant de lui faire dire n'importe quoi.

[@Salamualeykum]

@@WhiteWidowFromParis pour quelqu’un qui n’a pas de temps à perdre vous m’écrivez un essai à chaque commentaire, j’ai arrêté de lire sincèrement trop long. je sais que je vous ai touché mais calmez vous. Regarder toutes leurs vidéos vous aurez pris moins de temps. Je vous laisse et ne me répondez plus svp vous gagnerez du temps Mr je sais tout je suis le plus intelligent le plus… bref paix.

[@Dada-me5oe]

Je suis musulmane et je n'ai aucun problème à parler de Dieu comme étant l'Éternel !

[@GeorgeBander]

C'est pour ça qu'il y a eu 41 000 morts en Turquie et Syrie....Gentil ton Dieu...Réfléchir est permis pour tous...avec un petit effort et beaucoup de sagesse...on va très loin ! Bon courage

[@moraneyoussef8375]

c est pas le problème dieu existe ou pas mais comment est il ? sans doute il ressemble à la nature les religions n ont donné aucune réponse satisfaite que du bla bla

[@marie-theresemeunier647]

Allah n’existe pas ,il faut l admettre ENFIN!

[@MODELECOSMOLOGIQUEUNIVERSEL]

Même sans recourir à la science, en démontrant que le schéma biblique de la création est fobd², cela prouvera que l'Univers a un Créateur. C'est ce qui vient d'être fait avec le modèle cosmologique universel. Toutes questions concernant la genèse de l'univers selon la Bible sont résolu dans ce modèle : kzbin.info/www/bejne/jmq4iHqdidyVaJI PRESENTATION DU MODELE COSMOLOGIQUE UNIVERSEL

[@christiandubois5037]

Existe t il un dieu créateur peut être par contre les religions sont destructrices

[@philsmoothy4639]

Bonjour à Vous! Ce peuple m'honore des lèvres, Mais son cœur est éloigné de moi. C'est en vain qu'ils m'honorent, en enseignant des préceptes qui sont des commandements d'hommes. Matthieu 15: 8-9 . '''Un bon arbre ne peut porter des fruits sans valeur, ni un arbre pourri produire de beaux fruits. Tout arbre qui ne produit pas de beaux fruits est coupé et jeté au feu. Ainsi donc, c’est à leurs fruits que vous reconnaîtrez ces hommes''. Matthieu 7: 18- 20 (Soyez attentif, il existe un peuple sur terre qui s'efforce de faire sa volonté.. ) Amicalement 💌

[@anthonyn.478]

Bizarrement votre Dieu au lieu de révéler des ouvrages de science, il vous laisse chercher alors qu'il pourrait donner toutes les réponses sur tout et pourtant non!

[@m.cartier7692]

Si, l'extension se poursuit, tout simplement la création continue. Personnellement, j'en suis convaincue. D'ailleurs des espèces sur notre planète apparaissent. A Dieu, tout est possible.

[@christiandehard2292]

Bonsoir, les nouvelles espèces qui apparaissent ou qui se modifient, cela s'appelle l'évolution, c'est comme cela que la Race, unique, humaine est apparue sur terre...

[@m.cartier7692]

@@christiandehard2292 je ne crois pas à la théorie de Darwin

[@christiandehard2292]

@@m.cartier7692 Vous avez entièrement raison, l'imaginaire est tellement mieux que la réalité, sauf lorsque l'on tombe de haut... Je présume que vous êtes aussi un platiste ?

[@m.cartier7692]

@@christiandehard2292 🤣🤣 ! Nous n'avons certainement pas la même notion sur la création et les mêmes valeurs. Juste une question d'après vous les primates continuent-'ils leur évolution ?

[@christiandehard2292]

@@m.cartier7692 Bonjour, oui, nous continuons notre évolution, je dirais même, notre involution ! Les premiers humains, de la Race, unique, humaine, sont apparus sur terre grâce à l'évolution il y a entre moins 10 et moins 3 millions d'années, quel changement, non ? Et oui, ca continue...

[@banafshehghanimati]

Et bien justement je trouves cela scandaleux qu’apres tout ces découvertes l'école reste encore en retard dans son apprentissage et surtout en France si ons considère notre pays censé être évolué !!!!! 😓😓😓😓😓 Car de nos jours ces questions là sont tjrs remises en questions au sein même des familles !!! et que les parents sont tjrs obligés de se taire par manque de moyens concrètes face à l'enseignement des écoles laïques !!! C'est juste insensé !!! D’étre aussi en retard et de prendre en plus des gants pour annoncer les vérités et d'avancer !!!

[@sandrinerousseau6579]

est ce que l'on a le droit de dire que l'on à nommé dieu une force qui a crée l'univers ?? donc, l'homme à créer dieu mais sans doute que en vrai c'est sure et certain ! une force inconnue à crée notre monde et notre univers.

[@guypoli1312]

A mon avis, je pense que c’est la seule chose que l’on peut raisonnablement affirmer ! Reste à savoir si l’univers à lui-même été créé ou s'il existe de toute éternité. La réponse reste ouverte car elle résoudrait le problème d’un ou des débuts et d’une ou des fins, et l’existence d’une force " créatrice ".

[@sandrinerousseau6579]

@@guypoli1312 il y a une force au dessus de nous et plusieurs le savent car ils l'on captée.

[@shaunblancazul1341]

L'imam nous dit que l'éternité est liée à l'espace et comme l'espace à un début le temps aussi. Il serait donc juste ou au moins plus exact de dire Allah est le premier et dernier, comme le fait l'islam. En fait, avant le Coran, la Bible parle de Dieu et en dit qu'il est l'alpha et l'oméga (1ère et dernière lettre de l'alphabet grec), soit le premier et dernier. De plus la notion de premier et dernier est aussi liée au temps tout comme le mot éternel. Par contre la notion d'extrême sans fin, notre langage l'exprime par tout les mots vus ci-dessus. Et dans le dictionnaire, le premier sens d'éternel c'est : qui est hors du temps, qui n'a ni commencement ni fin.😮

[@jean-jacqueshugand2708]

Ne pas confondre le hasard imprévisible et le probable prévisible. Le hasard qui est ni probable ni improbable est seulement possible et il n'explique rien car le hasard n'est pas créateur de la vie mais qu'il est plutôt destructeur de la vie en contrariant les probabilités de la vie dans ses chances qu'elle a d'exister. Le hasard qui n'est pas calculable pour les chances réelles que la vie a d'exister : c'est l'inconnu imprévisible qui arrive dans la vie par accident sans rien produire de cohérent , c'est à dire rien qui soit logique pour aider la vie a continuer de bien exister. Les chances réelles d'exister qui appartiennent à la vie , lui viennent du fait que DIEU, qui sans besoin d'être le créateur , est néanmoins la réalité absolue éternelle à partir de laquelle s'approvisionnent tous les créateurs. Qu'il existe un créateur d'univers cela n'implique pas qu'il s'agisse du vrai DIEU. Aussi surprenant soit-il il faut savoir que DIEU en réalité n'est pas directement lui-même un créateur d'univers. En effet , DIEU , qui est le plus parfait, est bien supérieur à tous les créateurs, et c'est pourquoi il ne s'abaisse pas a devoir créer quoi que ce soit. Il délègue ses pouvoirs à ses subordonnés. Créer implique un devoir , une obligation, et limite la liberté de celui qui possède ce pouvoir. DIEU qui est dans la pure liberté absolue n'a aucun devoir et reste détaché de toute obligation envers les créateurs et leurs créations. DIEU qui est source de la vie par sa réalité absolue il n'est responsable de rien, car avec sa nature incréée il n'a rien créée et il a tout donné jusqu'aux responsabilités créatrices à ses subalternes ( JESUS ET SES ANGES). DIEU par sa réalité absolue du fait qu'il est la source de la vie, du fait de sa générosité intarissable il a fournit tous les produits, les puissances , les esprits, les intelligences, les matières ,les énergies, les espaces , les temps , les paradis , et tout cela il l'a donné aux créateurs afin qu'ils puissent réaliser des créations vivantes. DIEU n'a gardé pour lui rien, et c'est pourquoi il ne doit rien à personne. Cela est expliqué dans ces autres livres qui sont intitulés "VOIR DIEU" et "DIALOGUE AVEC JESUS". Il nous est aujourd'hui apportée la preuve de l'existence de DIEU par la démonstration philosophique et mathématique de sa réalité. Cette démonstration dans ce livre "DIALOGUE AVEC JESUS" nous est faite suivant le théorème appelé LE PRINCIPE DU TIERS OU MILIEU EXCLU.

[@readok8342]

Comment savez-vous que Dieu existe ?

[@willyh.r.1216]

D'ou vient cette obsession excessive sur l'existence d'un Dieu? Et vous parlez de quel Dieu, l'eternel inconnu. Nous definissons Dieu selon notre projection de l'Ideal. L'ideal ou la supreme perfection a l'infinie qui ne serait jamais vecue ou comprise par les humains. D'ou la speculation humaine sur Dieu. Son existence ou non-existence sont difficile a prouver, mais on peut toujours en discuter ou speculer pour assouvrir notre curiosite intellectuelle. Ca ete toujours comme ca depuis l'homme a appris a penser et a initie a vivre en societe.

[@murphypeter3264]

cette obsession vient du fait que en France 65% des français ne pratiquent aucune religion est c'est un chiffre en progression la peur de ses gens c'est de voir leurs religions moyenâgeuses avoir autant d'adhérent qu'un club de curling Et donc le prosélytisme revient en force chez les cathos et l'islam est un allié de circonstance Ses deux personnes sont en lien avec le Vatican

[@paulcostanzo4296]

La science humaine me fait rire ! Il n'y a de science que celle d'un créateur !

[@sextusempiricus6944]

Le créateur a crée l'homme , l' homme a crée la science . Donc le créateur a crée la science . Et l' idiot a crée les religions .

[@bibleenmain7364]

Paul Costanzo Dieu créé ce que la science découvre, elle ne créé rien.

[@sextusempiricus6944]

Il y aurait une science non humaine ?

[@sextusempiricus6944]

@@bibleenmain7364 C'est clair , toute les conneries de la bible ont clairement expliquées tout ce qui nous arrive , y compris le fait qu' on se casse la gueule en trébuchant sur une pierre . Heureusement , des gens comme Copernic, Giordano Bruno , Galilée , etc ...La liste serait trop longue pour un abruti religieux . Si la science vous fait rire , c' est que vous êtes un abruti inculte .

[@artistepeintre4764]

@@sextusempiricus6944 On peut dire ça je pense. Car l'univers étant tellement grandiose, et éternel, et l'homme mortel, il ne découvrira jamais toute la sagesse des sciences divines. Il n'en connait que les bords. Quand on pense que l'humains existe depuis peu de millénaire, et qu'il n'est scientifique que depuis un peu plus de 100 ans !

[@liverpoolreds2207]

Désolé mais il faut être vraiment bête pour renier l'existence de Dieu.

[@moinomax6928]

93% des plus grands scientifiques du monde sont non croyants. Ils sont bêtes ?

[@jeanyvesmercier5504]

N'importe quoi, quelle stupidité !! Au contraire, il faut surtout avoir les pieds sur Terre. Dieu n'existe que dans l'imagination fertile de l'humanité ... Révisez rapidement votre jugement !

[@Alex-ge3cd]

La question n'est pas qui a créé notre univers, mais qui a créé Dieu alors ??

[@mcshundess]

La réalité, c'est totalement irrationnel, j'ai compris… ou pas ?

[@odjiramirez85]

L'existence de dieu est aussi métaphysique que la possibilité d'un multivers. Ce dernier n'est que pure hypothèse. Pourquoi vouloir s'en remettre au hasard ? Pour arranger les comportements et la sexualité débridés de certains individus peu enclin à toute forme de morale.

[@murphypeter3264]

vous oubliez la philosophie qui donne le choix aussi entre plusieurs morales

[@rejeansimard4402]

Il faut faire bien attention de ne pas confondre un esprit créateur avec un Dieu des religions…

[@rejeansimard4402]

Il y a danger de confusion entre un « esprit créateur » prouvable par la science et le raisonnement, qu’on ne devrait pas nommer Dieu, parce que ce terme est associable par le commun des mortels à un dieu complètement construit par l’homme, et qui donne naissance à plusieurs religions, qui correspondent plutôt à la définition de sectes!

[@sextusempiricus6944]

Il n' y a ni esprit créateur ni dieu . Les deux sont des constructions qui servent à faire croire que l ' existence des humains est utile . Elle ne l' est pas . L' humanité est un accident , c' est un virus qui détruit l ' hôte qu' elle infecte , à savoir la planète . Dans pas longtemps , l' hôte va mourir et donc , l' humanité va disparaître .Bons débarras .

[@mongrainclaude]

C'est la même chose. Les deux sont des inventions des hommes.

[@sextusempiricus6944]

Qu' est- ce qu'on en à a foutre .

[@marie-theresemeunier647]

Le nombre de croyants est en baisse!...Logique !... Tant mieux !

[@CreativeDana]

On court plus vite à notre perte !!!!

[@jeanclaudeboucher9244]

très bonne réponse a montréal les églises sont pratiquement vides et le pape qui prie tous les jours et ça va de plus en plus mal dans le monde entier.

[@sandrinerousseau6579]

c'est pas dit... la croyance amène à la sagesse, l'explication amène à une forme de liberté qui peut dégénérer

[@davemath9003]

Les auteurs sont très loin de ce dieu islamique dont parle l’iman. Ces auteurs sont chrétiens. Sur toutes les chaînes sur lesquelles ils interviennent, ils se réfèrent à Jésus et son mode d’intervention sur la matière. Ramener leurs idées au dieu de l’Islam….

[@armandlanneluc]

C'est le Dieu de tout les monotéistes d'ont il parle

[@davemath9003]

@@armandlanneluc Mais non. Dis-moi ! Pourquoi parlent-ils des miracles comme celui de Fatima ?

[@khadijalaaroussi2237]

"...Parmi les serviteurs de Dieu,les savants sont seuls à le redouter..." Verset 28, sourate 35 intitulée" le Créateur " ."..إنما يخشى الله من عباده العلماء..." سورة فاطر آية 28

[@sextusempiricus6944]

Les premiers temps de l'islam ont produits de grands savants dans tous les domaines .Leurs travaux étaient admirés dans l' occident chrétien . Et puis plus rien ... depuis 14 siècles . Les grecs de l'antiquité ont produits de grands savants sur lesquels toutes les sciences à venir ( y compris chez les musulmans ) se sont basées . Puis est venu le christianisme .Et puis plus rien... pratiquement jusqu' à Newton ( qui lui a échappé au bûcher ) . Alors croire en dieu si vous voulez mais n'imposez pas vos préceptes préhistoriques , SVP .

[@piccologarden1946]

À 2min le présentateur dit n’importe quoi Dieu est « l’éternel » dans la thora la bible et le coran.

[@denedelek6490]

Picollo Garden Dans la Bible (AT) Dieu est identifié par YHWH, traduit en français par Jéhovah.

[@piccologarden1946]

@@denedelek6490 Lorsque Isa yeshua priait quel était le nom du Dieu qu’il priait ? C’est dans la bible

[@denedelek6490]

@@piccologarden1946 Jésus était hébreu ou Juif, il connaissait parfaitement les écritures hébraïques qui contenaient le Nom divin correspondant à nos consonnes YHWH. C'est donc ce Dieu qu'il priait. Il a également lu des passages des écrits hébraïques qui citaient le nom de son père. Exemple : Isaïe 61 : 1 *_"L'esprit du Souverain Seigneur Jéhovah (YHWH) est sur moi, parce que Jéhovah m'a oint pour annoncer de bonnes nouvelles aux humbles ..."_* Ma réponse te satisfait-elle ?

[@piccologarden1946]

@@denedelek6490 Non vous êtes un menteur et un falsificateur comme j’ai l’habitude avec les chrétiens Esaïe 61 v1: L’Esprit du Seigneur, l’Eternel, est sur moi, Car l’Eternel m’a oint pour porter de bonnes nouvelles aux malheureux; Il m’a envoyé pour guérir ceux qui ont le cœur brisé, Pour proclamer aux captifs la liberté, Et aux prisonniers la délivrance; 2 Pour publier une année de grâce de l’Eternel, Et un jour de vengeance de notre Dieu; Pour consoler tous les affligés.

[@piccologarden1946]

@@denedelek6490 Il n’y a pas de Jehovah ou de YHWH vous mentez comme le Coran le dit de vous: Sourate 5 Al Maidah (La table servie) v15: Ô gens du Livre ! Notre Messager (Muhammad) vous est certes venu, vous exposant beaucoup de ce que vous cachiez du Livre, et passant sur bien d'autres choses ! Une lumière et un Livre explicite vous sont certes venus d'Allah !

[@rozenngat9880]

L,homme n'a rien inventé il se sert de ce que dieu créateur de toutes choses lui met à disposition

[@murphypeter3264]

attention ce livre est très discutables, déjà vous avez à faire à deux personnes qui sont croyants et donc ils partent d'un postulat qu'il faut prouvé que dieu existe, pourquoi pas des dieux ? on ne sait pas, juste que c’était des pratiques barbares, on a l'impression d'être au moyen age Olivier Bonnassies et Michel Yves Bolloré se sont rencontrés il y a une dizaine d'années pour le lancement d'Aleteia. contenus catholiques est soutenu par la Fondation pour l'évangélisation par les médias rattaché directement au pape Olivier Bonnassies donne des conférences pour démontrer que le "linceul de Turin ne peut venir que de la résurrection du Christ", sauf que la datation par le carbone 14 a prouvé l'origine médiévale de la "relique", c'est ce que l'on appel des preuves scientifiques qui ne l'arrange pas Michel-Yves Bolloré, lui, ne cache pas son engagement auprès de l'Opus Dei Michel Yves Bolloré et Olivier Bonnassies se gargarisent, dans cette vidéo, de la collaboration de "très grands scientifiques" comme le prix nobel Robert Woodrow Wilson Le scientifique Robert Woodrow Wilson, qui signe la préface, n'a lu qu'une version traduite de la première partie, consacrée à la cosmologie. Le Nobel assure que si il avait lu en intégralité le livre, il n'aurait pas accepté de préfacer le livre et précise : "La science et la religion devraient rester séparées." Big bang apparenté à la "Création", "principe anthropique", "réglage fin de l'Univers"... rien de nouveau, c'est exactement les mêmes thèses que les frères Bogdanov l'historien des sciences Yves Gingras, auteur de "l'Impossible Dialogue. Sciences et religions", dit que le "principe anthropique" se révèle être une simple tautologie : "Il est évident que si l'Univers n'avait pas les caractéristiques requises pour l'existence de la vie, alors il n'y en aurait pas". Dans ce livre, il est écrit que "Israël a gagné la guerre des Six Jours, c'est que l'état juif a bénéficié d'une protection divine", c'est pas très scientifique et surtout très religieux et il y a d'autre déclaration de ce type dans le bouquin Extrait : "Des civilisations extraordinaires, comme les Egyptiens ou les Babyloniens, pensaient que le Soleil et la Lune étaient des divinités. Mais un petit peuple semi-nomade a compris que ces astres ne sont que de simples luminaires. Vous pouvez dire que c'est de la chance, ou bien que c'est une révélation." des preuves ?? je les cherche encore D"ailleurs ils sont assez habiles puisqu'ils disent que il n'y a que de preuve absolu qu'en mathématique, et bien pourquoi il affirme avoir les preuves (sur la couverture du livre) de leur théorie qui n'est qu'une théorie et d'ailleurs ils finissent par dire que c'est par une théorie qui serait fausse qu'il prouve que dieu existe, ceci n'est qu'une vue de l'esprit qui n'a pas sens scientifique Pour info, le Coran affirme dans plusieurs sourate que la terre est plate En résumé ce bouquin n'a qu'un objectif, le prosélytisme religieux

[@jldb1353]

Exactement . Et pour en revenir a la religion des hébreux, celle-ci était polythéiste a l'origine. Leur manière simpliste de présenter le monothéisme comme une révélation divine n'est pas conforme a la réalité.

[@marie-theresemeunier647]

....Et cette démonstration rigolote du ’’Colonel Moutarde”!...Pas de Bol, il n’y en a plus dans les rayons!

[@StephanieDoyon]

Je ne suis pas contente que l'imam ou le musulman ait empêché la dame de poser sa question, il lui a volé sa place !

[@sape1312]

Exactement...pour moi aussi la science démontre l'existence de dieu.... l'infiniment grand et l'infiniment petit nous amène à notre propre néant.. On peut toujours imaginer des quarks,des bosons,des photons,des champs...mais en fait on n'explique rien et les observations montre souvent le contraire de nos prévisions... Dieu nous montre la complexité la grandeur la complexité et la beauté de sa création... Un scientifique ne peut que croire en dieu,tant les questions sont immenses. La vie n'est pas qu'un hasard et l'univers n'est pas qu'un hasard..et le début ne peut pas être un hasard..la création n'est pas n'importe quoi mais bien spécifique... Mais rien a voir avec le dieu que les hommes ont créé... Je crois a ce dieu, ce mystère que la science a démontré...pour moi la démonstration est faite.. Et dieu nous apparaît partout,les graines,les fleurs,la vie,le temps,tout est enthousiasmant pour qui sait voir...

[@MODELECOSMOLOGIQUEUNIVERSEL]

Vous avez totalement raison, mais regardez aussi la restitution scientifique du schéma de la création biblique kzbin.info/door/sxwoxKaZwjh2m_MhjSbMcA

[@wendytelne6501]

Fait attention car il serait aussi absurde d'adorer la création et non le créateur.

[@philsmoothy4639]

@@wendytelne6501 EXACT! ..eux qui ont changé la vérité de Dieu en mensonge, et qui ont adoré et servi la créature au lieu du Créateur, qui est béni éternellement. Amen! Romains 1: 25 Amicalement

[@moraneyoussef8375]

c est pas le problème dieu existe ou pas mais comment est il ? sans doute il ressemble à la nature les religions n ont donné aucune réponse satisfaite que du bla bla

[@philsmoothy4639]

@@moraneyoussef8375 Bonjour. C'est vraie Dieu existe et c'est déjà la base. Maintenant comment est-il, comment peut-on le connaitre, quel est sa personnalité, ses attributs, son but concernant la terre et tous ceux qui y vivront...et qu'attend t-il de nous? Entièrement d'accord avec toi, la plupart des religions ne connaissent pas le Créateur ni son dessein. Il suffit d'observer leurs fruits, presque toutes sont impliquées dans les guerres, les conflits, la corruption, la politique, etc...tout le contraire de ce qui est pourtant écrit dans sa parole ou ses lois. Donc comment ces religions peuvent-elles connaitre la paix et espérer un jour d'être dans un monde meilleur ainsi que leurs ouailles, si déjà leurs actions ne sont pas conformes à ses principes. Il existe un peuple unis sur terre, certes imparfait, mais qui chaque jour s'efforce de faire sa volonté. Si ton désir est sincère, celui-ci te feras connaitre son dessein. Amicalement à toi 💌

[@أبوأسامة-ظ3ح]

Un premier pas, et j'espère que les hauteurs du livre chercherons encore la vérité.

[@gerardjacques19]

Je pense qu’ils l’ont trouvée (dans les Évangiles 😊)

[@jmduvar8746]

😂Rappel :Etre proche de zéro n 'est pas zero🤔 ce qui exclut l existence irréfutable d'un dieu créateur 😎

[@أبوأسامة-ظ3ح]

@@jmduvar8746 Rira bien qui rira le dernier.

[@jmduvar8746]

@@أبوأسامة-ظ3ح 🕊Tu verras bien a ta mort que tu ne verras rien. 🙋‍♂️

[@أبوأسامة-ظ3ح]

@@jmduvar8746 Dans ce cas là, je n'aurai pas de déception ni de regret... Par contre, imagine ta déception et ton regret c'est DIEU existe!

[@ibrahimcherif4576]

En se basant sur la science pour prouver l'existence de DIEU Prouve qu'il n'y a qu'une religion et c'est L'ISLAM qui depuis 1400 ans a parlé du BIG BANG et de l'extension de l'univers . Les recherches qui ont abouti à la rédaction de ce livre VALIDE L'ISLAM.

[@murphypeter3264]

Dans le coran la terre est plate voir sourate 71 versets 19 et 20, sourate 78 versets 6 et 7 sourate 79 versets 27,28,29,30 Vous croyez que ses écris viennent soit disant d'un dieu qui sait tous, et bien cette erreur démontre qu'il n'existe pas, en réalité cette thèse correspond à l'époque ou ce bouquin a été écrit et donc c'est juste la rédaction venant d'humains avec des thèses de cette époque

[@yvangarro5575]

La peur de l'inconnu a crée dieu.

[@Aguadulceandalus]

🤦 Faut arrêter la drogue

[@yvangarro5575]

Tu crois en un truc invisible qui est une folle tordue en forme de merde, ben libre a toi de continuer la drogue. @@Aguadulceandalus

[@danielmajcen2829]

Le problème avec l’existence de Dieu , ce sont les monothéismes !

[@armandlanneluc]

Avez vous suivi le contenu de la vidéo ?