【ロードバイク】なんとなくの購入は避けた方が良いロードバイクの特徴について

Рет қаралды 53,770

のまの間

2 ай бұрын

何がいいのか分からんけど人におすすめされたから買おっかなと思っている方は思いとどまっていただきたいな。

Пікірлер: 167

@user-hl8dh1ne5x 2 ай бұрын

初心者です。最近トレックのアルミディスクを買ってしまいました。おっしゃることはわかります。ただ、動画で触れられていないディスクブレーキの利点として、太いタイヤがはめられることがあると思います。未舗装路にも興味がある初心者にはディスクブレーキのオールロードモデルもありなのではと思います。

@user-nt4fy8fk1b Ай бұрын

86乗るよりNSXやGTRがいいよ．って言っているのと変わらない

@user-fd9ff2cd1z 2 ай бұрын

この動画でダメ出しされたバイクがボクのベストバイ

@user-qz7ms7ni2r 2 ай бұрын

初心者向けと言いながら初心者が少しの重さを気にするかね？ディスクの利点も無視して重さにしか言及してないしこの動画が1番中途半端だと思ったわ

@bearbreeeeze3262 2 ай бұрын

この動画を見て、購入する車種を迷った人はこの動画を見なかったことにした方がいい。自分の感性と直感を信じてください。

@RJ-dk8cx 2 ай бұрын

CAAD13DISCめちゃくちゃ気に入ってるけど馬鹿にされた気分

@sasuke33ist 2 ай бұрын

アルミがダメ？ディスクがダメ？何故そのような動画を作るのか、意味が分からない。ましてロード歴5年？私も数年前にアルミのディスクのロードを購入しました。良い乗りごごちですよ。皆さんが思っている通り、自分の好きな購入できるロードを乗れば良いのでは？

@user-wr8ew1de4q 2 ай бұрын

こんな動画真に受けほうがいいよ情弱のための動画なんだし

@user-ky7hq7xq7r 2 ай бұрын

去年買ったドマーネal2discでこの前東京から和歌山まで走りました確かに重いけど自分は気に入ってる🤟

@user-gu6kr7lr4z 2 ай бұрын

あれがダメこれがダメってわざわざ動画作る必要ありますか？皆さん、楽しく自分がかっこいいと思ったロードバイクで楽しみましょう🚴‍♀️

@user-pb7od4em4s 2 ай бұрын

ネガティブポイントをまとめてくれるレビューは貴重だよいい面しか見ない人は商品レビューとかの使い方間違っているでもこの人のチャンネル・動画は伸びないだろうね逆張りで収益化したいだけだろうし

@user-re3ji1jv2f Ай бұрын

普通の人のアップグレードの順番はホイール→フレームになるんだから、フレーム交換時に同時にホイールも変えなきゃいけないってならない分アルミ×ディスクはいい選択なのでは？

@suguiob7rji 2 ай бұрын

アルミフレームはカーボンと比べてもそんなに重くない。クロモリは重いけど。

@user-qe3wv9fd2r 2 ай бұрын

クロモリは重いけど強度ある、耐久性があり長く使える。グラブル・ランドナー・ママチャリ・シティ・電動等耐久性重視の自転車向け。アルミは軽く・安く・使いやすい。　クロモリよりは耐久性が低いけど、そこまで悪くない。　グラブル・MTB・シクロクロス・ランドナー・ロード・クロスなんでも行ける。カーボンは軽い、軽さが正義の自転車では最高の素材。ただ、高いし、耐久性は低い。競技車両向け、ロードに使われる。ってのが、昔からの常識で今でもそこまで変わらないと思うんだけどねぇ

@user-kh4zt9eb3e 2 ай бұрын

それぞれメリットデメリットがあるので予算に合った物を選べば良いよねたぶん面倒くさがり屋の人はアルミフレームのリムブレーキの方がメンテナンス込みで取り扱いはしやすいし、カーボンフレームのディスクより盗難確率が低いしお金を掛けずに十分楽しめる

@gt-one.77 2 ай бұрын

この人前に高機能インナーもディスってたしなぁ… 冬に外走ったことあるのか疑ったよ。

@hagehage2000 2 ай бұрын

ディスク云々というよりクラリスで１５万ってのがいただけないな　　ただこういうアルミに対し並々ならぬ恨み？笑がある人がたまにいて、カーボンに買い替えるのが当たり前当たり前ってうるさいからロードバイクめんどくせ。ってやらない人も多くなるんじゃないか。　自転車にはまってずっとやってたらうん十万もするカーボンを買わないといけない決まりでもあるのか？　乗り換えたい人は乗り換えたらいいし、アルミのままでも楽しめる人はそれでええやん。

@user-rt9cg5kr9e 2 ай бұрын

初心者はコスパの良い軽量アルミフレーム乗りながら脚を鍛えたら良い。

@user-md3nh9nm4p 2 ай бұрын

性能が良い、悪いと断定してるけど、その性能ってなに？好み？

@Wkwkwkwk1996 2 ай бұрын

あとディスクドマーネは142mm の12ミリスルーっていう最新規格なのね、それでコストがかかるっていうのもある

@stys9542 2 ай бұрын

重量で自転車をかたってる時点で、素人感がハンパ無いな

@derasan5400 Ай бұрын

アルミフレーム×ディスクブレーキって市販のバイクのほとんどがこれじゃない？ロードバイク最初の1台買おうとした初心者さんがこの動画を参考にしてしまったらと考えると恐怖しかないホンマにその金ある？と言ってるのにカーボンフレームをオススメしてるのも意味わかんないミニベロゆるポタ歴５年ロード歴３ヶ月の初心者のオレでもネットで調べて得られる程度の知識を並べてるだけせめてアルミとカーボンの違い、それぞれの長所短所、アルミの性能が悪い点、もっと詳細を述べるべき …なんて疑問点を見ながら書いてたら最後まで見てしまって気づいたわこれが狙いか、と気を引いて疑問抱かせて最後まで見させるって事ね時間返せ

@user-do8td7pq5z 2 ай бұрын

極端なカーボン信者やな。おいらは、クロモリ＋機械式ディスクに乗ってますが何か？

@user-qi4fm6ps4l 2 ай бұрын

最初にロードバイクを買ったのは1995年、8sの時代ですのでディスクブレーキなど存在せず、当然リムブレーキでした。 KLEINのQuantum IIというアルミフレームのモデルだったのですが、結果的にはその後に買ったどのカーボンモデルよりも素晴らしいもので、いまだに整備し続けながら乗っています。フォークは硬いアルミよりしなりのあるカーボンのほうが乗り味が良いという感覚はありますけど、「フレームはアルミよりもカーボンのほうが良い」というのは言い過ぎのような気がしました。初心者が使うにしてもアルミにはアルミの良さがあり、カーボンにはカーボンの良さがあると思います。

@Madone9-dk6qs Ай бұрын

Kleinですか！珍しいですね〜

@user-hi1fp1oh3h 2 ай бұрын

アルミフレームが「良くない・・・」とコメントされてますけど決してそんなことはないですよ。何をもって良いとか良くないとか単なる個人的な見識でしょう。そんなことを動画で配信するのはやめてください。

@proposalain6693 2 ай бұрын

アルミフレーム乗ってるのですか？

@user-vd8de9dv4i 2 ай бұрын

@@proposalain6693自分の友達アルミフレーム乗ってますけど巡航35で行ってもついてくるよ笑そりゃあぶっ通しで35出してる訳やないよ？信号止まったり時には30とかの時もあるしけどだいたい35って事ね結局ロードバイクは足ってよく言うけどこれに限るよだって競輪選手がエントリー乗って俺らがフルカーボン乗ってもゼッテェ負けるもん足じゃん結局いいロードバイク買って変わるのってモチベーションくらいじゃね？

@Sakyo-Iwakura 2 ай бұрын

アルミフレーム乗りとしては「価格」「強度(剛性ではない)」「ランニングコスト」において優れている。同時にクロモリやカーボンほど特化していないので、基準としては悪くない選択だと思っている。大事に乗ったカーボンフレームも3年たたず落車して壊れたけど、10年選手のアルミは同様の落車をしても修理可能だったりするし、パスハンターに改造して荒っぽく使って負担をかけても平気。何より安い。壊しててもいいと思えるので、好きな遊び方が気兼ね無く出来る。街乗りでもオフロードでも行けるし、新しい競技やコースに挑戦する心理的ハードルはかなり低い。トレーニングとしても基礎体力や筋力アップ目的なら、ある程度重くても良いし。持ち上げたり、輪行する際はクロモリより全然軽い。沢山走りたいけど、車体の扱いは気にしないで傷だらけにする予定の人間にはかなり良い。速さは軽いカーボンに差があるのでタイパは悪いのは否定出来ないけど、コスパはとても良い。乗り手の趣向次第だけどアルミフレームは汎用機としてとても魅力的です。

@Sakyo-Iwakura 2 ай бұрын

@@user-vd8de9dv4i私はアルミをパスハンター化してましたけど、カーボンロードの友人と舗装路でヒルクライムで千切る事が多々あります。勿論平坦では私が千切られる側です。脚質の違いはあると思いますが、それ含めてチャリ乗りはやっぱり足だと思います

@user-rg7ou5vy2t 29 күн бұрын

フレームアルミフォークカーボンリムブレーキのロードとフルカーボン油圧ディスクdi2ロード乗ってるけど、「アルミフレームが良くない」そんなことはない。足あたりはアルミフレームのがいいし完成車で20万円ぐらいのアルミフレームリムブレーキロードなら全然8kg台のるからリムブレーキなら全然ありだと思う。アルミフレームディスクブレーキは投稿主が言っているようにおすすめはできない

@user-iu2sg2jg6v Ай бұрын

やっぱドロハンにdhバーつけてる人の考え方は違うなあww

@hetare5123 2 ай бұрын

初心者にとってアルミ×ディスクより、アルミ×リムが無難っていうのはそのとおりだと思います！アルミとカーボンの比較見解が燃えてるようですが、アルミのガツンと加速していく脳筋ぶりが僕は大好きです！（小並感

@user-yf4bt7se5j 2 ай бұрын

カーボンはクラックに気を遣うっていうのもありますね。

@huno4725 2 ай бұрын

アルミディスク重そうですね。でも初心者ならこれで良いのでは？ディスクが主流ならそちらから。私は未だロードバイクはリムです。もう14年経つのでディスクが欲しい。

@user_neco 2 ай бұрын

アルミフレームが低性能っていう断言はいただけない。ディスクにするなら油圧一択。

@nora7528 2 ай бұрын

なんちゃってでしょこの人　シマノのコンポはほぼアルミだし

@sara1211ful 2 ай бұрын

ＧＩＡＮＴ（ＲＸ）の機械式ディスクはＶブレーキぐらい効いたので割といいかも。そもそも主自体がロードを知らなすぎるくせに言うのが問題。新しく始める人はディスクで初めたほうが絶対にいい。軽量化とか重量とか言う人ほどなんにも理解していないし世の中に取り残される

@user-eb8ch8pw7w 2 ай бұрын

レバーを引く力が軽い方が良い以外に油圧のメリットは無いです。というのも、イコールの奴とかハイブリッドディスクなら、リム慣れしてる人はコントロール性も油圧より高いし、メンテが楽。特に制動重視なロードバイクなら適してるものがたくさんあります。 (但し、値段がネックですけどね…)

@mics693 2 ай бұрын

@@user-eb8ch8pw7w同感です。ワイは握力70なんでリムブレーキでも、雨でもガッツリ効きます。まぁお勧めしませんが。

@giant_contee 2 ай бұрын

アルミフレームディスク乗ってますけど軽くて良いけどなぁ… なんで？

@kz5674 2 ай бұрын

３台目でエスワのルーベディスクを買って乗っているが、初めの１台目はメリダのスクルトゥーラアルミを買ったが、リムブレーキで十分

@sotomichi-drone 2 ай бұрын

まあ、動画主の主観だからねぇ良いんじゃね？ハイエンド思考と軽量こそ大正義主義っぽいので間違いではないと思うよ。何処で乗るのかは知らんけど？アルミは無茶せんかったら１５年以上長持ちするし、意外と知られてないがカーボンは水吸うし無塗装なら日焼けして使えて10年じゃないかな？好きなの選べば良いさ。

@user-po6ec7tl9x 2 ай бұрын

そもそも今のトレックってリムブレーキの展開無くないですか？

@user-vd8de9dv4i 2 ай бұрын

いいロードバイク買っても結局変わるのってモチベーションだけそれも大事だけどいい自転車買ったからってスピードが早くなるかどうかって言われると難しいぞ結局足だからだって周りにエントリーモデルとか乗ってる人おるやろ？？サイクルウェア着てる人ほとんど早いやんエントリーモデルでも自分も調子よくて追い風の時とか普通に37キロとか何分か続く時あったしエントリーで悪くないよ巡航普通に30保てるし結局足と体力やん例えばさ競輪選手がアルミフレームの自転車乗ってさ俺ら一般人大体巡航30から35くらいの人達がさフルカーボンフレームのロードバイク乗って勝てると思う？？競輪選手に無理でしょだから結局足と体力なのよエントリー乗ってた時普通に友達とライド行く時とかカーボンの人ちぎってたし今リアクトやけど

@naoto2071 2 ай бұрын

もう一つあったリムブレーキだと初心者向けなのに細いタイヤしか履けないのも大きなマイナス

@tsubasa6646 2 ай бұрын

でも猫はかわいいんだよな

@user-jj9pq9zl9c 2 ай бұрын

アルミバイクでも名作は数々ありますアレスプやCAADシリーズ自分の価値観押し付けるような動画投稿するチャンネルは伸びないし需要ないですよ笑

@Vsxko 2 ай бұрын

Emonda ALRもなかなかいいですよ

@user-ok5mt8ej2s 2 ай бұрын

CAAD最高よね、使い分けで、街乗りはビアンキNIRONE7(アルミ・リム) 200KM未満はCAAD12DISK(アルミ・ディスク) 200KM以上はピナレロPRINCEFX(カーボン・ディスク) アルミでも十分快適に走れますよね。場合によっては、ピナレロの方が「疲れ」の溜りが早い時がある・・・固いからか？

@user-pi3nn6jo3l 2 ай бұрын

これ批判されてる内容がもっともすぎる序盤の注意書きで擁護できる内容でもなくない？？考え方色々あるからといって、初心者とかがこの動画見たら有益じゃない通り越して害あると思うわ

@silverfoxchannel2023 2 ай бұрын

どんなコメントがあるのか軽い気持ちで拝見したら、まあまあ炎上していてびっくりしました。アルミのクロスバイクに乗っていて、子どもの学費の支払いが落ち着いたらロードに買い替えたいと思ってます！

@akiru1000 2 ай бұрын

まぁ動画の中の主旨があまり共感できる内容ではないのでね。自分、アルミディスクロードでディスクブレーキデビューした人ですが、ここで言われているほど感じていない。計測すればカーボンが軽いんですが、僕には1kgの差は分からない。

@Sakyo-Iwakura 2 ай бұрын

アルミのクロスに乗っているなら、アルミでもロードに変えるだけで面白いと思います。ロードタイプで何をしたいのかによると思いますけど、なんでも気兼ねなく出来るのはむしろアルミの方が汎用性があって悪くないですよ。これだけ出来たら満足！他は絶対にやらないという決意があれば、カーボンでもなんでも特化したタイプが良いと思います。オーナーの希望診断をしっかりしてくれるお店(個人の専門店)に巡り合う事をお祈りします

@aoki9321 2 ай бұрын

@@akiru1000 1kgの違い分からないってま？

@Aurora-qx3lo 2 ай бұрын

「私なら友人にアルミ・ディスクは絶対薦めない」・・・それだけを発信したかったのでは。他意はないように思いました。

@getyou1967 2 ай бұрын

いいね。わかりやすい。雨の日に乗らない人はリムブレーキで十分。第一、そんなにスピードも出さないしね。軽い車体のロードで月に数回ゆるぽたしてみたい人、ロードにあこがれて次に何を買おうか悩んでるクロス乗りは沢山いる。凄く参考になりました！

@user-cn5gl6gd6o 2 ай бұрын

ディスクモデルとリムモデル比べて重い！そして高い！っていうのは特性が違うのでそりゃそうだけどそれがデメリットか？と言ったら全然そんなことないと思いますよ。ディスクはホイールの中心部に重心がくるので、むしろ体感はリムよりも軽くなりますし、ブレーキの効きも全く違うので初心者でも安心して乗れると思いますね。また、アルミ＋ディスクを初心者狩りと揶揄してますが、現在ディスクが主流の自転車業界の流れからすると初心者の第一選択としては最適解ですし、初心者のカスタムの定番はタイヤもしくはホイールがですから、リム用のホイールをこのタイミングで購入してしまう方が勿体無いかなと思います。 ”2台目を検討している人”への動画なら納得ですが、”初心者”に対しての動画だとしたらちょっとこれを見て購入する初心者がかわいそうかなと思います。

@Sakyo-Iwakura 2 ай бұрын

パスハントでクロモリからアルミに乗り換えた口だけど、未舗装山道を登り下りするにはアルミのディスクは有りだと思う。今だとグラベルやアドベンチャーと分類されてきたけど、基本の設計思想はどれもロードだし。舗装路でも落車したら折れるカーボンは、崖から落ちる可能性があるコースには勿体なくて使えない、強度への信用が出来ない。いいか悪いかは乗り手の需要次第。ただの適正にすぎない。と特殊な人は思っております。そんな遊びと普段のライドを両立出来るのは、汎用面で高性能と言えると思う。顧客の希望を明確化できないのに、兎に角売り付ける店員がいるを残念に思うのは同意する

@Wkwkwkwk1996 2 ай бұрын

アルミは堅いから反応いいからね、加速するよ。ゆるいとかってクロモリと混同してね？

@kiyoshisato7390 Ай бұрын

135幅クイックリリース(QR)規格のディスクロード、過渡期の物なのでこれこそ中途半端で避けるべきもの、 QRホイールもディスクのポストマウントの取り付け規格も、早くも廃れ始めてきているので将来性は期待できない、 29erのQR規格MTBホイールをどうしても流用したいとか理由があるのなら止めませんが。

@Wkwkwkwk1996 2 ай бұрын

質問です。１　あなたは１０５のリムブレーキ使ったことないですね？　２　機械式ディスクも使ったことないですね？　３　１と２を動画を見た人で多少でも経験がある人みんなにさらしてるって気が付いてないですよね？

@user-jm2wg1zz2y 2 ай бұрын

先輩のロードバイクおすすめ見たいですこれから走りたいので買いたい思ってます

@Wkwkwkwk1996 2 ай бұрын

そこそこのブランドならなんでもいい　すきなやつ　あんま変なかたよった仕様じゃないなら　マジで　人の自転車ばかにするやつイヒねってかんじ

@pu_imas 2 ай бұрын

アルミフレームとディスクブレーキの組み合わせが中途半端（コスト優先ならアルミフレーム＋リムブレーキの方が安くて軽量）という趣旨の話なんだけど、動画構成や言葉尻が悪くて色々言われてる感じね。リムブレーキ車に乗ってる身からすると、ホイールやコンポといったリム用パーツ変更の選択肢が非常に少ないので今後が心配ですね。

@NI-oy9om 2 ай бұрын

サムネのロードバイクは絶対無理

@jetstar-zj4tl 2 ай бұрын

今ってメーカー完成車がディスクモデルばっかりなので、アルミ&ディスクが主流になるかと。そこを否定すると矛盾が出てくるかもしれないですね

@asl2183 2 ай бұрын

たまの休日にゆっくりサイクリングなど～程度や、車の運転に慣れていて一般道での交通やコミュニケーションに問題を感じないようなら、徹底してコスパを重視しても悪くないかも知れないですね。私は昨年にアルミｘ機械ディスクの初心者モデルを買って、今でも通勤や日常の移動で使ってます。一般道を頻繁に走っていると、慣れない内は戸惑う状況や危険な運転に出くわしたり、不注意を起こしたり他者の不注意に鉢合わせてしまったり、案外危険な瞬間に遭遇する事が少なく無いなぁと身をもって感じました。そんな時、機械式であっても制動力に優れたディスクを選択しておいて良かった瞬間もあり、私自身が心配性な事もありますが、初めて乗る上でまず少しでも安全である事は重要だろうなと感じてます。乗り慣れてくると多少スピードが出たりもしますし、疲労やちょっとした気の緩みによる危険も増します。確かに軽さや扱い易さと価格のバランスを考えたら、より安価で扱い易い物にして価格を抑えた方が、財布にも将来的にも親切で良い気もします。何だかんだ当初欲しかったちょっと高いかなぁと思ったモデルに既に目移りしているので… でもスピードも出難くてちょっとだけ重くてもたつくその中途半端な仕様だからこそ、まず乗り始めや乗り慣れるまでのステップとしても、より楽しめるモデルに興味を持つ切っ掛けとしても、ある意味では最適解だったのかなとも改めて思ったりしました。ロードバイクの目的からして、1㎏と言うと大きな差ではありますが、なんとなく初めて乗るのには重さや価格より、まず乗り物としての違いを体感する事な気がします。乗ってみると意外とスピードが出て、乗り慣れて体の使い方を覚え始めると更に楽しくなってきましたので。長々と失礼しました。

@user-nt6jf6wt4g 2 ай бұрын

スペシャライズドのアレースプリントはアルミディスクですけどやはりやめた方がいいでしょうか？

@NMT.06 2 ай бұрын

全然いいと思いますよ

@potetosenpai 2 ай бұрын

あれはTarmacをアルミ化しただけの様な構成ですので、凄く高性能です。アルミの分少し重いですが、レースでも十二分に通用するでしょう。 Tarmacはやたらに高額なので、ALLEZ SPRINTは良い選択だと思います。

@user-nt6jf6wt4g 2 ай бұрын

@@NMT.06 教えてくれてありがとうございます！

@user-nt6jf6wt4g 2 ай бұрын

@@potetosenpai 返信ありがとうございます！とても参考になります！

@user-wr8ew1de4q 2 ай бұрын

アレスプ良いですよ！クリテリウムレースでも使用してる人いっぱいいるしアルミの中では1番良い素材を使用されています。こんな動画真に受けたらダメです！

@kunon_kisinami 2 ай бұрын

ディスクブレーキについての利点をほとんど説明してないからただのディスクアンチみたいになっていてワロタ

@InterZ1-21B Ай бұрын

ディスクブレーキって雨天でもしっかりブレーキ効いたり、リムよりパッドの消耗かなり少ないからメンテ頻度少なくて自分でメンテするのが困難以外メリット多いし、カーボンをアルミの完全上位互換とか言ってるけど鉄アルミと違って扱い慎重にならないといけなくて慣れてる人向けで、振動を吸収しないから速度求めてる人にはいいけど快適さ求めてる人には微妙だし、こういう動画上げて人にどうこう言う前にまず自分が知識つけたほうがいいのでは？

@naoto2071 2 ай бұрын

体重軽くて非力な人ならクイックでも気にならないかも知れないけど剛性不足なのがブレーキより致命的な欠点

@user-cz7wg4zb3t 2 ай бұрын

今の一台目はアルミのリムだッ！

@Wkwkwkwk1996 2 ай бұрын

アルミリムドマーネは古いモデルだからやすい。三年前と比べると全部あがってるからね価格。素人無知なりにさ、せめてもうちょっと一生懸命しらべようよ

@gonzee3976 2 ай бұрын

安くて軽くて柔らかいDomane2のリムが欲しかったんですが、納期の問題でDISKにしちゃいました。２年乗った感想としては、見た目は後者のが良かったし、何よりカーボンホイールを気軽に使えるのでDISKで良かった。

@Wkwkwkwk1996 2 ай бұрын

ディスクドマーネはリムとはちがうよ。142mmx12mmスルーでフレームの規格が最新だから。ブレーキだよりそれで高い。機械式ディスクは105リムよりずっと効くよ

@nora7528 2 ай бұрын

@@Wkwkwkwk1996 　油圧は効くがメカは片側に押し付けるしSpyreは両方だが引き重いし安い以外メリットない　わざわざボッタクリのDisc規格にするならあと一歩踏ん張って油圧にしないと

@Wkwkwkwk1996 2 ай бұрын

＞メカは片側におしつける間違い　機械式でもものによる

@NMT.06 2 ай бұрын

@@nora7528Domane AL2 discは対抗ピストンの機械式ブレーキですよ

@user-hf5hx8po7o 2 ай бұрын

クロスやMTBと違って高額なSTI毎(+多くの場合でスプロケットやリアディレイラー等も)交換になるので、機械式に拘りが無い限り最初から油圧のものにした方がいいと自分も思います。

@user-ck5vf5kl9c 2 ай бұрын

え…じゃ俺今度BianchiのVIA NIRONE7買おうとしてんだけどやめた方がいいのか？

@Vsxko 2 ай бұрын

入門にニローネ7はみんな通る道だから買っても損しないよ

@user-ck5vf5kl9c 2 ай бұрын

@@Vsxko なるほど🤔ありがとうございます🤔

@user-it9ff5ko7n 2 ай бұрын

俺アルミフレームだ

@nora7528 2 ай бұрын

アルミをくさす奴はアホだから　ヅラのクランクもアルミやで

@user-yn2ft8yr4l 2 ай бұрын

Cannondale に喧嘩売ってますか？^_^

@user-dg9qi3rm5f 4 күн бұрын

先月からロード始めた、アルミ＋ディスク　です。シティサイクルより全然速くて楽しくて、毎週末乗ってます。そんなに悪いんですかね。

@masatog7864 2 ай бұрын

コメント荒れてて草別に何乗っても何薦めてもいいんでない？ロードバイク好きになったら構成なんて自分で考えだすんだし。「たかがサイクリングだ」でしょう？

@kg19690430 2 ай бұрын

走る、曲がる、止まるの3原則から自分は制動力を最重視します。

@Wkwkwkwk1996 2 ай бұрын

このひと、まったくわかってない。１０５リムより機械式ディスクのがずっときくから。経験ないねこの人。リムはリムでいいんだけどですよ

@Wkwkwkwk1996 2 ай бұрын

あまりにひどい動画。登録解除した方がいい。あきらかに何もわかってない。リムブレーキ、機械式ディスク、油圧ディスク、使ったことあれば絶対にこんなこと言わない。機械式ディスクは105のリムブレーキよりはるかに効くし、それでも充分にリムブレーキなりにつかえてそれが好きな人もいる。たかが五年で実際の経験もあきらかにない。適当にネットでひろった情報をまちがって組み立てている。最初の五分くらいみたけどこれはひどい。あとドマーネのリムモデルはとっくにメーカー生産はおわっていて多少の市場在庫があるだけ。９キロと１０キロの差もぜったいこいつにはわからないはず。すこしは謙虚になった方がいい。あと、機械式ディスクのアルミのってる人の気持ちも考えた方がいい

@ZiLLioN_from_Mars 2 ай бұрын

@@Wkwkwkwk1996 リムブレーキでも簡単にタイヤロックするくらい効くから、それを上回る制動力は無意味なので必要ないと思います。とはいえ、雨天でも乗る人とダウンヒル狂な人には必要かもしれません。

@user-yuya130 2 ай бұрын

リムブレーキでも充分だか、ディスクだとさらに安心

@user-fx2vv5kf9n Ай бұрын

途中で見るのやめたわ

@user-yy2cm3nn3m 2 ай бұрын

アルミ性能悪い？乗り心地ならたしかにカーボンのがいいけど脚がある人ならガンガン走りますよ😢

@charger1971711 2 ай бұрын

お金あればミドル以上が後々幸せかな

@apexprivate189 2 ай бұрын

安い機械式ディスクブレーキ車を買う必要ないというのは同意。理由はおっしゃる通り性能に対し値段が高いから。ただ、様々な年代、グレードの自転車を数十台組んできた身から申し上げると「アルミフレームは安くて柔らかく、乗り味が悪い」というのは誤解されていますね。アルミフレームは安価でそこそこ軽量且つ高剛性、内部腐食起こりにくくロードバイクのフレーム素材としては優秀です。アルミは材料力学的にも金属の中で上位の重量剛性比を誇ります。性能悪い、重い、柔らかいと誤解されている方は多いのですが、それはアルミエントリーグレード完成車付属のホイールが重量重く、テンションダルッダルなステンレススポークで組まれていることが多いからです。乗り味の８割はホイール、タイヤ起因なので。

@user-fd2xs6hk7g Ай бұрын

まーこの程度の車体はコンポやディスクどうこうの物じゃないからね。わざわざ高い方選ぶ理由は薄い。仕様環境によって選択は変わる、ランダム１００人選んだら７０人は安い方にしといた方が無難。ただ雨でも乗るならおとなしくディスクにしとけ、雨のリムクラリスは死ぬ。

@user-it9ff5ko7n 2 ай бұрын

素晴らしい

@user-pd9ve4ly4d 2 ай бұрын

不完全な製品を使わなければ何を選択しようが個人の自由…他人がとやかく云う問題ではない…其れより間違った認識を発信しているのが恐ろしい…現在のメディアを含めた自転車業界の闇や民度の低いサイクリストの増加…だから荒川自転車走行禁止条例の発足等日本が何故自転車が欧州の様に文化にならないのか？理由がこの動画やコメントに詰め込まれている様な気がします…おまけに欧州のサイクリストにバカにされていると云う事を認識して戴きたいものですね…。

@mokomoko4399 2 ай бұрын

スピードスター欲しいですね理由はバイクもスポーツスターに乗っているからです

@pengin__ 2 ай бұрын

にわか乙

@jny2000 2 ай бұрын

2年前、この動画とほぼ同じ浅い理由でアルミリムブレーキを買いましたがすぐに後悔しました。まず太いタイヤが入らない点。最近の32Cの乗り心地の良さ、気持ちよさを実感して自分のバイクにも入れたくなりましたが28Cが限界でした。次にホイールの寿命。リムブレーキではホイールは消耗品です。高価なホイールを購入しても寿命があると考えるとコスト面でもリムブレーキは不利です。カーボンフレームが必要ない人も居るし、この動画で言ってる内容はやはり浅いとしか思えない。

@gonzee3976 2 ай бұрын

結局、最良の選択って人それぞれ。ディスクは決戦ホイールを別途用意しないで良いのは間違いなく利点ですよね。

@youngmoon100 14 күн бұрын

こんなに批判コメントだらけの動画を始めて見た。

@OKa-uy3ht Ай бұрын

アルミフレームを避けたほうが良い？そんなことはないでしょwww最初アルミフレームで油圧ディスク使ってたけど、めちゃくちゃ良かったぞ？それはそちらの偏見では？

@user-sf1mr2sx8v 2 ай бұрын

どっからモノを言ってるんだか可愛そうだよね自分の価値観でしか物事を捉えられない人まぁ貴方は貴方の道を行けば良いさ

@kamikaze零 2 ай бұрын

良い動画だねいい面だけの動画は、他所さんの案件動画でもみたら笑

@proposalain6693 2 ай бұрын

賢明だね

@xxxx013 2 ай бұрын

重量について語ってますが、そもそも貴方遅いでしょ？

@okutaguramu753 18 күн бұрын

投稿主視野が狭すぎる

@masabon1960 2 ай бұрын

クロモリフレームの9速soraリムブレーキですけど、困ったこともないし、勿論何の不満も無いですけどね。11速とか12速なんて使い切れんでしょ？なんでもハイエンドがいいとか言うのはショップの店員だけですよ。結局自転車なんて、脚力勝負とか機材がどうとかより、楽しく使えればそれでいいんじゃないの？

@ZiLLioN_from_Mars 2 ай бұрын

ぼくも９速SORAだけど、８段と９段はほとんど使ったことがありません😅 ９速なんて風の抵抗が酷くてかえって疲れるだけなんじゃ💦💦💦

@Sakyo-Iwakura 2 ай бұрын

私もSORAのアルミでブレーキはカンチのパスハンター持ってますけど、14歯以下はほぼ使わないです。荒れた山道駆け上がるパスハンターとしては、ある程度軽くてカーボンより丈夫で制動が強力なデイスクは、めちゃくちゃ欲しい部類です。カーボンは崖から落としたら割れて終わりですけど、アルミは曲がるだけで済んで、直してくれるビルダーさんもちゃんとおられるので潰しがきいて安心が段違いです

@user-rd4mz7ee6y 2 ай бұрын

ロードバイク金持ちの趣味　エントリーアルミ　ロードバイク値上がり買えない。

@user-wf8vy8qm4j 2 ай бұрын

これを買った者からするとものすごく気分が悪い動画です。もう少し人の事を考えて意見したほうが良いと思います。

@peace138 Ай бұрын

大丈夫❓

@jm-fs4jy Ай бұрын

この動画参考にするかしないかは知らんけど予算内で気に入ったの買えばいいだけの話ですよねw 無い袖は振れないんだから。

@ZiLLioN_from_Mars 2 ай бұрын

雨天でも乗る人とダウンヒル狂の人以外は、リムブレーキで十分ですよ。後輪ブレーキをちょっと強めにかけたら簡単にロックするくらいよく効くので、ディスクブレーキにそれ以上の制動力があるとしても、無意味です。

@afloride 2 ай бұрын

リムブレーキ（アルミリムサイド）でも雨の日大丈夫です。雨で止まらないのはシマノ純正シューを使ってる人だけですねｗシマノシューは晴天でもリムを削るし雨だと音速で傷傷にしますんで、シマノもやめたらいいのに。

@nora7528 2 ай бұрын

リムで雨の日とか言ってる奴の９割位は実際に雨で乗ってないから意味ないんだけどな１０５以上にスイスストップの方が安く付くしディスクはロータークリアランスがだるい

@afloride 2 ай бұрын

@@nora7528 実際には雨の日に嬉々としてトレーニングで走ってるのが私始めリムの人たちですｗ　通勤はディスクの方がいいでしょうけど。スイスストップ（緑）はゴミなのでBBBテックストップをお勧めします。スイス緑は雨の日に大して効かないくせに晴天でも雨でもリムを削ります。かつて「シマノよりはマシ」だっただけで、すでにBBBという完全上位があるので高いカネを払って使う必要はありません。 BBBは雨の日でもリムをあまり削らず異物も滅多に噛みません。

@nora7528 2 ай бұрын

@@afloride 　96%位はリム乗ってるけど最初から雨降ってる時はそれこそ安アルミにDiscかなアリの安い中華メタルパッドとローターでも油圧なら良く効く空気が良い、キノコ採り以外は雨で乗るメリットほぼないから別の事やった方がいいね

@afloride 2 ай бұрын

@@nora7528 雨の日に乗りたくはないですが、ロードガチ勢は毎日の走行距離が長く範囲も広くて悪天候遭遇率は高いですから仕方ないです。練習機材は通勤専用車ではないので様々な理由で最初からディスクで…というわけにもいきませんし、雨の中でブレーキが効いたところで雨天でのロードタイヤのグリップ限界が低いのであまり意味が無かったりします。ランニングコストよりも「それに意味があるのかどうか」ですね。

@user-mt7bx3sr4d 2 ай бұрын

アルミフレームディスクブレーキに乗ってるけど、300Km、200Km走るけど。断然リムブレーキより、ディスクブレーキじゃろ。カタログ見た目の重量より、乗った感じの重量。1㎜もアルミフレームを分かってない、なんちゃってが語るなや❗

@guru.2 Ай бұрын

カーボンもってるけど、ちょっぶつけただけでヒビ入っておじゃんになる奴がアルミと優劣つけれるん？思想も自由だし、発言の自由はあるけど批判の仕方を間違えてるし、説得力あるデータではなく主観と感想で、好きなもの乗ってる人を傷つけるならKZbinも自転車もやめた方がいい。その思想で乗ってるやつはいつか人をはねる

@markiii6862 2 ай бұрын

ロードバイク自体買わない方がいい。 100万出して中古5万のボロ原付に抜かれる悲しさったらないw

@user-jt9ke4pf4m 2 ай бұрын

機械式ディスクはまじで不要、メーカーが儲けるだけ

@ZiLLioN_from_Mars 2 ай бұрын

油圧ディスクはランニングコストが高いと聞いている。

@NMT.06 2 ай бұрын

輪行で油圧ほど気を使わなくていので自分は機械式のほうがいいですね

@yasutoyo 2 ай бұрын

アルミユーザーの発狂ぶりが凄いｗ

@VELO-rj9qn 2 ай бұрын

価格以外にアルミがカーボンに勝る点がない事メカ式ディスクブレーキにメリットが少ない事初心者はアルミ＋リムブレーキが良い言ってることは正論なのに説得力がないのは、喋り方とか言葉選びが良くないから。残念！！

@user-vm9no7fu2b Ай бұрын

メカ式ディスクブレーキのメリットはハンドリングが軽くなるハンドル廻りの重量が軽くなるから（油圧ディスクはメカ変速だと500g以上重い）

@hayakawamikan 2 ай бұрын

アルミディスクバイクは確かに買う価値ゼロだわな。一台目は捨てる前提で始めるしかないのが今の初心者はつらいな。アップグレードを考えてるならせめてエントリーカーボンから始めないといけないけど30万円ぐらいはする。個人的に50万円出せないならリム選んでおいた方が幸せだと思う。まぁその選択肢はほぼなくなりつつあるんだが。

@Wkwkwkwk1996 2 ай бұрын

全然わかってないやつの動画に全然わかってないやつがコメントかいてるｗｗｗｗｗｗ

@user-yuya130 2 ай бұрын

10万ちょいのロードでも普通に速いよ