如何評價馬克思主義？為什麼馬克思是一個理論剽竊大師和邪教教主？｜政經孫老師 Mr. Sun Official

[@爱德观影]

最后一句话非常认可，中国共产党与朝鲜劳动党大同小异，他们玩的还是那一套老三样。皇帝，农民起义，土匪那一套。而中国稍微走出了那么一小步而已，没比朝鲜高明多少，无非了打开了贸易，吃相稍微好看那么一点点，老大哥苏联都不知道甩他俩多少条街了。 而看看如今学习所谓马哲的中国大学生们就知道马克思的那一套是什么样了，中国的社会自私自利，一切的基点都是利益。以利益来衡量一切，社会发展到一定程度，分崩离析造成的伤害会比苏联解体更厉害。

[@爱德观影]

稍微更正一下，我并不是说学习马哲就一定会自私自利，中国还是有很多善于独立思考，品行很ok的人，我可不是一棒子打死所有人。而这些品行ok的人在国内的主流价值观当中被称为老实人~~

[@whiskyhot886]

大實話🙏🙏🙏👍👍👍

[@游兵]

@@mirror_reunited_16_朝鲜由于韩国的存在，一崩盘立马就会进入两韩合并阶段，苦日子最多捱几年，中国太大，崩盘时港澳台没一个能接得起。

[@joyceg9295]

馬克斯主義就是一個偷換概念、愚弄人民的

[@saxwill6514]

对，中国普遍没有类似于东欧国家的那种基督教会，天主教会，东正教会那种有着强大反同化能力，社会自组织能力，一旦发生不测，极有可能变成盗匪横行，军阀混战，民间张献忠，李自成到处都是，没有北约亚太联军的军事占领和国际共管，后果真的不堪设想。

[@Lemon-ib9zk]

感謝孫老師！您是唯一一位，僅僅用二十分鐘，就梳理清楚了中國人用二十年，甚至一輩子都弄不清楚的問題。今天這個節目，是您平時關於馬克思貼文的大會總，今天終於看清了全貌。頂禮膜拜！👏👍

[@annagu474]

说出了我的同感❤

[@nightcandle1984]

孫老師真是洞察犀利：中國幾千年至今搞的始終只是農民起義，而不是馬克思主義。

[@mimi20506]

中國建國初期是有些人懂馬克思的,但毛澤東是不懂的,他熟的還是中國那套農民起義,宮庭鬥爭那套

[@chinchiliachin5130]

@@mimi20506 所以共產黨才會用商鞅那套奴役中國人。讓所有中國人都卑微到塵埃，只能為統治者一人服務。

[@wildkilla6375]

@@mimi20506蘇聯特務啊？

[@kellywilliam6726]

“农民起义”这个词本身就是个共产党政权的历史发明。

[@kellywilliam6726]

​@@wildkilla6375毛显然不够资格当苏联特务，周恩来王明博古那些人才是。毛是个本土厚黑大师，对共产主义有一定认同。

[@lung415]

中國幾千年來一直都是帝制，從來沒有改變。

[@sicongsong9718]

不仅近是帝制，墙内十年内最流行的说法是秦制

[@hdrkn5247]

中国人是要管的，中国人是不能没有皇帝的

[@andylam6062]

​@@hdrkn5247那是太監依附權貴文化遺害至今。

[@zen7938]

​@@sicongsong9718 是商君書治國

[@宇神教的信徒]

魔教教主😂😅

[@yuhuang7566]

孙老师的深刻和博知真是令人叹为观止👍

[@leozh]

谢谢！请孙老师喝咖啡。

[@黃摩忒]

謝謝！

[@rfung5922]

Thanks

[@jadel3068]

孙老师是多年来我在KZbin 中感觉到的最高深的学者和最棒的老师！ 他思想的深邃和学识的渊博让我佩服不已，对许多纷繁复杂的政经悖论和晦涩难懂的诡辩新说的解读往往令人醍醐灌顶，茅塞顿开。当然跟随孙老视频的人也非同一般。😅

[@G嗶聲]

情商高到超越了數字🔢

[@Usagifilm]

从中国离开后上外网的第四年才被推送孙老师，真是太不容易了。而现在的中国人翻出来第一时间被喂烂菊花😂

[@bakechen]

Yes me too

[@OkkOk-mm7nr]

@@Usagifilm我比较幸运，刚翻出来就关注孙老师了，菊花也关注过，现已取关

[@GaryChan801]

根據商鞅《商君書》的指導思想，疲民，辱民，貧民， 愚民，弱民⋯⋯其中，疲民：为民寻事，使之疲于奔命，不得消停，然后换来统治者的安稳；這不正與馬思想不謀而合嗎？挑起矛盾衝突對立，製造憎恨，分化大多數⋯⋯愛能使人們團結互助，共享共榮，這會削弱政府功能，削弱其威權，與自私是對立面，怎能不矛盾對立呢？

[@chinchiliachin5130]

中國人彼此互不信任，底層互害嚴重。共產黨在那片土地上，用商君書這套思想奴役中國人。如今的中國人也很難再改變。

[@chinchiliachin5130]

@singloonggoh8910 共產黨真正解決資本主義弊端的方法，就是透過黨的手法，讓共產黨官員他們自己成為超級資本家，把資本藏在國外。 而共產黨官員與人民的階級矛盾無所不在，看看如今的中國就清楚。

[@xenoyariin]

@singloonggoh8910中苏是利用马克思主义来进行对人们管控的合理化，进而实现国家的工业化/超工业化。我觉得马克思是一种能说服知识分子的独裁手段，其实没啥实际的指导意义，或者效果很差。但是其实没啥办法，在20世纪一个国家要想摆脱殖民的地位，以及发展工业化，没有人们的牺牲是不行的。马克思主义给了独裁者力量，能够让人们为之牺牲。当不过马克思主义只是手段之一，没有马克思主义也是能办到的，比如韩国的朴正熙，正是靠着反共实现的独裁实现的工业化，韩国才有了今天的地位。

[@璽特樂]

毛澤東是實踐《商君書》最澈底的近代人魔。1974年毛澤東發動「批孔揚秦」運動，隨後人民日報刊佈「商君書」，利用商鞅的思想接合共產黨的階級鬥爭理論，將商鞅做為土地改革的革新派，對立於代表沒落奴隸主階級的頑固派。

[@李龙保-t4t]

问题在于工业化社会的制度本身，只能是资本主义；其它形态的企业还不可能出现。@singloonggoh8910

[@markchen3444]

说得明白清晰，感谢这个视频，从思想上追究马克思主义的组成结构来源基础，非常好精彩！

[@BEN-cm5ce]

共產主義能有所成功，靠的還是列寧黨的組織力量，簡單來講就是通過解構社會來短期壓榨強大力量，以此來破壞原先不夠堅強的社會，而共產主義馬克思主義只是旗幟跟理由，而這套解構社會的方法，可以說跟秦始皇搞的那套沒差太多，屬於是透支性的使用社會力量，只是列寧做過做過最邪惡的事也遠不及領先歐洲人數千年的東亞人，即便是列寧搞的那套社會鬥爭的套路，也從來不會想到社會可以像東方一樣，能夠連親子關係都能鬥爭，所以說共產越到東方越邪惡，要論解構社會壓榨力量，咱們東方專制社會可比歐洲俄羅斯領先數千年

[@李龙保-t4t]

你说的话有一定的道理；但列宁的做法并不是马克思所期待的。马克思期待的是整个劳动者阶层的政治地位和经济利益的上升，而不是少数人。

[@Kaisa_wen]

太對了，沙皇被列寧推翻想必是因為沙皇的組織結構太民主太寬鬆了以至於力量薄弱是吧😅

[@sjsu4288]

@@Kaisa_wen 还真是。要像红色政权和东方专制主义一样搞肉体消灭，列宁斯大林这种东西早死了。流放外国和集中劳改力度不足，沙皇时代的西伯利亚流放要是能像夹边沟一样，这些红色头头早就乖乖听话了。

[@hectorsimon7441]

记得大学的“马克思主义政治经济学”课上，也讲到了1）历史必然不断发展；2）历史必然不断上升；1）历史呈螺旋形发展。结论是科学共产主义必然到来。 然后，有同学提问：按照这个规律，人类在达到科学共产主义后发展也不会停止。那么接下来的应该是科学奴隶社会、科学封建社会。那是一种什么样的结构呢？ 老师目瞪口呆。

[@sosoable]

执政的，没有一个是无产阶级。马克思的谬论，把无产阶级当成是静态不变。

[@xrong7511]

可能老師不是目瞪口呆，是不能說中共的壞話

[@huangtd-xw9pm]

是的如果不去推动改变 未来 必定走向 科学奴隶 社会 就算物产丰富了也必定会成为统治着玩弄奴役贱宠

[@sharkloorik]

可能是文明灭亡，然后新文明诞生

[@froglegs4910]

賣膏藥的巫師無法真實的對辨哲學邏輯推理 ！

[@jchapiter1143]

黑格尔到马克思对超越性的狸猫换太子，最后马克思换成空气这一点论述很赞。实际上只有彻底空心化去超越化世俗化的革命理论，才能成为各式各样独裁者的最佳理论选择，因为只有上帝缺位，才能有人僭越其中，屠宰万民。所以在这一点上老钟也不是完全的夺了鸟位的农民过家家，它和当今左派如此相似地操弄言论迫害自由的做法恰好说明它们都是马克思的好儿子，虽然理论水平远不如爹（抄的那些大神）。

[@xenoyariin]

我觉得独裁者怎么样都能独裁，难道信奉东正教的普京不是独裁者吗？难道信奉东正教的俄罗斯民众讨厌普京吗？ 希特勒和第三帝国也照样可以曲解带有超越性的尼采哲学去构建独裁理论。所以我会倾向于把意识形态和政治分开来看，政治体现的是原始的人性，意识形态只是一个对这种人性的解释方式而已

[@Joseph-l2b]

像现在这么幼稚教条化的独裁历史上也少有的。也侧面反映出了中国政治一种极强的惰性。它不容许任何事物被重新解构，甚至连叙事的取向都是单调的。尤其是最近特别崇尚的强国叙事。 中共改开不是陈济棠留下的粤港澳体系，北洋军阀的一些制度遗产，以及美国和日本的强力支持，估计只有一败涂地的份。经济那份他们也是抄的前人，而且还是以大清的口岸经济为蓝本。

[@OnTheWay978]

你的知识之渊博， 你的认知之深刻，你的理解力之透彻，你就多近走进真实的核心。 为你喝彩， 华人财经频道里质量高度的博主了， 没有之一。

[@sherlockryu2255]

只能说这么多人相信或者说“被蛊惑”也是在某种程度上表达出了对现行制度的不满，希望过上更好生活的美好愿望。马克思主义在号召群众起来反抗方面是很强的，应该说无出其右了（毕竟宗教性很强），但是在关于怎么真的实现那个乌托邦，马克思自己不知道，他的徒子徒孙也不知道，一些人想了一些路，但是却在共党内部的权力斗争中败下阵来没能得到验证。到了今天，还在说社会主义（尤其是马克思主义）的政党或者群体，要么自己就放弃了这条路，要么根本看不到掌权的希望。

[@1manInfo]

我很少在油管視頻留言，然而孫老師今天這集視頻，我覺得我必須用這段短短的留言來表達我的感恩。謝謝。

[@weiniangweiwei]

再過幾個月，你美爹就會被中共打敗，台灣也會解放，你的人生觀會不會裂開？

[@皮卡皮卡丘-j9d]

唯物主义历史观最后变成完全彻底的历史虚无主义。我对这段这段话深有感触。

[@游兵]

我对马克思神学框架系统中心缺乏爱的力量这一说法表示认同！

[@0805qwert]

所以說，沒有愛為核心，所有的哲學思想都是在誤人子弟。

[@AnitaHuang-p1t]

@@游兵可是本来就没有爱没有灵没有超自然存在啊，科学不能证明这些，人不过是原子的组合，爱不过是电信号在刺激大脑

[@xenoyariin]

中国还不足以说明这样的虚无主义，因为中国离马克思主义还很远。但是可以看看欧美的左派们，他们很多人都继承了马克思的思想，而他们身上确实虚无的不少。

[@JeffLin-dl2ju]

Highly praise Mr. Sun!

[@davidho8388]

感謝孫老師出這期影片。從哲學神學的角度俯視，讓問題變得更清晰好懂了。

[@xinrensong]

很早我就有个疑问，有一个最简单的逻辑，我不知道国际共运者们是怎么解释的。即使按照马克思的理论，人类社会分为几个阶段。但是，封建社会不是奴隶推翻奴隶主而建立的，资本主义社会，也不是农民推翻地主阶级而建立的。那么马克思凭什么就认为作为资本主义生产关系一部分的工人阶级就能建立更加高级的社会阶段？正常的推理不应该是出现更加优于资本主义生产关系的生产形式之后，才能取代资本主义社会吗？这么简单的逻辑错误，难道那么多所谓知识分子都看不出来吗？ 现代，大量出现的自由职业者和自雇阶层，我感觉才是有可能推动社会提升的力量。而工人阶级因其本身就是资本主义生产关系的一面，而根本不可能跳出其自身的局限创建更加高级的社会关系。

[@KiiiiiiiiiiiiiiiiiiiK]

在西方他只是眾多的哲學裡的一個哲學思想而已 對馬克思眾多知識分子已經反駁批評了很多了

[@Zhu-yi]

认真你就输了

[@andrewsyu]

在國外大學裏馬教主的資本論放在圖書館中無人問津。

[@sosoable]

没有一个共产政权是无产阶级专政

[@sharkloorik]

我没看过资本论，工人阶级可能能够理解为从事生产的人，而工人阶级为什么会是资产阶级的一环，就是因为缺少生产资料，或者说信息能力的匮乏，因此无法自由，工人阶级能引导新社会大概就是指有充足能力的生产者能够摆脱垄断，更自由建设社会，可能跟你说的冲突不大。

[@張皓鈞-l6v]

共產黨也是置換概念的老手呢。共產黨/中國/中華民族/中華人民共和國，全部都攪拌在一塊了。

[@西風-o1t]

中共相當於粉紅五毛的耶穌基督吧😂

[@weiniangweiwei]

共産主義理想是解放全人類，構建人類命運共同體，實現共産主義社會。 中華民族的文化精髓是天下為公，是謂大同。 共産主義只有在中華大地上才會開花結果，並傳播到全世界，這是曆史的必然。

[@李昱-k5t]

昱教会推翻他，创造主义才是未来的一种！@@weiniangweiwei

[@最后的张起灵]

​@@weiniangweiwei都翻墙了还在用这套课本说辞😅

[@hsilowie]

新質生產力 / 經濟緩增長 / 中國式民主 / 中國特色社會主義 / 非封城而是封控 /

[@shengtaochang496]

很棒的一集！ 值得以此框架。再細部把一些關節 做分部發揮 ！ 期待喔！ 但要更通俗一點。 消化過常民的語言！加油

[@SuouAKR]

马克思主义在现在看来最大的困境就是，马克思自己在晚年都快要承认自己的理论失败了，但是在他死后却有无数的所谓徒子徒孙为其注定失败的理论东找西补，甚至有些小丑一样的马克思最讨厌的人宣布完成了他的那套理论所指导的行为，这些人死活都不肯承认这个老人的离去，想要靠着水晶棺和圣遗物汲取压榨完那个已经离去的人的最后一点剩余价值。在我看来，马克思主义就是上个世纪最伟大的悲剧。

[@GAVIN760101]

他晚年已經承認了自己理論的不足，並且有說他年輕時見識過的社會形態太少，但當耶穌不是先哲而變成三位一體的神子之後，就無法反駁自己的神聖性了

[@初心-e6i]

出处在哪

[@Liam-er3gb]

出处在哪

[@klzgklyj]

出处在哪？

[@鄭長崙]

馬克斯：我有一個大膽的想法😏😏 歐洲人：我當時害怕極了🫢🫢

[@Kaisa_wen]

富農和沙皇確實該害怕🎉

[@pollittdominic9116]

你以为你会是资本家或者贵族，实际上你在那个年代不是农奴就是牛马工人，没有共产主义革命你要么早逝在流水线上，要么在农田里累断腰，那么多人支持共产党不是没有原因的😅

[@Jack-mm3bl]

出身貧窮工人，落榜讀書人，破產農民要鬥地主富人權貴，成功了讓自己成為新的地主富人權貴。

[@hdrkn5247]

老鼠上桌

[@陳柏均-m9j]

王侯將相寧有種乎

[@freeman0071010]

出身貧窮的農工自己沒有資源就去搶富農的資源，把自己變成有資源的富農，自己卻變成貧窮農工的掠奪對象。這不是就是一個腦殘嗎?

[@Escapist2370]

怪不得我虽然觉得马克思有些说的很对很深刻，为啥西方就不待见呢，原来人家早就有更深刻更好更早的思想了，原来如此

[@vivian1758]

西方不受馬克思的欺騙在於他們很清楚這個學說的源頭和本質。而中國人大多數少有系統地接受西方哲學和神學教育的，因此頭腦體系中對這些理論十分陌生，並且馬克思理論在話術上有欺騙性，偷換概念，但是不容易察覺。並且西方清楚馬克思的底細，他是信仰撒旦教的，一名精緻利己物質至上主義者。

[@yeao1557]

​@@vivian1758 西方资本主义与马克思主义有根本冲突才是最主要的

[@quwenfenxiang]

根本原因是马克思的学说要造资产阶级的反，就像孙老说的马克思不是什么圣人，他只是把哲学家宗教这些东西组合起来总结成体系。所有这些乱七八糟的学说都是为了造反服务@@vivian1758

[@rnr4ever_james669]

歐洲很流行馬克思對於資本主義的批判啊- -

[@crazyjean8660]

孙老出品，必属精品！

[@josephbarker4790]

如何评价？共产悲剧正在落幕，徐徐落幕，无人可阻拦，一个谎言加刺刀的时代该结束了，一切都回归自然，自然社会，也就是资本主义民主自由社会。

[@jackhuang4145]

孙老师对马克思主义的剖析很厉害👍。当提到马克思是不自觉地抄袭基督教的思想结构并进行改造，我忽然联想到一件有趣的事：朝鲜歌曲《没有他我们无法活》的歌词里，把“金正恩同志”换成“耶稣”是完全适用的，哈哈😄

[@savana6256]

没错，把习近平换成耶稣也一样😂

[@xenoyariin]

这也许是列宁党国家都会有个人崇拜的意识形态来源？只不过基督教和伊斯兰教都严格禁止偶像崇拜，到马克思主义这边没有这条戒律

[@上哲-l8k]

​@@xenoyariin我可以告诉你，完全是，亚伯拉罕第四教不是白叫的

[@anyahuang5922]

非常感谢孙老师对马克思主义的结构和师承关系背景的极致全面研究🙇‍♀，才让大家站在一个高度上更好的理解马克思主义： 马克思抄袭黑格尔哲学，黑格尔借鉴基督教哲学->马克思间接抄袭基督教的思想结构。 马克思非常高明的偷换概念，剽窃他人理论，以达成个人政治目的。老师在片尾也特别提示大家：“不是马克思自己说的对，而是他抄袭的对象说得很对”。因此没必要阅读马克思，请阅读他抄袭的对象，能学到更多的东西。 马克思主义拼凑了很多不同的理论： ---辩证法思想（主体地位，抄袭黑格尔）： --“哲学家所做的工作是解释世界，但更为重要的工作是要改变世界”--马克思 --历史发展的必然趋势，对未来作出政治预言： 原始社会-->奴隶社会-->封建社会-->资本主义-->共产主义 ---唯物主义（抄袭费尔巴哈） ---空想社会主义 ---马克思的经济学说（从属地位，为马克思主义的政治学和历史学服务）： --劳动分工论（抄袭亚当斯密） --劳动价值论（抄袭法国的重农学派->抄袭经院哲学） --剩余价值论 马克思主义的哲学起源--黑格尔哲学，辩证法是黑格尔在逻辑学当中构建的一个庞大体系： ---人类的历史发展有内在的规律，即绝对精神（Absolute Spirit），而且由低级向高级发展，不以任何因素为转移。人类社会就是绝对精神在现实当中的一种体现。（推动历史发展的内部动力：马克思主义用生产力学说和唯物主义代替了黑格尔的绝对精神） --世界历史的每一个发展阶段都是绝对精神自我发展的环节，而绝对精神在现实当中会化身为具体的国家和民族。 绝对精神的发展： 东方王国->希腊王国->罗马王国->日耳曼王国 幼年阶段-----------成熟时代 --人类历史发展有固定的方向，而且有进步和落后的区别，历史只有一个方向和一个终点，是唯一性单一性的历史观。（历史的发展是单向的：马克思主义的历史哲学和黑格尔高度一致） ---绝对精神在现实当中的变化规则就是对立统一原则，辩证法原则。 --绝对精神的发展演化是曲线迂回式发展，衍生出矛盾和对立面，发生冲突和斗争，最后的结果让矛盾得到化解，矛盾双方在更高层次上获得融合统一，这个过程就是绝对精神的升华和进步： 正，反（对立）-> 合（统一，即下一轮的“正”） --绝对精神最后发展终点是普遍的自由，是自由意志的完全展现，最高级的理想状态。（历史发展终点：马克思主义用共产主义和公有制代替了黑格尔的绝对自由的状态） 黑格尔的哲学也有另外的起源--基督教的神学： ---基督教对古典学进行解构和对抗： --古典哲学以柏拉图为代表：理型世界和现实世界两者之间是割裂的。 生活的现实生活之上有一个理型界（存在万事万物完美的原型：理型人的灵魂在此学习知识和数学）， 回忆起在理型界所见->感官世界：只能体现出理型的不同面向，万事万物都只是对理型的不完整模仿，恶源自于善的不完整 --基督教用爱仇敌的思想，以此来反对和解构古典形而上学的二元对立的世界观，用爱对原本的对立进行更高层次的统一： 犹太教（机械的爱恨观）：爱朋友恨敌人 -> 基督教（博爱的超越性）：爱朋友爱敌人 ---黑格尔发明的辩证法就是建立在爱仇敌的基础上，只是用理性代替了爱，都是人类普遍的一种能力，可以被视为普遍的一种原则 --“爱与理性有某些近似之处，因为爱在别人那里找到自己本身，或者也可以说，在别人那里忘掉自己本身，是自己跳出自己本身，就如同生活在他人之中，活动在他人之内并与他人感同身受” --黑格尔《民众宗教和基督教》 -- 仇恨一般是源于不同历史原因产生的矛盾，而如果人只是被这些关系所左右，就无法在精神上和他人相通，这其实是一种不自由的表现。 --爱仇敌，用这个方法来超越爱与恨的机械对立，只有当你学会爱敌人的时候，你才能在另一个人的身上重新发现自己，让自己的精神得到更高的升华 --“黑格尔的辩证体系，是他对作为分离和重聚的爱之性质的具体直觉的一种抽象。”--蒂利希《爱，力量与正义》 马克思的理论源头是宗教，真实身份：一种现代宗教的教主 ---唯物辩证法->以黑格尔作为中介，盗取了基督教的爱的哲学，将爱的对立统一，改造成了唯物辩证法的对立统一 ---经济学思想->对经院哲学中阿奎那的“公平价格”概念，进行篡改，变成马克思主义经济学 --肯定公平价格：劳动价值，劳动报酬 --否定不义之财：高利贷，投机，剥削 ---马克思的理论是革命理论->盗用耶稣的平民立场和革命情怀 --基督教是一个具有革命性的宗教，反对古典时期的众神 ： “不要以为我来是要把和平带到人间的，我带来的不是和平，而是利剑。”--《马太福音》10章34节 😲 --耶稣是伟大坚决的无产阶级革命家： 😅 “在圣经中蕴藏着一种革命的爆炸力，一种空前的爆炸力。占统治地位的阶层和占统治地位的教会把这种爆炸力加以掩盖，改变或修饰。但是，在农民战争中，这一点却得到了十分准确的理解。” --恩斯特布洛赫《基督教中的无神论》 马克思理论大量盗取基督教神学的结构，但他的神学框架内部却是空心的，内部没有爱，没有超越性，没有基督的出走精神。只是一个空有框架但是没有实际内核和灵魂的理论体系。马克思的唯物主义历史观最后只能沦落为完全彻底的历史虚无主义。 (😂画风突然急转直下......)马克思主义和中国没有关系，中国几千年以来搞的就只是农民起义农民斗争那一套东西。搞这套的人的思想水平，道德水平，认知水平都非常low，low到不足以去认识马克思主义哲学。

[@陳柏均-m9j]

馬克思為什要創造這套理論

[@anyahuang5922]

@@陳柏均-m9j 因为他看到资本主义存在的一些弊端，他认为共产主义是解答。但是其实他的理论问题更严重。😅

[@余明新]

@@陳柏均-m9j 曹興誠:[化簡為繁, 必有詐]Karl Marx and Friedrich Engels这两个大胡子老头，they designed社会主义 本質就是骗人的詐騙集团,会加入的人,只有2種,多數的傻瓜and少數的骗子

[@Angelo-tj8ll]

這集是比較深奧，但也是最精彩的一集很早以前我早就意識到馬克思主義就是製造社會矛盾的邪教主義思想，我以前一直在想，資本家無序擴張和苛刻基層勞工的基本權利，主要是在於當時政府對勞工的忽視以致法律上未能保障勞工權益所致，所以馬克思階級主義思想在這個世界上基本上是多餘的，只是我沒有想到這思想是和基督教是有關的😁，孫老師真是厲害👍🏻，除了研究馬克思主義理論的學者之外，相信百分九十的人都不會知道馬克思主義和基督教是有關連。另外在基督教方面，由我在中學時我就對宗教有莫名的反感，主要是我諗西史時讀到的十字軍東征，如果真宗教真是勸導人類從善的話，為什麼會以宗教名義發動戰爭造成生靈塗炭？而宗教更是干涉整個西方的政治體制，無限權力凌駕於國王之上？對比以前的古希臘多神宗教來看，古希臘的多神宗教比起基督教、天主教和伊斯蘭教更為坦率（特別是當我後來發現伊斯蘭教和基督教本是出自古蘭經時，這就不難理解這兩個宗教為何長久鬥爭不斷，硬要人民加入其教，否則其心必異的極端思想），宗教所謂的一神謂只不過是教主為了打著以「神」之名的旗號，用來對無知愚民的思想控制，好讓教廷的權力無限大吧了，真正的神或造物主是不會理會人類的甚至地球的事，如果真有人硬要我說出真正我造物主，我只會說宇宙本身就是真真正正的造物主，希望大家可以看清這一點

[@sansma]

哇，你的思想真的太深刻了😍😍😍思想跟國中時的我一樣，好棒喔！ 只是先不論其他那些有的沒的，基督教跟伊斯蘭教跟基督教的共同起源是塔納赫，不是古蘭經喔！但這種小錯誤不算什麼，加油，朝著理性與科學的方向前進才是正道👍👍👍

[@user-LordJustin]

中世紀宗教不是凌駕於國王之上 而是很多地方的宗教領袖是諸侯兼任 詳情請參考"敘任權之爭" 事實上中世紀教會依然是鬥不過國王的，能鬥得過的都是諸侯聯合教會起鬨...而且教會還經常性招到國王/皇帝的報復，比如"教會權力凌駕國王"那套說法的支持者經常舉例的亨利四世卡諾沙之辱，基本上就是典型的宣傳故事，故事只講自己想說的那一半，因為這個故事的後半段，是亨利四世回家後厲兵秣馬痛扁了教會一頓，教皇出逃，之後客死異鄉...

[@sansma]

@@user-LordJustin 教權是否凌駕於王權是流動性，可能有時前者大於後者、後者大於前者，或兩者相持平。有些時也要考量到地域的差異。 至於王權大於教權的例子也是不勝枚舉。最有名的就是亞維農之囚，教皇甚至非常可悲地講出了「哪裡有教皇，那裡就是羅馬」這種屈辱至極的話。 嘛，但正因為歐洲處於這種教權、王權和貴族、甚至是一些自由市市民之間相互制衡，自由才會在那個地方誕生，而不是誕生在沒有基督教這種亂源的中國。

[@cola_con_hielo]

😅十字軍東征最初的原因是保護基督徒去耶路撒冷朝聖，因為很多去朝聖的基督徒被阿拉伯人劫掠，殺害，這甚至是拜占庭皇帝應邀的。所以前三次東征我認為還算正義，第四次開始才有些變味，變成打擊掠奪拜占庭了

[@KevinLee-cjw]

不能简单的否定宗教，没有宗教很难说有道德。你不相信有神，不信做坏事会下地狱，做坏事有报应，那人人活着的时候都尽情享乐，不择手段，我死后哪管洪水滔天！

[@myl6469]

看起來柯P是馬克思接班人了

[@阿倫斯]

他如果有政績我還會信他 媽的查一查都假的

[@rafaelli7089]

馬克思就是個偏執狂，雖然當時的社會環境確實對勞動大眾很不公，繼承其思想的列寧，史達林，順著對帝制不滿的民意上了位，殘暴程度卻又有過之而無不及

[@范禹-r4v]

馬克思很討厭俄國人,如果他知道他的理論弄死很多俄國人,他應該會很開心

[@chunxucui1033]

所以我一直有一个观点，今天已经不存在真正的右派了。 马克思主义属于左翼，那么与它有着高度相似的逻辑结构的基督信仰体系又何尝不是左派？而今天的绝大多数所谓右翼人士，几乎都是基督信仰体系的代言人。那换言之，今天的所谓左右之争，其实就是前一个世代的左翼和新世代的左翼在争夺话语权罢了。

[@Akira_Nakamoto]

这就是Thomas Sowell的说法：今天只有左派和反左派，没有什么右派。 Ayn Rand应该是最后一个右派。

[@xenoyariin]

⁠@@Akira_Nakamotoayn的宗教信仰是什么？她是无神论者吗？

[@澜月明]

反左派就是右派@@Akira_Nakamoto

[@jdkhgjfkidjrldjf2331]

@@澜月明非我族類其心必異😏

[@徐志浩-y7b]

这很正常，左右本来就是相对而言的。就比如，特朗普的MAGA在几百年前毫无疑问是左派，因为他反君主，支持共和，但在今天就不是了，因为他限制移民。

[@luckyapon]

看老師的視頻來驗證自己對於西方哲學的理解程度，以及還有什麼缺口。黑格爾的辯證法，真是挑戰理論知識的一個大門檻

[@ekitochin6059]

中国目前玩的也不是马列主义而是民族主义，如今大学学的马哲不过是换皮而已。

[@最后的张起灵]

我觉得其实是民粹主义

[@josephbarker4790]

马克斯主义在苏共手里是对外侵略扩张工具，对内奴役人民的皮鞭跟刺刀。在中共手里是什么呢？

[@YunSun-Spinoza]

当今中土玩的那套其实就是黄扬流域版的马克思修正主义,虽说修正对象的内核本身就不存在,但落到咱手里后连车把式上面让人坐起来不硌应的棉花、装点的缀饰都拆了只剩下车前面的镰刀和铁锤随时可以拿来作为新八旗斗争盘剥的工具,自己就是修正主义中的翘楚却可以在那个时间点先指责老大哥是苏修,实乃滑天下之一大稽。

[@ericwong2674]

基督教=什一奉獻教；伊斯蘭教=什三奉獻教；工產=什十奉獻教，即，十成收入都要交給“社會”。

[@Jfliwa5688]

片面了

[@ericwong2674]

@@Jfliwa5688 願意洗耳恭聽閣下高見

[@李风-o4i]

格局小啦，老共可以让你再欠银行三十年😊

[@AnnLim-f1n]

标题，浓缩就是精华哈哈（反复学习多次之后，惊现一个书单体系！老师好犀利❤）

[@宇正韓]

剛剛吃完午飯老師就上傳影片

[@sansma]

「他的理論水平非常高，能夠把各家的學說融合起來變成一個他自己的學說。他的整個學術轉換的能力還有話術是非常強的。」 這句話聽起來好像好像也可以套用到某位年長女性稱謂的頭上…

[@xenoyariin]

是什么😂

[@罗辑-k5u]

历史决定论的贫困 这本书就已经说的很好了，mks主义认为社会主义必然取代资本主义就是先设定目的再设定推导过程

[@xenoyariin]

学术界基本都这样，先设定目标假说，然后再justify。能圆回来就算牛，开创了新学说。圆不回来就再搞新假说。我觉得这种方法本身不能算作罪过，我也觉得马克思“抄袭”他人学说也没啥不对（重点是能不能圆上），但我的确同意与其看马克思，不如看黑格尔、费尔巴哈、亚当斯密

[@弘历爱新觉罗]

华人第一财自媒，只看政经孙老师，开工之日，看到干货满满的节目，疯狂打call❤❤❤

[@hiucollo2402]

Thank you 孫佬 Mr. Sun Official

[@qiwuli2854]

After watching teacher Sun's video, I understand why people should study.

[@wangfred]

必须点赞👍

[@陳柏均-m9j]

您的觀點，我雖然不認同，但值得我學習和參考

[@lee.function]

很喜欢孙老师这样的知识型博主，有没有哪个朋友可以推荐一下类似的博主，感谢😊

[@hehaheha1405]

有孙老师就足够了 你还要什么自行车

[@sll110]

😂😂😂​@@hehaheha1405

[@hikkomorisg]

Thank you Mr. Sun for your insights. I smiled at the last part of your video, when you said that the CCP was founded by the rural peasantry who were too "low" in terms of intellectual and moral standards to fully comprehend Marx's writings. Indeed, the CCP under Mao Zedong used a bastardized version of Marxism, which became "Mao-ism" to fit China's peasantry who, despite being lowly educated, were drawn to the promise of social justice and liberation offered by communism. Now, the CCP even tries to blend Marxism with Confucianism, so as to make Marxism compatible with China's long-standing cultural heritage, thereby facilitating its acceptance among the Chinese populace. It is clear that the CCP is using Marxism and Confucianism as political tools to legitimize and reinforce its authoritarian rule and control over the people of China. I learned a lot from this video, thank you.

[@benluo3549]

可惜他们注定会失败

[@xenoyariin]

我觉得ccp这是跟国民党学的，要缝合民族主义。以及苏联cccp后来也是变成了“全民党”，“阶级矛盾已经基本消失”，不再强调阶级斗争。ccp缝合新儒家后，估计也就是这样的意识形态了

[@挑灯看剑-g4c]

精彩!这是今年以来听到最精辟的论说👍👍👍

[@kuanloon1230]

这是我看到最理性讲解"马克斯主义"的KZbinr了，而不是简单的归纳"邪教" 继续加油👍👍👍

[@haijunxu6584]

从马克思的辩证法讲到黑格尔的哲学体系，溯源到基督教和古典文学，视角宏大，看了几遍，非常精彩！感谢孙老师的分享！❤

[@kefengyuan3278]

While bragging about a great history, rich culture, smart and hardworking people, still blaming foreigners for their own stupidity, anyone felt any shame?

[@mangreat2496]

听起来黑格尔学说的“绝对精神”跟老子的“道”是完全一致的定义。其实马克思抄不抄黑格尔都不是关键，如果抄的是完善的理论，抄得巧妙，最后也能正确实现，那也算是大家风范。可从黑格尔的这套理论看来，从根子上已经自相矛盾了（不断发展却有顶点），更不用说事实已经完全打了脸，其实际价值跟某些大师预测的“地球毁灭”（《2012》已经过去12年了啊）式的预言也基本同类，而马克思抄的是这样的理论，连“临摹”水平都算不上

[@Zhu-yi]

是的。老子道、老黑绝对精神都是想抛弃神来谈神学。

[@redloh2223]

​@@Zhu-yi用马克思主义理论来评价他们叫做“客观唯心主义”

[@初心-e6i]

@@redloh2223是马哲教科书体系，还是马克思主义

[@xenoyariin]

不断发展有顶点也不一定是矛盾的，你可以理解为数学中的“无穷级数的收敛”这个概念，也就是说可以无限发展，但是会无穷逼进一个上界

[@李龙保-t4t]

可是，老子道、老黑绝对精神都不谈神学，尤其是老黑，他说如果你认为什么东西是美好的，就可以假定它为上帝。@@Zhu-yi

[@elainelee2023]

先點個讚

[@吱吶朱]

不可饒恕 孫佬傷害了一億的中國婆羅門的感情!🤣🤣🤣

[@sicongsong9718]

你以为有多少人真信真搞明白马克思理论？没几个信的，信的反而都觉得他是傻逼

[@vivian1758]

應該是一億撒旦教信徒的感情。馬克思是信封撒旦教的，不開玩笑。這個教派就是精緻利己主義外加物質至上。

[@jhomjim7625]

幽默的精神胜利法

[@一直狂喜幸福]

非常的low,中国表现出来的是土，非常的土

[@David-uv7nh]

鳖国

[@jingleval8469]

老牛。续継加油。好嘢！

[@mee1331]

第一次前排😊

[@justinyingmingweng3933]

马克思就是敌基督的代言人

[@RoyceXiavierYuri]

以前听刘仲敬讲过，这次听孙老师讲。

[@nightcandle1984]

請問劉仲敬是在哪邊講過您還記得嗎？我也想來拜讀一下。

[@mario_gogogo]

CCP LOW到爆，配不上真正的馬克思主義（雖然也是借鑑抄襲）

[@otiliabowcutt18]

非常耐思。对于我这种才翻墙一年多的人来说，启蒙作用很强😂

[@huluhulu4441]

又是非常精彩的一期，爱孙老师！

[@mornchan9072]

感谢孙老师的分享，密集的输出受益良多！

[@tommywong4689]

一直都在想：既然最終都會走向公有制 那又何須多此一舉要人為的推動。。😅

[@李风-o4i]

按照马克思的必然逻辑 人一生下来就应该掐死，因为人必然会死。

[@Hank-x7m]

One of your best

[@廖坤榮-f7u]

眞精彩 ！❤

[@shenlyway]

一般那些不讀書的人是根本看不出來的 我用一個魔法導致桌上的物品被吸起來 我用一個磁鐵的磁力將桌上的鐵筷吸起來 同樣的構句 同樣的框架 擺上假設 進行推論驗證 這不是剽竊 只是很一般的科學動作 想更精確的描述現象 可能有錯 但也須去驗證 才知有錯

[@tengwang8661]

马克思当初认为资本主义社会只有两个阶级：资产阶级和无产阶级，无产阶级人数多，资产阶级人数少。可是现实是在所谓的资本主义国家存在着一个连续的财富分配曲线，存在着一个占人口大多数的中产阶级。因为马克思主义的实质是财富分配平等，所以马克思用归谬法，把资本主义社会歪曲为很不平等，人类社会就分成两个阶级，就存在着剩余价值，存在着剥削，就有阶级斗争，就有暴力革命和无产阶级专政、社会主义、共产主义等等一套理论。

[@vivian1758]

馬克思理論創造了真正的不公平、不平等以及血腥暴力。

[@howlc6769]

财富分配权掌握在共别人产有权利的人手里，怎么可能分配平等？知道什么是消灭私有制？公有制共产主义是消灭私有制的，生存资源吃喝住都控制在别人手里，回到毛时代的共产主义人的生活跟中国古代买来的奴隶一样免费吃喝住，工作没工资是分配，也就是没工资的强制劳动，连结婚也是强制结婚分配要打报告被允许，没有迁徙自由，没有言论自由，也没有免于恐惧和饥饿的自由，所以说愚昧和贫穷滋生共产主义，哪怕对人性不了解，吃的都没有属于自己的，等不到分配马上会饿死人总知道的。暴力和谎言就是统治手段，支持共产主义的都想当共别人产的，那是坏，相信共产主义的那是蠢，非蠢即坏，共产主义的血腥奴役和制造的饥荒那就是结果

[@bakechen]

​@howlc676Ye9 Yes me too

[@李龙保-t4t]

公有制共产主义消灭私有制的意思就是，财富像水一样涌流出来，谁都可以任意使用，才叫消灭了私有制。@@howlc6769

[@李龙保-t4t]

公有制共产主义消灭私有制的意思就是，财富像水一样涌流出来，谁都可以任意使用，才叫消灭了私有制，才叫消灭了阶级；才称为无阶级社会，才称为共产主义社会。 @howlc6769

[@yeaheahea4659]

19:56 裡面中空就可以方便各種東西加進去

[@OPa3561]

點讚支持

[@ellenwang9266]

醍醐灌顶，中共是农民起义那一套

[@Zhu-yi]

马克思那一套也一样

[@wilroben2601]

非常精彩的讲解，谢谢孙老师

[@shinoyoriariax3506]

8:27开始居然是生化4的BGM，孙佬也是生化4粉丝吗？

[@srix2712]

请问你还知道其他的bgm出处吗？

[@Moses1994]

每次孙佬发布我基本在半小时之内就能刷新到！ 孙佬越来越帅了

[@ruiwang5040]

赶上了刚发布，开心

[@limu5858]

感谢神，因为越来越认识神，就能越来越看懂这个世界，亲近神才能学会如何爱人

[@nickolashuffington3651]

高 太高了孙老师！

[@micheldenostredame8282]

老师这集太干啦🥵

[@GAVIN760101]

如果照孫佬的講法，怪不得他學說的宗教屬性那麼嚴重，他的學問根本是先射箭再畫靶啊

[@yanwang4170]

终于等到孙老师啦

[@Sidhu_Kerala]

看标题我以为是老生常谈的马列毛那套常批判的乌托邦，一进来学到的东西让我大受震撼👍

[@candidamelia6532]

😊😊😊😊😊😊谢谢孙老师😁😁😁😊😊😊😊😊😊😊😁😁😁🥰🥰🥰🥰🥰🥰🥰🥰😇😇😇😇😇😇😇😇😇☺️☺️☺️☺️☺️☺️☺️☺️☺️☺️☺️☺️

[@tom10622]

說到宗教我還是最喜歡佛教，更哲理目的性也不強。 反而猶基伊 都太過世俗，很多亂源。 片中說到黑格爾對愛的定義，初期及後期，就有點小乘佛教 大乘佛教的味道。 愛還是非理性居多，因受先天因素環境等，注定更愛某些人事物，感性因素已先行決定了看待事物的理性思維方式，要打破這個局限性，上升到大愛層次，也需許多認知或經歷的考驗，天若有情天亦老。 終究是人，太有限了。

[@Angelo-tj8ll]

我相對比較接受佛教和道教，因為這兩個宗教主要是講究自然法則，不像伊、基、天，天天都神來神去，神出神入，神前神後，食喝拉撒也是神，真是聽到人都煩😤

[@cola_con_hielo]

​@@Angelo-tj8ll😅佛教道教喜歡用迷信搞恐嚇，這是我反感的

[@suodun932]

佛教讲六道轮回，恶人要投畜生道，畜牲也可投人道，魂不灭。现在这世界各种畜牲数量越来越多，远超人类增长数量，有个疑问：哪来那么多魂？是一魂分裂变十魂吗？人和畜牲数量比例严重失衡，畜生道严重不足的魂从哪里来？

[@cantonese5690]

佛教的天花板泰國歡迎你 😄

[@Sidhu_Kerala]

cult也指一种盲目崇拜😅

[@戴禮欽]

最後一段真的酸爆梁家河皇朝

[@wsc3153]

天啊！黑格爾哲學簡直比漫威宇宙還扯，如果我遇到他本人大概會以為是瘋子......

[@sasafras5562]

價值來自於需求而不是來自於供給(勞動)，個人感覺現今中國的政策依然側重供給而忽視需求

[@vivian1758]

中共走的還是計劃經濟，而不是自由市場經濟，因此只考慮供方，這樣子才好計畫，我提供什麼你就做什麼。而不是自由市場經濟裡的，通過需求方來調配供方資源。

[@sasafras5562]

@@vivian1758 所以有可能會花費大量的勞力、物力去生產沒人要的垃圾

[@inieminimini1074]

准时来报道😊

[@mikemike7915]

看了老師的文章對於以後自己的政經哲理解學習有很大進展🎉😊，謝謝教授

[@tobelieve627]

唯物主義就是錯的，而建立在這個基礎上的所謂哲學觀點因為都是錯的。。。我覺得基督信仰雖然有他的革命性，排他性，等等，但是愛在裡面的作用非常重要。唯物主義理論肯定不會推崇愛

[@xenoyariin]

爱和人心相连，能够调动人心里的本能。马克思主义过于理性，和人心的距离太遥远了，调动的更多是嫉妒心仇富心

[@msds6230]

能发电的爱才是真爱

[@李龙保-t4t]

@tobelieve627，，你好像并不知道什么是历史唯物历史观，就更不知道什么是历史唯物主义！

[@corvodust5285]

很理想的主義 可被後人推不屬於它的高度 人類的問題 歸根究底還是利益 這問題恐怕人類解決不了

[@apexexa]

信俸馬克思的都是借來主義不管是思想上還是“物理上”

[@Jack20138]

孫老師透過馬克思主義的表象，看到了裡面的神學本質！

[@JackieGe-dx3on]

邪教的本质

[@Sunny-pd2us]

悔改，信主耶稣基督

[@墙国温斯顿]

最后的说明是重点彩蛋😅

[@xyzxyz4575]

馬克思主義不重要，只有權力是真正的！

[@shebucket2576]

原來如此！難怪柯文哲會公開自稱是基督😂😂😂😂😂

[@junrgeng5013]

先点赞，后观看