РАБОТАЕТ ЛИ АКУСТИЧЕСКИЙ ПОРОЛОН? СОВЕТЫ ПО ЗВУКУ ДЛЯ ДОМА!

[@iliasokolov]

Итоговые результаты. Помогло, но не полностью. По ощущениям такое кусковое оформление срезало где-то 30-40% отражений. Дальнейшие действия поставить пару стеллажей с книжками и коробками от настольных игр на голые места. Однако в целом, в комнате уже приятно сидеть и смотреть телевизор. То есть если микрофон отражения ловит, то на ухо они не давят. По поводу крепления я использовал обычный мебельный степлер за 350 рублей. В моем случае Вихрь, но справится вообще любой, скобы заходят в стену очень легко и не оставляют сильных повреждений на обоях. 4 скобы сверху и 2 снизу достаточно, чтобы все аккуратно и прямо висело. Поролон приходит свернутый и замотанный скотчем, я повесил его через час, не ждав пока отвиснет и выпрямится. Попробовал кусок под водой, не красится. Но готовьте, что при распаковке высыпется немного крошки или пыли, что потом придется убрать пылесосом. Не раскрывайте на ковре.

[@sms4glue]

Если я правильно понимаю, такой вид поролона только самые верхние частоты ловит. Норм еще пару басовых ловушек в углы поставить, они даже симпатичные бывают, разных форм. Или акустические панели на стены, которые толще этих пирамидок и цепляют чуть ниже диапазон частот. Панели в дизайн помещения норм вписывать можно.

[@tutnichegonet]

ковёр на пол тоже хорошо помогает у себя хочу еще эти ловушки под натяжной потолок наклеить

[@EgorKrotov]

Много диз информации насчет поролона, он глушит только вверхнюю середину и высокие частоты. Как гудело так и будет гудеть на середине и низах. Нужны акустические панели из минеральной ваты, для диванщика 5см хватит, для акустических систем чем толще тем лучше

[@iliasokolov]

@@EgorKrotov много? ну перечислите хотя бы 10) По поводу середины основное отличие я получил в диапазоне 120-300 герц.А конкретнее стало меньше резонансов на 240 герц и 145. Проверяется просто эквалайзером на малом Q факторе. Для меня верхняя середина это от 1000гц, согласно литературе обычно от 3000гц. Там никаких видимых изменений я не заметил. Ну а низ 100- я просто в следующий раз отрежу встроенным Лоукатом на микрофоне. По поводу борьбы с высокими было бы странно вешать панели на расстоянии 4 метров с учетом длинны волны в районе 10000гц+-. Там вообще никакой разницы не было в моем случае, и их скорее сожрет Де-ессер на монтаже.

[@S745]

Разница заметна уже в начале ролика даже с телефона.

[@Ниочёмпонемногу]

А что касается звукоизоляции.А зачем? Сосед должен знать что ты наконец то разучил кузнечика и перешел на звезду по имени солнце.Будущий артист должен привыкать к публике.

[@iliasokolov]

многие стесняются петь или играть громко, зная что мешают соседям

[@habhaus]

Топ коммент😂

[@AVANGARD207]

Ковры! Старые добрые ковры)) толстый ковролин на пол и ковры.

[@DSPotapov]

Каждое видео смотрю с огромным удовольствием. Как по мне - идеальный техно-блог с обалденной личной подачей. Спасибо большое за то, что уделяете время выпуску контента на этом - второстепенном - канале.

[@guitardeeone]

Отличное видео, было полезно послушать разницу в стык. Единственный момент: у аккустического поролона низкий wife approval factor, то бишь это для отдельной мужской берлоги подойдет, а вот для общего помещения, где обычно и стоит телек для просмотра фильмов - не очень. Хоть стартап делай по производству панелей, замаскированных под картины. Ещё интересно бы проверить как повлияют такие изменения на сауддбар, у которого эффект присутствия как раз через отражения в помещении создаётся.

[@owl-in-a-box]

Не самые актуальные данные (изучал вопрос давно), но докину: - есть акустический поролон, а есть обычный упаковочный, нарезанный пирамидками. Разница в составе, плотности, структуре и цене. Оба гасят отражения, но по закону Парето, дешманского с яндекса хватит, чтобы 50-80% погасить, акустический сделает работу на 70-95%, что кому-то важно, но по-факту, не так существенно, если вы не заклеиваете комнату наглухо - пригодятся уроки геометрии. Часто нужно организовать максимум 1-2 места в комнате, в которые не будут возвращаться отражения. Поэтому в квадратной комнате если сидеть прямо по центру, можно заклеить напротив, под 90 градусов и под 45, чтобы не прилетали первичные отражения по прямой и с боков, и вторичные-третичные, отразившиеся от 2 и 3 стен. Для прямоугольной комнаты или нецентральной посадки вместо 45 нужно найти угол, под которым через 2 стены звук вернётся в микрофон. (про 45 наврал, надо рисовать это дело, короче) - для настольного рабочего неплохо будет закрыть отражения от стола. Толстый мягкий геймерский коврик (вот эти которые на пол стола под мышь, клаву и т.д.) погасит основную часть отражений - кроме поролона в пирамидках существуют другие специализированные интерьерные решения вроде мозаик из деревянных брусков разной высоты, формы и пород дерева и т.д. Шкаф с книгами, занавес и некоторые ковры тоже делают работу неплохо - для записи голоса есть специальные полукруглые поролоновые конструкции, которые устанавливаются за (вокруг) микрофоном. Отлично подходят для одиночного стационарного стоячего места для записи вокала. Профессиональная замена обкладыванию подушками или записью под одеялом, так сказать)

[@iliasokolov]

собственно я так и повесил) стена напротив квадратами в итоге до потолка. А еще включил свой голос погромче же записанный и походил по комнате послушал ухом у стен. В итоге все висит как на картинках в гугле по запросу.

[@ЕвгенийЮдин-ь8х]

Отлично. Как же я жду серию таких видео. Например про постановку света для домашней съёмки))))

[@iliasokolov]

через месяцок полтара обещаю будет цикл для видеоблогера видео на 4. я уже написал сценарии

[@аорпо-к1ч]

спасибо очень информативно

[@S745]

Из личного опыта, лучшая звукоизоляция - воздух. Точнее его прослойка. Мы с бандой когда-то в 2010м делали реп точку в жилой квартире и строили комнату в комнате. Отступ около 10 см от всех стен, пола и потолка. Куб внутри куба, из металлического каркаса, фанеры и двп, стоящий на лагах и обшитый войлоком, с отдельной дверью. Геморрой лютый, зато потом можно было играть даже на живых барабанах и не мешать соседям.) Сейчас все вопросы решаются ушными мониторами 2.4 ггц.

[@rudi6548]

Отличное видео, очень познавательный контент)

[@Vadim_AllRivers]

То о чем я думаю- Илья на эти темы выпускает видосы... Приятно прям)

[@pm18studio]

Советские ковры и гора мебели это не только пристанище для пыли, но гарантия отсутствия реверберации))

[@Grimmsdotir]

Продвиженческий комментарий в поддержку Илюхи.

[@EzPcKZ]

Добрый день , в компьютерном клубе имеет смысл использовать этот материал так чтобы соседи сверху слышали нас меньше ?

[@Omari1971]

Не всё, что висит на стенке, способствует звукопоглощению. Например, акустические гитары)

[@ЮлияЯкушева-в6м]

Да..мне кажется в наших домах с "полупрлзрачными" стенами ничего не поможет..

[@Rabotaev]

Илюх, как интеграшка ямаркета, норм. С практической точки зрения было бы лучше купить knauf инсулейшн или rockwool акустикбатс, минвата как раз для звукопоглощения, завернуть по 1-2 листа в чёрный укрывной материал для грядок. И вставить это в деревянные каркасы. Получаются нормальные такие акустические панели. И их повесить на стену. Если место позволяет с отступом в несколько см от стены. Денег тех же 5к, но эффект лучше. И частотный диапазон гасимых частот сильно выше. Поролон это не то что бы полностью маркетинг, верхний диапазон частот он все таки гасит и создаётся ощущение что эха меньше, но вата в разы эффективнее!

[@sms4glue]

@@Rabotaev за 5 к есть полно готовых панелей, зачем что-то самому колхозить?)

[@Rabotaev]

@@sms4glue 5к обычно за 1 панель просят. А если сделать самому, а Илья тут поролон сам клеил, то за 5к можно сделать приличные панели и к тому же съёмные, а поролон приклеенный потом на выброс

[@iliasokolov]

вопрос зачем мне превращать жилую комнату в трэш, если я и так получу достаточный результат, но красиво. Добавить пару стеллажей на голые места и лоу кат и все отлично будет. Это ж не реп база, а жилая комната для гостей мальчиков 35+))

[@sms4glue]

@@iliasokolov ну на мой вкус пара панелей цветом на контрасте со стенами сильно симпатичнее чем любой поролон. Басовые ловушки тоже симпотные бывают в виде цилиндров разных цветов.

[@german_dmitry]

@@iliasokolov Илюха, ты хоть видел, как акустичекие панели выглядят? уж точно гораздо лучше этих пирамидок уёбищных

[@RonyRaven]

Спасибо))) довольно интересное видео, полезные советы☺️

[@Морпех_69]

8:46 пропустил ешё один очень важный элемент, ковры на полу должны быть обязательными, голый паркет, или уж бетон это полный пиздец

[@A.J.99]

Поролонки лучше, чем ничего, но они глушат только самые высокие частоты. В то время, как самые длинные и громкие отражения происходят в диапазоне ниже 200 Гц. Плюс поролон со временем начинает осыпаться. Вешать его в квартире - такая себе идея.

[@iliasokolov]

у меня на прошлой квартире висит лет 6 в идеале. Если эти провисят столько же буду рад. Скорее всего сменю место съемки через пару тройку лет как обычно. А по частотам как раз ушел резонанс на 240, что бесил. В высоких разницы не услышал на моем оборудовании и наушниках, а значит и для ютуба не принципиально будет с его потоком аудио.

[@AlekseyTarasenko]

Илья, я прихожу вечером домой, с работы, в квартиру, уставший, развлекаю маленького сына, уделяю время беременной жене. Когда они ложатся спать, я иду в свой кабинет с музыкальным оборудованием, беру гитару, включаю процессор или плагин на компе, одеваю наушники и, уставшими руками, пытаюсь, хоть немного времени, перед сном, порадовать себя звуком. У меня есть ламповые устлители, кабинеты, реактивная нагрузка и т.п... Но больше всего мне хочется воткнуться напрямую в усилок, навалить гейна и громкости, через кабинет услышать и ощутить стену звука, кайфануть... Как это сделать, не мешая домочадцам и соседям,- вот, в чём вопрос... Абсолютное большинство тех, кто тебя смотрит, это не блогеры, а простые, доморощенные гитаристы. Думаю, их волнует, как не разбудить бабулю, которая спать легла до того, как они домой пришли, ещё не ужинали, а им еще на гитаре играть, перед сном. Их волнует, как не разбудить маленьких соседских детишек, у которых сон среди дня не по расписанию. Кто делал ремонт в комнате, тот помнит как исчезает ревер, даже после поклейки обоев. Коврики постелить, мебель поставить, на стены чё-нибудь повесить, по полочкам разложить,- это всё мелочи, как и этот распиаренный, переоценённый "акустический" поролон. Организовать акустику внутри помещения, это не проблема. Проблема в том, чтоб ограничить её внутри помещения и не тревожить тех, кто за его пределами.

[@mishakotov49]

Я хз зачем мне это надо, но ты так интересно рассказываешь XD

[@lastscientist9056]

Взял на заметку, благодарю за инфу.

[@BigLongUncut]

Для себя решил не мучаться с комнатой, перешёл на динамические микрофоны. Даже обрёл некоторый стиль в звуке и стало проще выбирать технику (кроме шуриков и октавы других брендов не знаю, хех)

[@romaha8628]

Есть те, кто этими пирамидками,типо шумку в машинах прокладывают,а потом отзывы пишут гневные,что шумоизоляция дно 😂😂😂

[@guitarBat]

Круто, я этого не знал)

[@umabasus]

Ковёр на полу удаляет звон комнаты процентов на тридцать - сорок

[@SUPER_SHAN]

нет 😵‍💫😵‍💫😵‍💫

[@pawall3deller468]

Годнота-простота))

[@_wozgard]

Купил себе как-то 2 метра поролона. И он не помог практически совсем :D Потому что глупо было рассчитывать, что я приклею его на одну стену и эхо исчезнет С той квартиры я уже съехал, но в будущем уверен, что придется улучшать звучание в комнате

[@Sergey255-l5g]

Поролон пылесборник. молодец Илья. Береги легкие

[@JEROME_K]

класс, спс!

[@Brandoimar]

Удивительно, но мне кажется с помещением больше повезло, и на записи нет особо отражений, при том что помещение никак не изолировано

[@Дмитрий_Секрет]

Интересно. Надеюсь, когда-нибудь мы придём к тому, что звукоизоляция будет делаться по умолчанию и обязательно, ещё на этапе строительства (а то соседских собак/детей слышно очень хорошо)... Спасибо за качественные видосы ;)

[@AlOlArch]

Есть такое поверье, что где то есть магический шумопоглащающий материал, способный всё шумоподавить) и стоит копейки) Прям сейчас проектирую лакшери жильё на садовом, бетон 250мм + 70мм шумоизоляция с обеих сторон стены (шумка круговая, включая потолок и пол) в сумме дают срез 75дб. Отдельно конструкция шумки 70мм, выполненная со стороны источника шума, срезает всего то 10-11дб при условии идеального исполнения. Квадратный метр в этом жилье будет стоить примерно 3-4 миллиона рублей за квадратный метр. То же самое с шумкой происходит и в 5* гостиницах. Извини, но человеки пока не придумали как заизолироваться((( да ещё и чтоб бюджетненько

[@Дмитрий_Секрет]

@@AlOlArch 3 ляма за квадрат?! Даа, про бюджетненько я забыл... 😅

[@masterpeace_off]

Угабуга! Молодец! Угабуга❤

[@_A_D_R_]

Однако полезный ролик.

[@k8xtrm]

А что за пантограф? Не знаю, на Вы или на ты обращаться. Очень круто выглядит) а то жалко за Rode 15.000-18.000

[@iliasokolov]

тысячи за 3 купил тож на маркете. Коробку выкинул, но думаю по поиску найдете. Хороший. Качественный и простой.

[@k8xtrm]

@@iliasokolov Написал коммент, но, скорее всего, он попал в спам. Писал про благодарность за помощь с подбором мониторов PRODIPE - указал ссылку на оригинал видео с канала Илья MJTV Соколов.

[@iliasokolov]

ссылки ютуб автоматически блочит

[@RonyRaven]

А что на ВКонтакте, на nuum ссылочку)))

[@astr069]

а что за мониторы у вас стоят ? Prodipe ?

[@iliasokolov]

presonus e5

[@astr069]

@@iliasokolov спасибо! присмотрюсь к ним, мб тоже возьму

[@96RAA96]

чё нибудь )))

[@MyPro666]

ОГонь!

[@Marin_Norre_Official]

в полне хорошо вышло

[@tomadelukraine]

да.

[@Перовподребров]

Оп оп, накидал слов в комментарий для поддержки

[@krendil5902]

Мне нравится твой контент

[@igorian48]

😀

[@timurvolen5804]

Интересный момент, у меня дома конденсаторный микрофон, думал взять попробовать с сравнить динамическим. А из этого видео выходит, что его качество будет скорее всего хуже? (у меня Icon 5, хотел сравнить с Шуриком 58)

[@iliasokolov]

Более того, удивительно, казалось бы динамический микрофон создан для концертов и не должен хватать звук по сторонам, а значит должен хватать меньше эха. Однако я записал тест, где взял 10 микрофон и 3 из них динамические Шур см57, бета 58 и китайский шур, поставил их как в этом видео и далее начал отдалять на пол метра, метр, полтара (как накамерный). И во всех случаях, если в комнате были отражения, они были на динамических микрофонах и более того звук получился менее приятный, чем с дешевым студийным или даже диктофоном Зуум. Я снял об этом видео, послушал итог и очень опечалился, так как хотел взять какую-нить микрофон-пушку, чтобы вообще в кадре не было микрофона, а в итоге голос станет хуже звучать получается. Конечно тут есть нюансы, например в дальнейших тестах я на своем конденсаторном просто заранее включу срез по низким частотам, что немного уберет качество, но и срежет всю эту гудеж из этого видеого. Здесь я так не сделал для эксперимента. Так же каждый микрофон немного по разному ловит и комнату и низкие частоты, даже если мы возьмем 10 конденсаторных.

[@Omari1971]

@@iliasokolov Динамические микрофоны предназначены для близкого позиционирования, какой смысл их далеко от источника относить? Они, к тому же, гораздо тише конденсаторных, надо предусилитель выкручивать до неприличных значений. И насчёт петличек зря наезжаешь. Ты как башкой крутить начинаешь, так сразу звук голоса рубится, а петличка в параллель спасла бы. Но понятно, что это лишний гемор в монтаже для тебя, так что без претензий) И вообще, самый лучший вариант в комнате речь снимать - подвесить сверху, например, конденсаторную Октаву MK-012 с суперкардиодным капсюлем, и одновременно снимать звук с петлички. У меня супербюджетная Boya отлично сочеталась по звучанию с Октавой.

[@NKN82]

Илюха, ну как же так то, неужели ты не смотрел эту тему у Лехи из БАУ. Попробуй совместить свои резиновые листы, gibsonкартон и с 5-10см толшиной листами плотной минваты)

[@iliasokolov]

не смотрел его видео, но работал с минватой. Не хотелось делать трэш в комнате, так как мы тут с пацанами еще в плойку играть будем и фильмаки смотреть. Плюс будет несколько ракурсов для съемки и по другие стороны тоже должно все выглядеть опрятно. С лоу катом на микрофоне и небольшой обработкой меня в целом уже устраивает. В этом ролике нет обреза по низам в целях эксперимента.

[@aksilirongames]

я на фифайне за 3к пытался аниме озвучивать но эхо..... мне проще наверно комп в центр комнаты переставить а не в угол )))

[@iliasokolov]

для озвучки экран за майком можно из поролона того же продаются, но потолще. Ну и конечно стоять дальше от стен. Частично поможет.

[@nikolg6824]

Тема больная, особенно в нынешних квартирах. Не надо иллюзий - хорошая звукоизоляция ОЧЕНЬ дорого. От 2 до 5 тысяч за кв.м. Притом изолировать, увы, нужно не только потолки, но и ВСЕ стены, кроме внешних (если дом не из ЖБИ). Более-менее глухие дома - это пресловутые "сталинки", опять же, без иллюзий - дома в крупных городах, 4-5 этажные, и таковых мало. Не заморачивайтесь. Действительно, для записи лучше дешевый конденсаторник а-ля Behringer и мелкий поп-фильтр с Озона рублей за 300. Всё равно ваши песни никому не нужны). Тырнет добивает творчество, и не только в музыке.

[@Ниочёмпонемногу]

Ещё не смотрел видео,стоит на паузе.Да всё он отлично работает ,если это действительно акустический поролон 4-5 см толщина. Просто есть нюансы ,клеить нужно не где попало,а в специальных местах , про это полно информации. Второе ,он работает на определённых частотах и проблему с низкими частотами не решает ,зато гулкую пустую комнату с реверберациями приглушить можно на ура. И третье ,он дорогой ,из за чего у многих рвёт пукан и они утверждают что он не работает,лучше повешу бабушкин матрас ,стекловату ,сетку рабиц и т д,либо мамка не разрешает портить стены . Даже некоторые блогеры "режисеры" разоблачители поролона, хайпанули на этом ,откуда и пошла волна комментариев про его бесполезность. А что касается проф звуковых студий , так там не только звукопоглащающие материалы нужны, сама проектировка комнаты закладывается под нужные задачи ,материал стен,потолка,форма помещения ,а оно вам надо ,если вы любитель музыкант ,или аудиофил ?

[@NKN82]

о, вижу ты уже купил отборного музыкального поролона на 300к))

[@arturvoznyuk]

Комментарий для людей с серьёзными лицами.

[@LER]

+++

[@sms4glue]

Еще не хватило инфы как не купить упаковочный поролон по цене акустического) внешне на картинке они могут не отличаться.

[@TaHu4Truth]

Не приучай людей к тому, к чему не надо, поролон только вч режет и то частично Ты бы еще картонными упаковками из-под яиц стену обклеил Лучше бы про войлок рассказал

[@iliasokolov]

войлоком будут обшиваться мне кажется только 1% кому это действительно надо по сведению, и то пока не поймут, что в целом надо просто сменить помещение. На прошлой съемочной у меня вообще была в кадре полностью голая стена, и слева угол из голой стены прям в метре от меня и никакого поролона, и о боже какой ужас я вообще не обрабатывал звук и все всегда были в восторге и никто ни разу не жаловался) Так же вы можете найти реальные тесты на ютубе, где видно как изменения происходят начиная со 100 герц буквально. Эхо срезается в Дб в незашитой и зашитой частично форме до двух раз, в районе 250 герц в 3 раза. В районе 1000герц в 5-6 раз.