Радиоактивная шкала от ДП-63-А. [Радиоактивные материалы]

[@alexeibelousov3279]

Давно я так не ржал, спасибо за хорошее настроение на весь день!

[@ΜαύροςΉλιος-ρ1φ]

Ирония какая ,вроде дозиметр предназначен для поиска радиации а в этом случае радиация в самом дозиметре

[@АнтонМыльников-р2ы]

Зато калибровать удобно.

[@Владимир_13337]

И другие дозиметр тоже например дп5в дп5а дп5б у них источник б-8

[@vinyl1982]

Лучший канал! Весело, познавательно, интересно смотреть. Грамотная речь и самое главное человек знает то, чем занимается и о чем говорит. К каждому видео профф подход. Так держать.молодец!

[@XimerDark]

В конце повеселился. Олег, у тебя серьезное чувство юмора!))

[@alexrus231]

концовка порадовала) всегда с удовольствием смотрю Ваши обзоры.

[@Dozimetrist27Mad_Max]

Да , с чувством юмора у вас всё в порядке , очень смешные ответы на вопросы , жду ещё ответов .

[@dmitriyf.9389]

отличный выпуск. ирония судьбы -радиоактивный дозиметр. а отступ в конце дак вообще порадовал, главное что бы трусы не сильно сели после стирки :)

[@АндрейКовалёв-к5ь]

ничего смешнее не видел, я про свинцовые трусы. Огромное человеческое спасибо. И подсказали, и развеселили

[@abraxat]

:)

[@iljamaltcev]

Отдельное спасибо за ЮМОР !!! :-)

[@АндрейСкутин-с9ф]

iljamaltcev

[@АнтонМыльников-р2ы]

Я в шоке. Мне на заводе отдали за ненадобностью один в один такую же измерительную головку как в этом приборе. Месяца три назад. Я коллекционирую измерительные головки, поэтому мне отдают всё что списано. А видос посмотрел только сейчас. Они все радиоактивные или только более древние? Чувствую надо бежать за дозиметром. Хотя, поздно пить Боржоми. Месяца три назад стёр эту "краску" в окошечке шкалы ацетоном и наверняка вдохнул в себя кучу частиц.

[@meotyda]

Можно глянуть на вашу коллекцию?

[@zat-svi-ua]

радон опасен при хроническом воздействии. газ из этого прибора не должен был существенно повысить риск рака легких (если есть исследования, указывающие на повышение риска от разового воздействия радона - дайте ссылку)

[@brokb2334]

шикарное окончание шикарного ролика)

[@sasham1977]

Про трусы и налипание гамма лучей это 5+ )))

[@Djamezzzz]

Мне всегда было феерически плевать на все эти вещи, радиацию и прочее. Хотя физику люблю. Но автор, очень харизматичен и интересно подает материал. Потому подписан и с удовольствием смотрю. Узнал много нового и полезного. А также, просто занимательного.

[@Bosslev12]

А вот здесь Вы капитально прикольнулись. Лайк Вам.

[@Otto_M]

Отличный юмор!!! :-)

[@svtslvmshn]

орнул со свинцовой дроби))

[@MSteamCSM]

О боги, этот танец в трусах заставил заржать в голос :D

[@iiibbb7975]

Мастер своего дела !👌

[@HappyDaychannel]

Я думаю, из этой шкалы можно получить компактный и мощный источник для проверки дозиметра)

[@leha1655]

для этого и залил в эпоксидку

[@maximmirovich2938]

Отлично, впрочем как и всегда:)

[@knyazevaleksey123]

Айзон красавчег

[@pixelplaun6568]

бонус повеселил )

[@IPRIT116]

У вас спонсор появился, это хорошо)

[@ИванПетров-ф1е]

блин я из этой штуки показометр для рации сделал , она у меня 1 год уже стоит над монитором возле компьютера

[@Raduga-WX]

А! Во как дезактивацию проводить надо! :D

[@УзеирМамедов-п6л]

Нашел такой прибор в детстве, сразу Почувствовал, что это дозиметр. Внутренним ухом радиофила, читать я тогда не умел. Положил на место и ушел подальше.

[@fantomdlv]

ОГО!!! Смотрел на авто этот прибор продают недорого))) теперь понятно почему!!!)))) У меня Терра П значит и дальше буду им пользоваться!!!

[@videorebus]

У меня ровно 1 глупый вопрос... А как это радиометр вообще работал? Фон от шкалы был скомпенсирован при настройке на заводе??? Тем более если СПД сыплется со временем то это уже не компенсировать по сути, то есть прибор с очень ограниченным сроком службы получается.

[@KarbineKyle]

I found one of these not long ago! It is really interesting! Russians make really cool devices! I was able to find the remaining activity of the Sr-90 B-8 source. My DP-63-A is dated (1963). The source's original activity was 200 kBq (~5.405 µCi). I did the math, so if the source is ~54 years old, then the current activity would be 54.5 kBq (~1.47 µCi). I don't know what the activity of the Radium is, but it is pretty hot! Thank you for letting me know what the activity of the B-8 source is in your other video! :-)

[@dmitryklimov7662]

😁😁😁 Хороший выпуск. С юмором.

[@chnppPripyat]

200 миликов, круто. У прибора понравилось отображение единиц измерения. Правда с виду он как игрушечный. Давайте на его обзорчик.

[@abraxat]

chnppPripyat Да, в скором времени будет обзор.

[@radioactivity2914]

chnppPripyat С позволения автора этого видео, я предлагаю посетить мой канал, там есть обзор на радиаскан 701 и не только:)

[@JRichVid]

+chnppPripyat Он с виду игрушечный, видимо, потому что корпус сделан с учётом удобства возможной его дезактивации.

[@billi43]

Лайк за труселя😀а канал вообще жив?

[@benpuls9414]

Да

[@learn.do.live.4545]

Это шедевр!!!

[@АндрейЦыкунов-й1л]

Шутке про трусы зачет

[@generalmtv]

abraxat! Последние 3 минуты - это ..... как бэ сказать заряд позитивной энергии (особенно полная санобработка средств индивидуальной защиты)! Улыбнуло! С меня лайк!

[@ДанилаБугров-ф2я]

Насмешил хорошо, спасибо

[@XimerDark]

У меня такой есть, своим прибором до 1 рада домерил

[@beshenyi_medved]

проржал со стиркой 😂

[@ВиталийШ-ю4ъ]

После фразы НЕ ПЫТЙТЕСЬ ПОВТОРИТЬ Все так взяли и сделали))

[@leha1655]

я за отверткой сразу потянулся

[@legoua1351]

@@leha1655 у тебя есть ДП-63?

[@АндрейЦыкунов-й1л]

У меня товарищ был ликвидатором, так они эту свинцовую защиту снимали чтобы быстрее работать. Лучше снять эту керню, чтобы сделать все в 2 раза быстрее. Ребята подсознательно понимали, что в защите они получат больше дозу из-за большего времени работы. Для снижения гаммы в 2 раза 13 мм свинца нужно, в такой защите вы медленнее в 100 раз будете.

[@андрюха-н7л]

У меня такой же дозиметр лежит вчера принёс со школы.

[@dalnoboygo]

Ржал до слёз:D

[@mialex5596]

Спасибо! Как всегда интересный обзор! Насколько я помню, по мимо СПД там есть ещё КИ Б-8. Правда не понимаю как он может там работать. В ДП-5 понятно, а вот тут. Как с счетчиками взаимодействует, ведь либо его воздействие на счётчики постоянное, либо его нет. Буду признателен если разъясните.

[@abraxat]

Михаил Резников Пожалуйста! Да, там ещё Б-8 под счетчиками. Он чисто для проверки работы. Нижний порог чувствительности прибора намного выше, чем уровень от Б-8, поэтому при работе фон от него не учитывается, только при проверке. Так что это прибор для атомного взрыва, не меньше :)

[@mialex5596]

***** Спасибо, буду ждать новых обзоров

[@thevlados]

Вот люди-то были, радий где только не использовался.. 🙈

[@Lcapone]

сбросьте пожалуйста ссылку на музыку во время разборки прибора, уж больно цепляет)))

[@АндрейКовалёв-к5ь]

у нас в Минске есть завод, он делает часы со встроенным счетчиком Гейгера-Мюллера, вещь интересная, недешевая, около 600 долларов, думаю на днях приобрести, но интересует мнение специалистов в этой области: достаточно ли долговечное устройство и главное - достаточно ли заявленной точности измерения. В общем сомневаюсь в покупке, братцы.

[@abraxat]

Ненене! Не берите их! Бесполезно выкинутые деньги. Очень низкая чувствительность и скорость реакции.

[@АндрейКовалёв-к5ь]

Благодарю за совет. Очень вовремя. Всего Вам наилучшего!

[@abraxat]

Возьмите лучше Полимастер ИСП-РМ1703, он действительно хорош!

[@АндрейКовалёв-к5ь]

Обязательно рассмотрю.

[@ТоварищФрунзе]

Товарищ Айзон,какой у вас самый радиоактивный артефакт?

[@МаксимКузнецов-ю4э]

Свинцовые трусы забавляют) Автор , сделайте побольше таких шуток, тогда канал никогда не пропадет) А так эта штука фонит здорово, как для подсветки

[@мистик.ра]

Спасибо автору за обзор! Безопасен ли такой же прибор, если в его тех.паспорте написано - для подсвета шкалы прибора в темноте применяется индикатор 26 который питается от 1000 витка вторичной обмотки трансформатора? Спасибо! А вот написано еще - :внутри индикатора размещен радиоактивный бета источник..... Вчера только приобрел по случаю абсобютно новый прибор 1975 года выпуска и сегодня зашел в интернет и попал на ваше видео. Прибор вынес на улицу от греха подальше, сижу инструкцию читаю.

[@artemv7769]

Это контрольный источник.

[@Phantom_C]

+Артем Николаев Точнее сказать контрольный бета источник типа "Б - 8"

[@kostiantynnashko5813]

Аж смещно - прибор для измерения уровня радиации, который сам дадиоактивный. Еще небось сам на себя помехи наводит.

[@jurys6541]

+Kostiantyn Nashko в нем "дикая" чувствительность, он показывает или полный звездец, или ничего)

[@Радий-р1ч]

У меня тоже ДП-63-А с электролюминесцентной подсветкой

[@andreyfedorov4846]

Афтар молодец. От души поржал. Супер!

[@Phobos_Deimos]

Спасибо, я поржал!..

[@KarbineKyle]

Awesome! :-)

[@abraxat]

Thank you for your interest

[@ПисяКамушкинФедяЗелипупкин]

шикарно1

[@AZ32a]

ахахаха танец в конце видео под такую музыку )))

[@--9975]

Олег насмешил класс!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[@ФобосЗачем]

Олег лайк за трусы :)

[@МаксимМягких-о2б]

В видео говориться,что шкала сильно радонит Но почему, если радон-газ,эпоксидку не разорвет изнутри? И-радон выделяется по всему объему вещества Тогда, по логике,со временем, и шкалу должно разорвать изнутри Как-же так?)

[@abraxat]

Там радона выделяются микрограммы, он никак не может разорвать эпоксидку, от силы впитаться в поры и микротрещины может.

[@DAN-ep7bs]

там не радон,а===РАДИЙ!!!,в школу ходил?надо было там химию учить,а не букварь курить!

[@DAN-ep7bs]

а зачем вам его разбирать,вы не боитесь облучения?

[@МаксимМягких-о2б]

Саша Демидов Видео повнимательнее смотреть надо И физику учить А точнее-что на что распадается

[@МаксимМягких-о2б]

Радон-дочерний продукт распада радия А на процесс распада повлиять невозможно Поэтому радонить она будет всегда и везде Да и я уже разобрался с тем вопросом

[@Andrey_Autoelectrician]

вот смотрю и в шоке как то на СТО работал и там 1 чел принес такой так мы его разобрали пытались запустить но он не работал думал его себе забрать, но хотелки не хватило... !!! повезло.

[@e6006-k6b]

спасибо автору за видео,хотелось бы еще послушать ваши рассуждения по поводу того,насколько ли опасно для здоровья посещение ЧЗО

[@abraxat]

Sergey Kekov ЧЗО очень неоднородно по радиациолнному фону и неоднозначно в плане воздействия на здоровье. есть участки, которые крайне опасны. Иногда, неожиданно, можно наткнуться на точечные фрагменты с очень высокой активностью. А есть места, не опаснее, чем в Киеве, где вполне можно жить. Пятнистое оно, ЧЗО. Не зная карты и не имея нормального радиометра, можно вляпаться.

[@DriverMb]

боюсь спросить про свинцовую футболку и носки... (-:

[@serokwad]

ваааааааааааааааааааааа)))))) жесть с трусами))))))))))))))

[@77aleks77100]

Ну какой же это дозиметр если не фонит?

[@ЕвгенийНефёдов-ю1е]

Забавный тип... Лайк.

[@light_on.]

Ты должен был бороться со злом, а не примкнуть к нему.

[@Xsing17]

когда появится обзор по новому дозиметру?

[@abraxat]

by_Sievert через пару недель.

[@АндрейПоляков-е5н]

Знатно затролил))) Интересно такая СПД хоть чуть-чуть сама по себе подогревается?

[@abraxat]

Андрей Поляков Нет. активность слишком маленькая.

[@DavidSerg]

Судя по количеству приколов в конце видео, складывается впечатление, что большую часть населения, кроме яиц, ничего не волнует...

[@yuragalaxy8678]

ДП-5А в нем есть подскажите???

[@andreiplay4248]

нет

[@yuragalaxy8678]

Печально(((

[@nvidiathebest6991]

Я так ждал противной картинки, но вроде... ФУХ, ПРОНЕСЛО))

[@evgeniiippolitov371]

Мне 35 и я не знал что эти штуки опасны, у меня в гараже валяются много всяких приборов со светящимеся шкалами времен ссср. Спасибо Алексей!

[@pollyparkson]

Его имя Олег...

[@weirdmeisterinc]

lol

[@MrMaSaRaKj]

автору палец вверх!! на работе есть ДП-5 в нем есть что -то радиоактивное, а то лежит в кабинете, хз может его сдать в утиль?

[@robertkim2221]

+MrMaSaRaKj Там в крышке есть контрольный источник Б-8, если хотите - можно его аккуратно открутить и сдать, а прибор оставить.

[@MrMaSaRaKj]

+Robert Kim крышка которая закрывает циферблат и ручку переключения диапазона измерения? если да то её вообще нет сама шкала светится, но зеленоватым цветом, от греха подальше перенесли в дальнее помещение)) хотя до этого он стоял в основном кабинете лет 10-15

[@СергейНеизвестный-й8й]

Подумать только. Дозиметр должен обнаруживать радиацию а не излучать её. Интересно какой контрольный источник радиации у этого прибора и есть ли он вообще?

[@abraxat]

+Сергей Неизвестный Да, есть - Б-8, расположен прямо под счетчиками.

[@user-qj1kv6jr1d]

+Проект о Радиации - Радиоактивные материалы извините- вы сам незрячий чтоли, или просто так черные очки одеваете?

[@user-qj1kv6jr1d]

+Проект о Радиации - Радиоактивные материалы И еще вопросик- а как этот дозиметр измеряет радиацию,если сам же и является ее источником?

[@abraxat]

+Рафаэль Газалиев Дозиметр измеряет уровни радиации значительно большие, чем дает содержащийся в нем источник.

[@user-qj1kv6jr1d]

+Проект о Радиации - Радиоактивные материалы получается, он не может измерить величину, меньшую чем излучает контрольный источник?

[@alexsir2094]

а эту светомассу они вручную наносили, интересно?

[@abraxat]

Alex Sir Ага, в ручную. А иногда ещё и кисточки облизывали

[@adpromissor]

***** кхм. Про облизывание кисточек и вообще вредность производства попадались статьи, касающиеся только Америки, в СССР было всё так же? ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D0%B5%D0%B2%D1%8B%D0%B5_%D0%B4%D0%B5%D0%B2%D1%83%D1%88%D0%BA%D0%B8

[@lamduk]

Я аж прослезился, незя серьезно настроенных людей так смешить:) выпуск как всегда хорош. И кстати не приведет ли обзор чего то более радиоактивного, и конечно же реально опасного, в отличие от распространенных радиевых СПД и КИ от дозиметров, к проблемам с законом? Как и откуда взял, и другие вопросы...

[@abraxat]

lamduk Естественно, более активные штуки будут сниматься только в том случае, если мне удастьчя получить разрешение и организацию схемок непосредственно в специализированной организации с соблюдением всех мер защиты и предосторожностей. Однако, тут вопрос сложный, поэтому ничего обещать не могу.

[@lamduk]

Если получится, будет супер! Не встречал манипуляций с реально опасными активными образцами, тут на ютубе. Но если нет, не беда, вы и видосы про распространенную радиевую СПД или КИ от дозиметров, умудряетесь снимать так, что каждый раз интересно смотреть.

[@Danilll899]

***** было дело,наблюдал такую картину- у памойки валялся жёлтый такой бочёнок со знаком радиоактивности, в диаметре так милиметров 300, высотой 600-700, на три винта крышка закручивалась, так вот, местные школотроны её раскрутили эту бочечку, говорят, там внутри маленький цилиндрик чорный был, как кусок дюймовой трубы, но йа ближе 30 метров не подходил, вдруг там 100500 ренген в секунду? Где ж вы были? такое видео видать, можно было заснять! этот радиоскан бы в истерике бился наверное=)

[@dezibelimperiya]

Добрый вечер. А нет возможности рассказать или может разобрать и замерить рентген установку. Интересно какой изотоп там.... спасибо.

[@abraxat]

Алексей Император Здравствуйте! К сожалению, у меня нет возможности раздербанить рентгенустановку. Но могу сказать, что там не изотоп, там ренгеновская трубка, которая генерирует рентген с помощью высокого напряжения. Хотя есть промышленные дефектоскопы для просвечивания металлоконструкций, там действительно изотопы используются.

[@dezibelimperiya]

***** Интересная информация. Спасибо! Кстати я дождался детектор радона SIRAD MR-106N не могу разобраться. Как он измеряет.всегда молчит. А кстати радиаскан 701 отличный дозик. 2 года с ним юзаю )))

[@abraxat]

Алексей Император Когда разберетесь с СИРАДОМ, если будет возможность, сделайте обзор. Мне самому интересно.

[@dezibelimperiya]

В процессе ))). Постараюсь снять видео. Только не могу найти источника, для контрольной проверки.

[@user-is7hl7ts7m7]

#трусы ))) Зачет

[@Atomic_effects]

не касаемо этого видео, а вообще и в целом не совсем понятно почему альфа радиоактивный радий-226 может излучать бетту. Гамма понятно - тормозное. А бетта откуда берется неясно. Это или примеси других радиоактивных веществ в мало очищенном радии или продукты полураспада???

[@abraxat]

Сергей Севастьянов По поводу беты: её излучают дочерние продукты распада радия-226. оттуда же и гамма, тормозное тут не при чем.

[@Atomic_effects]

теперь ясно, а то я все думал о том что гамма-тормозное

[@ФедорШмелев-ь2ш]

А у ДП-5а и старых и по новее шкала не фонит??

[@abraxat]

Нет.

[@ВадимЛажевский]

может быть спд у ДП-5-х?

[@abraxat]

Нет

[@ОстровСокровищ]

Класс! )))

[@Danilll899]

а такая шкала от дп-63 когда засчёт распада ,совсекм протухнет, и станет безопасной?

[@abraxat]

Danilll899 через 1600 лет радиоактивность уменьшится вдвое. Думаю, примерно через 16 тыс лет она станет относительно безопасной :)))))))))))))))

[@Danilll899]

Да, выходит, гарантированно безопасно такую гадость не утилизировать- так например, залить бы также эпоксидкой, заварить в толстую стальную трубу, и забтонировать- ан нет, за 1600 лет полюбому, развалится эта защита, или раньше её развалят страждующие=)

[@RK7KR]

В эпоксидку заливать только для того чтоб не сыпалась где угодно и как попало??? И ещё интересен один вопрос, а как всё это утилизируется??? куда его девают? Можно это осветить для нас?

[@abraxat]

Валерий Богун (PADLOCKA) Да, эпоксидка чисто чтобы не сыпалось. Сдается в СЭС, МЧС, ФГУП Радон, правда тут могут быть ещё бюрократические сложности. Там ещё и Б-8 под счетчиками. На Украине это разрешено, если КИ в составе прибора, а вот в России - нет, тоже надо вытаскивать. После этого прибор можно с чистой совестью поставить на полку как экспонат коллекции.

[@SammoLove]

***** А можно подробнее, что есть КИ и Б-8?

[@abraxat]

Евгений kzbin.info/www/bejne/aKnTeXtmrq-faKM

[@svaroguaroslavovich6468]

Сделай пожалуйста замеры радиации бананов.

[@abraxat]

Svarog Uaroslavovich Обычный замер бананов ничего не даст. Там нужна специальная пробоподготовка. У меня в планах стоит видео по естественным источникам радиации, там и бананы будут.

[@svaroguaroslavovich6468]

***** А вы где то работали/работаете в сфере радиоактивности или у вас образование такое, или хобби?)

[@Xsing17]

Интересно их в хим чистку принимают?

[@abraxat]

by_Sievert только в особо-запущенных случаях сдаю. например, после Америция-241 или Плутония-239.

[@olegorlov7945]

Ну ничего себе. Радия не пожалели. Интересно, если взять таких шкал штук 20 собрать в одном месте. Они увеличат свою температуру. Ну как раз тема для ядерного скаута. А он калильные сетки жег. Зачем спрашивается, если есть ДП-63.

[@abraxat]

Oleg Orleus Бедные американцы! У них небыло ДП-63! Приходилось жечь сетки.

[@YuriyID]

Відео на 0:53-1:02 kzbin.info/www/bejne/nIGwm4WBZdCYoKc

[@Miclable]

Видать трусы плохо промыл, вот борода и волослы на головке и выпали...

[@tommnatsakanyan1584]

У меня есть дп 63 надо совет спосибо

[@kpevedkonet]

Вы свою поглощенную дозу замеряете? Или забили?)

[@abraxat]

kpevedkonet Локально не более пары миллирентген. Общая - мизерная, сравнима с перелетом на реактивном самолете пару часов, не более.

[@ВасяПупкин-ч2ч3и]

Друг ,подскажи какая твоя профессия

[@Loganmp3]

Повар. Очевидно же.

[@ElizaEdlimpia]

Главное не забывайте стирать свинцовые трусы))))

[@Atomic_effects]

блин, а ведь у меня с полгода такая штука под кроватью лежала! А и ладно, я прикинул там доза все равно получилась меньше, чем, например, на сеансе спиральной компьютерной томографии, которую я также делал... Спасибо за достоверную информацию и за юмор тоже)))

[@abraxat]

Сергей Севастьянов Пожалуйста!

[@matras2349]

Хах, свинцовые трусы что надо!

[@dezibelimperiya]

У меня есть такой 701. 2 года. Мне нравится.Пожалуй лучший выбор. У них же вчера заказал в комплект детектор радона.

[@Danilll899]

а в дп-5 не такая же шкала?

[@abraxat]

Danilll899 Нет. В серии дп-5хх нет радиоактивных шкал

[@Mustelasan2]

Вот это реальный ахтунг, в Грузии собирают Бета радиоактивные Sr90 источники от РИТЭГ-ов - работой руководят какие-то англо-язычные инспектора из МАГАТЭ, стоят сцуки в стороне с дозиметрами, на видео регистрируют... А тем временем простые работяги совсем рядом с радиоактивными источниками работают без элементарных средств защиты глаз и органов дыхания. kzbin.info/www/bejne/a4qliX2JnMeniZI Сволочи.

[@thugbehram658]

Аффтар, пешы есче!

[@pashok8666]

Автор жжошь, стирай исчо. Долго смеялся. Как 10 лайков поставить сразу ?