RAFALE vs F16. ANALYSE D'UN COMBAT PAR UN PILOTE DE CHASSE.

[@miettepoutouche1957]

Je suis épaté par la technicité de ces machines, et admiratif pour ces pilotes qui doivent maitriser de tels engins.

[@christophen9538]

Je fais parti de ceux qui aiment tes vidéos d'explication de combats de ce type. Avec les vues en immersion . Très intéressant. Merci pour ca .

[@srfrg9707]

"Il y avait les Grecs, il y avait les Turcs..." avec un sourire en coin. Les Grecs achètent des Rafales. Les Turcs restent avec leurs F16 après avoir été exclus du programme F35. Pure coïncidence.

[@jediskywalker4478]

l'avion mythique du film de mon enfance 'aigle de fer' désintégré! snifff en revoir chappy...

[@mathieudumain9598]

Chaaaaappyyyyyy!!!

[@goldorak3251]

Et oui, c'est Tanguy et Laverdure qui ont gagné...

[@TheRyzk]

Voilà! après avoir remonté la chaîne de bas en haut , des heures de kiff , d'apprentissage et de visionnage, on est arrivé au bout "pour l'isntant^^" :D. Je sens que je vais me prendre un petit abonnement à mach 1 tv!! TY Ate

[@v33frameto39]

ATE, tu évoques des obus de "guerre" et des obus d'entrainement. Je suppose qu'ils ont le même poids afin de respecter la balistique...

[@Alexduvsg]

Merci pour cette vidéo ATE :)

[@ATECHUET]

:-)

[@Soussmeboules]

J’ai fais mes classes à la BA 113 de Saint-Dizier, puis le reste de mon service au radar de Prunay-Belleville. À l’époque1997-98 ils n’avaient bien sûr que des Jaguars, mais aussi un impressionnant Mirage IV ainsi qu’un Sabre exposés à l’entrée.

[@adrien9075]

Salade, tomates, oignon avec votre F-16? Voulez vous gouter notre nouvelle sauce mica? potatoes de 30 et coca? La commande est complète et vous attend a 10.000 pieds, merci, bon appétit et a bientôt dans nos resto' du 1/7.

[@itwasme2435]

Excellent

[@odel406]

On peut avoir du F-18 au chocolat en dessert?

[@loiaconochristophe1806]

Et un boss grillé ..

[@loiaconochristophe1806]

Le 1er Mai et 8 Mai y bosse les ingés de Dassault ?

[@gurays13]

Quece ta raclettes rocquefort ?

[@home4x4]

Bonjour Ate. Pour information, création d'une ZRT sur Nancy Ochey les 26 et 27 mai prochain pour une "Manifestation aérienne de grande importance comprenant des évolutions de patrouilles acrobatiques et d’avions d'arme" SUP AIP 209/21. Je n'ai pas réussi à en savoir plus mais il y a peut-être un truc à faire pour toi 😉👍

[@parisboy92]

Tu as un super pull mon " Até" sans blague merci pour la vidéo. Excellente comme dab

[@bug2k64]

C'était court, mais bien ! Mais ce qu'on attendait tous, je pense, c'est que tu dises clairement que le Rafale mets des taules aux F16 les doigts dans l'nez ! ^^

[@drizzitdrow]

Non justement. Ce qu'on attend d'ATE c'est un point de vue professionnel et objectif pour nous permettre de voir plus loin que les querelles habituelles d'internautes stériles. Et si tu le suivais, tu saurais qu'il dit que la qualité et l'expérience d'un pilote est aussi importante que celle d'un avion (un pilote débutant sur un super avion ne sera pas meilleur qu'un pilote chevronné sur un moins bon avion) et que les exercices aériens sont aussi fait pour entraîner les pilotes débutants qui apprendront de leurs erreurs. Après, pour dire qu'un Rafale est plus performant qu'un F16, heureusement vu la différence de génération...

[@bug2k64]

@@drizzitdrow Heu... C'était de l'humour hein !

[@almmax9194]

Très bonne vidéo bien expliqué j'aimerai aussi avoir l'avis ce qu'en pense les pilotes étrangers du rafale

[@motmot8879]

@@drizzitdrow "internautes stérile" tu ne veux pas dire puérile?

[@willywilmouth]

....."tu dises clairement que le Rafale mets des taules aux F16 les doigts dans l'nez"......... : .Problème........... il ne peut pas le dire, même un ex pilote de Chasse reste objectif ! Bravo! Le Rafale est un avion de Combat de 4ème génération, il est temps de passer à la suivante!

[@daniellefevre2348]

Le F-16 est un bel avion et un bon avion, qui n'est plus tout jeune, certes, mais qui est sans cesse modernisé (Bloc 70-72). Le Rafale, c'est quand même un autre niveau, avec le F3R, déjà, et maintenant avec le F4.1 qui arrive progressivement ! Merci ATE pour ces commentaires toujours clairs et nuancés.

[@astrovicking]

Ben ... Quand on aime on ne compte pas! Je trouve que ce format est trop court! Cher Pierre-Henri, je pourrais vous écouter pendant des heures! (d'ailleurs il m'est arrivé de le faire en cliquant sur "regarder tout" sur la page de votre chaine) Merci!

[@yannicklebreton4683]

J'adore ce format là até !! Comme d'habitude c'est tip top pour nous passionnés que nous sommes. Pourrais tu nous concocter a ta sauce un petit comparatif FA 50 de korea aerospace industries et un Hawk série 200 (british aerospace) ? Stay safe 👍

[@Alexduvsg]

Propre , désintégré au météor ! plus canon xD

[@Alexduvsg]

Oui bien vu , merci j'ai même pas fait gaffe ^^

[@loicgibou7383]

Trop court!

[@leov.8130]

@@Alexduvsg À cette distance c’est su mica ir

[@Alexduvsg]

Voir NOLA ^^

[@patricksalarnier5027]

Si ce n'était que la distance ! Il y a également un pb de date ! Le Meteor vient tout juste d'entrer en service sur rafale

[@DS-ll6zyelle]

Quelle version du F16 ? Block 30, 40 5n ?

[@aftershok98]

"Pour ceux qui connaissent, double chevron, post-combustion allumée" ON A PAS CA SUR LE 2000-C ILS NOUS ONT VOLÉ NOS CHEVRONS IL LES ONT OUBLIÉ (sinon Tanguy & Laverdure toujours supérieur)

[@micmic7725]

Moi j’ai les chevrons sur ma C3 ......

[@jacquesherle659]

Sympa cette vue de cockpit en simulation de combat. Il y avait tellement d'information sur le viseur que je ne voyais plus le F-16. Heureusement qu'il y avait le double carré pour le revoir.🤣🤣🤣

[@emilienspohr1656]

est ce que la qualité du HUD est la même dans le Rafale ou c'est juste la vidéo qui est de basse qualité ? et est-elle de si basse qualité car elle est postée sur youtube et c'est pour pas que les adversaires puissent voir à quoi ressemble notre hud, ou c'est parce que l'enregistreur est comme ça, et au briefing des vols vous avez la meme qualité ?

[@merovmerov7631]

Vous pourriez aussi faire une vidéo de comparaison entre le F-86A Sabre et le P-51 Mustang

[@darkshinigami9438]

9:11 je comprends pas trop la notion de hard deck. Est-ce qu'en combat réel un avion de chasse n'a pas "le droit" d'abattre un avion ennemi? ou est-ce que c'est juste une notion pour les exercices? Si qqn peut m'éclairer? merci

[@olivierleclere1912]

c juste pour les exercices, c'est une terre fictive ici 5000 feet , si tu passe en dessous tu est mort. en guerre c'est la terre ou l'eau pour la royale si tu passe en dessous tu est vraiment mort.

[@michelwolck4878]

merci

[@vincentkrucien3979]

Toujours aussi passionnant 👍

[@DAVIDMG42]

parfait!!!pourquois t'elle fixation sur le combat /dogfight ?qu'elle est le dernier down sur dogfight ?1973 mirage III vs mig 21?corrige mois si je me trompe spanish j'essaye le francais

[@johnjaulin68]

pourquoi (sans s)

[@stefstefoflex1793]

Regarde l histoire du f4 phantom Les américains avaient tout misé sur les missile face aux mig soviétiques

[@DAVIDMG42]

je disais sur cannon

[@jl-7992]

do you provide an English version?

[@mohammedines6182]

Ce lui d'en haut à toujours l'avantage ..👍✌️😉🎩🎩

[@pascalOnYou]

Merci pour toutes ces vidéos ! Juste une mini remarque : on voit pas très bien le petit curseur quand vous bougez la souris sur la vidéo... 🙈

[@Matt-mv4cs]

Ya la vidéo sur KZbin d'un mirage 2000 en panne moteur avec éjection au seuil de piste à 80 pieds, ça fera un bon épisode je pense ! On a la radio en plus. Le titre c'est "crash mirage 2000ejection à 80pieds"

[@olivierleclere1912]

je connais bien ce crash j' était dans le bureau de piste à ce moment là, première perte d'un M2000D. On a eu le droit au débrief par l'équipage après l'enquête bea . c'est d'ailleurs la vidéo du bea il y a les pourcentages manette.

[@voyageurastral]

En dehors des composantes technique est ce que la victoire ne reviens pas au meilleur pilote ?

[@madjic-uc8hf]

Bonjour ATE, j'admire tes vidéos, et l'imagine que c'est délicat de trouver l’équilibre entre rentrer trop dans les détails pour garder tes abonnés geek ou risquer de les perdres en démocratisant "trop" l’aéronautique de combat. Je voulais juste te dire que là, j'ai eu un fou rire, parce que entre la bouillie de spaghettis verts sur fond de purée grise, et les commentaires du style "alors là, vous voyez, il va blurker le swap, et ensuite, s'il a du bol, il pourra smurfer le break, voiiiila, maintenant il peu shtonguer le mourf, (chez nous un appelle ça un flurp)", j'ai craqué. Ça faisait un mélange de Perceval en train d'expliquer les règles du sloubi et vocabulaire maketo-diruptif branché, un peu façon demo du retro encabulator (au cas ou : kzbin.info/www/bejne/iImtfJeeZrCNZtk ). Bref, ce n'est pas du tout une critique, je suis bien incapable de faire ce que tu fais avec autant de talent, et même si on enlève tes connaissances aéronautiques. Mais voila, je sais que tu ne te prends pas au sérieux, et du coup je voulais te faire partager mon fou-rire. Continue et fly safe !

[@joro148]

Very interesting especially the HUD symbology. Sadly I didn't not understand the part about the cross and the circle on the right. Would be cool if there is an English version. Still a great video and thank you for sharing.

[@raphaelnassitti7161]

Hello, the circle in the right cross means that the f16 is locked on by infrared.

[@joro148]

@@raphaelnassitti7161 Thank you!

[@kevinrichard5775]

Pourquoi les images tirées du HUD sont toujours de mauvaises qualités ?

[@ATECHUET]

parrceeequuuueeee (#pulpe #orangina)

[@kevinrichard5775]

@@ATECHUET 🤣🤣🤣

[@petitnormand1066]

@@kevinrichard5775 bonne question. Y'a une vraie réponse?

[@bonjourmonsieur2230]

Bonjour jérôme, excellente recette de pains au chocolat fourrés, pouvez-vous la mettre en description, salutations, Maurice pébéchu

[@francoisdussaud1251]

Super vidéo ! Reprends-tu les vols sur Max?

[@The_Giorgio]

Est ce que c'est l'avion qui déclenche le tire canons quand y'a le double carré où seulement si le pilote appuis sur la gâchette? Ou les 2

[@olivierleclere1912]

pour les canons, quelques missiles a/a, roquettes , certaines bombes lisses ou des bap ça part dès qu'on appui si on est dans le domaine. pour d'autres armements c'est une autorisation de tir quand on appui sur le bouton et c'est le calculateur qui décide du départ et du séquençage.

[@johnjaulin68]

quelles sont les informations que le pilote du F16 voit à ce moment là, lorsqu'il est la "proie"

[@GruduAlmighty]

ce serait pas plus lisible pour le pilote si 2-3 truc n'était pas vert?

[@mathieulefevre1635]

météo aéronautique? est-il possible d'en faire?

[@ATECHUET]

Sure!

[@francoisdussaud1251]

Salut Até, peux-tu tester le module t-45 sur DCS et nous donnez t'es impressions?

[@vinc2488]

Je me demandais si le hud était prévu optiquement pour que l'oeil du pilote puisse être sur l'ennemi sans voir son hud flou? Dans DCS le problème ne se pose pas pcq on est en 2D sur l'écran, donc l'oeil ne doit pas accommodé entre la cible et les infos du HUD mais dans la réalité ?

[@olivierleclere1912]

c'est collimaté à l'infini donc pas de flou.

[@vinc2488]

@@olivierleclere1912 Top! Merci ;)

[@1Kraker1]

Yep "ATE" au top comme d'hab TY ;)

[@olivierleclere1912]

question a 2 balles, ya pas le triangle en a/a sur le rafale? rond, carré et normalement triangle après .

[@stephen10.]

Peux tu approcher le falcon 10 X pour nous le montrer de près ?

[@sulivanboris784]

Bonjour ATE, petite question, pourquoi l'armée de l'air ne fait pas de guerre électronique avec le Rafale ? Merci :-)

[@ATECHUET]

Elle en fait Mais j en parle pas!

[@raphaelfillos6120]

Secret défense.

[@GweJouv_YzPx3]

Bonjour AtE! Je voulais savoir si tu avait de nouveau contenu sur dcs, comme des missions fictive... As tu déja essayer le multijoueur de Battlefield 4. Je rêverais ( ss exagération ) de te voir réaliser un gameplay en jet sur ce jeu avoir tes réactions sur la jouabilité et le réalisme de ce dernier... PS: Merci d'avoir démocratiser l'avation militaire francaise, dont on peut etre si fier! Bon week end! Cordialement Gwenan.

[@nikitakatgrammovitch5413]

serait-il possible d'avoir une aide à la lecture du HUD des vidéos sur les UAP authentifiées par le pentagone, sans avis sur les petits hommes verts bien sûr ;) mais juste avec la compréhension des informations affichées. Merci beaucoup!

[@benharifethy]

C'est du dogfight les gars, arrêtez de jouir comme si la supériorité du rafale est une évidence, je ne le crois pas moins efficace que des 5eme générations ou autres. Mais en dogfight c'est la qualité du pilote qui brille en majorité, l'appareil est un facteur non négligeable, notamment la manœuvrabilité et la résistance aux accélérations en G. Mais sur ce domaine là le rafale ne creuse pas un grand écart. Certes son équipement est un bijoux qui le fait briller dans cet exercice mais rien n'est jamais joué d'avance sur un dogfight. Il faut rester humble sur l'équipement que l'on a. Mais je pense que les pilotes français sont et seront les meilleurs du monde par leur excellence, leur discipline et leur stratégie. Un pilote français sur un mirage 2000 sera toujours plus efficace qu'un f22 piloté par un pilote algérien.

[@user45g-4c5rf]

Le F16 est un très bon chasseur comme le F15 il n'a plus rien à prouver, donc personne ne "jouit..." Un Mirage 2000 rivalise déjà avec un F16 en dogfight alors logiquement le Rafale qui est encore meilleur pour manoeuvrer à basse vitesse n'aura aucun mal à faire mieux. Mais en effet le pilote et son expérience joue aussi beaucoup.

[@titans9560]

Votre rafale n'a aucune chance face au f22👿👿

[@olivierleclere1912]

au niveau affichage VTH je suis passé du M3E au M2000D ça pique . et même pour changer une VTH sur 2000 c'est du plug and play, sur mirage 3 c'est au moins 1/2 journée de travail puisque la VTH est fixée par un écrou sur une tige filetée de la Tête de visée donc mise de l'avion sur vérin à l'incidence de vol puis réglage des réticules sur une cible à 30m elle même positionnée par rapport à des piges de visée fixées sur le cadre avion. Un vrai bordel quoi mais très intéressant.

[@nonoisaidno6901]

la densité d'info est folle !

[@PAPYSteph21]

Le pilote a vraiment toute cette symbologie dans la VTH? Ou c'est l'enregistreur qui affiche tout?

[@ATECHUET]

Tout est là en temps reel

[@northerngannetproject3147]

C'est le bordel quand tu sais pas ce que cest, mais apres le cerveau fait le tri et ne voit pas ce qui te sers pas

[@petitnormand1066]

@@northerngannetproject3147 c'est quoi le "spaghetti" a 4:10?

[@northerngannetproject3147]

@@petitnormand1066 si tu tirais une rafale d'obus traçants, c'est la ligne que ça ferait

[@petitnormand1066]

@@northerngannetproject3147 Aaah ok! Et y'a un affichage de la distance quand on lock une cible? J'arrive pas a bien voir avec la qualité vidéo

[@mMaximosaure]

Merci gros!

[@gonzague3820]

salut ate, pk as tu arrêté les lives Twitch ? sinon bonne vidéo comme d'habitude

[@ATECHUET]

Trop de deplacements ces derniers temps! Jamais au bureau... Mais fin mai compete de dogfight avec des lots a gagner ... et du live. Stay tuned

[@gonzague3820]

@@ATECHUET Pas de problème alors ! Super j'ai hâte !

[@stephanearnould3291]

salut Ate , tu nous parle du hud mais nous n'avons aucune ref ( des cercles que tu peux nous mettre en post prod ) par ex entre ton time code 2min 30 et 3min40... ce qui fait que tes explications ne sont pas claire pour des novices... comprents tu mon point de vue ???

[@ATECHUET]

Il y a mon curseur de souris ;-)

[@piwo647]

Salut Ate, Je ne savais pas que les sous pull sont autorise dans la marine ! Sinon comme d'habitude super contenu

[@remiechange5482]

Merci! Encore passionnant car c'est du vécu. Question basique : vaut il mieux avoir un petit F16 agile, ou un gros Sukoi? Ou se positionne le Rafale ? A mi chemin? Ça expliquerait son intérêt à l'export, parce qu’il fait un peu de tout?

[@Fabio-om4kb]

Si seulement il en fesait qu'un peu il se vendrait pas autant en ce moment.

[@LeFrançais-f1n]

Il vaut mieux un f-16 avec un Aesa et une forte capacité à manœuvrer à haute vitesse ! Ainsi qu’un avionique bien plus performant ! Et dans tout les cas le f-16 est au moins facile d’entretien !

[@tolispaoki295]

The F16 is good but the Rafale is much better 👍

[@fredfle5880]

On peut critiquer le F16 mais bon il commence a avoir de la bouteille pépère malgré ses multiples mises a jour et il était très avant gardiste pour son époque,avec sa bulle périphériqie reprise sur le f 22 et son hotas ,dont sa manette de gaz qui est juste magnifique et ergonomique a souhait et il semble avoir une durée de vie infinie en continuant à se vendre comme des petits pains un peu partout ds le monde

[@xavierdumont2613]

Le F 16 reste une excellente machine à tout faire... un avion légendaire !!!

[@krostouin]

Pfiou je me rends pas compte de la maneuvre initiale, très verticale, mais c'est beau. Quand je fais ca dans DCS, je termine pas dans les 6 de mon adversaire. Plutot perte du visuel, et je me planque dans un nuage :D

[@jejelerider3278]

@FUCK SHIT En combat aerien courte porté si ton adversaire te lache du regards tu peux tres facilement te planquer dans les nuages. Le radar c'est bien quand tu sais où regarder. Et ça n'émet que devant l'avion. Si tu es sur le coté/dessus/dessous/derriere, le radar te verras pas.

[@didier2bb65]

Formidable!

[@yametetakiro5914]

Je me demande vraiment comment on peut comprendre quoi que se soit au comm radio. Je sais passi c'est la qualité qui fait que ça ressemble à de la bouillit, mais là perso je comprend rien

[@fred9018]

ATE, le double chevron sur la VTH n'existe pas sur le 2000C ( ta référence à DCS). Il existe sur 2000-5 et sur Rafale, qui comme tu le sais indique que la post combustion est enclenchée. Merci pour la vidéo .

[@odel406]

Il n'y a pas que le 2000c sur DCS.

[@nico4331]

Il faudrait mettre la vidéo en continu au début car c'est frustrant de l'avoir par tronçons de 1 à 2 secondes...

[@epicspaces9434]

le HUD Gun piper du rafale est si compliquée, à 9:25 en vois plus rien, c'est comme de la poop.

[@blackshuckthe3rd879]

Rafale is a very good plane. To day ii comes down to who has the best electronic package and well trained pilot. 👍🇬🇧

[@Real_Claudy_Focan]

Ouh le pull ! On est plus à la Réunion !

[@hichem3p616]

La guerre électronique c'est un sujet qui a l'air passionnant dont j'entend souvent parler. Mais je ne trouve jamais de contenu sur ce thème, si quelqu'un a une idée des mots clés qui pourrait m'aider a trouver du contenu ou bien des vidéos, sites, livres, intéressant a recommandé sur se sujet (en francais ou dans un anglais pas trop technique) ca serait super.

[@ATECHUET]

C est comme le fight club

[@ATECHUET]

C est comme le fight club

[@sahuc3325]

@@ATECHUET La première règle du Fight Club est : il est interdit de parler du Fight Club. La seconde règle du Fight Club est : il est interdit de parler du Fight Club. Troisième règle du Fight Club : quelqu'un crie stop, quelqu'un s'écroule ou n'en peut plus, le combat est terminé.

[@raphaelfillos6120]

C'est secret défense par tous les gouvernement du monde. Personne ne veut dévoiler la nature de ses technologies, ni ses effets/portées. Pour conserver un avantage tactique en cas de conflit.

[@olivierleclere1912]

c simple tu deviens militaire, à Rochefort on avait eu un expo sur la GE sur tableau blanc à feuille, le type est parti avec les feuilles. L'ex bâtiment de la maintenance des phimats baracudas etc. était en ZMS avec habilitation pour y rentrer . j'ai fait une journée chez lacroix aussi avec expo des systèmes futurs qui 25 ans après ne sont pas encore sortis mais eux aussi on la règle du fight club. sinon on peut dire qu'en france on est pas mauvais dommage qu'on ai plus de Martel mais règle FC aussi .

[@evenhazertannecy8134]

Regardez cette vidéo sur le Rafale en Suisse à Sion , c'est stupéfiant , surtout l'atterrissage à la fin . Aussi voir les jets négatifs .Cet avion est comme un poisson dans l'eau dans les montagnes alpines ( Ce que les Suisse recherchent ) . et son radar couvre tout le territoire ou il peut engager 8 cibles à la fois . C'est cet avion que l'armée de l'armée Suisse doit avoir . kzbin.info/www/bejne/f5inZYSsrc15r7c

[@arifulhasan4203]

Rafale Love from Bangladesh 🇧🇩

[@hmanhman6471]

A propos de sortir de sa zone de confort... un essai Rafale contre F22 serait révélateur des vraies capacités de cet avion.

[@ATECHUET]

La video est sur la chaine ;-)

[@stephn2033]

Déjà fait banane et victoire rafale, il me semble même qu'il y a eu une simulation Mirage contre F22 à ses débuts et le mirage était légèrement supérieur

[@theovaissie2480]

Rien que grace a son plan canard le RAFALE ne laisse aucune chance au F16 en combat canon dus a sa maniabilité a basse vitesse non?

[@qc_ploum-zoum2]

Vous faite de la guerre électronique avec d’autre pays? Je pensais que tous les air force gardais ca pour eux même, allié ou pas.

[@nonamenoshame1380]

C'est moi ou on entend la voix d'ATE à la radio? Ce serait ATE dans le cockpit que je ne serais pas étonné. Maj : en fait c'est un rafale de l'AA donc aucune chance. Dommage!

[@ATECHUET]

haah sorry

[@fgonefgone2271]

Bonjour, ATE. C'est quoi cette histoire de bizutage en Corse!!!??? Nous sommes révoltes, sidéré voir honteux D apprendre ça. C'est ça notre nouvelle foce frappe ?

[@olivierleclere1912]

c'est du montage en mayonnaise des médias pour faire du sensationnel , normalement le pb a déjà été réglé en interne mais cette personne veut apparemment la double punition des militaires: sanctions militaires et sanctions civiles. avis perso je pense que cette personne a été mal dirigée et n'avait pas sa place dans l'armée. je l'imagine mal jtac ou ejection en zone hostile. certes ça peu paraitre violant vu de l'extérieur mais vu le récit ça ressemble plus à un tour de magie avec beaucoup d'illusion. A Cazaux j'ai vu des tirs de 4 bombes de 250kg et on était à 2 km alors de l'obus d'exercice à 1 km et des tir as30 en mer à 2 km ou 3 de la cible ( on voyait le tir complet a l'oeil nu sans jumelles ). Donc encore des truc de journalistes c'est même du copié collé de la dépêche AFP , même texte dans tous les journaux avec des photos de F1 , 2000d , f15 , su27 des journalistes informés quoi. quand on a perdu notre premier mirage 2000D dans le journal il y avait un photo d'un F1 avec comme sous titre " c'est ce type d'avion qui c'est écrasé ". Bref ne jamais croire les journaux c'est hallucinant les conn.....ies qu'is racontent. laissons faire les personnes compétentes.

[@petitnormand1066]

@@olivierleclere1912 Il s'était passer quoi ?

[@olivierleclere1912]

@@petitnormand1066 recherche dans les infos à cette époque, mais je ne ferrais pas de commentaires en plus car quelqu'un qui n'était pas dans l'aa avant ne peut pas comprendre. le seul truc que je peux dire c'est que ça a été certainement bien déformé par les médias qui ne comprennent rien et que la vie civile est bien plus horrible et on laisse faire pour de l'argent.

[@petitnormand1066]

@@olivierleclere1912 c'était en quelle année ?

[@xavierperrin627]

Et tu l'avais gagné le combat ?

[@punimarudogaman]

Quand je compare les progrès du civil et du militaire, j'ai l'impression que si la qualité des voix n'est pas pourrie, les bruitages casse-oreille et les menus moches, ça fait pas pro. 😁 On dirait presque que les ingénieurs font exprès que ça ne soit pas joli, agréable, avec un bon son et de belles images, sinon, ça fait pas sérieux ^^... En tous cas, on reconnait immédiatement quand on est face à une interface pro : dès que c'est moche, c'est du pro ^^ (on pourrait dire que ça doit rester lisible: mais on peut très bien faire du lisible ou audible avec de la meilleure qualité visuelle et audio ^^) ... à la limite, ça pourrait peut-être même aider les pilodes... je ne sais pas.

[@tigerbesteverything]

C'est pas la pour être joli, c'est là pour être le plus efficace possible.

[@petitnormand1066]

C'est sûrement l'upload de la vidéo. La qualité d'un HUD est en général fess bonne

[@williamyamm8803]

Je viens de boire une bière, et je peux dire qu'il y a définitivement trop d'info sur l'affichage tête haute ! :-)))) hi hi hi ! Même sans bière, je pense que cela doit être balaise ! :-)

[@vincentb9827]

Je suis toujours épaté que le pilote puisse interpréter ce qu'on voit à l'image. Il y a plein de "bidules" verts qui s'agitent en tous sens à l'écran, l'avion adverse est à peine visible et le traverse en un clin d'oeil . Soit le pilote se concentre sur juste quelques infos, soit même il traque l'adversaire en visuel à travers de cockpit . Ai-je tord ?

[@vincentb9827]

SVP HATE, précise comment le pilote gère le combat, merci d'avance

[@olivierleclere1912]

là la vidéo est pourrie , en réel tout est super net et la vht est collimatée à l'infini donc pas besoin que l'oeil fasse la mise au point et après c'est de la visu simplifiée le cerveau fait le tri tout seul il suffit de connaitre la symbologie et beaucoup d'éléments sont dans toutes les visus . chacun son métier la sélection se fait là aussi.

[@petitnormand1066]

@@olivierleclere1912 Pk c souvent aussi moche la qualité?

[@olivierleclere1912]

@@petitnormand1066 c parce que souvent c'est enregistré sur du hi8 ( cherche et tu verras) et puis tu ne connais pas les symboles, mais en un coup d'œil tu reconnais tout et je n'étais que mécano électronique, donc un pilote c'est gravé dans sa tête. C'est comme un compteur de voiture, dans ta voiture tu sais où est le 50,110,130 et tu sais en un clin d'œil à quelle vitesse tu es. C'est pour cela qu'il y a peu d'élus pour faire pilote de chasse, ya une globalité a connaitre et pas juste piloter.

[@petitnormand1066]

@@olivierleclere1912 du coup en vrai la qualité est clairement meilleure, juste l'enregistrement est pourri... D'ailleurs, certains avions peuvent savoir à quelle distance est l'ennemi, avec un indicateur à côté de l'appareil lock. Le Rafale le peut? Si oui, comment?

[@dominiquechesson4857]

Propre, précis et sans contradiction possible un F- 16 éliminé. Juste une question: Avec un pilote Israélien au commande le résultat serait il identique ?

[@nighthawk6755]

Pourquoi serait-ce différent

[@goldorak3251]

@@nighthawk6755 La bien-pensance qui veut que les militaires israéliens sont des surhommes.

[@dominiquechesson4857]

@@goldorak3251 un commentaire qui prouve que la question n'est pas comprise. En Israël ils ont plus de 50 ans de savoir faire en combat Air/Air dont une partie sur F-16 donc une expérience et un enseignement que n'a pas forcément un bon pilote français. D'où le pourquoi du comment des exercices Red Flag, OTAN et autres, merci.

[@goldorak3251]

@@dominiquechesson4857 C’était quand les derniers combats air-air en Israël ?

[@dominiquechesson4857]

@@goldorak3251 ce n'est pas une question de date mais juste de l'expérience enseigné aux générations suivantes. Car qui voulait absolument un canon sur mirage III alors que tout le monde ( sauf la russie ) était pour le tout missile ? Quel est le ratio canon/missile dans leurs victoires par rapport aux combats du Vietnam, du Golf ? Je ne parlais que sur le plan du savoir et pas des innombrables autres facteurs qu'il faut prendre en compte pour juger d'un combat.Ce qui m'attriste c'est qu'il y aurait eu moins de réaction en prenant un pilote Russe ou Chinois. Merci quand même.

[@daniels.6065]

Petit commentaire, pas très agréable mais qu'importe le but étant de servir de feedback en espérant qu'il soit prit en considération. Video fort mauvaise voir même mensongère, le titre annonce un combat entre un f16 et rafale d'où l'attente d'explications du dit combat avec par exemple: points forts des avions, domaine de supériorité de chaque avions, armements, tactiques,différences avec un combat contre un f22 ou un flanker choses à éviter contre Mono réacteur léger, ou au contraire choses à rechercher contre un tel adversaire, etc... Au lieu de cela nous avons le droit à une présentation du head up display ,sur video de mauvaise qualitée.Quel intérêt ? Autant présenter le hud sur une autre video. Je ne sais pas si l'idée de départ de la vidéo était de présenter le hud plutôt que le combat, mais le résultat d'arriver est là, une vidéo de dogfight qui ne présente pas le combat ...

[@aymericb8450]

Une vidéo sur le F35 (je ne suis pas le premier à la demander)

[@ATECHUET]

Haha ca va venir

[@kevinburille5209]

Mais du coup une vidéo sur ces capacité ou sur le nombres incalculable de problème qu'il rencontre 😁

[@sttmw]

@@kevinburille5209 😁😁😁

[@michelverleyen7155]

Si on fait l analyse des mauvais points du f35 et sa fiabilité c'est une vidéo de plusieurs heures assurée 🤣

[@sttmw]

@@michelverleyen7155 si les britanniques se mêlent aux SCAF je parie le même résultat 😁systématiquement chasse embarquée VTOL avec les conséquences pour le zing !Le gag avec le STOP IN AIR et un pilote très très COUILLU le rafale peut le faire🤣🤣🤣😁

[@Iclo420]

Mais le Rafale lui n'a pas de victoire sol sol comme le F16. Référence à l'incident à Florennes en Belgique

[@ATECHUET]

:-(

[@monfortnicolas5448]

Sont fort ces belges.

[@xavierdumont2613]

@@monfortnicolas5448 blague à part... oui ils sont très très forts 😉

[@williamclark1827]

Est ce qu'il y a une école à la Top Gun dans l'armée française ?

[@Fleche_FPV]

Belle machine ce rafale....

[@Paul-bq5vf]

Excellente vidéo. Une idée de video d'accident en mirage 2000 à analyser: kzbin.info/www/bejne/hnTZiaybqd6Jock

[@ATECHUET]

:-(

[@christopheroux2546]

Bonjour ATE, Ce qui est surtout intéressant dans cette vidéo, c’est le calme du pilote et de son navigateur de combat, qui font tous pour sauver l’appareil (Mirage 2000) jusqu’au dernier moment. Merci pour cette vidéo ainsi que vos explications qui sont comme toujours très intéressantes. Bonne journée / soirée.

[@patricksalarnier5027]

Quand j'entends parler de Rafale battre un F16, j'ai l'impression d'entendre mon fils me parler de la brute de l'école qui a encore frappé un maternelle 😆 mais j'admire le pilote du F16 qui a accepté d'aller à l'abattoir, il faut un certain courage pour ça 👍😉

[@abdelouhaki]

Les combats entres avions dépendent énormément de l’entraînement et de l’expérience du pilote

[@patricksalarnier5027]

@@abdelouhaki je suis bien d'accord, et puis il y a aussi les règles d'engagement qui peuvent servir d'egalisateur. Mais si en plus on apprend que le F16 était piloté par un rookie, alors double sanction pour lui 😆

[@abdelouhaki]

@@patricksalarnier5027 Ah 😂

[@clavier2560]

Le F-16 est LA référence en dogfight depuis la fin du Vietnam ......

[@abdelouhaki]

@@clavier2560 surtout la dernière version viper block72

[@matperdu94]

Rafale le best ❤

[@hasterion]

Le rafale m'a l'air ultra manœuvrable à basse vitesse

[@Yanpac]

Il l'est!

[@killswitch8078]

"Avec un f16 sans bidons" 😄 Les f22 vont bouder

[@MadX8]

Curieux de savoir si des pilotes Français ont eu l'opportunité de piloter le F-16 et si oui, ce qu'ils en pensent par rapport à ce qu'ils ont l'habitude de piloter.

[@user45g-4c5rf]

Ils en pensent du bien je pense car le F16 est un bon chasseur tout simplement, chasseur très agile qui tir à 9G avec un dessin simple et efficace comme un 2000, un très bon armement multirôle etc.... Le F16 est typiquement un avion qui aurait pu être conçu par Dassault de part sa beauté et sa simplicité, au final pas de chichi mais les résultats sont là. Tu regardes un 2000 c'est la même chose simple et efficace, il est beau il vole bien que demande le peuple. 😂

[@jeanaimarre9021]

bonjour , j'ai une question , pourquoi n'y a t-il aucun pilote de chasse français ancien ou actuel ne se rendent jamais en RUSSIE pour commémorer la fin de la guerre avec ce pays , l'escadrille NORMANDIE - NIEMEN ? c'etait quelque chose ??? c'est à cause de la propagande US ?? anti RUSSE que les Français se couchent ???

[@vincentb9827]

Bonne question

[@buldingm]

RAFALE win ;)

[@user-wo4es9xr7n]

contre les russe ou la russie combien de chance sur 10 de rester vivant ??

[@petitnormand1066]

8

[@francoisguirao4283]

Hard ro be hunbel la base 👌👌

[@onpassivebelgium953]

😎🇧🇪👍

[@SpartanCore]

Le rafale paraît tellement supérieur au f16

[@northerngannetproject3147]

Ça depend totalement du pilote

[@northerngannetproject3147]

@Le mal-aimé F-16 block 50/52... c'est un avion récent

[@northerngannetproject3147]

@@CaptainDangeax les canards c'est compenser le delta... un F16 n'est pas delta. Les canards c'est pas le top du top... les usa en aurait sinon. De toute façon si en 2021 tu te retrouve en dogfight, c'est qu'il y a eu un sacré problème... tu shootes bien avant.

[@northerngannetproject3147]

@@CaptainDangeax joli mélange de tout et n'importe quoi... Le F22 n'a aucun déboire, il est arreté car nombre prévu atteint et non exporté. Le F35 est loupé, certe. Le F104 n'a aucun problème à part l'utiliser en attaque au sol basse altitude alors que c'est un intercepteur de bombardier... bien joué les allemands. Le su 27 fait la figure du cobra sans plan canard... je te laisse reflechir. Les avions de voltige de compet de 2020 ont une config aéro de 1920... pourquoi ? Parce c'est le top.

[@mohammedbouthiche]

RAFAL 💪💪

[@thomasgttd9063]

C'est des avions qui coutent une fortune pourtant on dirait toujours que les caméras embarqués sont en 144p hahahahah

[@ATECHUET]

144 c est deja bien lol

[@northerngannetproject3147]

Souviens toi des camera des années 90... le rafale date de ça

[@petitnormand1066]

@@ATECHUET C'est la vidéo qui fait ça non ? Irl la qualité doit être meilleure ?

[@BiKouZ]

@@northerngannetproject3147 maintenant il existe des go pro beaucoup plus petite 😂

[@northerngannetproject3147]

@@BiKouZ et oui... on voit aussi actuellement les SU-30 russe avec des tom- tom dans le cockpit pour savoir où ils sont...😅

[@dgege314]

Le 1/7 a des Rafales C

[@ATECHUET]

Yes, Mais j ai 0 moyen d etre 100% qu il avait pas un B pour le vol meme en monopilote