Leonardo: La Vergine delle Rocce (due versioni)

[@diadumenos82]

Che lezione stupenda che ci ha regalato. 12 minuti di immersione artistica ❤ Ha pubblicato tantissimi video interessanti, un paio al giorno e li vedrò tutti

[@RaffaellaArpiani]

@diadumenos82 sei adorabile 🥰

[@ciccioamendolara6310]

Spiegazione coinvolgente ed esaustiva! Complimenti.

[@RaffaellaArpiani]

Grazie!

[@nicolazagni787]

Bravissima 😇🥰🥰😇

[@RaffaellaArpiani]

Grazie mille, @Nicola Zagni!

[@RaffaellaArpiani]

Grazie mille, @Nicola Zagni! 😍

[@Wen387a.C.]

Grande!

[@RaffaellaArpiani]

grazie!

[@ngn-ql5zd]

Per questo esistono due versioni.

[@RaffaellaArpiani]

@ngn1919 esatto!

[@ubaldogennaromastrominico786]

Buongiorno. Potrei sapere a cosa si riferisse quando ha detto che la versione di Parigi, messa a confronto con il dipinto del National Gallery, sembra penalizzata (minuto 4:58) ?

[@RaffaellaArpiani]

@ubaldogennaromastrominico786 difficile ricostruire esattamente cosa avessi in mente nella frase (di anni fa). Ma per intenderci: c'è addirittura chi sostiene che parte dell'opera di Londra non sia di mano di Leonardo, ma di sua scuola.

[@ubaldogennaromastrominico786]

@@RaffaellaArpiani La ringrazio innanzitutto per la tempestiva risposta. Le ho posto questa domanda perché personalmente preferisco di gran lunga la versione del Louvre a quella del National Gallery, forse per i suoi toni più tenui, più sfumati che mi suggeriscono una maggiore autenticità ed una spiccata armonia d'insieme tra i soggetti rappresentati nell'opera. Detto questo, colgo ancora l'occasione per ringraziarla, perché è proprio grazie ai suoi video se il mio sguardo sull'arte si sta illimpidendo. Non smetta mai, la prego!

[@RaffaellaArpiani]

@@ubaldogennaromastrominico786 sei gentilissimo! E ovviamente sei in buona compagnia: volevo dire che non sei l'unico a ritenere la versione di Parigi decisamente di qualità più leonardesca. :-)

[@patriziaminervini4253]

Buongiorno, avrei una domanda... tra le molte diffferenze delle due versioni dell'opera (oltre ai colori, alle aureole), noto che nella versione di Londra l'angelo non indica più, con la mano, il Battista (o il ventre di Maria, come ho letto da qualche parte). Mi sa dire perchè? La ringrazio moltissimo! :)

[@RaffaellaArpiani]

@Patrizia Minervini, non ho mai certezze da proporre, men che meno quando si parla di Leonardo. Forse aver tolto la gestualità dell'angelo restituisce una maggiore importanza/intimità ai tre veri protagonisti. Anche il suo sguardo cambia direzione, portandoci laddove prima c'era l'indice, cioè verso San Giovannino, ma in modo molto meno evidente e più contenuto.

[@AlbertoPinotti-r3i]

C'è una terza versione cheramy che lo Stato italiano potrebbe acquistare.. L'ho suggerita l'opera ai beni culturali

[@RaffaellaArpiani]

@AlbertoPinotti-r3i è parte di una collezione privata. Dubito sia acquistabile…

[@AlbertoPinotti-r3i]

@@RaffaellaArpiani se lo Stato fa una buona offerta può essere venduto

[@antoninosansone9846]

La prima versione quella del Louvre è di qualità pittorica decisamente superiore

[@RaffaellaArpiani]

@antoninosansone9846 anch’io la preferisco, in effetti

[@danieleferretti1813]

Chi sei ,la nipotina di zeri?

[@RaffaellaArpiani]

@danieleferretti1813, diciamo che sono la nipote della nipote della nipote…

[@danieleferretti1813]

@@RaffaellaArpiani somma...sei comunque simpatica e credevo di conoscere l'arte Ma invece sono un zuccone ignorante