😳 RAMIFICACIONES e INTEGRAL de una función de VARIABLE COMPLEJA

[@mathsup]

😎 ¡Déja tu comentario ;), gracias! ¡Y suscríbete al canal! (y dale a la campanita 🔔!) ¡y todo! kzbin.info ¡Ánimo con ello!

[@newtonraphson99]

Excelente trabajo. Perfectamente claro, concreto, y digeríble. Gracias por su esfuerzo. Saludos desde México.

[@mathsup]

¡Muchas gracias por tu comentario, Isaac! Me alegra que te haya gustado :)

[@jaumebofillmiralbell7728]

Por ffiiin!!! Gracias genioo!! Me salvas la vidaaaa!!!!

[@mathsup]

Grande Jaume jajjaja

[@pedropich4449]

Que bien explicado, todo muy organizado 👍

[@mathsup]

¡grande!

[@CrystavEXP]

A veces por pasarnos de listos nos complicamos la vida xD A ver si puedes subir algun video de metodos 2, que estamos algo abandonados de cara al final con la cuarentena jeje

[@mathsup]

ostras, ¡pues es verdad! ¿sugerencias? haré lo que pueda

[@QuantumPablo]

Muchas gracias Maths up! Si me sigue surgiendo dudas de variable te pregunto,me has hecho un favor grande. La semana que viene tengo un control de forma telematica de métodos 6 variable compleja , y lo más difícil que nos pueden poner son las integrales de este tipo,con logaritmos,raíces... con cortes

[@mathsup]

¡Ánimo con ello!

[@giovannimariotte4993]

Buenas mathsup me ha encantado el video y me ha parecido super interesante. Ahora bien hay un par de cuestiones sobre las que me gustaría preguntarle. 1-En el dibujo de arriba estas señalando los puntos que quitas( en cada determinacion) para que f sea continua(son los puntos sobrenlos cuales puedes avaluar la funcion, dominio), pero entonces entiendo que estas trabajando en f(z) y no en x verdad? 2- Al definir la determinacion estas refiriendote al arg(z) o bien al arg(z^2-1) directamente? Ya que analizas en cada caso los puntos en los que la transformacion denla raiz es possible.

[@mathsup]

Ei, 1. Sí, exacto. Considero la extensión de f al plano complejo. Las ramas que pinto son los puntos que he de quitar para que la función sea continua. 2. La determinación es de la función arg(·) ∈ (α , α + 2π). Por eso, tienes qué comprobar cuándo lo que hay dentro de la función arg tiene argumento entre α y α + 2π. Espero haberte contestado.

[@jaroldgarcia7028]

Eres el mejor. Por favor ajudame com esta integral -infinito a infinito de euler(-ix) / sqrt(x²+b²+ia)) dx donde x é um complejo , a e b son numeros reales e "i" es sqrt(-1). Ayudaaaaa

[@miguelcontreras8372]

No he visto el video completo, por qué no usar x=sec(u)?? y ya?

[@mathsup]

jeje, no vas mal encaminado, mírate el final! :)

[@miguelcontreras8372]

@@mathsup quedé igual.. que debo tener en cuenta del final?

[@mathsup]

@@miguelcontreras8372 osea, el tema es que se puede resolver sin hacer todo lo de las ramificaciones. El cambio que mencionas puede funcionar; yo al final hago la integral de otra forma en la que el resultado también te sale sin necesidad de usar variable compleja. Espero haberlo aclarado! 🔥

[@wilbertesquivel9454]

No sé qué hace un estudiante de optometría viendo esto. Puede que la cuarentena tenga algo que ver ~(•_•)~. Buen video!

[@mathsup]

😂 qué grande Wil xD

[@QuantumPablo]

Búa,pues en clase es una rayada hacerlo con los métodos de variable,demostrar que se anulan las trayectorias curvilíneas,ver las contribuciones de las partes de la boca del comecocos... y mira que es una integral fácil usando técnicas de 2 de bachillerato JAJAJAJJAJ

[@mathsup]

pues ni idea de cómo hacerlo con las trayectorias esas :) xD

[@pabloliguatresca9634]

Jajaja 😂😂😂😂😂😂🤭 sí número primos como pude ser eso Javi tu estás descolocado con el intelecto que tú tienes 🤭🏆🤔

[@mathsup]

Grande Pablo! :)