Wie schnell ist Zeit? (2020)

Pro Sekunde vergeht eine Sekunde. Diese Antwort ist erstaunlicherweise meist falsch, sagt uns Einstein - und gleichzeitig unbefriedigend. Können wir herausfinden, wie schnell Zeit ist?
Die Frage mag auf den ersten Blick absurd klingen, aber mit ein bisschen Logik und Physik kommen wir zu einer spannenden Antwort. Leider geht es nicht ohne ein paar Formeln gegen Ende - wir lösen aber immer rechtzeitig "Mathealarm" aus.
Bei diesem Raumzeit-Skript haben unsere Unterstützer auf Patron aktiv mitgewirkt - wir danken euch für eure Hilfe!
#zeit #geschwindigkeit #raumzeit
Wir danken unseren Unterstützern auf Patreon!
/ raumzeit
Galaktische Overlords
Markus Tröszter
Alvaris Sebastian Marks
Quarian
Adrian Farnbacher
Andreas Schmid
Daniel von Koenigsstaedter
Markus Buslei
Max
Will Fried
Protoss
Alekostar
Frank Bruder
Magibor Sinnflut
Marcel Krippendorf
Marcus Wilhelm
Matthias Keuper
Olaf Georg
Robert Bintig
Robert Möller
Sascha Burchert
Stefan Kröpke
Tobias Link
Ulrich Storck

[@CS-nj7un]

DANKE FÜR WIRKLICH HOCHWERTIGEN CONTENT!!!

[@luisabennighoven4683]

Warum wird hier als Symbol für "Rechenschwäche" ein schwarzes Kind !benutzt!? Das können sich wirklich nur alte weisse Männer ausdenken die sich in ihren eigenen "wissenschafts" Blasen tummeln. Was beschäftigt ihr euch mit so abgehobenen Themen wenn es real existierende unterdrückung von Minderheiten und Alltagsrassismus gibt?!

[@CS-nj7un]

@@luisabennighoven4683 man kann auch hinter jedem Scheiß eine Diskriminierung usw. erkennen wollen...

[@alexanderweber5919]

@@luisabennighoven4683 Ich habe selber einen Migrationshintergrund und bin dunkelhäutig. Verstehe ehlrich gesagt nicht, wie du HIER auf so ein Thema kommst. Man kann auch aus Allem ne Szene machen! Zurück zum eigentlichen Thema, denn das war genug an vergeudeter Zeit.

[@hackerdane6120]

Die länge einer Minute hängt davon ab, auf welcher Seite der Klotür man sich befindet.

[@HyperSnap01]

Also vor der Klotür vergeht die Zeit deutlich langsamer^^ Dahinter verfliegt die wie nichts vorallem wenn man ne Tablet oder Smartphone dabei hat :P

[@therealbrains]

Gröööhhhlll. Köstlich.

[@qo790]

HyperSnap01 *captain obvious *

[@HaasiAustria]

Kommt drauf an, wer vorher am Klo war. Da kann sich dann bald herausstellen, dass die Zeit drinnen noch langsamer vergeht. ;)

[@Matt-rn7ub]

👍👍👍 Geil.

[@mustermusli2445]

Ihr seid wirklich das beste Beispiel dafür, dass es lediglich auf die Verpackung des Inputs ankommt. Ihr könnt innerhalb von 10 Minuten ein Thema wahnsinnig spannend und informativ, trotz der hohen Komplexität vermitteln. Meine alte Physiklehrenin war eine Absolute Pflaume, wirklich jeder hat sich bei den in der Theorie leichtesten Themen zu Tode gelangweilt, einfach weil diese Person keinerlei Pädagogische Kompetenzen hat. Wahrt ihr doch mal lieber meine Lehrer gewesen, ich hätte immer und überall eine 1 gehabt und Physik wäre mein Lieblingsfach gewesen...

[@ralfpaul4244]

Da hatte ich mehr Glück, denn mein Lieblingslehrer sagte immer , wenn Du es mit Deinen eigenen Worten, einem Unbeteiligten nicht erklären kannst, dann hast Du es selbst noch nicht verstanden, weshalb ich eine Eins nicht nur in Pyhsik hatte. Deshalb ist es auch wichtig nachzufragen, denn wenn etwas unklar ist liegt es selten am Thema sondern an der Erklärung und Einige sind echt schlimm und teilwiese so etwas von überholt, das man sich über deren Auftauchen nur noch wundert, wie die karrierteTischdecke die den Raum erklären soll, welcher ja dreidimensional ist oder die Raumzeit obwohl man spätestens seid Hawking wissen sollte das Raum (a*b*c) und Zeit (a*b*c*t) eigenständige Ausdrucksformen der Energie sind. MfG Ralf Paul

[@kellerkindzuhause3009]

Und was die Geschwindigkeit des Lichts angeht - morgens kommt es immer zu früh.

[@ruwiki]

Kaufst du Rolladen bei Aldi, wo is Problem?

[@kellerkindzuhause3009]

@@ruwiki : Ist doch nur ein Spruch, mehr nicht!

[@N0Game]

So wie ich. 😀

[@carmenschumann826]

@@N0Game . . . du meinst, du kommst (wie das Licht auch immer) zu früh? Nun, wer zu früh kommt, den bestrafen . . .

[@N0Game]

@@carmenschumann826 dafür beißen mich die Hunde nicht. 🙃

[@danjl9783]

Ich bewege mich meistens nur durch die Zeit, eher selten durch den Raum 😂

[@helyushd6943]

Dann kommt man sich schnell alt vor, nich? xD

[@dominikxxxxx9642]

@ ALLE Wie soll bitte Zeit vergehen, wenn sich nichts bewegt???? (Wenn alles im (Multi/Uni)-versum stillstehen würde, also keine Abstandsänderung zwischen mind. 2 Objekten (egal wie mickrig) stattfindet, kann es auch keine Zeit geben. Ich finde das Axiom (Zeit existiert einfach) fundamental falsch. Bitte um Erläuterung. Danke.

[@soundchaotic]

manchmal siegt die Faulheit... :D ... wobei des älteste Geschöpf auf der erde, so hab ich gehört, ist eine Koralle die sich so langsam bewegt das sie nur ein minimalstel altert. =)

[@divine1953]

nun ja, du selbst bewegst dich zwar nicht, aber die erde unter deinem arsch - und dadurch ja auch du - bewegt sich mit 108000 km/h durch den weltraum. krass, wa?

[@abehenrici5047]

@@dominikxxxxx9642 wenn man deine Maxime zu grunde legt, dann würde ja das Diagramm und die Rechnung greifen. Also alle Materie und alle Photonen, einfach alles stünde still, dann, sagst du, würde auch die Zeit stillstehen? Ist das richtig? Ich glaube vielmehr, dass es dann keinen Unterschied mehr macht, einfach weil es praktisch nicht möglich und nötig ist, einen Zeitpunkt festzulegen, da der Ist Zustand sich ja in keinster Weise wandelt. Dennoch ist die Frage berechtigt. Soweit ich weiß, ist bei Lichtgeschwindigkeit die Zeit gleich Null. Also für Photonen (außerhalb störender Gravitationseffekte oder anderer die Raumzeit betreffende Effekte) vergeht " keine" Zeit. Mein Wissen, ohne Gewähr. Da stellt sich mir die Frage, was wäre, wenn alles "Licht" wäre? Aber zurück zu dir, gibt es überhaupt praktisch die Möglichkeit, dass alles still steht? Beschreiben nicht Quantenfluktuationen genau diese Problematik? Wenn selbst der Schwarzschildradius nichts absolutes ist, und in einem leeren Spalt bei genügender Nähe der Wände zueinander aus dem nichts etwas entsteht, dann sehe ich da ein Problem. Du nicht auch?

[@darkmorcar6114]

Ich habe schon hunderte videos dazu gesehen. Aber jetzt habe ich es das erste mal verstanden :) Ein bisschen mathe muss eben schon sein um es zu verstehen

[@ronblaess1]

Hi DARK MORCAR Danke! Das freut uns!

[@FckPooTN]

Ich hab itgendwann gar nix mehr gerafft.

[@Atracktor]

Eure Erklärung hat mir einen tieferen Einblick in dieses Thema gegeben. ... Danke

[@FS-sd7lg]

"... das können Katzen sehr gut..." Ich kann nicht mehr 😂😂 Aber wirklich interessant, gerne mehr in dieser Richtung 👍

[@Sl1mb]

"Zeit hat keine Geschwindigkeit" Ich denke, dies ist so interessant, als dass es ein weiteres Video verdient.

[@schachsommer12]

Na, ich weiß nicht...letztlich ist doch alles gleich: v = t (von a und v0 mal abgesehen) ebenso wie E = mc2; also der pure Kommunismus^^

[@jonasgietzelt9494]

Es ist ein wahres Privileg, solchen Content kostenfrei geboten zu beckommen. Vielen vielen Dank.

[@chrstoeStudios]

Erst Liken, dann Raumzeiteln🙂 - Wieder klasse Video; Weiter so👍🏻

[@MarkNante]

echt? da musste ich einfach instinktiv dagegenwirken und habs erst disliked, dann Raumzeit :)

[@shahzadqadiry8827]

@@MarkNante warum?

[@finaljustice875]

Ich finde eure Beiträge einfach immer informativ, gut dargelegt und sympathisch präsentiert... Ihr seid tatsächlich einer der wenigen rundum sehenswertern Kanäle... Danke dafür und hoffentlich bald 1mio Abonnenten 😉

[@rolfhansen3593]

Tolles Video. Schön das ihr zurück seid. Hab euch schmerzlich vermisst.

[@3D-PHASE]

Sehr schön dargestellt. Und auch der Hinweis am Schluss, dass keine Einigkeit herrscht bezüglich der Frage; sehr gut. Danke.

[@GuenterGehl]

Echt super und spannend euer Kanal. Ich freue mich immer sehr, wenn da eine Notification aufpoppt :)

[@MrMarco84]

Mega, genau das hatte ich letztens im Kopf, bewege ich mich mit c durch den Raum vergeht keine Zeit, somit muss sie ja auch mit c vergehen. Noch ein Gedanke dazu im Zusammenhang mit Gravitation. Masse verlangsamt die Zeit, daher werden kleiner Massen zu ihr hin bewegt. Mein Gedanke: Die Bewegung mit c durch die 4. Dimension Zeit wird verlangsamt und somit "umgelenkt", bzw. wird die Verlangsamung aquivalent in eine räumliche Bewegung umgewandelt --> je größer die Masse, desto Größer die Verlangsamung, desto Größer die Bewegungsumwandlung im Raum....Ich befinde mich quasi immer an einem bestimmten Punkt auf der Achse, ich kann die Zeit nicht verlangsamen ohne eine räumliche Bewegung zu erhalten...Entweder ich bewege mich und verlangsame die Zeit, oder ich verlangsame die Zeit und werde bewegt--> Stimmt das so? :D

[@whiyhnameicanchoose]

Boar! Ihr seid einfach die krassesten Typen hier bei KZbin! Danke für die Knoten im Kopf ;-) Echt stark!

[@horsthartholz7879]

Würde mich freuen wenn ihr noch erklärt wie die Gravitation da mit reinspielt und ob bzw. wie diese das Raumzeitintervall beeinflusst. :)

[@smokedababa6900]

Haben Sie doch, mit der zeitdilatation :)

[@miles7634]

Je größer das Gravitations Feld eines Planeten desto langsamer vergeht die Zeit auf diesem.

[@smokedababa6900]

Im Video wurde die zeitdilatation Mithilfe eines Beispiels von naher Lichtgeschwindigkeit gezeigt. Was fast dass gleiche ist wie auf einem schweren Planeten denn, je schneller desto massereicher ist ein Objekt, dass beeinflusst die raumzeit.

[@horsthartholz7879]

@@smokedababa6900 Ich meinte auch eher Gleichungen und so

[@carmenschumann826]

​@@smokedababa6900 . . . und wie ist das innerhalb des Ereignishorizonts eines Schwarzen Lochs? Da gibt es keine Zeit - und doch bewegt sich ein Schwarzes Loch durch die Raumzeit . . .

[@georgmetz1344]

Ich schaue mehrere Kanäle zu diesen Themen mit Raumzeit als einzigem deutschen Kanal. Und ich muss sagen, ihr macht das echt cool! Grosses Danke, bitte einfach so weiter machen. Habe Euch gerade auch bei FB geteilt und empfohlen. Jetzt muss ich mal schauen, wie das mit Patreon funktioniert. Nichts ist so wichtig wie Bildung und Neugierde!

[@ralfpaul4244]

Es gibt aber keine Raum-Zeit das ist ein überholter Begriff, bevor man Raum (a*b*c) und Zeit (a*b*c*t) als eigenständige Energieformen wahrnahm, denn auch wenn sie sich aus der geliche Quelle, der Bewegungs speisen, so haben sie doch unterschiedliche Maßeinheiten, den der Raum (km³) besteht aus Längeneinheiten und die Zeit aus den Zeiteinheiten (h*h*h*h). MfG Ralf Paul

[@Dichtsau]

das ding beim mathealarm war toll, endlich ergibt das SINN und das auch noch ganz ohne hirnverknotung - vielen lieben dank! :3

[@Dahomes]

Diesen Kanal habe ich erst vor kurzem entdeckt und finde Ihn einfach sehr lehrreich und unterhaltsam. Cool 🙂

[@raspjosef465]

Danke ich konnte meinem Physik Lehrer der 8. Klasse das Thema sehr gut erklären, finde euren Content unglaublich gut😀

[@atomspalter2090]

Sehr sehr gutes Video! Bin es bei euch nicht anders gewöhnt! Die Relativitätstheorie zeigt ja, dass Zeit von Masse und Geschwindigkeit beeinflusst wird. Fand das ganze in "the universe in a nutshell" sehr gut dargestellt. Will ja keine Werbung machen aber für Leute, die das Thema interessiert kann ich das Buch sehr empfehlen.

[@michaelarchimedes3765]

Ich komme aus der IT und habe mit Physik nichts am Hut außer dass ich mich dafür sehr interessiere. Die Raumzeit des Albert Einstein habe ich immer mit Skepsis betrachtet und glaubte nicht so recht daran. Der mathematische Beweis hat mich aber jetzt davon überzeugt! Tolles Video! Eine wahre Perle auf KZbin

[@ronblaess1]

Hi Michael Archimedes Danke!

[@Martin-zd8eb]

Endlich habe ich antworten auf Fragen die ich mir schon lange Stelle und die in 29 Jahren kein Physiker erklären konnte! Danke!

[@irovaxr879]

Mit euch macht sogar Mathe Spaß, danke das ihr mich und viele andere zum Nachdenken anregt ✌❤

[@mankescott7183]

Das war mal euer bestes Video seit langem! Danke!

[@nerdexproject]

Mega spannend! Und heftig! Dieses Video hat sich echt wie zwei Minuten angefühlt! 😁

[@FckPooTN]

1:13 "Zeit vergeht unabhängig davon ob wir verharren oder uns bewegen" Aber ist das wirklich so? Könnte man nicht auch sagen, Zeit ist einfach nur Veränderung? Wenn alles still stehen würde, dann wäre doch eine Zeitmessung gar nicht mehr möglich oder? Wenn selbst auf der atomaren Ebene alles still steht, dann würde eine Zitrone nicht vertrocknen und verwesen. Selbst Atome in Steinen würden nicht zerfallen. Wenn alles still steht wäre es als ob die Zeit eingefroren wäre. Ist also Zeit nur der Prozess der Entropie im Universum? Oder ist sie ein eigenes Ding und würde auch "weiterlaufen" wenn das ganze Universum "einfriert"?

[@jannsander]

Das ist eine verdammt gute Frage! Auch wenn kein Mensch (meines Wissens nach) im Stande wäre eine Periode (Hähä🙃 Zeitlich) bei 0 Kelvin zu überstehen, zumindest wenn dieser Zustand nicht schlagartig einsetzt, wäre der Entropie dadurch Einhalt geboten. Solange das nur auf einen kleinen Teil des Raumes zutrifft könnte man argumentieren, dass dort(?) die Zeit stillsteht!? Es kann nichts gemessen werden und obwohl überall sonst alles wie normal verläuft (räumlich und zeitlich) würde dort meines Erachtens nach ein Stillstand der Zeit stattfinden. In jedem Fall ist deine Frage ein echt guter Denkanstoß!

[@FckPooTN]

@@jannsander Also es müsste ja wirklich alles stehen selbst Elekronen, irgendwelche Strings und Quarks und Neutrinos. Ich kenne mich da nicht so aus.

[@martinbohm5532]

Sehr gute Frage und sehr gute Antwort von Aiko. Wir befinden uns aber in einem expandierenden Universum, was letzlich permanent abkühlt. Von daher ist noch für lange Zeit für Entropie fluss gesorgt. Aber tatsächlich entwickelt sich das Universum in die Richtung zu einem kalten endzustand in welchem es kein Maß für Zeit mehr gäbe. Es gäbe keine Lichtquellen mehr und vorhandenes Licht wird immer langwelliger und kann irgend wann keine Wirkung mehr erziehlen. Etwas gruselig, das Ende.

[@Hammersmash3dFace]

@@jannsander Wenn ich bedenke dass es auch nicht wirklich möglich ist einen komplett leeren Raum zu schaffen da der Raum drumrum trotzdem immer auf ihn wirkt, lässt sich das nicht so leicht sagen. Lustiger wird das ganze dann noch wenn es wirklich noch mehr Dimensionen gibt.

[@johannesherbst1]

Ich möchte mich über das was alles gesagt und geschrieben wurde nicht lustig machen. Aber wenn bloß an einem Ort in unserem Universum wirklich absoluter Stillstand herrschen würde (also nur mit Fokussierung auf diesen einen Punkt), könnte man als Betroffener es nicht wahrnehmen, denn dazu müsstest du dir dessen bewusst sein, und dafür sollten sich auch ein paar Atome, Neutronen, etc. in Bewegung sein. Was dazu aber führt, erst wieder Zeit vergeht. Dem entsprechend ist/wäre es für uns als Betroffene irrelevant, ob man die Zeit „anhält“ oder nicht... sie jedoch zu verlangsamen hingegen wäre messbar und wesentlich hilfreicher. Und selbst wenn der ganze Planet betroffen wäre, findet durch die Gravitation immer noch eine Bewegung durch den Raum statt... sogar die ganze Galaxie bewegt sich durch den Raum (und wie ich mal gehört habe, auf eine ander Galaxie zu) Verzeiht wenn ich irgendwas relevantes übersehen habe, ich habe sonst nur alles in meinen Gedanken durch gespielt und mich nie mit anderen darüber unterhalten weil ich auf diesem Gebiet nicht so gebildet bin.

[@missvi1619]

ich habe mir 3000 mal versucht genau DAS zu erklären - Danke Ronny :) Dank Gaßner kann ich nun Super-Position mit Hütchen rklären und Lorentz und RZ-Int :)

[@alvarissebastianmarks5221]

Endlich mal wieder ein hoch interessantes Thema! Davon ausgehend, dass wir uns mit Lichtgeschwindigkeit durch die Raumzeit bewegen und somit auch - traurigerweise - mit Lichtgeschwindigkeit altern, muss es dennoch einen Meßbaren Faktor geben. Einen, den wir bewusst nachvollziehen können. Was wäre also trefflicher als die SI Basiseinheit der Zeit? Definiert durch die Sekunde. Es mag ein wenig Kopfzerbrechen auslösen, in wie weit diese durch die Mikrowellenressonanz durch ein Caesiumatom meßbar gemacht wird, jedoch würde ich mich sehr darüber freuen, wenn ihr auch hierzu (in nicht allzu ferner Zukunft ) ein Video machen würdet :D Wie immer eine super Arbeit! Auch wenn das Skript anfänglich ziemlich wirr war (;

[@user-zb1ip7gx8c]

Supergeil. Toll erklärt, volle Zustimmung

[@ImKanal1]

Das war wieder ein mega starkes Video. Ich gucke euch nun schon seit Beginn von "Raumzeit" aber dieses Video war einfach sehr gut. PS.: Alle Videos von euch sind gut.

[@ronblaess1]

Dankeschön an dich!! :)

[@H0bbit1983]

Stimmt, kam mir wirklich nur vor wie 2 Minuten. Sehr gut erklärt :)

[@terranja8472]

Ich liebe euren Humor! 😂

[@HaasiAustria]

Danke! Wirklich super für Laien erklärt. Ich bin schon nach 2 Videos überzeugter Abonnent geworden.

[@ronblaess1]

Hallo HaasiAustria . Wir freuen uns, dass Dir unser Video gefallen hat. Gern darfst Du uns weiterempfehlen ;-)

[@makemake5367]

👍 Interessant, so hab ich das noch nie gesehen, klinkt aber für mich plausibel 😁

[@kaarlcosinus955]

Wäre toll wenn ihr noch auf die Raumkrümmung durch Gravitation und deren Einfluss auf die Zeit eingehen würdet.

[@juliankonig461]

Wieee hab ich dieses Intro vermisst! 🤗😉😁☺️

[@adventurejp8215]

Ich find das was ihr macht so cool und so verständlich erklärt. ich danke euch für euren geilen Content macht weiter so

[@christiandinsleder4076]

Die kosmische Hintergrund Strahlung als Ansatz für diese Rechnung zu nehmen finde ich wenn man den Urknall unterstützt komplett richtig und brilliant. MFG Christian

[@RoterZwerg]

Ich finde das eine sehr interessante Perspektive. da wir mit Geschwindigkeit bisher immer die Bewegung im Raum gemeint haben, ist die entsprechende Definition der Zeit auch klassisch. Was ihr gemacht habt, war also nicht, die Zeit mit sich selber zu messen, sondern mit einer anderen mathematischen Größe, meinetwegen die "Altersgeschwindigkeit o". das ganze gehört zusammen, dennoch kann ich die Experten gut verstehen, die es meiden wollen, Zeit eine Geschwindigkeit zu geben. Es ist Definitionssache, kein inhaltlicher Zwist. Wie immer ein tolles Video :)

[@laurentiusheftig6399]

das hier ist wohl dann das Bezugsvideo zu dem Kanal-Namen^^ ...ich werde es mir wohl noch 3-150 mal ansehen müssen, um es halbwegs vollständig begreifen zu können- der Mathealarm is zwar eine gute Warnung, wenn es danach dann aber mit "Lichtgeschwindigkeit" weiter geht, dann müssen es eben die Wiederholungen raus reißen! Tolles Thema, super Beitrag, vielen Dank!

[@williwatt351]

tolles video, sehr gut erklärt . bester clip zurzeit dafür

[@dominiclp5470]

Tausend Dank für dieses Video! Weiter so!

[@rudiratlos4999]

Jetzt verstehe ich es, wenn ich morgens aufstehe, bin ich über Nacht fast mit Lichtgeschwindigkeit gealtert… kein Wunder, dass ich immer noch so müde bin 😂👍

[@2411ivancito]

Hammer gut erklärt top ich liebe diesen Kanal!!!!

[@watershock9211]

Geil, erstmal Werbung für ein antiaging Produkt vor dem Video bekommen.

[@nd.b77]

Es soll sich mit der Lotion einreiben.

[@kasimmathewkaito6659]

Mit diesem Produkt altern sie nur noch mit halber Lichtgeschwindigkeit, von führenden Wissenschaftlern empfohlen^^ Bei Risiken und Nebenwirkungen fragen sie ihren Arzt oder Apotheker xD

[@ebkolamancha3153]

Bei mir wars der Philipp Lang. 🙄

[@tipblookje1067]

@@nd.b77 🤣👌🏻 Spitze!

[@allessandro989]

Na das war mal interessant, danke. Endlich mal ein Thema, dass ich so noch nicht auf dem Schirm hatte :)

[@Rigothamus1]

Danke für den tollen Beitrag! Wirklich sehr schön erklärt.

[@eckiecki9705]

Das Beispiel mit der Katze hat mir am besten gefallen. 😊

[@alemandealemania]

Muy interesante! gracias para compartir! - Adelante, Ronnie! Y mas gatos, porvavor!

[@Tobias_1988]

Wieder mal ein tolles Video. Leider findet man lehrreiche Videos heute nur noch im Internet, nicht mehr im TV (abgesehen von Quarks) Meine Frage bezieht sich ebenfalls auf das Zusammenspiel von Raumzeit und Gravitation: Würde ich mit annähernd Lichtgeschwindigkeit reisen, vergeht die Zeit für mich im Verhältnis zu dem Rest der Menschheit quasi kaum noch. (reine Bewegnung auf der Raum-Achse im Diagramm) Würde ich mich nun zusätzlich auf einem Super-Massereichen-Körper befinden, welcher mit mir reist, wie würde sich das Verhalten? Allgemein wäre das Thema Gravitation sehr spannend. - wie kann es sein, dass Gravitationsänderungen ohne Zeitverlust auf die Körper wirken? (newtonsche Gravitationsgesetz) Vielen Dank auf alle Fälle für eure super Videos!

[@tiko1632]

Ganz toll, wie immer, danke! 🙏🏼

[@Merilix2]

Exakt 100pro agree. Und super erklärt. 299792 km/h war auch meine spontane Antwort auf die Frage am Anfang wie schnell Zeit sei. ;)

[@lacknerflorian7254]

Sehr gut erklärt , sehr interressant ,. danke fürs teilen

[@Dichtsau]

juhuuu raumzeit ist wieder da, endlich auch für mich! =)

[@north.johnny]

Das war einfach nur geil!! Danke Jungs!

[@gunterkarpfen8581]

Hi, erstmal ein dickes Lob für das Video ;) Ich würde mir für die Zukunft auch Videos zu aktuellen Krisen wie dem Klimawandel wünschen. Es wäre ja interessant zu untersuchen, wie diese unsere Zukunft beeinflussen werden.

[@GuidoHeinrichSchenk]

Basierend auf dem Konzept der allgemeinen Relativitätstheorie, in der sich frei bewegende (oder "fallende") Objekte entlang von Geodäten in der Raumzeit bewegen, stelle ich die Hypothese auf, dass die Zeit selbst eng mit diesem Prozess des "Fallens" verbunden sein könnte. In diesem Kontext könnte die Zeit als eine Art Bewegung oder Fluss durch eine höhere Dimension interpretiert werden, ähnlich wie ein Objekt, das durch den Raum fällt.

[@lutzmantel4397]

Danke für Eure Video's. Wenn es Euch und YT schon zu meiner Schulzeit gegeben hätte, wäre vllt einiges anders geworden. Ich bin 1963 eingeschult worden. Macht weiter so. Danke.

[@ronblaess1]

Hi Lutz Mantel Danke!

[@lordjust3833]

Endlich neues Video

[@emilwuff]

Ein wirklich ausgezeichnetes Video!!

[@benng2586]

Von Entropy zu Raumzeit da vergeht die Zeit wie mit Lichtgeschwindigkeit... Heute ist mein Tag 😅 42

[@fechdaboy]

Super Videos! Freue mich jedes Mal wenn ich die Benachrichtigungen zu einem neuen Video von euch bekomme!

[@ebkolamancha3153]

Tolles Video. Danke.

[@domdom2592]

Ich wäre dir dankbar, wenn du die "Zeitempfindung" für z.b. Kleinstlebewesen, deren Relation zur Lebenserwartung thematisierst und diese mit unserer vergleichst. Vielen Dank dir für deine Aufarbeitungen. Es ist mir immer ein Vergnügen.

[@gibbeldon]

Es fällt mir auch schwer zu akzeptieren, dass Zeit eine Geschwindigkeit hat. Aber ähnliche Probleme hatte ich mit der allgemeinen Relativitätstheorie auch. Ich denke der große Vorteil an dem Zeitintervall ist, dass wir einen gemeinsamen Bezugspunkt haben auf den wir uns einigen können. Sollten wir in der Zukunft eine raumfahrende Spezies werden, brauchen wir so etwas unbedingt. Nur dadurch können verschiedene Planeten und Raumschiffe sich über zeitliche Abläufe einig sein.

[@berny2805]

Ein wirklich extrem interessantes Video, vielen Dank für diesen genialen Input. Diskussionen über Zeit sind unglaublich interessant, kennt ihr das philosophische Werk „Zeit“ von Rüdiger Safranski?

[@andi6477]

Das muss man sich wahrscheinlich öfter anschauen und viel nachdenken und nochmals anschauen, um es zu begreifen. Zumindest versteht man jetzt, warum der Urlaub immer so schnell vorüber ist. Lichtgeschwindigkeit 😅

[@christianbest6465]

Ich hab zwar nix verstanden aber es war trotzdem wieder schön zuzuschaun XD

[@dranoel0079]

Einfach starkes Video 👍🏻

[@AndreasEffern-im7gd]

Hi, wie geil ist das denn, hab euch gerade erst entdeckt! ;)

[@henrikhilpert740]

Ich finde, dass oft erst mit der nötigen Mathematik das ganze logisch wird. Hier auch. Weiter so

[@Matt-rn7ub]

Die Vergangenheit vergeht wesentlich langsamer als die Zukunft. Bei dem was hinter uns liegt sagen wir "Meine Güte. Wie die Zeit vergeht." Bei dem was vor uns liegt sagen wir "Ach wäre doch schon...." Die Gegenwart ist das, was uns immer wieder an diese zwei Tatsachen erinnert.😁 Interessantes Video. Danke.👍

[@christianfaust5141]

sehr gut, danke für das Video.

[@Venom-nj3ih]

Ich liebe eure Videos ❤️

[@danielwlodawer1282]

Die Frage müsste doch sein, wie wir die absolute Geschwindigkeit im Bezugssystem Universum berechnen. Wir können als Bezugssystem nur Räume nehmen zu denen wir Informationen haben (z.B. Erde, Sonnensystem, Milchstraße, beobachtbares Universum). Könnte man ggfs. Atomuhren in verschiedene Richtungen ins Weltall schießen, um anhand der Zeitdifferenz der Uhren die Minimalzeit zu ermitteln? Quasi die Geschwindigkeit der Zeit, bei Stillstand zu den räumlichen Dimensionen des gesamten Universums.

[@sharas2003]

OK, ich glaube, ich muss mir das Video noch 2-3x anschauen und mal auf mich wirken lassen 😄

[@ervin1119]

Super Video! Ich habe mich allerdings schon im Zusammenhang mit der Thematik der Zeitreise gefragt, wie sich die Zeit für einen Körper mit annähernd Lichtgeschwindigkeit, der um eine sehr große masse rotiert, verhält. Ich vermute, dass es physikalisch unmöglich ist. Aber ich möchte es auch nicht googeln, weil dann meine Vorstellung davon zerplatzt, dass es in schwarzen Löchern genau dazu kommen könnte.

[@janos5555]

Sind bei 5:05 nicht die Klammern im Zeitterm falsch gesetzt? Das c müsste mit quadriert werden, damit die Einheiten stimmen.

[@chrisr7431]

Sehe ich auch so

[@martinbohm5532]

Ja, der Faktor muss c^2 lauten und der Null muss man auch die Dimension länge^2 unterstellen.

[@DigtlNativ]

((m/s)*s)= Vektor t dieser wird quadriert

[@Nikolausi26]

Ja die Klammersetzung und etwas sonderlich :)

[@domi8419]

Schon ein sehr interessantes Thema. Jetzt das ganze nochmal hinter dem Schwarzschildradius 😅

[@alabasta111]

Sehr sehr interessant, von so etwas hab ich schonmal was gehört, also von dieser Betrachgungsweise, Aber! Was ich bei dem Begriff Zeit immer schwierig finde, ist wie er definiert wird b.z.w. was dann gleich viele damit irgendwie in Verbindung bringen. Zeit ist ja am Ende nichts weiter, als der Faktor mit denen sich Prozesse vollziehen. Es kann als Dimension beschrieben werden, aber ob es deswegen auch wirklich eine ist, wäre dann wieder ein anderer Punkt. Und genau wegen dieser Ansicht kommen dann auch ideen wie Zeitreisen ins Spiel oder was dann mit hypotetischen Teilchen Geschieht die sich in Relation schneller als das Licht gewegen würden. Generell ist diese gesammte Thematik, auch was jetzt die Relativitätstheorie angeht, eine Sache, die unsere Vorstellung von normalen, logischen Denken sehr strapaziert, also da finde ich die Quankenmeschanik sogar noch irgendwie "Nahbarer". Am ende ist es aber "Nur" ein mathematisches Modell, eines das immer wieder überprüft und bewiesen wurde, aber eben genau das, eine Möglichkeit, Dinge die geschehen mathematisch erfassen zu können. Um mal ein Beispiel zu nennen: Nehmen wir mal an, 2 Raumschiffe fliegen aneinander Vorbei, keiner von denen weiss, was vorher geschehen ist, sie sehen sonst auch nix um sich herum, sie wachen auf ohne Errinerungen und sehhen auf ihren Sensoren nur ein Schiff, dass ihnen Entgegenfliegt. Auf welchem dieser Schiffe geht die Zeit nun langsamer? Und das zeigt ja eigentlich ziemlich gut, dass wir sehr sehr stark aufpassen müssen mit Begriffen wie "Zeit" und das es wohl besser ist das eben als rein mathematisches Modell zu sehen. Wir haben da so viele Aspekte, wie die Bezugspunkte, den Aspekt der Gleichzeitigeit, aber auch delatation von Raum z.B. Anderes Beispiel jetzt mal aus der Literatur und dem Sci-Fi Bereich, wobei hier eher auf unsere Definition von Zeit eingegangen wird. Nehmen wir Zeitreisefilme, das ist das was uns dann, wenn wir den Begriff "Zeit" hören in den Kopf kommt und wieviele Logiklöcher es in diesen Zeitreisefilmen gibt, wissen wir ja alle selbst, auch wenn sie mitutner sehr Unterhaltsam sein können. Meine Ansicht, zur Zeit und auch zur Relativitätstheorie: Wir haben da an einer Oberfläche von irgend etwas anderem gekratzt, das viel viel tiefer geht und viel Weitreichender ist. Und noch müssen wir eben schauen und herausfinden was genau es ist. Aber deswegen liebe ich Wissenschaft: Wir werden niemals alles wissen.

[@ralfpaul4244]

"Das Zeit die höchste Ausdrucksform der Energie ist, wäre die benötigt Energiemenge für eine Zeitreise so hoch, dass sie eine eigene Singularität erzeugen würde, was Zeitreisen praktisch ausschliesst!" (Hawking) Bei Einstein hast Du recht, denn Einstein hat keine Form der Bewegungs-Energie ausgeschlossen oder benachteiligt, was die meisten Berechnungen zur Energi fraglich macht, weshalb man auch noch immer an DM/DE festhält. Könnte daran liegen das Energie selbst für uns nicht greifbar ist, denn wir sehen ja nur ihre Ausdrucksformen, wie Masse (kann ich noch sehen), Bewegung (kann ich noch messen), Raum (leer als Energie schon schwierig) und Zeit als Ausdrucksform der Energie überfordert die Meisten und trotzdem lasse sie sich mit Einstein mathematisch leicht nachstellen, wie bei der Erde. Erde, E=6*10^24kg * (100.000)²km/h * (800)²km/h * (127.138)²km/h² Entscheidend, sind die Anzahl der Multiplkatoren und die Maßeinheiten. Masse, 1*kg=eindimensional oder Ruhe-Energie oder 1.Ordnung der Energie Masse*Bewegung=zweidimensional oder Bewegungs-Energie oder 2.Ordnung ... Raum, 3*km=dreidimensional oder Raum-/Vakuum-Energie oder 3.Ordnung ... Zeit, 4*h=vierdimensional oder Expansions-Energie oder 4.Ordnung Hierraus erklärt sich auch der veraltete Begriff der Raum-Zeit, aus der Annahme, dass sich ja beide aus der gleichen Quelle speisen, währen sie aber Anzahl der Multiplkatoren und Maßeinheiten zu eigenständigen Ausdrucksformen der Energie machen, was auch Deine Überlegungen beantworten könnte. MfG Ralf Paul

[@basti4655]

Unfassbar gut👍 ich liebe Physik❤

[@paulrossner1405]

Danke an die Patreons für die Script-Arbeit

[@Optimist222]

"Wir altern in Lichtgeschwindigkeit", würde ja bedeuten, dass wir nicht altern. Ein Photon, das sich mit Lichtgeschwindigkeit bewegt, verspürt ja auch keine Zeit. Aber ist schon klar, wir es gemeint ist. Nicht unsere Falten bewegen sich in Lichtgeschwindigkeit, sondern sie unterliegen dieser Geschwindigkeit. Nun bin ich selbst verwirrt. Schönes Video. Daumen hoch.

[@SaschaEausMG]

Mein Hirn war raus bei: Ich bin Ronny, Willkommen bei Raumzeit 🤔😂

[@MrGalaxy92]

Erst einmal Danke für dieses super Thema ich denke schon länger selbst darüber nach. Wenn also Zeit mit Lichtgeschwindigkeit vergeht und ich durch die Zeit reise und etwas dort verändere, wie lange brauchen diese Auswirkungen dann um in der Zukunft anzukommen? Oder erreicht sie die Zukunft nie, da sich diese ja ebenfalls mit Lichtgeschwindigkeit bewegt?

[@Lachdochmal]

sehr starkes Video!

[@gabrielgraf2521]

Sehr interessantes Thema 👌🏻

[@fredfirestone363]

Song am Ende: Collide - Bryant Lowry

[@patrickkramer2729]

Das heisst wenn ich mich nicht bewege, bewege ich mich aber eigentlich in Lichtgeschwindigkeit, aber wenn ich mich wirklich bewege bin ich eigentlich langsamer unterwegs durch Die Zeit, echt krass 😂😂

[@dimitarradulow4679]

Super, zurück zu den Wurzel. Weiter so!

[@xcoder1122]

Die relative Wahrnehmung von Zeit hängt damit zusammen, dass wir Zeit gar nicht wahrnehmen, sondern Zeit für uns nur re­t­ro­s­pek­tiv existiert. Schauen wir auf eine Uhr und dort bewegt sich der Sekundenzeiger, wissen wir, dass jetzt ein Sekunde vergangen ist. Dieses Ereignis nehmen wir wahr, aber während die Sekunde selber vergeht, nehmen wir nichts wahr, weil da auf der Uhr nichts passiert. Ereignisse zeigen uns also, dass Zeit vergangen ist. Nehmen wir lange keine Ereignisse wahr (schauen ewig lange auf die Decke), scheint die Zeit quasi still zu stehen und alles ewig zu dauern. Nehmen wir sehr viele Ereignisse wahr (ich kann mich gar nicht mehr auf die einzelnen Ereignisse konzentrieren), scheint die Zeit uns davon zu rasen. Das interessante ist: Wir beurteilen die Zeit im Rückblick genau gegenteilig wie wir sie in der Situation selber wahrnehmen. Warten wir ewig lang irgendwo und zählen die Blumenmuster auf dem Teppich, scheint ewig viel Zeit zu vergehen. Denken wir aber auf das Ereignisse in einem Monat zurück, scheint das gar nicht so lange gedauert zu haben, weil wir nur wenige Erinnerungen daran haben; klar, ist ja auch nichts groß passiert, woran man sich erinnern könnte: Ich saß da, ich hab gewatet, fertig. Umgekehrt, sind wir in einer Stresssituation und überfordert, dann vergeht die Zeit viel zu schnell, da wir die Eindrücke gar nicht alles in diesem Moment verarbeiten können. Denken wir aber daran dann irgendwann zurück, dann werden Sekunden zu Minuten, weil wir dort in wenigen Sekunden so viele Eindrücke gesammelt und abgespeichert haben, wie sonst nur in Minuten. Denn wie viele Erinnerungen wir speichern kann stark variieren, ist aber im Alltag halbwegs konstant und im Rückblick versuchen wir von der Anzahl auf die Dauer zu schließen, was meistens ganz gut funktioniert, außer eben in ungewöhnlichen Situationen, wo wir deutlich mehr oder deutlich weniger Eindrücke gesammelt haben als üblich, da funktioniert das dann eben nicht mehr gut und verzerrt nachträglich unsere Zeitwahrnehmen. Der berühmte "Und dann ist alles wie in Zeitlupe ..." Effekt entsteht dadurch, dass unser Körper in Extremsituation die Wahrnehmung auch extrem hochfahren kann und wir dann auf einmal in Sekundenbruchteilen so viele Eindrücke sammeln wie sonst in vielleicht 5 Minuten und wenn einer Kamera mehr Bilder in der gleichen Zeit macht (Wahrnehmung hochgefahren), man diese dann aber mit Normalgeschwindigkeit abspielt (Erinnerung an das Ereignisse in der Retrospektive), dann erhält man Zeitlupe.

[@TN-lz8qs]

War mal wieder ein klasse Video weiter so👍! Ich hab da mal eine Frage: Ihr habt doch mal ein Video zur quantenverschränkung gemacht und habt da gesagt dass dort eine Informations Übermittlung mit überlichtgeschwindigkeit stattfindet ( soweit habe ich das zumindest verstanden), dort wäre die Zeit dann doch schneller als Lichtgeschwindigkeit? Oder gibt es da irgendeinen quantenmäßigen Kniff? Würde mich über eine Antwort freuen! Danke schonmal im voraus

[@ronblaess1]

Haben wir nicht. Die Lichtgeschwindigkeit ist die Grenze. Sonntag gibt es genau dazu mehr.

[@TN-lz8qs]

@@ronblaess1 ok danke für die Antwort freue mich schon auf euer nächstes video

[@Real-CyberWolf]

DANKE RONNY 😉👽👍

[@georgvonclausewitz2024]

wieder eine altbewährte Raumzeit - VdZ folge!

[@konstantink.3716]

Von mir aus bitte öfter mal mehr Mathe-Alarm, aber dann etwas ausführlicher und langsamer zum Mitschreiben. :-)

[@manuelkopp]

Der Anfang sehr geil 🧘‍♂️

[@TheSinned19]

Danke, das Video macht für mich die spezielle Relativitätstheorie einfacher vorstellbar. Fragen: Heißt das, dass sich Teilchen die sich mit Lichtgeschwindigkeit bewegen (z.b. Photonen) nicht durch die Zeit bewegen? Wieso kann eigentlich nichts was eine Masse hat sich mit Lichtgeschwindigkeit bewegen? Hat das auch mit Zeit zu tun? "Braucht" Masse Zeit? (Edit: Wegen E=m*c² würde unendlich Energie benötigt richtig?) Wenn ich die Lichtgeschwindigkeit übertreten würde, würde ich dann in der Zeit zurückreisen? (Ja ok ich weiß dass nicht schneller als das Licht sein kann. Von daher ist die Frage wohl auch überflüssig..)

[@alessandromontoya6195]

Hammermäßig!