Fünf realistische Megastrukturen im All | Raumzeit - Supercut (2023)

Megastrukturen im All - teils mit Ausdehnungen von Millionen von Kilometern. Wir stellen fünf der bekanntesten Entwürfe und Ideen vor: O’Neill-Zylinder, Dysonsphären, Shkadov-Thruster, Weltraumfahrstühle und Orbitale Ringe. Viel Spaß beim Zuschauen!
Es gibt tägliche News über Wissenschaft und Weltraum von Raumzeit auf Twitter: / raumzeitn Ich freue mich auf euch!
Danke an Markus von der Firma Duncrow für die tollen Animationen!
Link zu Duncrow: duncrow.com/
Staffel 6 | Episode 17 | #dyson #megastruktur #oneill
____________________________________________________
Direkt zu eurem Inhalt:
00:00 O'Neill-Zylinder
08:56 Weltraumfahrstühle
19:05 Orbitalringe
27:29 Dyson-Sphären
37:43 Shkadov-Thruster
___________________________________________________
Twitter: / raumzeitn
Instagram für weitere Infos: / raumzeit_vlog
Website: www.raumzeit-news.de
------------------
Danke an unsere Galaktischen Overlords: Rico Wittke, Christian Willwoldt & Thomas von medienrettung.de!
Wollt ihr uns auch unterstützen? / raumzeit
------------------
Raumzeit bietet euch wöchentlich spannende Einblicke in das Universum, die Physik und in die Zukunft der Menschheit. Gelegentlich diskutieren wir auch gesellschaftliche Themen. 🌎

[@ronblaess1]

Ronny in älter und jünger, schlanker und dicker. Yay.

[@MDK60385]

Aber immer gleich geil ❤

[@rainerzufall7515]

Ronny mit harten Nippeln😆

[@Eisenbahnpatrouille]

Hirnmasse :)

[@stefanf7847]

50min Unterhaltung pur. Ich freu mich riesig, sowie viele andere auch, dass ihr wieder zurück seid. Schöne Ostertage euch allen.

[@ronblaess1]

Wünsche ich dir auch

[@mikew.6897]

Fantastisch! Wenn wir als Menschheit doch nur Mal zusammen arbeiten würden. Super Video(Reihe)! Das einzige was ich vermisst habe ist die Abspannmusik nach jedem Kapitel ❤

[@goldie2525]

Und „In diesem Sinne:42“ 😊🖖🏻

[@kataseiko]

Bei der Gelegenheit: Mit dieser Musik darf der Abspann generell auch etwas länger sein.

[@KybernetikSchmiede]

😂 tut sie doch lange und nennt sich WEF aber daran profitiert kein Pöbel. Außerdem scheitert alles an gewisse Eckpunkte, da können wir gleich im Sand bauen.

[@davidchebeko4282]

Kenn tatsächlich alle Videos schon aber freue mich jetzt trotzdem nochmal alles am Stück zu sehen👍💪

[@harrysonford]

Hammer, wieviel Arbeit ihr in dieses Video gesteckt habt. Danke dafür. Weiter so, ich suchte euch 😄

[@knorgdererste1357]

Darum spiele ich das Spiel Stellaris so gerne da kann man diese ganzen Megastrukturen bauen 😍 Dysonsphären, Materie Dekompressor, Ringwelten, Habitate , Arkologiewelten. Einfach ein Traum da man in diesem Leben es wahrscheinlich nicht mehr mitbekommen wird wie die Menschheit sowas errichten wird....

[@svenf1090]

Ich hätte eine Frage für ein mögliches Video. Wie groß können Teleskope werden und was für Leistungen wären denkbar? Da in dem Video zur Megastruktur ein Parabolspiegel in der Größe der Sonne zu sehen ist, habe ich mich gefragt, ob dieser als Teleskop taugen würde. In der jetzigen Zeit ist der 39 Meter Spiegel des künftigen ELT unglaublich groß. Gibt es eine Grenze? Meines Wissens nach sollten Beugungseffekte die Größe begrenzen. In einen alten Video über Funktionale, aus der Fermi Reihe, sprecht ihr von einem Radioseleskop in einer astronomischen Größe. Gibt es da kein Limit? Also in Kurz: Ist ein Teleskop in Größe einer Megastruktur möglich und was könnten wir damit "sehen"? Vielen Dank für ein mögliches Inbetrachtziehen und besten Gruß!

[@NetroX1993]

50 Minuten Raumzeit? Ein Träumchen!

[@DB-vl9ob]

Habe diesen channel jetzt erst entdeckt. Ich finde eure Themen und vor allem eure Ausarbeitungen und Erklärungen herausragend!

[@roysnyder2457]

Orbitalringe mein Favorit. Danke für das tolle Video.

[@RWEssenSeit1907]

Wow! ❤ Was für ein langes Video insgesamt! Das war bestimmt ne Menge Arbeit die alle zu produzieren. Hatte die so nicht mehr auf dem Schirm

[@PascalausEssen]

Nurder RWE

[@PascalausEssen]

Auf uff auf uff auf steigen und im Universum ...

[@eikl.3892]

Sehr gutes Video!! Bitte mehr Themen in Richtung Megastrukturen, ist sehr interessant

[@lockept936]

Wie episch willst du die Kapitel einleiten? Raumzeit: Ja!

[@Livak18]

Wenn die Menschheit diese Aufgabe bewältigt ist sie schon damit derart gewachsen dass unbegrenzte Energie gar nicht mehr so wichtig erscheint. Man stelle sich eine Welt vor in der es keine Kriege, kein Hunger und keine Gier mehr gibt, weil es nicht mehr notwendig ist. Fast zu schön um wahr zu sein. Aber auf jeden Fall ein durch aus erstrebenswertes Ziel! Lets go!

[@RTW112Maik]

Tolle Übersicht und interessante neue Folge :)

[@leonieopa9276]

Vielen Dank Ronny wünsche Dir und dem Team ein schönes Osterfest.👍🙏

[@japorto100]

Super freut mich wiedereinmal ein längeres Thema

[@katjasendmayr1342]

Coole Theorie! Noch coolere Folge! Für bezahlbaren Wohnraum würde ich auch ins All ziehen! Im Gegensatz zu einer Marsmission wäre ich hier definitiv dabei!! 🤗

[@uwepaul9328]

Hab Dich auf der Liste ...den Anton Petrov,LPindie den AstroTim ,Entropy - Wissenschaft Schnell Erklärt und als Gegenpart zu 'Urknall, Weltall und das Leben' den Jochen Kirchhoff ..denke mal ich bin gut informiert ... Schöne Feiertage und Danke!

[@jakobhofmann3938]

Ich mag die Geschichten von Gordan Freeman sehr. Das macht den Kontext neuer Lebensumstände greifbar und vorstellbar, gerne mehr davon :)

[@kataseiko]

Ein englischer Name in einer deutschen Story ist etwas anstrengend, finde ich. Können wir nicht einfach einen "Jürgen Freimann" erfinden und sehen, was aus ihm wird?

[@KybernetikSchmiede]

Lieber schöne neue Welt, da weiß man was wirklich in Zukunft sein wird

[@FolkerUStange]

Ronny der Shirtinator - lange nicht so gesehen - aber... authentisch. 😁 🖖 Die weitere Infos sind sowas von spannend ... Weltraumfahrstuhl... O.Neill Cylinder, Tesla , Dyson... also echt mal, da kommen andere Kanäle nicht mal ansatzweise ran. Im Vergleich zu anderen Kanälen hat Raumzeit die größte Gravitation! Visionen noch in meinem Leben realisierbar vorgetragen - unfassbar spannend...

[@guntherkraft7732]

Der Bau einer Megastruktur wäre schon eine gewaltige Herausforderung. Aber was ist mit Alterung und der dadurch notwendigen Wartung und Instandhaltung? So eine Struktur müsste, um wirtschaftlich zu sein, um ein vielfaches länger existieren, als eine Fordchungsraumstation wie die ISS.

[@alabasta111]

Hm nun habe ich eine Idee und zwar eine SCS (Stellar Controll Shell). Was ist das? Im Prinzip eine Dyson Sphrere, aber, mit einigen Extras. Es ist in erster Linie eine art "Shell" die um einen Stern gelegt wird und sich durch dessen Strahlungsdruck stabil hält. Dabei wird ein Teil des Lichtes zurückreflektiert, aber auch ein anderer Teil kontrolloert nach außen hin geleitet. Es kann dabei genau bestimmt werden, wieviel Strahlung zu welchem Himmelskörper gelangt und in welcher Intensität. Der Mars kann so aufgeheizt werden, die Venus abgekühlt, der Merkur kann so bearbeitet werden, dass man ihn als Rohstoffquelle gewinnt. Man könnte so auch recht effizient Sonden verschicken, man könnte die Monde von Jupiter und Saturn erhitzen und auch Stationen durch den Strahlungsdruck auf Position halten und gleichzeitig auch mit Energie versorgen. Es ist dann immernoch ne Sache wie es mit dem Sonnenwind ist, denn der schützt uns ja auch, also wie managed man den? Würde man aber, durch gezielte Erhitzung verschiedener Bereiche auch Einfluss auf Sonneneruptionen haben, könnte man diese triggern und um die Erde herum lenken, all solche Dinge eben. Das alles wäre eine Dyson Sphere 2.0 und darüber nachgedacht die Sonne selbst zu beeinflussen, dass ist halt wieder ein neues Level, aber bis wir überhuabt mal nur ansatzweise soweit sind, denke ich, wäre so etwas durchaus denkbar.

[@mirko2883]

Tolles, informatives Video. Danke dafür. Zum O'Neill-Zylinder habe ich eine Bitte: Vor kurzem bin ich kläglich daran gescheitert die Gravitation im Zylinder aus Rendevous with Rama zu erklären. Die Frage ist, wie und vor allem warum die Gravitation auf einen frei schwebenden Körper im Zylinder wirkt. Für Körper auf der Innenfläche ist das klar, aber wenn z.b ein Raumschiff axial über eine offenen Stirnseite in den Zylinder hineinfliegt, warum sollte es dann auf einmal auf die Mantelfläche zufallen? Könnt ihr helfen?

[@madux42]

Wenn ein Raumschiff in deinen Zylinder hineinfliegen kann, dann hast du ein ganz anderes Problem, weil dann der Zylinder nicht dicht ist, alle Luft ins All entweicht, und alle Lebewesen im Zylinder sterben... Der Zylinder ist ein geschlossenes System, gefüllt mir Luft. Diese rotiert natürlich mit, und somit rotiert auch alles "frei schwebende" mit und wird daher in Richtung "Boden" gedrängt.

[@zock5166]

@@madux42 Das könnte man sich schon so einrichten das die Luft nicht verschwindet. Der Zylinder oder auch nur ein Ring, müsste groß genug sein, er muss sich drehen, und er bräuchte zusätzlich nur eine Seitenwand. So das es im Querschnitt wie ein U aussieht. Die Atmosphäre wird durch die Fliehkraft der Drehung nach unten in das U gedrückt. Man kann jetzt von oben, ohne Schleuse und Sauerstoffverlust einfach einfliegen. Ist im Grunde nichts anderes wie auf der Erde. Die Schwerkraft reicht aus. Die im Falle eines Rings oder Zylinder, durch die Drehung erzeugt wird. Allerdings, wenn man so etwas wirklich bauen würde..... Ich bin mir sicher man würde nicht in den Ring landen. Einfach aus Sicherheitsgründen. Gehen würde es aber.

[@Tiotic_Destiny]

Wenn da ein Loch zum Reinfliegen wäre, könnte man selbstverständlich drinnen frei schweben. Man wird erst die künstliche Gravitation verspüren, wenn man an der Innenwand die Drehung mitmacht

[@germanrellich7405]

Ein mega Video 😍 Was ist einfacher zu Bauen, ein Weltraum aufzug mit 36.000km und Gegrngewicht, oder ein Orbitalring? -Von den Kosten abgesehen, nur aus Sicht eines Ingenieur 🤔 -Die Energie eines Dyson Schwarm, würde ich verwenden die Venus zu Terraformen: 24h Undrehung, Magnetfeld, Atmospähre wie auf der Erde 😀

[@Renuntius_SPQR]

Super! Jetzt nur noch ausreichenden Strahlungsschutz erfinden. Mein Vorschlag: Meteoriten nutzen/einschmelzen und mittels Sonnenenergie entsprechend kompositär formen wie die Rama.

[@exigauner]

mega kanal, zum entspannen kurz vor dem schlaf. positiv gemeint👍

[@caeptnmorgan]

Mega Video, danke👏

[@atlan.de-group6424]

Wirklich sehr informativ 👍❤ Am besten wahr die Aussage mit dem Orbital Aufzug der früher fertig ist als der Berliner Flughafen. Eure Arbeit und Leidenschaft zum Thema, ist wie immer sehr informativ und spannend.

[@sirvival9113]

Ich würde so gerne mal mit euch einen Runde Stellaris spielen, wo diese Megastrukturen und noch weitere möglich sind.

[@Berliner079]

Hmm, Dysons-Sphäre (Kenne die Folge) Da stelle ich mir aber folgende Fragen: A: Wie lange dauert es, das Teil zu bauen? Und ergänzend dazu, zu der langen Bauzeit (Sicher länger als beim BER) B: Wo kommt das Material her? C. Was ist mit der Ausdehnung des Sterns, welcher er ja im laufe der Zeit durchlebt, also er wird fetter....... D: Und wenn der Stern ausgebrannt ist? Und bei den ganzen Sateliten......Kessler-Syndrom, wenn da mal nen Asteroid durch jagt und aufräumt......

[@ephoratagora4179]

Danke für die positive Vibes! Macht wieder Hunger auf Zukunft, wie ich's in den 90ern gefühlt habe! Danke!

[@jurgengerhards887]

Aktuell wird kein Raketenstart gemacht der sowohl Rakete als auch die Ladung (meist Satelliten) versichert . Jeder Satellit der dann in Betrieb geht ist einem gewissen Risiko ausgesetzt von Weltraumschrott oder größeren Weltraumpartikeln getroffen zu werden . Die Fläche eines Satelliten dürfte wahrscheinlich einige Quadratmeter nicht übersteigen und er besitzt sogar die Fähigkeit , wenn es sein muss , Ausweichmanöver oder durch Höhenänderung einem Impakt durch sich wirklich sehr schnell bewegende Partikel zu vermeiden . Im Falle eines Weltraumaufzugs ist die Fläche unvergleichbar um ein Vielfaches größer und eine Ausweichbewegung ist absolut unmöglich . Bin selbst kein Weltraumfachmann oder sagen wir besser Orbitfachmann aber ich würde meinen das es bei der Gesamtfläche des Seils kein Jahr braucht bis es getroffen wird . Der Schaden der bei so etwas entsteht kann sehr enorm sein und den weiteren Betrieb , wegen nicht mehr ausreichend tragfähigem Seil , schnell beenden . Schlimmstenfalls kann es auch zu einem Seilriss kommen was einen Totalschaden der gesamten Konstruktion zur folge hat . Die "Orbitstation" wird sich dann unwiederbringlich von der Erde entfernen und das andere Teilstück wird auf die Erde fallen . Könnte mir schon vorstellen das das rund um den Erdball ein episches Schauspiel wird wenn einige Tausend Kilometer Seil auf die Erde krachen . Gibt es jetzt schon Ideen wie solche Seilschäden , in sagen wir einfach mal 15 000 Km Höhe , behoben werden können ? Und sind Versicherungen in Sicht die freiwillig den gesamten Klabaster versichern ?

[@gregor-samsa]

Ein Meteroitenschwarm und das Ding ist hops.

[@TIro_2311]

Hochinteressanter Beitrag und ein geniales Video. Vielen, vielen Dank dafür.

[@MrDoctorMD]

Ich kenn nur eine Megastruktur im deutschsprachigen KZbin und das ist Raumzeit. Kein anderer Kanal bietet derart hochwertige und umfangreiche Infos zu den Themen Astrophysik und Weltraum.

[@luisarnecke3326]

vertiefende Videos zur Dysonspähre und der kardashow-skala wären klasse. eine der geilsten megatrukturen!!

[@darthzet2532]

Interessantes Video. Die Anime Serie Gundam Seed spielt zu Beginn ebenfalls auf einem O´Neil Zylinder, OO Gundam hat einen Weltraumaufzug.

[@Riku_Darkness]

Orbitalring und Fahrstuhl sind auch Konzepte aus Battle Angel Alita. Ich wünsche mir sehr, dass ich Orbitalringe noch erleben werde.

[@tomjp6001]

Die AppleTV+ Serie The Foundation zeigt sehr schön wie so ein Weltraumlift aussehen könnte. Allerdings auch wie es aussehen könnte wenn dieses Seil reißt. Sehr sehenswert wie dieses Video übrigens auch.

[@gaswirt]

Der Sohn Scholz hat wie sein Vater große Fantasie.

[@ThurVal]

Das mit dem Schwarm kannte ich vor ein paar Jahren nicht. Aber ich hatte in meiner SF-Reihe damals fabuliert, dass Solar-Satelliten Energie akkumulieren könnten um Anti-Materie zu erzeugen. Und diese war dann Treibstoff für ein Interstellar-Schiff. Da bin ich aber nicht von Tausenden Satelliten ausgegangen.. Nur ein paar Dutzend maximal. Schließlich muss man erstmal ne Menge Material investieren um die zubauen.. Und jetzt ?? WENN die gesamte Leistung der Sonne zur Verfügung stünde? Vielleicht könnte man ja die Energie UNSERES Dyson-Konstrukts so mit der Energie eines anderen koppeln, dass ein Netz von Wurmlöchern oder ähnlich bequemen Reise-Möglichkeiten aufgebaut wird!

[@Kriegerdaemon]

Ein Problem solch großer zusammenhängender Strukturen ist das Auftreten von Oszillationen. Wenn z.B. der Space lift oder ein Teil eines Orbitalringes in den Erdschatten eintritt, zieht er sich automatisch zusammen. Auf eine Länge von mehreren Tausend Kilometern treten da erhebliche Materialspannungen auf, was zu Schwingungen fürt. Das machen so großräumige Strukturen nicht lange mit - egal, aus welchem material sie ist. Statt des Orbitalringes ist eine große Anzahl unabhängiger oder nur über Magnetfelder gekoppelter Satelliten eine bessere Variante.

[@PHOBOS1708]

kenne ja eigentlich alle (guten) Englischen Channels rund um Futurismus und Science (fiction) aber dies ist endlich mal ein wirklich sehr guter Beitrag eines Deutschen Channels!

[@iNgOxX]

Klingt sehr vielversprechend das mit den Habitaten im Weltraum. PS..nicht nur in Game Maas Effekt auch im Game Halo gibt es Ringe, auf dem die Menschen gelebt haben. Die Fahrstühle waren auch Thema in der Doku Reihe vom ZDF mit Frank Schätzing 2057 - Update - Die Welt in 50 Jahren von 2007

[@HBesel95]

Tolles Gedankenspiel, was viele jedoch nicht bedenken ist, dass der Mensch nicht einfach nur in einem habitablen Raumschiff Leben möchte sondern auch was produzieren muss, durch Rohstoffe wie Eisen etc.. Daher sind in meinen Augen mehrere O Neil Zylinder um Zwergplaneten oder um Monden realistischer.

[@janspan100]

Asteroiden kapern & umbauen, Solarzellen aus Silizium ( Sand ) & Solarenergie herstellen. Multiolikation... Antrieb: Sonnensegel, gravitationssurfen um Planeten & nuklearer Puls od. Wasserstoff ? Ressourcen vor Ort gewinnen & legieren... wohnen im Inneren des Asteroids (?) LG

[@rubycelica]

oh mann ist dieses video SPANNEND!!! vielen dank für eure grandiose arbeit! ich LIEBE es, intelligenten menschen zuzuhören:D

[@rachel631]

Super Video und Info

[@goldie2525]

Megaaaa. 🤩👍🏻 Vielen, vielen Dank für die Zusammenfassung. 42 🖖🏻

[@drfaul]

Uiiii..sooo lang über mein Lieblingsthema.

[@kannseinmussnicht]

Mega Beitrag!!!!!

[@VosseyVanJoss]

Faszinierend, wie viel eigentlich schon möglich wäre, wenn das schnöde Geld nicht wäre. Es hat so ein wenig etwas vom Kölner Dom. Die Grundsteinleger wussten 1248, dass sie niemals im fertigen Dom stehen würden und Unsummen verschlingen würde, aber man hat es trotzdem gemacht.Wenn mman jetzt so ein Projekt anfangen würden, wären die Menschen der Zukunft bestimmt auch dankbar.

[@JumpingFlapjack]

Okay und wie soll das Kabel bitte in den Obrit kommen? Wird das gesammte Kabel in den Obrit geschossen und von oben herabgelassen, oder wird das Seil mit ner Rakete hochgeschossen und wärend des Starts quasi abgespult? Ich meine das Ding muss ja irgendwie da hoch, oder? Und was macht man wenn so ein Kabel mal reißen sollte, da hat man ein hunderte Kilometer langes Kabel das unkontrolliert ne menge zerstören könnte. Um einen Obritalring realisieren und sicher betreiben zu können, müsste man zunächst einmal den Obrit, oder die Orbits entmüllen. Also forsch voran, wer entwickelt als erstes eine orbitale Müllabfuhr? ;)

[@gandalfdergraue7442]

Unglaublich faszinierend was alles (theoretisch) möglich ist. Bin sehr gespannt was die nächsten Jahre entwickelt und umgesetzt wird.

[@KybernetikSchmiede]

Ehr Hypothetisch, darum theoretisch nur Quark. Wie Musk, der kommt auch mit Ideen, dabei gibt es nicht einmal Rahmenbedingungen, die es möglich machen. Ohne künstliche Schwerkraft gibt es keine langen Aufenthalte im All, da kann er gleich alles in die Sonne schicken und verbrennen. So ist es bei all den anderen Themen auch, es fehlt immer was 😉.

[@annaj2374]

Interessantes Video, die Idee von Orbitalringen war mir komplett unbekannt, hätte aber enormes Potential. Eine Dyson-Sphäre oder -Schwarm dagegen die die Sonne verdunkelt, würde mir dann doch Angst machen. Klar hätten wir genug Energie um künstliche Licht- und Wärmequellen zu betreiben wo und wann wir sie gerade benötigen, es wäre aber doch nicht das gleiche. Dazu noch der arme Merkur der zum Bau dran glauben müsste.

[@fortunato1957]

"Rendezvous with Rama" ist einer meiner liebsten SF-Romane. Eine Hollywood-Verfilmung (ohne den Original-Roman völlig zu verhunzen) wäre schon ein absoluter Traum, aber so etwas selbst zu bauen, das wäre sagenhaft. Ohne KI gar nicht planbar. Sehr großen Respekt habe ich vor eurer wissenschaftlichen Genauigkeit. 🖖

[@KybernetikSchmiede]

😅 nein danke, die KI kann nichts richtig differenzieren, die KI Bilder sind unterhaltsam, aber man entdeckt öfter Fehler wie , dass eine Figur am Baum steht aber der Oberkörper ist nicht zu sehen, als wäre es miteinander verwachsen. 😂 So lange die KI halbwegs keine richtige Übersetzung, geschweige denn richtige Rechtschreibung und Grammatik beherrst, würde ich was größeres zumuten. Kann tausendmal besser Bilder machen und alles was die KI nie lernen wird. Bei Programmiersprache und simplen ist es gerade Mal eine Hilfe und das wird sie auch nicht einmal richtig können.

[@fortunato1957]

@@KybernetikSchmiede Du hast mich ein wenig falsch verstanden. 1. Eine gute Verfilmung von "Rendezvous with Rama" wäre echt geil! (Hast du den Roman überhaupt schon mal gelesen?) 2. Eine Realisierung einer solchen Struktur (nicht die eines Films!) wäre ohne KI nicht denkbar. 3. Du unterschätzt die Entwicklungs-Rate der verschiedenen KIs gewaltig. 4. Heutige KI-Modelle hätten deinen Kommentar ohne die vielen orthografischen und grammatikalischen Fehler auch schon vor einer Woche hinbekommen. 5. In der Programmierung werden spezialisierte KIs innerhalb kurzer Zeit enorme Fortschritte erreichen.

[@KybernetikSchmiede]

@@fortunato1957 Das ist schon ein guter Roman. Hingegen einer KI waren es damals andere Vorstellungen die diese zu sehr vermenschlicht interpretiert wurde. Ich habe eine längere Zeit mit Editoren und ihren KI Prinzipien gearbeitet und weiß sehr wohl den Unterschied in der Kybernetik zwischen emergente Systeme und die der Selbstorganisation. KI bleibt nur ein stupider Skript und diese kann etliches nicht ansatzweise kognitive nachempfinden und verstehen, mit Intelligenz hat das nichts zu tun auch wenn es selbstschreibende Skripte sind, es bleiben Skripte auf Basis eines emergenten Systems.

[@fortunato1957]

@@KybernetikSchmiede Lallst du noch, oder sprichst du schon? Bist du echt, oder nur eine schlechte KI?

[@KybernetikSchmiede]

@@fortunato1957 Wie was? Glaube die Antwort war nicht an mich. Wäre ja so wenn ich aus heiterem Himmel Frage: "Heute schon korrekt gegendert und für'ne Tofu Bratwurst geboostert???"

[@HumorKeller]

Die sechste Megastruktur ist der HumorKeller im schönen Deutschland! Das mit den schwarzen Löchern sind übrigens Wir wenn wir auf Klo sitzen! Momentaufnahme des Grauens!👍

[@timop.grulling676]

Richtig gutes Video.

[@Cent-bi4wg]

tolles Video schöne schnitte weiter so! Sher informativ!!

[@gehmalweg3336]

Für Quantenmechanik ^_^

[@Dingsdaize]

50 min🎉 wie geil ist das denn🔥

[@marci.3628]

Um auch nur eines dieser Projekte zu ermöglichen, müsste es erst ein mal intelligentes Leben auf der Erde geben 😉

[@maze2490]

Tolles Video, Ronny! Bin echt begeistert! Bin heute über den Kanal "gestolpert". Es gab sofort ein Abo und ein like. Bitte weiter so!!!

[@marcojager5933]

Welcher Kraft würden die orbitalen Ringe standhalten? Fahrzeuge, die sich auf orbitalen Ringen bewegen, würden eine Kraft auf den orbitalen Ring auswirken. Bewegen sie sich relativ zur Erde gesehen langsamer als der Ring, so wirkt eine Kraft auf den Ring nach innen in Richtung Erde. Bewegen sie sich relativ zur Erde schneller als der Ring, so wirkt eine Kraft auf den Ring nach außen. Das gleiche gilt für geostationäre Raumstationen auf einem orbitalen Ring. Die Zentrifugalkraft wäre zu gering, um die Gravitation auszugleichen. Das heißt, die Ringe müssten die Raumstation im Orbit halten. Habe ich irgendwo einen Denkfehler oder sind die Ringe so stabil, dass sie diesen Kräften standhalten?

[@skynet5828]

Die Masse, die ein Orbitalring halten kann, enspricht der Zentrifugalkraft, die er erzeugt. Muss er mehr Gewicht halten, erhöht man einfach die Drehgeschwindigkeit.

[@joro7021]

Ich würde mit der Energie des Dyson Swarm gigantische Teleskope betreiben, die in alle Ecken auf allen Frequenzen im Universum durchleuchten. Dann kann man bestimmt noch mehr abgefahrene Dinge finden 🤓

[@cybaerheavy4097]

Danke,. ;)!!! Das hat Spaß gemacht!!. Ich frage mich aber immer noch ob ein Weltraumlift die Erde in´s trudeln bringen kann.(hab ich da eine Sendung verpasst ? oder macht ihr vielleicht noch eine ?) Danke ,.. und weiter so. 👍

[@arcanummortis440]

Jawoll, selbst wenn wir genügend strahlungsfressende Pilze hätten, wäre nach dem nächsten großen Sonnensturm nicht nur das Licht auf der Raumstation aus 😂

[@yh4119]

Habe eine Frage zum Weltraumlift! Kann da nicht die Erde ins wanken geraten, (Rotationsänderung, eiern usw) wenn man mit Gegengewichte u so starken gegenkrärten arbeitet?

[@frozenzombee4801]

6:27 OMG it's Gordon Freeman! ^^

[@Tut_Tut6]

Als Kind habe ich mir immer vorgestellt, Zugriff auf unendlich kostenloser Energie zu haben. Das war immer die Superkraft, die ich mir als Kind wünschte. Ich würde an die meisten Staaten meine Energie für 0,01€/kWh verkaufen. Staaten die soziale Reformen in meinem Sinne umsetzen würden den Strom zu 0,001€/kWh erwerben können. Staaten die undemokratisch und unvernünftig agieren müssten mehr bezahlen. Die Weltwirtschaft wäre von mir abhängig. Ich wäre unfassbar reich und könnte alle nötigen Reformen umsetzten um die Welt zu einem besseren Ort zu machen. 😇 Kinderträume halt :•)

[@jklv1]

Für die verdiente Reichweite ✊🏻

[@kurtnast]

Dein/Euer Kanal ist einer der Besten die ich kenne. Super Sprecher, Analytisch genau, alles in metrischen Angaben, bei Fragen gibt es auch fachkundige Antwort oder kommt sogar im nächsten Video erwähnt. 👍

[@moritzhexagon]

Frage zu den Orbitalringen: wenn sich auf dem Ring ein Gerät wie angesprochen so bewegt, dass es geostationär seine würde, dann würde dieses Gerät doch von der Erde ganz normal angezogen werden ohne Flieh-Kräfte etc.. Würde das Gewicht von diesem Gerät dann nicht am Kabel ziehen und entsteht so nicht effektiv ein maximal Gewicht welches vom Kabel getragen werden kann? Ich kann mir um ehrlich zu sein schwer vorstellen, dass ein solcher Orbitalring das Gewicht von z.B. einem Weltraumfahrstuhl tragen könnte.

[@deathsinger1192]

37:36 zu dem Zeitpunkt in dem wir die Dysonsphäre gebaut haben, würde die Energie vielleicht reichen um mit meiner RTX 20090 die die 6-te Iteration von Star Wars Battlefront 2 zu spielen

[@snurfli5605]

Spannend wäre auch ein Video über schwebende Stationen in der Venusatmosphäre. Angeblich hätte ja in Atom-U-Boot, nur mit Luft gefüllt, in der dichten Atmosphäre der Venus so viel Auftrieb wie in den Ozean auf der Erde. Stimmt das?

[@5eA5]

Die spannendste Frage bleibt finde ich:kann ein Mensch überhaupt länger im All sein? Was geschieht mit Lebensformen ohne den Elektronenfluss aus dem Erdkern und dem Ionosphären+Potential (Schumann-Frequenz)?

[@MrKelra]

Weltraumaufzüge sind ja ne nette Idee, würden aber sämtliche Orbits unter dem Geostationären wirtschaftlich unbenutzbar machen. Ein Weltraumlift kann nur am Äquator gebaut werden und alle anderen Orbits kreuzen diesen zwangsläufig 2mal pro Umkreisung. Somit wäre konstantes Ausweichen sämtlicher Satelliten notwendig, was den Treibstoffverbrauch erhöhen und die Lebenszeit massiv verkürzen würde...

[@nerdvald]

Mich würde auch noch eine Topopolis interessieren 🤔😅

[@janos5555]

Die 800km^2 beim Oneil-Zylinder sind auch echt schon recht viel. Das Saarland hat auch nur 2500km^2 und da wohnen 1 Millionen Menschen. Durch effiziente Raumnutzung und neue Materialien für größere Strukturen hat man schnell Raum für viele Millionen von Menschen.

[@nobody61181]

Mega interessant. 😃👍🏼 Ich frage mich nur ... Warum sind diese Strukturen in ihrer Form meist zylindrisch? 🤔

[@aleisterlavey9716]

Hm... auf dem Mond könnte man also ein Aufzug bauen. Das wirft einen neuen Blick auf die mögliche Industralisierung des Mondes. Auf dem Mond könnt man den Rohbau für Stationen und Raumschiffe bauen, mit nem Schubs per B-Post Richtung Erde versenden und gleichzeitig die Aufzugstechnik perfektionieren.

[@xkrachbumentex2247]

Wie sieht es mit Unterwassermaßnahme aus ? Basen in den Weltmeeren Algen sollen sehr Gesund sein?

[@kazuko12]

Danke für das gute Video :)

[@jankruger1184]

Ich mache mir Sorgen um Ronny! Bleib uns erhalten! 😍

[@monaunknown4648]

Mega interessant auch, wenn eig nur das letzte Thema und der orbitale Ring neu auf dem channel war

[@pagox]

[42:30] Das (auch sehr gute) besagte Kurzgesagt-Video ist übrigens das hier: kzbin.info/www/bejne/mnbIpJtoh5WAb5Y Den dort vorgestellten Caplan-Thruster finde ich auch sehr interessant.

[@markus.kaufmann]

Absolut cooles T-Shirt! So nebenbei, nur das Video ist noch cooler ...

[@scragglybeard9322]

Für mich seit ihr sowas wie ein deutscher Isaac Arthur. Einfach unterhaltsam und lehrreich

[@macdieter23558]

Und ohne Sprachfehler!

[@philipphartmann7313]

wir könnten auch ein ring aus gitterträgern, mit drahtspeichen abspannen, und an dieses tragwerk den o neil zylinder aus containern, die wir bewegen können einhängen...................... dann wiegt es nit gleich halb so viel wie der jupiter😇

[@jogvita5608]

42 Danke für den Zusammenschnitt

[@Kalle_Altmann]

Hmm, vielleicht unterläuft mir gerade ein Denkfehler. Ich habe angenommen, dass die Rotation das Kabel im Weltraum strafft. Wie sollte das auf dem Mond funktionieren, dessen rotation doch erdgebunden ist?

[@infojungle2978]

Ich bin mir sicher, dass wir noch in diesem Jahrhundert mit dem Bau der Dyson-Sphäre beginnen werden. 42👍

[@TheKunde92]

Verändert die Rotation nicht dann auch über Generationen den Körper der Einwohner?

[@snurfli5605]

Die Babys werden alle behindert zur Welt kommen

[@rainerzufall7515]

4 & 5 kann man doch kombinieren?

[@M.vanHouten]

na da stell ich den wecker doch lieber noch eine stunde später. 🍿

[@d.m.5084]

Wieder ein wahnsinnig aufwändiges und gutes Video? Was aber ist mit Eurem Ton passiert?

[@petermueller643]

Ich finde das ist echt krass was Menschen sich ausdenken ....alles schön und gut .... trotzdem sollten wir die Problemen der Erde erst einmal lösen bevor wir uns solchen projekten widmen ,dennoch ist das alles sehr beeindruckend

[@skynet5828]

Solche Projekte dienen ja gerade dazu, die Probleme der Menschheit auf der Erde zu lösen.

[@petermueller643]

@@skynet5828 ok ,wenn du meinst ,ich denke eher das die Probleme der Menschheit eine Kopfsache ist statt einer Material Frage ...die Menschen verschleppen ihre Probleme nur wo anders hin

[@sonicseven313]

Wenn man den Mond weg macht um so eine Station zu bauen, hätten wir ein paar sehr grosse Probleme hier unten.

[@XxxCannabioticxxX]

❤