Разбор проекта загородного дома на рельефе. Архитектор Алексей Табаков.

[@golikov.architects]

Отличный проект в брутализме! Одно из любимых направлений в архитектуре. Особенно здорово видеть такой дом в Сочи, где он будет выигрышно и свежо смотреться на фоне одинаковых белых коробочек и шале. Комментарии все по делу, а автору респект за такой подход👍

[@ИринаЛунева-ф8ж]

Хороший и интересный формат разбора проекта.Понравилось , что есть авторское видение дома , а не "сухой, стандартный" проект.

[@Roman_Leonidov]

Спасибо. Мне тоже гораздо приятнее разбирать талантливые проекты. Спасибо автору!

[@СергейПарфинович-б6ю]

Нестандартный проект и на мой взгляд для меня очень приятная проектная подача. Кстати почему-то именно Цветная подача порадовала! Супер!

[@Roman_Leonidov]

Вы гурман в подаче…

[@СергейПарфинович-б6ю]

@@Roman_Leonidov это конечно да, но речь не обо мне. Лично меня всегда напрягают проекты в ахроматических цветах, линий много, все смешивается, где окно, где стена. Кроме того еще вид сверху, и там вообще не понятно где окно и каких оно габаритов, а здесь все предельно понятно и приятно смотреть. Читабельность понимаете такое слово? Красное дерево-это один из существенных акцентов проекта, я это вижу, и уже в проекте это понятно, вы же наверняка видели например американские картинки, где из окна в доме шикарный вид на красивейшее дерево. Кстати ваши советы(некоторые) тоже норм. Всегда полезно свежим взглядом посмотреть.

[@СергейШ-ч9т]

@@СергейПарфинович-б6ю качественно отрисовать чертёж, схему - это тоже навык, требующий наработки. К конкретному цветному чертежу очевидная претензия - плохой выбор цвета заливки внутренних помещений, который очевидно ухудшает читабельность. И это красное дерево, у которого обозначение налезает на стены - в цвете кажется, что вроде нормально, а чёрно-белый вариант сразу показал бы эту ошибку.

[@Мария-у3ш9к]

На визуализации видна территория перед въездом на участок, машина не будет выезжать сразу на дорогу, так что нет необходимости в разворотной площадке на участке

[@ЛеопАрт-й1ж]

Согласна. Заезжать задом удобно. Проехал чуть далее от кружка с цветами и назад по прямой. И этот кружок там не зря. Чтобы авто которые будут ехать со спуска не заехали как раз в зад или бок твоей машины ненароком)

[@backtojupiter]

Мощная тектоника... Хорошее напряжение дают тонкие линии против массивных поверхностей , круг по центру как бы уравновешивает противопоставления массы и лёгкости...

[@Roman_Leonidov]

Спасибо автору проекта за наше с вами удовольствие! ;)

[@ГрабскийАлексей]

Мне дом Наркомфина, дом Мельникова, Центральный дом Пионеров, Машина для жилья на улице Орженекидзе понравились

[@Nulldesigner]

Хороший разбор! Все замечания по делу. Для выезда машины конечно маловато места. Возможно планировали разворот вокруг дерева-капусты. Если радиуса хватает.

[@Roman_Leonidov]

👍

[@Александр_Зинов]

Спасибо очень грамотный и полезный разбор оформления документов. Сейчас этому уделяется крайне мало внимания. Толщины линий, расположение элементов чертежа на листе и их актуалтность, даже формат листа , на все это порой очень больно смотреть, даже мне как ГИПу и проектировщику инженерных сетей.

[@Roman_Leonidov]

Вы на темной стороне силы, ГИП. Но и вашим глазам больно! ;)

[@OV-zg3md]

Роскошная штучка

[@АлександрСербулов-в4в]

Проект класс! Но есть ОГРОМНЫЕ пожелания архитектору! Когда вы проектируете домики, консультируйтесь пожалуйста с инженерами на стадии разработки проекта. Я в строительстве 30 лет. Инженер проектировщик ЛК. У Вас получилась хорошая дамба на склоне. Воду, которая приходит по склону надо куда-нибудь девать. Надо сливать кровлю и внутренние дворики. Дорога и въезд это вообще беда. После выполнения проекта ЛК архитектура участка поменяется! Сильно! И все уже не будет так гладко и красиво. Ну почему многие этим пренебрегают? Можно хорошо вписать водоотведение в проект! Но это надо делать совместно! А вода на данном участке будет проблемой. Вы даже в пояснительной записке это указываете, что вода на данном участке «Большая проблема».

[@Roman_Leonidov]

Уважаемый Ситх, мы, архитекторы, обязательно перейдем на темную сторону силы, но в РД. А пока мы Джедаи! Вы, конечно, правы - все разделы влияют на архитектуру, и задвигать их на задний план нельзя. Но, если все трудные вопросы держать в голове с самого начала - рискуешь не сделать вообще ничего. Поверьте и моему опыту в 30 лет плюс…

[@pobelka_potolkov]

👍👍👍

[@ГрабскийАлексей]

Фон помещений ещё я былым сделал бы а не серым

[@eugenevinegrade2938]

Так, ну дойдя до оценки автором канала подпорной стены, где он даёт "инженерное" заключение о выворачивании стены - меня уже капитально порвало! К компетенции уритика не осталось никаких претензий, ибо её нет! Рекомендую посмотреть на принцип работы подпорных стен.

[@Roman_Leonidov]

Ваще-то я сказал, что эта тема для конструктора, если что.

[@andrewandrew9437]

В бюджетах печальных домиков такое невозможно, поэтому они так и смотрят на мир вокруг.

[@Roman_Leonidov]

Все в печальных мозгах архитектора или строителя. Есть много способов поцеловать лягушку, но главное тут - быть Иваном Царевичем.

[@andrewandrew9437]

@@Roman_Leonidov Согласен, при целовании лягушек есть нюанс - Иван Царевич - герой сказочный.

[@eugenevinegrade2938]

Со ступенями вполне понятна психопатия проектанта - три одинаковых пролёта должны сохраниться, поэтому присобачить к третьему пролёту еще несколько ступений без разделителя в виде площадки - никак нет.

[@eugenevinegrade2938]

Ничего не мешает обернуть входную дверь в С/У из зоны кухни в прихожую? Ну да, конечно, пусть с/у станет частью грязной зоны, давайте его уже просто на улицу вынесем?

[@Roman_Leonidov]

Не таскайте в дом грязь, и не будет зоны.

[@СергейШ-ч9т]

А сколько вам надо в сантиметрах от входной двери до дальнего края коврика или заложенной плиткой площадки (можно с понижением уровня, как японский генкан), чтобы оставить там обувь? Моё разумное и практичное предложение - 60 см. Дальше чистая зона, чтобы ходить в носка, босиком, в тапочках.

[@eugenevinegrade2938]

@@СергейШ-ч9т У меня в семье на полтора метра легко всё завозюкивают, особенно с барбосом.

[@СергейШ-ч9т]

@@eugenevinegrade2938 ну значит для вас лично с барбосом эта планировка не подходит, а при другом сценарии жизни, без собаки, предложение Романа вполне разумное. Заходить в туалет на виду всей кухни-гостиной - весьма сомнительное удовольствие.

[@eugenevinegrade2938]

Начинают появляться сомнения в компетенции автора канала, учитывая, что размеры мебели, а как следствие и межмебельных проходов, попадают у него в категорию мусорных! А как иначе оценить адекватность планировочного решения, по его общим габаритам? Так, чтобы повестись на пустую картинку, а потом всю жизнь ходить в позе краба между отодвинутыми стульями и спинкой дивана?? Ну нет уж. Всё правильно сделал автор проекта - сделал честно.

[@eugenevinegrade2938]

"Не выбирали диванов" - ну это буквально смешно! Проект здесь как раз и задаёт размеры и морфологию диванов, кресел, столоа и прочей основополагающей мебели!

[@Roman_Leonidov]

Остановитесь, Юджин. Не выставляйте себя идиотом. Проект отдавался на анализ не олигофренам, а профи с чувством масштаба. Мне нах не нужна лишняя информация, она нужна заказчику, наверное, хотя я сомневаюсь. Вопрос состоит в том, нужно ли готовить проект к презентации, или прислать как есть. Чувствуете разницу? Думаю нет, не чувствуете, у вас же что-то болит сильно.