Андрей Уланов. Пистолеты и револьверы 1-й Мировой войны. Наган, Люгер и другие.

Андрей Уланов. Пистолеты и револьверы 1-й Мировой войны. Наган, Люгер и другие.
- Так ли был плох револьвер Нагана?
- Какие пистолеты и револьверы испытывали перед войной, как себя показал Наган по сравнению с зарубежными аналогами?
- Какие пистолеты и револьверы стояли на вооружении армий участников войны?
Ответы на эти и другие вопросы от ведущего историка!
Канал Андрея "Может бахнем?": / @mozhetbahnem
Поддержи наши проекты": tacticmedia.ru/...
Tacticmedia в Facebook: / tacticmedia
Tacticmedia Вконтакте: tacticm...

[@olban82]

Уланов - всегда интересно. Отличный ролик.

[@ivmperm]

ТактикМедиа под новый год откровенно радует качеством и количеством роликов! Так держать товарищи!

[@ВячеславКумсков]

Спасибо Андрею за лекцию ! Спасибо Михаил за организацию встречи !

[@sofaTrooper777]

Приглашайте Уланова почаще . Умеет рассказать про вроде всем известные вещи всегда что то новое .

[@arambolotov]

Оружие на темном фоне не видно. Это надо учесть. Хороший обзор. Спасибо!

[@ЛедовскихЕвгений-э6п]

Товарищу Уланову - всегдашнее ура!!!

[@Patrick-zw9kw]

Спасибо Андрею Уланову за интересный рассказ!

[@John_Trent]

Уланову сразу лайк и благодарность. Слушать всегда приятно.

[@kuzua_trikotazh]

Давайте ещё, обожаю уланова, очень сильный оружейный историк

[@николайБирюков-ы7з]

Спасибо Большое, Очень Интересно!

[@МаксимШаховкин-ъ2с]

Андрей как всегда рассказывает очень интересно. Спасибо

[@Bikmurat]

Спасибо. Было очень интересно.

[@nikidzhyyyl402]

лайк не глядя) давно не было)

[@ПавелМатвеев-о2ф]

Андрей Андреевич спасибо очень интересно. Ждём с нетерпением вас.

[@wasilijsaizev1]

Уланов это супер

[@константинюжный-ъ8к]

"Тяжело в деревне без нагана", " ваше слово- товарищ Маузер"....

[@АлександрКашапов-ы8ю]

Уланов это всегда праздник!

[@ИльдарНасыров-п4в]

Спасибо за очередную интересную лекцию с участием Андрея Уланова. Когда будет продолжение лекций по истории КБ Лавочкина с участием Геннадия Серова ?

[@sergeymischarin5208]

Дождались! Андрея Уланова много не бывает! И таки да - мы ждём про ПКМ.

[@ДмитрийХяргинен]

Рад видеть Андрея Уланова на канале.

[@paulbot4468]

Спасибо. Очень по-новому. Респект огромный

[@alsb3833]

Новая мысль от автора, пистолет -средство передачи мыслей на растоянии. Метров на 150.

[@БульдожийБульдог]

???

[@stayfrosty1988]

Спасибо, очень интересно!

[@grigotiyt2681]

Спасибо! Полезно.

[@ШрёдингерШрёдингер]

Ну, дождались! Уланов - ура!

[@евгенийшаталин-ы9я]

Сижу, скучаю, а тут бац, ролик на ТМ выходит, да еще с таким гостем, ждем продолжения

[@8ETEP]

Очень интересно. Большое спасибо за работу, товарищи!

[@АлексейАлексей-в3г]

Спасибо! Ждём чаще!

[@mariaaxolotl7193]

Да что же это такое творится!? Уланова на канале уже второй раз за месяц Спасибо за видео 👍

[@KykyPy30]

Отлично. Спасибо.

[@ТетянаМакарова-й4ю]

ув.Андрей. дополню по Штейеру. часть из них была все же переделана под пистолет-пулеметы с магазинным питанием

[@yurymatveev6092]

Спасибо! Наконец-то!!)))

[@michaelmakarevich601]

Наган имеет еще один большой недостаток в том, что очень "тяжёлый" спусковой крючок, в режими самоотвода, так как пальцем нужно прокрутить сложный вращательно-поступательный механизм барабана, который давал небольшое преимущество за счет замыкания щели между барабаном и стволом. То есть реально, надо второй рукой перезаряжать курок револьвера, иначе сложно будет попасть во что-то. На холоде может и сил не хватить. А по мощности, по сравнению с Лютером или мощными револьверами, то совсем печалька. Приходилось в тире сравнивать Наган и Люгер. Правда французский 8мм Лабел 1892 года, еще хуже по силе. К плюсам последнего: лучше спусковой крючок и заряжать лучше (необычный откидной барабан вправо).

[@michaelmakarevich601]

@@M-Eugene Я их сравнил с утла, что они были на вооружении этих армий в одно время. А так да, они совсем разные. В нагане дело не столько в пружине, сколько в сложном механизме барабана его приходится прокручивать пальцем в режими "double action". Идея замыкания щели барабанной щели - классная, но как всегда одно идет в ущерб другому.

[@АндрейЖиглин-х9щ]

Michael Makarevich У Нагана курок не тяжёлый, какие-то доли грамма.

[@michaelmakarevich601]

@@АндрейЖиглин-х9щ Да, если взводить каждый раз второй рукой боек, то настроить можно по желанию, однако в полном "автоматическом" режими - очень тугой. Пробовал и не один...

[@АндрейЖиглин-х9щ]

@@michaelmakarevich601 Нет в Нагане возможности взвести боёк, как и режим не может является тугим. А вот люди, которые пытаются выразить свои мысли, но не могут их передать грамотно, как раз тугими и называются.

[@АндрейЖиглин-х9щ]

@@sergesimon7932 Это что за два таких режима, первый - "взводи и попадай", второй - "хаотично отстреливайся"? Это у пращи такие режимы, или у какого-нибудь другого метательного оружия?

[@12345678903189]

У роликов Андрея Уланова на канале ТМ только один недостаток - слишком быстро заканчиваются.

[@ИгорьКлимов-ь7г]

Самые долгожданные гастроли-это Андрей Уланов на ютюбе) Как всегда очень интересно.

[@user_fn8vr4ex6x]

Ставлю лайк! И Уланову и Тимина удачи!

[@НикитаСтроганов-р6ъ]

Как всегда очень познавательно и интересно

[@АлексейКук-т3ж]

Спасибо

[@ClassicRUS]

Спасибо за видео, но есть замечание авторам канала. Когда что то показываете, желательно это делать на белом фоне, (в данном случае, хватило бы листа а4). Просто пистолет полностью слился с чёрным фоном, в момент показа.

[@РоманПетров-ж3ы1ы]

Комментарий в поддержку канала !

[@Кулибинец]

почаще плиз

[@алексейпекленков-ю3т]

Тоже смотрю его канал))

[@ИванСусанин-р5ж]

Пока ждем про ТТ, а можно Уланову запретить выезд из страны? :) А еще лучше из студии!

[@ziminfedor9463]

Класс!!!

[@severskiy1991]

Спасибо!

[@Happy__Funny]

ооооо да, я снова ждал анекдот про наган)

[@frost71574]

ааааа на 14.55 минуте ржал в голос

[@АнтонМоисеенко-о9в]

Спасибо супер

[@АлександрКозлов-б4е]

Офигенный канал , какого хрена так мало просморов??? Вот, Андрей просмотра стрима с Кирилом (АЛКО) и то бы ло больше ((((

[@vovkolomin8800]

Тимин угорает весь ролик) хорошо когда настроение хорошее)

[@ГураГура-ъ1ф]

Очень интересно Что бы пистолет всегда был в кадре может поставить его на специальные деревянные крепление, как в тире или на выставке Спасибо

[@андрейкузнеченков-ф2б]

Слишком тёмный фон, сливается с показанными образцами оружия.

[@АлександрМокроносов-т2х]

У Булгакова в Белой гвардии здоровенный Найтурсов кольт и маленький браунинг. Там младший Турбин не смог выстрелить из Кольта, потому, что не знал как самозарядный пистолет взвести.

[@АндрейЖиглин-х9щ]

Александр Мокроносов К чести младшего Турбина в этом вина Булгакова. Не специалист был.

[@АлексейКук-т3ж]

Даёшь ПАРАБЕЛЛУМ

[@marinkakotiklife1824]

15:00 - это что за "приспособа"?

[@strekozyab]

Маузер С96 - наш выбор!

[@Валерий-ч6в]

Еще у Василия Филипповича по-моему был 96-й.

[@ДмитрийГусев-м4я]

и даже скин страниц из справочника Жука

[@olegm7694]

Патронами ТТ из Маузера можно стрелять?

[@AndrewUlanov]

Можно, если вам 1500 евро не жалко,

[@ToxicTanker-w6o]

В голове крутится Розенбаум: "А было это летом 18-й год, Убили Мишку в Питере с нагана.." Миша Тимин, не обижайтесь, пожалуйста 😌

[@БайкиИгоря]

На Кольте Миротворцы странные прицельные, мушка "задрана" вверх это визуально заметно, странно что на всех вариантах длинны мушка была одинаковая , хотя подброс ствола при выстреле и баллистика на разных длинах ствола разные. Еще на миротворце отсутствует упор на рукояти , который есть на всех современных револьверах, на "русском" Смит Вессоне упор появился уже Smith & Wesson No. 2 «Russian Model»., а у американцев его нет ни на миротворце ни на Cмит Вессоне "скотфильде", вроде у них гражданская война прошла, индейцы вокруг, а принимают на вооружение очень странные вещи, может они похожи , на то, что было на вооружении до , а именно капсюльные Кольты . (

[@ДенисЯсников-ы8я]

Как-то русско-японскую проскочили, как и что там себя показало можно было бы упомянуть.

[@ivan1982ize]

Есть видео где Джерри Микулек из револьвера на 900 метров в шарик попадает, размером примерно 40см. , со второго выстрела. Может постанова но Д.Микулек вроде серьезный спортсмен. Поэтому кто его знает может и с Маузера можно на 1000 м. в ростовую мишень попасть.

[@Evstafiy_Akakich]

4:20 Это о чём?

[@sidorivanov4325]

А в каком это современном фильме случился киноляп с револьвером "кольт миротворец"? Кто нить знает?

[@МихаилШихов-щ5к]

На сьемках фильма Болдуин застрелил тётку оператора и ранил помощника режисёра (или наоборот) оружие было боевым...

[@АлександрКазачёнок-м3ю]

👍

[@yurii_m_kolesnykoff]

В СМЕРШ штатно состоял М98 на вооружении

[@РоманИванов-ц5в]

По сути не о чем((

[@olegflyer]

Люггеры по надвигающимся мишеням давали больше промахов чем наганы, говорит ведущий. А вот с хрена ли? Вопрошаю я. Вот позвольте Вам не поверить. Где логика? Попахивает лоббизмом наганов в ту эпоху. Ну т.е. ничего личного, просто деньги.

[@AndrewUlanov]

Вы в даном случае не верите генерал-лейтенанту Владимиру Георгиевичу Фёдорову :)))

[@alexandershaldybin6018]

Не слишком информативно, но забавно! Особенно эта страйкбольная игрушка. Хотя для интереса хоть бы разок затвор передернули? Обойму то вытащить не получилось? Вот есть у меня крамольная мысЛя! Дали вам этот несчастный Люгер даже и не страйкбольный, а просто муляж! Я и то себе напечатал на 3Д принтере Люгер 08 у которого и затвор передергивается и магазин извлекается. А уж такому знатоку оружия, как господин Уланов совсем нетрудно было бы принести что то из своей коллекции? Уж Наган то, с заваренным стволом вполне можно в РФ достать на время? Вон МР-40 у вас продают холощеные!

[@AndrewUlanov]

У нас тоже есть крамольная мысль, что именно на эту лекцию нам обещали и СХП "наган" и МП, но почему-то на столе оказался только этот самый "люгер", любезно предоставленный друзьями из питерского страйкбольного магазина "7,62". Прямо теряюсь в догадках, почему же так вышло... И да, моя коллекция в Латвии (пока небольшая) состоит из боевых стволов и я совершенно не представляю, как мог бы принести их в московскую студию ТактикМедиа :)

[@СтепанТроян]

Хорошо бы кроме этого шепелявого псевдоисторика ещё и видео ряд или хотя бы достойное фото сопровождение, А так противно слушать

[@АндрейЖиглин-х9щ]

Степан Троян Тогда иди слушай Петросяна. Петросян и не историк и вообще не понятно кто, но дикция поставлена и кривляется всяко.

[@lordbug8465]

У нагана зазор между стволом и барабаном был такой, что пулю пришлось в гильзу запихивать полностью, чтобы хоть как-то компенсировать прорыв газов.

[@sedofag127]

Насчет испытаний на перезарядку, есть мнение что вовремя наших испытаний перезаряжали не магазин один на другой, а вынимали магазин и заряжали его патронами. По крайне мере когда американцы испытывали Кольт 1900, во время испытаний они делали именно так... Косность мышления во всей красе...

[@AndrewUlanov]

Есть мнение, что приводимые Федоровом цифры не дают ни малейшего повода для подобного мнения. Иначе очень сложно представить, как удалось получить из "люгера" меньше секунды на прицельный выстрел.

[@sedofag127]

@@AndrewUlanov Я в данной сфере дилетант, но слышал что в итогах испытаний Кольт 1900 американцы написали что его перезарядка дольше чем у револьвера. Отстрелять по идущему 50 метров человеку 6-7 выстрелов явно меньше минуты.

[@AndrewUlanov]

@@sedofag127 1) противникъ съ разстоянія въ 50 шаговъ начнетъ бѣгомъ приближаться; до полнаго сближенія ему потребуется всего 14 секундъ. 2) Для провѣрки теоретическихъ разсужденій въ Офицерской Стрѣлковой Щколѣ на Ружейномъ Полигонѣ были произведены въ этомъ направленіи опыты. Стрѣлокъ съ вполнѣ подготовленнымъ къ выстрѣлу оружіемъ становился въ 50 шагахъ передъ подвижной мишенью, которая приводилась въ движеніе по направленію къ стрѣлку со скоростью бѣгущаго человѣка. Огонь открывался съ началомъ движенія и прекращался какъ только мишень доходила до стрѣлка. Ждем от вас видео, где вы за 14 секунд сумеет отстрелять по мишени магазин "люгера", перезарядить его и снова начать стрелять.

[@sedofag127]

@@AndrewUlanov Возможно я неправ, но разве не было аналогичного испытания со скоростью идущего шагом??

[@sedofag127]

@@AndrewUlanov про испытания Кольт 1900... канал C&Rsenal видео Small Arms of WWI Primer 147: US Colt 1900 тайминг 32:30-33:30... да действительно это только мнение ведущего...

[@ОлегДёма-щ5о]

Ура! Смотрю Уланова на его канале. Рад , что он вернулся на ТМ !

[@runo7628]

Спасибо

[@alexbelousenko4924]

Спасибо, очень интересно!

[@aleksaleks8452]

Спасибо за видео. Уланов крут, здоровья вам и вашей семье.

[@vbminaev]

Михаил, спасибо большое за очередную отличную беседу! Андрею тоже большое спасибо! Ваши рассказы об оружии это наверное самое лучшее, что есть в рунете. К Михаилу просьба - проверьте контраст на камере (или что там ещё), на чёрном фоне чёрное оружие практически не видно! )))

[@flc-lw8wd]

Андрею Уланову - всегда лайк и респект ! )

[@МихаилНазаренко-в8п]

Спасибо.

[@Vasilii_Shtyrov]

Вижу Уланова - ставлю лайк! Уланова всегда очень интересно рассказывает!

[@iamleonov]

Спасибо за отличный рассказ!

[@dimak2849]

Жд охрана ещё в нулевых была вооружена в некоторых местах Наганами (производства 189..) и ТТ производства 40-х. Сейчас наверное тем же.

[@Serg-qr5my]

У одной ведомственной охраны последний наган царский изьяли в 2010г. Берегли его, длинный ствол, бил четко, им стрельбу сдавали.

[@ВладимирНаливайко-щ6ш]

Был еще тот же наган 1910 года с откидным направо барабаном. Почему было не принять его на вооружение? Тем более переделка технологии производства были минимальны.

[@Prostaya_medicina]

Пока ждал нового ролика с Улановым, жена успела забеременить, родить и отпраздновать полгода ребёнку

[@Magistr03]

Михаил, не выпускайте Андрея из студии, пока не будет снято минимум 4, а лучше 5 роликов!!!)))))

[@AlexanderSeven]

Про пистолетики всегда интересно.

[@Honglol-v4b]

Отличный обзор!!!! Лектору огромное спасибо. Продолжайте в том же духе!!

[@Sergey_Radchenko]

офицер воюет не револьвером, а подчинённым подразделением. Идея перестреливаться с отделением пехоты в одиночку - это сюжет для боевичка или компьютерной игры.

[@AndrewUlanov]

Так и запишем: когда в 1943 году майор Мозгунов в Крыму перестреливался с 3-я немцами из пистолета, это была не Великая Отечественная война, а "какой-то боевичок"

[@Sergey_Radchenko]

@@AndrewUlanov Только не надо дурачком прикидываться. Если майор перестреливается из пистолета, значит куда-то подевался целый батальон. Никто ни в одной армии мира не готовит майоров подменять собой подчинённых в бою. Иногда приходится, при выходе из окружения например. Но это нештатная ситуация, на которую кобурное оружие майора не рассчитано. Поэтому офицеры вплоть до комбата ходили на передовой с автоматами, как и обычные пехотинцы.

[@AndrewUlanov]

@@Sergey_Radchenko То есть товарищу майору надо было просто сказать немцам, что это нештатная ситуация и пусть они подождут, пока он найдет какой-нибудь батальон или хотя бы автомат?

[@Sergey_Radchenko]

@@AndrewUlanov Товарищ майор выживал как мог. А вот людям которые на форумах через много десятилетий после войны обсуждают характеристики оружия товарища майора следовало бы успокоиться. У товарища майора в кобуре не могло быть слишком дорогой скорострельной и сверхмощной вундервафли. Только стечением редких обстоятельств. Если товарищу майору удалось отстреляться из ТТ или нагана от численно превосходящего противника, то это вполне себе сюжет для героического фильма. Не каждый так сможет и дело вовсе не в ТТХ пистолета.

[@AndrewUlanov]

@@Sergey_Radchenko А людям, которые во время войны на полигоне НИПСВО сравнивали советское и трофейное оружие, в том числе и пистолеты, тоже следовало успокоиться? И не напрягать тех самых товарищей майоров и прочих всякими вопросниками на тему о применении стрелкового оружия, в том числе и личного короткоствольного? :)))) И уж точно, наверное, товарищам офицерам на фронте надо было заткнуться и не ныть по поводу проблем с этим самым короткоствольным оружием. Им же все равно не пистолетами воевать, чего бумагу тратили на писанину....

[@user-pavel-911]

Итальянская оружейная промышленность - это такая своеобразная тема..... 😋 Даа одни итальянские пулемёты чего стоят! 😅🤣😂

[@exodus1621]

Пулемет может и не очень вышел. А вот пистолет-пулемет и винтовка очень даже хорошие получились. Так что зря ржете.

[@ОлегДанилов-э8р]

Ув Андрей Уланов, как вы относитесь к практике производства современных дальнобойных или снайперских пистолетов, например FK BRNO Field Pistol. Спаисбо.

[@AndrewUlanov]

Поскольку я не знаю, какие требования выдавал чехам анонимный ближеневосточный заказчик, могу только сослаться на мнение американских потребителей: «крутая и эксклюзивная пушка, чтобы эффектно взрывать фрукты в День независимости».:)))) При цене в США 7500$ (сейчас может и больше) иная ниша ему явно не светила.

[@sergeyryapolov1329]

Приветствую канал Tactical Media, всегда с удовольствием вас смотрю!

[@AndreyOvsynnikov]

12:20 пистолет наверняка шикарный. Но чёрное на чёрном фоне не видно.

[@ВясяВеревкин]

Значок "Октобер Фест" справа и слева "Помню". А чо уж, поменяй местами, будет Помню Октобер Фест )

[@h_Graff]

Как-то маловато 28 минут

[@TheDinafit]

*"Не хватило пяти не хватит и двадцати пяти"*

[@akc7470]

Уланову👍

[@АльбертИсл]

Ваше слово товарищь маузер ✌😱🔫🚀

[@AndrewGrigor]

А Браунинг 1903 года?

[@ЯрославцевАртем]

Спасибо! Очень познавательно!