Сергей Патянин. Бой у мыса Спада

[@иваналексеев-к4ю]

Очень благодарю редакцию телеканала за то ,что пригласили такого замечательного рассказчика .Очень профессионально и интересно рассказывает Сергей.

[@floriente18]

Сергей Патянин очень хороший рассказчик, чётко, ясно, всё по делу, нет слов-паразитов. А главное интереснейшие темы! Большое спасибо дорогая редакция!

[@ВячеславИванов-х5л]

Очень интересный цикл! Сергей Владимирович как всегда на высоте!

[@ВячеславИванов-х5л]

Сергей Владимирович очень интересно рассказывает! Слушаешь на одном дыхании

[@ФаррухАбдугафаров-ы4ь]

Привет из Ташкента. Спасибо!!!

[@МигельКомрад]

Наконец то Дожили до тех времен, когда освещают войну на море! Тактик медиа так держать 🤘

[@MrRenarti]

Потрясающе! Ждем с нетерпением следующие рассказы про бои! До этого мои любимыми лекторами были Мирослав Эдуардович, Федор Лисицын, а теперь святую троицу ВМФ пополнил Сергей Патянин

[@АлексейПастухов-т6с]

"Комбат Патянин, Патянин - комбат!" Сергей, категорически поздравляю с новыми передачами! Пора делиться знаниями! Будет время - спишемся-встретимся!

[@dr.sergey.patyanin]

Непременно. Мы еще можем вместе про японо-китайскую войну рассказать :)

[@АлексейПастухов-т6с]

@@dr.sergey.patyanin ждем-с! Пока готовится грандиозная работа по джунгарам - примерно как и по войне цзяу. После января должна выйти!

[@АндрейПетрухин-ж9ы]

@@dr.sergey.patyanin ждем-с непременно! Очень интересная тема!

[@ВладКравневич]

Круто, продолжайте, пожалуйста.

[@Grigorych]

Это просто праздник какой-то! Большое спасибо!

[@Путешествиеподмузыку]

Cпасибо за очень интересный ролик, Сергей! Мало что знал о войне на Средиземном море. Поэтому та информацию, которую я получил от Вас - просто какое-то откровение для меня. Англичане - и лётчики, и моряки - просто супервоины (невзирая на отвратительную артиллерийскую стрельбу). Результат в этих эпизодах поражает, ну а пилотов на "Суордфишах" я зауважал ещё больше, чем раньше. Жду от Вас продолжения лекций по этой теме. Мира и здоровья всем!

[@restlessmind3138]

Такая эффективность по неподвижным целям говорит в первую очередь не о выучке атакующих пилотов, а о зенитном прикрытии обороняющихся... Авиацию СССР упрекают в неэффективной тактике барражирования дежурных групп истребителей - а смогли бы британские торпедоносцы вот так как в тире тремя торпедами три цели в условиях, когда с хвоста их расстреливали бы хотя бы пара "Фреччиа"? Как бы то ни было, спасибо за видео!

[@ВасяПупкин-ф7л9ф]

Очень последовательный,связный и интересный рассказ.Спасибо.

[@николайБирюков-ы7з]

Спасибо вам большое за очень интересный рассказ

[@WishMaster__]

Очень интересно, ждём продолжения! Спасибо!

[@AlexAlex-gu2dp]

В процессе просмотра возникло непреодолимое желание поставить 💪 и написать комментраий. Решил "не сдерживать себя".))

[@dr.sergey.patyanin]

Правильное решение!

[@DenSmi1982]

Спасибо Сергею за лекцию, очень интересно, моё уважение к подготовке британских лётчиков, ждём продолжения.

[@МИХАИЛАРТАМОНОВ-й2ш]

Спасибо за доставленное удовольствие слушать профессионалов

[@alexandrprostorov]

Оптика совершенствуется. ТМ так держать! Со всеми прошедшими товарищи!

[@nikolaymaximoff6844]

Лекция просто огонь! Спасибо!

[@МихаилПанченко-к7н]

Очень интересная и живая подача! Спасибо большое!

[@ИвановИван-ч6ц]

Спасибо огромное за впечатляющие и очень интересные лекции!!!

[@Shegolero]

Сергей, конечно, не такой мастер слова как Максим Токарев, но зато очень ясно, корректно и чётко. Очень приятно и познавательно слушать и переслушивать.

[@ТигранКарапетян-ж3ъ]

Спасибо за труд 👍👍👍

[@ЕвгенийКременсков-ш1л]

Квалифицированно , подробно и Интересно,Большое Спасибо!!!

[@dimakra5486]

Хороший рассказ. Спасибо.

[@ДэнЛи-ы6ф]

Супер!!!

[@александрсмирнов-з2ц7е]

очень интересно, жду с нетерпением продолжения! тема заслуживает освещения! спасибо Сергею и Михаилу!!!!!!

[@ЯнНоев]

Спасибо!

[@АртурСеменов-у5ы]

Спасибо огромное. Ждём продолжения.

[@МихаилНазаренко-в8п]

Спасибо.

[@AlekseiBurenkov]

Спасибо, очень интересные лекции

[@sergeyplykin4413]

Отлично! Смелая заявка на открытие нового года. Очень интересная тема, жду продолжения с нетерпением ))

[@rubrubrub4815]

Спасибо! Ещё одна отличная лекция.

[@romanlilleorg1809]

Замечательная лекция!

[@garold3073]

Авиация -просто офигеть как выступила. И правда про Таранто все знают, а вот про такое слышу впервые.

[@АнтонКанаев-з2я]

Имхо ПВО какое-то странное, если не сказать больше... Тихоходы Меч-рыбы делают, что хотят. У нас на Балтике или в Тихом океане половина торпедоносцев на боевой курс ложиться не успевали или кидали торпеды с огромных дистанций, такой был губительный зенитный огонь

[@ЕвгенийКременсков-ш1л]

Даааа, кто-то Уходит молодым, кто-то живёт до Старости----СУДЬБА!!!!!

[@АлексейКук-т3ж]

СПАСИБО Всегда ждём с нетерпением новых лекций Может стрим как нибудь получиться замутить?

[@ВячеславИванов-х5л]

Потрачено 5000 снарядов... Вот это да!

[@danshabash]

Вообще в этих видео не стоит забывать что точка зрения о неэффективности итальянского флота - она британская. А вот с точки зрения итальянцев, флот свою задачу в общем-то выполнил. Да, с потерями, что неизбежно против гораздо более опытного и технически продвинутого противника. Однако не был уничтожен и до самого конца войны оттягивал на себя очень значительные силы врагов и заставлял их действовать с большой осторожностью.

[@ЕвгенийКременсков-ш1л]

@@МирославМорозов-д1ы Насчёт тех.продвинутости согласен с Вами,но у бриттов Бали и дисциплина,и Класс,и Традиции, причем многовековые,мдаааа!!!

[@66BOZ99]

С точки зрения итальянцев у них были большие проблемы с авиаразведкой. Они банально не знали ( или узнавали с большим опозданием) о передвижениях кораблей противника.

[@ЕвгенийКременсков-ш1л]

@@66BOZ99 Согласен ,у нас тоже была Проблема ,с авиаразведкой , особенно в начале Войны,Нам это ДОРОГО обошлось!!!

[@danshabash]

@@МирославМорозов-д1ы Ну может не в 1940г на средиземном море, но корабли с радарами играли в их последующих победах большую роль ЕМНИП

[@yyy-ey7gx]

@@МирославМорозов-д1ы Никто никого не бросал. Гамильтон согласно плану операции должен был оставить конвой на меридиане о. Медвежий (то есть еще "ночью" 3-4 июля). Когда он доложил, что продолжает движение на восток, ему разрешили дойти до 25 гр. в. д, но он нарушил и этот приказ, пройдя еще 50 миль на восток. Т. е. он выполнил и перевыполнил свою задачу по охране конвоя. Идти дальше - означало риск остаться во вражеских водах без топлива. Кроме того, НЯП, его крейсера были нужны для поиска "Тирпица". И кроме того - как боевые корабли должны были охранять транспорты, которые получили приказ рассеяться? Они могут эскортировать группу, т. е. конвой - на сопровождение всех судов по отдельности эскорта не хватит.

[@vitm2638]

Линкор Родный, уже как родной звучит -))

[@sl2700]

Что ни адмирал, то доживают до очень преклонных лет. Морской воздух пользителен, видимо

[@dr.sergey.patyanin]

Всяко бывало. Коммандер Уокер (абсолютный чемпион мира по истреблению у-ботов) до Победы не дожил, а адмирал Уэйк-Уокер умер от инфаркта в день подписания приказа о назначении командующим Средиземноморским флотом.

[@КисаВоробьянинов-л3о]

"Ром, плеть и содомия"

[@ЕвгенийКременсков-ш1л]

Дааааа,уйти на дно с своим кораблем,это Сильно!!!!!

[@Сержкузьмин-ч5ъ]

Тематика британского вмф в мировых войнах неисчерпаема и очень интересна

[@MrNovichok82]

Каннингхэм крут. 70% успеха в этих операциях это вклад Каннингхэма, да и с противником повезло. Что ни говори - лучший адмирал Второй Мировой войны, несмотря на все призывы американцев считать таковым или Хэлси или Нимитца.

[@NataliSwan99]

Спасибо! Честно покаюсь, очень напиратила, книжек, журналов. В век не перечитаю.

[@Konstantin_Ledum]

Великолепное видео. И вообще вся подборка про Уорспайт, Средиземноморье, мыс Матапан и прочее. И хорошо видно, как авианосцы становятся главной ударной силой флота. Конечно, в войне с Японией это проявилось ярче - бесполезность Ямато и триумф авиации Перл-Харборе. На средиземноморье Уорспайт ещё спел свою лебединую песню крупных артиллерийских кораблей но будь на английских авианосцах не бронированные полётные палубы и авиагруппы из за этого больше то и на Срдиземном море линкоры бы по базам прятались от авиации.

[@ДядяЖеня-и9ь]

Когда Тимин кандидатскую защитит. За один только канал заслужил.

[@TacticMediaChannel]

Ему некогда!

[@eugeneboyarskiy7694]

Удобно в Средиземном море тактически воевать. Полно рельефной геометрии - тут наши базы и коммуникации, тут неприятельские, отсюда береговые налететь могут, а тут относительно спокойно, подлодкам на этих меляках нечего делать и так далее. То ли дело Тихий океан - сюда 500, туда 500, ловите друг друга в мерцающем эфире...

[@Slava-Sl4]

Круто. Swordfish - имба)

[@bacek1085]

На 11:08 чего не скажешь о его чудо "земляке" Франческо Скеттино, тот ломанулся с корабля одним из первых. 🙂

[@Bukhalodin]

У меня вопрос: итальянская ПВО была вооружена спагетти?

[@Ан532]

спасибо Кстати, читал, что английские лётчики категорически не желали идти в морскую авиацию. Во-первых - не престижно, а во вторых - там намного меньше платили

[@julie-nr3mp]

Спасибо за выпуск. Очень интересно. Но как задумаешься сколько людей гибло, и ради чего? Чтоб богатые богатели.

[@ЮлианЕгоров-к3и]

Бедные итальянские крейсера, почти все погибли в бою...

[@alexanderpavloff3315]

Несмотря на добрые слова лектора в защиту доблести итальянских моряков, их боевой выучки оказалось категорически недостаточно. Отправлялись на дно красиво, но без ущерба для неприятеля.

[@Bauyrzhan_Abdoldin]

дело не в выучке вовсе, итальянский флот был хорош, но он плохо снабжался, не имел своей авиации, масса проблем, но главное - он выполнял задачи, к которым не готовился. все эти конвои в африку, балканы распыляли силы, изматывали людей и машины. так что, уверен, с выучкой все было в порядке

[@alexanderpavloff3315]

@@Bauyrzhan_Abdoldin Именно на это я и обратил внимание в своём посте. Повторю: "Выучки оказалось недостаточно..."

[@Bauyrzhan_Abdoldin]

Ококок)

[@user-qh3qy8mc8d]

Ну вот и реальная эффективность морской авиации в умелых руках.

[@ЮлианЕгоров-к3и]

Девиз выпуска: но это ещё не всё! 😂😂😂

[@ДанилД-н7ч]

Спасибо за интересную лекцию. Коль коснулись эффективности торпедоносцев вообще и Свордфишей в частности - возник вопрос: проводил ли кто-нибудь подобное сравнение, есть ли оценки в цифрах (суммарные победы, сколько побед на вылет, потерь на пораженную цель и т.п.)? Интересно было бы посмотреть как выглядели относительно друг друга Свордфиш, Эвенджер, Барракуда, D4Y и другие. Также интересно и по эффективности других морских ударных самолётов - пикирующих (и не только) бомбардировщиков, штурмовиков.

[@LordCommanderRi]

Мда, сравнивая сколько Англичане ковыряли Тирпиц и с какой скоростью отлетали корабли Итальянского флота начинаешь на полном серьезе верить в байку про 10 дивизий на разгром Италии и 20 на её защиту.

[@rubrubrub4815]

Тирпиц и не пострелял по британцам. А итальянцы вполне себе ловили британцев в прицелы.

[@КрещенныйШаман]

@@rubrubrub4815 зато его систершип Бисмарк удачно пострелял. Потопил Худ и пр.

[@rubrubrub4815]

Итальянцам не повезло в лаки шот

[@КрещенныйШаман]

@@rubrubrub4815 возможно. Везёт как говорят сильнейшим

[@MrNovichok82]

Везет тем кто хочет и что то делает. Каннингхэм - это профессионально агрессивный и очень умелый адмирал. Знает какие силы у него в подчинении и что делать, а моряки на его кораблях знают и готовы идти за ним хоть линкоры топить на стоянках в абордажном бою. Англичанам повезло с Каннингхэмом как немцам с Роммелем в Африке и нам с Жуковым. Они делали что умели и как умели наличными силами и даже чуть больше чем требовалось.

[@marklazarus1356]

Кучно пошло, Патянин и Лисицин мой любимый тандем рассказчиков про ВМФ.

[@antonshestakov2882]

Ждем историю про гибель Сиднея. Причем предистрия их предшественников в 1МВ так же важна

[@andreyivanov1475]

англичане молодцы. Были бы на месте итальянцев немцы, так бы свободно они не летали.

[@МаксимЯнушкевич-м7и]

Не пизди😂😂😂😂😂😂😂😂😂

[@ФаррухАбдугафаров-ы4ь]

Есть что нибудь про Итальянских боевых пловцов??!..

[@dr.sergey.patyanin]

В этом ролике - нет

[@ФаррухАбдугафаров-ы4ь]

@@dr.sergey.patyanin Спасибо, а вообще будет?..

[@dr.sergey.patyanin]

@@ФаррухАбдугафаров-ы4ь если до Александрии декабря 1941 года доберемся - то куда ж без них

[@ФаррухАбдугафаров-ы4ь]

@@dr.sergey.patyanin Спасибо. Тема интересная.

[@Александр-й8э8г]

Охренеть!

[@neniAAinen]

Вопрос автору: а чем вызвана такая дикая разница в числе выпущенных 6" снарядов? При том, что часть итальянских была ещё и выпущена по ЭМ? Итальянцы активно маневрировали под огнём и поэтому не могли ни оторваться, ни пристреляться? Но их 2 корабля, Сидней физически не мог постоянно держать под огнём оба (хотя явно пытался). Скорострельность? Да, она у итальянцев заметно ниже, но ведь не настолько же - тем более, что бой шёл на очень приличных для 6" огня дистанциях и больших скоростях. Принятая техника стрельбы? Опять же да. Но ведь не настолько же, что число выпущенных в крейсерском бою снарядов /на ствол/ отличается чуть ли не в 10 раз?

[@dr.sergey.patyanin]

Достоверная информация на сей счет отсутствует, можно только гадать.

[@Yatka_ushastik]

Добрый день, здесь все просто: RN Bartolomeo Colleoni, 1932 имел на вооружении турель 4 шт.: 152/53-мм орудие Ansaldo mod. 1926г. - 2 шт. скорострельность 4 выстр./мин. а HMAS Sydney турель 4 шт.: 152 - мм/50 орудие BL Mark 13 -2шт. скорострельность 8 выстр./мин.

[@DirryMoir]

Джованни делла Банде Нере, а не Джузеппе :) Спасибо, очень интересная лекция.

[@ЕвгенийКременсков-ш1л]

Австралийца везде надо подчеркнуть,что они тоже ого го,равноправные участники Войны---Галантерейщик и кардинал-это Сила, Вместе мы спасём Францию!!!,,

[@ЕвгенийКременсков-ш1л]

0,38 и 0,02---точностт ОГОНЬ,но бритты и тут переплюнул итальянцев,вот блиииииин.....

[@124354356435643]

Ребята, у Вас какая-то беда с заставкой. То слишком громко, в этом видео слишком тихо. Мелочь, но дьявол в деталях.

[@d.m.187]

Cred ca este interesant.Pacat ca nu aveti o subtritare si in romana.Stima.

[@СергейВасильев-й6ы]

41 минута доминирования английского флота🤣

[@sergeynikitin9251]

И как то совсем грустно в сравнении с нашими торпедоносцами, после обзора фильма...

[@dr.sergey.patyanin]

@@МирославМорозов-д1ы даже итальянская образца 1941 года от 40-го сильно отличается - недаром после Ночи Таранто подобных налётов не предпринималось.

[@MrSavatage88]

Я так понимаю, в итальянских портах не было вообще ни какого ПВО противодействия, если британские свордфиши могли так точно сбрасываться.

[@dr.sergey.patyanin]

Про то, как было в итальянских базах - постараемся рассказать в следующий раз, когда про Ночь Таранто будем говорить. А все базы, про которые говорилось в этом ролике - это даже не Италия, это Ливия, там все было гораздо хуже. Зато собственного генерал-губернатора при свете дня завалить сумели :)

[@drenkensdrenkens9298]

А есть ли в планах раскрыть тему итальянских торпедоносцев, а особенно про 278 эскадру и капитана Бускалья? Вроде как легендарная личность...

[@dr.sergey.patyanin]

Думаю, он обязательно всплывет по ходу действа

[@АлексейКук-т3ж]

Ну теперь надо обязательно отдельный ролик про "авоськи" У них коты специально обученные 😼😼😼 в экипажи не входили? так по ночам отжигать

[@КазанТрэвел]

Ну вот, это бой так бой, и погонялись, и попали всем, чем было, и потопили - хотя меньше десятка кораблей с обоих сторон и всего три крупных. Не то что у Пунто-Стило, где толпы крейсеров и линкоров палили друг по другу чуть не от горизонта и практически без всякого эффекта :) (шутка с долей шутки, если что)

[@tvarqwz]

Ждём Таранто

[@dr.sergey.patyanin]

По хронологии будет следующим, но для записи в Москву надо попасть

[@Georg_Miloslavsky]

Вот тебе и "авоськи"

[@sirwbg]

В отличие от большинства спикеров тактикмедиа некомфортно слушать на 1,5 - получается бегло. Необычно!

[@Aristarhich]

Как же задрали эти "кабельтовые" и прочее. Можно для простых смертных в нормальных десятичных единицах? К чёрту всякие традиции мореманов, весь нормальный мир давно перешёл на десятичную систему, простую, понятную и логичную. Аштрисёт! Спасибо.)

[@dr.sergey.patyanin]

@@МирославМорозов-д1ы у них еще и богопротивные ярды с футами постоянно, аж всю гражданскую авиацию на них перевели.

[@eugeneboyarskiy7694]

Никогда не поздно подучить матчасть.