Reimaginando el bicentenario ¿y si el Perú iniciaba una independencia distinta?

[@Latouche_Treville]

Me vas a dejar pensando todo el día a raíz de este vídeo... y aún con todo, el Perú a pesar de perder territorio, mantiene intacta la calidad de su gente. ¡Dios y su Santísima Madre bendigan al Perú!

[@sirahlemos2288]

Analizando todo lo mencionado veo que el simple hecho que Perú siga existiendo, es casi un milagro y hasta divino.

[@rogerjuarezpalomino4901]

CAPITÁN PERÚ TIENE RAZÓN...PORQUE HABÍAN ESOS GENIOS EN PERÚ??PORQUE ESPAÑA CREÓ UNIVERSIDADES EN PERÚ ANTES QUE EN OTROS PAÍSES.

[@JimCman-cs4vd]

😂😂😂 pero el ser los primeros no significa ser los mejores. el aporte es mínimo en comparación a las universidades anglosajonas creadas siglos más tarde.

[@sirahlemos2288]

​@@JimCman-cs4vd ¿Mínimo? Básicamente muchas bases surgieron en las universidades hispanas hasta en la filosofía. Otra cosa es que fue rezagado. Mientras que el imperio español estaba dominando el mundo, los británicos estaban en pañales y todo lo que sube, baja. Ahora le toca bajar a los anglos...

[@juanascurracanchari8005]

españa ? esos genios estudiaron en el extranjero no en las arcaicas universidades españolas

[@rogerjuarezpalomino4901]

@@JimCman-cs4vd..Per'u..acuñaba la moneda más fuerte del mundo y las ciudades en la sierra no tenían nada que enviar a ciudades de Europa. EE.UU solo se aprovecha de la decadencia de México y Perú.

[@RolandoObispo-e2q]

Los españoles se robaron toneladas de oro, con rumbo a Españistan

[@ricardodavidvelafernández2241]

Gracias a este video ya se la respuesta a la pregunta de cuando se jodio el Perú, gracias por este contrafactico capi hispania

[@wuilliammuro419]

El ejercicio imaginativo está sensacional y seguro nuestro país hubiera tenido otras oportunidades, pero también otros problemas. Además, recordando el libro Historia de la Corrupción en el Perú, no podemos sacar de la ecuación que más allá del sistema están las personas y ese maldito cáncer que tenemos inoculado como sociedad. En pocas palabras la corrupción no nace con la República sino que la antecede y pudre toda nuestra sociedad más allá del sistema de gobierno que tengamos.

[@carmentalavera3115]

Hola Rafael un gusto verte gracias por tus conocimientos

[@carmentalavera3115]

Eres guapo e inteligente Rafael tienes un parecido a mi hijo cuando tenía tu edad

[@jeannettepasapera9970]

Este video compartanlo, nuestros hijos deben conocer nuestra historia y si es inspiradora la vida de Pedro Paulett

[@ameliahuatuco3401]

Que importante es recordar te llegué a conocer cuando le entrevistaste al artista y cantante a nuestro gran Lenín Tamayo, que nunca se avergüenza de sus raíces, es un ejemplo a seguir, te deseo muchos éxitos

[@javierchip.a.6170]

Suscrito, es algo importante su canal.

[@fedebonet4573]

La respuesta a Zavalita!! Está en Pampa de la Quinua!!

[@JorgePacheco1968]

Pienso lo mismo. Con la República vino, el caos, y el desastre del Perú como país, los gobernantes que vinieron , cada uno fue más traidor que el otro

[@Remychat9]

@@JorgePacheco1968Viva la república!

[@m1a2i3t4]

Hola ,vaya camiseta tan Chula.

[@carmentalavera3115]

Claro Rafael comprendemos la parte económica de tus equipos tener paciencia nada mas y todo estará mejor❤

[@732Mar]

Pedro Paulet hizo el motor a propulsión del cohete, por él vuelan los aviones, por él el hombre llegó a la luna. Lo que es la vida.

[@RogerEricksonRetouch]

Saludos Capitan =) ! grande

[@joseluiseliassayan3795]

Esa ucronia que propone es inviable porque los Borbon tenían todo el poder centrado en Lima eran los españoles los que debían crear estado y no lo hicieron por la necedad de Carlos III 1759 1788

[@sirahlemos2288]

TUPAC AMARU rompe esa ucronia. Quería ser el I rey del Perú y como él seguro que habían más. San Martín también tuvo claro eso al proponer la monarquía al Perú, el detalle es que tardo buscando un rey extranjero y no uno local.

[@jose462000]

Ganamos la batalla de ayacucho o la perdimos,yo pienso que perdimos.Luego x culpa de Bolívar y sus huestes nos desmembraron quitándonos Ecuador,Alto Perú hoy Bolivia.

[@ginocuadros6234]

En Junin perdimos, ayacucho fue un saludo a la bandera. Los escudos de armas del ejercito peruano estan como trofeos de guerra en venezuela o en colombia. El único escudo que se recuperó fue el arequipen̈o, principalmente porque su reino/provincia/republica no fue atacado a pesar de haber sido los principales financiadores y reclutadores del ejercito real del peru.

[@joseluispadilla1500]

@@ginocuadros6234recuerde que en Bolivia también están los estandartes peruanos. Cuando Bolivia invadió y extinguió a la republica del Perú (1836-1842). Hoy con justicia y legitimidad son al menos la 3 veces provincia rebelde de Bolivia.

[@ginocuadros6234]

@joseluispadilla1500 Época caudillista, cada caudillo tenia su bandera, la que tiene bolivia es la de gamarra, no tiene ningun blason que la identifique como trofeo de guerra. Los estandartes del ejercito real del peru tienen los blasones de las distintas republicas virreinales, es decir, los escudos de cada ciudad/nacion/reino del peru.

[@joseluispadilla1500]

@@ginocuadros6234 tambien tenemos la de salaverry y la primera de gamarra... socabaya y yanacocha, ingavi es otra historia... Lo cierto es que Bolivia extinguio a la republica del peru y le deben su segunda independencia (la primera tambien ) a Chile... sino hoy serias un esclavo de Bolivia.-

[@Edutroniko]

ni ecuador ni bolivia nunca fueron de la republica del peru.

[@joseluispadilla1500]

El “si hubiera…” es ciencia ficción.

[@sirahlemos2288]

Por algo el titulo dice reimaginando

[@miguelmedinaxp2000]

❤❤❤😊❤❤❤

[@xaviercp5213]

Hay algo que no me cuadra, porque el ejercicio era pensar en una ucronía sobre la manera de gobierno diferente (monarquía) en Perú, lo de la "visión de desarrollo" es un aspecto adicional a esta ucronia porque depende que este Inca (y sucesores) tengan esa visión. Pero está genial el planteamiento 😎

[@javierchip.a.6170]

Saludos desde República federal independiente de Arequipa.

[@sirahlemos2288]

Bajate de tu nube. Como buena arequipeña orgullosa digo que unidos somos imparables, divididos perdemos territorio como en el pasado.

[@javierchip.a.6170]

@sirahlemos2288 Es una joda, o un sarcasmo, el Perú 🇵🇪 es uno solo. Cada cuál con su percepción emocional. Si no sabes la historia Arequipa fue la CAPITAL del Perú y tuvo su propio moneda. De ahí nace la joda. UNA PERSONA DE MENTALIDAD ABIERTA PIENSA Y RAZONA Y DESPUÉS ACTÚA. UNA PERSONA DE MENTALIDAD CERRADA O CON RESENTIMIENTO SOCIAL ACTÚA AL CONTRARIO. Te dejo para que estudies. ESTADO CENTRALISTA ESTADO FEDERAL. EL PERÚ QUE ESTADO ES? EN CUÁL DE LOS ESTADOS AREQUIPA PODRÍA SEPARARSE? A VECES LA IGNORANCIA ES ATREVIDA.

[@ginocuadros6234]

Yo cuando quiero plantear ucronismos respecto al final del imperio, solo me planteó 2 puntos iniciales, la batalla de chacabuco en chile o la batalla de junin, incluso la decision de Fernando VII de desconocer la constitucion de Cadiz.

[@lionwof]

Hola Capitán Perú/Rafael soy seguidor desde México comparto muchos de tus pensamientos de las posturas que se deben tomar para encarar el presente y el futuro, tengo algunas sugerencias, has pensado en acercarte a Enric de Adictos a la Filosofía, creo que el acercamiento al circulo de los estudiosos de la Filosofía podría ser muy bueno para el desarrollo de la Elite Intelectual Hispana en general, eres un Experto en el Perú pero Inspiras personas fuera de el también como a mi, por cierto ¿qué piensas del Parlamento Global Hispano? La verdad creo que personas como tu y Maria Elvira Rica son quienes tienen una mejor idea de como se debería abordar la hispanidad, muchas felicidades por los logros que estas teniendo ojala poder tenerte también en México dando alguna conferencia. 😊

[@lionwof]

También tengo una gran duda, actualmente las monarquías actuales mas poderosas que siguen existiendo están en un segundo plano a nivel internacional frente a las grandes potencias, EU, Rusia, China... Se han quedado a lo mucho como en un papel medio principal compartido con otras potencias en bloques de naciones tipo la Unión Europea o los países Islámicos... Entiendo como la monarquía seria una buena idea para mejores independencias pero a día de hoy con las revoluciones tecnológicas... ¿Como podrían adoptarse y ser realmente funcionales a día de hoy ?

[@joseantonioportana6568]

​@@lionwofcomo Español que vive en una monarquía te digo que el que un país sea monarquía o republica no varía apenas, es más importante el tipo de republica o monarquía. No es lo mismo cuba que usa, en Repúblicas, como no es lo mismo la monarquía de Siria que la de España o Japón

[@joseantonioportana6568]

​@@lionwofel que tu país sea potencia o no lo da el tamaño de tu país, no el tipo de estado

[@joseantonioportana6568]

China o USA serían potencia fueran Repúblicas o monarquías

[@joseantonioportana6568]

​@@lionwoflos países con mayor calidad de vida son monarquías.. pero no tiene nada que ver con el tipo de estado sino con el desarrollo de sus sociedades

[@antoniogomez7435]

A pesar de las intrigas masónicas de ambos lados, hay una nación hispana no escrita .

[@mauriciodiaz2741]

1. Detalle a considerar, el salitre habría sido monopolizado por el Perú, entonces de todas maneras habría que sopesar la influencia inglesa por crear sediciones y segmentaciones de esa zona del sur, típico modus operandi de los ingleses y luego aprendido por los estadounidenses, en fin, un estado fuerte y sólido hubiera podido hacer frente a esa ucrónica situación

[@carmentalavera3115]

Rafael una pregunta somos hispanoamericanos iberoamericanos o latinoamericanos es una confusión y es polemico

[@SantusoBlancoMoreno]

Indoamericanos.

[@sirahlemos2288]

Somos hispanoamericanos, iberoamericanos, mesoamericanos y americanos.

[@carmentalavera3115]

@@sirahlemos2288 no creo tanto no puede ser

[@sirahlemos2288]

@@carmentalavera3115 Pues así es. Busca la definición de cada uno y encajamos. Lo erróneo es decir latinoamericanos o latinos porque para empezar es algo creado por los franceses y con ellos nosotros no tenemos nada que ver.

[@carmentalavera3115]

@sirahlemos2288 de acuerdo pero hay muchos que dicen erróneamente latinoamericanos hasta ahora y crean confusión o latinos nos dicen y es un error no somos latinos ni hablamos el latín nunca en america

[@Verificador_Dialógico]

¿Guayaquil y todo el antiguo reino de Quito pudo ser parte del Perú?. Aun cuando el nuevo gobierno de Guayaquil había intentado liberar al resto del antiguo reino, ahora llamado Estado de Quito, carecía de los recursos para lograr sus propósitos. El Congreso que se reunió en noviembre de 1820 en Guayaquil estaba compuesto por 57 diputados que representaban al territorio costeño. La independencia fue proclamada y se estableció una república. Los diputados tenían el propósito de que el antiguo Reino de Quito constituyera una sola entidad, pero, sin el ingreso de las demás provincias, se mostraban indecisos. El Presidente Olmedo, quien prefería una nación independiente, reconoció que la Sierra no podía ser liberada sin ayuda foránea.Durante casi dos años, intentó obtener ayuda del Protector José de San Martín del Perú y del Presidente Simón Bolívar de Colombia, sin poner en riesgo a su país. San Martín envió representantes, y Bolívar al general Antonio José de Sucre al mando de 300 hombres con el fin de auxiliar a Guayaquil, sobre cuyo control insistían Perú y Colombia. Al fracasar una segunda campaña organizada por Olmedo con el objeto de liberar la Sierra, el gobierno de Guayaquil fue obligado a llegar a un acuerdo con Colombia. El tratado, que fue firmado en mayo de 1821, establecía un protectorado; pero en él no se comprometía ni a Guayaquil ni al Reino de Quito a unirse a Colombia. Como parte del acuerdo, el general Sucre tomó el mando de las fuerzas republicanas hasta que la Sierra fuera liberada.

[@Verificador_Dialógico]

A pesar de la determinación de Guayaquil de conservar su independencia, Bolívar y San Martín siguieron ejerciendo presión sobre el gobierno de Olmedo para que se uniera a sus naciones. La fuerza relativa de ambos jefes fue cambiando a medida que avanzaba el año. La situación política y militar de San Martín empeoró, en tanto que el poder de Bolívar aumentó. Envalentonado por su fuerza creciente, Bolívar informó a Olmedo que Colombia no permitiría la independencia de Guayaquil, pues aseguraba que la provincia carecía del poder para mantenerla; que legalmente formaba parte de Colombia y que la mayoría de la población del Reino de Quito estaba a favor de la unión con la República del norte. Con firmeza, el gobierno de Olmedo se negó a someterse a las presiones colombianas e insistió en su derecho a la autodeterminación, pues sostenía que contaba con los recursos necesarios para actuar libremente. A la sazón pagaba el costo de mantenimiento del ejército republicano, y la mayoría de los soldados a las órdenes de Sucre eran de Guayaquil.

[@Verificador_Dialógico]

Los soldados del general Sucre tomaron la ciudad el 20 de febrero, donde permanecieron hasta que Cuenca estuvo de acuerdo en su "espontánea" anexión a Colombia el 11 de abril. Las tropas realistas se retiraron lentamente en dirección a la capital. El enfrentamiento final entre realistas y republicanos se produjo la mañana del 24 de mayo de 1822. El ejército del general Sucre, integrado por 3 000 hombres, la mayoría de los cuales era nativa del Reino de Quito, derrotó a las fuerzas realistas del general Melchor Aymerich al pie del monte Pichincha, que se eleva sobre la ciudad de Quito. Después de las ceremonias con que se festejó la victoria, Sucre obligó al ayuntamiento de Quito a reconocer, en nombre de todo el Reino de Quito, la "soberanía" de Colombia. No era tarea fácil, pues "los abogados de Quito querían formar un estado independiente de Colombia con estas provincias..."

[@Verificador_Dialógico]

De ahí que Sucre hubiera de aplicar más presión para lograr que el ayuntamiento entregara el Reino de Quito "libre y espontáneamente" a Colombia. Sin embargo, el ayuntamiento de la capital del Reino, la ciudad de Quito, carecía de la autoridad para actuar en nombre de todo el territorio. Únicamente un congreso de provincias, tal como el que había propuesto Guayaquil, era capaz de decidir el destino del Reino. No obstante, la declaración "espontánea" de la capital proveyó a los gobernantes de Colombia la justificación para anexarse el Reino de Quito. Después de derrotar a los realistas en Pasto, el presidente Bolívar entró con su ejército en Quito el 16 de junio. Oficialmente declaró a todo el Reino como departamento de Quito, nombrando al general Sucre su primer intendente. A pesar de los esfuerzos por mantener la apariencia de cordialidad, algunos quiteños distinguidos se opusieron a la decisión de unirse a Colombia.

[@Verificador_Dialógico]

Ya que las provincias del sur del reino de Quito - Cuenca, Loja y Guayaquil- tenían fuertes lazos económicos y sociales con el Perú, el virrey Abascal fortaleció tales relaciones. Sin embargo, trató con desdén a la parte norte de los Andes y a la ciudad capital de Quito. Abascal se refería a las juntas de Quito como los «alborotos de Quito», al tiempo que llamaba al levantamiento del sur la «revolución de Chile». Desde su perspectiva, los nobles y otras élites de Quito, que se consideraban ilustradas, eran ignorantes y no entendían que una revolución exitosa requería recursos. Para él, dichas élites eran incapaces de ver: «El miserable estado de su población, su falta de industria y comercio, sus ningunas relaciones exteriores y finalmente no conocieron, que su extremada pobreza los hacía incapaces de aspirar a tan grandes proyectos» (Abascal, 1944, t. II: 80). Aunque Abascal buscó fortalecer los lazos entre los reinos americanos y la Corona, ni la fuerza ni los acuerdos lograron restaurar el viejo orden. La gran revolución política del mundo hispánico resultó finalmente en la emergencia de nuevos estados nacionales. Además Abascal fracasó en su esfuerzo por transferir las provincias de Guayaquil, Cuenca y Loja al Perú. En 1819, la Corona restableció por completo la provincia de Guayaquil al reino de Quito (León & Szászdi, 1971: 111-112). Pese a las diferencias entre la costa y la sierra, y entre el sur y el norte de los Andes, el reino de Quito permaneció unido y se convertiría en última instancia en la República de Ecuador.

[@Verificador_Dialógico]

La evidencia sugiere que la región habría permanecido conforme como parte de la Monarquía constitucional española. Lo más probable es que los dirigentes del Reino de Quito hubieran aceptado con entusiasmo la introducción de una regencia constitucional del tipo propuesto por los diputados americanos ante las Cortes de Madrid en 1821. Por desgracia, el antiguo Reino de Quito poseía vecinos poderosos al norte y al sur. En última instancia, el presidente militarista de Colombia, Simón Bolívar, conquistó y explotó la región como parte de sus esfuerzos para separar a Perú de la Monarquía española.

[@wilfredonunez5177]

Honestamente lo mejor habría sido que el ejército del Perú dejara los ruegos hacia Fernando VII, el cuál prefirió mandar refuerzos peninsulares a Venezuela y no al Perú, e iniciar ellos mismos su propia emancipación sin la necesidad de rogarle a Bolivar para que llegara al Perú. También habría sido lo mejor para este último dado que esto le daba la oportunidad de administrar mejor la gran colombia. Al final el gran culpable fue la falta de iniciativa del ejército Peruano.

[@sirahlemos2288]

No, fue muchos factores. Los borbones, Bolívar, influencia británica, guerra en España contra Napoleon que repercutió en el Perú y demás virreinatos, y lo que tu llamas falta de iniciativa se llama fidelidad...

[@wilfredonunez5177]

@sirahlemos2288 una cosa es ser fiel y otra cosa es ser perro faldero

[@miguelp4831]

​@@wilfredonunez5177De perro faldero nada. El Virreinato del Perú era cabeza de la Hispanidad. Pueblo llamado a comandar nuestra cosmovisión compartida.

[@antonioduenas8342]

Capitán no podemos imaginar sobre la leche derramada. Es más, no se hubiera podido arrancar lo español de nuestra sociedad. Va!..De ley!

[@rogersgarbozo7625]

RELACIÓN DE SAN MARTÍN CON INGLATERRA Era primo de Mr. Woodbine Parish, que fue embajador británico en Buenos Aires. Pero el iniciador de la movida fue su hermano John, que participó como militar en las Invasiones Inglesas, y tiempo después, se estableció como comerciante en la capital del Plata.

[@karlweide2788]

Talvez no habrian existido ni paulet, ni mayolo, la mariposa comenzó a volar...

[@yoeldr1]

Hola Rafael

[@franklindarvinarceespino5946]

SI SE MENCIONA AMIGO YO SOY AYACUCHANO Y EH ESTADO EN LA ESCENIFICACION.

[@JimCman-cs4vd]

muy aparte de lo mal hecha de la independencia, me pregunto, ¿cuantas castas existían solamente en el virreynato del peru?. pregunta para el capita

[@franklinquispecardenas1565]

MUCHO HUBIERA CAPITÁN Los descendientes incas ni siquiera se fajaron por la Independencia del Perú, por eso los políticos no estadistas de Lima, lo dice el libertador Quispe Ninavilca, estaban en contra de la monarquía inca, por eso San Martin propone a un príncipe europeo. Aún así, los capitanes y religiosos criollos no querían una monarquía porque ponían sus intereses por encima del país, y San Martin se decepciona y se quita de Perú

[@ramkemo2502]

Porque las panacas del Cuzco no eran descendientes incas sino hijos de Chilche y los centroamericanos que lucharon por Pizarro. Su lealtad estaba casi en su totalidad por sus amos españoles. De hecho los politicos independentistas de America solo consideraban como legitimos herederos de la nobleza Inca a los descendientes de Manco Inca.

[@IsaacFalconRomero]

Biba el Puré

[@artemiorodriguez7116]

Oye capitan, tu amigo del alma omar debe de estar festejo el aniversario de la batalla de ayacucho

[@juanfrancolazo538]

La guerra con Chile al comienzo no contaba con la participación de indígenas/mestizos, pues para ellos la guerra con Chile era una guerra entre “criollos”.

[@ginocuadros6234]

Era una guerra por excremento de pajaros. Cuando se planteó la entrada en los andes es que formaron milicias andinas contra los chilenos, no por defender al estado unitarista centralizado, sino para defender sus tierras.

[@amanciotaipefelix]

Si fuera así seríamos nuevamente un imperio y hoy solo existiría 2 países en Sudamérica Brasil y Perú, también USA no sería lo que es hoy por que no lo permitiríamos por lo tanto la guerra fría sería Perú vs la URSS, también las Malvinas serían peruanas con presencia en la Antártida y bases militares en todo el mundo y todo el mundo usaría la moneda el SOL.... Asuu es posible que esto sea en un mundo alterno 😂

[@juliosumarriva3034]

En pocas palabras hay que reincorporar bolivia al Peru El historico alto Peru ese debe ser nuestra politica de estado a largo plazo.

[@SantusoBlancoMoreno]

Se trató en 1841, un ejercicio de 1500 soldados peruanos invadieron La Paz a fin de anexarla la cual fue repelida y vencidos en la Batalla de Ingavi.

[@juliosumarriva3034]

@@SantusoBlancoMoreno tambien con el acta de union de 1880 esa vez iba a ser una toma pacifica, hay que insistir, nuestras fronteras naturales tanto, norperuanos como alto peruanos es argentina.

[@joseluispadilla1500]

Ajjajajajja el Perú es la provincia al menos 3 veces rebelde de Bolivia. Bolivia y les pateo el trasero tanta veces …(1836-1842) que hasta llegó a extinguir a la republica del Perú de la faz de la tierra. Cerruano que divertido eres. Ten cuidado con lo que deseas, como ejemplo el presidente peruano Agustín Gamarra… Jajajaja

[@SantusoBlancoMoreno]

@@juliosumarriva3034 se van a encontrar con un ejército de bolivianos que los van a repeler nueva,mente. Además los peruanos no quieren a los bolivianos los detestan, solo quieren su territorio nada más.

[@sirahlemos2288]

​@@juliosumarriva3034 Lo idóneo sería recuperar todos antiguos territorios perdidos (casi media Sudamérica) hoy en día es utópico, sería más sencillo crear un bloque unido respetando la identidad de cada uno pero englobandolo en un solo bloque.

[@towiito5166]

Pues la siguiente gran oportunidad que salga. La aprovechareis y veras...

[@carmentalavera3115]

En Perú el Estado nunca reconoció a los sabios potentes que teníamos o tenemos nunca ni a los grandes escritores héroes peruanos y muchos peruanos conmpotencisl y así como a Rafel Aita es un gran historiador etc. Que difunde la historia peruana

[@pedrotrujillo2397]

Yo como boliviano no creo que hubiera sido facil lo de asimilar a Charcas( Bolivia), recuerda capitán peru que antes de la colonia todo lo que es Bolivia siempre fueron pueblos reacios al Incanato, los charquenses, los guaraníes, los huari, los Urus y Chipayas, los Chiquitanos todos esos pueblos dispersos siempre pelearon contra el Inca hasta despues de la colonia no querían al Inca en sus tierras, puedes decir lo que quieras o recurrir a libros donde dicen que los Incas eran buenos o algo así, son mentiras los pueblos menores originarios no tienen libros para defenderse solo memorias. Otra cosa, para cuando llegó la casa de los Borbones fue influyente en Argentina o El Virreinato del rio del La Plata, Charcas fue parte culturalmente mucho antes al Virreinato de la Plata porque, por ejemplo la comida como las Tucumanas y Salteñas son empanadas famosas en Bolivia pero traidos por los del lado argentino o los rioplatenses a Charcas, hasta los criollos de la Paz eran afines al rioplatense, Juana Azurduy de Padilla era una mestiza Argentina-boliviana que Lucho las independencias por Bolivia y Argentina y ella buscaba la unificación de estos dos países y hubo más heroes de la revolución que sabían que lo mejor era unificar a los pueblos del rio de la plata que Charcas formaba parte. Recuerda que en Chuquisaca la capital de Bolivia las banderas de la Cruz en forma de X borgoñas son un legado, del Virreinato del Rio de la Plata. BOLIVIA era afin a la casa y bandera Borgogoña de San Andrés, los

[@AKA.Hangar18]

Por algo el Captain dejó en claro: hagamos ucronía y sobre este tipo de ejercicios tenemos que plantearnos para el futuro, hablando geopolíticamente, y toda diferencia o "disputa" de índole histórica hay que hacerla a un lado. La verdad es que todo tipo de desacuerdos o hasta incluso peleas entre países en Sudamerica son equiparables a las de un conflicto tribal en algún rincón de África mientras que las grandes naciones andan con armas nucleares como si fueran panes bajo el brazo. Ver al imperio español dividido en casi 20 países es como ver a Rusia dividida en más de 80 repúblicas. Adicional, ver al alferazgo o una monarquia inca como oposición por diferencias históricas por parte de los pueblos del altiplano pues no sabríamos si realmente hubiera ocurrido ya que en la ucronia tendríamos que ver si se llegan a acuerdos, pactos, alianzas, etc ya que sería un sinsentido extrapolar esos conflictos o diferencias de los años 1400 o 1500y péguele al siglo XIX y, tal vez, ni si quiera hubiéramos tenido guerra con Chile. Hay que tener presente que por más potencia/país desarrollado que seas, jamás vas a dejar de tener problemas. Hasta USA tiene problemas internos y externos, China tmb tiene problemas internos y externos, Rusia también y otros países más. La verdad es que prefiero una nación repotenciada, que chicha con esteroides si, total, debido a que ninguna nación es perfecta y siempre habrán problemas. Mira al vecino Brasil que te aseguro que debieron tener muchos pueblos y etnias en contra del formato imperial de brasil con Pedro I que termino siendo el estado más poderoso de todo sudamérica y te apuesto que ese imperio tuvo también sus problemas internos y externos de todos modos y al mismo dia de hoy también los tiene.

[@ginocuadros6234]

Es muy dificil pensar que un inca de la epoca pudiese traicionar al rey de españa. No estas considerando sus valores ni la lealtad que le tenian al rey como inca. Además de la desconfianza que le tenian a los rioplatenses, durante el gobierno del virrey abascal, el ejercito peruano detuvo el avance de belgrano por el alto peru, donde se evidenció la desconfianza que se tenian entre los distintos pueblos del altoperu, los peruanos y los rioplatenses.

[@robban5545]

los criollos rioplatenses eran vistos como enemigos por la nobleza indigena del Peru

[@ginocuadros6234]

@@robban5545 Si, pero la nobleza alto peruana veia con desconfianza tanto a las panakas incaicas como a los rioplatenses, recuerda que con las abdicaciones de bayona, era incierto el saber quien era el rey y dependiendo de a quien siguieras podias ser ejecutado por un tercero. Para los alto peruanos, ver al ejercito rioplatense o al ejercito del peru, era señal de batallas en sus pueblos y ciudades, siendo claro el perjuicio para ellos. Un dia podian declararse contra la corona en presencia de belgrano, al dia siguiente presentarle respetos a un general peruano, presentandose al tercer dia muertos partidarios de ambos bandos para que ninguno los atacara. Cuando apoyaron a Olañeta contra La Serna, no tardaron en traicionar a Olañeta cuando La Serna se fue a reclutar levas en el cusco para ayacucho.

[@robban5545]

@@ginocuadros6234 EL PROBLEMA FUE, la Revolucion de Riego de 1820, que dejo a los realistas desamparados, por que los nuevos revolucionarios masones los traicionaron.

[@robban5545]

El Virrey, en cumplimiento a los dictámenes de España, propicia una reunión con San Martín en Miraflores, donde se reunieron representantes de ambos líderes a partir del 25 de septiembre de 1820. La conferencia fracasó debido a las posiciones antagónicas de los interlocutores: los patriotas pedían que se les reconociese la Independencia, en tanto España pedía el sometimiento al Rey y a la Constitución Liberal de 1812.

[@robban5545]

hubo tras la revolucion de 1820, 3 bandos, realistas absolutistas, los realistas partidarios de la Constitucion de 1812 y los separatistas. LA REVOLUCION DE RIEGO dividio en dos al bando realista.

[@wilber1151]

Saludos capitan peru yo creo que el resurgimiento del segundo imperio no esta lejos para el peru

[@carmentalavera3115]

Rafael tu audio más alto

[@carmentalavera3115]

El Perú se reducido por culpa de los militares extranjeros que tuvimos

[@pertem2001]

Una ucronía es una historia ficticia que se desarrolla en un mundo alternativo al nuestro, donde los hechos históricos se habrían producido de otra manera o no habrían ocurrido. Se trata de una reconstrucción de la historia basada en datos hipotéticos.

[@ginocuadros6234]

Por el efecto mariposa es imposible escribir una ucronia de largo periodo de manera estructurada, siempre habran puntos que cambien en base al punto inicial de la ucronia.

[@joseluiseliassayan3795]

Esque si se trata de ucronia había que empezar por España primero los Borbon nunca debieron acceder al trono debió ser la Casa de Baviera segundo España no debía tener funcionarios afrancesados tercero con la independencia de USA nada que ver España apoyo el proyecto francés dotar ya de monarquias a los dominios en America en Inglaterra seguir reinado los Stewart no la casa de Hannover

[@laurolavanda1807]

Ta medio resfriado 🤧 También,si el Perú se hubiera independizado en 1840?? como república,pacíficamente , pero sin expropiarles sus tierras a los descendientes de los incas???🤔

[@ameliahuatuco3401]

Con todo está información pienso que nuestra sangre inca que todos los tenemos , somos muy inteligentes , con la diferencia que los corruptos y mafiosos que están en el estado en el gobierno nos cortaban las alas . Una prueba de toda nuestra realidad ahora vemos jóvenes del ande deportistas ,cantantes , actores que representan al PERU y muchos ganan y dejan al Perú en un buen puesto. Lo peor de todo es que la corrupción y la mafia se apoderó del gobierno PERUANO, es la razón que ahora muchos peruanos se dejaron arrastrar por los delincuentes de SACO y CORBATA

[@bengael4455]

Su polo con la cruz de borbon estaba en la lavanderia XD, este hispannnista debe quedarse en españñna

[@mauriciolopezabanto4508]

Entonces San Martín si se hubiera convertido en padre de la patria, o tal vez alguien posterior a él.

[@ginocuadros6234]

Define patria.

[@alexvillanueva4128]

Saludos Captain Peruvian.....leiste el libro de los Bere.... de Alexandre ELEAZAR respecto al rey Ian o Huan... que estuvo en Perú. y en muchas partes del mundo.... porque crees que se llama Chancay....y Shangai...... por Chinchaisuyo.......los chinos estuvieron aqui con el rey Ian de UKrania como UkaYALI.... O Huan Uko... taHUANtinsuyo Tarea pendiente

[@renzo_3197]

Ese señor dice muchas cosas interesantes que parecen tener sentido, pero también otras que están bien fumadas 😅 (aunque también podría ser que su obra haya sido manipulada)

[@ArturoMustango]

falacias

[@mauriciodiaz2741]

Ucronías, para ser más precisos

[@RaulGonzalez-vc3yz]

Fueron a buscar a Napoleón pero murió para nuestra suerte

[@raulnoa2974]

Eso no lo sabía,¿Con que fin lo buscaron?

[@RaulGonzalez-vc3yz]

@raulnoa2974 para rey del Perú

[@tilinky-cn9qm]

Mi capitan. Favorito Saludos desde gerona. España ❤ 🇵🇪🇵🇪🇵🇪🇵🇪

[@Korales-]

kzbin.info/www/bejne/bnvXdXZmgrCBd9Esi=toPn29ESBFOB3W1C

[@rogerjuarezpalomino4901]

Los zurdos siguen mintiendo y creando su narrativa política.

[@APU739]

El peru nunca tubo independencia..lo q festejamos todo año es canbio d poder no la independencia.....para tener independencia primero devemos tener revolucion cultural ..hablar nuestro propio idioma Fortalecer nuestra propia identidad como tal.. eso se llama independencia.

[@shanelarriaga8254]

Que pena, no pude estar en el directo, a todo esto les invito a que vayan a la biblia a ISAÍAS 45: 6-7 solamente envés de Jehová cambienle por el P'UNCHAO

[@Korales-]

kzbin.info/www/bejne/fITVqIWrndqNi9ksi=0uIqTrUwW9KhFlXM

[@brayanalvarez_9716]

Pones a la India como ejemplo cuando tiene un terrible sistema de castas, donde dependiendo de tu "clase" estás destinado a una serie de privilegios desde tu propio nacimiento. Monarquía? No gracias

[@renzo_3197]

La India es una moarquía? Recién me entero

[@brayanalvarez_9716]

Escucha el directo

[@renzo_3197]

@@brayanalvarez_9716 Ya lo escuché. A ver, en ningún momento dijo que tenemos que ser como la India, sino que si "hubieramos sido" una monarquía como quiso San Martín, nos hubiéramos desarrollado, pero cuando le dijeron que seríamos como Japón, él dijo que socialmente nos parecemos más a la India por su población más heterogénea, ya que la población de Japón es homogénea (sin diferencias etnicas).

[@ginocuadros6234]

​@@renzo_3197La poblacion japonesa no es homogenea, tienen sus regionalismos bien marcados. Su periodo imperial entre la industrializacion y la segunda guerra mundial, les genero un enaltecimiento hacia el emperador, pero su heterogeneidad se mantuvo.

[@Edutroniko]

Somos una Republica, entiende.

[@eLvaLeK]

linda te queda la blusa de tu vieja

[@RicardoPerez-zc4ej]

No creo que a mi reina Isabel La Católica le hubiera gustado la seccesion

[@carmentalavera3115]

Mejor se hubiera quedado el virreynato en Perú no a la república fue un desastre hasta ahora

[@ceciliaobando4595]

Si? Con 1 monarquia d los Hasburgo o d los Barbaros?

[@carmentalavera3115]

@ceciliaobando4595 gobernando los Inkas y los españoles como fue ennelmvirreynato los panas su región y daban cuenta al virrey y marchaba bien

[@rogerjuarezpalomino4901]

Brasil nació como monarquía y fue de menos a más

[@HéctorVidal-e8k]

Gloria a Dios, la elección de Donald Trump ha cambiado mi vida. Dios nos ha levantado a mí y a mi familia y nos ha llenado de alegría. Imagínense pagar todas mis deudas y recibir $14,000 cada 12 días. Que Dios bendiga a la Sra. Camilla H Thees

[@MarthaPadilla-k9j]

Wow, conoces también a CAMILLA H THEES

[@RosalynDenherder]

Recuerdo haberle dado mis primeros ahorros, $4500, y ella abrió una cuenta de corretaje para mí. Resultó ser lo mejor que me pasó en la vida.

[@LidiaGonzález-j3b]

Es realmente una buena asesora de inversiones. Tuve el privilegio de asistir a algunos de sus seminarios. Así fue como comencé mi andadura en el mundo de las inversiones.

[@AinoTederous]

Sí, las estrategias de Camilla H. funcionan como magia. En realidad no sé mucho sobre ella, pero sus estrategias a principios de este año fueron buenas.

[@VivianEndsley]

Soy un testimonio vivo de las grandes obras de la señora Camilla H. Thees. De hecho, ella es un regalo de Dios para todos nosotros