Report sul caso Moro: interessante, si però....

[@JohnCDSMB]

Ok è vero, Report ha omesso tanti aspetti importantissimi di questa vicenda, bisogna però considerare il tempo a disposizione che ha avuto e che ha immancabilmente portato a delle sforbiciate, non a caso Atlantide ha dedicato alla vicenda diverse puntate di durata superiore alle due ore

[@ale69126]

Eppure, personalmente, ho trovato elementi più incisivi e e consistenti in questa ultima che in quella da te citata, del pur bravissimo e compianto Andrea Purgatori. Non tutti, per la verità, per le considerazioni sopra da me esposte (che però riguardano ed anzi in misura maggiore,sempre secondo me, pure Atlantide).

[@antoniopezzoli5024]

Grande Prof! Sempre lucido e sapiente

[@severinocicerchia7668]

Grande Prof, faccia più video in cui parla di questo tipo di argomenti perfavore

[@Miik87]

Prof la butto lì: una diretta sul tema col prof. Alberto Melloni? Secondo me sarebbe una perla

[@AngeloVitobello-lm4yo]

Grazie Professore

[@alessandrofontana71]

Buonasera Professore, con questa videata lei ha stimolato notevolmente il mio appetito per un bel piatto di tagliatelle fatte in casa con salsa allo stato profondo. Mi auguro che le stia preparando. Saluti

[@ale69126]

Vista la trasmissione, continuo tutto sommato, a rimanere della mia idea: penso che la verità stia nel mezzo,come spesso accade. Continuo a ritenere che i vertici ed i militanti storici delle BR, Moretti,Bonisoli, Azzolini, Balzerani, Morucci, Faranda ecc. abbiano agito autonomamente sia nell'ideazione del progetto che nella sua esecuzione. Solo chi ignora la vicenda delle BR, testimoniata da persone ancora oggi degne di fede che l'hanno vissuta a fianco di questi personaggi,penso al prof. Enrico Fenzi,ma anche a tanti altri, può credere che anche solo uno di loro fosse eterodiretto. Anche il silenzio omertoso che essi a quanto pare effettivamente mantengono su certi punti obiettivamente gravi e oscuri,potrebbe spiegarsi semplicemente alla luce del fatto che abbiano voluto e vogliono tuttora proteggere altri militanti rimasti non identificati: come è accaduto per quel Germano Maccari,il famoso quarto carceriere di Moro nel covo di Via Montalcini, per 20 anni rimasto totalmente sconosciuto nel suo ruolo fatale prima di venire beccato dalla Digos. Sono però anche dell'opinione, opinione che questa trasmissione,a differenza di altre simili, indubbiamente mi rafforza,sia pure solo in parte e con prudenza, che effettivamente personaggi delle nostre strutture di intelligence e di quelle americane sapessero e abbiano scientemente operato per lasciare scoperto il bersaglio. E si può anche a questo punto delle cose ora venute fuori, ipotizzare che effettivamente costoro abbiano pure dato una mano ai brigatisti, rimanendo all'esterno, senza farsi coinvolgere direttamente nell'agguato di Via Fani, ma offrendosi sotto le mentite spoglie di "compagni fiancheggiatori" come potrebbe essere avvenuto con la vicenda riportata ieri in trasmissione della possibile prima prigione di Moro.....Mi permetto però di formulare un altra mia personale idea. Penso che quando si affrontano storie scabrose di questo tipo, nonostante la professionalità e la buona fede indiscusse, di chi li affronta-Sigfrido Ranucci come il compianto Andrea Purgatori - è facile che vengano mischiati fatti veri a bufale. E, considerazione più inquietante, è altrettanto probabile che solo alcune di queste bufale siano per così dire "genuine",cioè frutto di mitomani che riescono ad ingannare anche esperti ex magistrati o ex investigatori, mentre penso che la maggior parte siano volutamente confezionate proprio da chi perfettamente consapevole dell'esistenza di fatti molto gravi, ne inventa e fa circolare altri di natura surreale, allo scopo di screditare anche la veridicità dei primi.....E' una cosa su cui forse andrebbe fatta una riflessione. Mi scuso per l'eccessivo spazio, ma è solo per questa volta. Buon anno.

[@graffignae]

Ottima osservazione

[@ale69126]

Grazie.@@graffignae

[@fxsignal1830]

che ingenuo

[@superga5]

Ma di cosa stiamo parlando? Almeno la presenza di un quinto uomo è praticamente comprovata da varie analisi tecniche. E lei parla ancora di integrità da parte dei brigatisti? Suvvia..

[@ale69126]

Meglio ingenuo fino a prova contraria, che fanatico complottista( o all'inverso, anti complottista, riferito ai fanatici opposti a te,ma a te uguali).@@fxsignal1830

[@wuming2638]

La puntata di report è una puntata divulgativa che cerca di concentrare in poco tempo le risultanze delle inchieste giornalistiche e giudiziarie moderne collegandole a quelle ormai sedimentate . È chiaro che chi voglia approfondire dovrà prendere spunto per poi formarsi su libri e documenti in maniera più approfondita . È importante che oggi i ragazzi capiscano le influenze della politica internazionale su quella interna per non cadere nella stessa trappola in cui l’Italia cadde durante la strategia della tensione . Pandemia , guerra in Ucraina e crisi medio orientale sono collegate a quel periodo storico e alla riproposizione delle strutture stay behind in chiave anti russa .

[@andreraphael6727]

Concordo.

[@drieularochelle3]

I russi e gli americani sono sempre stati lingua in bocca. Yalta dice niente?

[@drieularochelle3]

I russi e gli americani sono sempre stati fondoschiena e camicia. Yalta dice niente?

[@drieularochelle3]

I russi e gli americani sono sempre stati compari che fingono di litigare. Yalta dice niente?

[@gianninotirapelle2642]

Saggezza infinita grazie 💪💪💪

[@paolobattaglia436]

Professor Giannuli, dovrebbe valutare di scrivere un libro comprensivo sul Caso Moro come ha fatto sulla strategia della tensione. Ci sono molti contributi da diversi angoli che andrebbero sistematizzati: Gotor, Cucchiarelli, Fasanella, Imposimato etc. Sarebbe interessante conoscere il suo punto di vista su alcuni elementi quali: chi eterodirigeva gli esecutori delle BR? Piperno? Edgardo Sogno? Quale il ruolo di Gelli, Michael Ledeen etc.

[@drieularochelle3]

Esiste già un libro che ne parla, sebbene non scritto da Giannulli. The Masquerade di Valtolina e Fiorentini

[@robertocippitelli]

Caro Professore mi unisco all’invito fatto da chi mi ha preceduto, di alcuni suoi interventi specifici sul caso Moro.

[@carlo-ing-schiraldi]

egregio Professore cosa ne pensa del prof. barbero che a riguardo del caso Moro sposa in toto la versione delle BR? non ammettendo in alcun modo reticenze ed incongruenze?

[@antoninofrenda2128]

Una puntata su Taviani il massimo! Un saluto

[@cartoclubjuvarra-bellearti6757]

cosa pensa della ricostruzione di Gero Grassi?

[@Wallace-oh6qy]

Una supercazzola unica

[@cartoclubjuvarra-bellearti6757]

@@Wallace-oh6qy ok, tenendo conto che non chiedevo a lei, può argomentare il suo educato e cortese intervento?

[@fxsignal1830]

​@@Wallace-oh6qyè proprio vero che Internet da voce a qualsiasi imbecille, come te

[@Wallace-oh6qy]

Grassi elenca per tre ore nomi e fatti a caso, senza alcun metodo storico

[@cartoclubjuvarra-bellearti6757]

@@Wallace-oh6qy bene, interrompiamo il dialogo, la ricostruzione di Grassi vera o meno rimane sconvolgente o viene confutata nel merito oppure denota da parte del contestatore che si appella al metodo soltanto arroganza ( che non mi permetto di aggettivare)

[@spazioemax]

Dovrò prendere il libro IL GRANDE REGISTA sul "Noto Servizio" (l'anello) e "Gladio".

[@jethro994]

Professore illuminante come sempre. Avrebbe da consigliare della bibliografia per approfondire la tematica? Grazie.

[@aldoterzi1664]

Prof., si tratta di Via Massimi, non Massimini Un saluto e buona serata

[@luisafraron6303]

Buona serata

[@francescoariaudi1843]

Buonasera professore, è vero che il presidente Fioroni ha chiesto l'archiviazione. Ma è anche vero che la Commissione ha portato alla luce alcune novità: non solo la palazzina di via Massimi 91, ma anche tutta la costruzione (falsa) del memoriale Morucci (frutto del patto BR-Stato/Cossiga/Sismi), o la ricostruzione dell'agguato di via Fani col ruolo del Bar Olivetti e la presenza della RAF...mi sembrano elementi non di poco conto. Queste cose ed altro possono essere lette nella sintesi del testo "Moro, il caso non è chiuso, la verità non detta" edito dalla lindau, autori Fioroni e Calabrò. Ma se non erro molta documentazione della Commissione è reperibile online perchè è stata digitalizzata, ad esempio il sito dell'on. Gero Grassi ospita al suo interno tutti i materiali, compresi quelli delle altre commissioni, e sono facilmente scaricabili. Mi chiedo se per caso l'archiviazione sia dovuta anche al fatto che ci sono in corso indagini e processi che incrociano ancora personaggi di questo evento storico. Mi faccia sapere

[@emiliomazzarri6707]

"Nulla deve essere nascosto al popolo" (comunicato n°3) Infatti, abbiamo visto.

[@antonioalbertopiacquadio6242]

Prof. La trasmissione non può durare 10 ore, e non si può neanche obbiettare sul fatto che molte cose si sapevano perché sui libri suoi vengono riportati,quest'ultimi non hanno la visibilità di una trasmissione in prima serata.Secondo me quella di Report è stata una sintesi per mettere la parola fine sulla vulgata che a via Fani c'erano solo le BR. Non è che non ha gradito l'altra "insinuazione" che ha Dallas non c'èra solo Oswald 😮?

[@andy76254]

Buona sera professore...scusi la domanda....lei l'ha letto il libro " l'ultima missione di G71"?..se si....cosa ne pensa di un cotanto racconto di questo gladiatore? È verosimile?? Grazie. Andrea

[@gianlucaciampi4610]

Il giorno del rapimento avevo compiuto appena 18 anni e decisi di farmi un regalo non entrai a scuola e presi il motorino così a Roma al mattino presto incrociai una mscchina a sirene spiegate con le pistole o i mitra di fuori ho sempre avuto il dubbio che non fosse la polizia cmq anni dopo rimasi colpito che il questore Molinari (quello dello strano suicidio Tenco) tirasse fuori che Senzani fosse stato addestrato dai servizi in Francia, pur essendo un ligio uomo dello stato (gladio ed altro) per un po' gliela fecero pagare. Poi anni dopo da pensionato, prima dell' euro, denunciò varie banche per aggiotaggio e poco prima del processo fu ucciso per un "furto di un orologio"... Gli incroci sono infiniti nel Bel Paese. Né con lo Stato né con Hamas....

[@binazzipa]

.. il patto Cossiga Moretti è indimenticabile...

[@AleReg]

Dal minuto 21:05. Al di là delle varie ipotesi, dalle più fantasiose alle più plausibili (sebbene sempre ipotesi e non certezze), io mi chiedo: è possibile che un uomo di 62 anni, tenuto in ostaggio da dei brigatisti armati che poco prima hanno ucciso davanti i suoi occhi tutta la scorta, per poi prelevarlo di forza e schiaffarlo incappucciato dentro una macchina, abbia avuto paura e basta? Che non si tratti di semplice, freddo e razionale calcolo politico purtroppo rivelatosi errato, bensì di normale e umana paura da parte di un uomo che teme di essere ucciso da dei criminali che lo tengono rinchiuso in uno scantinato, e che quindi tenta, minacciato, di salvarsi la vita rivelando loro delle informazioni e chiedendo aiuto alle istituzioni? E che cosa avrebbero dovuto fare le istituzioni? Trattare con questi folli fanatici riconoscendoli politicamente come l'esercito rivoluzionario? Addirittura il PCI non aveva dubbi sulla asaoluta non oppurtinità di trattare e riconoscere politicamente quei criminali. L'unico fu Craxi che politicamente decise di fare la parte del trattatore, sebbene sapesse benissimo fosse solo un ruolo di facciata poiché le istituzioni avevano già deciso che con i brigatisti non si trattava. Tra l'altro, prenderei con una certa cautela i racconti di Pieczenik, dal momento che di affermazioni di dubbia fattualità (diciamola così) nella sua carriera ne ha sparate tante, come, ad esempio, quella sulla sparatoria alla scuola elementare Sandy Hook, che sarebbe in realtà stata un'operazione sotto false flag; o tutte le sparate sull'attentato delle torri gemelle. Insomma, un personaggio quantomeno ambiguo.

[@Cld66]

L'inchiesta di report è un minestrone di cose risapute (molte delle quali smentite dai fatti), di illazioni, ipotesi strampalate e inesattezze. Una caduta di credibilità da parte di un programma che fino ad ora ci aveva abituato a ben altri metodi. Dare credito alle varie commissioni parlamentari che si sono succedute nel tempo significa attribuire valore alle conclusioni di un'accozzaglia di politici cialtroni il cui unico scopo era di acquisire un pò di visibilità agli occhi dell'opinione pubblica, visibilità che altrimenti non si sarebbero mai sognati di avere. I vari Grassi o Flamigni o lo stesso Fioroni hanno costruito la loro "fortuna" sulla dietrologia populista applicata al caso Moro. Confondere Moretti con Morucci (più volte durante il servizio) è indice della scarsa serietà con cui è stata realizzata l'inchiesta. L'apice del ridicolo lo si raggiunge nella parte in cui si ipotizza che una delle "prigioni" di Moro sia stato un appartamento di proprietà dell'ambasciatore iraniano, all'interno di una palazzina in cui convivevano, oltre all'ambasciatore stesso, la segretaria di Marcinkus (che andava lì ogni tanto per farsi un barbacue), un generale dei servizi segreti e un'amica di Piperno. Tutti ovviamente d'accordo. Ma per favore...

[@lucacolaninnoalbenzio9130]

... non ci sono le condizioni politiche. Moltissimi degli attori del 1978 non ci sono più. Le condizioni dell'indicibile permangono. Molto si sa.

[@aldotracogna1550]

BUONASERA

[@giangia5345]

hai ragione non tutti sono perfetti, e come per chi diceva che l'ucraina avrebbe vinto la guerra, e accusava i pacifisti di essere pacifinti perche' volevano un negoziato...nessuno e perfetto

[@Simouno]

Sul caso moro come sul caso Orlandi mi senbra che piu informazioni nuove si hanno, piu aumenta la confusione al punto che comincio a pensare servano solo a depistare dalle vere cause. Per questo mi attengo al rasoio di Occam e penso che per trovare la verità bisogna allontanarsi dalle ipotesi fantasiose e concentrarsi sulla logica

[@nuova.frontiera]

Peccato non sia individuabile alcuna logica razionale dietro all’azione delle Brigate Rosse e dello Stato in quella vicenda

[@UrbanZeroSmartUrbanMobilitySL]

Si Professore .... per piacere faccia un video dedicato .....

[@sax6354]

Caro prof. sarebbe interessante un suo commento sul docufilm non è un caso Moro Grazie

[@jupiter72]

Prof secondo me fa un errore clamoroso, confonde i mezzi, chi lavora a Report e riesce in prima serata in un Paese con un governo di stampo autoritario a trasmettere indenne (vediamo ancora per quanto) dei contenuti come fanno loro dovrebbe solo essere ringraziato e stimato. Lei parla a braccio su youtube per ore - e quando cade in contraddizione solo qualcuno acido come me glielo fa notare - mentre li tra interviste e altro materiale raccolto ne avranno per ore ma devono stare nei tempi, dare spazio alle pubblicita di pannolini, pararsi il di dietro da possibili azioni legali o ire di qualche furbone in politica e pure cercare, in tutto questo anche di portare delle novita sostanziali. Perche' ormai un video su youtube parlando di Moro lo ha fatto Radio Cusano di Bandecchi. Abbia pazienza, il prodotto e' stato confezionato molto bene e basandosi sulla critica al memoriale Morucci-Faranda ha portato dal complottismo al mainstream alcune informazioni che ai piú non erano affatto note: che gli avieri visti erano 6 e non 4, che i 4 brigatisti sulla sinistra erano coperti a destra, piu quello sulla moto, i quali uccidono quei due poveri ragazzi Iozzino e Zizzi, che uno degli assalitori rimane ferito, che la prigione di via dei Massimi 91 e l'altro castello in riva al mare non erano una roba da complottisti e che la scelta di Moro come obiettivo BR viene eterodiretta dalla famosa scuola Hyperion a Parigi, il covo di spie. Lei dirá "eh ma io lo sapevo" ma non e' questo il punto, non stiamo valutando chi é piu bravo, e' che ora lo é venuta a sapere la mia cara zia Rosaria che ha guardato Report.

[@Wallace-oh6qy]

Report è solo la versione colta delle Iene. Giornalismo a tema che fa collage di fatti veri, fatti presunti e mere supposizioni e confeziona un prodotto teso a dimostrare una lettura precostuita

[@Wallace-oh6qy]

​@@claudiodisalvo9925ok boomer

[@ilmelangolo]

"un governo di stampo autoritario"?

[@nuova.frontiera]

Io mi aspetto almeno un altro paio di puntate

[@antoniodigasparro-eldorado3830]

Buongiorno. Certo, sono stati sparati 93 colpi e nessun colpo, neanche di striscio, ha colpito, (attinto!), l'On. Moro. Bisognerebbe sapere e vedere quanti colpi hanno ''attinto'' l'auto dove Moro viaggiava. Tra l'altro, quando si spara a raffica non è che è come un colpo singolo, l'arma è meno controllabile. Grazie e saluti.

[@enricocampo7130]

A quella distanza c'è alta probabilità di colpire il bersaglio e pochissima di colpire bersagli collaterali...fra l'altro con un mitra, sembra strano ma una pistola è meno controllabile

[@auserjesolo5434]

Illuminante. Ma quindi, Giustino de Vuono apre e chiude i 55 giorni?? Da perderci il sonno

[@gilbertogismondi806]

Come funzionano i servizi segreti (Adriano Salani Editore),scritto dal prof.

[@iacoporighetti2273]

Cosa ne pensa dello scambio sulla timeline di facebook tra Ranucci e Paolo Persichetti, ex br autore di "La polizia della storia. La fabbrica delle fake news nell'affaire Moro" [derive approdi]????

[@walterlecis9046]

la sostanza è fare capire che il memoriale morucci è una balla clamorosa.

[@drieularochelle3]

Tema interessante. Consiglierei The Masquerade di Valtolina e Fiorentini.

[@robertolaurerilaureri7409]

,HO SENTITO PARLARE DEL RUOLO DEL TEREORISTA CARLOS A VIA FANI. LE RISULTA? GRAZIE. ROBERTO

[@angeloamorosodaragona8818]

ti ho ascoltato in differita, ma sono giustissime le osservazioni politiche che fai. Su tutto il resto sei tu l'esperto. Io in storie di servizi segreti non ci entro, trovo ovvio che facciano il loro gioco. A parte il fatto di Fioroni che è gravissimo e che non conoscevo ieri a caldo, appena finito di vederlo, l'ho commentato così sulla mia pagina facebook: "una ricostruzione che non mi ha sconvolto, puntuale nel mettere in fila i dettagli, ma politicamente disorientante e semplicistica. Basterebbe una domanda che non si sono mai fatti nella puntata e che non può essere elusa in una esaustiva ricostruzione: perché il PCI fu per la fermezza? Anche Berlinguer scelse la linea di Andreotti. Perché a lavorare per la liberazione di Moro c'era solo il PSI e l'Autonomia Operaia? Due soggetti politicamente nemici del compromesso storico. Concordo che Moro lo volle morto Kissinger e che fu vittima della sua strategia del terrore per la "coesistenza (tutt'altro che) pacifica", quindi se è vittima della Guerra Fredda è vittima di entrambi i fronti che da quella guerra ci guadagnavano, USA e URSS, questo è Jalta di cui parla Signorile, due Imperi che vogliono comandare senza intralci nella zona loro."

[@lucat5479]

@angeloamorosodaragona8 sono d'accordo che il compromesso storico desse fastidio a entrambe le superpotenze. Per quanto riguarda Berlinguer, la domanda è pertinente, provo a dire la mia. Berlinguer nel 1973 sospettò di avere subito un attentato mentre andava in aeroporto, in auto, con alcuni funzionari del Partito comunista bulgaro, di ritorno da un incontro con il partito comunista bulgaro a Sofia. Che l'attentato fosse reale o solo temuto, rimane il fatto che Berlinguer ne era convinto e quell'episodio contribui al suo allontanamento dall'Urss e quindi la elaborazione del comunismo europeo. Ancora, nel giugno del 1976, Berlinguer rilasció la famosa intervista a Pansa dove disse che si sentiva piu sicuro sotto l'ombrello USA. Cosa piu importante, il PCI era rimasto spiazzato dal movimento del 1968 e dalle violenze successive, arrivando a ipotizzare che in realtâ la morte di Feltrinelli e di Calabresi, facessero parte di un disegno eversivo anticomunista. L'Unitâ prese subito le distanze dalle BR. Rimase peró sempre l'ambiguitâ per il PCI, che non voleva perdere il contatto con la base né con le istituzioni democratiche. Nel 1977 ci fu la contestazione di Lama da parte di Autonomia operaia che sancî una prima ufficiale rottura tra la sinistra istituzionale e quella di lotta. Nel 1979 ci fu l'omicidio di Guido Rossa che fece definitivamente prendere le distanze dalle BR a Berlinguer, che infatti approvó le leggi speciali. Con tutto ció, certamente il comportamento di Berlinguer nell'affare Moro appare curioso se non altro: lui era quello che piu ci avrebbe rimesso dalla morte di Moro. Infatti ê quello che avvenne: da li in avanti il PCI non riusci ad arrivare al governo, mentre l'astro nascente Craxi si impose, diventando persino presidente del Consiglio. Dopo questo lunghissimo preambolo, la mia opinione, che vale poco o nulla, è che Berlinguer abbia agito in buona fede, sacrificando l'unico che avrebbe potuto aprire le porte del governo al PCI, salvando lo Stato. Lo Stato, secondo Berlinguer, non poteva cedere alle BR. E proprio per le ambiguitá di cui era accusato il PCI, cedere alle Br avrebbe fatto pensare che alla fine il PCI non era all'altezza di andare al governo. Craxi invece non aveva di questi problemi, nessuno avrebbe mai pensato che lui aveva "simpatie" con le Br. Naturalmente c'ê poi il fattore umano: se vogliamo astrarci dalla politica e dai "complotti", quelli furono giorni concitatissimi e credo che sia Berlinguer che Craxi, l'ultima cosa che avrebbero voluto, era prendere una decisione. Sinceramente, neanche per tutto l'oro del mondo avrei voluto essere al posto di Berlinguer in quei giorni.

[@marcopilo6377]

Io credo che il libro di Giovagnoli sia fondamentale per iniziare su questo argomento

[@leonardo_conti]

beh non parla di pecorelli, lui sapeva molte cose....soprattutto sul dossier

[@silvioturano6809]

Spulciando su "Il domani d'Italia" Gero Grassi considera la puntata di Report una mera scopiazzatura di elementi già evidenziati dalla commissione d'inchiesta Fioroni, oltreché del suo libro "Aldo Moro: la verità negata". Aggiungendo, con particolare riferimento alla commissione stessa: "Aggiungo. Non è vero che abbiamo secretato documenti ‘esteri’. Li abbiamo trasmessi alla Magistratura e secretati perché erano in corso indagini."

[@Wallace-oh6qy]

Scontro fra complottoidi

[@carlo-ing-schiraldi]

a proposito il mio nome è Carlo SCHIRALDI, non so cambiare il nome che viene fuori

[@federicorazzoli495]

Grazie di avermi salutato, però io non c'ero. Non è la prima né la seconda volta che capita. Sicuramente lei ha visto il mio nome, non sto dicendo che se lo sia inventato. E la cosa non mi dà fastidio... ma mi fa pensare che KZbin fa delle cose un po' strane.

[@Wallace-oh6qy]

Gombloddoh

[@ruggeroorilia522]

Professore, segnalo la recensione di Carioti sul Corriere della Sera al suo libro su Andreotti.

[@angeloamorosodaragona8818]

Il disegno universalistico di Andreotti, il titolo, 2 giorni fa

[@Nome_utente_generico]

Prof, è sicuro che De Vuono fosse legato alla ndrangheta? Lo so che è calabrese, ma che io sappia non ha mai avuto legami

[@bruno82011]

via Massimi, non via Massimini..... ;-((

[@marcop4037]

L'ironia nei confronti del MoVimento induce triste disprezzo, hai supportato fior fior di farabutti collusi con malavitosi e ti permetti di fare ironie?

[@robvar2018]

Qualche nome di questi personaggi? Facile lanciare il sasso e nasconde la mano.

[@robertobasile8416]

La pelle è pelle, meglio dire e non dire, accennare a grandi rivelazioni che non ci saranno mai, tanto la gente ha la memoria corta. Questo signore di cose ne sa parecchie e non per sentito dire, ma per averle vissute in prima persona, non so se con farabutti malavitosi, ma certamente fianco a fianco con i nostri servizi, ben manovrati da quelli anglosassoni. Ed è lui stesso che ce lo ha detto nel suo blog, che ha chiuso per mancanza di contraddittorio, dove andava predicando la supremazia del bravo politico, sia pure piuttosto "disinvolto" (per non dire chiaramente disonesto), rispetto allo "scappato di casa" che cerca di essere e rimanere onesto. Dopo anni che non leggevo o sentivo un suo intervento, constato che non ha cambiato idea. Un cerchiobottista salito sul carro del Movimento quando c'era ancora Casaleggio, nella convinzione di ritagliarsi un ruolo di orientamento dell'evoluzione fino all'inevitabile sparizione, e velocemente scaricato al pari di quell'altro maître à penser par suo, tal Becchi (ma lui è più furbo).

[@Wallace-oh6qy]

Il Mo Vi Mento si percula da solo

[@werewolves2000]

Il peggior postribolo culturale e politico dall inizio della storia repubblicana. Dovrebbero fotterli in galera, insieme a votanti, reddito di cittadinanza, super bonus, e altre schifezze annesse.

[@mf-vd3ik]

Il caso Kennedy è già stato risolto da un bel pezzo però

[@Timettolepalleintesta]

Certo, stando alla solita narrazione farlocca degli USA. Quindi significa che è ancora tutto da decidere, partire dalla CIA sicuramente sarebbe intelligente

[@ilmelangolo]

Ufficialmente?

[@marioscafroglia]

In sintesi?

[@italiano_di_volonta_]

di Ferragni che ne pensa❓😏

[@enricodm]

Perché Moro avrebbe dovuto essere eliminato dagli americani? Non sarebbe bastato uno scandalo o un cambio di presidenza DC? Ci sono state in Francia destabilizzazioni come quelle che si presume siano avvenute in Italia?

[@enricodm]

Come può stare in piedi un complotto nel quale ci son dentro servizi segreti di mezzo mondo, DC, PCI, e quant’altro?

[@angeloamorosodaragona8818]

qui si dice che gli americani sono intervenuti a rapimento avvenuto. Indurre le BR a eseguire la condanna a morte è stato i loro gioco. Tra averlo vivo o morto, meglio la seconda e ci hanno visto bene. Sono le BR che sono idiozia pura. E c'è anche il PCI d'accordo su questo. Andreotti e Berlinguer hanno lasciato fare. Non avevano nulla da guadagnarci se Moro veniva liberato.

[@lucacolaninnoalbenzio9130]

Ottima domanda. Spesso i comizi elettorali di Moro nel suo collegio non si svolgevano nelle piazze che gli altri candidati non sempre riuscivano a riempire, ma in spiazzi che risultavano insufficienti.

[@Wallace-oh6qy]

​@@lucacolaninnoalbenzio9130Spiazzi Amos?

[@lucacolaninnoalbenzio9130]

Spazio libero, per lo più pianeggiante, di una certa ampiezza: (vocabolario Treccani)@@Wallace-oh6qy

[@raffaelebattisti3235]

Forse Moro ha detto che nel Golpe dell'Immacolata ...Il Principe Valerio Junio Borghese stava riportando in Italia Mussolini dall'Argentina... Che morì invece proprio la sera del 7 dicembre....

[@giulianamarsigli7749]

Si però cosa

[@antonioalbertopiacquadio6242]

Prof. ma che vuoi desecretare, gli Americani, quelli dietro a Cossiga, sono ancora qui presenti, ha presente l'appoggio, da lei condiviso, all'Ucraina?

[@MassimoContrasti-km3xv]

Buonasera professore. La tristezza è il sentimento dominante. Andare a votare è diventato imbarazzante

[@cesarebozzano2895]

Cossiga e un grandissimo lui stesso ha detto di avere le mani sporche del sangue di moro e una storia molto grossa troppo grossa anche per uno come cossiga che secondo me e un gigante

[@saverioguzzo7280]

Via Massimi 91, non via Massimini

[@francescomarchi7553]

Giannuli, Kennedy sta a Moro come Garibaldi a Buster Keaton

[@enricat112]

Venendo da una famiglia di attori, personalmente mi fido molto di più di Buster Keaton, quindi non capisco la battuta