Репортаж о конференции "Единой платформы": Москва-2024

В конце мая в Москве прошла уже традиционная летняя конференция проекта "Единая платформа". Мы подготовили видеорепортаж о том, как это было.
"Единая платформа" - в каком-то смысле оператор больших данных: проект собирает данные о продажах инструментов, садовой и строительной техники в оффлайновых розничных магазинах (так называемой "традиционной рознице"), обрабатывает их и предоставляет на их основе аналитику рынку и производителям. Для тех, кому интересно узнать о деятельности "Единой платформы" более подробно, прикрепляем ссылки на интервью и репортаж с предыдущих конференций:
master-forum.ru/evgenij-liski... - первое интервью с основателем проекта Евгением Лискиным, где он рассказывает о целях и задачах проекта;
master-forum.ru/reportazh-o-k... - репортаж о первой большой московской конференции "Единой платформы", состоявшейся в июне 2021 года;
master-forum.ru/kuda-idyot-ry... - комментарий Евгения Лискина о динамике рынка (по данным на конец 2022 года)
Тайм-коды
02:32 - На стенде Geos: новые ранцевые воздуходувки Max BPB 363 и Max BPB 380
03:13 - На стенде Redverg: работа с крепежом
03:22 - На стенде Edma: ручная пила по гипсокартону
04:07 - Евгений Лискин, управляющий партнёр «Единой платформы», отвечает на вопрос: «Какую пользу проект может принести обычному покупателю инструмента, не продавцу или владельцу магазина»?
06:58 - На стенде Rezer: бренд работает над ошибками, или новые диски для бензокос для кошения травы, как ответ на наш тест таких дисков
master-forum.ru/test-diskov-d...
• Тест "победитовых" дис...
09:53 - На стенде «Интерскол»: окончательный распил российского автопрома
11:47 - На стенде Hyundai: главное - плов
12:13 - На стенде Senix: автомобильный холодильник с тройной системой питания (220 В, 12/24 В, собственные аккумуляторы 18 В)
13:59 - РАТПЭ собирает блогеров с предложением договориться о каких-то общих технически корректных подходах к созданию контента на тему инструмента и садовой техники
16:20 - На стенде Villartec: альтернатива Stihl?
17:20 - На стенде завода GreatStar: вездесущий WorkPro и ещё много интересного
18:56 - На стенде «Адель»: российский (без шуток) производитель алмазного инструмента
22:06 - На стенде P.I.T.: марш упоротых, или делаем аккумуляторным секатором то, что нормальные люди делают дисковой пилой
25:57 - На стенде Denzel: большой ассортимент и самая большая доля рынка (в процентах от общей площади занятой стендами территории во время конференции)
26:19 - На стенде Greenworks: всё знакомо, всё тестировали, снимали на видео, ссылка на плейлист • Тесты техники Greenworks
26:35 - На стенде BIHUI: наконец-то раскрыта тайна, как произнести ЭТО вслух и не попасть под штраф Роскомнадзора
29:39 - На стенде Мобил-К: новый аккумуляторный райдер с несъёмной литиево-ионной батареей, и где он должен обитать зимой
33.:53 - На стенде Elitech: новое направление - оборудование для полива, от шланга до фитинга… и подробнейшая инструкция, как всем этим пользоваться, скоро будет у нас на канале
34:26 - На стенде «Джилекс»: все гудят, а мы булькаем
✔ Сайт журнала "Потребитель" : master-forum.ru/
✔Подписывайтесь на наш KZbin-канал : / masterforum
----------------------------------------------------------
Следите за нами в соц.сетях :
✔Наша группа Вконтакте ► msforum
✔Телеграм ► t.me/potrebitel_test

[@litvakovskiystanislav6386]

Бизнес-тренер должен объяснить представителям Серого Инструмента, что судится с блогерами за конструктивную критику - не только позорище, но и вредно для бизнеса.

[@MasterForum]

Ну это разве что в случае, если критика действительно является конструктивной. Проблема, по мнению РАТПЭ, в том, что мнение блогеров конструктивным является далеко не всегда. И раз уж Вы приводите в пример "представителей серого инструмента", то видимо, речь как раз о том самом видео, после которого последовал иск. Я этот ролик смотрел, там тоже есть совершенно некорректный именно с технической точки зрения момент, когда сначала товарищи показывают, насколько огромна разница между "синим" и "серым", прямо чуть ли не в сотни раз. А потом они замечают, что у "серого", оказывается, есть регулировка оборотов, и работали они на первой скорости. Что, очевидно, замедлило процесс бурения. Я бы в такой ситуации проверил всё ещё раз, уже на разных скоростях. Они на этот момент забили, и сделали такое сравнение только после предъявления иска, опубликовав результаты в телеге. Этот ролик я тоже смотрел, вот он технически корректен, и разница там гораздо меньше, чем в исходном ролике. Конкретно в данной ситуации, на мой взгляд, мнение авторов видео не было конструктивным.

[@litvakovskiystanislav6386]

@@MasterForum что сделал бы нормальный PR отдел после такого ролика: договорился бы о встрече с ПК для съёмок более объективного по их мнению теста, признал бы, что есть проблемы (а они там есть), сказал бы, что над устранением недостатков работают и мнение пользователей для них важно. Что сделали Серые мы все знаем. При наличии кучи альтернатив в этом ценовом сегменте рынка, очень многие потребители принципиально не будут покупать их инструмент. Репутация зарабатывается долго, а разрушить её очень легко.

[@MasterForum]

@@litvakovskiystanislav6386 мы знаем картину только в изложении одной из сторон. Так что я совершенно не исключаю, что пиар-отдел мог предпринимать шаги, описанные Вами. Скажем так, я не готов делать столь далеко идущие выводы на основе информации только одной стороны. Факт в виде некорректной технической информации вижу. Попытку "работы над ошибками" мы видим, но она опубликована в телеге, что снижает шансы на просмотр со стороны ютуб-аудитории...это надо специально искать. А все остальное - это уже домыслы. Надо смотреть, что стороны заявляют в суде. Интерскол как истец вообще-то обязан мотивировать иск и доказать, что все попытки решить вопрос не обращаясь в судебные инстанции, ни к чему не привели. Потому что, например, в договорах очень часто прописывается пункт, по которому стороны обязуются при разногласиях сначала улаживать их путем переговоров, и только потом обращаться в суд. И если одна из сторон сразу в суд побежит, то у неё будет заведомо более слабая позиция - вариант с переговорами не пройден. ПК же продаёт инструмент, в том числе серый... логично предполагать, что какой-то договор между компаниями есть или был. Весьма вероятно, что и приоритет переговоров там был зафиксирован. Тогда аргументы "они сразу наехали, даже объясниться не дали" уже неубедительны, в суде такой иск проще было бы завернуть. Если бы такое действительно было... Короче, если разбираться в реальности, то надо смотреть, что обе стороны в суде заявляют, а не в публичном информационном пространстве