Добрый день) Подскажите, на какую камеру вы снимали этот ролик в помещении?)
@xdrmnx5 жыл бұрын
Отличное видео, заменил gh4 на g95, доволен. для видео подходит отлично.
@blogbrus3 жыл бұрын
Привет, планирую купить g80 для съемки видео о рыбалке на канал. Наткнулся на обзор. Вопрос, стоит ли переплачивать за g90? Или лучше взять g80 с китовым 12-60 mm и докупить еще объектив, и какой бы ты посоветовал объектив для съемки рыбалки-походов-готовки на природе. Спасибо большое за ответ!
@AntonYasirov3 жыл бұрын
Привет) Только увидел, лучше брать камеру GX80 и объектив 12-35, это лучшее бюджетное решение.
@Kremeniuk5 жыл бұрын
всё! беру!
@SektorUAIMC5 жыл бұрын
Сжато и по делу. Класс!
@AntonYasirov5 жыл бұрын
Огромное спасибо!
@Guniev4 жыл бұрын
Классный обзор, и так мало просмотров! Спасибо
@AntonYasirov4 жыл бұрын
Спасибо!
@ВладимирШкваря.Мирмоимиглазами5 жыл бұрын
Оч. хорошо!!! Мало обзоров G9 с новой прошивкой,Canon 90D на русском языке вообще. Panasonic Lumix G9 или Canon 90D или Olympus OM-D E-M1 II. Что лучше по автофокусу, стабу, детализации (стёкла светосильные) ... Хочется и рыбку съесть и не сесть на ...
@MrPavlov9113 жыл бұрын
Короче нужно ждать GH6, просто потому что нужно 4К 60 или Full HD 60, но с даунскейлом из 4К и нормальным битрейтом хотя бы 40000 bit в секунду. Чувствую с таким долларом, GH6 будет стоить 160000р. минимум.
@steelfree4me5 жыл бұрын
Антон, прекрасный обзор! Все по делу, много качественных примеров. Молодец! Сейчас выбираю между G90 и G9. Стоит ли переплачивать за флагман? Снимаю фото/видео 50/50%, пока 4K не волнует (но в будущем пригодился бы). В G90 смущает слабый аккумулятор, большой кроп в 4K, мало точек АФ. Нравится вес, компактность, цена.
@AntonYasirov5 жыл бұрын
Большое спасибо) Я считаю что разницы на что снимать особо нет, главное руки и привычка, поэтому бери то что по бюджету больше подходит. Все современные камеры дают отличную картинку. Лично мне очень нравится снимать на GX80, при том что у меня GH5, но вес и размеры часто играют большую роль и иногда проще пожертвовать характеристиками. Вообще я считаю лучшая камера цена/качество - G80, поэтому посмотри ещё и в ее сторону.
@fanfish92384 жыл бұрын
@@AntonYasirov я тоже пользуюсь g80, но вот не хватает частоты кадров для интересных slow сцен... и завис мой выбор между g90 и g9
@andr3w9814 жыл бұрын
Тоже задумался над выбором g90 и g9 ) какую все таки камеру выбрали вы ?
@std40423 жыл бұрын
@@andr3w981 g9. Там вариантов побольше. Плюс акум более живучий. В идеале gh5. Но если не получается - g9.
@proxi4ek15 жыл бұрын
Подскажите пожалуйста, может пропустил... А есть ли ограничение по времени записи? И стоит ли переплачивать или взять g80 ? В g80 же нету v-log?
@AntonYasirov5 жыл бұрын
Ограничений по записи нет. V-Log так же нет, но он не особо и нужен без 10bit, лучше Cinelike D использовать с дополнительно скрученными настройками в минус. Я бы брал G80, так как отличий не так много, а за разницу в цене можно купить ещё что-то необходимое, к примеру хорошую оптику.
@proxi4ek15 жыл бұрын
@@AntonYasirov подскажи пожалуйста свои настройки "скрученные" в Cinelike D )
@HakkinenRUS3 жыл бұрын
60 кадров 4K снова не завезли - мимо.... Ждем следующее поколение - по сути камера та же G80/85
@ДмитрийБыстров-л6т5 жыл бұрын
А как я люблю камеры Panasonic)
@vipnazar215 жыл бұрын
Молодець! Гарний огляд но сутєво дорожче ніж g80 та переплата того не вартує! (моя думка)
@AntonYasirov5 жыл бұрын
Назар Худьо Спасибо)
@crazysoul90445 жыл бұрын
а на какой обьктив девочку снимал? что-то не похож на китовый по боке
@AntonYasirov5 жыл бұрын
Часть на китовый, часть на 25 1.4 и еще 12 1.4. Вообщем по разному.
@Создавайипродвигай5 жыл бұрын
Вы про этот фотоаппарат говорили? rozetka.com.ua/panasonic_dc_g90mee_k/p87631858/
@hakutoshiro18935 жыл бұрын
1300 долларов с объективом? М-да... Я бы посмотрел на fujifilm xt30
@alexeysm745 жыл бұрын
Я бы тоже, но стабилизация и кроп для зума. И в то же время фокусировка.
@AntonYasirov5 жыл бұрын
Ещё про перегрев нужно не забывать, слышал что она сильно греется, но сам ещё не проверял. Надеюсь скоро смогу взять на обзор, так как xt30 достаточно интересная камера.
@АндрейПетрушов-о9д5 жыл бұрын
Фуджик пишут ограниченное видео по времени, а тут безлимит. К тому же не заряжается от usb при работе. Ну и плюс у люмикса классная эргономика, все порты есть, пылевлагозащита есть, стаб классный.
@Rocket775995 жыл бұрын
@@АндрейПетрушов-о9д наверно единственное но - стрёмный автофокус. На динамичном репортаже в ручную заманаешься попадать.
@tsnotlyva_hvoida5 жыл бұрын
Такой себе бюджетный gh5 😊
@std40423 жыл бұрын
Ну не совсем:) Прям ни разу.))
@spinsp72634 жыл бұрын
Цікаво!
@AntonYasirov4 жыл бұрын
Дякую)
@narcolog.online5 жыл бұрын
Здравствуйте. Я выбираю фотоаппарат с функцией съемки в 4K/30P и у меня есть несколько требований к характеристикам: 1. Не должно быть ограничения на время записи. Съемка должна вестись от шнура питания до тех пор пока флешка полностью не заполнится 2. Видеофайл должен быть единым, без нарезки по 4Gb 3. Видео файл не должен прерываться после 30 минут записи 4. Вариант 96 ГБ или 3 часа 4 минуты по продолжительности в принципе меня устроит, если это будет один файл 5. 4K/30p должен выдавать честные 30.000fps, а не 29.970fps Какие камеры соответствуют этим требованиям? Не обязательно на Российском рынке, можно предложить варианты из Европы, США или Японии.
@yanis_kokhanko4 жыл бұрын
Из фотоаппаратов - только Panasonic (практически все), из видеокамер - почти любая
@narcolog.online4 жыл бұрын
@@yanis_kokhanko К сожалению ни один из фотоаппаратов не соответствует одновременно всем требованиям. В частности ни один фотоаппарат не снимает честные 30.000 fps. Все они выдают только 29.970 fps. Только видеокамеры настоящие, или BlackMagic или iPhone выдают честные 30.000 fps , больше никто этого не умеет.
@yanis_kokhanko4 жыл бұрын
@@narcolog.online Тогда, видимо, видеокамера, да. Но bm - это кинокамеры. Думаю, видеокамеры будет достаточно)) А зачем это?
@narcolog.online4 жыл бұрын
@@yanis_kokhanko Для мультикама. У меня скринкаст пишет Камтазия в 30.000 fps. За 5 минут видео набегает 1 сек рассинхрона