Здравствуйте! А от чего зависит отображение верхнего и нижнего осциллографа, а именно какой осцилограф покажет много линий что по моему мнению правильнее так как отображает полную картину происходящих процессов. Какой параметр или кк называется функция отображений много линий на осцилографе.
@xulox37213 жыл бұрын
Спасибо большое за Ваше чудесное видео! Все очень помогло разобраться!
@ross64222 жыл бұрын
А почему разные осциллографы показывают по разному отраженные волны? Какой осциллограф показывает лучше? Какие параметры этому способствуют?
@nikitajilin9313Ай бұрын
Есть аналоговые осциллографы, есть цифровые, есть совмещенные. У них есть еще параметр частоты развертки для аналоговых и частоты обработки и показания сигнала для цифровых, все это накладывается на то каким будет изображение. Поэтому и существуют осциллографы за 5 тыс рублей, а есть и за несколько миллионов рублей)
@guitarMade3 жыл бұрын
Если нет чем индуктивность измерить?Можно ли как-то по резонансному пику катушки с конденсатором (например в спектроанализаторе на 2кГц пик) подобрать конденсатор, чтоб пик оказался на 1кГц?? И будет ли этот пик 1кГц называтьсч частотой LC контура??
@firefly_dreamer3 жыл бұрын
Да, пик на спектра анализаторе это и есть точка максимального резонанса контура, то есть первая гармоника. Еще можно смотреть на осциллографе, подбирая методом "тыка" по максимальной амплитуде.
@guitarMade3 жыл бұрын
@Хрум Косточкин начальству расскажешь что покупать или делать и под чью ответственность, лучше сам руководи, рискни безответственностью.
@ДаниилБеспалый-щ9ш4 жыл бұрын
Првет, уважаемый Светлячок! Каковы характеристики провода и кол-во витков и на каком диаметре каркаса??? А Вас не затруднило бы провести испытание подобной катушки с другой намоткой - по Н.М.Тесла (двуслойка, внутренний проводник (конец 1-го слоя) пропускается внутри каркасной трубы и потом мотается 2-й слой) с разницей в индуктивности на ЛЦР- метре и резонансной проверке по гармоникам, опять же, с упоминанием намоточных данных ??? СПАСИБО.
@firefly_dreamer4 жыл бұрын
Привет, диаметр каркаса 50мм, сечение провода 0,75мм, длина 9м, витков приблизительно 55. Когда конец первой катушки соеднен с началом второй - это бифиляр Теста, только он делал плоские катушки таким образом. Есть много разных интересных моментов которые хотелось бы показать, но съемка и монтаж процесс очень трудоемкий!
@ДаниилБеспалый-щ9ш4 жыл бұрын
@@firefly_dreamer :-) А в низкочастотный резонанс (токовый) удалось вогнать за счёт подбора конденсатора или сразу при помощщи калькуляттора, а потом отмотка-домотка ??? (Согласен, што монтаж и редактура - это большое и трудоёмкое дело. :-) Ну, тогда, и снова, и опять буду я во тьме искать вдохновительных видео от Светлячков ... Спасибо, што даёшш основу из основ) ;-)
@firefly_dreamer4 жыл бұрын
@@ДаниилБеспалый-щ9ш На низкую частоту тоже самое, рассчитываешь по калькулятору, просто там емкость конденсаторов будет в разы больше, микрофарады.
@ivancuciuc95913 жыл бұрын
@@firefly_dreamer плоские катушки -trudno motati,
@aegoa19838 ай бұрын
Это кто сосед Сталкера?
@ВениаминКузнецов-ы2м3 жыл бұрын
Здравствуйте!!! Сейчас среди музыкантов идут очень ожесточённые споры, влияет ли дерево на звук инструмента,тоесть на колебания струны,одни говорят что дерево никак не влияет на звук ( колебания,и гармоники как я понимаю), другие говорят что материал дерева,и его свойства,влияют на звук,на окрас звука,у меня вопрос,если вы меня поймёте,как-то можно провести опыт,или измерения,чтобы доказать,или что не влияет на звук,или дерево,пластик,металл,тоесть материал как-то влияет на окрас звука? На электро магнитные колебания (как я понимаю)? При условии одинакового расстояния мензуры,высоты струн над звукоснимателем, и одинакового звукоснимателя,и одинакового крепления струны,и одинаковой силы воздействия на струну (силы удара)?!
@firefly_dreamer3 жыл бұрын
Если это аккустический инструмент то материал конечно же влияет, если это, к примеру электро гитара, тогда на звук дерево не влияет. В электро гитаре на звук влияет в основном звукосниматели, дерево несет всторостипенную роль, влияет не само дерево, а его плотность. Чем плотнее дерево, тем гуще звук, тягучей, больше сустейна.
@ВениаминКузнецов-ы2м3 жыл бұрын
@@firefly_dreamer я понял,просто приводят например такой пример, есть такая фирма fender,и их дешёвое ответвление square,и всегда приводят пример,что скаваер, даже если на него поставить хорошую фурнитуру и звукосниматели,он всё равно не будет звучать как fender,по сустейну,и вообще по звуку,вот какой на это дать ответ? С остальными инструментами,это влияние минимально,при игре с дисторшеном,или хайгейновыми и активными датчиками,но например с средне гейновыми,или не очень "выхлопными" датчиками,на чистом звуке, разница есть?! А по поводу окраса,я так и думал,что дерево не влияет,мне всегда казалось,что хорошее дерево,распил,выдержка или просушка,влияет только на такие параметры,как например читаемость,и сустейн,и я с вами совершенно согласен.
@firefly_dreamer3 жыл бұрын
@@ВениаминКузнецов-ы2м В слепом тесте скваер и фэндер не отличишь. Делал я эксперименты с заменой датчиков и фурнитуры на скваере, результат есть, но у грифа качество обычно среднее, а когда берешь фендер USA, там качество ощущается руками, сразу чувствуется что это не дешевый инструмент, а на слух практически одно и то же, на записи в миксе так и подавно. Возьми к примеру пять разных фендеров и все они будут звучать немного по разному, все зависит от датчиков.
@ВениаминКузнецов-ы2м3 жыл бұрын
@@firefly_dreamer да я и топлю за дорогие гитары,там и сустейн,и читаемость лучше,но не люблю тесты на Ютубе, когда звук записан на телефон,или домашний компьютер,и ещё всё это воспроизводиться через телефон,или компьютерные колонки,как там разницу услышишь, если бы записали гитары на хорошем усилителе,и на хорошей студии,да потом выложили бы в формате DSD,или MQA может тогда разницу между дорогой и дешёвой гитарой заметили бы,а так от таких тестов ноль информации,и разницы)))) просто когда сам играешь на хорошем дорогом инструменте,то разница очевидна,причём значительная,в сустейне,читаемости,стабильности строя. Просто спросил вас, может это как-то можно заменить, и показать,а то на слух с трубы,это не очень корректно?!
@firefly_dreamer3 жыл бұрын
@@ВениаминКузнецов-ы2м Не знаю, может быть и можно как то, я сейчас этим не занимаюсь.
@sergeyk340316 күн бұрын
добрый день. а как с вами можно связаться? есть ли какая-то почта и тд? и еще вопрос - не могу найти такое же приложение резонанса на андроид. перебрал больше десятка. Можете пожалуйста скинуть ссылку?
@firefly_dreamer15 күн бұрын
Действительно пропал из плеймаркета. resonance-calculator.bg.aptoide.com/app
@arximed67213 жыл бұрын
Подскажите, что за онлайн калькулятор у Вас в телефоне. Можно ссылку на эту программку? Благодарю!
@firefly_dreamer3 жыл бұрын
Если у вас Андроид, то в Плей марките в поиске вводите Resonance Calculator и устанавливаете на смартфон.
Эксперименты заканчиваютя выводами и подробными записями, для дальнейшего анализа.
@aezel25173 жыл бұрын
а как это поможет в сведении репа?
@yaguar33103 жыл бұрын
Спасибо! Вопрос по чему 2 осцилографа поразному отображают?
@cefida Жыл бұрын
я думаю что верхний настроен на входе ac, нижний на dc
@kalayavanaasurovichdanav51213 жыл бұрын
А для начинающих сперва можно пояснить что имеется ввиду под словом гармоника? И как вы сказали резонанс это что? где?когда?. Резонанс чего с чем?
@firefly_dreamer3 жыл бұрын
Резонанс - это когда подающая волна совпадает с отраженной, если по простому. ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B0%D1%80%D0%BC%D0%BE%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B0_(%D0%BC%D1%83%D0%B7%D1%8B%D0%BA%D0%B0) Что такое гармоники. kzbin.info/www/bejne/lZSxeptjoNSarqc
@kalayavanaasurovichdanav51213 жыл бұрын
@@firefly_dreamer Ого, вы ответили сразу и по существу, оболдеть, моё почтение вам ! Скажите пожалуйста , высоковольтный щуп сумасшедших денег стоит или бывают подешевле?
@firefly_dreamer3 жыл бұрын
@@kalayavanaasurovichdanav5121 100-150$ на алиэкспрес это к осцилографу, для мультиметра дешевле, около 70$
@ivancuciuc95913 жыл бұрын
@@firefly_dreamer iz-za rezistora megaomnogo..?? ili 4to-to esti krome ?
@ГрибнаяПоляна-я7б2 жыл бұрын
шо с голосом? под гелием? :)
@vasek__spb33614 ай бұрын
Боиться чего то
@АлександрИванченко-е1з Жыл бұрын
Го с голосом?? Охрип ?? :)) Не, под азотом прется :))
@антонкоропов-е4ц3 ай бұрын
Больше похоже на косинус фи когда ток отстает от напряжения или наоборот
@andrey77tver11 ай бұрын
Всё хорошо, но зачем так менять голос
@WixxTeR3 жыл бұрын
Ну не совсем это для нас начинающих, так и не понял что что. Зато знаю резанансы у 3 5 и 7 гармоники
@Мудрый_ГусьАй бұрын
Масяня шарит...
@сергейзайцев-ч7ы9щ4 жыл бұрын
Красивых вам резонансосплетений. Человеки. !!!!! Это у вас называется Природоподобность.!! Не нарушение красивости...резонансности...целост(ПОВТОРНОСТИ)ности... Солнца Земли Человека атома (ВЗАИМОПЕРЕЛИВНОСТИ!!!!!)
@Viktor4727-u6c11 ай бұрын
В радиотехнике приняты формулировки пАдающая и отраженная ... О подающей впервые слышу.
@Uzer5977 ай бұрын
Буквоед. У тебя к сути ролика вопросы есть?
@postoronny Жыл бұрын
чозабред
@улафитай Жыл бұрын
я скажу как класик индуктивность это шо бля?, микрогэнры это шо бля? я блять непонимаю катушка это ведро или шо бля? я могу максимальное количество насыпать в видро микрогенрей при любом токе? или шо бля? а если насыплю чуть больше хгорки? шо бля будет? вот я скажу тебе это кусок железа мятый длиный стоять может, у него ёмкасть 50 стартугин вычесли сколько надо подать на него адринатанта чтобы включить лампачку? вот ты чтонибуть понял? нахуй термины заебвли. нахуй формулы заебали. слобо обьяснить так чтобы ребёнок понял? почему суука тесла воял такие хуйни и был недоучкой!? он понимал принцип но сформулировать не мог. А БЛЯТЬ НАДО почему с водой работать сука я интуитивно могу понимая логику движения воды. а сука логику движения энергии кто мне раскажет?
@medicalstudioimt3031Ай бұрын
Чеа у него с речью?
@nilpolton6591Ай бұрын
А у тебя?
@сергейзайцев-ч7ы9щ4 жыл бұрын
Я все понял.: резонанс-стоячая волна-атом-земля-человек!!! Это заполненность кратными повторениями создающие длительность/ обьектоповторения в виде чего угодно. Человек это гармоника планеты земля. Земля это гармоника от солнца. Солнце это гармоника от перераспределения взаимодействия галллактикоэфирности...вспышка длительностью...в....Солнце. И все это перевязано взаимопереливностями.под выдуманностью. : бозон хигса... : МАЛЕНЬКИЕ ГАЛЛЛАКТИКИ....БОЛЬШИЕ ВЗРЫВЧИКИ.....!!!!
@сергейзайцев-ч7ы9щ4 жыл бұрын
Сколько же гармоник сплетено в длительности (частоте) под названием ЧЕЛОВЕК ....!!!! ....ЧЕЛОВЕЧЕСТВО!!!!! из человечков...из ребенков .....из смерматозоидов......из клеток....из малекул.....из...из....из.... КАК ПЕРЕНАПРВВИТЬ ПРОЦЕСС ПОД НАЗВАНИЕМ. ЗДОРОВЬЕЧЕЛОВЕК В НУЖНУЮ ЗДОРОВЬЕКОПМЛЕКТАЦИ...ОННОСТЬ....( на каком процессов уровне?!!!!).
@ivancuciuc9591 Жыл бұрын
ЗАЧЕМ..?? Нас и так миллиарды..
@fedosf345Ай бұрын
дич
@PoznajuschijAbsolut3 жыл бұрын
Какой бред ты несёшь, это просто ужас!
@firefly_dreamer3 жыл бұрын
Если ты чего то не можешь понять, еще не значит что это бред.
@PoznajuschijAbsolut3 жыл бұрын
@@firefly_dreamer Я как раз очень хорошо понимаю эту тему.
@firefly_dreamer3 жыл бұрын
@@PoznajuschijAbsolut Молодец!
@grafitmrok65693 жыл бұрын
@@PoznajuschijAbsolut ja toje dumaju chto eto bred! Eto ne rezonans rezonans pri delenje na 3 na 5 na 7 tak sebe ne wedjot iza etowa breda stolko wremeni i nerwow bila iztrachena zrja skolko katuschek bila namotana peremotana muchalsa konkretno ! Tolko 2 cheloweka w yutube pokazali kak prawilna najti rezonans astalnoje nesut jeresss !
@grafitmrok65693 жыл бұрын
@@PoznajuschijAbsolut i zamet on etot wideo dlja nachinajuschix zdelal chtobe muchilis i putalis .. kstati kak ti naxodisch lc rezonans na oslike mne ochen interesno? ja naprimer znaju 2 metoda .. ktati zanimajesja btg? Ja schas izuchu twoj kanal jesli ti v teme poapschajemsja lichno..