Резонансный электролизёр схема

Секрет водородной ячейки Стенли Мейера заключается в цикличности работы, например 1 секунду включ, и 1 секунду выключ, за счёт этого экономия электричества на 50% а выход газа при этом не меняется, поскольку ячейка заряжается подобно конденсатору, и продолжает отдавать заряд, с выделением газа.
Оригинал видео: • Video

[@Rem...Vie...g]

Чуйка подсказывает что это полезнее из всего того, что я видел, несмотря на качество видео, и автору видео благодарность! Надо действовать!

[@user-lg2tr9lh9j]

Одно из лучших видео- по своей значимости!

[@user-zx5lp7is3o]

Это величественный видос.

[@user-py7kj3ro4m]

Пробовал эту тематику но у меня лампочка не полностью гасла и вылеление газа было слабоватое .Катушку я намотал на металлическом сердечнике диамером 20 мм и высотой 100 мм проводом 0.6 мм 4 слоя по 60 витков в слое .Резонанса достиг на 400 герцах 12 вольт.Расход тока 300 милиампер .Суть секрета Меера в том что в катушке генерируем особые резонансные токи которые и разрывают молекулы воды при минимальном расходе тока поставляя в электролизер для разрыва молекул с катушки позитроны и электроны.

[@alienhanter8598]

Я не особо проф. электрик, но могу предложить вариант что, в данном случае все же присутствует источник питания. Это питание самого мультиметра на щупах. А как известно электролиз может проходить и при менее низких напряжениях чем напряжение кроны)))

[@A_Orgon]

Дело в другом, что пластины электродов выступают в роли конденсатора после отключения питания. И в цыкличном режиме - экономия на питании будет как минимум 50%

[@full954]

Там має бути дросель діод вч і обраний едс на ячейку добиватись частоти і складності до мінімального употріблєнія.😊

[@aleksandr724]

Молодець розсмішив заставкою!З мене лайк за все!

[@alienhanter8598]

И да есть док фильм называется - Вода, в котором научно доказано что молекулы воды имеют собственную память

[@cardriverfreerider9783]

Там вроде как резонанс на разных гармониках разный, поэтому вопрос были ли проверены все гармоники, может поэтому результат не очень впечетлительный ?;)

[@A_Orgon]

Понятно, что на меандре от гармоник никуда не денешься.

[@alexandr_grinyov]

Привет Алексей. Спасибо и молодец! У меня значительны сильнее идет выработка водорода, всего от импульсного блока питания, без всякого РЕЗОНАНСА. Посмотри kzbin.info/www/bejne/aXqug2Sret6maKc Суть конечно, как ты говоришь в прерывистом подключении ячейки, у меня после 2 часов работы, ячейка еще час выделяла водород на последнем опыте тоже посмотри kzbin.info/www/bejne/paiwmXt5ga1jeZo поэтому, да нужно прерывать. Я сниму еще один обзор именно про этот метод. Посмотрим потребление. Я могу своим генератором частоты задать любой импульс.

[@NIKOLAY2107]

Те що бачив і чув. Кожна матеріальна частина має свою власну частоту. Води це теж стосується. Мейєр говорив про частоту від 1до 10 кгц. Також його трубки мають розрізи, свого роду камертони. Знайшовши частоту води( вона не однакова, різні стани і домішки) можна зменшити затрати на порядок. Саме резонансне розщеплення може відкрити шлях водневій енергетиці. Шукати потрібно в діапазоні 1,5/ 2,5 кгц. Хай Бог помагає. Успіху.

[@user-ws5dj9se9j]

Спасибо за полезное видео. У вас в ячейкке использовался аккумулятореый электролит? Еще при сворачивании электродов в спиральную катушку попробуйте.

[@Bush1952]

Вы не поняли эффекта Мейера и поэтому вводите людей в заблуждение.Изучите его патент.

[@user-ix7lb1sx4k]

Здравствуйте. А что означает в данном контексте "резонанс"?

[@AcademFi]

Да, мы тоже замечали, что после отключения питания водород идёт ещё некоторое время, хоть и не так интенсивно. Тобиш, что Мейер, что Гриша - одного поля ягоды :) :) :)

[@paulsilver2290]

Чисто теоретическое предположение. Вы говорите "набрало -отдало, набрало-отдало". Так в этом и есть суть БТГ (в сегодняшнем понимании). Тут надо сосредоточиться на "набрало" - именно эта часть и способна дать нам кое-что - откуда набрало-то? думаю из окружающего эфира, и должно набрать чуть больше, чем мы вложили (путём подбора параметров установки). Ну и, кончно, "отдало" - тут тоже надо снимать очень аккуратно, не превышая некий порог, иначе весь колебательный процесс затухнет.

[@A_Orgon]

Вот именно! Вы находитесь ближе всех к пониманию. Скажу больше - я уже подобрал материал ячейки и электролит к нему, при котором КПД ячейки около 200 % относительно классических. На днях покажу.

[@user-il9iq2gq1o]

Алексей! У вас видео было где стояли скалярные магниты и по центру другой электрод. И название типа такое. Мейер бы позавидовал.Выход газа был большой.Хотелось бы знать, пошло это дело?

[@A_Orgon]

То был высоковольтный электролиз, он малоэффективный

[@nox4472]

Думаїш вона продовжує генерувати? Може залишки вспливають просто? А реакція поідеї зворотня без живленя тому і напруга є.

[@olegsh.2621]

А водород с кислородом в один объем выделяются? Это ж гремучий газ. Опасно.

[@A_Orgon]

Да, в одну. Если надо в разные - то и электроды надо в разные сосуды, соединённых небольшим мостиком

[@A_Orgon]

Кстати, я думаю, что если при работе в цикличном режиме, параллельно ячейке поставить подобранный конденсатор - то экономия расхода электроэнергии может быть более чем 50%, поскольку, при отключении питания - ячейка будет работать на энергии конденсатора.

[@user-zx5lp7is3o]

Не будет работать, конденсатор не выдаёт пачек, а будет заряжаться от ячейки.

[@A_Orgon]

@@user-zx5lp7is3o Ну правильно. Питание включили, например на 1 сек. За это время зарядилась и ячейка и конденсатор. Это пол пачки. Затем на 1 сек. выключили, а электролиз продолжается за счёт зарядов в конденсаторе и в ячейке. Это и будет целая пачка.

[@user-zx5lp7is3o]

@@A_Orgon Так не работает. Ток течёт по наименьшему сопротивлению в конденсатор, в воду он не потечёт, это не кипятильник.

[@A_Orgon]

@@user-zx5lp7is3o Правильно! Пластины ячейки будут выступать как удалённые обкладки конденсатора. В общем, не будем спорить, завтра всё покажу наглядно, с замерами потребления и меняется ли факел пламени водородной горелки, в обычном режиме, и в циклическом. Там всё и ясно будет.

[@seagsmtrashseagsmtrash1906]

Оптимальнее всего паралельно подключить не конденсатор, акумулятор. Тогда вообще будет то что надо. Электричество от ячейки можно будет надолго отключать.

[@maigijs]

Лампочку надо подключать последовательно, тогда она тоже погаснет при возникновении резонанса! Тем самым показывая уменьшение тока!

[@A_Orgon]

Да, если сопротивление воды в ячейке позволит. Но автор видео лампочку подключал именно параллельно. Вот ссылка на оригинал: kzbin.info/www/bejne/hmnYlmSYoL6JkMk

[@NeONeC]

А тебя не смутило состояние пластины титановой. Мне кажется её рукими можно сломать уже

[@user-sb1fo7nv9b]

Врядли это секрет Мэйлера

[@jurispigits4497]

Несколько слов, поясняющих основную схему. Про электронную часть говорить не буду. В механической части электродвигатель вращает трехфазный генератор. Только генератор должен выдавать наприжение около 2000В. Вероятно, потребуется повысить напряжение автомобильного генератора на 28 В, чтобы получить напряжение 2000 В, или повысить напряжение каждой фазы генератора с помощью повышающего трансформатора до 2000 В. А электронную схему необходимо подключить к обмотке возбуждения генератора. В электролизере используется дистиллированная или дождевая вода без дополнительных веществ.

[@seagsmtrashseagsmtrash1906]

Ох как должен быть чудесен и загадочен мир для людей проспавших школьный курс физики.

[@A_Orgon]

В школе не показывают заряд ячейки в процессе электролиза. Вероятно вы не поняли сути эксперимента.

[@seagsmtrashseagsmtrash1906]

@@A_Orgon Вы когда говорите слово заряд, что имеете в виду? А от я плохо понимаю связь между обычным определением заряда, как электрического и тем, в каком значении его употребляете вы. И вообще не понимаю, что в вашем случае это может значить.

[@A_Orgon]

@@seagsmtrashseagsmtrash1906 Ячейка - это как обкладки конденсатора. Подали ток - электролиз пошёл и ячейка зарядилась. Ток отключили - а электролиз продолжается, уже без питания. Поэтому и КПД около 200 %, в сравнении с классическим электролизом, где ток подаётся постоянно!

[@seagsmtrashseagsmtrash1906]

@@A_Orgon В таком исполнении ячейка не как обкладка конденсатора, а и есть плохой электролитический конденсатор. Который просле отключения разряжается сам на себя. И где там 200% ? Хотя, если считать чисто в секуднах, то да. А так получился отвратительный конденсатор и не менее отвратительный электролизер.

[@seagsmtrashseagsmtrash1906]

@@A_Orgon А вот все же интересто, вы как считали, что получили 200% и КПД чего? А то вот совсем все странно.

[@gasanagaev8240]

Муму Герасима. И ведь не стыдно.

[@user-rd3ok4lh9d]

А как же с кипятильников из лезвий?там есть гидролиз

[@A_Orgon]

Смысл - в зарядке ячейки, как аккумулятор

[@siriussotis2986]

Если сказали что резонанс это не значит что это резонанс

[@user-vu6ii2om7r]

Дай шо небудь, скину ідею крутілкі. Вже давно мічтаю хоть трохи познакомитись стобою. Да все не получається

[@banzikostik]

Сам посмотри. Нажми на канал, потом о канале, потом официальный сайт, ну а там будет емейл для связи.

[@user-vu6ii2om7r]

Спасиба

[@user-vu6ii2om7r]

@@banzikostik як що хочеш я і то скєну схему

[@azamatfarrakhov9818]

Электролит имеет емкость зависящую от подаваемого на обкладки напряжения, поэтому там не простой резонанс а параметрический.

[@olehpodunai8718]

принцип зарядки и разрядки аккумулятора... ни какой экономии... проще подавать меньше энергии но... постоянно, не тратя больше на очередную "зарядку" системы

[@user-pu5ho3in8x]

+++

[@seagsmtrashseagsmtrash1906]

Алексей Оргон Глупец или мошенник? Да не вопрос, зависит от того как он считает КПД в 200%

[@A_Orgon]

Я сказал, что экономия по расходу электричества в два раза.

[@seagsmtrashseagsmtrash1906]

@@A_Orgon вы сказали КПД 200%. Понятие КПД имеет абсолютно четкое определение. А если вы хотели уменьшить потребление электричества,то могли бы вообще не включать. Тогда экономия будет максимальной. Так что вы или глупец, начитавшийся заумносьей, либо мошенник.

[@A_Orgon]

@@seagsmtrashseagsmtrash1906 Классическим электролизом мы тратим 100 Ват, и получаем 10 литров. А предложенным способом, мы тратим 50 Ватт, и тоже получаем 10 литров. Вот и посчитайте КПД, если вы тут самый умный.

[@seagsmtrashseagsmtrash1906]

@@A_Orgon Прикольно, а почему получаете только 10 литров, а не 20? Вы проводили измерения потребляемой мощности и выработанного объема водорода? Или просто так решили? И даже сравнивали это с классическим электролизом? И нет, я не самый умный. КПД, это всегда , по определению, в общем случае, отношение полученной энергии к потраченной.то, о чем пишете вы, в лучшем случае улучшение эффективности, например, с 5% КПД, до 7%.

[@user-zx5lp7is3o]

По схеме ты менял сопротивление, а в опыте ты менял частоту. Когда твои слова перестанут расходиться с делом или у украинцев это генетическое?

[@A_Orgon]

Это два разных варианта исполнения, для получения одного и того же эффекта. Ведь автор же не показывал потребления своего девайса

[@user-zx5lp7is3o]

@@A_Orgon Значит ты опять не повторил чужой опыт, как и с Гришей.

[@aleksandraleksandrov7115]

Краснопузый, следи за базаром.

[@FatalistInc]

@@user-zx5lp7is3o что-то наш Фепелявый повелитель дрисmоверmеров стал исmериmь слишком часто, по поводу того, что ему никто не верит. Да еще и опросы устраивает, на тему "есть ли жизнь после смерmи". Чувствует, видимо, что скоро его Георг Ом лично встретит, и спросит за всё. 😁 Хотя, вряд ли он тоже в адЪ попал, так что может и проканает...

[@danhad]

А ты не хами лишнехромосомный.

[@user-vr4zk6wn1m]

какое остаточное напряжение?) какая халява?) балбес) пластины нагреваются это раз и некоторое время способны еще отдавать энергию) и щупы прибора дают дополнительно энергию для тех мизерных пузырьков которые ты наблюдаешь некоторое время это два)) прежде чем повторять чей то опыт как говорил ваш профессор надо понимать процессы в нем происходящие))) а ты их не понимаешь)))

[@A_Orgon]

Это вы не понимаете! Ячейки электролизёра - это как обкладки конденсатора, и если выключить питание - то этот конденсатор разряжается через электролит, и водород выделяется без потребления.