Это на столько классно, что спорить с таким проектом сложно.
@Moskwarszawskiewski3 жыл бұрын
Супер! Вот это решение целого узла больших проблем! Теперешних и возможных в будущем.
@AlexeyCheglakov3 жыл бұрын
Ты гений! Хоть бы кто-то из верхов увидел! Блестящее решение! P.S: Лично мне было бы здорово, если бы я по Казанскому направлению мог к Белорусской попасть!
@Cat-zh6xx3 жыл бұрын
Мне очень нравится, что все диаметры остаются с очень удобными пересадками
@xlr0gd2053 жыл бұрын
Шедевр
@ЭдуардМатвеев-ж3е3 жыл бұрын
Интересный вариант! Руководители от Генплана и МИИТа уже говорят о том, что после 2025 года хвосты поменяются!
@натриевая_лампа3 жыл бұрын
Как они могут поменяться, когда уже сейчас на ныне существующих двух МЦД кроме связки направлений образовалась связка двух моторвагонных депо: Ильича и Лобня на МЦД-1 с электропоездами "Иволга" в депо Ильича, и ЭП2Д в депо Лобня. А также Нахабино и Перерва на МЦД-2 с электропоездами "Иволга" в депо Нахабино и ЭП2Д в депо Перерва? Разрывать уже налаженные между собой связи коллективов двух депо? Этим руководителям из Генплана и МИИТа дай-то Бог к 2025 году запустить ранее обещанные 5 диаметров в том виде, которые ими же были спроектированы изначально, а потом уже их менять местами на другие. Если на МЦД-4 кое-какие подвижки в строительстве на некоторых участках уже идут, то на МЦД-3 и на МЦД-5 ещё как говорится "конь не валялся". А на дворе уже март 2021 года!
@Odin-Dva3 жыл бұрын
Классно! Минус касательно восприятия. Я когда слышу D2, то ассоциирую его с рижским а не подольским направлением. Думаю и с другими радиусами всё также. Предлагаю переобозначить нейтрально типа P2 (проектное название).
@ИванНаумов-н2к3 жыл бұрын
D2 - существовало всегда - это маршрут Серпухов-Нахабино
@maxmatemaf3 жыл бұрын
0:59 зато дублёр ЛДЛ от Лихобор до Печатнико и в какой-то степени Курьяново.
@en_kur3 жыл бұрын
Отличная идея, жалко только что в правительстве слишком туго принимают изменения... Если покритиковать, то за создание огромного жд хаба в месте, где не так много спроса на транспорт. МЦД и так сейчас по центру возит воздух несмотря на удобные пересадки.
@ln31913 жыл бұрын
Про популярность МЦД можно будет говорить только когда достроят все пересадочные узлы. Но даже если через центр будет ехать меньше людей, чем до кольцевой метро, все равно сквозной проезд позволяет уменьшить интервалы движения, как я понимаю
@pony45423 жыл бұрын
@@ln3191 Так МЦД и не едет внутри кольцевой.
@ln31913 жыл бұрын
@@pony4542 да, кольца перепутал
@ЯрославГудков-д3д3 жыл бұрын
@@pony4542 кроме глубокой части мцд 5
@leoalfredkatler43103 жыл бұрын
Всё ничего, задумка интересная, но есть несколько минусов этой задумки, которые ставят крест на ней, и это 1) куча эстакад, которую вам никто не даст строить в большом количестве, однопутные эстакады строят в редких случаях, когда нету другого выхода. 2) Ленинградское направление не просто так хотят соединять с Казанским. Причина такого соединения одна - пути в районе О.П "Рижская" ЛН обычного пригорода, на которых осуществляется лево-стороннее движение, как и на Казанском направление, что значительно упрощает соединение этих двух направлений и не надо будет городить лишние эстакады. 3) Вы предлагаете соединить Горьковское и Рижское направление, а где вы это сможете сделать ? Опять городить огромную эстакаду, вам опять же никто не даст этого сделать из-за дороговизны и траты времени, + плюс под эстакаду нету нигде места с инженерной точки зрения. 4) Всё, проектировщики ВСМ опоздали, где они были раньше до МЦД???? Надо было не тянуть кота за хвост, а адекватно проектировать. А теперь всё , поезд ушёл, Алексеевская соединительная линия, депо на Каланчёвской и перегон Каланчёвская - Курская заняты двумя диаметрами, и вряд-ли кто-то пустит пустит проектировщиков ВСМ проектировать ВСМ на данные объекты, так как объекты, повторюсь, заняты МЦД-2 и будущим МЦД-4. 5) Городить огромную эстакаду с Марьиной Рощи в сторону Ярославского направления не получится, даже банально из-за домов , которые надо будет сносить или строить эстакаду над ними, но этого вам тоже никто не даст сделать. Глубокий ввод дорого вам обойдётся. 6) Соединение Казанского и Киевского направления также отпадает из-за эстакады, которая обойдётся дороже других эстакад, предложенных вами. Скажите "а чё же тогда строят огромную эстакаду с Киевского на Смоленское направление для МЦД-4 и делают переброс пути со стороны Беговой в сторону Белорусской с верху вниз ближе к вокзалу?" Так делают, чтобы потом пути разных диаметров по минимуму пересекались, как к примеру на Савёловской и Марьиной роще, чтобы пути 4 диаметра не пересекались с 2 диаметром в районе Марьиной Рощи, чтобы пути 4 диаметра не пересекались с путями 1-го диаметра в районе Савёловской, чтобы потом поезда и пути 2-го и 4-го диаметра от Марьиной Рощи до Серпа и Молота шли паралельно. 6) Пихать ВСМ на митьковскую ветку вам тоже никто не даст, так как там будет максимум 4 пути и они будут уже заняты(2 для МЦД, 2 для ПДС), хотя если пихнут пятый диаметр на митьковскую ветку, то только вторым ярусом над 4-мя путями, хотя тоже не факт. Многие конечно сейчас мне будут говорить, что бред я несу, но тогда пусть попробуют предложить такой вариант, чтобы и кучу денег не угробить на лишние эстакады, и чтобы по минимуму переворошить путей. И многие соглашаются с данной задумкой, как я вижу, только из личных удобств, а они подумали про других людей, которым наоборот может удобно ехать без пересадок с Киевского на Горьковское направление??? Видима, нет. Я не против задумки из видео, но она вряд-ли реализуемая.
@evgensimkov56563 жыл бұрын
А на ТТК сколько эстакад построили? Нашли где-то деньги!
@leoalfredkatler43103 жыл бұрын
@@evgensimkov5656 не ровняйте автомобильные эстакады с железнодорожными! Железнодорожные эстакады в разы дороже, чем автомобильные.
@post_metro3 жыл бұрын
Смотрите видео внимательней, и найдете тогда ответы на свои вопросы. 1) Не куча. Для соединения Д3 по официальным планам тоже нужна новая эстакада на 2 пути, существующую использовать не выйдет. Плюс эстакада для перехода путей ВСМ. У меня почти тоже самое - одной двухпутной эстакады не надо, зато нужны две однопутные. 2) В видео говорится, что эстакада для Д4 между Белорусской и Беговой уже запланирована, ее и можно использовать для перехода с левостороннего на правостороннее движение. 3) Для соединения Горьковского и Рижского направления эстакады не нужно, всё и так уже развязывается существующими эстакадами, смотрите внимательней схемы и учитывайте прохождение Горьковского хода в районе Калитников. 4) В районе Николаевки как минимум двадцать путей - как они все могут быть заняты МЦД? 5) Эстакада эта не огромная, домов там нет вообще - смотрите внимательней спутниковые снимки и видео с дрона. 6) Как раз все эти решения используются и в моем проекте, дополнительная эстакада из 5) никак их не перечеркивает. 7) Да, на Митьковской ветке максимум 4 пути, но два из них - это и для ПДС (подача из парка экипировки и редкие транзитные), и для ВСМ. Или вы думаете, что поезд ВСМ каждые пять минут ходить будет?
@egorleschev3 жыл бұрын
Плюс в том, что достаточно всего одного глубокого ввода, а не как фантазировали в 2000-х, два.
@ЯрославКнязь-т1ю3 жыл бұрын
Видимо, мне чем дальше, тем хуже. Сначала лишили Белорусско-Курской связки, теперь и Рижское отберут. А чем плохо оставить Д2 как есть, поменяв хвосты Курского и какой там второй - местами?
@RogachevDmitry3 жыл бұрын
Бедные! Бедные жители Ленинградского направления! Они то и не знают, что электрички до Ленинградского вокзала спокойно останутся. Они не знают, что выходят в Ховрино, Лихоборах, Петровско-Разумовской и Останкино в огромном количестве! Они не знают, что электрички по экспрессным путям поедут всё так же на вокзал, но не по цене экспресса, а по обычной! На Электрозаводскую - это же прям такое принуждение! Аж жуть! Советские проектировщики хорд метрополитена и скоростных систем: "Ну да, ну да, пошли мы на хрен!". P.S.: 12 из 16 Сапсанов не поедут по ВСМ.
@post_metro3 жыл бұрын
Ну неужели вы бы из Химок не хотели доехать до Каланчёвской и Курского вокзала без пересадок и быстрее сделать пересадку на метро на Рижской? А по ВСМ - это еще неизвестно, сколько там сапсанов поедет. Не вижу смысла их по обычным путям гонять при наличии высокоскоростных.
@RogachevDmitry3 жыл бұрын
@@post_metro До Каланчёвской - не обязательно. Обычные электрички с Подсолнечной, Клин, Конаково и Твери никуда не деваются. Приеду на Ленинградский. А 12 Сапсанов на постоянном токе, а ВСМ на переменке будет. Как их туда засунуть?
@Antonius_GooDWaY3 жыл бұрын
Все-таки плохо что в 'круглом' котлован не построили станцию! Очень жаль.
@maxmatemaf3 жыл бұрын
Выходят отчасти, потому что дешевле, а после запуска МЦД эта причина изчезнит.
@стримыарламенковамаксима3 жыл бұрын
Да мцд 5 жалко то через симсоновскаю ветку отказались потом через каланчевская хотели отказались потом через чентор и москвы и построить тонель между вокзалами остановились через мцк сделать ну не известно будет или нет а то другие говорят что виде раздельные радусов будет а другие что не будет мцд 5 отменят что говорят что проэкт находится в разборке к зиме 2021 обешают одобрить
@pasa_granovski2 жыл бұрын
Посмотрел ваш ролик в очередной раз, после недавнего проезда по киевской, белорусской и рижской ж/д и у меня появился вопрос. А есть ли вообще смысл изменять "направление" движения МЦД на киевском или рязанском направлении, раз его пути будут всё равно обособлены и не будут пересекаться с другими? Это ведь поможет сэкономить и сделать маршруты правильнее с точки зрения потребности, особенно часть с казанской и ярославской мжд
@post_metro2 жыл бұрын
Не понял вопроса.
@pasa_granovski2 жыл бұрын
@@post_metro есть ли смысл вообще изменять направление движения на МЦД-3 с левостороннего на правостороннее, если взять ваш проект диаметров? Ведь для них все пути должны быть обособлены, а значит безопасность не должна пострадать
@post_metro2 жыл бұрын
@@pasa_granovski Переделывать один конец МЦД на правостороннее движение очень дорого, тем более, что есть уже возможность перехлестнуть пути в разных уровнях.
@Antonius_GooDWaY3 жыл бұрын
Подскажите пожалуйста, почему на всех радиальных меняются направления движения (право-левосторонее)???
@post_metro3 жыл бұрын
Не на всех, только на Рязанском
@Antonius_GooDWaY3 жыл бұрын
@@post_metro из-за выхино?
@post_metro3 жыл бұрын
@@Antonius_GooDWaY Нет :) Исторически так получилось, строила при царе другая компания еще.
@Antonius_GooDWaY3 жыл бұрын
@@post_metro спасибо Евгений 👍
@maxmatemaf3 жыл бұрын
@@post_metro ещё на Ленинградском участок Ленинградский вокзал-Петровскоо-разумовская.
@МаксимБоровенко-э9ю3 жыл бұрын
МЦД 5, думаю, так и пойдёт мимо центра до постройки туннеля через центр, если хвосты не поменяют. Ещё после закрытия участка от Савеловской до Рижской народ в соц сетях жаловался,что теперь не проехать с Белорусского на Курское направление. Ещё интересно, что будет с электричками Волоуоламск-Подольск? Им места хватит?
@post_metro3 жыл бұрын
В любом случае после постройки 3-4 главных путей на Рижском направлении электрички от Волоколамска будут по ним ходить только до Рижского вокзала, а на 1-2 путях останется только МЦД.
@ИванНаумов-н2к3 жыл бұрын
@@post_metro вот так в этой стране развивают туризм... Прелестно... Отменили маршрут в Звенигород, теперь в Волоколамск хотите - в ЮВАО живут люди или как?! Мы недолюди?!
@СергейПолканов-ь1х3 жыл бұрын
@@post_metro а на рижском ходе планируют 3 и 4 путь?
@nederlandball76743 жыл бұрын
А можно задать тупой вопрос? Я часто слышу в видео этого канала "в эфире радиопроект" это такая фишка или действительно на каком-то радио типо Серебрянного Дождя крутят ваши передачи?
@post_metro3 жыл бұрын
Канал так раньше назывался, так как сначала была идея только аудио-подкасты делать.
@konstantin39miles3 жыл бұрын
А первый диаметр куда дели?
@post_metro3 жыл бұрын
На месте он, никуда не делся. Не стал его вообще упоминать, чтобы народ не запутался.
@konstantin39miles3 жыл бұрын
@@post_metro а, ладно
@tufoed3 жыл бұрын
Кстати, на тему D5 есть идея для неглубокого ввода, правда будет много воя от автомобилистов: 1. Туннелем или эстакадой перебрасываем нужные 2 пути Ярославского направления на Каланчевскую (видимо со строительством еще одной платформы к югу от существующих) 2. После Каланчевской эти 2 пути сворачивают на Каланчевскую улицу, которая от Каланчевской площади до Красных ворот закрывается для движения автомобилей - рельсы можно положить прямо по земле, либо на невысокой эстакаде с проходом под ней только для пешеходов. В идеале конечно их бы там прикопать, но перекладывать столько коммуникаций можно будет надорваться, да и метро там слишком мелко. 3. На площади Красных ворот эстакадой выводим пути на садовое кольцо и далее ведем либо эстакадой над дорогой, либо оттяпываем 4 полосы и ведем по земле. Станции делаем прямо на садовом кольце, возле Курской и Таганской, хотя не обязательно так. На Таганской было бы идеально запихнуть пути в имеющийся автомобильный тоннель, но это явно сложно, поэтому видимо станция будет надземной. 4а. С садового кольца уводим под площадью Павелецкого вокзала и делаем подземную платформу в районе почтового двора вокзала. Это был бы идеальный вариант, но хз что там собираются запузырить на площади, стройка там уже лет 10. 4б. С садового кольца уводим пути на берег Москвы-реки, отбирая у машинок Крутицкую набережную и дальше ведем по берегу (можно сделать станцию возле Автозаводской, но переход на метро там будет длинный, поэтому предпочтительнее наверное забабахать Симоновскую где-то в километре к югу от Новоспасского моста). Дальше около москвы-товарной пересекаем высокой эстакадой реку и промзону (хотя если дешевле выкупить землю и все нахрен снести в этой промзоне, можно и снести) и вливаемся в пути Павелецкого направления. КМК, так выходит несколько дешевле, чем копать глубоким заложением тоннели ЖД габарита, а связность с сетью метро выходит вполне пристойная
@СтаниславАксенов-я7ш3 жыл бұрын
Оттяпать половину ширины Садового за здорово живёшь не выйдет. На Таганке вообще места нет
@СвятославЛукин-г7м3 жыл бұрын
Сделать платформу между станциями Москва 3 и Ярославским вокзалом и переходы от неё к Рижской и сокольникам
@KirDobar3 жыл бұрын
Насчёт ВСМ - как автор предлагает в будущем организовать коридор "Европа - Москва - Восточный Китай"? Для этого понадобится ещё одна пара путей, от вокзала на Рижской до Белорусского вокзала и далее по смоленскому ходу на Смоленск, Минск, Брест (дальше пусть Европа заморачивается).
@post_metro3 жыл бұрын
Я бы сделал ответвление от ВСМ Москва-Петербург за Зеленоградом до Вязьмы, вот так: yandex.ru/maps/-/CCUQfYEi8D
@maxmatemaf3 жыл бұрын
@@post_metro как минимум по вашей схеме ответвление можно делать за/перед Гагарином и если всё же мы для ВСМ и МЦД построим один тоннель то нестоит всё же построить второй, не Киевско-Казанский, а Белоруско-Горьковский.
@alexivanov4173 жыл бұрын
Собянин не хочет строить центральный участок Калининско-Солнцевской линии метро а вы про глубокий ввод для D5.
@post_metro3 жыл бұрын
Собянин на годы, метро и электрички - на века.
@МаняТень3 жыл бұрын
D3 Лучше пустить до Одинцово, а D1 Пустить от Лобни до Апрелевки.
@tramvajtramvajevic92473 жыл бұрын
Тоже так считаю и предлагал это в своей схеме. Так они будут пересекаться крест накрест, а не по касательной
@post_metro3 жыл бұрын
Это тоже можно, я уж не стал всё и вся менять.
@robmos69983 жыл бұрын
Необходимо от Москва -3 сделать переход на Рижскую , пусть даже он будет занимать 15-18 минут , но он нужен
@Nikolas_Noseman3 жыл бұрын
Километровый траволатор надо туда влепить!
@egorleschev3 жыл бұрын
Если ехать на юг, при построенном глубоком вводе можно пересесть на Китай-городе. Если нужна БКЛ, один перегон от Николаевки по обновленному D3.
@СвятославЛукин-г7м3 жыл бұрын
Платформа нужна между Москвой 3 и Ярославским вокзалом и от неё переходы на Рижскую и Сокольники, там всё ближе
@Godiai4733 жыл бұрын
До диаметров можно было легко попасть из Серпухова или Чехова на Белорусское направление и Рижское, с Ржевской например без пересадок. Тем кто едет далеко стало гораздо не удобнее, особенно Белорусское направление жаль было потерять, тем более что построили Славянский бульвар. Идея увода Белорусского направления на Савёловское направление. Увести прямое направление Подольск - Нахабино, на что бы то ни-было в данный момент, вообще цирк. Пересадок станет 2 вместо прямого маршрута. Допускаю что кого-то всё устраивает.
@post_metro3 жыл бұрын
Всегда есть те, кому станет хуже. Вопрос в том, сколько таких будет в сравнении с теми, кому станет лучше.
@yurahrom3 жыл бұрын
фантазии это всё.. Не дадим делать отстойники в Перово!
@egorleschev3 жыл бұрын
Имеется в виду малоиспользуемый парк Перово-4. То есть бывшая Москва-Сортировочная-Рязанская. Да и в видео пути, освобождаемые от электричек, можно использовать для отстоя поездов ВСМ.
@ВиталийШахматов-г1ж3 жыл бұрын
Юрий Хромченко а кто вас спросит?
@ВиталийШахматов-г1ж3 жыл бұрын
Даже не смотрел итак знаю ген план взят Собякиным чуть поменяли не додумали начали строить. А теперь меняют в процессе вышло дорого. Как и с метро... Планы меняются по ходу строительства. А толку в расчете разгрузки, что объявлены собякиным транспортных узлов и линий метро сводятся в общем результате к полному нулю. Грамотных проектировщиков то не нанял дорого!
@post_metro3 жыл бұрын
Вот посмотрите, никто ничего не меняет пока. Это моё предложение.
@ВиталийШахматов-г1ж3 жыл бұрын
@@post_metro да я это понял. Дорогой, под Москва-Сити творится то что я описал и по всей Москве дыры затыкают недочёты проектировки. Следить стоит лучше
@ВиталийШахматов-г1ж3 жыл бұрын
@@post_metro а ваши видео я почти нее смотрю уже. Мне они неинтересны. Шлак личного мнения. Жаль что проектировщики некоторые хорошие проекты народа не смотрят и к сведению не берут. Подписался просто интересное часто публикуете. В начале было все клево. Знания понаберите по глубинным вводам о грунте больше. Вот это посветую вам. На земле у вас советы дельные под землей ничто.
@СергейПолканов-ь1х3 жыл бұрын
Не будет. При таком проекте будет распиленно значительно меньше денег. Как так не строить новые мосты? Как это туннель открытым методом? Ну и вишенкой на торте это же удобнее гражданам! Безобразие!
@sanList133 жыл бұрын
D2 это нахабино
@post_metro3 жыл бұрын
Так и предлагаю поменять, чтобы было не Нахабино.
@sanList133 жыл бұрын
@@post_metro боюсь уже поздно, думаю целесообразнее исходить из существующих, а то если честно запутался в видосе, отдельно спасибо за такую проработку вопроса...👌