РККА изучает Panzerkampfwagen Ⅴ Panther Ausführung D "Пантеру".

[@adamantane1985]

"Один воспользовался своим невероятным везением и получил прямое попадание авиабомбы" :)))) .

[@ЕвгенийДанилычев-и2м]

Интересно - до или после столь же удачливого Фердинанда?

[@ВікторЛукянчук-д6э]

Дело в том, что все советские известные результативные танкисты погибли в 41, 42 годах, может что не так, жду вашего опровержения !

[@ЕвгенийДанилычев-и2м]

@@ВікторЛукянчук-д6э Да все не так. Вы вообще кого-нибудь кроме Лавриненко знаете? Кученков служил после войны, Моисеев в конце войны командовал батальоном курсантов, Бурда погиб в 1944... А вообще купите книжку Барятинского "Советские танковые асы". Читайте и учитесь, авось поменьше глупостей писать будете. Правы Вы лишь в одном - именно в 1941 у наших танкистов была наилучшая возможность делать счет.

[@adamantane1985]

@@ВікторЛукянчук-д6э, а как же лейтенант Оськин, который даже несколько "Королевских тигров" подбил/сжёг (а общий счёт у него явно выше, чем десять уничтоженных вражеских бронемашин)?

[@MrSergiel]

Вообще-то если по нему Ил-2 прошёлся ПТАБ-ами, то шансов выжить было мало. Но диванные эксперты представляют себе большую бомбу с бомбардировщика🤦‍♂️

[@kanal_Zhizn_Invalida]

Моё почтение за видосик. Жду каждый с нетерпением. Я и сам являюсь автором, люблю ваши видео! Снимаю про быт свой, простого парня инвалида детства, своих зверят, и свой дом. Сложно мене даётся контент, стараюсь ровняюсь на вас! Историю важно знать, и желательно такой как она есть без искажений. Ещё раз спасибо!

[@Tigrt6h]

Спасибо за труд Старина.

[@ДенисКоханенко]

75mm орудие Пантеры мощнее чем у 88mm пушка у Тигр 1 . Да ладно ведь 88 больше чем 75 😳 ?

[@Tigrt6h]

@@ДенисКоханенко да,75мм орудие пантеры имело большую начальную скорость снаряда ,чем у тигра .Из-за длины ствола баллистические свойства были ловчее.Возможно что то не правильно озвучил ,извиняюсь .

[@algirr3582]

​@@Tigrt6hи пробитие было значительно выше.

[@СергейИ-щ2и]

В воспоминаниях немецкого танкиста , пантера был лучшим танком того времени ....

[@planshet3dom443]

Спасибо автору за очень интересный и информативный ролик!

[@СоломонКейн-в5щ]

как всегда, очень интересно! спасибо!

[@neofitinok4443]

,,Starina,,! СПС! За качественный контЕнт! И грамотную объективную подачу материала!👌😉👍✌

[@ДмитрийЛебедев-ц4х]

Спасибо за видос!Самое главное объективно.В наше непростое время очень не хватает.

[@АлексейТетерин-ь6о]

Спасибо, за творчество!!! Как всегда, информативный и интересно!!!

[@КостяЛомаков-ь6б]

Старина, спасибо огромное за твою работу, очень понравилось, всё чётко, всё на своём месте, по больше бы таких авторов как ты

[@yuriyshulgin135]

Именно, исторические ролики супер.Главное в политику не лезть, старина.Не копипастить пропагандоские высеры ,как на прошлой неделе.

[@Nomad_63]

Очень информативный ролик👍 Спасибо за отличную работу, Старина! 🤝

[@АлександрЯковлев-е3н]

За Мир НАШЕМУ дому - отдельный респект!

[@МихаилБеляев-ю4и]

Спасибо большое, за видео, и в целом за Ваше труды в создании такого интересного канала!!!!

[@ФеликсВетров]

Супер ролик🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉Давай дальше про пантеру👍👍👍👍👍👍👍👍

[@ЕвгенийОрсин]

Жду каждый выпуск.Спасибо.Хочу ещё.

[@АлексейДовженко-ъ4я]

Интересно. Лайк поставил. Комментарий добавил.

[@ЕвгенийДанилычев-и2м]

Надо было этот ролик выпустить ДО предыдущего. Не было бы пустых споров. Старина, как всегда - браво!

[@FOBER427]

ахриненно!!! кайф!! очередной раз получил от просмотра))

[@200k_KOLESOFF]

Спасибо 😊

[@mikystretch7901]

Как всегда отличная работа Старина 👍🔥❤️

[@ВасилийСударчиков]

Старчело от души благодарю

[@Myavorg]

11:52 - справа от "Пантеры" в кадре - интересный образец - вроде бы похож на "Штуг", но на месте орудия - рубка с двумя круглыми люками. Что это могло быть?

[@user-Gena_Malinovich]

Ясно. Пасибо Старина!

[@НиколайНик-ж4у]

Привет Старина!

[@КолоксайСотников]

Автор продолжает Нас бескомпромисно радовать великолепными историческими роликами. Пора автору на англоизычную аудиторию выходить.

[@Vovchik_NY]

Правильно Катуков Михаил Ефимович в своих мемуарах говорил, что пробивается любая броня. Это не определяющее качество среднего (и даже тяжёлого) танка.

[@ЕгорПутырский-т7р]

Старина моё почтение. Ролик ещё не досмотрел . Но что там с пак-40 и переговорными устройствами на трофеях и ленд-лизовской технике?????

[@ДенисКоханенко]

Привет Старина .

[@ВикторЕ-м7т]

Классный обзор.

[@Kir230]

Все так, только снаряды 76мм, поставлявшиеся по лендлизу, по качеству и бронепробиваемости превосходили отечественные; а птр сняли с вооружения, если не путаю в 44.

[@ordinarycreator7609]

И стволы они выводили из строя быстрее. Меньше допуски, больше давление в стволе, качественее материал бронебойного сердечника. НЕ воюющая страна может позволить себе не ухудшать качество ради количества.

[@igorsevcov4081]

Привет, выпуск👍

[@ВзглядПутника]

📽️👏👍!

[@ZeuRus09]

Была бы пантера так хороша тройки и четверки бы до конца войны не клепали. Но эмоционально и внутриполитически вбухать много денег в что-то новое было логичным. Развитие наших танков было более сообразно текущему моменту. Конечно хочется всегда большего, но внутренние факторы называли свою волю. Народная власть оказалась гораздо эффективней капиталистической хоть и мобилизованный, хотя и у нас дрязг подкованных было выше крыши.

[@antonkirov1923]

Зеурус, вы сами придумали тезис о эмоционально-внутриполитическом вбухивании? А раньше почему немцы не вбухали? А почему, где-то вбухивали и получался лучший самолёт ВМВ, а с танками вышла хрень какая-то?

[@ZeuRus09]

@@antonkirov1923 с танками вышла у них хрень, да. Бывает. Не шмогла... Маусы, все да Доры у них... Гигантизм нездоровый какой-то )

[@ТипичныйОбыватель-ы3ъ]

На видео несколько раз мелькают "Пантеры" едущие колонной с горы на гору,я там каждый день на работу езжу )

[@ВаняКутузов-ш7э]

Танк хорош и доработан только к 45 году.

[@antonkirov1923]

Танк ужасен и остался таковым и после всех доработок

[@НиколайНик-ж4у]

Интересно, что будет дальше? Может КТ?

[@МичилАндреев-е6б]

Он был год назад

[@sergeyaristotle5612]

Поразмышляйте о проектах Пантеры от Манн и Даймлера-Бенц! Какой лучше для немцев??? У меня нет однозначного ответа, но склоняюсь к проекту от Манн.

[@какой-тоноунейм-ы6ч]

По факту, всё, что Пантера "позаимствовала" от Т-34 - это форму корпуса.

[@alexandrnikolaev4290]

На 11:58 что за аппарат стоит на обочине?

[@akc7470]

Гелик 🤦‍♂️

[@ВикторГреб-ц4м]

"..за счет увеличенного заряда.." - если не ошибаюсь, у неё гильза(как и заряд) - была больше чем у Советского 122мм ИС-2. Т.е., фактически, орудие пантеры, было орудием для стрельбы подкалиберами. Что и делало её отличным противотанковым средством, но не танком.

[@ВикторГреб-ц4м]

..ну да, конечно путаю. Заряд значительно превосходил советский 85мм, и немногим уступал 100мм Д-10. А 122м ИС-2 - вообще имел раздельное заряжание...

[@olegasvasiulis9972]

Немецкие танки как тигр и пантера изначально предназначались для борьбы с танками. На 41 год у них было разделение, Pz3 против танков, Px4 с 75мм пушкой поддержка пехоты и с коротких расстоянит против танков. В том же году всё сломалось. 4ку потом переаооружили на более длинную пушку. Так же и тигры и пантеры могли иметь осколочно ыкгасные снаряды. Но главное танки. У них были очень хорошие простые бронебойные снаряды и есчё лучше подколиберные. Вообсче они и были именно заточены на борьбу с танками. Стараясь сбалансировать перевес не в их пользу. Что сказать ., в некотором роде у них это получалось. Во всех операциях второ половины войны они на это и работали.

[@akc7470]

@@ВикторГреб-ц4м Бальше шишки некури ВИТАХА 🤣👍

[@ВикторГреб-ц4м]

Что сказать-то хотел, кловун?

[@mikystretch7901]

По немецким и советским РСЗО что-нибудь будет?

[@ИгорьЗорин-ч7е]

👏👏👏👏👏👏👍👍👍

[@franzhummel241]

Отсюда направляю всех желающих на канал Тактик медиа к роликам про современную эксплуатацию Пантеры в Парке Патриот. Ссылки эти жабы режут - искать Евгений Москалев и Вадим Елистратов + Пантера.

[@дениссидоров-и6м]

Что характерно,не Тигры ,не Пантеры после войны не служили и не воевали. А вот чевёрки ещё в 50е шли на ура.

[@alexeysamoylovalexeysamoyl9435]

Приветствую. Видео хорошее! Давно смотрю этот канал. Но все не могу понять, что за мелодия в начале каждого видео. Такое чувство что я ее давно знаю, но одновременно она остается для меня загадкой.

[@dimasandmann]

фильм "Скала" Майкла Бея

[@berserk_NIK]

Ламинат ты ? Голос один в один.

[@xxx63113]

Приветствую Старина рад тебя слышать . Читал в книге прантеры что современном одни проблемы исчезали , а другие появлялись .певеден пример когда т-70 пробил лоб принтеры с коробкой дистанции . У немцев появились проблемы с хорошей сталью . Жду продолжения . Старина раскажи о применении наших зениток против танков.

[@АлександрЯковлев-е3н]

Вопросы у Вас правильные, но в тексте ошибки: вместо Пантер - принтеры! Грёбаный Т9!

[@akc7470]

@@АлександрЯковлев-е3н Правильно АЛЁША 😆👍

[@Useruser-qs6oe]

очень большая идорогая пт пушка проблема том что как танк негодна пантера

[@АлексейБуреев-д6д]

Со звуком беда.

[@АлександрМокроносов-т2х]

Почему пантера т5, а тигр т6. Ведь хронологически они появились наоборот.

[@ВикторЕ-м7т]

Что за саундтрек, скажите название пожалуйста🤔🤔🤔

[@Aleksandr_Koval]

Саундтрек из фильма "Скала". The Rock - Hummell Gets The Rockets. Композитор Hans Zimmer. Но в этом видео играет версия на гитаре. На Ютубе это видео тоже есть, где этот саундтрек на гитаре исполняют, как во вступлении.

[@kodem6630]

А можно ссылку на источник?

[@ОлександрДовгий-я3м]

Какая ссылка? Он оперирует фактами из художественных фильмов.

[@mashagatov]

Т 44 был ответ на пантера а ис 3 на тигр к

[@olegasvasiulis9972]

Весь объективно, так как знаю о б обстрелах тигра. Вообсче о думал у немцев классификация была по калибр пушки. Если не понравилось, прошу прощения за комментарий по прошлому ролику. Спасибо и пардон.. Смотрю вас дальше... Не понравиться. Отпишу, уж не взыщите..

[@РоманДели-ж2ф]

Канал ещё живой?

[@Kozaksk]

Хороша Пантера!?

[@timsarkas6159]

Мало инфо по поводу ПТАБ.

[@ingelot]

Уже тогда стало ясно, что артиллерией бороться с танками нет смысла, мины - ситуационное оружие, мелкие лёгко-средние танчики не вывезут, а тяжёлые не потянет экономика... Решение на самом деле до смешного простое. Авиация. Союзу нужен был хороший, годный тактический бомбардировщик наподобие Тандерболта. Авиация может всё, нет такого, чего бы она не могла.

[@aabrobnaabrobn3404]

Угу. От авиации (от Люфтваффе) РККА потеряла 4% от общего количества потерь танков. Вермахт чуть больше. И вообще, как оказалось, авиация мало что может в условиях грамотно организованной ПВО. Смотрим, например, действия дальних бомбардировщиков Британии по немецким городам - достигнутые смешные результаты при колоссальных понесенных потерях (больше, чем вся авиация РККА за всю войну).

[@АртурПирожков-й5ы]

интересно когда про пантеру позновательно

[@sergeyaristotle5612]

13:24 С навесной бронёй противотанковое ружьё не пробивало. Вообще ролик ура-квасной.

[@starina281]

Полагаю Вы про экраны.Да будет Вам извесно, что они регулярно "терялись". Часто с помощью экипажа. Привожу содержание отчетов.В чем тут тот самый "квас"?

[@sergeyaristotle5612]

@@starina281 С дуру можно и х** сломать, не то, что экран потерять! Даже Армату норовят обставить решётками сзади, не говоря уже о технике на Украине. Разнесённое бронирование даже на МКС!!!

[@starina281]

@@sergeyaristotle5612 но по теме сказать нечего.Понятно.

[@akc7470]

@@starina281 Необращай внимание!, на ДАУНОВ 🤣☝️а тебе! большое спасибо за твой канал🤝✌️

[@ЕгорПутырский-т7р]

Да ещё на пятой минуте две секунде есть партера с номером 332 , у тебя есть инфа где это было????

[@antonkirov1923]

«…88 KwK36 L56, а у Пантеры орудие, было гораздо мощнее»!!!😖 Сходите в зоопарк, и сравните Тигр и Пантеру😊

[@Pert64]

Только из-за слабости своего орудия "Пантера" не прошла в категорию тяжелого танка.

[@starina281]

И чего сравнивать?Смотрим бронепробиваемость орудий KwK 42 и KwK36. Убеждаемся, что у "пантеры" пушка гораздо приятней.

[@antonkirov1923]

@@starina281, возможно приятней, и даже сексуальней. Но зачем же так, про мощность?😖

[@starina281]

@@antonkirov1923 возможно и сексуальней.

[@akc7470]

@@antonkirov1923 Петя!, а ты ходил в зоопарк и сравнивал?🤣

[@СулбаевАлексей]

Ну заставка в начале противная...неприятные скрипящие звуки...уберите...или поменяйте пожалуйста....а так все интересно, спасибо!

[@denalex477]

Вот и попробуй такую штуку с вилами одолеть... А все эти либеральные пропагандисты только и твердят:" Гоша- мясник".

[@КуатбекБекеев-с8о]

Брат давай обзор на укр бермах

[@АлексеенкоГригорий]

Да уж... РЕЗЮМЕ ДАННОГО РОЛИКА СОСТОИТ В ТОМ,ЧТО У РРКА ДО ТОГО,КАК,В СЕРИЮ ПОШЁЛ ИС-2,КРОМЕ СУ-152 ФАКТИЧЕСКИ НЕ БЫЛО РАВНОСИЛЬНЫХ СРЕДСТВ БОРЬБЫ С НЕМЕЦКИМИ КОШКАМИ. ВСЯ ТЯЖЕСТЬ ЛОЖИЛАСЬ НА ПЛЕЧИ АРТИЛЛЕРИСТОВ ИПТАП.

[@petrb1252]

Автор что ты городишь? Какой танк мог быть тяжелее Тигра в 1943 году? У Тигра 88 мм а у Пантера 75 мм. Да Пантера тяжее Т-4 был, даже последних модификаций.

[@ВалерийЛеус-п9г]

Лучший танк 2-й МВ в классе средне-тяжёлые машины , до конца войны наводили шороху на всех...

[@homosacer9563]

одна Кёльнская Пантера чего стоит

[@Pert64]

РККА считала этот танк тяжелым.

[@akc7470]

@@homosacer9563 Чё стоит Витька?))

[@ДимонБулкунов]

Первый)))

[@veter995]

Инженеры Пантеры, ее вообще что ли не обстреливали? Как можно делать машину, которой лоб корпуса пробивается 85 мм орудием только в упор, а лоб башни пробивается с 1000 м? Это же идиоты просто, а не инженеры.

[@matsalkurocek909]

Умели немци строить танки , и не только.

[@antonkirov1923]

Курочек, умели? А войну они почему тогда просрали?😊

[@matsalkurocek909]

@@antonkirov1923 Не говори "просрали" .Почти в каждой советской семье похоронки били. Только в моем роду и погибшие мир их праху, и победители, кто вернулся с войни, и блокадники, и остарбайтери...

[@antonkirov1923]

@@matsalkurocek909, всё же просрали. Ведь похоронки в основном шли в 41, пока немцы наступали. Но потом что-то пошло не так. И внезапно русские вошли в Берлин😊

[@matsalkurocek909]

@@antonkirov1923 брат бабушки, дед Алеша, погиб 08.05.1945. 76 гв.ст. дивизия.

[@antonkirov1923]

@@matsalkurocek909, суть моего коммента, то что дойдя до Волги, и захватив большую часть промышленных земель СССР, немцы проиграли. Также замечу, что последний этап ВОВ, Волга-Берлин, хладнокровные опытные арийцы несли потерь больше, нежели РККА.

[@andrey-qs8qt]

Не сиграло никакой роли??? Просто интересно потери Советов в танках в Курском сражении безвозратных 6023 шт.Немцев 1270 около....Вопрос кто уничтожел ( не подбил) 6023 танка??? ,🤔🤔🤔🤔

[@starina281]

Противотанковая артиллерия уничтожила основную массу техники.С обеих сторон.

[@reddrn620]

Безвозвратных было 1500-1800. 6000, это общие потери.

[@ЯрославГонголевич]

пантера не средний танк,а тяжелый. то,что фашисты несмогли поставить достойное орудие,это их проблемы(они по этому параметру меряли. А мостам плевать на калибр пушки). По весу равна ИС2,но он тяжелый,а кошара-средняя))) клуны-историки

[@starina281]

"Не смогли поставить достойное орудие". В своем уме?

[@Useruser-qs6oe]

имей пантера мощную 88мм пущку она могла реально повлиять на ход войны а так мишеннь вборт

[@antonkirov1923]

Юзр юзр, чем же вам 75-мм не угодила? Как раз таки, пушка это то немногое, что вышло удачно.

[@Useruser-qs6oe]

@@antonkirov1923 хоршее пт орудие неэфективна против пехот из слаьобого инесрабатывавшего офс

[@antonkirov1923]

@@Useruser-qs6oe, вот как? А как же Ф-34, лучшего танка войны? А назовёте хоть что-то, что на Пантере, было лучше чем орудие?

[@Useruser-qs6oe]

@@antonkirov1923 ТАНК ИОСИФ СТАЛИН ИС2ЛУТШИЙ ТАНК ВТОРОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЫ КАК НА ВОСТОКЕ ТАК ИНА ЗАПАДЕ ВНЕМ УДАЧНО СОЧЕТАЛИСЬ ТОЛСТАЙ БРОНЯ МОЩНОЕ ОРУДИЕ ИНЕБОЛЬШОЙ ВЕС НЕВЕРОЯТНО НО ИМЕ:Я БОЛЕНЕ ТОЛСТУЮ БРОНЮ ЧЕМ СЧИТАВШИЙСЯ УНАС ТЯЖЕЛЫМ ТАНК ТИГР ОН БЫЛ ЛЕГЧЕ НАШЕГО СРЕДНЕГО ТАНКА ПАНТЕРА немецкий генерал хассо фон мантойфель ванглийском плену

[@Useruser-qs6oe]

@@antonkirov1923 там 122ммм д25т

[@ЮрийЮрий-х2з]

Вот интересно,как использование наклонной лобовой брони любой страной обьявляется "копированием Т-34". Погуглите про французские танки 30-х годов и перестаньте повторять пропагандистские штампы.

[@antonkirov1923]

Эх Юрий Юрий, конечно «копирование» сюда совсем не подходит. Но сделали Пантеру, с оглядкой на Т-34. Также башня Пантеры «содрана» с «отсталого» танка. Также весьма совпадают ширина гусениц и калибр. Однако, главное то что Пантеру создали в ответ на Т-34 (как и Тайгер)!

[@ЮрийЮрий-х2з]

@@antonkirov1923 Смешно.Т-34 пробивался Т-3 и 4 с длинноствольными пушками,про полевые и противотанковые орудия калибром свыше 50 мм тоже нет негативных отзывов по пробитию .Так зачем делать "ответ" на слабый танк с плохой обзорностью и слабой пушкой?Скорее Т-5 делался для противодействию Ленд-лизовским танкам.

[@Наблюдатель-ъ1й]

Вещай для господ идальше , а я товарищ .Диз и отписка.

[@starina281]

Иди своей дорогой, "товарищ".

[@АлександрШарапов-е5т]

@@starina281 обиженке не нравится, что его обижают и отписываются от него))) Бедняга. Но мне тебя не жаль

[@starina281]

@@АлександрШарапов-е5т ой как отписываются, так отписываются... Что регулярно новые подписчики появляются. Спасибо за то, что комментариями продвигаете канал. Ах да, мне Вас жаль.

[@M6I-ZA-PRAVDU]

ВЧЕРАШНИЕ ПАНТЕРЫ, МОЖНО СРАВНИТЬ С СЕГОДНЯШНИМИ МЕРКАВАМИ... НАШИ ТАНКИ УСТАРЕЛИ И ТЕПЕРЬ СРАВНИМЫ ЛИШЬ С БТ -ШКАМИ, В НАЧАЛЕ 40- ЫХ...

[@antonkirov1923]

Хорошее сравнение! И то, и другое известное Г. Впрочем, немцы создавали свой "шедевр", почти сто лет назад и в условиях войны!

[@NoteNote-gl6iq]

Старина сделай ролик как под Киевом русских разобрали в 2022

[@starina281]

А раздолбали?Могу сделать видео, где всу сбивает 80% ракет и дронов-камикадзе своими ТЭС. А потом добавляют из своих древних С-300, которые не обслуживаются вовремя. Но мне больше нравится, как работает "ланцет".

[@timsarkas6159]

палец вниз всегда за позицию возможного кремлебота?

[@starina281]

Хоть два.Так-то пофиг.

[@antonkirov1923]

Лучший способ для кремлебота замаскироваться, это клеймить других, кремлеботами. Спалили вас Тимоха, СБУ тобой займётся

[@timsarkas6159]

@@starina281 не уважаю прихвостней? Я гражданин!!!

[@akc7470]

Великие наши ДЕДЫ 💪размотали фашисткую ГНИЛЬ💥☝️

[@gaswagenanatoly6725]

Фашистских итальянцев? А с немецкими нацистами прадедушки антигитлеровской коалиции не сражались?

[@АлександрШарапов-е5т]

Твой дед под Сталинградом воевал или на юге Италии?

[@gaswagenanatoly6725]

@@АлександрШарапов-е5т я о том же, при чем здесь ДЕДЫ-разматыватели гнилых фашистов-итальянцев. Под сталинградом вроде нацисты были

[@АлександрШарапов-е5т]

@@gaswagenanatoly6725 там были еще итальянские, венгерские, румынские дивизии.

[@antonkirov1923]

@@gaswagenanatoly6725, вы бы ещё немцев социалистами назвали!😊

[@МихаилВычетов]

Совершенно непонятно - зачем надо было стрелять из 122-мм пушки в борт (!) башни.....

[@RixClash]

Спасибо!

[@maratlookmanoff4462]

Спасибо!