Роботы Уран | Техногеника 2 | Discovery Channel

[@asybyrov37]

Наконец! Сколько молодых людей в разработке участвуют!

[@Brain-Protector]

ага, только еще в 2016г доказано, что Уран-14 и Уран-6 это лицензионные хорватские роботы, поставляемые в армию США еще с 2002 года !!!! это распил, а не разработка... missiles2go.ru/2016/09/03/horvatskie-roboty-russia/ dok-ing.hr/sites/all/themes/adaptivetheme/at_doking/pdfs/brochure_mv_4.pdf dok-ing.hr/sites/all/themes/adaptivetheme/at_doking/pdfs/brochure_mvf_5.pdf

[@ДжонШеридан-ъ1э]

Для "умников" и альтернативно одарённых: робот может как самостоятельно выполнять задачу, так и получать команды от оператора. Это даже в буржуйской Википедии написано.

[@Gaexi8ie]

Это хорошо, так как рэб никто не отменял

[@lasertagdreamer]

"Как же не хватало таой техники в Чернобыле..." Так в Чернобыле роботы-бульдозеры как раз таки были в товарных количествах. Те же ИМР-2Д с манипулятором, еще до аварии серийно выпускавшиеся Уралвагозаводом для нужд МО. Прекрасно работали. Именно они сняли слой земли вокруг станции. Стоны вокруг "не было роботов в Чернобыле" касаются только операции На Крыше, где тяжелая техника не могла работать из-за прочности перекрытия. Так туда и Уран-6 нельзя было использовать...

[@DeusEx626]

Не в прочности перекрытия была основная беда, хотя в ней тоже. Проблема в том, что из-за высоких полей, очень быстро деградирует электроника и даже мутнеет оптика. Роботы на крыше были и работали, целая серия, как отечественные, так и несколько западных. но все они быстро умирали, начинали неправильно воспроизводить управляющие команды, самостоятельно двигаться и в целом КПД их бы невелик.. тут уже да, из-за массы, не хватало их мощности чтоб гребным ковшом - снимать осколки реактора, вплавившийся в рубероид крыши 3-его энергоблока. И тут уже пришлось людей запускать, потому что не то что ИМР, даже трактор Беларус на радиоуправлении нельзя было на крышу вертолётом доставить, ибо был высокий риск, что и она рухнет.. а это 3-ий реакторный зал, который в таком случае был бы тоже потерян и существенная часть Киевской области осталась бы без электроэнергии.

[@asbaikin]

Крутой выпуск 👍

[@Synthetic_Sol]

в Чернобыле использовали огромное количество роботов. Увы, ионизирующее излучение убивает полупроводники. Работать могут только роботы, управление которых, реализовано на вакуумных лампах.

[@ОренбургскийКОЛХОЗНИК]

Specled-store.com в каком году использовали роботов в чернобыли?

[@Synthetic_Sol]

1986

[@vitusink6445]

Ничего не мешает заэкранировать электронику свинцом

[@gartweg453]

Уран 9 это здорово. Он и на Луне и на Марсе вполне нужен , манипулятора только не хватает на нем это фантастика еще интеллекта добавят и просто класс . Браво.

[@turchenyakp2243]

И кстати обычные программы ТВ Дискавери - довольно унылы. А вот конкретно наша техногеника ващще зачёт!5+

[@НадеждаАбросимова-ы5и]

Искусственный интеллект всему голова,даже роботу.

[@Человек-ю2ф7щ]

Начало на 4:48, не благодарите.

[@properlo]

зачем? было интересно послушать про систему безопасности для хрустиков. Да и как реклама кмк - подобные вставки лучший вариант.

[@Человек-ю2ф7щ]

Как же раздражает меня эта система безопасности.) Радар детектор на неё злится.

[@алексейыы-ы4п]

спасибо

[@cooper20fx]

это большие радиоигрушки,надо их отправить пахать,сеять поля.

[@itisbuzztv]

Робокоп стал реальностью.

[@pavelponomarev6114]

11:50 - это не МАЗ, это Урал!

[@mg1985]

Для "умников" и альтернативно одаренных советую полностью посмотреть передачу, а не вопить об "радиоуправляемых машинах", там говорится про систему распознавания и движения.

[@СебастьянНегорро]

в развитых странах такое уже лет 40 существует

[@ЛеонидМудренко]

14:21 ... вот у меня вопрос: то ли там дальность пульта километров 500, а то и больше, то ли запас энергии лет на 20 ))) вот нахрена такие рюкзачищи? управлять чем? 2 гусеницы, отвал и привод фрез? что они туда напхали, в эти рюкзачищи? Ламповые усилители?

[@vitusink6445]

Скорее всего аки. Эта хрень много жрет и работать должна дня 3 нон-стоп.

[@sergeyrink3003]

Молодцы ребята. Удивлен, что его не назвали Т-800. Китайцы кстати уже создали Скайнет. :))

[@dilltoro4792]

SkyNet подключает быстрый Интернет и Цифровое Телевидение HD качества, лучшие цены для дома и офиса, круглосуточная поддержка абонентов.

[@picstarter5196]

Думаю,в Чернобыле этот робот бы работать отказался. И,даже при наличии толковой защиты,удалённо управляться,точно. Ибо фон радиационный забил бы всё,что можно.

[@BestBlizzard_Games]

Скайнет понравится)

[@foxbrawn4323]

.Все эти роботы на таких катастрофах,как чернобыль,очень быстро вышли из строя.

[@lasertagdreamer]

Ерунду говорите, отлично работали. Весь слой грунта вокруг станции сняли именно роботами-бульдозерами, серийными роботизированными машинами разграждения ИМР-2Д и т.п.

[@now.7348]

Уже не "новье". Радиосвязь (не спутниковая) с ним будет подавлена. Шумит. Даже противопехотка его перевернет (плохая устойчивость из за высокого центра масс), и придется солдатиков с тросом высылать (с командира за потерю железки спишут больше, как всегда у нас;). Это не spot;)

[@3ve3do4et]

ну что сказать... самонаведение ствола пугает конечно, но боец в маске уже не цель. Ускорить движение и от него не убежишь не скроешься, ведь не показали имеющиеся тепловизоры и прочие датчики. Если робот будет действовать самостоятельно то пощады не будет. Посмотрите в ютубе что такое институт Boston Dynamics, вот там действительно человекоподобные роботы как все любят, но для передвижения не обязательно 2 ноги и скорость роботов там в основном имитирована под человека а в реалии роботы могут так быстро подбежать что незаметишь и их движения можно увидеть лишь в стробоскопе. Если начнется действительно срьезная война, в ней будут участвовать тысячи роботизированный очень и очень точных и быстрых механизмов, похлеще чем в фильме терминатор

[@lasertagdreamer]

Уже поздно бояться ) Автоматические роботизированные турели Samsung SGR-A1 уже давно стоят на линии разграничения между Северной и Южной Кореями. Валят все , что шевелится на нейтральной полосе. Однажды даже свой патруль замесили. Отлично работают.

[@ВиталикБилык]

Из всего этого я понял то что н каких луноходов на Луне небыло нас обманывали и продолжают обманывать, дело будущего,молодые изобретатели беритесь за дело моладым у нас дорога, старикам почёт.

[@skif5171]

Сверх надёжный робот : - стук в дверь. Кто там? Я робот 129843768492-197. Заходи. Не могу, у меня сломаны ноги. Ну заползай. Не могу, у меня сломаны руки. Ну закатывайся что-ли. Не могу, я куча обломков...

[@АркадийАрнольдовичШницель]

Только это не роботы, а ДУ-машины

[@lasertagdreamer]

Оператор только тыкает "ехай туда!" и не парится, что там по окружению. Все детали для движения машина рассчитывает сама. Слушайте, что разработчик говорит о езде на скорости 30 км/ч по пересеченке.

[@ЮрийМешков-г6ъ]

Хочу передать вам привет из 2024 с фронта, и спросить, а где это все? (хоть и не понимаю как это может использоваться в условиях современной войны, но все же)

[@Gaexi8ie]

Радугу поймали, когда робот поливал

[@Костяварнов]

навязывают свой нисан

[@properlo]

А вот обилие гидравлики не станет ли минусом в слишком суровую зиму? например в -30-40?

[@AlkanfeeL]

подогрев ни кто не отменял) вспомни авиацию)

[@AxGxP]

Гидрожидкости разные бывают. У современных самолетов все гидравлика, а там она может работать и при -50 и при +100.

[@properlo]

Дай бог. Просто Витязь, как я понял, из-за гидросистемы в Антарктиду не попал. Ездили там на всяком дерьме и на иностранной технике.

[@AxGxP]

А вообще, как по мне эта вся гидравлика - прошлый век. Уже давно электродвигатели мощнее, легче и надежнее...

[@properlo]

Вот тут спорный вопрос. Электродвигатели нужны на каждый узел что и утежеляет и удорожает и усложняет технику. к тому же повышает риск выхода из строя. с текущей гидросистемой механизмы еще могут работать. Да и по размерам ЭД проигрывают.

[@TokarevArtyom]

"как же не хватало такой машины в чернобыле или фукусиме". А они бы там и не работали, блджад. Как будто у япов не было своих роботов. Думать-то хоть чуть-чуть надо.

[@lasertagdreamer]

Не знаю, как у японцев, а у нас и роботы-бульдозеры и роботизированные машины разграждения ИМР-2Д с манипуляторами прекрасно работали в Чернобыле.

[@TokarevArtyom]

@@lasertagdreamer Речь идет о конкретно этих моделях. Понятно, что электронику можно защитить от эффектов радиации, суть в том, что конкретно ЭТИ роботы такой защиты не имеют, и проще новую модель сделать, чем пытаться такую защиту от радиации намутить на этих моделях.

[@ExplicitnessLabChannel]

Но сделать так чтоб из нее не подтекала вода они не смогли....

[@Gaexi8ie]

Вот у него шнобель))

[@pasha_zv8719]

охренеть. робот со стволом из бревна. надеюсь хоть березового?

[@cHIMARS]

свежо

[@ВовчикМайстренко]

Бесит меня эта личность (ведущий) а так нормуль все

[@vitusink6445]

Даже Иисус всем не угодил :)

[@properlo]

Хитрецы. Во 1х горшок пластиковый, во 2х оператор его первый раз не взял с боков а подхватил за верхний бортик. Но потом вроде перехватили.

[@AxGxP]

Походу первый уронили...

[@johnvmm1790]

Программа - реклама NISAN

[@Человек-ю2ф7щ]

johnvm m Спасибо, капитан.

[@0imax]

Угадай, на чьи деньги делалась передача.

[@Mrwoodpecker73]

Если передачи будут сниматься и дальше то готов смотреть на этот нисан :)

[@eugenscobioala]

А ты готов скинуться на финансирование данной передачи?

[@ИгорьН-ы7е]

Типичный фильм типичных журналистов! Минимум знаний, максимум пафоса. Это не роботы, это всего лишь дистанционно управляемые машины! Учите терминологию!

[@ИмяФамилия-ц6е]

Какая разница алгоритм управляет или пульт? Механика роботизирована, это главное. Дальше вопрос к программистам. Учите терминологию!

[@boris.m2624]

Ниссан уже не японское качество

[@michaelstaninets6591]

нет слов... попил бабла да и всё. НА КОЙ ТАНКУ ОПОЗНАВАТЬ МОРДЫ? неугодных охранять?

[@vengerdnr2970]

ЕслИ зАСунУть ЭТу теХНолОГиЮ в авТОмоБИлЬ бУДеТ ещё боЛЬшЕ авАРиЙ,комПЬютЕР мОжнО взЛоМатЬ.

[@AxGxP]

Хрень это все... Машинки на радиоуправлении, я такую тоже собрать могу, особенно если бы кто-то дал бы мне столько станков и материалов. Где там какая автономность, была бы, то показали, а так - пустые слова. Ну вообще то это и хорошо...

[@properlo]

всем дай, да дай. Могу и дать вообщем то, и даже денег немного (хотя ты их и не просил). Даже с жильем в Воронеже помогу - приезжай делай. А я посмеюсь. Пардон, только сначала экзамен проведу по обращению со станками, уж больно не хочется потом проблем с уборкой помещения иметь. Мы тут давеча архив советского предприятия расчехлили. так вот там обьем чертежей для станка размером с человека - пол коробки от холодильника. И ты учти, что современные методы производства предполагают увеличение количества чертежей. А то отдали тут проектирование одного станка на аутсорс. Тоже такой же как ты "делальщик" В простом изделии на 30 деталей 5 косяков. Другой такой же делальщик (очень опытный) делал изделие по сложнее - в результате его никуя не продали, а оно еще и развалилось столкнувший с суровыми жизненными реалиями. Какие вы все простые "интернет-воены". Все у вас просто. Только не понятно почему у нас не как в Китае производств всякой техники. Наверное злые рептилойды "делальщикам" мешают. И да открою секрет - станков на этом предприятии не так много, давно уже никто не практикует полный цикл производства.

[@properlo]

Еще раз повторяю - я тебе могу обеспечить площадку для реализации подобного проекта. Даже в 2х городах. В Воронеже и Дубне. Приезжай да делай. Если ты посчитал что я шучу - то ты зря. С грамотными проектировщиками проблема (да вообще с грамотными). Они все растаскиваются крупными компаниями еще на этапе обучения. Только 2х специалистов удалось урвать (за которыми не надо переделывать) и одного, который сам оперативно за собой косяки подбирает. Может ты станешь 4ым?) Но ты что то заднюю дал, печально. А такой "специалист" сорвался! Может таки надумаешь?!

[@AxGxP]

Думаю с радостью бы принял участие в разработке, только лучше чего-то более практичного и полезного... Но к сожалению в данный момент так переехать возможности не имею. Тем более что проживаю на Украине. У меня еще есть очень деликатный вопрос, какие там процессоры используются, в этих разработках?

[@ДимаБабай]

Alexander Guryanov Школьник галимый

[@ДимаБабай]

Ага.

[@romanalivka7665]

Поменяйте ведущего !

[@konst2484]

Как поменять ведущего, если он является автором и руководителем программы?