ロケット発射時に大量の水が出る理由とは？【日本科学情報】【宇宙】

Рет қаралды 190,644

2 ай бұрын

特別価格で今すぐSurfsharkをゲット！【NihonKagaku】というプロモコードを入力すると3
か月分が無料追加で利用できます。
30日間の返金保証付き！ぜひご利用ください！
surfshark.deals/NihonKagaku
■チャンネル登録はこちら↓
/ @nihonkagaku
■日本科学情報の書籍「宇宙一わかる、宇宙のはなし」はこちら↓
kindle版、オーディブル版も発売中
amzn.to/4aFuaAP
■コーヒー1杯分で応援いただけるメンバー会員はこちら↓
/ @nihonkagaku
■午後正午が運営するその他のチャンネル
【JST GogoShogo】
/ @jstgogoshogo
【日本げーむ情報】
/ @nihongame
【午後の日常】
/ @gogoshogo
【オリジナル音楽配信】
/ @gogoshogom
■ホームページ
gogoshogo.com/
■X
/ gogoshogo3
■インスタグラム
/ gogo_shogo
◆◆お仕事の依頼◆◆
脚本、監督、映像制作、プロモーションのご依頼はお気軽にご連絡ください
info@gogoshogo.com
※製品リンクURLはAmazonアソシエイトのリンクを使用しています。
#ロケット
#宇宙
#午後正午
By Bernard de Go Mars - Own work, CC BY-SA 4.0, commons.wikimedia.org/w/index...
By Pbroks13 - Own work, CC BY-SA 4.0, commons.wikimedia.org/w/index...
Tnk3a - 投稿者自身による著作物, CC BY-SA 2.1 jp, commons.wikimedia.org/w/index...
By Gerald Waldo Luis - Own work, CC BY-SA 4.0, commons.wikimedia.org/w/index...
By Askeuhd - Own work based on: STS41B-35-1613 - Bruce McCandless II during EVA (Raw scan).tif by NASA, CC BY-SA 4.0, commons.wikimedia.org/w/index...
By Leo za1 - Own work, CC BY-SA 3.0, commons.wikimedia.org/w/index...
Captain Crunch - 投稿者自身による著作物, CC 表示-継承 3.0, commons.wikimedia.org/w/index...
By Raphael.concorde - Photo taken during visit at NASA KSC chemical processing facility, CC BY-SA 4.0, commons.wikimedia.org/w/index...
CC 表示-継承 3.0, commons.wikimedia.org/w/index...
By Erik Axdahl (The original uploader was Axda0002 at English Wikipedia.) (Original text: Erik Axdahl en:User:Axda0002) - own work (Transferred from en.wikipedia to Commons.) (Original text: Photographed by uploader), CC BY-SA 2.5, commons.wikimedia.org/w/index...
Original File:DukAdaptation to Electric Feed Rocket Cycle: Baldusi - このファイルの派生元： Gas generator rocket cycle.svg, CC 表示-継承 3.0, commons.wikimedia.org/w/index...
Duk - 投稿者自身による著作物, CC 表示-継承 3.0, commons.wikimedia.org/w/index...
By Ralf Schumacher, Dresden SchumacherDresden - Own work, CC BY-SA 3.0, commons.wikimedia.org/w/index...
Von DLR German Aerospace Center - Raumfrachter ATV-4 "Albert Einstein" Ariane 5ES Rollout_4, CC BY 2.0, commons.wikimedia.org/w/index...
Naritama (NARITA Masahiro) - Photo taken by Naritama (NARITA Masahiro), CC 表示-継承 3.0, commons.wikimedia.org/w/index...
By Hotel Pika - www.flickr.com/photos/1951316..., CC BY-SA 2.0, commons.wikimedia.org/w/index...
By Lars Plougmann from United States - Starship up close, CC BY-SA 2.0, commons.wikimedia.org/w/index...
By shrimpo1967 - originally posted to Flickr as Bhutan Card 02 085, CC BY-SA 2.0, commons.wikimedia.org/w/index...
By Virgin Galactic/Mark Greenberg - www.virgingalactic.com/extrane..., CC BY-SA 3.0, commons.wikimedia.org/w/index...
Pline - 投稿者自身による著作物 FAA : Semi- Annual Launch Report Second Half of 2009 p.20, CC 表示-継承 3.0, commons.wikimedia.org/w/index...

Пікірлер: 90

@nihonkagaku 2 ай бұрын

特別価格で今すぐSurfsharkをゲット！【NihonKagaku】というプロモコードを入力すると3 か月分が無料追加で利用できます。 30日間の返金保証付き！ぜひご利用ください！ surfshark.deals/NihonKagaku

@abc-lr7lx Ай бұрын

これだけ爆発します爆発しますって言われたら成功してる方が奇跡に思えるわ

@ryu5193 Ай бұрын

興味はあるのに聞いてると寝てしまう問題

@noripi9105 Ай бұрын

むずかしいとは思っていたが、本当にすごい技術ですね。

@kazuhiko3338 Ай бұрын

寝る前にいつも見ています。gogo shogoさんのナレーションはなぜか、心地よく、ぐっすり眠れます。

@mstrwestwind Ай бұрын

打ち上げ失敗すると責任追及するような人もいるけど、 0コンマいくらの世界で極限状態にあるものを完璧に制御することの難しさってのをこの動画で知って欲しいと思った

@sho1715 Ай бұрын

たまたまディズニー好きの妻とオーランドにこの時期いて、たまたまこのアルテミスIの打ち上げを見にいくことができました。何回も直前で延期されていたので、本当に運が良かったです。遠くからでしたが、打ち上がるロケットと遅れて聞こえる爆音を聞いて、涙が出ました。

@muraki.39 Ай бұрын

日本科学情報で使ってるBGMが好き

@user-uh2bm9pz8t Ай бұрын

とてつもない知識量しかも分かりやすく解説している賞賛しかない👏👏👏

@user-qe8tv2ss1q Ай бұрын

本格的に科学を教えてくれて、綺麗な画像と心地よいボイス。そしてBGMがかっこいいのでこのチャンネル好きです。

@shunn864 Ай бұрын

何故こんなにロケットエンジンの仕組みについて詳しいのか… 午後正午すごすぎる

@user-wh7lx6qd5m Ай бұрын

今まで発射時に水を撒く理由は発射台を保護する為だと思ってましたが、騒音低減の為に撒いてるとは思いもしませんでした。確かに数km離れたところでも爆音のロケットでは凡人の想像を遥かに超える音なんでしょうね...

@user-dy3ux7fq2o Ай бұрын

強大な音は施設を破壊します。水をまくのは音を抑えるためですが音とは空気の震動なので水はその振動により施設が破壊されることを防ぐことにもなります。

@user-zy1xw7ih6t Ай бұрын

言い方でどちらを取るかの話しで　昔から言われている発射台を守るためが騒音低減につながるという事。

@user-ly5kj7ou6y Ай бұрын

発射場から120km程離れたところに住んでいますが、エンジン音は聞こえません（海を挟んでいるので当然かもしれませんが）一方で、音速を超えた時の衝撃波は空振となって届きます。三角関数と音速でおおよその位置を計算するのが楽しいです。

@user-sw2qd8fc1n Ай бұрын

0:28 からの映像で、白いタンクの根本周辺で空間が歪んだり、白いモヤが一瞬生じている時があります。これがロケット噴射により生じた衝撃波です。水で減衰させてもこれだけ出るので、水が無かったら発射台が大破していますね。

@user-gy6jg7lm4m Ай бұрын

ロケット花火しか知らない我々が本物のロケット技術の入り口を見させていただき感謝です。

@user-px1oc9gh5w Ай бұрын

かなり詳しい説明ですね

@usairforce1065 Ай бұрын

飛行機の仕組みについての動画を見たいです

@user-cd5fc1vi6l Ай бұрын

ロケットが飛び出していく原理や体力の水の使い方など心地いい声のナレーションとあいまってとても分かりやすくとても面白かったです！

@wakaba. Ай бұрын

今の日本の最新ロケットはH3でLE-9エンジン搭載副燃焼室がないのよね

@user-mt4il6gh5p Ай бұрын

燃料を送るポンプの原理は車のターボと同じような発想なのですね。

@user-ny1hd3yn6g Ай бұрын

1回目のStarship打ち上げの時放水量が少なくてコンクリート製の発射台がぶっ壊れたらしい

@KuroDaaa Ай бұрын

ヴェルナー・フォン・ブラウンとセルゲイ・コリョロフに感謝

@zephyr7316 Ай бұрын

うおおお待ってました

@user-ot8px7po6i Ай бұрын

宇宙開発の技術も日進月歩に進化および進歩しているんですね。

@public529stage Ай бұрын

こんなに難しい仕組みとは思わなかった…

@YK-rk7if Ай бұрын

ありがとうございます！

@yasushifukai4212 Ай бұрын

ついに成功した H３ロケットは、冷却水素酸素を捨てるタイプだそうですね。

@user-le8tf8zt8y Ай бұрын

スカイフィックは知らなかった。昔ロケットの事を勉強したがロケット技術も進んだものだと思った。

@user-jm9ue3zz3y Ай бұрын

大量の水が、火災予防のためではなかったというのは新鮮な驚きでした。火花でわざと燃やすというのも面白かったです。ただ、消音のために水を放出しているということは分かりましたが、水を出すとどうして消音できるのか、そのメカニズムが分かりませんでした。

@fujiwara_shino Ай бұрын

以前、水の配管の吸い込み抵抗が大きすぎて、ポンプのインペラがキャビテーションで割れてしまったことがある。

@user-iw3nf3kq4u 16 күн бұрын

北海道だと平気で札幌から函館まで行ったりするけど良く考えたらすごい距離だな

@raito2jionx Ай бұрын

こないだのStarship興奮したなあマジで

@user-pe8ob6zk5k Ай бұрын

再突入のライブ中継すごかったね

@raito2jionx Ай бұрын

@@user-pe8ob6zk5k通信できるとは言われてたけど、期待してなかったからあそこまで鮮明に見れるとは思ってなかったw

@user-vj4nd4hs8h Ай бұрын

水が消音で使われてるのは知らなかったな！

@user-rc1gg2bj2o Ай бұрын

マクロスプラスで、イサムダイソンが、YF-19に乗って「空気限界高度まで●●秒 ! ヒャッホー」って言ってたけど、この動画からすれば、空気限界高度って高度100kmって事になるのでしょうか？

@sage0389ll Ай бұрын

ロケットの炎の高温から発射装置を守るためですね。

@Ryu_W Ай бұрын

現代の技術でも失敗するんやから、どれだけ難しい技術かってことやね。

@stephen_ecrowder7507 Ай бұрын

時空は厳密には流れているのではなくて勾配があるだけだけど、分かりやすいようにあえてそう表現しているのかな

@user-nu8fp8bh3h Ай бұрын

サターン5に匹敵する巨大さ、其れ以上か補助ブースター付きだし。推力半端無いやろうな。

@user-dy3ux7fq2o Ай бұрын

ファルコンシリーズの再利用コンセプトは低コストもあると思いますがスターシップ等の惑星間往還シャトル便として３０年ぐらいさき（ファルコン９発成功年月日基準）の実用化を見据えたデータ収集のためじゃないですかね

@KiraboshiYuujin Ай бұрын

つまり空気が無ければ、宇宙は地上以外が宇宙

@miky2170 Ай бұрын

空気も地球の１部ですが空気の影響を受けないところを宇宙としている

@user-lu1oq2gv7p Ай бұрын

月か火星にロケット工場を作ると宇宙開発というか人類の本拠地自体がそちらに移行して地球はただの動物園になりそう

@motomoto1890 12 күн бұрын

エネルギーって凄え

@user-ej4br8gb5v Ай бұрын

10:37 三角錐形のコーン　→ 円錐形のコーン　かな。

@user-ot8px7po6i Ай бұрын

ロケットの騒音を低減するために、大量の水を撒くことを知りませんでした。初めて知りました。

@JNSNomutalk Ай бұрын

音速を超えるとエンジン音は無音になる。なるほど。言われてみればそりゃそうだろうと思ったが、経験したことがないのでピンと来なかった。

@umashio1 Ай бұрын

上昇時に煙が出ないソユーズロケットと、煙を出して上昇するロケットの違いって何ですか？

@JTPProduction Ай бұрын

何故水を？よりもお〜❣️午後正午さんにスポンサー付いたんや❣️ の方がファンとしては嬉しかったっス💖

@achamongi Ай бұрын

まじでNASAってばけもんすぎるななんであの時代に月行ってるんだよいやお金ありすぎるアメリカがバケモンすぎるだけか

@Teach_me_English. Ай бұрын

なんでノズルなのにディフューザーなんだろう

@loststk6952 Ай бұрын

月に有人で行くには莫大に金がにかかるのはなぜなのかな。

@user-oq4mz Ай бұрын

生えてる青竹を切ると、水滴が出るのと同じじゃない？

@Yotchy. Ай бұрын

バルブシステムが重要なんだな。

@kenfuji5293 Ай бұрын

佃製作所のバルブシステム

@tuturatosonami-na8015 Ай бұрын

ウォーターカーテン→発射台冷却発射直前の火花→ロケットに点火エンジン→電動全部違ってた😅

@kit712 Ай бұрын

電動のエンジンならあるな。 electronってやつ

@taichi-bc5wl Ай бұрын

燃料液体酸素だったよな

@kanicancer Ай бұрын

とても面白い動画をありがとうございます　永久保存級ですね安定する５秒....カイロス...

@necoyasiki942 Ай бұрын

そのまんまミサイル技術だから、日本やアメリカと軍事的に対立する諸国に技術開発につながる機械類の禁輸処置が取られるわけだわ。

@user-ms9ey7tt4r Ай бұрын

こんばんは。ガスは炭化水素だから酸素で燃えたら水できますね。酸素って扱いが激ムズ分子だから速度で摩擦増える中地球の圏を突破するロケットすごい😆⤴️　わくわく宇宙への技術ロマン♡

@SQUATCHfabrix1986 Ай бұрын

月面着陸の際のロケットが固体か液体燃料かは知らないけど、液体燃料だった場合月に行ってない可能性あるなw さすがに制御が緻密すぎるもんwww

@golwol3248 Ай бұрын

話は逸れるかもしれないけど、時空の歪みと重力って、どっちが先に来るんですかね、、、質量を持つものには重力があるから、時空が歪むのかもしくは時空が歪むからから、そこに重力が発生するのか教えて偉い人！

@lennonist9746 Ай бұрын

質量が存在することで時空が歪み、これが重力の正体なので、後先ではなく全て同時ですね。そして重力と加速度は同じで、これがアインシュタインの一般相対性理論の等価原理です。この動画でも説明されている通り、重力を振り払うためには反対方向の加速度が必要という意味ですね。

@wes2 Ай бұрын

磁力や電力操れるようになったんだから重力も操れればなぁ…w

@sugiyasu13 Ай бұрын

イグニッション！

@user-xi4jr4vw8c Ай бұрын

制御された爆発。

@yoshiakihagiwara4300 Ай бұрын

安全な個体燃料推進だけにしないのですか？😸

@user-sw2qd8fc1n Ай бұрын

この動画でも説明されていましたが消火、再点火出来ないという致命的欠点が有るからです。例えば、宇宙ステーションにドッキング後も固体燃料では消火出来ません。激突したり、軌道がズレる危険が有ります。じゃあロケット切り離せば？となるかもしれませんが、大気圏再突入時のロケットエンジン分余計な荷物になります。その点、液体燃料ロケットは再突入用燃料だけで済みます。また、打ち上げ内容によっては消火、再点火を繰り返す必要もあります。

@-kohaku-0524- Ай бұрын

地震来たぜ〜

@fatcatrecord Ай бұрын

1GET

@user-ec5yd5xk3l Ай бұрын

はえー😮

@user-em7zc8hc1c Ай бұрын

地球の重力から脱するにはなぜいつも『速さ』なのでしょうか？いつも疑問に感じてます。極端な話し、時速1kmでも上向きに揚力が得られれば宇宙へ行けると思えてしまうからです。その点の説明をされている動画がないので誰か教えて下さい。

@user-ni1no6eo2n Ай бұрын

地球を周回する軌道に乗るために速さが必要だから速さが足りないと、たとえ宇宙空間に到達してもエンジンを止めたら重力に負けて落ちてしまう時速1kmくらいの推力を永久に発生させられるならスピードは関係なくなるけど、ロケットの燃料は有限なので、燃料を使わなくても宇宙に留まるには周回軌道に乗るしかない

@user-fl2mo4lu7l Ай бұрын

早く行った方が燃費いい　ゆっくり足上げるのと素早く足を上げるのはどっちが負荷かかる？知らんけど。

@he5162 Ай бұрын

脱出速度=物体が推進力を使わずに重力を振り切るのに必要な初速度。地表から第一宇宙速度7.9km/sで水平にスマホを投げるとスマホは円軌道で地球を回る。それより遅いと地表に落ちるし、早いと楕円軌道になる。同じく第一宇宙速度で地表から鉛直上向きにスマホを投げるとスマホはいずれ元の位置に落ちる。第二宇宙速度11.2km/sで地表から鉛直上向きにスマホを投げると、スマホは地球の重力を脱出するため、地表には戻ってこない。第二宇宙速度=地球脱出速度。しかし、そのスマホは太陽に落ちる。地球から第三宇宙速度16.7km/sでスマホを投げると太陽系からも脱出できる。ロケットの燃料は有限なので、人工衛星に地球を周回させたければ少なくとも第一宇宙速度まで加速させる必要がある。同様に、惑星探査がしたければ第二宇宙速度、太陽系外探査がしたければ第三宇宙速度まで加速させる必要がある。ホーマン遷移軌道エンジンを切ったロケットが地球を円軌道で周回していると仮定する。そのロケットがΔvだけ加速した場合、軌道は楕円になる。楕円の形は、12時の位置で加速した場合、12時の位置が地球最近傍、6時の位置が地球最遠方となる。そのロケットが6時の位置で再びΔv加速すると、円軌道となる。つまり、加速することでより高い高度の軌道に遷移できる。ロケットが加速して高軌道になると対地速度は減少する場合がある。そのため、加速=運動エネルギーの増加と捉えた方が理解しやすい。

@unkounko6546 Ай бұрын

「速さ」とは言いますが、現在時速何キロかという「瞬間速度」ではありません。どれだけの加速をどれだけの時間行ったかという「加速度の積分」です。ロケットを打ち上げたとき、重力で常に「減速」します。よって上に向かうために「加速」しなければいけません。大きな加速度を短時間加えても、小さな加速度を長時間加えても、積分して数字が同じになれば計算上は同じ高度まで到達できます。もっとも、最低限重力と空気抵抗には勝つ必要がありますからあまりにも小さすぎてはいけませんが。

@kit712 Ай бұрын

勘違いしてる人が多いけどロケットは地表と水平に進む。