Правда о поединке Пересвета и Челубея. Факты о схватке Пересвета и Челубея перед Куликовской битвой

Правда о поединке Пересвета и Челубея. Факты о схватке Пересвета и Челубея перед Куликовской битвой.
В любом учебнике описано, как перед знаменитой Куликовской битвой 1380 года между
русской ратью московского князя Дмитрия Ивановича и монголо-татарской ордой темника
Мамая встретились в поединке два богатыря с обеих сторон. С русской стороны был монах
Пересвет, а с татарской - Челубей. Оба погибли.
Но так ли это было на самом деле?
Канал «Неизвестная история России - мифы и факты» предлагает самую объективную информацию о прошлом нашего Отечества, проверенную специалистами и выверенную в источниках.
======================
Смотрите также другие видео на нашем канале:
1. Настоящая история подвига Ивана Сусанина. Заводил ли И. Сусанин поляков в болото? • Настоящая история подв...
2. Плейлист РУССКАЯ РЕВОЛЮЦИЯ • РУССКАЯ РЕВОЛЮЦИЯ
Смотрите в видео про правду о поединке Пересвета и Челубея. Факты о схватке Пересвета и Челубея перед Куликовской битвой.
======================
Подписывайся на канал и ты узнаешь неизвестные факты истории России, о которых никогда не слышал и которые не преподают в школе:
/ @russia_history
Ставьте лайки, пишите ваши вопросы в комментариях под этим видео и делитесь им с теми, кому оно может быть интересно.
=====================
Неизвестная история России - мифы и факты:
★ новый взгляд на известные исторические события
★ невероятные разоблачения мифов и тайн в истории России
Контакты для связи:
e-mail: [e-mail]
#НеизвестнаяИсторияРоссии #историядревнерусскогогосударства #тайныисекретыпрошлого​​ #историяроссии​​ #историяроссия

[@russia_history]

Пишите ваши вопросы про факты о поединке Пересвета и Челубея в Куликовской битве в комментариях под этим видео. Подписывайтесь на наш канал в Телеграм История Российской Империи: t.me/joinchat/R1YxVX2mQEu9XNxH Так же подписывайтесь на канал в Ютуб и узнаете неизвестные факты истории России, о которых никогда не слышали и которые не преподают в школе: kzbin.info/door/9dhS4ompNGqWEHYoOStPIA-

[@user-qh5mm4zp9d]

У вас мало информации..., чтобы утверждать такой свой взгляд на Куликовскую битву. Возьмите у Шаолинь про этот случай...

[@user-ge3sj9nh4l]

Почему не перечислили союзников Дмитрия Донского, а только Мамая. И почему не упомянули, что Мамай не был Чингизидом, т.е не мог претендовать на роль Хана Орды (как напр. Тамерлан), поэтому то с ней и воевал (вкупе с союзом Европы ...как у вас на 1.20 Союз Генуя и Князь Литовский Ягайло.... вечные противники Московского Улуса)

[@user-fq7gd6ji2s]

Хорошая работа , друг Одно скверно очередной эпический подвиг оказывается при проверке средневековым фейком Дружище , да так пожалуй и от истории ничего не останется !) Поединок мог быть , в воинской культуре обычай известный , в более ранних войнах со степняками он практиковался , хотя и реже , чем в рыцарской Западной Европе , где все это наследие прошлого позже переросло в турниры

[@user-bn3bq6sf7q]

А была ли эта битва?

[@user-fq7gd6ji2s]

@@user-bn3bq6sf7q Если я скажу тебе , что не было , ты поверишь? Да битвы не было это вымысел летописцев поддержанный историками из политических соображений Письменные источники никаким подтверждением не является это подделка А если скажу что была , ты будешь мне возражать? Какого ответа ты ждёшь? Битва была , но скорей всего многое было иначе , чем привыкли говорить об этом и это наверняка Новое время новые взгляды и выводы Для истории это нормально

[@user-wd1sh7sq5d]

Как отметил один филосов: " Если бы, люди говорили только , то что знают, какая былабы тишина!"...

[@user-ti6pv3nw4c]

А тут наговорено сім мішків пареної вовни - усю тишу заговорено

[@user-gj5hn8cu8s]

Это сказал Карел Чапек, чешский писатель.

[@Redmi-by2ri]

👍👍👍

[@user-qd4bv8uv3f]

Написал то написал, а вот какого клуба, членом был? Вроде же как ПЭН, нет? И чем он там занимался? Да, ратовал и боролся, за всеобщее право на информацию🤗В смысле писал и трепался 🤗

[@user-pt1lb5gn7t]

Пусть данные героя навсегда останутся в Нашей памяти страницами учебников, образами героев совершивших ратный подвиг на поле Куликовом. И не важно какие именно они носили на самом деле и как в деталях происходил этот подвиг

[@VeraAmirova]

Это точно!

[@user-kj1mm2kk1u]

Челубей был не 5 саженей ростом, а 5 локтей. Это порядка 2 метров. По тем временам это был гигант.

[@mirotvorezabb3838]

2 метра и по нашим временам гиганты

[@Utubsuper]

Дурында ты сказано же это литературный персонаж через века после битвы придуман

[@user-dv6ik3ur1u]

@@Utubsuper сам ты дурында придуманный, Пересвет и Ослябя, лежат в московском храме, челубей понятно дело, растащен на косточки воронами. А вот что движет вами? Почему вы спустя шестьсот сорок лет, начинаете умничать, обвинять во лжи, людей которые как минимум, гораздо ближе жили, к описываемой эпохе... Это кстати тренд последних времён, всё похерять, на основании х.з. чего,... Мощи святых, которые лежат в храме, не есть свидетельство, а какая нибудь хрень, из уст врагов, конечно самоё правдивое свидетельство.... Кто плюёт в своё прошлое, не имеет будущего... Будьте бдительны, враг, всегда начинает, искать предателей среди народа. Но горе предателям, их ненавидят свои, и презирают враги... Это кстати к большинству сегодняшних депутатов и чиновников относится...

[@user-wz8vf7rr8x]

На коне 2 метра.)

[@juliusmironoff9133]

В те времена локти были короче. Как и люди. Соответственно и 2 метра. )))))

[@HamidHamid-jd1uo]

Мифах, легендах и даже в сказках больще правды чем в любой истории.

[@user-eu6su4hh3e]

Это и понятно. История - известная проститутка.

[@Ak_-Bars]

Поэтому их и стали называть мифы и легенды, чтобы чтобы люди их воспринимали, как что-то выдуманное.

[@MrFriman24]

ой ли

[@user-gd2yx4jx6d]

История ВЫДУМЫВАЕТСЯ на базе фактов. Легенды и мифы на базе ВЫДУМОК. Здесь половина выдумок, начиная с генуэзцев)

[@Bekjan67]

Больше правды в сказках если речь идёт об истории написанной русскими это нужно подчеркнуть.

[@valeriycat788]

История с тех пор переписывалась столько раз, что понять где правда, а где кривда, весьма трудно.

[@kanatkozhabergenov6270]

Правда у нас есть а вот кривда это советская власть постаралась. Из под Тишка устроили голодомор,ссылки, расстрелы полетических деятелей всего тюркоязычных народов

[@user-st2gm8ic5r]

Переписывалась не история, а ее толкования. Невозможно говорить однозначно о каком-либо событии, когда нет достаточно достоверных источников. Даже летописи являются нарративом (повествованием), зависящим от видения событий автором. И там очень мало подробностей самого события - указано достаточно точное место (что уже большая удача, обычно и этого нет), кто с кем, результат, названы имена некоторых участников и погибших, и все... Все т.н. "подробности", в т.ч. и пресловутый "поединок" - это поздние сюжеты, которые историки черпали из ХУДОЖЕСТВЕННЫХ произведений ("Сказание о Мамаевом побоище" и "Задонщина"), написанных через многие годы после события ("Сказание..." лет так через 120, "Задонщина" правда пораньше). И рассказать там пытались не о том КАК ВСЕ БЫЛО, а о своем понимании значения этого.

[@user-fb6tb4oj3q]

@@user-st2gm8ic5r щааа детвора нам всё объяснит, в википедию только глянет.

[@TheTa3uk]

@@user-fb6tb4oj3q 😆😆😆

[@TheTa3uk]

@@user-fb6tb4oj3q пересвет кричал назови её имя

[@user-ur9rl7rj5t]

Такой традиции поединка не было,поэтому это миф-сказка.Дмитрий выступил за Орду,за законную власть против узурпатора Мамая.Мамайская Орда и Золотая Орда две разные орды.Дмитрий воевал за Орду и своим сыновьям завещал платить ей дань.

[@user-qd5xl6fx2g]

ДМИТРИЙ БЫЛ ВОЕВОДОЙ У ОРДЫНСКОГО ХАНА ТОХТАМЫША

[@user-vo9xr8zx9k]

Ну это твкая же правда как и все остальные.

[@weissiksofi8386]

@@user-qd5xl6fx2g а тохтомышь был на побегушках у Новгорода ты знал что дань что Дмитрий собрал со всей Руси ушла в Новгород а то што Новгород ни разу татары не разоряли не вкурсе а то што новогородские ушкуйники четыре раза грабили столтцу золотой орды это как в какие ворота засунишь и дальше чё да ни чё иноземные захватчики вступили в новгород первый раз в 1941 году .

[@user-qd5xl6fx2g]

@@weissiksofi8386 а то,что Иван Грозный уничтожил практически все население Великого Новгорода,включая и грудных младенцев-это ничего?

[@antimonopol5791]

ЭТО ПРАВЕЛЬНО!👍👍👍 Кулковсеая битва была между Тухтамиша и Мамая.

[@user-yn4jy6lf9j]

История, это единственная из наук, где каждый обыватель с "лёгкостью разбирается". Нет такого количества "специалистов" в других науках: физике, химии, биологии, математике.... Не нужно забывать, что история, это классическая наука, базирующаяся на артефактах, исторических документах. У нас её, с помощью заокеанских специалистов, заполитизировали, переврали, приспособили под текущие события.

[@siauliaiparkas4154]

❤❤❤❤❤❤❤

[@serhiydyachenko4693]

Обе армии состояли и из русских и из монголов. Смысл битвы был в усмирении бунта Мамая законным наследником трона золотой орды ханом Тохтамышем. Дмитрий выступил на стороне Тохтамыша, рязанцы - Мамая. В последствии Дмитрий с ТОхтамышем разругался и был последним наказан набегом на его земли.

[@belogormwo2856]

И с той и с другой стороны были Русы с участием Татар и Башкир. А вот связи с этим у меня на днях возникла мысль, когда я слушал новую песню Алисы (а может я просто вспомнил, что когда-то слышал): что Челубей - Челобей - на самом деле славянское имя (Чело - лоб, Бей - ударяй). Т.е. Челубей никакой не монгол, а славянин. Да, по моему скромному мнению, я согласен с версией что не было никаких монголов, их приплели немецкие да польские историки 18 века.

[@cavansiraciyev6338]

@@belogormwo2856 бей по тюркски это господин в переводе

[@user-wz6oq4xr1i]

Не знаю там за иго, но то что в советское время монголы были не гласной союзной республикой и по сей день добрые товарищи-это факт!

[@user-fq7gd6ji2s]

Совершенно верно Что бы не расстраивать своих европейских друзей монголы никогда особо не хвалились подвигами своих предков и в столице был поставлен памятник Сухэ-батору , а не Батыю или Чингиз-хану, потом с развалом СССР они несколько изменили свое мнение по этому вопросу, но военный союз с Союзом у них был нерушимый Мы помогли им отбиться от японцев Квантунской Императорской Армии , а они поддержали нас против Гитлера и потом через Гоби и Хинган шли бок о бок до самой Кореи А ещё мы подарили им свой алфавит У них был язык , но не было своей письменности Я читал монгольские народные сказки они очень самобытные и очень интересные

[@sergeyneapolitanskiy9245]

Иго игу глаз не выклюет.

[@user-fq7gd6ji2s]

@@sergeyneapolitanskiy9245 ...а вот и репутацию подпортить может !)

[@sergeyneapolitanskiy9245]

@Сергей Лосев Так, как сам был монголом.

[@user-sb5pe8nt5b]

Ну и ну! Сравнение 14 века с 20! Ума палата! 😆

[@dombyraqazaq4393]

Мамай не был ханом и даже амиром...он был ТЁМНИКОМ

[@user-lq3fp3vg6o]

А тебе что тут говорят???

[@kanatkozhabergenov6270]

Темник это как? Шалабай что-ли? Я имею веду не из ханских родов

[@user-zg4jh4nr7u]

@@kanatkozhabergenov6270 нет ,он не имеет права на престол.

[@user-dc6zl3yz1c]

@@user-zg4jh4nr7uна царствование имеет права сильнейший...или выборочный...династия разрушает Государство.

[@user-zg4jh4nr7u]

@@user-dc6zl3yz1c да просто ему было бы трудно стать ханом ,его бы ни кто не признал

[@igorvel7724]

То, что Вы рассказываете - не совсем "Правда о поединке..." Даже сама Куликовская битва на сегодняшний день не является неоспоримым историческим фактом. В войсках обеих сторон был похожий национальный состав. Поэтому называть такую битву сражением между "русскими" и "монголами" - это отсебятина (правда, такой "отсебятине" не один десяток лет).

[@Evgeniy199]

Когда говорят про битву русских и татар, имеется ввиду в первую очередь принадлежность к государству. С одной стороны русское войско , с другой монголо - татарское. А кто там был из народов, вопрос второстепенный.

[@igorvel7724]

@@Evgeniy199 Это нам, спустя сотни лет хочется представлять бившиеся стороны "представителями" каких-то государств (причём, в современной политической карте). Но тем бойцам и в голову не приходило, что кто-то присвоит им когда-нибудь сражение за "Россию" или "Монголо-татарию". Те, кто бился за монгол (как мы сейчас думаем) в большей степени бился за современную Россию. А те, кого мы сейчас относим к стороне "русских" в большей степени могли биться за современные Литву, или Польшу, или Украину.

[@Evgeniy199]

@@igorvel7724 К чему эти фантазии? Если вам сегодня в голову не приходит защищать свою Родину, то тем войнам приходило. Как то пришло в голову монголам после тысяч лет кочевья создать свое государство. Как то пришло в голову начать захватывать соседние. Как то пришло в голову создать на тот момент совершенную тактику боя. И чему удивляться, что монгольская армия пришла подавить взбунтовавшийся регион? Борьба с сепаратизмом, как сейчас говорят.

[@igorvel7724]

@@Evgeniy199 А с чего Вы фантазируете, что мне не приходит в голову защищать свою Родину? Я как раз стараюсь ее защитить всеми фибрами своей души!

[@user-sp5xm2fz7i]

После Куликовской битвы 1382 году хан Тохтамыш жжег дотла Москву.

[@lyudmilazhakupova2346]

Я думаю, что поединок двух богатырей был. Это обычная практика тех времен. Она сохранялась и далее, при войнах между казахами и калмаками. Смысл этого поединке в поднятии духа армии. Для этого один шел на жертву. Такой же смысл несло знамя воюющих. Поэтому враги старались убить знаменосца и захватить знамя, чтобы вызвать смятение среди простых воинов противника.

[@sergeivasin8809]

так как ..тогда почти все были наёмниками и умирать за хозяина не очень хотелось..то если упало знамя..означало ,что хозяин ударился в бега..а это значит..за чем умирать..бежали все..Это есть и в сегодняшней практике..когда командир убегает..а зам и целые фронты деру дают..пример,Керченская операция в Крыму..а также действия немецких войск..убей офицера..то часть сдаётся или ударяется в бегство

[@Aklmpz]

Бред. Не было такой практики.

[@user-fz8nm3kj7t]

@@Aklmpz +100! Поддерживаю!

[@user-tz8om5vt7h]

Ниче не надо думать.

[@user-wp4of9cp7v]

Яне а.щ. захват, установка знамени. Близко, похоже, но. Тогда почему Наполеон пошёл не на столицу? Почему не копают в Лаконике, где плита Чувырова, почему в "ЕврАсии" нет деревьев старше 250 лет/годов (фото Прокудин-Горский-изобретатель цв. печати)?

[@AzizAziz-so9rt]

Брехня! В основном это была разборка хана Тахтамыша законного против Мамая незаконного и русичи бились за законника

[@user-fz5tl7hy6d]

Дмитрий просто решил не платить дань Тохтамышу. Мамай был крупным военначальником, решивший пограбить Русь и на этом подняться

[@user-ge5mf7dx8u]

Какие Нах-й русичи.Там были Пургасова Мардва.Где в стране Моксель Мардовской вы нашли русичей.

[@user-hs6xc8kl2r]

@@user-ge5mf7dx8u А кто по твоему русичи?

[@user-ge5mf7dx8u]

@@user-hs6xc8kl2r Половецкий Хан Боняк в письмо Французам или Византии объясняет что он Рус из рода Карлыя. Перевели же Московские лапшисты как Карл и Ингвар из Скандинавии.Орыс или Русич как вы переводите это Тюрские племена Орсов.До настоящего времени сохранились в Казахских роде Әлім. Слились часть с Чеченцами это Орстхой ранее назывались Карабулаки. Имеются в трех Казахских Жүзах под именем Жана Орыс Ак Орыс Бек Орыс.

[@user-hs6xc8kl2r]

@@user-ge5mf7dx8u Вообще-то название "русич" встречается в исторических документах лишь однажды. Это в "Слове о полку Игореве", а там автор это название употребил не по отношению к половцам.

[@oskarsharavoi1471]

Ну наконец-то, уже и к куликовской битве ( правда у историков есть сомнения, была ли битва) пристегнули евреев, естественно на стороне Мамая. А то получается непорядок.

[@gogaka189]

Куда ж без них

[@user-dg3ex6mu5w]

А вы в курсе ,что сами чеченцы говорят так если соберуться 3 чеченца,один из них будет еврей,

[@user-cd3kv4uj2f]

Путин знает...

[@valentinmerkel3521]

@@user-dg3ex6mu5w Чеченцы - семиты из Шама.

[@user-dg3ex6mu5w]

@@valentinmerkel3521 евреи они люди планеты,все их по их же и религии и по сути,

[@user-td5wf9cz5y]

Круто,спасибо!

[@user-ev5vt2xw1f]

1:25 Рязань не платила дань Орде,т.к. она входила в Золотую Орду.😎

[@user-rg6ss4jh4y]

Вся история Руси покрыта ложью как коростой... Нет чтобы остановиться...осмыслить...находятся "новые историки" продолжающие врать.... Думается это уже в силу многократного повторения, носит силу обычая и традиций.

[@nadjakosenko770]

Московия НЕ РУСЬ

[@parviztohirov6835]

Ложь рождает-большой ложь, при неоднократном повторе долгое время, по Гебельсу, в него поверять.

[@user-hs6xc8kl2r]

@@nadjakosenko770 А что по Вашему Русь?

[@nadjakosenko770]

@@user-hs6xc8kl2r Русь - - образование (государственное, но не в том смысле государства**, которое имеется сегодня), состояло из 5 независимых образований, с князем(каганом) во главе. Подчинялись Киеву. Но могли и опротестовывать его решения. Князья были из одного рода. Территориально--это нынешняя Украина. И часть территорий, которые были украинскими, но сегодня в РФ. Украина НЕ Россия. Московия НЕ РУСЬ

[@user-hs6xc8kl2r]

@@nadjakosenko770 А чем правил по Вашему киевский князь Андрей Боголюбский, который свою резиденцию перенес во Владимир Суздальский.

[@beelinebeeline1439]

у монгол нет такого имени и близко 🤣🤣🤣. Шалабая переименовали в челубея, Койшибая в кочубея и т.д. и т.п.

[@mudtungishbaevich9334]

Монголов вообще не было

[@user-wn1hs8rq5t]

@@mudtungishbaevich9334 Монголы это знают?

[@user-uf4ur4lx1o]

@@user-wn1hs8rq5t да когда они получили независимость!

[@user-rk9xq3cj4x]

Так, начались, казахские фантазии.

[@user-un4ii3op8p]

@@user-rk9xq3cj4x ни одна слова нету монгол в русский,казахский много

[@user-kk4fe8dg7d]

Пересвет точно был Брянский воин. В городе Стародуб поминают его и чтят память о нем.

[@user-ne5hm9ti7f]

Пересчёт был бывшим брянским боярином, перед Куликовской битвой принял монашеский постриг.

[@user-dk8su1qv3n]

В 80х годах в журнале " Вокруг света " было написано , что Сергий Радонежский не дожил до Победы Дмитрия 2 года . Если это так , то Дмитрий не мог получить у него благословение .

[@user-ec1ym4yi8o]

Куликковская битва 1380г Сергий умер 1392- учи историю

[@askaraskar2580]

Куликовского битвы не было.Ни какого такого легенды нет.Кроме самого руского касты.

[@user-in8qi7oq1m]

@@askaraskar2580 Брехунишка--недавно нашли поле битвы

[@flyingdutchman4775]

@@user-in8qi7oq1m Поле, может быть, и нашли. Да вот той ли битвы? Которая толи была, толи выдумана. И про которую иные историки ещё сказывают, что верный холоп и эмира хана Тохтамыша Димитрий свет-Иванович решил наказать другого эмира, то бишь Мамая, за его своеволие и неповиновение хану.

[@user-in8qi7oq1m]

@@flyingdutchman4775 Той самой -- а Тохтамыш в это время был в Сибири и Дмитрий Донской с ним связывался по радио--пишите статью народ посмеется

[@user-vb4sj4xl8k]

Вообще все это бред ,никто не знает что там было!

[@user-kc7gx7gc4n]

Археологи знают, поинтересуйтесь !!!

[@user-ip9ij7ld7s]

Не знают Гитлер был жив или нет , а тут замахнулись?!¡

[@ybdduob.ovdeukb]

@@user-ip9ij7ld7s но ведь был-же гитлер☝а жив или не жив дело пятое🤷‍♂️

[@akc7470]

Ну вы клоуны!!!🙊может вас тоже НЕТ???

[@ii-qb8oh]

@@user-kc7gx7gc4n и археологи не знают. Более 150 лет роют. Даже ломанного копья не нашли.

[@user-yr6os9ik5r]

Ещё не много лет пройдёт и скажут, что Великой Отечественной войны не было.

[@user-ez7uw4om6k]

Була Друга світова.

[@zalkarbekabdiev494]

Точно

[@user-yl2ti7vv5m]

Меньше надо было выдумывать про ледовое побоище, куликовскую битву, а уж о подвигах во время войны я вообще промолчу. Веры вам нет, мели емеля твоя неделя

[@user-yr6os9ik5r]

@@user-yl2ti7vv5m Ещё один знающий всю правду.

[@user-hs6xc8kl2r]

Это точно.

[@user-os8ub9cc3y]

Ага.. вы бы ещё букмекерскую контору назвали, которая принимала ставки на этот бой..

[@user-cv4wl6ut7x]

автор рассказывает о том чего ни кто не помнит и точно не знает, вся история это только домыслы, а что было на самом деле ни кто ни когда уже не узнает, а летописцы писали то что им скажут князья, естественно писали то что нужно, а не то что было

[@user-qv7dw9kt7f]

Русь и Московия два разных государства. Русь боролась с татаро - монголами а Московия была союзницей монголов Так о ком вы рассказываете!!!!!????

[@user-vv3tr9mp1s]

О Великой Тартарии!🤣

[@user-vb4sj4xl8k]

Тебя уже не вылечить ,безнадёжен!

[@samsadmin3289]

@@user-vb4sj4xl8k согласен

[@samsadmin3289]

Князь Дмитрий был князем Московским

[@dombyraqazaq4393]

@@user-vb4sj4xl8k Русь в истории была одна и никуда не переезжала...а то чёт дохуя эрефия становится преемником: то Руси, то эсэсэсэр

[@Grigorich-fv1tv]

Что там было самому Богу известно.. Очевидцев не осталось..

[@user-sb5pe8nt5b]

Удобная отговорка о лживой победе

[@user-go3vd4go7m]

Как не было??? как щас помню!!! сошлись два боготыря ,земля затреслась наш,боготырь как даст мамаю позубам и полетел мамай с коня тело в право голова влево ,и сказал пересвет незваный гость хуже татарина,а может что_то другое давно это было!!!

[@user-sb5pe8nt5b]

@@user-go3vd4go7m Вот вы и доказали Все вы на этих бреднях и Выросли Такое у вас и кучерявое, как между... будущее 👎

[@user-go3vd4go7m]

@@user-sb5pe8nt5b не принимай так близко к Сердцу!!!!Грохнули мамая ,на разборках он что тебе родственник???

[@user-sb5pe8nt5b]

@@user-go3vd4go7m Вы только за родичей? Я за правду, чего и вам желаю От того, что врать себе и вокруг история не изменится Факт

[@user-wl6ng9jg3y]

Одна битва легенда , ещё сто лет под данью после Куликовской битвы

[@enverkhaimov4646]

Приятно послушать ОЧЕВИДЦА . Убедительно как ,,правда ".

[@baatyrbor1076]

Он тогда ходил рядом Маклауд видел своими глазами

[@user-ll1tf6lr8z]

Популярная выдуманная БРЕДЯТИНА!!! НИКТО НЕ ЗНАЕТ, ЧТО БЫЛО В ТЕ ВЕКА!

[@user-wz8vf7rr8x]

Бредятина - это сказали в голос твои родители, когда врачи им вынесли тебя.

[@yrysturdaliev4735]

Дмитрий исполнял приказа Токтамыша , это война Токтамыша с Мамаем .

[@user-lb9rd5os6c]

Да, Тохтамыш ему приказ смской скинул😏

[@dimk6376]

Расскажи о Битве Ильи Муромца с Соловьем Разбойником и Змеем Горынычем

[@user-ke9rm3ui7l]

Ага,и, Алёши Поповича с Тугарином змеем.

[@leoneo2780]

Муромец реальный воин, его мощи лежат в Киевской Лавре, Пересвет и Ослябия так же реальные исторические персонажи, "Попович" тоже, его прототипом был древлянский княжич, брат жены Святослава Малуши, был его военачальником. То что эти персонажи обросли легендами только подтверждает их выдающиеся достижения при жизни. Народная молва абы кого помнить не будет.

[@viktorflaum4056]

Ах как бы хотелось узнать, как всё это было в те далёкие времена; но увы история России это изложение политической коньюктуры власти имущих, так было из века в век и по сей день.

[@user-ug9wn7vy2l]

Перед смертью захоти попасть туда и узнаешь как было.

[@user-kw1ip2ux7u]

Это вымесел и ещё никто ненашел следов так сказать ,,Куликовской битвы".

[@dombyraqazaq4393]

Согласен !!!

[@user-kc7gx7gc4n]

Всё уже найдено, спите долго !!!

[@interjuventus8819]

согласен

[@user-cd3kv4uj2f]

И что? Путин написал на снегу , значит было.

[@user-og1dz8eu7y]

@@user-cd3kv4uj2f 😂😂😂

[@user-tx1yb4vw7k]

Если этого не было,то его все равно надо было придумать,сколько поколений героев выросло на этой легенде,хотя я уверен что это было

[@olga9453]

Надо побывать в Троице Сергиевой Лавре чтоб ощутить что это было

[@user-ih3lf5ym1z]

Хан Золотой Орды был ( последний) Тохтамыш и он был побежден Тимуром ( Тамерлан) Куликовская битва придумана , Тимур принес Русь свободу , а вПариже поставили памятник Тимуру как освободителя Европы от Османской империи.

[@user-jq4zn1ol5v]

Три строчки а вранья как страница.

[@user-gz8ku1xm8c]

Тохтамыша с его союзниками литовским князем Витовтом, немцами, поляками, русскими, разбил Эдиге ногайский беклярбек на реке Ворскле 12 августа 1399г.Витовт бежал и спрятался за стенами Киева. Ногайские войско во главе с ханом З. О. Тимур Кутлугом и беклярбеком Эдиге взяло Киев в осаду. Витовт откупился литовскими рублями, это кусок серебра весом около 100грам, в общей сложности больше 300 кг. серебра.

[@user-jn9lc3ed5i]

Военная субординация, а так-же чины и звания Золотой Орды - предположения и догадки для наших современников. Через 500 лет наша военная организация субординации, а так-же чинов и званий, будет предположением и догадками.

[@user-rx3ld7md3v]

Темур ощибсия скем воеват если бы не Темур. Посмотри как он не везущи короче собиралис завоеват с Китаем пол дороге умер Темур. Китаем и Русам и Европам везут .

[@user-yg3bt5eq3w]

И тут Нурлана понесло, дал он волю своей фантазии.

[@user-fu6ts3md3t]

все выдумки...на поле куликовом не нашли ни одного артефакта, которое бы подтвердило что та битва действительно была

[@cursant674]

Дело в том что вчерашние события трактуются по всякому , а тут такая древность , но всё равно имеет быть имеет быть.

[@user-rg4oo5cb8l]

Гениально! До сих пор не известно, где это самое поле "Куликово", а инфа о поединке явно 100%-я. Да и Мамай был обычным сепаром. И половцев не трожь! Это теперь святое!

[@ellakleeorin7135]

Известно, известно. Уже несколько лет известно. Посмотрите в интернете лекции Олега Двуреченского. Это довольно редкий случай: скажем, место битвы при Гастингсе практически не известно.

[@sterhh100]

Где в грамоте написанно , там и было!

[@user-wz6oq4xr1i]

Я там был, пиво вино пил! По усам текло, в рот не попало!

[@Utubsuper]

путенеги

[@user-sz3ps3ow7f]

Я дико извиняюсь, а почему половцы - это святое???

[@alexeyshuriy1782]

Сказки можно рассказать любые. Достоверно даже не известно где была Куликовская битва.

[@user-eh5zo2ul3i]

Известно уже достоверно,смотрите Жукова

[@Utubsuper]

Место нашли, но неизвестно кто именно и сколько участвовали в битве

[@alexeyshuriy1782]

Да, конечно. Жуков сам там присутствовал?

[@user-zz1kk2qm6d]

@@user-eh5zo2ul3i жжзж0 хзж

[@user-tv3og6er7j]

На курской дуге

[@paulsteinke1178]

Сегодня все могут писать книжки , главное чтобы интересно было .. А правда, кто докажет

[@user-wd3hy1wb5m]

Археологи копали на Куликовском поле....Ни хрена ничего не нашли.

[@user-pw8mr7fy1x]

А вообще от Орды хоть что то нашли , хотя бы эпос монгол что то содержит об их былом " величии " ?

[@user-wd3hy1wb5m]

@@user-pw8mr7fy1x Погуглите или поищите инфу на Ютубе.

[@user-pw8mr7fy1x]

@@user-wd3hy1wb5m , а надписи на заборах тоже поискать ? Наследие по документам изучают , а не по ютубу .

[@user-wd3hy1wb5m]

@@user-pw8mr7fy1x Книги тоже люди пишут. Вопрос в том, правдивая ли в книгах информация? Иногда инфа на заборах, более/ суб'* ективно/ честная....Впрочем документы можно найти в инете в электронном варианте, бумажные носители себя изжили. То что историки фальсифицируют историю в угоду идеологии и цензуре ,, секрет Полишинеля ".

[@user-pw8mr7fy1x]

@@user-wd3hy1wb5m , свидетельства и доказательства бывают разными . В существовании Римской Империи или Греции сомнений нет , доказательства на каждом шагу и в " каждом " музее В ТОМ ЧИСЛЕ И В ЭПОСЕ ЭТИХ НАРОДОВ . От монгольской империи - НИЧЕГО НЕТ ДАЖЕ В ЭПОСЕ , НЕТ ДАЖЕ ЧЁТКОЙ СТОЛИЦЫ ( только не пишите , что они кочевники и столица у них кочевала ) .

[@viktorsorokin9562]

Из всех версий того поединка, самая приемлемая -в романе С. Алексеева "Волчья хватка".

[@johandoe686]

Не стоит забывать,что за четыре года до Куликовской битвы,Мамая победил Черкес-Хан !

[@user-ci2kz7ht9w]

Еще, один, знаток, с, бугра,

[@johandoe686]

@@user-ci2kz7ht9w А причем здесь я,это исторический факт,посмотри в Гугле кто такой Черкес Хаджи Хан.

[@user-fh8ds8zm7q]

Один слепой расказал глухому о том что видел как одноногий перебежал реку по воде.

[@user-ow4co4od4r]

Это так история Казахстана делается? Когда такое название появилось?

[@user-fh8ds8zm7q]

@@user-ow4co4od4r Что ты знаешь об истории? Что тебе плохого казахи сделали? Истинную историю скоро узнают все. И все заживут хорошо, и казахи и русские и все остальные.

[@user-ow4co4od4r]

@@user-fh8ds8zm7q люди не заживут хорошо, пока существуют государственные границы, национальное самосознание= национализм, государственные идеологии,национальные интересы(геополитические),человечество управляемо по принципу," Разделяй и влавствуй!"

[@user-xp6ng6vb1u]

Во первых мамай не имел никакого отношения к золотой орде. Мамай собрал войска чтобы захватить власть в орде и мамай не пренадлежал к чингизидам и не мог быт во главе золотой орды. Прежде чем выдавать это людям прочтите новые работы историка

[@user-wz6oq4xr1i]

Мамай прошаренный монгольский боец был!

[@user-lo3cz7bc4j]

Слушай, ты куда смотрел и чем слушал? Ещё в начале ролика, автор сказал, что Мамай не хан, потому что не принадлежит роду Чингисхана. Тебе бы внимательности побольше, может быть и не высказывал дурацких претензий.

[@user-xp6ng6vb1u]

@@user-lo3cz7bc4j во первых он это сказал не вначале . А во вторых вся история руси как известно написанна Карамзиным а этот человек добавил туда даже басни и сказания и много чего не соответствует истине. Выдуманный Ермак и так же Сусанин этих людей вообще не существовало. И очень многое еще чего.

[@user-wz6oq4xr1i]

@@user-xp6ng6vb1u ты знаешь истинную историю России? Ответь!

[@user-xp6ng6vb1u]

@@user-wz6oq4xr1i никто незнает. Я говорю то что говорят историки . Например историк А. Панасенков. Этот челрвек приводит данные которые он находит в архивах . Есть и другие не менее известные люди.

[@user-nj3qt3lv1n]

Если из жизни убирать всю лож, то не обязательно что останется одна правда, возможно не останется ничего!!!

[@user-bh5fn1ns7f]

Первое правило сыскного дела - если все говорят одно и тоже значит это сговор, если показания разнятся, путаются, кардинально отличаются значит это больше похоже на правду!

[@G.Holz.]

Правильно!А самозванцу Мамаю-"пятнашку",с обязательной конфискацией.За 15 лет как раз успеем всё"освоить".Если и был этот Темир-мурза печенежский,то его в Кунсткамеру под табличкой"Последний печенег."(их ведь задолго до этого,если не ошибаюсь, разгромили войска и наёмники-варяги киевского князя,а остатки чуть позднее добили византийцы.И правильно сделали,бандитов всегда и так хватало.)

[@user-yr4rm9xz8x]

Есть книга"Сто лет криминалистики". Черным по белому написано. В Союзе институтом криминалистики МВД провели эксперимент. Присутствовало ровно 100 человек в помещении для чистоты эксперимента, организовали инцидент, драка, стрельба, постановка, никто не был в курсе. Со всех сняли показания. Ни одно не совпало, все показания разные. А в следствии и суде два человека дали показания на кого нибудь, все, автозак, турма. Салам алейкум, камера восьмая.....

[@VovaviolenaFs]

Так отхерачили Мамая, что ещё 320 лет платили ему дань! Смешно...

[@mudtungishbaevich9334]

Платили Тохтамышу

[@user-mj8zm6tf1l]

@@mudtungishbaevich9334 и все 320 лет

[@user-qu8co9qf8q]

История России начинается от Петра 1го, до этого называлась Русь. В то время княжество Московии.

[@dombyraqazaq4393]

Московией она называлась но не Русью...Русь осталась в Украине !

[@user-is5lz4me8u]

Никогда московия небыла Русью,на Московии даже словяне не жили,мы вообще два разных народа,вы тартары ,тюрки а мы словяне

[@user-lq3fp3vg6o]

@@dombyraqazaq4393 на Украине ???? ))) Украины не было никогда что на ней могло остаться? Украину искусственно создали совсем недавно что вы бредите???

[@user-pw8mr7fy1x]

@@dombyraqazaq4393 , Русь - это Русь , а Украина-это Галичина . Украиной согласно ипатьевской и лаврентьевской летописей называли приграничную территорию Руси и никогда этот термин не применялся к названию государства . В мире нет ни одного документа до 20-го века такого государства как Украина . Да и современная Украина существует благодаря щедрости России , пока ещё существует .

[@user-is5lz4me8u]

@@user-lq3fp3vg6o учи историю,а то вы тюрки всегда присваивает все чужое,то Абхазию,Приднестровье,Донбас,Крым,все вокруг ваше.

[@user-cq2tg7sg4x]

Молодой человек вы ещё поставьте под сомнения ВОВ - а вдруг не СССР победил.

[@user-mu9ch2vb3m]

Копье челубея было длинней чем копье пересвета.пересвет снял доспехи.чтобы копье челубея проткнуло его .и пересвет смог достать челубея.это героизм и монашеский подвиг.

[@user-uk4su8mq7x]

Есть может быть!!!Это мемуары!!!🤔😏🤗

[@5153961]

В том и все проблемьі,начинают гордится победами,через 100-200 лет после того,как победьі произошли.Отсюда и сказания возникают,которьі не соответствуют действительности.

[@user-vi8nn8yi2y]

Действительно! Че затупили? Надо было на видео снимать!!!

[@user-zl5tr1kp8x]

Победил Пересвет!!! Вдолбите себе это в башку! И не слушайте эту ересь! Эти гады уничтожают всё Русское! Всю нашу историю! Самые великие воины были Русские и всё на этом!!!!!

[@ACABify]

Вряд ли братьями они были, по рождению. Братьями по вере, это да!!!

[@user-it8bp8up6f]

Когда на Руси пожелые люди перестанут в помойках копаться. Господа Болваны!

[@user-em9zs1so2x]

Они сражаются до сих пор.гражданская война началась с крещения и длится до сегодня или открыто или латентно.

[@user-ki1kt1vy9s]

👌👌👌👍👍👍👏👏👏!!!

[@user-cd3kv4uj2f]

Путин латентный.

[@user-em9zs1so2x]

@@user-cd3kv4uj2f ого го!

[@user-em9zs1so2x]

@@user-cd3kv4uj2f они не наши,открытые и закрытые.

[@user-do9mt1oq1h]

Вот как интересно получается:никакого сомнения ни у кого не вызывает древнее царство Урарту, и с Вавилоном всё ясно и понятно, наверное, поимённо каждого из 300 спартанцев, что закрыли для Ксеркса проход при Фермопилах, знает история, также никакого сомнения не вызывают ни Пунические войны и участники их, да и, вообче,,... Карфаген должен быть разрушен", даже восстание Спартака описано так как будто фиксировали каждое действие от побега 90 гладиаторов на Везувий и до самой гибели вождя Спартака и ничто не вызывает сомнения! Но...как только речь заходит о Ледовом побоище, о Куликовской битве и даже о Бородинском сражении, сразу возникает масса вопросов, каких-то неточностей, всяких неувязок. Вплоть до того, что находятся умники, готовые вообче отрицать некоторые события, как, к примеру, татаро-монгольское иго!? Да, Чингисхан был, его полководец Субедей был, сын Чингисхана-Джучи, был, улус Джучи был, а ига не было. Было покорение Китая Чингисханом, был поход в Европу, "к последнему морю", был разгром европейских рыцарей татаромонголами, но ига на Руси не было!? И Куликовской битвы не было! Как же так:Дмитрий Донской был, Мамай был, даже Мамаев курган есть, а Пересвет с Чалубеем не сражались! О, как!? Как только касается фактов истории России так сразу куча скептиков находит массу неточностей и ставит под сомнение существование самого факта? Так дойдём до того, что и Берлин в 1945 американцы взяли и Вторую мировую америкосы с англичанами выиграли, а русских там и близко не было, они, русские, мол, остались в белорусских лесах партизанить!

[@user-mp7nk8pz5m]

так все очень просто на руси летописцы были фантазёрами, в прочем как и сейчас

[@resadeliyev6154]

господин Исаев это зависит от того кто пишет историю. есть такая страна Украина .И в этой стране народ имеет право выбирать своего президента. А рядом огромная страна которым 22 года правит один ( блогодаря Терешковой до 2034 года) маленький человек. Так этот маленький человек напал то есть развязал войну хотя в этом не признается .Он называет это спецоперацией. Этот маленький человек называет Украинского президента весь Украинский народ фашистами. Хотя где фашизм процветает видно невооруженным взглядом. Пройдет лет 200-300 и будут русские историки писать про украинский фашизм а им в ответ токого небыло . Кто повесил флаг над рейстагом -лейтенант Кошкарбаев ( Казах) и рядовой Булатов ( Татарин) . А русский и грузин фиктивные герои.

[@user-oc6mm3vp4f]

Очернить победителей всегда стремятся те кто сами ничего не стоят.

[@user-jn5qw5mh1h]

И летописи для них не источник и вообще русская история . Согласен с вами. Юрий Проничев первый кто об этом начал говорить и вы подтверждаете его заявление.

[@user-ln8ws2ty7i]

Больше всего в названии мне нравится слово ,,факты,,.На наших глазах Европа переписывает историю на свой вкус, придумывает себе свою правду,какие уж тут ,,факты,, которым шестьсот лет.

[@user-gg1ib9st7x]

Из всего этого можно предположить, что встретились два войска в состав которых входили наемники. С той стороны выехал рыцарь, чтобы провести, экзотический для той местности, бой-турнир на копьях. Так как для других это была в новинку, то выехал Пересвет, который ранее возможно был тоже рыцарем литовским. И с благословения он надел на себя свои бывшие доспехи, и плащ с крестом Ордена.

[@user-qg2eu2ym5f]

ООО

[@user-wz8vf7rr8x]

Ну курил!

[@user-kg5gl1en1k]

Крепостным рабам тяжело смириться с мыслью, что они были никто и стали ничем.

[@dryu7879]

О величайший владыка, божественных кровей Юрчик! Не гневись на рабов твоих!

[@olegzverev5533]

Пусть Легенда, как и Сказки, но это то, как Народ хочет Видеть произошедшее по Совести и Доблести, к чему надобно нам стремиться, а не " доказывать с документами да источниками" возню всякую поганую, подковёрную.!🇷🇺🙏

[@user-my2hs3vg6r]

И давние времена были Рэкет .Мамай был паханом.

[@user-bb5bn6hv9j]

Тогда.еше.манголов.небыло.манголы.появились.1925.году.с.помоши.бальшивиков.ранше.они.были.халкатунгузы

[@JPrime-wv5ov]

@@user-bb5bn6hv9j неграмотость зашкаливает. Русы в пещерах жили, а у нас уже была письменость.

[@Utubsuper]

@@JPrime-wv5ov не в пещерах, а в землянках. В норах

[@user-jn5wp6ud5i]

Монгол с монголом, Победила дружба.

[@user-ug9wn7vy2l]

У монахов были воины, видемо народ не сильно рвался в христианство.

[@user-xb5bn7dk2p]

Тоже думаю что подлинной информации найти не получится. Но хотел бы сказать что примерно в 94году в г. Козельске мой отец работал в местном водоканал и когда они трактором рассказывали прорвавшуюся трубу нашли металлический щит такого веса что двое здоровых мужиков еле поднять его смогли. Он был передан якобы в музей но я сам был в сентябре в этом музее но щита там не какого нет.

[@valeryramble800]

Это была крышка люка времен Сталина...)))))))))))

[@user-oy7qu2hw4q]

В 90-х годох был в Вюльнисе,башня Гедемина... Висит нагрудник,кираса, я 170, приложился -- не влезу. И, кстати, почему все грамоты Великого Ккняжества Литовского писалось на БЕЛОРУСКОМ языке? Далее, Грюндвал ьсская битва... Как их описывают польские историки.. Выдержали поляки и белорусы, литовцы, как татары,не хочу их унижать,но,вы,жили клалами,,'

[@user-oy7qu2hw4q]

7

[@dedpixto1577]

Чугунная крышка люка вес 60кг. мужики ослабели. Столько лет минуло!

[@user-qp3xn6pm9y]

История - это не наука. Историю пишут победители. История - это то, что ты видел своими глазами на своём веку. То что ты слышал от отца и деда. Остальное вымыслы, предания и предположения. Были и небылицы. Доже документы из "апхивов" Весьма субьективны. История, скорее художественное творчество. Но никак не наука.

[@mr.x1181]

А если наука,то самая лживая.

[@user-qp3xn6pm9y]

@@mr.x1181 сто пудов!

[@user-cd3kv4uj2f]

Путин пишет.

[@user-sb5cp4pf1b]

Ис и Тора это два еврейских слова и настоящая история,друзья это Древа Родословных,как правильно заметил Автор поста от отца,деда,прадеда и пошла династия и родословная до 7-25 колена(350-1300 лет) это и есть настоящая Шажара Тараким☝️

[@user-nj4mk6ge4y]

Историю пишет проигравшие для того чтобы переписать всё, и скрыть свои проигрыши, Чингизиды друг друга перебили в борьбе за власть,

[@aleksandrfedshenko4037]

не надо кидать в землю семя сомнений и разрушать людскую веру бой был

[@user-yf7gd7hz8p]

спасибо автору за век лайк.

[@user-ym8ec3jt2x]

На самом деле победил Челубей!Он был ростом примерно 195 см а весом ровно центнер!

[@user-ki4lk1iu3h]

Откуда информация? От ветерана льготника?

[@user-wm6gz3ye6p]

сколько людей,столько и мнений... жаль что история утрачена

[@user-kw1ip2ux7u]

История неутрачена она была раньше засекречена теперь когда союз распался все тайное становится явным.

[@user-wm6gz3ye6p]

@@user-kw1ip2ux7u Была и /или стала утрачиваться во времена катьки второй....не зря Ломоносов немцам челюсти ломал в академиях..

[@user-rk9xq3cj4x]

@@user-kw1ip2ux7u хули ты гонишь. В учебнике истории описана битва, и этот бой.

[@user-in8qi7oq1m]

@@user-wm6gz3ye6p "Была и /или стала утрачиваться во времена катьки второй.." откуда лично вы выкопали этот бред?

[@user-wt4qt4uh3m]

Память народа ...самая правдивая история

[@user-jn9lc3ed5i]

Здравствуйте! Информация к размышлению. Упоминание слова "татарин" - упоминается у Нестора, а может и ещё раньше. Вся проблема в том, как текст понимает переводчик, ведь он определенно не современник Нестора и смысл слов для нашего времени и времени летописца может отличаться, в следствии чего выводы будут ошибочны. Татарин происходит от слова "тать". Тать - это человек избравший противозаконный образ жизни, разбойник или хулиган местного значения, а вот татарин или правильно татЬарин - это в современном понимании гастролер, тот, кто дома законопослушный гражданин, а в соседней области, где его никто не знает, бандит и разбойник. Для нас сейчас ЗЭК или з/к (Заключённый каналоармеец) - не национальность, а через 500 лет историки причислят ЗЭКов к одной из малочисленных этнических народностей, которых притесняли и обижали. Таким образом под словом татарин, современники нестора понимали не национальность, а профессию по жизни (наёмник, захватчик).

[@user-zg9de8rl1n]

Тат ищев, Товар ищ

[@user-lp3od2vv8z]

История-самая не точная наука,переписываемая бесконечное число раз.кто может сказать что было 800-1000 лет назад если даже не знают или не помнят что было 10-30 лет назад.Историю пишет победитель.

[@user-ql2nf1us3g]

Точно могу сказать, что не мог Сергий Радонежский креститься щепотью(троеперстием) как показано в мультике ( 2:53 ), он тогда еще ничего не знал о патриархе Никоне и крестился по-старому - двуперстием. :)

[@alexanderzheludkov3260]

Чем дальше в лес тем толще партизаны

[@user-ie3dy8ok2c]

Историки доказывают, что Куликово поле было в Москве... Много артефактов говорит об этом... В Тульской обл нашли мало стрел, копий... Пересвета не могли (400 вёрст) привезти в сохранности в Москву (мухи бы с'ели) да и много того чего не могло быть в Тульской обл...

[@user-ql2nf1us3g]

​@@user-ie3dy8ok2c Я не знаю, что доказывают историки, я знаю то, что раскол произошел только в 17 веке, а Сергий Радонежский жил сильно раньше...

[@user-ie3dy8ok2c]

@@user-ql2nf1us3g тем более Сергий Радонежский был... волхвом! Его христианство причислило в ранг святых много позже описываемых событий... Даже Иван Грозный ненавидел попов и христиан...

[@user-ql2nf1us3g]

@@user-ie3dy8ok2c А Павел Пашнин был сказочником и фантазером. Мне об этом ютюб рассказал...

[@user-fs2em9th8z]

Читал такую версию! Челубей обладая большой физической силой использовал более длинное копьё,что позволяло при сшибке наносить смертельную рану раньше и выбивать из седла. Пересвет зная о той хитрости попросту снял кольчугу,копьё Челубея пробило его наскозь и позволило приблизиться на расстояние удара. Вот как-то так. За что купил за то и продал!

[@user-vi8nn8yi2y]

Тоже слышал эту историю! Может и не совсем правда, зато красиво!

[@user-cg3wr9by1b]

@@user-vi8nn8yi2y зато правдоподобно !

[@janissquirell5072]

😂🤣 ну да, главное, чтобы красиво...

[@user-ji2ib2lc7l]

@@user-cg3wr9by1b ну вы чуваки в чепуху такую верите😵

[@user-kr3yk5pq6d]

Здорово!

[@user-qx3kj3rr5l]

Почему то считал, что в поединке между Пересветом и Челубеем победила дружба.

[@user-se9et8op2g]

Правда в том что после этого поединка, Тибетские монахи строго настрого запретили своим монахам сражаться с русскими воинами, потому что убитый в этой схватке их монах Челубей считался ими в те времена непобедимым воином! Об этом рассказали сами Тибетские монахи русским паломникам, что им заповедали и передавали из поколение в поколение их монахи!

[@user-lh5pi8zb3w]

Поединок Пересвета и челубея это легенда .

[@pashasaxnov3691]

Чушь

[@user-hs6xc8kl2r]

А что не чушь?

[@user-jv9ph4xb4r]

Через два года хан Золотой Орды Тохтамыш ставленник Темура хана Мавареннахра взял реванш и поджёг Москву. Интересно где в это время было войска и ополчение?

[@user-rv1yo8sz6g]

Где сейчас орда? А Россия была, есть и будет.

[@user-pw8mr7fy1x]

А документальное после себя хан Тохтамыш оставил что то , вообще что то от Золотой Орды есть , кроме фантазий историков?. За уши притянута вся эта монгольская бездоказательная хе@ня .

[@user-hs6xc8kl2r]

@@user-pw8mr7fy1x Доказательства есть у археологов. Так что не надо ля-ля.

[@user-pw8mr7fy1x]

@@user-hs6xc8kl2r , называй археологов и район исследования , музей не забудь указать где " доказательства " есть .

[@user-hs6xc8kl2r]

@@user-pw8mr7fy1x Почитайте отчеты института археологии РАН. Глядишь сомнения отпадут. Раскопки старой Рязани, Ярославля, Твери.

[@VeraNica-ir6tw]

Тибетские монахи до сих пор помнят, что русский воин победил их монаха высочайшего ранга. Челубей владел самыми большими тайными знаниями Тибета, то есть имел помощь темных духов. Но Божья помощь православному монаху оказалась непобедимой.

[@ruslanaghayev4011]

Рассказ о Пересвете и Челубей интересен! Насчет мотивов битвы - спорно!

[@ruslanaghayev4011]

@@batyrbekdavletov8229 что за садистская версия у Вас?

[@Vic_Kn]

Тоже слышал, что Пересвет был без доспехов и кольчуги, поэтому смог достать Челубея копьем. Об этом было где-то в писании начертано.

[@dryu7879]

А доспехи мешают доставанию копьем? Как плохому танцору

[@Shkiver]

@@dryu7879 Пересвет сознательно дал пронзить себя Челубею насквозь копьем. Копье Челубея было значительно длиннее и тяжелее ... Челубей был реальный богатырь, но его нужно было убить перед началом битвы. Единственный способ достать , самому погибнуть, но используя инерцию, поразить врага... так и случилось. В этом и был подвиг Пересвета.. Погиб сознательно за свою веру и за Родину..и поразил вражеского богатыря.., фактически это был танк, которого почти невозможно было поразить в обычном бою ни мечом, ни стрелами..

[@dryu7879]

@@Shkiver крайне маловероятно. Любой судмедэксперт скажет, что человек с пронзенной насквозь грудной клеткой не может ни направлять, ни крепко удерживать копье. Если знал заранее о более длинном копье, мог взять и себе подлинное. А вообще версия про более длинные ножи, сабли шпаги и копья - на уровне детского сада. Типа расск е победили татар, взяв более длинные копья. А на следующий год татары пришли с более длинными и победили. И вообще пошла традиция - подходят две рати, меряются копья и, у кого длиннее тот и победил

[@Aslan20201]

Против этой гипотезы выступают врачи.Они сомневаются что человек проткнутый копьём сможет удержать в руках свое копьё и попасть этим копьём в противника. Но легенда красивая.

[@Shkiver]

@@dryu7879 про "длиннее- короче" может быть интересный разговорс участием боксеров, или каратистов... Длина рук/ног, конечно, не определяет победителя, но значение имеет... Я занимался в молодости каратэ. Однажды учитель привел на тренировку свлего знакомого боксера кмс.. У нас группа была смешанная, т.е. были и новички и те кто дольше других занимался. По ходу учебных боев происходила случайная ротация напарников. Так вот, боксер не смог ни разу достать руками даже новичка... - те просто держали дистанцию удара ногой... и ногами же окучивали боксера. Руки короче... Все понимали, что если подпустить боксера ближе, то от него быстро что-то прилетит.. Про выбор более длинного копья заранее можно предположить, чтт такого просто не было в русском войске. Челубей был выдающимся богатырем и копье у него было тоже не ординарное. Быстро в полевых условиях изготовить подобное копье было сложно, до невозможности. При все внешней простоте оружия существовали свои технологии изготовления древка. Свежесрубленная березка для этого не годилась.. Направить копье возможно только до контакта с противником, дальше все делает инерция и набранная на разгоне энергия. Копье можно было закрепить на руке ремнями, чтобы сохранить первоначальное направление удара на 1..2 сотых секунды.. Всадники сближались не шагом... Пересвет не собирался уклоняться от удара и потому для него было проще направлять свое копье. Да, не обязательно замысел сработал бы, но ведь все получилось с Божьей помощью..

[@user-kq6bb7qc9q]

Спасибо очень полезная информация

[@user-zx8zw4xk9w]

Золотая Орда это Владимиро-Суздальская Русь. Потому что просто утопала в золоте, поступавшем туда из её колоний, в частности, Западной Европы. А монголов из Монголии тут никогда не было и быть не могло. Всем в помощь фильм "Русь-Орда" проекта Новая хронология.

[@SVESHHENYj]

Есть Икона - Битва на Куликовом Поле написаной в честь Битвы , а на ней хоть ее не афишируют , в битве друг напротив друга бьются Русские дружны между собой и с двух сторон бьются нанятые Русскими противоборствующими князьями между собой , косоглазыеОрдынцы на Иконе по обе стороны противоборства . Это НижнеНовогородский князь с дружиной бьются против Московского князя Димки , тогда в те времена даже Коломна была в составе Рязанского княжества - Олега . И московский Димка пытался присоединить - объединить к Московии , так сказать присоединить территории собирая дань- налоги пополняя казну А ордынскоТатарского ига на древней Руси никогда не было и никто ордынцам дань не платил . Как могла быть Куликовская Битва , когда музейноХрамовый комплекс начал строится при династии - РО"м ан в18 веке , через 400лет. Да и знаменитая библия тоже на РУССКИЙ язык переводилась также в 18 веке - кто ПРАВДУ знает о этом . При приходе на царствования - Петра-1, им повсеместно было введено над РУССКИМИ крепостное - РАБство , обрекли на долгие муки русский народ , почти до Великой Октябрьской Соц. Революции - 1917 года . И они - РО"ман , "" ПЕРЕВЕЛИ СТРЕЛКИ "" на вымышленных татар сфальсифицировали историю . Якобы РАБСТВО - это РАЙ по сравнению с ВЫМЫШЛЕННЫМИ татарами , вот оно было РО"маноЖИДОВское иго - на РУСИ !

[@BessmertnyiPensioner]

Статья интересная. Но не надо называть её "Правда....". Скорее "Обзор версий...". Правду не знает никто, давно это было... Разные версии и о составе и численности войск. Но битва была, это точно.

[@cdprof1]

Я думаю тут нужно и рассматривать жизнь Мамая. Известно что он был ногайцем, а темник потому что войско у него было 10.000 человек.

[@user-jh1dk7xk8y]

Мамай был половцем католической веры

[@pahar6744]

Темник-- это звание, а не должность. По званию он темник, а по фактическому значению-- правящий хан, поэтому численность его войска могла быть любая, в т.ч. и очень большая.

[@cdprof1]

@@pahar6744 он не был ханом, он просто очень им хотел быть. Темник, это от слова тьма, а тьма это 10000.

[@user-zg9de8rl1n]

Когда Бату хан повернул назад на похороны он оставил на западе Ногая. Ногайцы оттуда.

[@user-tz4zr2rr2m]

Если не было этого поединка, тогда почему Тибетские монахи молятся Пересвету, называя его Святым . Они говорят что он победил специалиста по боевым искусствам, и говорят что Челубей не проиграл ни одного поединка, до встречи с Пересветом ?

[@kestutisaliukonis8543]

Извините , но Челубея Тибетские источники не знают . Откуда инфо о тибетском монахе Челубее, где тибетцы молятся Пересвету , православному инноку. И как просветлённый монах будет одержим бесами , как вторят нам православные так называемые церковники .

[@dwarf5083]

У нас все значимые сражения описывают через 100-200 лет, когда реальных участников в живых нет.

[@user-rk9xq3cj4x]

У вас, это у кого?

[@dwarf5083]

@@user-rk9xq3cj4x жителей сначала Российской империи, потом СССР, сейчас пост советского пространства. Бородино, ледовое побоище, вот и куликовская битва оказывается далеко не участниками описана.

[@user-qr6or2qr6k]

Хочешь сказать, что Денис Давыдов не описывал 1812?

[@user-fc1uk7bv5b]

Пустота чтобы заработать деньги.

[@user-nh3tl3ht1g]

Пред битвами поединки воинов было обычным явлением, скорее всего поединок был и возможно не один. Так Пересвет был монахом его поединок запомнился войнам.

[@user-gm4jj6qu1z]

какая охуительная история,жаль только что никакой куликовской битвы не было

[@user-kq2jl3jr4f]

Размеры битвы сильно приукрашены, максимум количество участников не превышает пяти тысяч, Мамай взбунтовавшийся вассал хана Токтамыша, который другому вассалу Дмитрию приказал наказать его.

[@user-hy2ot4rt1z]

А кто-нибудь знает как переводятся это имена? Пересвет- в даль смотрящий. Видящий дали. Чалобей - чалом бьющий. Просящий. Это было братоубийство.

[@user-fp2ch5sz9n]

Шалабай

[@user-oj7vd3ib4r]

Ну Вы-то точно не знаете. Где в слове ,,Пересвет" ,,смотрящий", ,,даль" и пред лог ,,в"? 23.08.21. Москва.

[@user-cg3wr9by1b]

В другой версии (восточной) -- Телебей.

[@user-wx3rb8nb2l]

Не Челубей,а Щерубай он был кипчакским воином

[@user-xk9by2pr7z]

когда я слышу кнЯзей, то понимаю уровень авторов ролика ))))))))

[@user-gb9xv1qe7n]

А хан не был ханом. Он был как ,гиьлер, ОН БЫЛ ОБЫКНОВЕННЫМ КРЕСТЯНЕНОМ

[@user-dn4wh1xq5l]

Монах победил профессионального конника!?Он хоть мог сидеть на коне? Степняк с 5 лет учится держаться на коне!Проводятся тренировки-аударыспак,көкпар, тенге алу,жамбы ату.И это все для того ,чтоб никто не мог сбросить с коня.Сбросить степняка с лошади может такой же степняк.Монах....Нет Слов.

[@user-we8vd3bf7h]

Насколько я знаю, Александр Пересвет и Родион Ослябя не всегда были монахами. Пересвет-боярин, бояре-высшее военное и служивое сословие Руси, сыновья бояр и дворян воспитывались как минимум воинами все, на конях сидеть умели не хуже кочевников. Ослябя - не боярин, но тоже в прошлом воин. Плохие воины погибали в те времена быстро, хорошие жили дольше. Обоим монахам-воинам, согласно летописям, было за 30, можно предположить, что оба вояками были матерыми. Судьба привела каждого в монастырь, служить Богу... Сержант Яков Павлов, имя которого носит дом Павловна в Сталинграде, после войны тоже ушёл в монастырь. Он был плохим воином? Мой друг, майор-артиллерист, после второй чеченской тоже ушёл в монастырь, оставив семье всё, что имел, в том числе несколько боевых орденов. Вояка он был матёрый. У меня тоже нет слов, не хочется болтать, а сказать нечего.. Я не понимаю таких людей, я не пережил того, что пришлось пережить им, слава Богу, живу обычной жизнью.

[@user-zw6fi6dr4t]

Ну на словах Я за 1секунду в другой галактике окажусь но это так в своих фантазиях а ты сам понимаешь что рассея это зло

[@user-we8vd3bf7h]

@@user-zw6fi6dr4t О чем это вы (или ты)?

[@mishelney6535]

Пересвет воин принявший постриг, так гласит история.

[@user-zw6fi6dr4t]

@@mishelney6535 прийми кастрацию и выходи биться ....воин супер будет из говна

[@user-ds5pg1fh8i]

Не было побоища! Не было татаромонгольского ига! Всю историю Руси или Тартарии писали(переписали) немцы при Романовых.

[@qzzq1758]

Ладно верим согласно рентв что адам и ева были русскими;)))))))))))))))

[@saulemakhmetova3766]

Немцы знали что писать, до сих пор расхлёбываем писанину немцев и Попов.

[@user-xv4bh8en3h]

Значит и героев не было?

[@rostislavbezrukov2262]

ничего не было есть только ты кстати если в загсе убрать запись то и тебя не будет.