S03 Ep09 - Cum ajunge călărețul să creadă că Pământul este plat

COVID 19 a fost creat în laborator și eliberat intenționat de chinezi, Bill Gates a generat pandemia pentru a ne microcipa și controla, Pământul este plat, iar Moonlandingul a fost o făcătură. Îți sună cunoscut? Acestea sunt doar câteva dintre cele mai populare teorii ale conspirației.
În acest episod de podcast descoperim de ce apar aceste teorii, ce ne predispune la a crede în ele, dar și cum putem să-i determinăm pe cei apropiați care cad în capcana unei astfel de teorii să își revizuiască logica.
Pregătește-ți carnetul de notițe, căci astăzi introducem noțiuni cu nume cel puțin la fel de interesante precum definiția lor - agenticitate, paternicitate și proporționalitate.
0:00 Intro
04:30 Descriere concept teoretic
06:40 Dezvoltare subiect & exemple
08:40 Exemplu practic
10:20 Dezvoltare subiect
14:40 The Believing Brain - Michael Shermer
15:20 Dezvoltare subiect & exemple
23:00 Exemple
39:35 Tips & Tricks
Resurse:
1. On the Viability of Conspirational Theories, David Robert Grimes, PhD, 2016 - www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/arti...

[@mihaela-gabrielaabrudan9543]

Mi-a plăcut.

[@alyanghel1168]

Thinker?

[@ady4web]

Thinker-persister edi

[@unomcatine]

Amuzant de fain exemplul cu luna și argumentele care susțin faptul că omul a fost pe lună. Dar totuși..., ați fi dispuși să vă analizați dacă sunteți cinstiți față de alte presupuse teorii ale conspirației folosind exact aceeași metodologie și același gen de argumente? Unul dintre voi a spus că a participat la o conferință unde a fost și Neil Armstrong . Deci ,dacă unul dintre voi l-a văzut și ascultat personal +fotografiile de pe lună+ faptul că mărturia lui poate fi și e confirmată de o mulțime mare de alți oameni implicați in proiectul acesta + racheta pe care au văzut-o o mulțime de oameni +faptul că e foarte improbabil ca un sistem conspirativ de o astfel de amploare ( zeci de mii de oameni ) să nu facă implozie la un moment dat și să nu ajungă măcar câțiva să recunoască că a fost doar o înscenare + poate alte argumente pe care nu le-ați mai expus aici, (gen poate faptul că avem tehnologii atât de avansate în domenii asemănătoare (avioane, sateliți, etc.)ar putea indica probabilitatea de a fi avut încă de pe atunci și capacitatea de a trimite oameni pe lună. ) rezultă pentru voi că teoria cum că omul nu a ajuns încă pe lună e o teorie a conspirației. Super . Și pt mine rezultă același lucru. Spuneați despre Michael Shermer care susține că "paternicitatea și agenticitatea" sunt baza cognitivă și emotională pentru predilecția asta spre tot felul de teorii ale conspirației, dar și spre religii , inclusiv monoteism. Eu v-aș provoca să folosiți același gen de argumente (propuse și de David Grimes în studiul de care pomeneați) cu care ați demontat teria conspirației cum că omul nu a ajuns pe luna și față de monoteismul numit creștinism . Spre exemplu unii presupun că Isus nu a fost un personaj istoric, și cu atât mai puțin că ar putea fi adevărate cele spuse despre el (că ar fi făcut miracole transformând apa în vin, înmulțind pâini și pești, mergând pe ape , potolind furtuna doar cu cuvântul său, vindecând oameni bolnavi, înviindu-i pe unii morți, și în final chiar înviind el însuși după ce fusese omorât și închis într-un mormânt rece aproape 2 zile și 2 nopți din care a ieșit cu toate că peste intrarea în mormântul săpat în piatră era o piatră imensă, și era și păzit de paznici romani și evrei) deci e posibil să fi fost doar o teorie a conspirației. Acum, întrebările ar putea fi : ar fi suficientă mărturia unuia (ex. apostolul Ioan) care a spus că l-a văzut personal făcând acele minuni, l-a văzut cum a fost omorât și l-a văzut și a vorbit cu el după presupusa înviere; dar mărturi asemănătoare ale unei mari mulțimi de oameni contemporani cu el găsită într-un număr foarte mare de manuscrise vechi care nu se contrazic între ele(570 aproximativ dacă nu mă înșel) dimpotrivă sunt surse isotrice cu foarte mare credibilitate tocmai pt că au diferențe foarte mici între manuscrise , inclusiv din partea unor care nu au devenit urmași ai acestei învățături(ex josephus flavius) dar și a urmașilor acesteia ( ex. Apostolul Pavel "că S-a arătat lui Chefa, apoi celor doisprezece; În urmă S-a arătat deodată la peste cinci sute de frați, dintre care cei mai mulți trăiesc până astăzi, iar unii au și adormit; După aceea S-a arătat lui Iacov, apoi tuturor apostolilor; Iar la urma tuturor, ca unui născut înainte de vreme, mi S-a arătat și mie." citat din scrisoarea apostolului Pavel către creștinii din Corint, trad. Biblia sinodadală) unii chiar au mărturisit că i-ar fi atins semnul cuielor și lovitura de sub coastă (care atestase inițial că fusese mort prin faptul că din străpungerea dintre coaste "cursese apă și sânge"*citat din evanghelia după Ioan) după presupusa înviere; dar faptul că sistemul ăsta presupus conspirativ nu a suferit vreo implozie deși are deja vreo 2000 de ani vechime și deși încă de la început cei mai mulți au suferit persecuții cumplite pentru o asemenea simplă mărturie( respingere chiar din partea rudeniilor lor dar și a celorlalți evrei cu care până atunci aveau în comun religia iudaică; persecuții cumplite și din partea imperiului roman o lungă perioadă de timp, pierderea statului social(ex. Saul din Tars, devenit apostolul Pavel care pierde locul si privilegiile din knesetul de atunci ajungând să sufere enorm ani de zile pt ceea ce susținuse și in final martirizat ca și ceilalți apostoli), confiscări ale averilor, bătăi, alte torturi cumplite, închisori, exil(apostolul Ioan) și cei mai mulți au fost chiar uciși. Cine ar fi îndurat renunțarea la familie, la vechea religie , la drepturi și privilegii și să accepte toate acele persecuții și chiar moartea pt o teorie a conspirației?

[@stivfan9386]

Daca ati fi avut alta parere la acea data probabil ati fi fost blocati pe KZbin.