Herr Brödel berichtet druckreif und begeisternt lebendig! Danke dafür!
2 күн бұрын
Ja er ist wirklich ein Naturtalent
@aok24872 күн бұрын
Toller Beitrag. Ich höre Herrn Brödl gern zu da er sehr versiert und voller Enthusiasmus für das Thema ist. Ich freue mich bereits auf die nächsten Videos mit Ihm. Danke dafür.
2 күн бұрын
Ich mich auch. Und ich muss auf jeden Fall nochmal wieder nach Wien fahren. Es gibt nämlich noch viel mehr zu entdecken :)
@hugowaldl38983 күн бұрын
als Österreicher bedanke ich mich besonders für DIESEN Beitrag.
@traudl5302ismeineMutter2 күн бұрын
Ich mag euer Österreicherin, inen😂😅
@jschr303 күн бұрын
Aus meiner Sicht, habt ihr beide das super vorgetragen. Herzlichen Dank!
3 күн бұрын
Dankeschön
@dahogi71182 күн бұрын
War bereits dort und dieses Museum hat so viele Dinge, die es wert sind, nach Wien zu reisen. Danke @Säbelzahnmöwe für den Besuch in Wien und das KZbin Video. Alles erdenklich Liebe und Gute!
2 күн бұрын
Immer wieder gerne!
@GrumpySam_AUT3 күн бұрын
Die Panzerhalle ist klein aber fein. Generell ist das HGM ein tolles Museum
3 күн бұрын
Auf jeden Fall 👍 ich freue mich schon drauf mal wieder hin zu fahren
@yolo67413 күн бұрын
Erneut ein tolles informatives Video. Ich freue mich das hier immer wieder neue Themen gefunden werden.
2 күн бұрын
Themen gibt es zum Glück genug :)
@Shin_BetКүн бұрын
vielen Dank für deine Mühen und die Reisen zu solchen Institutionen. immer wieder eine Bereicherung.
@christianebersold8299 минут бұрын
Ein außerordentlich lebendiger Vortrag! Grüße aus Graz
@peterrenggli19662 күн бұрын
Sehr spannend und mit viel Engagement.
@karlerichbrandel98635 сағат бұрын
Bravo Franz! 👏
@rickracing73452 күн бұрын
Danke Euch für die gute Unterhaltung 👍🏼
@thomaspixberg2 күн бұрын
Wien ist immer eine Reise wert und das Heeresgeschichtliche Museum erst recht! Aber nehmt auch Zeit mit, denn in dem Museum kann sich wirklich "verlieren". So viele Ausstellungsstücke, so viel detaillierte Infos brauchen einfach Zeit. Danke für diese Einführung in die Vorgeschichte der Panzerwaffe. Das reine Spartendenken, gepaart mit Ignoranz und mangelnder Fantasie verhinderten einen Frühstart der Panzerwaffe. Und der Rest ist einfach Geschichte. Aber diese erste Grundlagen zum Panzerbau sind genau das, was mich interessiert. Jetzt wäre es wichtig zu vergleichen, was und wie es eigentlich in den anderen Staaten begann, denn nicht nur das K.u.K.-Reich hatte ein Genie-Corps gehabt. Ich hoffe und wünsche mir, dass es dazu noch weitere Infos und Video gibt. Da die Panzerei nur ein Randgebiet meiner eigenen Forschung darstellt, wäre es interessant zu wissen, ob es zu dem Thema weitergehende gute Bücher gibt. Danke!
2 күн бұрын
Mehr Stoff rund um die Panzerei bietet der "Panzer Kanon" vom Deutschen Panzermuseum. Den hatte Herr Raths vor Jahren in einem Video vorgestellt. Die Bücher aus dieser Liste sind sehr gut für einen guten Einstieg in das Thema Panzer geeignet.
@gary33632 күн бұрын
Supper Vortrag Herr Brödel vielen Dank .. ( nur zur Anmerkung ) Ich habe 1 jahr in Wien gelebt und kann die Wiener nur lobend hervorheben Ihre freundliche Art habe Ich gerne mitgenommen !! .
@PaulHauser12 күн бұрын
Einfach wunderbar
@alphatango92 күн бұрын
Der „Panzer“ erinnert sehr an den im Film „Zwei Asse trumpfen auf“ mit T.Hill und B.Spencer benutzten
@stephanechterhoff13952 күн бұрын
Anulu Panzerwagen! 😂😂
2 күн бұрын
Also hat es der Burstyn Panzer sogar bis in den Pazifik geschafft! :)
@jochensch88212 күн бұрын
Ich habe mal in Foren geschaut. Die Laufwerkprofis vermuten eine Caterpillar-Raupe als Trägerfahrzeug.
@njarlblack14672 күн бұрын
Wenn Fig.4 bis 6 im Hintergrund original sind, würde das aber implizieren, dass die Kanone schon an der Vorderseite ist. Da wird ja eine Abfolge von Bewegungen dargestellt und ich glaube kaum, dass er das dann gerade rückwärts macht.
@frankbarenbach60442 күн бұрын
Sehr gutes Video. 😊👍🏻 Ich fühle mich da sehr an das jetzige Drohnen-Thema erinnert, welches schon im Spiel Shadowrun 1989 aufgegriffen wurde (verschiedene Versionen bis aktuell Nr. 5) und praktisch exakt die aktuelle Entwicklung von Mini-Drohnen zur Spionage über Sprengstoff bis zu Drohnen mit Feuerwaffen beschreibt - und schon damals die Tod und Verderben brachten. Aber hey, dass ist ein Spiel für Jugendliche...
@andreashofmann4692 күн бұрын
Klasse Infovideo..👍
@tichyherbКүн бұрын
Ja, der Herr Major Franz Brödl, ich kenne ihn noch von "Auf Rädern und Ketten", Events die es nun nicht mehr gibt. Er ist ein wirklicher Spezialist und Idealist in seinem (Panzer) Gebiet. Das HGM ist nicht nur gerade in einem Umbau sondern auch in einem Umbruch. Ein Militärmuseum in Österreich hat es nicht immer leicht, bin schon sehr gespannt wie die neue Ausstellung über den zweiten Weltkrieg wird.🙂
@1894nikita2 күн бұрын
GANZ EHRLICH 🎉! Wir WIENER sprechen das SCHÖNSTE und KORREKTESTE Deutsch! Ohne Skript, frei Schnauze, großartig Herr Brödl !
Күн бұрын
Als ehemaliger Einwohner von Hannover möchte ich dem doch entschieden widersprechen :)
@1894nikitaКүн бұрын
Hahahaha 😅😅😅
@Tobi-xs5zy2 күн бұрын
Sehr schönes Video! Vielen Dank!
@Dennis-Hinz2 күн бұрын
Uih, da muss ich dann mal hin wenn ich nur 40min weg wohne. Erinnert mich an die Lehrsammlung in Rendsburg, die ich mit verlegen durfte nach Kiel.
2 күн бұрын
Die ist ja nun leider nicht zugänglich. Hoffe, dass sich das nochmals ändert.
@theodorsloth21942 күн бұрын
Ich glaube Marschrichtung ist mit Kanone nach hinten und Fahrer nach vorne. Durchbruchsrichtung mit Fahrer nach hinten und Kanone nach vorne. Das legen die Zeichnungen nahe. Sonst würde das Abfahren eines Walls gezeichnet sein. Das ist aber nicht nicht das taktische Problem, sondern das Überwinden des Walls. Ein sehr interessanter, vielschichtiger und sehr tiefgründiger Dialog. Gut gemacht!
@jochensch88212 күн бұрын
Das ist in der Bundeswehr wohl so üblich. Der Film erklärt aber er Turm ist nicht so drehbar und kann max zur Seite schießen.
@theodorsloth2194Күн бұрын
@jochensch8821 Nein, das meine ich nicht. Durchbruchsrichtung ist Schussrichtung Kanone, während der Fahrer zurück schaut und durch den Turm geschützt ist. Er muss dann durch den Kommandanten dirigiert werden. Marsch- und Transportrichtung ist, Fahrer guckt in Fahrtrichtung gegen die Schussrichtung der Kanone. Die nun nach hinten zeigt. Das Fahrzeug hat je nach Situation also zwei Fahrrichtungen. Das setzt natürlich voraus, dass es über ein geeignetes Getriebe verfügt.
@jochensch8821Күн бұрын
@@theodorsloth2194 verstehe ich.
Күн бұрын
Das kann durchaus sein. Guter Gedanke. Vielleicht hat Burstyn ja die Sichteinrichtungen des Fahrers als Schwachpunkt angesehen und wollte diese im Angriff nicht in Feindrichtung haben
@rainerknuth2 күн бұрын
Etwas was ich noch nicht wußte, danke für den interessanten Vortrag. Erster Panzer nein, weil er nur auf den Papier existiert und da wäre der Da Vinci Panzer ja auch davor. Der existiert auch nur auf Papier und heute werden Radpanzer ja auch als Panzer bezeichnet.
@johannchlad70343 күн бұрын
Franz Brödl ist sehr ok, ich kenne B. seit Jahrzehnten - fachlich gut und er redet gerne, immer mit G'schichtln verbunden 😂
@johannchlad70343 күн бұрын
Ist übrigens nicht nur Kurator sondern auch Major 😅
@jochensch88212 күн бұрын
@@johannchlad7034 Ja ein österreichischer KZbinr hätte den Major in der Beschreibung, sieht man beim HKFW immer als Major Brödl genannt. In Deutschland würde man das nur in Uniform tun. Bei Rolf Hilmes schreibt niemand Hauptmann d. R. was er lt. Internet ist. Es gibt von ihm Vorträge im deutschen Panzermuseum und auch Bücher.
Күн бұрын
Ich habe ihn gefragt wie er vorgestellt werden möchte und so habe ich es dann umgesetzt.
@johannchlad7034Күн бұрын
War keine Kritik
@ArnoSchmidt703 күн бұрын
Ich war im Sommer da. Leider war die 1. WK Abteilung wegen Renovierung geschlossen. Dabei wollte ich unbedingt der Gräf und Spitz sehen, mit dem der 1. WK begonnen hat.
3 күн бұрын
Als ich Anfang November da war, war diese Abteilung wieder geöffnet. War sehr interessant die Uniform und den Wagen zu sehen
@taktikbegeistert850612 минут бұрын
Ich habe gerade noch einen Gedanken der evtl. Bedenkenswert wäre: Da der Gute Herr Burstyn ja ein Pionier oder Technik-Offizier war, hat er sich sicher mit der zeitgenössischen Art des Transports von (schwerer) Technik zumindest kurz befasst... Wenn der Herr nun das Konzept erstellt hat ein Geschütz und 3-4 Soldaten zu bewegen, dann wird ihm sicher bewusst gewesen sein, wie bisher (Stand 1911) Ein Geschütz plus 3-4 Soldaten befördert wurde: Mittels X Anzahl Zugtieren welche an einen Wagen (genannt Protze) geschirrt waren, an diese Protze wiederum wurde das Geschütz mit dem A...lerwertesten voran angehängt und mit dem Rohr nach hinten gerichtet nach vorn gefahren (übrigens würde mich mal interessieren, ob man mit einem aufgeprotzten Geschütz Rückwärts fahren könnte, ich bezweifle es irgendwie, denn unabhängig davon den Rückwärtsgang bei den Pferden einzulegen, hat man drehbare Verbindung zwischen Pferdegeschirr und Protze und zwischen Protze und Geschütz.) Daher würde ein zeitgenössisches Geschütz wenn es feuern soll in Stellung gebracht, dort "abgeprotzt" heißt von dem Pferdegezogenen Wagen auf dem die Soldaten und die Munition liegen abgehängt und feuerbereit gemacht während der Wagen in Deckung gebracht wird und die Armen Schweine äh Munitionskanoniere anfangen lose Geschosse und Ladungssäcke (oder Kartuschen oder sogar komplette Patronenmunition) rann zu schleppen. Daher ist ein selbst-fahrendes Geschütz durchaus denkbar, bei dem ein Fahrer das Geschützt in die Schussposition fährt, und dort in Feuerposition geht (also 180grad Wende und anhalten!) damit das Geschütz geladen, gerichtet und abgefeuert werden kann. Da eine Feuereröffnung aus einem fahrenden Fahrzeug heraus ohnehin wenig Aussicht auf Treffer bietet. Ich stimme außerdem zu, dass die aufgehängten Sitze eine tolle Idee sind/waren! Im modernen Bereich ist man wieder dazu zurück gekehrt, da ein auf dem Boden montierter Sitz bei Minenexplosion einen... sagen wir einen lebensgefährlichen "Tritt" in den Hintern abgibt. Ich habe hier nur mal meinen Senf dazu gegeben, ich bin Laie und habe entsprechend versucht es in Worte zu fassen die nicht technisch sondern unterhaltsam sind.
@jochensch88212 күн бұрын
Das HGM Wien hat ein perfektes Motto. Kriege gehören ins Museum.
@emausderratsuchende54472 күн бұрын
Irgendwie erinnert mich Herr Brödl in seiner eloquent Art des Vertrages an Oberst Reimers des BHes und dessen Vorträge über den Krieg in der Ukraine. Kompakt, fachlich sehr kompetent. 25:12.....auch fachlich nicht richtig, es war Guderian in Polen und Frankreich der als erster die Panzerwaffe verstand....😊
@eyeswideopen74502 күн бұрын
das Museum ist wirklich toll. Leider habe ich die Panzerhalle noch nicht anschauen können.
@hufeisentrizeps2 күн бұрын
Erstsaunlich! Einfach erstaunlich, was dieses Museum an Exponaten bietet!
Күн бұрын
Vom Türkensäbel bis zum Jagdpanzer ist alles dabei :)
@hufeisentrizeps21 сағат бұрын
Pech gehabt, der Faustkeil der sogenannten Steinzeit ist nicht dabei, ebenso wird man, naheliegend, die Sperrmechaniken der Neuzeit nicht finden. Jede Generation geht ihren eigenen Weg. Versucht man sich einmal, die zeitgenössische Generation lebendig zu halten, ergibt sich eine weitreichend sinn- und nutzvolle, situationsangepasste Sichtweise.
@eyeswideopen74502 күн бұрын
13:00 eventuell ist der "Mechaniker" nicht eine zusätzliche Person, sondern eine zusätzliche Qualifikation der 3 Personen?
@vampy19232 күн бұрын
Die Konstruktion mit dem Fahrer an der Front und nach hinten bzw. seitlich feuernder Kanone könnte tatsächlich aus dem Gedanken stammen, dass man die Grabenbesatzung unter Beschuss nehmen möchte. Ich habe mich früher bei der britischen Panzern auch immer gewundert, warum diese ihre Bewaffnung an den Seiten haben und eigentlich nur sehr eingeschränkt nach vorne feuern können, wenn überhaupt.
@traudl5302ismeineMutter2 күн бұрын
Waren wie Kriegsschiffe irgendwie, der Engländer nannte sie ja Landkreuzer
@vampy19232 күн бұрын
@@traudl5302ismeineMutter Wenn man den Hintergrund kennt, erscheint es ja auch irgendwie logisch und nachvollziehbar. Wenn man aber vom modernen Turmpanzer kommt und dann so ein Gefährt sieht, hat man halt erstmal das Fragezeichen im Gesicht. 🤔
@uwesed2 күн бұрын
30:36 Südtirol gab es im 1. Weltkrieg nicht. Da gab es nur Tirol. Tirol wurde nach dem 1. Weltkrieg geteilt und das heutige Südtirol und das Trentino würden Italien zuerkannt. Die Front war aber nicht zwischen dem heutigen Südtirol und den heutigen Trentino sondern zwischen großteils Trentino / bißchen Tirol und Lombardei / Veneto. Grüße Uwe
@jochensch88212 күн бұрын
Danke. Ich glaube Südtirol und Trentino sind heute eine gemeinsame Provinz, wäre die Front in Südtirol gewesen wären sie auf österreichischem Boden gewesen, so aber wohl mehrheitlich in Nähe der Grenze weiter südlich.
@eyeswideopen74502 күн бұрын
6:45 das mit dem 29min Vortrag ist quasi der Elevator Pitch der Jahrhundertwende. Und anscheinend hat er bloß den falschen angesprochen.
@jochensch88212 күн бұрын
Man kennt Herrn Brödl ja schon durch den Traditionsverband Heereskraftfahrwesen. Ich habe ein Buch über Alfred Neubauer gelesen. Neubauer war auch k u k Offizier und bekam im Rahmen der Motorisierung der Armee zu Austro-Daimler und Kontakt zu Porsche. Von 1926 - 1955 war Neubauer Rennleiter von Daimler-Benz.
@easygrooveКүн бұрын
Jan Hus, Hussiten - .. der erste Schützenpanzer ;-)
@Propellerschrauber2 күн бұрын
Gunther Burstyn hatte beileibe nicht den Panzer erfunden. Im Prinzip basieren seine Ideen sowie die Ideen von anderen vermeintlichen Panzererfindern auf bayrischen Fahrzeugen und Waffensystemen, die in der geh. bay. ber. Geb.-Mar. längst etabliert waren.
@stesn15892 күн бұрын
Was interessieren Ideen ohne Konstruktion oder später Modellen
@Radlschorsch2 күн бұрын
Was ist vorn was hinten ist auch beim Luch das Thema, der hatte nämlich ein Fahrer für Vorwärts und eine für Rückwärts. beim Projekt Spähpanzer Zobel wäre der im Wasser rückwärts gefahren ähnlich dem aktuellen AMPV von KNDS. Das Problem ist immer mit neuen Sachen, dass die Verantwortlichen zu sehr in ihrem Standardverhalten verhaftet sind und schwer über ihren eigenen Horizont blicken können. Das ist kein neues Phänomen, man sieht es auch heute, z.B. zögerlicher Aufrüstung wegen des Ukraienekrieges, Dronen, Eletromobilität überall wird nur gekleckert und nicht geklotzt, nur ein bequemes Handy nutz "FAST" jeder.
@JohnNachtigall2 күн бұрын
⭐⭐⭐⭐⭐
@thorstenpenz14002 күн бұрын
👍
@norbertwache34942 күн бұрын
Innovationen haben es noch heute in so schwerfälligen Staaten wie Deutschland schwer bis zum Untergang.
@karlerichbrandel98635 сағат бұрын
Lieber Franz! IIRC ist Burstyn ukrainisch für Bernstein. LG, Karl
@stephandeister1167Күн бұрын
Fahrer lenkt, bremst und beschleunigt. Die Tätigkeiten könnte auch der Mechaniker auf anweisung des Kommandanten durch Einwürkung auf die Ketten ausüben.
@JoeSan19782 күн бұрын
Mal ehrlich jetzt… Leonardo Da Vinci hatte doch schon damals einen durchbruchwagen aus massivem Holz konzipiert. Aus meiner Sicht ist das der erste Panzer… das hatte den Grundstein gelegt oder nicht?
@BlitzkriegBub2 күн бұрын
Dann kannst auch die bewegbaren Belagerungstürme und den überdachten Rammbock dazuzählen.
@karstenschuhmann83342 күн бұрын
Echte Panzer kann es nur mit Motoren geben. Alle früheren Ideen sind nich praktikabel.
@holger_79162 күн бұрын
Wurde der in Fluchtrichtung konstruiert?
@tschem1002 күн бұрын
Woher der Herr Brödl die blumige Beschreibung der Erfindung Bürstin´s hat, würde mich interessieren, denn patentiert hat er meines Wissens nach lediglich die Ausleger.... Ich habe mich einige Wochen mit Burstin beschäftigt, aber ich habe keinerlei technische Ausführungen gefunden, die so phänomenal detailliert wäre. Da ist, meiner Meinung nach, eine starke Mythosbildung am Werk. Die Interpretation der Patentschrift, die sich meines Wissens nach, lediglich auf die Ausleger bezieht, ist eher herzig als sachlich, meiner Meinung nach. Mich würde da die Faktenlage brennend interessieren, so es die gäbe. Das "Fahrzeug" im Museum übrigens ein Modell und kein zeitgenössisches. Nur der Vollständigkeit halber.
@jochensch88212 күн бұрын
das Holzmodell wird im Film erwähnt, der Mann heißt übrigens Burstyn korrekt wäre also Erfindung Burstyns, kann aber auch sein man orientiert sich an der englischen Sprache und mit Apostroph ist ebenfalls richtig.
@tschem100Күн бұрын
@@jochensch8821 Danke für die umständliche Kritik, die nicht auf die Kernfrage eingeht. Also, danke für nix.....
@billmiller497219 сағат бұрын
Immer weder verblüffend wie oft die öst. Militärs mit sicherem Instinkt zukunftsweisende Ideen begruben.
@jenstluste9290Күн бұрын
Herr Brösel hat da was falsch interpretiert! Zu viel Spekulation und immer in die falsche ,,Richtung" !