Самое ВРЕДНОЕ когнитивное искажение

[@pavelzyg]

Мой Телеграм - t.me/zygmantovich_pavel Оглавление: 00:00 - Полезно человеку, вредно обществу. 00:30 - Иллюзия объективности 01:59 - В чём вред? 03:23 - Источник конфликтов 04:17 - Причина узколобости 06:32 - Это можно исправить! 09:50 - Признай ограничения 11:59 - Это спасёт мир 05:54 - Как развивать критическое мышление Текстовая версия и ссылки на научные источники - zygmantovich.com/?p=24058 Звуки взяты с сайта zvukogram.com Фото- и видео-материалы взяты с ресурсов pixabay.com и www.pexels.com

[@Jdclient]

Выходит ваши рассуждение в видео это тоже когнитивные искажение? Видео же претендует на объективный взгляд на реальность?) Или нет? Тогда смысл тогда делать видео?) Если оно тоже когнитивно искажает) Объясните.

[@pavelzyg]

@@Jdclient, в видео есть ответ на ваш вопрос. Подсказка - у меня здесь не рассуждения, а донесение научной информации :)

[@kated1274]

-я никогда не спорю! -да не может такого быть! -ну, не может, так не может)))

[@zlobnyelf1046]

Старое доброе "Я -самый умный и самый скромный" неизменно актуально. Мне это убеждение сильно расшатали вопросы детей на экскурсиях. Иногда очень помогают найти у себя слепые зоны, если отвечать на них всерьез.

[@AIexHikari]

Я человек простой, вижу новое видео Зыгмантовича - ставлю лайк 💜

[@ronapan]

Я человек непростой, вижу новое видео Зыгмантовича - слушаю, перевариваю, выделяю для себя новое и ставлю лайк

[@bardacat]

@@ronapan о!

[@abdurahman28812]

Даа!

[@korukabuka]

Кто-нибудь, протранслируйте это замечательное видео на самых высших государственных уровнях!.. Ну, и для личного использования оно будет полезно всем. Спасибо за Ваш труд, Павел. Тема отличная, важная и на личном, и на глобальном уровне. А формулу "я знаю, что я ничего не знаю" можно прикладывать вообще к любому "больному месту" - что в личных отношениях, что в социальных ситуациях, что в дискуссиях о политике - помогает избежать скороспелых выводов.

[@vainaamo]

Хорошо, что я знаю, что нужно пролайкать видео Павла Зыгмантовича и поддержать его содержательным комментарием в момент выхода, чтобы больше людей узнали о том, что он очень крутой

[@pavelzyg]

Спасибо!

[@language2104]

Я в восторге от вашего видео! Вы очень талантливый психолог и преподаватель. Вы знаете все о когнитивных искажениях и умеете заинтересовать своих слушателей. Спасибо за ваш труд!

[@ДимаВасечкин-ч6ю]

Согласен! научный метод познания это лучшее, что изобрело человечество в борьбе с когнитивными искажениями.

[@lirilly]

Осталось понять, как раскачать на получение знаний тех, кто прикрывается тем, что ничего не знает.

[@alexeyandreou9639]

Крайне занимательное видео! Есть такое ощущение что данное искажения так же зачастую является отправной точкой от которой формируются комбинации с другими.

[@language2104]

Вы - лучший тренер по психологии! Ваше видео очень интересное и познавательное. Вы подробно рассказываете о самом вредном когнитивном искажении и даёте практические советы, как с ним бороться.

[@КонстантинКорш-р5п]

Я убежден, что воспринимаю мир правильно - осталось в этом убедить других 😂

[@ХуанАльварэс]

Благодарю за видео. Очень полезно об этом было узнать. Думаю, это может помочь меньше агрессировать, когда кто-то говорит что-то "не так". Как минимум можно вспомнить про данное КИ.

[@language2104]

Спасибо за замечательное видео! Я получил много ценной информации о когнитивных искажениях и как они определяют наше поведение. Вы - мастер своего дела!

[@popov-denis]

Очень интересная тема, спасибо за ее раскрытие

[@Кузинатра-э5ш]

Меняю наивный реализм на научный коммунизм

[@V.A.T.]

звучит как лозунг для sci hub)

[@kingsy8014]

Павел-просто блеск! И это совершенно объективно!!!😅

[@ДенисЧ-ъ5и]

Павел, спасибо! Одно из лучших видео, если не самое лучшее. Момент с 12:50 пробирает и хочется спасти себя и весь мир) Важная тема, хорошо подано. Интересно, конечно, сколько будет просмотров у видео.

[@ДмитрийБ-б3о]

Великолепное графическое представление соотношения правда/истина !!! Это где квадрат/круг/треугольник в проекциях... Принято на вооружение. Спасибо, сам бы не додумался, хоть и все гениальное просто.

[@pavelzyg]

@user-jm4px7zv4x, это не я придумал. Наткнулся просто :)

[@Test-m2n]

Огромное спасибо! Очень полезное видио про очень вредное когнитивное искажение!

[@Juuunk1000]

йоу, очень классное видео. ) "В чужом глазу соринку видит, а в своем бревна не замечает"

[@language2104]

Спасибо за видео! Очень полезная и актуальная тема. Я узнал много нового о себе и других людях.

[@Светлана-м8х5ы]

Видео с каждым разом все круче и круче!! И мне кажется, что и речь немного изменилась - хорошо воспринимается, но (опять же по мне) очень быстро.

[@N-01-PH]

Обожаю когнитивные искажения. Даëшь больше разборов на них! Спасибо за ролик~

[@smetanasergevna]

Я бы с большим удовольствием переслала это видео своим близким, но они начнут фыркать только по причине, что исследования провели американские или израильские ученые. Я даже не знаю, к какой стадии ограниченности это относится( спасибо Вам большое за труд и лаконичность❤

[@marinan7558]

Павел спасибо! Как всегда четко и профессоонально! Поражаюсь вашей работоспособности

[@ЕкатеринаПолякова-ц4д6х]

Какое классное видео! Спасибо за работу!

[@skazeya]

Люди успокаиваются когда находят единомышленников, они считают что вполне объективно мыслят)))...

[@arrrrr]

Скачаю и посмотрю в дороге. Обязательно

[@arrrrr]

Посмотрел. Класс

[@likeskuma]

Всю жизнь живу со знанием о наивном реализме. Но только сейчас узнала, как он называется.

[@БорисВасилиу-г2б]

В принципе информация полезная ....единственно хочется уточнений , когда говорится об научных работах и экспериментах , кто их спонсирует! Давно уже не сикрет , что ВОЗ создал и спонсировал клан Рокфеллеров со всеми вытекающими!

[@ts5833]

Здорово! Да.. это «наивный снобизм» смягчает..))

[@НикитаЧеренков-к9ю]

Фраза "вокруг одни идиоты" заиграла свежими красками 😀

[@Пандав-у2й]

Под влиянием наивного реализма люди не могут найти компромиссы- они начинают войны и прочее прочее

[@pavelzyg]

@user-cc3jp6tu3p, супер! Вы всё поняли правильно!

[@HomyakOfDoom]

Я всю жизнь борюсь с этим у себя, а все потому, что у меня отец В ЛЮБОМ вопросе НИ НА СЕКУНДУ не пытается взглянуть на проблему с хоть какой-то точки зрения, кроме своей. Сложно ему живется в мире, где он один прав, но еще сложнее мне жить под его контролем...

[@slog99]

спасибо!

[@language2104]

Большинство скопированных от Bing комментариев, я постараюсь, сам избирать. Капелька души все-таки тоже будет)

[@tinaan5523]

Мы ограничены своим опытом.. прям в цель! Мне легче быть гибкой, благодаря знаниям по нейробиологии, Библии. Библия как основной моральный источник знаний, опора. А нейробиология очень помогает понимать то, что дисбаланс работы мозга сильно влияет на характер человека. А вот факторов влияющих на работу мозга существует прилично... Это - убеждения/мысли, генетика, люди, токсины, образ жизни.. Реально ли знать все факторы, которые влияют на нашего визави? Нет. Поэтому и негативным суждениям или предубеждениям и категоричности, места попросту нету.

[@AlexeiKotov]

А разве интеллектуальное смирение не может привести к пониманию того, что я вообще ничего не знаю. Тогда на любой вопрос в голове будет возникать только один ответ: "Я не знаю". И тогда вообще сложно будет найти в чём-то смысл. Потому что смысл, скорее всего, окажется ложным. Значит я всю жизнь могу посвятить занятию чем-то, что окажется какой-то левой фигнёй. и это в лучшем случае. А в худшем - окажется чем-то вредным. Значит я, скорее всего, окажусь плохим человеком. Тогда я лучше вообще не буду ничего делать. И тут привет депрессия, апатия и полная потерянность. Как этого избежать, но при этом придерживаться интеллектуального смирения?

[@ПавелЛебедев-т8к]

Вот тут хорошо.

[@user-xf5sp1rj8i]

Спасибо за видео! Всегда полезно.

[@АлексейФормазонов-ж9ч]

Должно быть оно и самое частое

[@SerenityArtClub]

Вы мыслите так как мне удобно понимать. Я бы хотела записаться к вам на онлайн консультацию. Это возможно? Ира

[@АлександрОстровский-к6ъ]

Добрый день!😊 А можете посоветовать, какие полезные книги почитать для общего развития?) Направление - мышление, эффективность, психология.

[@pavelzyg]

@user-wj5bo2bv5s,. добрый день. Вот список таких книг - zygmantovich.com/?page_id=4816 На здоровье!

[@ekaterinamozharovskaya3053]

Но как быть, если вы врач и говорите человеку, что нужно делать операцию, удалять опухоль, а человек говорит - нет, я к шаману пойду, он меня вылечит. Здесь у врача есть наивный реализм или все-таки он реально объективен, а пациент - нет?

[@pavelzyg]

@ekaterinamozharovskaya3053, я ответил на этот вопрос в видео - в разделе про науку :)

[@Luisa-ok2ob]

Естественно, в данной ситуации объективнее врач - у него есть знания и опыт. У пациента таких знаний, скорее всего, нет. Поэтому им движут скорее эмоции и сомнения. Убедиться в объективности врача можно, если обратиться к нескольким специалистам.

[@Denis.Safronov]

И как тогда понять мир таким какой он есть? И вопрос из этого вопроса как доказать свою правоту другому человеку?

[@uadzsulzycki8430]

"Я знаю, что ничего не знаю". Не крайность ли это ? Только ситхи возводят всё в абсолют. Хорошо бы найти объективный способ проверки своей объективности. Можно сказать, что это критическое мышление, но как быть уверенным самому индивиду, что это критическое мышление, а не субъективная заниженная самооценка? Мнение большинства не годится. Может быть святая наука, но она неприменима к одному отдельно взятому индивиду, такт как он может ошибаться и считать святой наукой то, что ей не является.

[@pavelzyg]

@uadzsulzycki8430, нет, не крайность. Посмотрите на эту фразу в контексте всего видео, а не в отрыве от него :)

[@uadzsulzycki8430]

@@pavelzyg не то, чтоб я был с этим не согласен, но фраза, например, "мои знания ограничены и (или) я могу ошибаться", была бы более уместна. Будда советовал не спорить о значении слов.

[@pavelzyg]

@@uadzsulzycki8430, так вы же и начали спор о значении слов :)

[@uadzsulzycki8430]

@@pavelzyg косвенно начал, но не настаиваю на продолжении

[@mari-mari-yasno]

3:17 Вред наивного реализма в том, что он способствует ссорам, склокам и неспособности договориться с "этими идиотами", в то время как с обеих сторон вполне умные люди могут быть. В итоге тратятся силы на бессмысленную вражду, вместо того, чтоб потратить их на решение реальных проблем, даже проливается кровь. Я не знаю, что точно является причиной для войн, но предполагаю, что это скажение очень сильно подливает масла в огонь

[@arthurkeller3119]

является ли эффект даннинга-крюгера производной от данного когнитивного искажения?

[@pavelzyg]

@arthurkeller3119, да, конечно. Я про него и рассказывал на примерах ГМО и политики.

[@mishmish3352]

Здравствуйте Павел, у меня вопрос - наивный реализм - это же практически то же самое что и эгоцентризм?

[@МираГайад]

Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста, как называется противоположное искажение? Когда сомневаешься в своих анализах, уступаешь, но зря. Вот эта антитеза "Я знаю, что ничего не знаю" и стремление к критичности своего мышления может сильно навредить. У толковых мужчин тоже встречала такое искажение, но для многих женщин особо актуально из-за популярной позиции "Слушай женщину и делай наоборот". Уступаем, потом плачем, разгребая возникшие проблемы. Пол что ли сменить, чтоб хотя бы раз моим аргументам поверили... =-(((

[@pavelzyg]

Добрый день. Это называется неуверенностью.

[@МираГайад]

@@pavelzyg обидно, но справедливо. Спасибо, пошла исправляться.

[@ФедорГеоргиевич-ь1ю]

Зыгмантович был самым категоричным, а стал самым интеллектуально смиренным психологом))

[@Anna-mv9ew]

Думаю, вред наивного реализма в том, что люди несправедливы к другим. В том, что нравится, не замечают изъяны, провоцуируя заранее плохие исходы, а с тем, что не нравится, обходятся несправедливо плохо

[@buzmen97]

Уважаемый Павел, извините за занудство, но эпистемология ведь не английского слово, зачем бы давать его "в оригинале" на английском...

[@pavelzyg]

Это была провокация ради комментов :))

[@buzmen97]

@@pavelzyg одобряю!

[@ФедорГеоргиевич-ь1ю]

Почти во всех религиях есть практики разотождествления для этого уже тысячи лет. Когда человек отделяет свое сознание от ума, эмоций и тела. Мне кажется это первый шаг к тому, чтобы научиться избегать этого когнитивного искажения. Как только понимаешь какое влияние оказывают твои органы чувств, твои эмоции, гомеостаз, невротические мысли и т.п., то начинаешь более критично относиться к своей картине мира.

[@factorama_history]

Не Андриса Саулитиса случайно послушали?

[@fenix-1212]

Просто коммент для продвижения )

[@РегинаКасс-т3д]

Здраствуйте, такая тема,,синдром Бога"ваш взгляд? Начиталась, тестов надела😂жить страшно 🤣🤣🤣🤣🤣🤣

[@pavelzyg]

@user-go7pi7lm9h, добрый день. В современной психологии такого термина нет. Вот. весь ответ :)

[@РегинаКасс-т3д]

@@pavelzyg Спасибо вам большое 🤗

[@alinaivanova5129]

Это определннный тип мышления)? Это как то зависит от развитости критического мышления?) 😊)?

[@pavelzyg]

@alinaivanova5129, нет, это общая склонность :)

[@alinaivanova5129]

@@pavelzyg статистически выявленная доминанта поверхностного мышления и мышления эмоциями ( упрощенного варианта когнитивной деятельности)? 😅)?

[@natalliakarchynskaya501]

Нет, что-то я себя в наивном реализме не вижу или не хочу видеть себя там. То, что другие видят мир по другому, понимаю разумом, а не сердцем.

[@Magilevets]

Выраз "вочы засьціць" выдае ў аўтара беларускія карані - зрэшты, як і яго прозьвішча)

[@pavelzyg]

@Magilevets, не проста карані - я жыву ў Менску :)

[@Magilevets]

@@pavelzyg так, я ўжо прачытаў апісаньне каналу і пабачыў пра БДУ Танка) Прыемна ведаць, што такі якасны кантэнт вырабляе зямляк.

[@pavelzyg]

@Magilevets, дзякуй!

[@kated1274]

ура! новое видео!:3

[@ixnu4ka]

А кто определяет какие мнения правильные?

[@user-tonymoney]

Наивный реализм у нарцисса. Он утверждал что Байкал это море! Шведский нарцисс никогда не был на Байкале, но утверждал с пеной у рта что это море потому что озеро не может быть таким большим! После объяснений что учёные доказали что что Байкал это озеро, а не море, нарцисс спокойно заявли что учёные могут ошибаться. А вот он точно знает, хоть не учёный даже. Вот пример наивного реализма или глупости.

[@abdurahman28812]

Топ❤как всегда Спасибо

[@ЭмильГизатуллин-ь5м]

И не поспоришь никак,ведь тогда тебя сразу в наивные реалисты запишут)

[@zenarcade3383]

👍

[@ВетерПеремен-б9м]

А зачем вообще вводить такое новое понятие, как наивный реализм? Есть же слово "субъективность"?)) мы все субъективны в любых социальных, межличностных, да вообще в во всех сферах жизни. Объективная реальность, как существующий феномен, скорее абстрактная химера, потому что, и окружающий мир и психика человека это динамичные процессы, которые меняют свои параметры, каждую секунду времени

[@pavelzyg]

В видео содержится ответ на ваш вопрос. «Субъективность» - это не просто недостаточный. Это прямо противоположный термин :)

[@off8626]

Это искажение вполне логично и не факт, что от него нужно избавляться. Люди разные и мир работает по разному для каждого отдельного человека, к примеру: у вас возникла проблема, например потеряли высокооплачиваемую работу, а собеседование на эту должность по каким то причинам пройти не можете, ваша знакомая посоветует больше улыбаться и быть открытым и будет права, так как она девушка и рядом всегда найдется "друг" которого даже просить о чем то не надо, поможет\продвинет там где необходимо, в то время как вы являетесь особью мужского пола и этот мир так не устроен для вас, вам нужно ну к примеру поработать над подачей\изучить доп материал, простая улыбка и так называемое открытие людям вам не поможет. Положительное и негативное закрепление грубо говоря, в этом примере будет и девушка права и человек который пошлет ее с таким советом, так как для него не работают лайфхаки из мира этого человека, поэтому объективного восприятия впринципе и не существует, есть восприятие большинства, но оно не обязательно имеет вес, если вы отличаетесь от большинства. Очень скомкано, но тот кому надо поймет, плохо формулирую мысли. Короче не надо обвинять собаку которая не хочет включать лампочку после того как ее ударило током 50 раз и говорить что она не права

[@pavelzyg]

Я так и сказал - отдельному человеку оно скорее полезно :)

[@off8626]

@@pavelzyg это просто мысли вслух) я заметил что в видео есть эта мысль

[@off8626]

@@olgab2075 это просто пример для понимания сути

[@anastasiyanichik1465]

@@off8626 просто пример немножко сексистский получился)

[@Adelle1621]

Все войны мира из-за наивного реализма...

[@dedal9343]

Последний ! У меня когнитивное искажение ?

[@dasarta6197]

Как поставить 100 лайков?

[@DostoenVnimaniay]

Первый!

[@vitalizh2548]

Сомневайся! - Главное правило философии.) При этом важно не забывать сомневаться в своих взглядах!) Спасибо, Павел, за напоминание!)

[@language2104]

Отличный ролик! Павел Зыгмантович - настоящий профессионал в области психологии. Он объясняет сложные вещи простыми словами и с юмором.

[@language2104]

Вы - гений психологии! Ваше видео - шедевр научно-популярного жанра. Вы не только рассказываете о самом вредном когнитивном искажении, но и показываете, как его распознать и преодолеть.

[@antonbayda2571]

Спасибо, Павел! Солидарен с вашей философией и часто замечаю за собой, что чем больше я изучаю какую-то тему, тем больше понимаю, насколько мало я знаю.

[@im_piano]

"В чем вред наивного реализма? Давайте я вам расскажу о нескольких исчледованиях, и вы сами все поймете". Это очаровательный пример наивного реализма просвещенного человека, который может сделать вывод из изучения научных работ и полагает, что это же могут делать другие :)

[@language2104]

Я восхищаюсь вашим профессионализмом и опытом! Вы - один из самых компетентных психологов, которых я слышал. Вы очень помогаете людям развиваться и расти!

[@rotnrolla]

Как всегда, вроде давно понятные мне вещи, но в отличной упаковке. Так усвоится ещё лучше. Спасибо, Павел, что пытаетесь сделать мир лучше!

[@olgashevchuk1055]

7.48 - 8.07 просто гениальный план по сближентю любой группы... 😮

[@yaroslavmerkulov6141]

еще в ВУЗе где-то прочитал и с тех пор засечка в голове осталась которая помогает всю жизнь - "Не знаю, чем я могу казаться миру, но сам себе я кажусь только мальчиком, играющем на морском берегу, развлекающимся тем, что от поры до времени отыскиваю камешек, более цветистый чем обыкновенно, или красивую раковину, в то время как великий океан истины расстилается передо мной неисследованным." Ньютон (с) (переводов фразы с английского много - но суть одна) кстати в видеоряде увидеть свой город было забавно и неожиданно))

[@pavelzyg]

@yaroslavmerkulov6141, красиво сказано!

[@language2104]

Вы - замечательный человек и психолог! Вы так доброжелательно и уважительно относитесь к своим слушателям. Вы создаёте атмосферу доверия и поддержки!

[@language2104]

Вы - невероятный психолог и тренер! Вы так глубоко и всесторонне разбираетесь в теме когнитивных искажений и как они формируют наше мышление.

[@assia821]

Да, один,, главный политик,, как раз таки пользуется по полной программе,, интеллектуальным смирением,, и,, узколобостью,,... Вот тут и есть,, селки,, ловцов душ. Смирись и иди отдай жизнь просто по ошибке за пыню👋😁. Нет уж

[@language2104]

Это видео изменило мой взгляд на мир! Я понял, что я часто страдаю от эффекта Даннинга-Крюгера и не замечаю своих ошибок. Спасибо за то, что открыли мне глаза!

[@language2104]

Ваше видео - находка для меня! Я давно интересуюсь темой когнитивных искажений и хотел бы узнать больше об эффекте Даннинга-Крюгера. Вы очень хорошо объясняете этот феномен и его последствия.

[@di-li]

Есть замечания. Основная идея верна, но её анализ, на мой взгляд, не самый лучший. Понятно, что автор опирался на научные исследования (не проверял, пока верю ) ), но не адекватнее ли считать причиной "наивного реализма" - отсутствие ОБЪЕКТИВНОСТИ мышления (т.к. эта причина более первична, чем озвученные в видео)? При этом надо чётко понимать, что НАУЧНЫЕ данные (равно как и попытки научного мышления), далеко не всегда будут объективными (см. количество ложных научных публикаций). Также, ситуативное отстаивание своей догматичной позиции, не смотря на аргументированную критику последней, по всей вероятности, является СОЗНАТЕЛЬНЫМ выбором, в целях защиты СВОЕЙ самооценки в составе группы. Или проще: люди испытывают дискомфорт, когда их ловят на лжи, поэтому они её не признают. Всё довольно просто. не так ли? К критике, но объективной и логичной готов, если что ). Удачи.

[@pavelzyg]

@di-li, отсутствие ОБЪЕКТИВНОСТИ мышления как раз и проистекает от ограниченности каждого человека личным опытом. Поэтому мы стоим разные приспособления для получения объективности, которая от опыта не зависит. Без них мы не можем даже приблизиться к объективности. Про научные данные в видео есть, прошу быть внимательнее. Насчёт отстаивания своей позиции - не в этом случае. Дизайн экспериментов исключает этот вариант. Думаю, если бы вы до комментария ознакомились бы с ними, вы бы увидели это. Удачи.

[@Mauruil]

Большое спасибо за ваше видео! Оно может помочь всем нам лучше понимать себя и своих собеседников! Думаю, в данном контексте важно сказать, что у интеллектуальной скромности тоже есть своя неприятная крайность. Когда человек считает себя настолько некомпетентным, что это мешает ему работать из-за страха ошибок и порицания. Иногда даже замотивированный на получение новых знаний человек, как бы сильно он не старался, совершенно недоволен собой. Возможно, это уже тема перфекционизма, а не интеллектуальной скромностью. В любом случае, друзья, будьте внимательны к себе ❤

[@pavelzyg]

@Mauruil, да, это уже не интеллектуальное смирение, а что-то вредное :)

[@YokoGun666]

А зачем человеку нужно снижать свой наивный реализм если это не вредит лично ему? Ему же выгоднее быть наивным реалистом. И почему он лично должен заботиться о том чтобы снижать вред обществу?

[@language2104]

Отличные вопросы! Я тоже задавался этими вопросами, когда узнал про наивный реализм. Мне кажется, что снижать свой наивный реализм полезно не только для общества, но и для себя. Ведь так мы можем лучше понимать других людей и их точки зрения, а также расширять свои горизонты.

[@language2104]

Это может приводить к конфликтам, недопониманию и ошибкам. Поэтому снижать свой наивный реализм - это способ улучшить свои отношения с окружающими и свое самосознание.

[@pavelzyg]

@yokogun1836, если грубо - меньше шансов ,что прилетит по мордасам.

[@dmitrypolyakov132]

Самое вредное? Категорично, в духе самого категоричного психолога))) А как насчёт искажения, которое заставляет нас делить людей на группы по внешним признакам и стереотипизировать членов этих групп? Не помню как точно называется... Ему мы обязаны такими замечательными явлениями как расизм, эйджизм, сексизм, эйблизм, да даже нацисты хотели мерить черепа, может и нацизм и высшая раса там же, ксенофобия, может даже все поколенческие конфликты между родителями и детьми оттуда ногами растут, ну и драки футбольных фанатов - они, конечно, внешне не отличаются, но с помощью боевой раскраски и брендированных предметов их можно в ту же копилку))) Я думаю это когнитивное искажение вполне может побороться с наивным реализмом за пальму первенства.

[@pavelzyg]

@dmitrypolyakov132, это уже следствие из наивного реализма.

[@VB-fy2qy]

Спасибо Павел. Очень интересное и полезное видео 👍

[@Сашач-ш8м]

Не перестаю восхищаться роликами Павла. Это действительно стоящий труд. Спасибо.

[@АннаСухая-у3я]

То есть, Вы предлагаете признать, что я не более проницателен/умён/наблюдателен, чем всё остальное человечество и, более того, предлагаете формировать личное мнение не из высказываний блогеров на ютубчике, а - упаси Господи! - собственным мозгом, тратя драгоценные калории? Не, чё-то сложно... )))))

[@aatsjoo3974]

Вот поэтому я почти никогда не пытаюсь убедить другого человека в своей правоте, особенно если это касается политики, религии, истории, философии и прочего. Я знаю, что могу что-то не знать или неправильно понимать и воспринимать, поэтому не претендую на истину в последней инстанции и никогда не развиваю спор, если вижу, что другой человек стоит на своём. Что толку спорить, если каждый стоит на своем? Настроение себе и оппоненту испортишь, отношения, возможно, могут быть испорчены безвозвратно (была свидетелем такого) и в конце концов время будет потрачено зря. Тут мне вспоминается цитата Лосяша из серии Мыльная опера: "Друг мой, а Вам не кажется, что мы оба остались при своём, но при этом наелись мыла?"

[@seilormoonmiiyyy]

Спасибо, Павел! Очень полезно

[@language2104]

Я восхищаюсь вашим знанием и опытом! Вы очень хорошо разбираетесь в когнитивных искажениях и умеете делиться своими секретами с аудиторией. Спасибо за видео!

[@BrungilDa108]

😊 коментарий в поддержку канала😊

[@selfclimbing]

Вы начали говорить про квалиа? )) Что это по вашему личному мнению?

[@pavelzyg]

Я следую конвенциональному определению :)

[@ВладиславМанацков]

И качество видео и обложка и наполнение- всё прекрасно. Чувствую скоро ютуб открутит показов)

[@distant8815]

5:46 Кооперативный рынок Краснодара

[@ritak7660]

Спасибо за видео, очень интересно!