Самолет своими руками

Рассказ о самолете который человек сам построил для себя.
Вступайте в наш телеграм-канал: t.me/miraviacii
Ссылка на 2 часть здесь:
• Как сделать самолет
Ссылка на 3 часть видео полета здесь:
• Полет самодельного сам...
4 часть беседы (характеристики ЛА): • Как построить самолет
Полет на Аэропракт А32:
• Полет на Аэропракт А32
Полет на Як-12:
• Полет на самолете Як-12
Полет на Цессна 172D:
• Полет на Цессна 172D
Автожир Cavalon:
• Автожир Cavalon
На Як-12 вокруг зеленого города:
• Полет на Як-12 вокруг Уфы
Перелет Уфа-Самара-Уфа:
• Перелет Уфа-Самара
Полет на самолете Savanna S:
• Полет на Savannа S зимой
Обзор самолета Маул М5:
• Обзор самолета Maule M5
Обзор самолета SportStar Max:
• Обзор самолета SportSt...
Обзор самолета Tecnam Р2006Т:
• Самолет Tecnam Р2006Т
Полет на самолете Альтаир:
• Полет на самолете Альтаир
Приборная панель Cessna 172:
• Приборная панель Цессн...
Полет с Сергеем Минигуловым:
• Полет с Сергеем Минигу...
Воздушная тренировка парада над Уфой:
• Воздушная тренировка н...
Курс выживания для пилотов АОН:
• Курс выживания для пил...
Полет вокруг Уфы на С172:
• Полет вокруг Уфы на Ce...
#каксделатьсамолет #малаяавиация #пилоты

[@Mir_aviacii]

Уважаемые подписчики и гости, любые ваши вопросы, пишите, задавайте, спрашивайте. Будем рады ответить. Комментарии же негативного характера где "особо одаренные" пытаются сказать что конструктор недоделанный, или автор недоделанный будут блокироваться и удаляться. Когда незнакомые люди обзывают им незнакомых людей это говорит только об их неадекватности и завышенном эго. Поэтому будем рады всем адекватным подписчикам и зрителям. Всем добра!😊

[@Mir_aviacii]

Здесь 2 часть беседы с конструктором самолета, называется - "Как сделать самолет" : kzbin.info/www/bejne/bZKxd4GXjJ2ko5Y

[@Oleg-od3wd]

Как же без парашюта ?!

[@Mir_aviacii]

@@Oleg-od3wd Так же, как и во многих самолетах ))

[@BobrovVy]

@@Oleg-od3wdТакие самолетики даже при отказе двигателя (которые довольно надежные сейчас) посадить можно на любом пятачке, они довольно безопасные и парашют тут не особо нужен. Да и вас же не сильно беспокоит отсутствие парашюта, когда вы на авиалайнере куда-либо летите. А между тем нет нет да и случаются с ними катастрофы.

[@Mir_aviacii]

@@BobrovVy вот прямо в точку подметили! 👍

[@renardinosrenard9581]

Жаль, что этот аэробайк никогда неувидит серию. Анатолию Александровичу здоровья и терпения ! Совпадения взлёток и посадок

[@Mir_aviacii]

Спасибо вам!

[@Vladdy89]

А зачем нужна серия кустарного "аэробайка"? Это проект для самого автора. Для людей желающих купить летательный аппарат существует большое количество проверенных, сертифицированных, заводских вариантов.

[@renardinosrenard9581]

@@Vladdy89 "проверенных и сертифицированных", ну ну . DA40, например или 172 ? А может 2010 от Tecnam ? Согласен на 💯 процентов. Ценник только огласите при этом. И таможню с перегоном не забудьте, пожалуйста. Удачи Вам в покупке , особенно новой ласточки !

[@user-li6gs3to7r]

Проект аэробайка был выпущен более чем тысячной серией. =) Но в США. Есть и кит наборы.

[@renardinosrenard9581]

@@user-li6gs3to7r не знаю к сожалению данную информацию. Молодцы ребята, работают для людей

[@user-gx7kh8jm6w]

Я тоже хочу изготовить свой самолёт! Уважения этому ЧЕЛОВЕКУ!

[@andreybatyaev8989]

Надо рассмотреть КИТ набор. Я однажды летал на таком самолете. Знакомый прокатил. Двигатель оппозитный автомобильный от субару, тяжеловат, но ротакс сгорел при пожаре.

[@Mir_aviacii]

Спасибо за обратную связь!

[@Mir_aviacii]

@@andreybatyaev8989 👍

[@user-sr6zi4dk3h]

На постройку такого самолетика надо затратить 3 -5 тысяч часов работы. И конструктор, как правило, не летает. А тут просто русский Кулибин: и чертить чертежи, и слесарить, и с разными материалами работать, и сварка, и токарные работы, и электромонтажные... Молодец!

[@Mir_aviacii]

@@user-sr6zi4dk3h спасибо за ваше мнение

[@maratvaleev3252]

Конструктор, с большой буквы!

[@Mir_aviacii]

Молодец одним словом.

[@Gulya06454]

Конструктор молодец!

[@Mir_aviacii]

Согласен! Красавчик!

[@user-jz3fd8qv9c]

Здравствуйте. Прочитал мнение. Какой еще "красавчик" ? Что за слово "приклено" к человеку достойного уважения. Кто дает право на " детские поощрения "?

[@andreybatyaev8989]

Интересно послушать, без воды и весьма информативно.

[@Mir_aviacii]

Спасибо за мнение!

[@user-zn2qk6vx6w]

Уважение и всяких благ конструктору

[@Mir_aviacii]

Благодарю Вас!

[@Pilotnk]

Ещё бы видео полёта😊

[@Mir_aviacii]

Я думаю будет в скором времени. 🙂

[@Aleksandr0227]

​@@Mir_aviaciiЖдём-с...

[@Ghostbuster...]

Видно грамотный человек делал

[@Mir_aviacii]

Спасибо за комментарий

[@uwk8107]

лучше тех , что в продаже (ФИЛИН, Е12НК, и ещё несколько импортных образцов) даже не вериться, что такая серьёзная конструкция укладывается в 115 кг.

[@Mir_aviacii]

Спасибо за мнение, да тоже с трудом поверилось что до 115 кг.

[@meshkolet]

​@@Mir_aviaciiвряд ли влез в 115 кг

[@stolenair5691]

​@@Mir_aviaciiправильно что не верится.

[@user-un3rn4ru9g]

Мне,тоже не верится,что вес самолета меньше 115 кг.Почему,то за бугром из поликарбоната крылья не делают,почему?Молодец,что сделал,летать только нельзя

[@cool_bull]

Очень классный человек и инженер! Настоящий специалист старой школы!

[@Yskorin]

Неплохой самолетик чисто для души полетать в тихую погоду вокруг площадки. Вообще сверхлегкие самолеты обычно сложнее в управлении, особенно со слабым двигателем, подвержены любому порыву верта, летать надо аккуратно. Автору респект, мечта движет нами , пока хоть о чём-то мечтаем мы живём!

[@Mir_aviacii]

Спасибо за мнение. Согласен с вами пока мы мечтаем - мы живем!

[@karlozols1256]

Такой надо как кит набор выпускать.❤

[@user-ev1fm8zk7s]

Видел этот аппарат вживую, поликарбонат на обшивке видел впервые.

[@Mir_aviacii]

Я тоже впервые увидел этот материал.

[@vuazen1]

kzbin.info/www/bejne/gICThWScormFi5I

[@alexmyrom786]

Добрый человек! Приятно и интересно было слушать !!

[@Mir_aviacii]

👍

[@user-il6jv3ij7h]

Молодец!

[@Mir_aviacii]

👍

[@user-fd8vn4bg8i]

Анатолий Александрович --- вы прекрасны !!! Самолёт --- блеск !!! Смотрю на ваше детище и думаю вот полетит он --- станет птицей , а я нет !!! Завидно однако !!!! Удач и успехов .... Человек красив делом а не словом!!!!!

[@Mir_aviacii]

👍

[@user-dr.Greenwood]

Респект конструктору. Не просто интуитивно собрать, а согласно регламента.

[@samolet-legko]

Интересны не сказаные характеристики. Какая площадь крыла, размах, хорда, профиль? Влётная и посадочные скорости? Какой сейчас вес пустого самолёта, максимальный взлётный вес? Ёмкость топливного бака? Какая длина самолёта? Какие колёса используются, какой у них вес? Какой диаметр и шаг воздушного винта? Кабина в окончательном виде будет закрытая? Благодарю за уделённое время! Желаю всем хорошей жизни!

[@user-fy9sq5sd4e]

Почему он считает,что "ротакс" в 50т лошадок "слабый"? странно -на дельте двух пассажиров возит и хим работы выполняет...Для одного летчика 50т лошадей с 115 кг веса-за глаза!

[@user-fy9sq5sd4e]

Вопрос в другом! якобы принят Закон, что независимо от "веса ЛА" уже требуют обучение в аэроклубе на ВСЁ, что летает

[@Mir_aviacii]

Будем все это узнавать и будет еще видео. Уже снял новую беседу с конструктором. Скоро выйдет.

[@user-fy9sq5sd4e]

Спасибо!-буду ждать@@Mir_aviacii

[@vladimirmorozov6342]

@@user-fy9sq5sd4e и это правильно.

[@user-jz3fd8qv9c]

Благодарен за репортаж..Отечественная разработка. Знания индивидуальны и обьемны. Создать самолет самому!? - желание и любовь к профессии. Материалы надежны. Узлы ответственные продуманы. Желательно видеть завершенную модель. Двигатель имеет мощность с 50-т лошадей ?. Подъемная сила рассчитана. Интересно знать о длине разгона. Какая емкость бака и топливо ? Режим работы на 100 км - хорошо очень - тише едишь ! - дальше будешь !. Для перелета на короткие расстояния - 100 км - отлично. В гости слетать и помочь друзьм в лечении и привезти лекарства. Решить вопросы личного плана - самолет поможет. Увидеть разработку для двух человек желательно. Явно необходимы деньги для покупки материалов. Здесь , на аэродроме, самолеты. Явно много разных видов.

[@Mir_aviacii]

Благодарю за мнение!

[@lemurbudjk8946]

Молодец, удачи конструктор!

[@user-bx7fv6gg7n]

Двигатель от BMW R1100RT, S, R мотоциклетный воздушного охлаждения с впрыском и огромным ресурсом. 85л.с.

[@stolenair5691]

Чешет он про 115 кг. Ротах 40кг, консоль крыла минимум 20, а то и больше.

[@Mir_aviacii]

Буду уточнять, позже отпишусь

[@aeroman_kg]

Не каждый паралёт на таком двигателе в 115 кг вписывается, а в нем труб втрое меньше чем здесь. Может, он без мотора считает? 😂

[@user-rj1st7um9q]

Крыло маленькое..и вес маленький

[@stolenair5691]

@@user-rj1st7um9q где там вес маленький? Вы кроме бумажных самолетиков что-нибудь в жизни собрали? Выше уже упамянули, что не каждый тряпколет в 115 впишется, а здесь совершенно не композитные технологии - дюраль. Здесь "на глаз" около 200кг как с куста.

[@stolenair5691]

@@user-rj1st7um9q просто для справки - вес "сухого" мотоцикла за сотню кг. Т.е мотор и 2 колеса уже валят за сотню. Без дюралевого крыла, кабины и хвоста.

[@nalakadisanayake5559]

Very nice machine ❤

[@Mir_aviacii]

👍

[@nickolai58]

Наш советский человек!

[@Mir_aviacii]

Так и есть👍

[@deltanutyi]

Ну за вес не лукавьте 😉, за труд уважение, любой самолет это огромная работа

[@Mir_aviacii]

Благодарю за мнение, про вес спрошу позже напишу!

[@deltanutyi]

@@Mir_aviacii не надо, в современных реалях про вес самолета и возраст женщины спрашивать не прилично 😁

[@Mir_aviacii]

@@deltanutyi мне самому интересно! 🙂

[@deltanutyi]

@@Mir_aviacii делаем ставки, 160

[@Alekc-il7li]

Везде нужен расчёт, иначе проблемы.Хороший инженер.

[@user-tq8ps5wh9u]

Это первушино? А вспомнил заходил я в мастерскую

[@Mir_aviacii]

Да аэродром Первушино (г.Уфа)

[@vjotov]

хорошего полета, улучайте аэродинамику и скорость за одно

[@Mir_aviacii]

😊

[@user-su8sf7gk2o]

По поводу скорости. Бил на слётах трижды... аналогичные самолёты в ЛТХ практически все имели ,,крейсер,, 100 км/ч .По этому не вижу что улучшать. Всё и так в разумных пределах. ну капот добавит 5-10 км.

[@user-su8sf7gk2o]

Автор ЛА молодец., Моё уважение.

[@vjotov]

@@Mir_aviacii немного карбоня на подкосах чтоб сделать их из круга капельки, одеть колеса, должно добавить 5-10 к скорости

[@Mir_aviacii]

@@vjotov согласен!

[@user-zm3tt5wq9j]

Привет из Октябрьского!

[@brunolombardini7342]

i am old pilot , aereo very interesting ! mecanical very good! veri easy to work .... structure very aeronautical perfect! motor 2 strok , semplificate aereo good very very good! god luky ingegner!

[@Mir_aviacii]

Thank you for your opinion!

[@user-ii5ud5bv6d]

Здравствуйте! Классный видос, самолёт супер! Посмотрел с удовольствием! Скажите, когда был день открытых дверей в Первушино??

[@Mir_aviacii]

Благодарю за обрутную связь, день открытых дверей был 17 сентября 2023г.

[@user-tq8ps5wh9u]

@@Mir_aviacii ничего себе, а я не знал У меня день рождения 17 сентября Мы летали в этот день вместе с сала...авиа

[@Mir_aviacii]

@@user-tq8ps5wh9u Поздравляю с прошедшим Вас! Так часто бывает, все знать невозможно 😊

[@user-jz3fd8qv9c]

Здравствуйте. Мнение хорошее перечеркивает слово ваше, здесь написанное - " видос " !. Это граничит с пренебрежением

[@user-ii5ud5bv6d]

Я не знаю, что вы там надумали... Никакого пренебрежения и в уме не было. Авиацией давно интересуюсь, летаю на дельталёте, и подобные репортажи смотрю с удовольствием!

[@Boris_Abrosimov]

Дакрон - это лавсан. Разработан тогда, когда ещё не было тряпочных самодельных самолётиков, ДЛЯ ПАРУСОВ на яхты)

[@user-je7te4ei1g]

Вроде конструктор с многолетним стажем, но не в авиационной теме, сразу видны пока два ляпа, первый - крепление моторамы - саленблоки так не конструируют - сварка втулки напрямую к площадки, второе, крепление двигателя сквозным болтом через квадратный профиль без распорной втулки.

[@Mir_aviacii]

Спрошу у него ваши замечания, позже напишу!

[@user-yu3xz3ug6y]

В случае нештатной ситуации в воздухе как из него эвакуироваться? Или проще предусмотрена ли спассистема?

[@Mir_aviacii]

Вряд ли предусмотрена, так как она увеличит вес еще больше.

[@user-xl5me3rp2x]

@@Mir_aviacii как раз она в весе не учитывается, для категории до 115кг

[@aeroman_kg]

19° это дикий какой-то угол для крейсера в 110 км/ч. Должно быть что-то в пределах 12-13°

[@Mir_aviacii]

😊

[@user-jk9ne2nd9r]

А . Александрович , как вы обьединили элероны и закрылки ? они же по разному работают.

[@user-sl4tm2vb4j]

В 30-е годы самолёты строили из фанеры, прошло почти 100 лет и перешли на поликарбонат. Естественно аналогов в мире нет. Наконец-то я понял почему у нас вся такая техника.

[@Mir_aviacii]

Кроме критики что сделали сами чтобы стало лучше?

[@user-sl4tm2vb4j]

@@Mir_aviacii Я свою работу делаю достойно, мне за неё не стыдно.

[@Mir_aviacii]

@@user-sl4tm2vb4j ну и отлично, претензии я так понял были к конструктору в видео? Или вы в глобальном плане? Я так и не понял.

[@foppo5208]

Капец как интересно

[@Mir_aviacii]

Спасибо!

[@user-jz3fd8qv9c]

Здравствуйте. Какое отношение слово вами здесь написанное граничит с хорошим мнением. Вы написали слово - " капец". Слово литературное, но имеет отношение к низкому ДЭ

[@user-xl6zh8pw8p]

Почему нет воздушного фильтра?

[@user-fz6rj8to1s]

👍

[@user-nk2wv2fc3p]

Все это хорошо и конструктору уважение, однако сам конструктив далекое прошлое. Применение современных углепластиков позволяет значительно снизить вес планера, несравненно улучшить аэродинамику и соответственно при том же моторе повысить энерговооруженность. Да это будет не самолет для полного цикла домашнего изготовления , а скорее КИТ из набора готовых деталей для сборки ао мануалу т.к время подкосных пипелацев уходит и в развитых в этом плане странах давно строят именно так.

[@Mir_aviacii]

Спасибо за ваше мнение!

[@vladimirmorozov6342]

Ваше утверждение не имеет смысла без цены. Цена углепластика какая? И конструирование, как и изготовление из углепластика не тоже самое, что из металла и набор "собери сам": "это другое - понимать надо!" Тут конструктор сам всё проектирует. Даже изготовление на заказ самостоятельно рассчитанных деталей из композита и то сомнительно, поскольку непонятно как проверить их качество, при условии, что инженер-конструктор знает как углепластик рассчитывается.

[@BobrovVy]

Поликарбонат, конечно несколько портит вид. Сказать честно - думал очередная опасная самоделка из г.на и палок. Но посмотрел видео и мнение изменил - человек явно знает что делает и умеет делать правильно. Продуманная и надежная конструкция.

[@Mir_aviacii]

Спасибо за мнение!

[@doctords7980]

Тяги не закрыты. Очень опасно!

[@user-gt3tp3qh6p]

Интересно, а он летает вообще?

[@user-76122]

Парашют для пилота предусмотрен??😊

[@Vsegda_trezviy.-1]

Только 3 прибора. Высота. Скорость. Обороты. А бензин?

[@user-du7wv8us5k]

дайте чертежи пожалуйста =) по инструкции готов собрать =)

[@user-fn4wv7cp5i]

Общий вес точно можно снизить новейшим матерьялами (карбон и стекло пластик) маортизаторные пружины от мотацыкла слишком тяжёлые да и мотор тежеловат По совремённым меркам. Хотя в цэлом собран по нормативам но мир меняется как и нормы. И вес 115 кг тоже норматив но при полном комплекте а тут я вижу просчитанную работу но не закрытова типа.

[@user-td3sw6bp7m]

Только в России такие чуваки могут развиваться)))(((

[@HggsHhc-vc8zl]

Assalomu alaykum bloger aka shu samalyotni yasagan insonni tel noʻmeri yo intrnet moʻmerini toʻpib bering iltimos

[@user-zm3tt5wq9j]

Это съемка из Октябрьского аэропорта?

[@user-sl4tm2vb4j]

У нас авиация как Жигули, бытовая техника ( которой нет вообще никакой) и футбол. Я думаю разжевывать нет смысла.

[@Andryha_KZ]

Тот же Airbike только из дюраля. .аналаговнет 🤣🤣🤣

[@alexyaitsky]

неправда ваша! Аэробайк очень отличается от этого творения. Там сидишь как на мотоцикле, ноги полностью обдуваются воздухом. Внешнего сходства не более, чем у двух разных самолетов.

[@Mir_aviacii]

@@alexyaitsky спасибо за мнение!

[@xolisxonabduganieva8115]

Почему не покозали он летают или нет.хотел посмотрет.

[@dennik20011]

а где вы живете

[@user-uk1lt3rr2q]

50 ЛС мало для такого самолёта? Что то перемудрил с аэродинамикой. При нормальном подходе в 2 местном варианте на таких движках летают.

[@user-tr5ns4xt2o]

А кто будет лётчиком испытателем ? Есть желающие?

[@Mir_aviacii]

Сам конструктор уже на нем летал

[@Sergey9793]

блин какой умный дядька!

[@dvataiygod8152]

А он летает?

[@amercalifa5592]

Самолетик «Пчелка» проще, дешевле и легче повторить не «конструктору или главному конструктору», а простому смертному с размороженными мозгами.😅

[@65rus34]

Прибора авиагоризонта не хватает.

[@Mir_aviacii]

Не на всех самолетах есть авиагоризонт, которые даже более 115кг, я думаю в этом случае это опять же связано с весом.

[@tehnik8810]

Зачем там авиагоризонт? На таком самолëтике только днëм в хорошую погоду летать, когда горизонт и так прекрасно видно.

[@xolisxonabduganieva8115]

Надо было покозат как он летают или нет.

[@alexshkut]

И как же прикольно слышать - это украинская разработка и винт киевский. kzbin.info/www/bejne/ppjahqSqaa-BaNU

[@Mir_aviacii]

Ну если это по факту то почему бы это не озвучить?

[@user-ng9cj2mg4u]

Да где тут 115кг.Сказки! 130кг как минимум.Зачем всегда авторы врут.Разработка не его, есть в инете такой.Может узлы только другие.

[@user-gv6kg7lw9g]

Только слесарь,технолог и летчик может назвать ручку управления РУС штурвалом.

[@___________1702]

На 115 кг документов вообще не нужно, это придел для воздушных судов...

[@user-xt1cw4nt2i]

можно прикупить ВАШ самолёт

[@alextrezvy6889]

М.б. кто объяснит: зачем тратить 2+ года на постройку самолёта, который по своим характеристикам не превозходит дельталёт сопопоставимой грузоподъёмности, скороподъёмности и скорости, но который можно построить значительно быстрее?

[@Mir_aviacii]

Я думаю что этот аппарат крепче любого дельталета, а это безопасность ваша = соответственно жизнь. И управление здесь самолетное, а не как на дельталете обратное.

[@alextrezvy6889]

@@Mir_aviacii почему сразу "любого"? Вы видели характеристики дельталёта "Атом"? Двухместный, скороподъёмность, если не ошибаюсь, порядка 6 м/с, скорость до 130 км/ч. Ну да, управление как на дельтаплане. Но здесь надо исходить из задачи. Если задача - обучить нового пилота управлять самолётом, то самолёт, насколько я понимаю, должен быть двухместным, с дублированием рычагов управления. Что ещё больше повышает стоимость или время постройки такого самолёта. А если самолёт одноместный, то не понятно, для чего он нужен. Пассажира или существенный полезный груз на нём не увезёшь. Пилота летать на нём не обучишь. Просто летать самому как развлечение - тот же "Атом" для одиночных полётов будет с двойным запасом прочности и ресурса. Скажете, у "Атома" вес больше 115 кг? Тогда другой дельталёт, одноместный и с более лёгким (н-р, мотоциклетным) двигателем.

[@user-tq8ps5wh9u]

​@@alextrezvy6889нет у атома максимальная скорость кратковременно 190 А так 150-170 в горизонте идёт

[@user-tq8ps5wh9u]

Самолёт это самолёт Дельталет это дельталет

[@alextrezvy6889]

@@user-tq8ps5wh9u а слово "тарелька" пишется без мягкого знака, знаем.

[@user-jy5vo9mi1o]

Это точно не реквизит из Бешенного Макса?😂😂😂.

[@Mir_aviacii]

Немного мне тоже напомнило это😂

[@user-ce6dh4pt8w]

Самолёт зачётный но технологически выполнен в устаревшей манере не соответствует технологии современных материалов есть умельцы которые строят круче и гораздо современнее я лично без претензий но в авиации вес имеет значение здесь много лишнего и ненужного!!!!

[@user-qn7cr8nw1w]

Если ,такой суперконструктор ,почему взял готовую кострукцию . Муть несёт.

[@Mir_aviacii]

Откуда вы все такие умные беретесь? Аж смешно. Это его конструкция он сам чертил и сам делал по чертежу.

[@vitaliycheremisov6226]

Навряд ли он весит 115 кг, как говорится, если не доказано, значит обман ( предатели делают все, чтобы мы не летали даже на собранных своими руками самолетах (воры летают в любую точку мира на джетах за несколь комультов долляров), но создателю большое уважение к стремлению в небо, а его рабская натура об этом молчит, хотя терять то уже бы и нечего, хотя бы молодёжи открыл глаза...

[@erwe1054]

моторама не пойдет!

[@Mir_aviacii]

Уже подошла.

[@erwe1054]

@@Mir_aviacii изогнутая труба в том месте будет работать не на сжатие-растяжение, а на излом.м Надеюсь это временная моторама для "пристрелки", и будет заменена.

[@Mir_aviacii]

@@erwe1054 мы сняли еще две части скоро выпущу их. Там на все вопросы конструктор ответил. Возможно и будет замена потому что он сказал что чуть с запасом брал и надо вес скидывать заменяя детали. Так что вполне возможно, но он сказал что все просчитывал.

[@user-xq5zd5in6y]

У меня трицикл 115 кг.

[@user-dx2cb4ms7x]

да брешет дед, там один ротакс с редуктором 70 кг потянет

[@user-xp5kc2pu3j]

Конструктор молодец!

[@Mir_aviacii]

👍