Verstehe nicht ganz, weshalb v2 und v3 gleich ist. 5:30
@JoernLoviscach2 жыл бұрын
Weil sonst zwischen Punkt (2) und Punkt (3) Wasser dazukommen oder verschwinden müsste (Kontinuitätsgleichung).
@Aurora-dn2ss2 жыл бұрын
@@JoernLoviscach okay vielen Dank.
@Mica_No2 жыл бұрын
@@JoernLoviscach aber wie kann das sein, das Wasser muss doch nach oben
@JoernLoviscach2 жыл бұрын
@@Mica_No Sorry, mir ist die Frage unklar. Was hat, dass das Wasser nach oben muss, damit zu tun, ob die Geschwindigkeiten gleich sind?
@Mica_No2 жыл бұрын
@@JoernLoviscach Wenn irgendwas nach oben fließt wirkt doch die Schwerkraft entgegen
@wolfgangbusser2897 жыл бұрын
Hallo, ich habe Probleme mit dem Term p*V in der Energiebilanz: Ich dachte immer dA=p*dV. Bei inkompressiblen Medien gilt dV=0. Daraus wuerde dann folgen, dass der Beitrag des Druckes zur Energiedichte praktisch unabhaengig von p ist - jedenfalls nicht p*V. Was ist da falsch? Danke, Wolfgang
@JoernLoviscach7 жыл бұрын
Oh, ähnliche Formelsymbole können in anderen Situationen auftauchen -- mit ganz anderen Formeln. Bei Bernoulli habe ich eine Stromröhre, in die an einem Ende Wasser reindrücke. Das Reindrücken verlangt eine Arbeit pro Wasservolumen: Kraft mal Länge des Wasservolumens = Kraft durch Querschnittsfläche mal Querschnittsfläche mal Länge des Wasservolumens = Druck mal Volumen des Wasservolumens. Von einer Kompression des Wasser ist nicht die Rede!
@aronreinders6352 жыл бұрын
tippi toppi, der Gärtner freut sich!!
@gkiosseopoulos4 жыл бұрын
Das ist ja wunderbar. Ich hätte da mal einen Vorschlag. Der linke Behälter ist das Mittelmeer. Der Schlauch ist eine Pipeline über die Berge bis in das tote Meer. Das ist meine Meerwasserentsalzungsanlage.
@prof.dr.t.s.86933 жыл бұрын
An der 3. Stelle ist die Rohröffnung nicht auf dem Boden, richtig? Denn man könnte ja annehmen die Höhe sei dann 0, sodass der Schweredruck-Ausdruck wegfallen würde. Dann käme man evtl zu vorschnell auf Torricelli, wenn man nicht berücksichtigt, dass aufgrund des gleichen Querschnitts die Geschwindigkeit zw 2 und 3 gleich sein muss.
@JoernLoviscach3 жыл бұрын
Punkt (3) ist auf Bodenhöhe. Torricelli steht unten bei 5:25. Solange man die Energieverluste vernachlässigen kann und am Punkt (2) keine Kavitation oder Schlimmeres eintritt, haut das hin (siehe die Herleitung per Bernoulli in diesem Video).
@Patchworkdaddy0073 жыл бұрын
No front aber Sie erklären das so das es jemand versteht der es eigendlich schon weiß. Trotzdem danke für das Video!👍👍
@JoernLoviscach3 жыл бұрын
Dann ist es genau richtig. Die Einführung war schon vorher im Semester dran: j3l7h.de/videos.html
@AbdulRahman-re2gs24 күн бұрын
An der Stelle Punkt 1 kann die Geschwindigkeit nicht null sein. Ganz oben and der Stelle Null ja , aber unten nicht denn da haben wir ne höhenänderung. Laut Bernoulli kann das nicht Null sein.
@JoernLoviscach23 күн бұрын
Nein. Innerhalb des Rohrs (konstanten Querschnitts) kann sich die Geschwindigkeit überhaupt nicht ändern: Kontinuitätsgleichung! Und am Punkt 1 ist die Geschwindigkeit fast Null, auch wieder wegen der Kontinuitätsgleichung. Anschauung dazu: die Geschwindigkeit des aus das Badewanne ablaufenden Wassers 10 cm vor dem Abfluss im Vergleich mit der Geschwindigkeit 1 cm vor dem Abfluss. Bitte meine Grundlagenvideos zu Bernoulli gucken.