ИС-7. Опередивший своё время. История проекта.

В этом видео мы узнаем историю создания опытного советского тяжёлого танка ИС-7 (Индекс ГБТУ - Объект 260), разработанного в 1945-1947 годах.
===================
Подпишись на канал.
Понравилось - поставь лайк.
Есть предложения и замечания - пиши в личку.
Заработай на своих видео - join.air.io/scalemodels
=====================================================
Хочешь выразить "лайк" монеткой? Буду благодарен:
VISA 4249 1700 0062 2013
www.donationalerts.com/r/scal...
По вопросам размещения рекламы пишите [e-mail]
================================================
Группа ВК armorscale
Instagram: Scale_models
Twitter: @armorscale
================================================
Оператор Scale Models
Сценарий Scale Models
Монтаж Scale Models
================================================

[@nicnic1434]

Ис -7 долго держали в секрете на то время танк был шедевр и всех мог порвать, притом огневая мощь у него была хорошая, 130 калибры один выстрел нет техники, а его зарежания примерно было 5-6 выстрел в минуту с учётом опотного экипажа, спасибо за видеоролик.

[@user-nn8ny1mc6s]

Даааа. Не всем дано знать русский язык

[@Yukino_Yukinoshita_is_perfect]

8 выстрелов в минуту

[@KeyCe]

маленькое дополнение. в 56 ис7 передали в учебные части, где почти все они и нашли свой конец. последний был списан в 62 году.

[@user-do8bw4ux4p]

Наткнулся совершенно на это видео.Спасибо автору за прекрасное видео,так держать!

[@ScaleModels_rus]

Спасибо

[@Jan_kon_kar_dan]

А теперь представьте если бы в то время он к своим преимуществам получил бы комбинированную броню, полноценный автомат заряжания и ломы, была бы имба

[@labzeen]

да-да, а пулеметы его зарядить ядерными патронами, тогда он в одиночку бы весь мир захватил))

[@Yukino_Yukinoshita_is_perfect]

это был бы уже обт

[@DK-bz3zr]

@@labzeenВ «WOT» долго играл, что уж тут поделаешь)))

[@user-ey1yo9by1m]

он и так был бы неплох, но только там, где минимум мостов, например на Ближнем Востоке или в Северной Африке

[@user-pv1iv3jk9s]

Достойная подача материала и грамотная Русская Речь. Терпеть не могу неправильных числительных.Пожалуй подпишусь.

[@Boris_779]

смотрю с большим удовольствием!очень хорошая подача материала и большая работа по качеству ролика.

[@ScaleModels_rus]

Спасибо)

[@reddrn620]

И по ТТХ видно, что даст фору любому танку того периода. Если ИС-3 держал первые ломы 105мм л7, то этот и подавно.

[@Clarcstown]

Ой там проблем.. с "даст фору.." Морская пушка, моской дизель.. Все абсолютно "сырое" В серия не пошел- и правильно..

[@Yukino_Yukinoshita_is_perfect]

​@@Clarcstownчё? это детские болезни и лечатся, плюсом лучше тяжёлого танка в то время просто не было

[@Clarcstown]

@@Yukino_Yukinoshita_is_perfect Было цельных ТРИ..

[@user-en5gp8mr3b]

Ребята спасибо за интересный рассказ,не буду сыпать иноязычными терминами,и так у нас богат язык! А так красавчики! Красиво показали,разъяснили,смотрел с сыном,где то пришлось разъяснять но даже ему понравилось,а я так вообще в восторге👍

[@ScaleModels_rus]

Спасибо

[@xxxni91]

Спасибо за интересный контент, случайно наткнулся)

[@ScaleModels_rus]

Спасибо

[@user-bt8px6kf2o]

Я родился вблизи Кировского.. Улица Турбинная. Ночью была слышна жизнь этого завода..

[@nulevoy_meridian]

Отличное видео, спасибо огромное

[@ScaleModels_rus]

Спасибо

[@user-do8bw4ux4p]

поддерживаю!

[@user-gp8yj7om6x]

Спасибо за интересный рассказ)

[@sn6648]

Хлам это, особенно "щучий нос". Сварка по центру этой детали ослабляет бронеплиты и делает хрупким зону шва

[@user-nq7mr8lp9q]

здравствуйте спасибо за видео всё отлично рассказали удачи в следующих рассказах

[@ScaleModels_rus]

Здравствуйте Вам спасибо )

[@darerd558]

Спасибо, сам играю в танки и это мой любимый танк, хотелось узнать побольше и вот ваше видео.

[@_kak_betep_9477]

Не танк, а мечта и песня.

[@vadiktrusch4374]

Дааа, я часто гоняю на ис 7

[@nicnic1434]

В серию не пошел ис-7, большая масса танка 60 тонн, а это для мостов очень критично и не везде проедишь, за исключением по запчастям это реально, спасибо за видеоролик.

[@user-np6ej8ts3i]

60 тонн для тяжёлых танков не так и много

[@_kak_betep_9477]

68 тонн это уже супертяж, та ещё тогда тягачей таких не было для перевозки этой махины

[@gbbek7056]

@@user-np6ej8ts3i Для 40-60х и послевоенной разрухи это много!

[@ghostrecon47]

​@@_kak_betep_9477М1А2 весит порядка 68 тонн, Меркава Мк4 за 70 . И ничего,прекрасно выполняют боевые задачи.

[@skyfox126rus]

Скорее всего конкуренция кб. Нежели превышение массы танка.

[@garagepnkoof284]

Столько сил, средства, времени. И все впустую!

[@user-bt8px6kf2o]

Может и не впустую Если агрессивный сосед знает что у меня мощная двустволка, он не рискнёт бузить

[@BigAriy]

@@user-bt8px6kf2o россия и была тем самым агрессивным соседом. российские чекисты убили людей больше чем немецкие фашиZты

[@user-sy9kd3co7m]

Отличное видео.

[@ScaleModels_rus]

Спасибо)

[@user-pt1ii2pk4o]

Хороший ролик, молодец. ЧК тебя не уничтожит))))

[@girl171]

Ткой старенький танк, спасибо за историю

[@Al45NewLife]

Он был - дитя своего времени: с щучим носом, приводящим к повышенному напряжению в конструкции и повышающем риск дезинтеграции корпуса, и рикошетной броней, не защищающей от кумулятивных снарядов. Таким образом, он был бесполезно тяжел и дорог в изготовлении. По сути, ИС-7 относится к экспериментальным танкам, которые показали, от каких направлений развития лучше отказаться.

[@user-hk2bg6tf7y]

классный видос

[@ScaleModels_rus]

Спасибо

[@pavelelagin212]

Решение о закрытии программы верное. Лучше иметь три Т-54, чем один такой монстр. Всё верно про мосты и дороги, но не сказано про эвакуацию с поля боя... чем такую махину выдергивать?

[@rickyteamsesh2299]

Сейчас порой ОБТ весят больше, просто он опередил свое время.

[@user-jw7ux4dl4f]

То-есть вы считаете себя умнее ГБу Красной Армии, высокого вы о себе мнения.

[@user-vp8lv5jy9d]

Никто ведь не говорит, что Т-54 заменить на ИС-7. Бригады прорыва получили бы эту супермашину. Это было бы нечто!

[@superbird6.998]

@@user-jw7ux4dl4f А что, ГБУ Красной Армии не могли ошибиться, выбрать неправильную концепцию или не совершить ошибок при разработке техники? Какого Вы мнения о ГБУ Красной Армии...

[@user-jw7ux4dl4f]

@@superbird6.998 лучшего мнения чем о вас.

[@Konstantin_Plyushkin]

Так, танкисты WoT - мне как-то больше по душе ИС-3, чем семёрка.. Вы как думаете? Конечно ВоТ нельзя называть симулятором.. Что-то давно в танки не играл, зайти что-ль, с АТ-1 пострелять или Хеллкэта ;)

[@Konstantin_Plyushkin]

Ролику однозначно лайк! Хороший материал и подача!

[@ScaleModels_rus]

@@Konstantin_Plyushkin спасибо)

[@Kuzya_Lakomkin_1]

5:26 старый ангар как в танках был) похож

[@sergeysolitarius6452]

По-моему так танк похоронила атомная бомба. Была же доктрина, что пока нет атомной бомбы, если нас атакуют ядерным ударом, чтоб уцелевшая масса танков "раскатала" Европу. Потому и Берия как руководитель ядерной программы лоббировал этот танк, как такое временное решение. Ну а когда бомба была готова в августе 49, стал не нужен такой дорогой и сложный танк.

[@kamikadze74]

В детстве довелось посидеть внутри танка ИС-3.

[@ScaleModels_rus]

Расскажете как это было ?? )

[@kamikadze74]

@@ScaleModels_rus Да что там рассказывать. Было это в году так 90м, стоял он на стадионе как мишень что ли для уроков обж, ой, простите, для уроков гражданской обороны.Я так думаю. Было это кстати в Челябинске, и было мне наверное лет 7-8. Есть час у нас кстати в Челябинске один ИС-3 на ходу, на парадах участвует каждый год на 9 мая. Другие два стоят в качестве памятника в парке победы и на комсомольской площади.

[@user-vz8xf9bi8b]

Я служил танкистом на Т-64А в Украине. 1975-1977гг. В 1978 и 1979 годах меня призвали резервистом в танковую дивизию, которая базировалась в нашем г. Новочеркасске. Танки в дивизии были Т-62. Там на сборах встретил своего одноклассника. Так он служил на.... на ИС-3. Я удивился,что ещё на вооружение есть ИС-3. ... Ещё оказывается в те годы, когда я служил в некоторых войсках ( особенно на востоке страны) были и ИС-2 и Т-34-85. Т-64А в то время был секретный... Внутри танка ИС-3 не был.... В Ростовской области в Радионо-Несветайске стоит памятник ИС-3...., также при въезде в г. Таганрог со стороны Ростова-на-Дону. Я только сверху был на башне и осматривал ходовую... Это была мощь по тем временам. Танк Т-10М " взял" самое лучшее у ИС-3.

[@olegsmorodin354]

@@user-vz8xf9bi8b ИС-2 дольше всех ИСов простоял на вооружении, только в 1995 сняли.

[@Vupsakus]

Скажите пожалуйста, что за треки играют на фоне?

[@YA-ECTb]

7 шедевр.

[@user-Nik92]

Министерство культуры передает вам привет!)

[@ScaleModels_rus]

и Вам всего доброго ))

[@dmitrijkulikov752]

Смотрел ролик про заброшенные в/ч.Так там стоял такой в лесу,в куче разной техники..

[@ashatkarimbaev2567]

Ис -7 в танках Имба лютая.

[@KWAK2007]

В танчиках все совки переапаны.

[@user-yy3xq1jb3p]

Была имбой когда-то в2010-11годах

[@ashatkarimbaev2567]

@@user-yy3xq1jb3p Да к сожалению Вы Правы. Столько Качял ИС -7 ветку а на деле ,одно разочарование. Пушка вообще не Алё.

[@tor8419]

А как именно эта неповоротливая, тяжелая машина победила время ?? И тогда почему этот танк был последний по своей концепции ??

[@tools4472]

Фото и чертежи из игры Танки Блиц😁👍

[@user-he8sx5qo6o]

Крутые видео на этом канале, отличная подача! Вопрос к авторам, почему предупреждение в начале ролика касается только Германской символики, что совковая ни у кого не вызывает отрицательных эмоций!?

[@mazay4206]

УРА!!!Вот И Про Деда ИС-7 Подкатили.в Серию не пошел )Спасибо Ребята!ГО ГО ГО В ТОП!)

[@ScaleModels_rus]

Спасибо)

[@user-pe5st3wk7s]

При превышении орудия 16000 метров? 16км?

[@siberianwolf5436]

Даа дед 7 это вечная имба он и сейчас гнёт рандом

[@aleksanterikaansalo]

Ещё как гнёт, особенно после апа брони.

[@reaperlife2979]

Танк конечно хороший, но не современный. Хорошо что вовремя остановились и стали делать не тяжёлые танки, а ОБТ.

[@user-tm1ne7vm7q]

Существенный недостаток этого танка это его вес. Не зря было принято постановление ограничения в весе тяжёлых танков в СССР потому, что один танк - одна грузовая ж\д платформа.

[@user-ft9fb2pd2y]

Горело это железо лучше пороха ,потому что масла и соляра лились во внутри и по следу его . Автоматы пожаротушения просто не хотели работать. Расход масла был на уровне расхода топлива. Сию скворешню можно было поджечь трутом и кресалом . А литая башня ,это анахронизм ,из за того что в савке не било конвнрторов для изготовления брони ,и станов для проката этой броневой стали. При каждом попадании 88 ми милимитрового снаряда в башку ,в нутри танка экипаж ,все пятеро были контуженны , и просто становились не боеспособны на сутки . А выстрел из собственной пушки ,приводил к заклиниванию всех без исключения агрегатов ,и танк становился не управляем . Перед каждым выстрелом нужно было остановить тачанку ,закрепить все оборудование , открыть все люки , окрыть рот ,закрыть глаза ,прижав их крепко руками ,ибо просто глаза могут разорваться. Конструктор ,то оказался продуманным ,он знал что руководство совка очень падко на все монструозное , и все сделал как было заказано. Все как в той притче про шапочника и заказчика ,как можно больше шапок из одной шкурки овцы. По этому и пулемётов натыкали как в ежа . Только в окопах без пуль будут сидеть а в танке пуль по пояс .

[@Lesij777]

Диванный эксперт?

[@user-ij4lt4ry6t]

Жаль что ис 7 так и не стал выпускаться....Иначе был бы один из лучших тяжелых таков а мире

[@user-np6ej8ts3i]

В свое время да, а сейчас нет

[@Yukino_Yukinoshita_is_perfect]

​@@user-np6ej8ts3iсерьёзно? смысл сравнивать его с современными танками? бред...хотя к слову его пушка дала бы фору современным 120мм

[@panzersoldatauskoln9909]

Очень интересный рассказ про этот не самый лучший танк) благодарю) Кстати, Любезнейший, вам бы не хотелось бы рассказать про советские и немецкий Тяжёлые САУ? начиная от Панцерягера Фердинанда и СУ-152, продолжая Ягдтигром и заканчивая Объектом 268 и 263? очень интересно было бы услышать именно от вас рассказ про эти САУ)

[@ScaleModels_rus]

Спасибо! Предложение интересное )))

[@Yukino_Yukinoshita_is_perfect]

не лучший? рхпхпх, найди хоть один тяжёлый танк того времени, который был бы лучше

[@panzersoldatauskoln9909]

@@Yukino_Yukinoshita_is_perfect Любой начальный ОБТ с L7

[@lollol267]

Совковые символы в дисклеймере что-то не видно.

[@user-pw1lb9ze1u]

А тига кинговская чем себя зарекомендовал? Где он?

[@wadimfenzel9770]

Почему Котин именно? Котин вроде как сам умер при заболевании ещё при введении т 34 первого буквально перед войной. Или я в чёмто ошибаюсь???

[@user-ys7pg8nf7i]

ИС-7 - титан, опоздавший на войну. Именно на Великую Отечественную войну, с учетом опыта которой он создавался. Но, к сожалению для ИС-7, реалии вооруженных конфликтов поменялись, и в новые времена он оказался невостребованным.

[@user-jd9nf6ic8n]

Это запоздалый и ненужный проэк! Средние танки т54 и м48 куда эфективнее выполняли свои задачи в то время

[@legion6752]

Т-10 ещё хуже и не нужнее

[@vendal_8447]

королевский тигр тоже особо себя не проявил в боях. В начале войны да. танки что то могли а к концу войны артиллерия их просто пожирала

[@raflrav2739]

Тем более уже появились кумулятивы. Такая броня пробивается кумулятивом..

[@user-yf5nh7iy8m]

Судя по бортам ИС7 го там могли устанавливался (планировалось) экраны по типу Е 100 которые давали бы машине доп броню в бортах, опять же в серию не пошел и не доработан а жаль (((

[@Yukino_Yukinoshita_is_perfect]

там скосы

[@MrQwert-el9pl]

Не Т10, а ИС8 который был переименован в Т10 после смерти Сталина

[@Red_Avenger]

СССР отказался от тяжёлых танков в сторону средних. Хотя наработок по ним у него было весьма много.

[@servicem1182]

Скорее всего как и щас, просто был блат и конкуренция

[@klaus_w]

Лучше учиться на чужих ошибках, но и свои не должны остаться неучтёнными) Не было б этих разработок - не было бы и нынешних танков

[@COMPAS-qf5cc]

Есть ещё один, в Новороссийске на Малой земле!

[@FutelShmetc]

Вы тоже из моего города?)

[@E1ik]

Этот танк опередил свое время...по кол-ву пулеметов😆

[@user-rw6pf4jb1d]

Он не мог опередить время, потому, что время тяжелых монстров уже прошло.....

[@user-ou8vn8nu7t]

Кв спроектировал Духов.

[@user-rq3cj5fu5z]

Вы знаете, я бы не стал сравнивать ИС-7 и королевский тигр - это по большому счету машины разных поколений. Опыт применения королевских тигров, мягко скажем, более чем скромный (достаточно вспомнить бои на Сандомирском плацдарме), кроме того королевский тигр - не доведенная до ума машина с массой дефектов (почитайте отчет инженеров кубинки о его тестировании). Так что ИС-7 ушел от королевского тигра далеко вперед и по ТТХ и конструктивно (одно только расположение трансмиссии в передней части машины при двигателе сзади вызывает вопросы об уровне инженерной культуры немецких конструкторов). Просто ИС-7 опередил своё время - у него не было равных противников, его ТТХ были слишком избыточны при чрезмерной по меркам советского танкостроения массе.

[@user-wv5mv6yi2h]

если бы его щас возродили это было бы по настоящему круто

[@user-np6ej8ts3i]

Он был бы бесполезен без модификаций

[@user-tc2ch8bg2m]

Я не ослышался? Двигатель дизельный, как на самолете?

[@ScaleModels_rus]

Как в метрополитене

[@Clarcstown]

@Old PC Gaming\ Вас какието гады злобно "пидманули" ВД-2 чисто "наземный" был но в его доводке главным бнащначили Чупахина который из ЦИАМ Поэтому и ппишут некоторе "обмянщики"- авиационный

[@user-bl9ny3by9t]

2000 лс в 47 годах....

[@ibelieveinbeer]

Main community posted.

[@user-bt8px6kf2o]

Опередило... Лучше бы на пару лет раньше!

[@glerov]

ТТ тупиковая ветка развития танков.

[@user-mv1nv3nf4z]

Это тупиковая модель танка! Свертяжелый для России! Сначала постройте мосты для транспортировки! Но время тяжелых танков прошло, как время линкоров! Увы!

[@user-xv8sy2jd1f]

Ис7 супер танк world tanks

[@wolfgang4676]

Я иду до него

[@Mirtanki]

У меня обе деда были танкистами, один на ис7 другой на об705а добрались до берлина, в берлине стояли плечом к плечу, прикрывая щучий нос, ебашили фугасами по пт 600хп урона по гриль15 вафлей и прочей херни.

[@henryford9396]

😂😂😂

[@aleksanterikaansalo]

Походу они устроили лютое стоялово, а у немцев тима раков оказалась.

[@ZACHETAKAO]

Вот за собак обидно (((

[@tibildeev2466]

Жалко дедушку

[@user-gu8se7hh2z]

1600 метров или 16 000?

[@Lesij777]

На максимальных вертикальных углах наводки, снаряд летит и 16000 метров, 1000 метров это прямой наводкой.

[@polvulf5747]

Возможно кто-то не в курсе, но и само СССР существенно опередило время. Практически во всём.

[@piankovpitkevich8906]

Во всем это в чем?отставание в развитии шло большое.и много в чем.

[@glerov]

Опередило количеством террора.

[@strelok12321]

@@glerov чем моложе оппонент тем хуже ему жилось при сталине

[@Dimka2700]

В хлебе по карточкам?

[@darkflame9619]

@@Dimka2700 а в странах Европы был рай, бездомные лакомились пирожными в дорогих ресторанах, и единороги какали радугой. Да?

[@user-in4lt6dd8m]

интересно но это утопия 😊

[@user-kd2gy1or5e]

Только не Лаврений а Лаврентий

[@user-dk7lm1po4u]

Это понятно мосты тягачи вагоны а когда разработку вели этого не знали или на тот момент было это все бред полный !

[@user-ij4lt4ry6t]

Такой классный танк просрали

[@user-pm6nz8tu7h]

Не " опередивший" , а безнадёжно никому не нужный , отставший ... Это как нынешняя " армата" . Когда появились массово безпилотники , то и эта лайба потеряла всякий смысл . Всему своё время ....

[@Aizen771]

Блин вот интересно если бы ис 7 учавствовал во Великой Отечественной войне как бы Гитлер боролся с ним 🤔

[@aleksanterikaansalo]

Полагаю, попробовал бы создать что-то в противовес. Ведь Пантера появилась как противовес Т-34.

[@FutelShmetc]

Вот я не понимаю. Почему до сих пор мы не можем хотя бы догадаться делать двигатель в передней части корпуса, а уже за ним экипаж?! Так будет и эффективнее и безопаснее и надёжнее для экипажа. А в случае необходимости можно бы было сделать задний выход в корме.

[@user-sw5ce4gc8v]

После разрушения двигателя - танк превратится в коробку металлическую. И экипажу хана.

[@NikXan_Photo]

Развесовка танка с двигателем сзади равномерная. Кроме меркавы таков с передним расположением двигателя никто не делает.

[@user-uw9tq4lb2s]

никто сейчас так не строит кроме евреев

[@vasiliypoopkeen7954]

Как этот двигатель обслуживать потом? Снимать башню с пушкой, вытаскивать все потроха, как-то извне разъединять двигатель от трансмиссии, выкатывать назад двигатель до погона башни и через этот проем чинить, так? А ремонтники не офигеют от такой "простой" концепции?

[@dimav7579]

Хоть бы подумал головой, прежде чем такое писать

[@user-kf1kp9yw9k]

Добрый день. Танк ис-7 не пошёл в эксплуатацию только по одной печенье. Хорошая работа американца, всё сделали чтобы у нас не было хорошего танка. Вредители и враги народа были всегда и везде.

[@banmas2596]

Ис 7 наоборот не опередил время а опоздал на 5 лет

[@alekseidef4191]

Где су-100

[@FutelShmetc]

Как можно луноход сравнивать с тигром? Что за идиотизм? Его надо сравнивать или же с Е-100 либо же с ис-4

[@Lesij777]

По массе.

[@user-ce2gy2qp5n]

"Один из супер танков Сталина"... А почему именно Сталина? Что за бред.

[@user-pz5hm2dw7r]

Потому что назван именем товарища Сталина. И вообще уважаемый, тебя что-то смущает?

[@user-np6ej8ts3i]

Потому что танк назвал в честь сталина. ИС- Иосиф Сталин

[@servicem1182]

Ис был имбой, это дураку понятно...

[@user-kb1bn8hm7b]

Опередивший? Как раз, наоборот.

[@user-xj5tq7nm3e]

Вы, РОАшники, уймётесь ?.. Или куда?..

[@_wh_9048]

Вставку с черчелем не совсем понял 🤷

[@user-lg6cb4xr2k]

Забей

[@ScaleModels_rus]

никакого смысла... воспринимайте как разгрузку. Типа фразы великих. Про наш канал =)

[@user-yi1zt5cu5o]

вовремя поняли, что это чушь

[@Lopa_boba]

😂😂😂 танк у которого расходидись швы при поражении в "нос"

[@WOT_DEFO1T]

Это был случай 1 на миллион и то это было только у ис 3

[@Lopa_boba]

@@WOT_DEFO1T не звизди, любой может открыть хотя бы вики и почитать что ис-3 провалился и развития серия серия не получила.

[@WOT_DEFO1T]

@@Lopa_boba чел я тебе про его щучий нос который мог как ромашка разлитеся ИС 7 так не мог вот то что ис 3 провальный это да в первом бою потеряли около 2х десятков ис 3

[@oleksandr_enko]

А что в России изобрели?

[@WOT_DEFO1T]

1947 СССР

[@pavelpetrov9997]

Ниачем. Тема не раскрыта. Ни слова об "оригинальных инновациях", делавших это изделие "опередившим время". Ни слова про прогресс кумулятивных боеприпасов к тому времени, сделавших бесполезными лишние тонны брони. Но для любителей WoT сгодится. Этакий "сферический конь в вакууме", "не имеющий аналогов" и непонятно для борьбы с каким противником разрабатывавшийся.

[@Yuzarsif550]

А что, с совершенствование кумулятивных снарядов танки потреряли значение в бою?

[@pavelpetrov9997]

@@Yuzarsif550 ис-7 потерял. Потому и не пошёл в производство. Притом по той же причине сняли с производства «опередившие своё время не имеющие аналогов кВ-2» в начале войны.

[@Yuzarsif550]

@@pavelpetrov9997 видимо ис 7 это армата

[@user-ru9sj5pu2r]

Качайте тайп 71, у иса сведение долгов

[@ErmolayNef]

И что он опередил? Как раз тупиковая ветвь. Хоть и на максималках.

[@WOT_DEFO1T]

Чел это первый в МИРЕ танк с МЕХ. не автоматом а механизмом заряжания

[@user-mk2zc9yf8l]

А в чем он "опередил свое время" ? Тупиковая ветка от не особо удачного ИС-3.

[@VELES_317]

Тупо картинки?

[@ScaleModels_rus]

У вас есть документальная хроника с ИС-7, хотя бы минут на 10-15 ???

[@sergeyaristotle5612]

Почему же тефтонский гений сумеречный? Повторяешь, как попугай, глупости.

[@fredmaks2678]

Аналогаванет