Tele-Zooms neu aufgelegt! SONY 70-200 F4 MACRO G II vs. TAMRON 70-180 2.8 VC G2

[@wolfgangbraun7879]

Was noch erwähnenswert ist: das Sony ist, anders als der Vorgänger, mit den Telekonvertern 1.4 bzw. 2 kompatibel. Das könnte für Flugreisende ein Argument sein, auch wenn natürlich die Lichtstärke deutlich abnimmt. Ansonsten vielen Dank für den wie immer ausgewogenen Test. ❤

[@DAVISION-YT]

Achja danke für den Hinweis! 👌🏼

[@ahel76]

Mit dem TC 2.0 bekommt man sogar ein 1:1 Makro wobei wohl die Nahdistanz nur um die Länge des Converters zunimmt. Wie stark sich die Abbildungsleistung durch den TC verschlechtert müsste man testen. Mit einer a7R iV oder V ist Crop auch eine Option. Da wäre interessant, ob der TC 2.0 noch Vorteile bringt.

[@breadandcircuses5644]

@@ahel76 Mit TC 2.0 hat man aber auch Blende f/8. Das finde ich im Innenraum, im Schatten, bei Dämmerung oder im Morgengrauen kaum noch nutzbar.

[@maidn1887]

@@breadandcircuses5644 Was will man denn im Innenraum mit 400mm?

[@energyrider6723]

Hay, schwanke gerade zwischen den beiden Objektiven. Hatte damals das Sony 70-200 f4 in der ersten Generation und war damit eigentlich super zufrieden. Für das Sony spricht der Macro Modus, die 20mm mehr Brennweite. Und das niedrigere Gewicht. So wie konverter Tauglich. Beim Tamron sehe ich halt die 2.8er Blende. Tu mir damit gerade echt schwer. Hatte mal das Tamron 70-180 in erster Generation. Damit war ich nicht so zufrieden. 🫣 Bin vielen beim Wandern und eben auch im Wald unterwegs. Kann mich da einfach nicht entscheiden. 😖

[@Manoj_Galle]

Hatte das "alte" 70-180 von Tamron und war nicht wirklich zufrieden damit, außer mit der Bildschärfe. AF nicht on point, nicht robust genug (Zoomring blockierte irgendwann bei bei 130mm, kenne auch noch andere Leute die das Problem auch hatten) und trotz angegebenem Staub und Spritzwasserschutz hatte ich bereits nach einem Jahr doch schon etwas Staub drin. Hätte ich nicht schon das 70-200 GM II würde ich glaube ich zum 70-200 f4 Macro greifen.

[@DAVISION-YT]

Die Verarbeitungsqualität der ersten TAMRON Linsen war wirklich nicht das Gelbe vom Ei.

[@svenstreet]

Hallo David. Bei den Fotos ist dir in den Angaben beim Sony 2.8 rein gerutscht; ist sicher bei Blende 4 geeint. Ich besitze das neue Sony und es ist eine tolle Ergänzung zu meinem 24-70 Sigma 2.8 und wirkt auch genauso schwer/ leicht. Für ein Zoom dieser Qualität und in 70_200 echt cool und mit Konverter, den ich noch nicht habe, käme ich dann auf 400mm

[@derjokra5839]

Vielen Dank für den informativen Vergleich! Ich bin selber am überlegen mein 70-200f4 durch ein lichtstärkeres Telezoom zu ersetzen. Habe auf das Tamron gewartet (gerade wegen des integrierten Stabis zum filmen). Ich werde mich wohl zwischen dem 70-180 und dem 35-150 entscheiden :)

[@hobbyfotografie_rainer8441]

Tolle Vorstellung! Ich persönlich gehe ohne Tele nicht aus dem Haus 😅 Lg.

[@mrtz_flr]

Tolles Video!! Danke :) Ich würde mir noch eventuell ein Sigma 24-70 in Version II wünschen ohne Staubprobleme, dann wäre meine Sammlung komplett. Hast Du da irgendwelche Alternativen?

[@DAVISION-YT]

Ich bin an meiner a7 IV mit dem SONY 20-70/F4 sehr zufrieden. 😊

[@Caabelat]

Wie immer ein top 👍👍Video. Bitte weiter so.

[@RealDaveTheFreak]

Da bin ich sehr gespannt auf das Sigma 70-200mm F2.8, was bald kommen soll. Könnte in Sachen Preis/Leistung hammer werden!

[@neko-lord]

Das kompakte 70-200 4.0 für CANON ist top, wobei ich es sehr selten nutze, für Portrait habe ich mein Samyang 85 1.4, für Video mein 24-70 2.8 und für Tele mein 300 2.8 (und Weitwinkel Natur das 16-35 EF)

[@lotharschneider3063]

Wieder mal ein toller Vergleich von dir. Alles hast du anschaulich und praxisnah auf den Punkt gebracht. Sehr informativ und kurzweilig. Ist doch toll das der E Mount soviel unterschiedliche Objektive in allen Preisklassen bietet. Seit fast zwei Jahren liebe ich das Tamron 35mm - 150 mm. Ungefähr 50000 mal hat es bei mir Klick gemacht. Trotz dem offenem Anschluss ist bei mir bisher weder Staub oder Flüssigkeit eingetreten. Das sollte bei dem 70 - 180 von Tamron auch kein Problem sein.

[@maarrcc_travel]

ich bin mal auf das sigma 70-200 im vergleich gespannt

[@muliblitz]

Gab es irgendwo wieder einen Download der Bilder ? Ich finde das immer sehr wertvoll

[@DAVISION-YT]

Nein leider nicht, wurde bei 10000 Aufrufen vllt 10x genutzt und kostet im Hosting recht viel. Daher mach ich das meistens nicht mehr.

[@trainspotter_brenzbahn]

Wieder Sehr Gut und ausführlich vorgetragen, Danke schön. 💪🏼 👋🏼

[@Andreas-t9w]

Tamron Preis-Leistungs-Sieger ist normal. Danke für die Vorstellung. Für Macrofotogr. holt man sich ganz andere Objektive.

[@DAVISION-YT]

Das 70-200 F4 und Macro-Zwischenringe oder einen Diopter drauf und du brauchst eben nur eine Linse für Tele und Macro.

[@MedAmineTN]

Was denkst du , Sony 70-200 G II oder GM 2 .Ich habe A7SIII ,das bedeutet in Low light egal.

[@mavicpro2133]

Danke für die Reviews! Bei dem Sony sieht man mal wieder deutlich: Neu heißt nicht immer VIEL besser. Aber von iwas muss auch Sony leben...

[@DAVISION-YT]

Eben viel kleiner. Der Unterschied zwischen stehen oder liegen im Rucksack ist für mich z.B. meistens der ausschlaggebende ob ich etwas nun mitnehmen oder nicht genug platz habe. 🤪

[@mindfieldsmonkey1]

Bin schon so gespannt auf das Tamron 70180 und freu mich wenn ich das erste mal damit losziehen kann. Die Entscheidung es zu kaufen war schon klar, dein Video (trotz kleiner Mankos) hat es mir persönlich dennoch leichter gemacht.

[@DAVISION-YT]

Viel Spaß damit!

[@julianB93]

Dass Sony hier auf einen externen Zoom setzt fand ich nicht nur mega schade, sondern ist sogar ein KO Kriterium für mich. Das F4 G Version 1 ist so schön leicht und kürzer als das GM1 und das Sigma. Hier hätte ich mir wirklich nur eine Neuauflage mit besserer Bildqualität gewünscht. Bin wirklich am überlegen, ob sich der Vorgänger noch lohnen würde.

[@MiroSays]

Und jetzt die Preisfrage (für mich): Fällt Focus Breathing beim Sony auch im Makrobereich so gering aus, dass man mit Autofokus Sliderfahrten für Produktaufnahmen machen könnte? Heute ist der letzte Tag, an dem ich mein Sony 90mm Makro noch zurückschicken kann und ich hadere immer noch mit dem heftigen Focus Breathing. Es wäre schon schön das nicht zu haben, wenn ich nicht nur gerade an einem Gegenstand entlang fahre.

[@Jakutz74]

Hallo lieber Davision, ich stehe vor der Entscheidung eine Sony A9 oder Canon R6 II zu kaufen. Ich Fotografie 90% Wildlife vorallem Vögel im Flug und Sport. Welche Kamera würdest du nehmen? Natürlich freue ich mich auch über Anregungen von allen anderen.

[@DAVISION-YT]

Habe keine Erfahrungen mit einer a9 oder a9 II und Fotografiere wenig bis kein Wildlife, bin dafür also eher das Falsche Ansprechpartner ich würde aber bei einem Neukauf nicht zu einer derart alten Kamera wie einer a9 oder a9 II greifen.

[@fabianpitsch8660]

bei 8:07 steht Sony 70 mm 2.8. Ist damit tatsächlich das Sony 70-200 2.8 Objektiv GMI oder GMII als Vergleich gemeint oder sollte das Sony 70mm 4.0 heißen?

[@DAVISION-YT]

Damit ist natürlich das hier getestet SONY gemeint. Ist leider ein kleiner Copy Paste Error in der Beschriftung aber das sollte im Kontext klar sein oder?

[@orhansnake9824]

Wann erscheint das Objektiv überhaupt? Gibt es kein konkretes Datum?

[@DAVISION-YT]

Wie es im Video eingeblendet ist wird es ab dem 12.10. ausgeliefert. Mitte Oktober steht auch bei Foto Koch.

[@njoerd123]

Moin. Ich suche für meine A7c ein Objektiv mit dem ich 1A meine Jungs auf dem Mountainbike im Wald fotografieren kann. aktuell nutze ich das Sony 28-105 f4. Die Blende ist für mich und die schnellen Objekte absolut zufriedenstellend, allerdings bringt mich die Brennweite von 105 ans Limit. Dank deines Videos werde ich wohl das 28-105er gegen das 70-200 eintauschen, der Autofokus scheint ideal zu sein. Ansonsten hab ich ja noch mein 40mm f2.5 als immerdrauf im Hosentaschenformat. Danke dir :)

[@saschaharzbecker3034]

Hi, Wie hast du dich nun entschieden? Habe auch eine A7c und einen Jungen mit Fahrrad. 😅 Finde das 70-200f4 G2 sehr interessant und passend für meine Kamera. Auch vom Gewicht her. Ahoi

[@njoerd123]

@@saschaharzbecker3034 Hi Sascha, ich habe mich für für das 70-200f4 G2 entschieden. Getestet habe ich es bisher an Personen und am Hund. Die Bilder sind sehr gut und auch das Objektiv leistet gute Arbeit. Nur habe ich keinen Vergleich in der Kategorie, lediglich zum 28-105 f4 & 40mm f2.5.

[@pascalsteiner219]

Kannst du noch den Vergleich zwischen 70-180ii gegen das 70-200 GM (also des erste) machen ? Ich frage mich ob es sinnvoll ist das Sony zu nehmen, da das Tamronnun doch eine rechte hohe UVP hat...

[@DAVISION-YT]

Ich habe bereits das 70-180 mit dem ersten GM verglichen. Ich mochte beide Objektive nicht besonders doll.

[@pascalsteiner219]

@@DAVISION-YT klar, ich weiß, dachte es würde sich was beim G2 ändern (AF). Wäre halt nice too know on sich das G2 neu lohnt oder ob ich des GM i auf Kleinanzeigen besorgen soll 😂

[@andreasherz5797]

Zum Zoomring: Ich warte schon ewig auf die G2-Versionen von Tamron, da ich sowohl die Richtung als auch die Position des Zoomrings genau so am natürlichsten finde. Mit den Sigma- und Sony-Zooms komme ich aus genannten Gründen nicht klar.

[@DAVISION-YT]

War keine Kritik an der Position sondern nur ein Hinweis. Mein Canon RF 70-200/2.8 ist auch so und ich mag das sehr. 😊

[@andreasherz5797]

​@@DAVISION-YTDas habe ich auch nicht so verstanden. Da hat sicher jeder seine eigene Präferenz. :-)

[@markuskreissl7416]

Tolles Vergleichsvideo wieder einmal von Dir! Ein paar kleine Einblendungsfehler hast Du (z.B. wo es um die CAs geht), da gibst Du das Sony mehrmals mit Blende 2.8 an. ;)

[@DAVISION-YT]

Haha lol Copy Paste Error, ne Blende 2.8 hat es leider nicht.

[@markuskreissl7416]

@@DAVISION-YT Das dachte ich mir schon 😉

[@m.g.2460]

Ich hatte an meiner Alpha 1 leider auch die Erfahrung gemacht, dass so einige Tamron objektive zwar nicht Probleme mit dem Autofokus hatten, aber doch deutlich langsamer als die originalen von Sony.

[@DAVISION-YT]

An der A1 merkt man die Geschwindigkeit des AF eben auch extrem. Das ist schon heftig selbst alte GM kommen da nicht mit.

[@svenstreet]

@@DAVISION-YT Eben und an meiner A7III werde ich da kaum einen Unterschied zwischen dem alten Tamron und dem Neuen sehen.

[@captain_jac_k8875]

und was würdest du David empfehlen das neue 70180 von tamron oder den alter 70 200 gmaster?

[@DAVISION-YT]

Beides nicht unbedingt aber eher noch das neue TAMRON. Ich hab bisher abgesehen vom neuen GM II aber noch kein E-Mount Tele-Zoom in der Hand gehabt was mich auf Dauer happy machen würde.

[@captain_jac_k8875]

@@DAVISION-YT vielen dank für deine Antwort

[@jochenretter]

Mich würde der Videostabi interessieren, kann man ohne Ruckeln schwenken?

[@DAVISION-YT]

Wurde erwähnt auch als Nachteil des TAMRON, es gibt dort keinen Schwenkmodus für den Stabi. Die Umschalter gibt es nur am SONY.

[@jochenretter]

Das muss ja nicht bedeuten, dass es beim Schwenken ruckelt, das Sony 70-300mm 4.5-5.6 hat auch nur einen Modus und man kann es für Schwenks verwenden. Für dieses würde ich gern auf das Tamron wechseln.

[@wolfrainerschmalfuss3515]

Hat SONY nicht bei TAMRON den Fuß in der Tür?

[@DAVISION-YT]

Ja Sony ist da Anteilseigner aber was tut das hier zur Sache?

[@wolfrainerschmalfuss3515]

@@DAVISION-YT Ich denke mal, das man darauf achtet, dass man da sich nicht die Butter vom Brot nehmen lassen wird!

[@bassmanchristian1431]

Hi David, ich habe mir die Sony.A7CII bestellt nachdem ich lange überlegt hatte ob es diese oder die Fuji XT5 wird. Jetzt habe ich mir das günstige 50mm 1.8 von Sony schon mal bestellt und würde mir das 25-105m F4 gebraucht kaufen. Was hältst Du von diesem am eher kompakten Gehäusen? Das 2070 ist mir trotz Cashback zu teuer.

[@DAVISION-YT]

Ich bin selbst gar kein Fan der a7C Reihe. Ich kann mit Sucher links nix anfangen und habe es lieber handlich. Aber natürlich krass was alles in dieser kleinen Kamera steckt. Wieso ist es denn keine X-T5 geworden?

[@bassmanchristian1431]

@@DAVISION-YT kann ich verstehen wenn man wie Du professionell fotografierst, da der Sucher bel der A7CII nicht wirklich verbessert wurde. Ja, er wurde heller und die Vergrößerung etwas besser, für mich aber nicht entscheidend. Vorteilhaft finde ich sogar beim seitliche Sucher dass man mit der Nase nicht am Display hängt.Ich hatte bis jetzt die Lumix S5 und davor immer Kameras der a6000er Reihe habe gemerkt dass ich diese am liebsten mitnehme und ich mit Sonys System am besten klar komme. Jetzt Mut dem 33MP Sensor, KI Chip, dem Dreh und-Schwenkdisplay...und ja auch der Optik in Silber bin ich schwach geworden. Die XT5 ist auch für mich optisch die schönste Kamera, ist mir aber für APSC zu groß und der AF und die Objektivauswahl bei Sony (gerade auch auf dem Gebrauchtmarkt) ungeschlagen.

[@DAVISION-YT]

@@bassmanchristian1431 das mit der Nase am Display wird dann bei mir zu ganzes Gesicht auf dem Display weil mein linkes das Dominante Auge ist 😅

[@bassmanchristian1431]

@@DAVISION-YT 😄

[@__Mr.White__]

Deine Antwort konnte nicht hinzugefügt werden. Bitte versuch es noch mal.

[@__Mr.White__]

ok

[@DAVISION-YT]

Hä?

[@a.e.neumann8949]

Der Preis des Sony ist viel zu hoch. Und dann nur f 4.0...ein echter NO- brainer😂

[@DAVISION-YT]

Wie "und dann nur F4.0" kostet ja eben auch keine 3000€ sondern 2000€. Wenn es 2.8 hätte wäre es eben nicht so klein, nicht so leicht und hätte vermutlich auch kein Macro. Ich finde den Preis zwar auch zu hoch aber trotzdem ist das schon ein interessantes Paket für jemanden der vor allem auf die Größe wert legt.

[@xtra9996]

@@DAVISION-YT Size matters. Mein Reden.

[@SebastianWorldwide]

Richtig. Für nur G viel zu teuer

[@DAVISION-YT]

@@SebastianWorldwide wenn man die Neuerungen und Besonderheiten nicht braucht gibt ja auch einige Alternativen dazu. 😊 aber das wird schon allein durch die Größe und Vielseitigkeit seine Käufer finden.

[@04222797]

Moin! Das neue Sony kann auch mit Telekonvertern eingesetzt werden (was Du nicht erwähnst!), wie sieht das beim neuen Tamron aus? LG Dariusz

[@DAVISION-YT]

Genau dafür habe ich einen Kommentar hier angepinnt den anscheinend niemand liest. 🤪 Es gibt keine Teleconverter von und für TAMRON. Das ist eine Eigenschaft die SONY nur den eigenen Objektiven ermöglicht.

[@xtra9996]

Habe bei Sigma angefragt wg. 70-200. Der Support meinte, er weiß von nix und beteiligt sich nicht an Spekulationen.

[@DAVISION-YT]

Als ob der Support dir da jemals irgendwas zu sagen würde 😂 selbst wenn sie es wüssten dürften sie es dir nicht sagen. Schon klar oder? Gibt NDAs im Vorfeld solcher Neuvorstellungen. Als Mitarbeiter gelten die allgemein gültig ohne Unterschrift. Am 12.10. gibts eine Sigma Neuvorstellung und das wird aller Wahrscheinlichkeit nach das 70-200/2.8 sein.

[@RoterCosar]

He, erster😂 Danke für Deine Arbeit !