Le paradoxe des jumeaux : rajeunir à la vitesse de la lumière ?

Peut-on vraiment vieillir moins vite en allant à une vitesse proche de celle de la lumière ? Et dans le fond : qu'est-ce que le temps ?
Détails techniques, sources et compléments dans le billet de blog qui accompagne la vidéo : scienceetonnante.com/2020/03/...
Écrit et réalisé par David Louapre © Science étonnante
* MES LIVRES :
- "Mais qui a attrapé le bison de Higgs ?"
www.amazon.fr/gp/product/B07R...
- "Insoluble, mais vrai !"
www.amazon.fr/gp/product/2081...
* ME SOUTENIR :
www.tipeee.com/science-etonnante
* SUR LES RESEAUX SOCIAUX :
Facebook : / sciencetonnante
Twitter : / dlouapre
* LE BLOG :
scienceetonnante.com

[@matt5487]

29:01 Je prends le conseil tourisme, c'est toujours bon d'être préparé à toute destination de voyage à sensations

[@guys886]

mieux que les montagnes russes !

[@nininain1]

Dans notre prochain numéro nous vous conseillerons la meilleure altitude pour faire des tours de manèges autour d'une étoile a neutron, ainsi que les meilleurs spots de bronzage aux alentour d'une supernovae ! bonne soirée a tous !

[@Xandrae]

On est pas un peu en train de "tomber" dans un trou noir (Centre de la galaxie) en permanence? En fait il faut appliquer le conseil tourisme en tout temps ^^. Profiter du temps qu il nous reste.

[@TheTREX0895]

La spaghettification aura eu raison de toi avant =)

[@Flipdonyk]

n'oublie pas ta serviette!

[@davidroosens6170]

C'est brillant. A chaque fin de paragraphe, je me dis "Oui mais du coup.." et chaque fois, il commence son paragraphe suivant " Mais alors du coup...". J'adore ce gars

[@tookaface]

J'ai rarement vu le paradoxe des jumeaux expliqué de façon aussi éclairante, un grand merci.

[@oxycrat]

Conseil du jour : "si vous tombez dans un trou noir, laissez-vous faire et profitez du temps qu'il vous reste à vivre" XD Priceless

[@theol654]

19:47 "Mais quand le jumeau décide de faire son demi-tour, et changer de référentiel, il casse la symétrie... le changement de référentiel fait presque varier instantanément son estimation de l'âge de l'autre jumeau" ... Votre cerveau a rencontré une erreur inconnue. Redémarrage du système depuis le dernier point de restauration. PS: Quelle vidéo encore... cette chaîne est vraiment le temple de l'appréhension vulgarisée de notre monde. Cette mise à portée du quidam des principes les plus étranges et fous de notre monde... un grand merci pour tout.

[@JohnConnor2030]

lol! Mon problème, suite au redémarrage, est que je n'avais pas de point de restauration!! C'est grave doc?

[@ThinkBeforeWriting99]

20:12 C'est le terme "instantanément" qui me dérange dans le changement des axes de temps du voyageur. P't'être que je me trompe, c'est souvent. Je ressens (ou crois avoir un peu compris) que le décalage de l'axe temps du voyageur par rapport à l'axe de temps terrestre est lié à la vitesse du déplacement du voyageur par rapport à la Terre. Si le voyageur s'arrête (de s'éloigner ou de se rapprocher), son axe de temps redevient parallèle à celui de l'observateur terrestre. Et pour faire demi-tour, à un moment, il s'arrête (au moins de s'éloigner de la Terre). Et donc je ressens que le passage de l'axe de temps du voyageur d'une position extrême à l''autre se fait par étape successives, en fonction de l'accélération ou de la décélération du mouvement relatif des deux objets. Si jamais quelqu'un lisait ça, une confirmation ou infirmation me plairait beaucoup histoire de faire avancer ma compréhension ; )

[@simon76able]

@@ThinkBeforeWriting99 j'essaye aussi de comprendre ce que ça donnerai avec une accélération et une décélération supportable pour l'humain. Une mise en orbite d'un demi tour et ré-allumage des moteurs. Et de placer tous ça dans les graphiques. Pour essayer de mieux comprendre à quelle moment et sur qu'elle durée, la compression du temps s'effectue. Et je suis surpris aussi de constater que c'est celui qui reste sur terre qui est plus jeunes que celui qui est partit tant que le demi tour n'est pas effectuer. (même si le décalage semble léger à l'aller.)

[@myhalong]

@@simon76able je pense plus tôt que c'est une question de point de vu. La comparaison absolue ne peut se faire que quant les deux sont au même endroit

[@tomermojnic8728]

@ C'est pas une "expérience de pensée", c'est plutôt une illustration des effets de la relativité.

[@paleolad]

Cette chaîne est un monstre de vulgarisation, un vrai plaisir à regarder !

[@ThomasGodart]

J'aime bien ce format : plus long, plus détaillé, plus clair. Parfait 👍

[@yassinebelabbas4296]

Azs

[@ExiTeDD]

C'est vraiment incroyable. J'ai vu des dizaines de vidéos, il n'y a que toi qui arrive à rendre palpable ces notions très abstraites. Le tout en faisant des petites "surprises" de raisonnement, des "révélations qui nous donnent l'impression de suivre une histoire, un film. C'est génial Bravo !

[@morgancaptain9948]

La prochaine fois qu'on me demande l'âge d'une personne je répondrais : "Ça dépend, elle est où ?" xD On va me regarder chelou je sens.

[@orichalque]

@@charlesdelapommedoree2460 Le policier lui répond : vous rouliez à 200 km/h ! Heisenberg: "Ah beh bravo, j'suis perdu maintenant!

[@myfreedom42]

en fait faut qu'on te demande l'age de la personne en ce moment, sinon ça marche pas ;)

[@orichalque]

@@charlesdelapommedoree2460 En fait, dans la version originale de la blague, Heisenberg est accompagné de Schrödinger et d' Ohm. Le policier , qui trouve la réponse d'Heisenberg louche, ouvre le coffre de la voiture et s'exclame : "Mais il y a un chat mort !". Schrödinger :"On le sais maintenant !" Le policier les arrête, Ohm résiste.

[@morgancaptain9948]

@@myfreedom42 c'est vrai pour être précis x) Mais je croyais que la notion de simultanéité ne veut rien dire en relativité restreinte ? ^^

[@orichalque]

@@charlesdelapommedoree2460 Humour de physiciens

[@mathsmoica]

2:48 la bonne excuse pour ouvrir une bouteille de champagne :)

[@mathsmoica]

"c'est pour ma prochaine vidéo"

[@ScienceEtonnante]

En fait c'est un plan repiqué d'une ancienne vidéo sur le champagne :)

[@rockybrule7739]

copieur , j'étais first sur ce coup XD

[@dr.blobfish7339]

ScienceEtonnante :)

[@hugoterrat6254]

Ça sonne comme les premières notes du thème de mario 👌🏼

[@OldFreeman]

Ça fait litéralement des années que j’attends une explication compréhensible de l’asymétrie (à partir de 15:00). Un grand grand merci 😁👍

[@UHDStudio]

Chaîne exceptionnelle : texte, audio, vidéo, recherche, contenu. Bravo 👏 @

[@axelleaxl.5315]

Sujet très casse pipe à expliquer, et tu t'en es sorti à merveille, avec les bon mots et les bons exemples. Merci pour cette superbe vidéo ! Axelle.

[@axelleaxl.5315]

Dans le "Référentiel Absolut", avez vous déjà remarqué comment 5 minutes de grasse matinée passent beaucoup plus vite que 5 minutes au boulot?

[@dr.scotch]

Et ce d'autant plus que tes collègues sont lourds

[@bensilicate]

@@dr.scotch oui mais comme on peut avoir un sommeil de plomb, la masse est équivalente

[@bensilicate]

Imaginons deux jumeaux. Un qui fait une grasse matinée de 6 ans pendant que l'autre bosse. Est ce que le 2e vieillit plus vite ?

[@dr.scotch]

@@bensilicate bonne remarque : la profondeur du sommeil dépend il de l'accélération subie par le dormeur ?

[@laminediba835]

🤣🤣🤣

[@freudisia]

Un grand merci pour ce voyage instructif, ludique ,pédagogique, ce domaine devient tout a coup plus limpide et donne envie d en savoir plus. Bravo, vous avez un talent ! Cultivez le!

[@ArthurClairFR]

Je suis à chaque fois stupéfait par la qualité pédagogique et la formidable vulgarisation scientifique des vidéos de cette chaîne. La qualité du montage vidéo est remarquable. Nicolas Boileau : « Ce que l’on conçoit bien s’énonce clairement » ... mais pour concevoir et expliquer aussi clairement des sujets si abstraits et difficiles, il faut être soit même particulièrement brillant.

[@_Mistgan_]

29:03 Merci pour ce conseil, j'y penserai la prochaine fois que j'irai visiter un trou noir Sinon super vidéo avec des concept toujours très bien expliqué

[@Ankha38]

En gros, ma tête et mes pieds n'ont pas le même âge ? :D

[@ScienceEtonnante]

En effet !!

[@theophertil4495]

@@ScienceEtonnante Les montagnards vieillissent plus vite alors :) À moins que la masse de la montagne ne compense ?

[@vincentjoly9889]

Tout dépend de la position ! Un argument pour rester au lit ??

[@myfreedom42]

j'ai pensé exactement à ça XD

[@jjams7577]

😯

[@Synepcice42]

"Le conseil tourisme du jour ..." Non , mais sérieux , cette phrase magique ! Juste MERCI !

[@arthurcalba9896]

Excellente vidéo comme on en a l'habitude ! Un grand merci de vulgariser aussi bien et avec autant de précision tout ces phénomènes physique parfois populaires (et donc mal interprété) ou parfois inconnus. ^^ Longue vie à Science étonnante !

[@ScienceEtonnante]

Précisions et sources dans le billet de blog qui accompagne la vidéo : sciencetonnante.wordpress.com/2020/03/05/le-paradoxe-des-jumeaux/ Au menu notamment : - que se passent-ils si les jumeaux tentent de communiquer en permanence ? - le temps propre et le temps "des coordonnées" : pourquoi c'est différent, et pourquoi le premier est absolu alors que le second est relatif; - l'hypothèse de l'horloge - la "contraction des longueurs" - l'importance de l'expérience de Hafele-Keating; - le rôle de l'accélération dans tout ça; - relativité générale et relativité restreinte, même combat : une histoire de métrique; - le paradoxe vraiment paradoxal, et le principe de Mach.

[@medhicalmant8283]

Salut, si je te suis bien deux horloges , une situées l'une à la base de la tour Eiffel et l'autre au somment n'auront pas la même heure , celle du bas retardera par rapport à l'autre c'est bien ça ? ça explique pourquoi j'arrive toujours en retard j'habite au 12 ème étages d'une tour . merci pour tes explication en bonnes continuation , je n'empresse d'expliquer ce phénomène à mon boss ^^.

[@jeankikine]

27:41 effet .. cinétique mais grand écran

[@ThePandeus]

Très bonne video merci! Je crois avoir un peu mieux compris ce phénomène grâce à vous. Maintenant j'essaie de pousse le concept au limite et al je bug. Si le jumeau qui voyage va jusqu’à proxima a la vitesse de la lumière et en revient avec la même vitesse. Quel différence d'age auront les deux jumeau?

[@Kushiba.Sensei]

Petite question : lorsque l'on parle de voyages en année lumière pour évaluer les distances, quel référentiel temporel prend-on ? Celui de la Terre voyant la distance de la lumière ou celui de la lumière directement ? Plus clairement, la distance Terre-Soleil est de 8 min lumière. Mais est-ce 8 min en l'observant de la Terre ou 8 min en étant la lumière ?

[@timonroxard5695]

Du coup est-ce que le paradoxe des jumeaux empêches que l'univers puisse être une dimension "à boucle" (cf variété topologique finie sans bord) ? Car du coup là situation pourrait être symétrique entre les deux jumeaux et on aurais bien le paradoxe de 15:15

[@videch7898]

T'es quelqu'un de merveilleux, jpourrais t'écouter parler jusqu'à la fin de mes jours quelque soit la viteese à laquelle tu te déplace. Merci beaucoup pour ce merveilleux travail que tu produit.❤

[@anthonywauters7196]

Ben le gars a fait normal sup lyon et sa thèse est sur la mécanique quantique et la théorie du tout. Ouais il est plutôt solide sur les appuis

[@jeanbrigue8786]

Bravo pour vos vidéos très instructives, on sent l'intérêt, la passion et un très gros travail fourni pour maîtriser ces sujets techniques complexes, les synthétiser, et les rendre compréhensibles au commun des mortels. Continuez, c'est parfait ! :-)

[@GlaGlaGlaTRIP]

Commentaire que je pourrais mettre sous chacune de vos videos: Absolument passionnant. Limpide dans l'explication. Et très agréable dans la forme. Très heureux d'avoir découvert cette chaine. Et d'avoir cette agréable impression d'être un chouillat moins bête après mon visionnage quotidien. D'utilité publique.

[@ScienceEtonnante]

Merci ;)

[@matsoya]

MERCI, j'ai enfin compris! Je restais bloqué sur cette histoire de relativité de la vitesse et de symétrie... j'avais un siècle de retard en fait (à quelques nano seconde prêt)! :)

[@supsado]

Je suis tellement abasourdis pas la qualité de toutes tes vidéos, rien que le coup d'amorcé l'idée des bouteilles de champagne pour la réutiliser plus tard ou la petite carte avec la montagne pour faire le parallèle avec la gravité c'est tellement bien pensé. Continue comme ça, dés que je me fait engagé en tant qu'ingénieur le tipeee vas recevoir une petite visite :)

[@flosunny8845]

J'adore. Ah chaque fois que j'essaie dr parler de ce sujet avec quelqu'un je passe soit pour une allumée du bulbe ou pour une rêveuse. Ça fait du bien de pouvoir entendre d'autres en parler :)

[@juillet2004]

Bjr, allumée surement pas . Rêveuse certainement. Je fait le même constat.

[@pmo4011]

Rassure toi..... La plupart des gens croient aux théories du complot, car c'est simple à comprendre. Il ne cherchent même pas vérifier si la terre est vraiment plate. Et dès que tu veux expliquer un truc sérieux, on te prend en effet pour un allumé. Alors tu as raison. Heureusement qu'il y a des chaines comme celle ci pour réunir ceux qui cherchent à comprendre. Donc rassure toi, tu n'es pas seule au monde, et nous sommes nombreux dans ton cas.

[@victorlouedin9799]

Je ne mets que très rarement des commentaires et/ou likes sur KZbin mais cette vidéo m’a vraiment passionné. Je découvre votre chaîne et votre capacité à vulgariser des phénomènes scientifiques complexes est vraiment impressionnante ! Super vidéo !

[@yazgaroth]

Je ne pigeais rien jusqu'à 19:20 ^^ Après, ça a été de plus en plus simple à appréhender. Super vidéo.

[@SWBGTOC]

Moi c'est l'inverse j'étais concentré jusqu'à environ 15-20 minutes puis je me suis endormi au doux son de sa voix.

[@gaetmon7439]

Je suis a 19:31 mdr J'allais arrêter la vidéo parce que je pige définitivement rien, mais du coup je vais continuer^^

[@bouligab]

19:20, n'aurais-tu pas dû dire "l'axe d'espace"?? Ou alors je suis perdu?

[@ShinBenkei]

Moi c'est l'inverse : il m'a perdu à ce moment-là 😕

[@cosmos942]

Le temps que je comprenne cette video, les hommes auront eu le temps d'aller sur proxima..

[@garryiglesias4074]

Aaah Barbara Bain... Elle y est déjà avec Barry Morse.

[@mariemartino1310]

ouf ! j'ai cru que j'étais la seule !!! Ca me rassure alors !

[@shinji877]

T’est un génie mec 🤣😂😭

[@gimbren9311]

Leur temps ou le tien ?

[@Suikevrije]

le temps que les hommes trouve un moyen d'aller SUR une étoile t'as bien le temps de comprend mon pote

[@lightman18]

Superbes explications, superbes schémas. J'aime beaucoup le conseil de la fin. 👍

[@nicoz4122]

Magnifique !!!! Explication limpide ! Bravo mec ! T'es le meilleur vulgarisateur !

[@sebastiendroz836]

la vidéo m'a parue très clair et pourtant j'ai vraiment pas tout pigé.... ça bug dans ma tête quand j'essai de comprendre ce concept.

[@cpasmoi5314]

t'as des bugs dans ta tête quand t écrases tes cigarettes?

[@fouedpattaya6255]

Tkt y'a un nouveau patch qui arrive

[@xavier-ig5gf]

meilleure conclusion de tout les temps :) Merci pour ton travail

[@Magali-bt8wl]

Formidable de clareté merci, du grand art d'explication

[@vincentmassaut1810]

Un grand merci... on a regardé en famille, chacun avec son temps propre! Merci en tous cas pour ces explications.

[@thomasosef5356]

J'ai rien compris mais j'suis d'accord

[@estebandebroise5730]

mon non plus

[@kagreus]

Moi non plus

[@sylvainfx]

Vivent les PNJ !

[@game_r3178]

moi non plus

[@chedidkamal837]

XD

[@octave_jagora]

2:49 la musique de mario (le clap juste avant fait la dernière note)

[@OctIce]

T'as de l'imagination et c'est cool! D'ailleurs on a le même prénom

[@nathanaelszpirglas2906]

SE : j’essaye d’expliquer un principe de la relativité Viewers : hey tema y’a la musique de Mario 😂😂

[@octave_jagora]

OctIce c’est rare ! (Le prénom)

[@octave_jagora]

Nathanaël Szpirglas a quoi bon ? 😁😉 la vidéo est excellente

[@lapeluche114]

C'est incroyable

[@kylehawk030692]

C’est super bien expliqué merci j’adore 🙏😍 J’aurais tellement aimé avoir un prof comme ça en cours 😍😎

[@bintamar4792]

C'est vraiment cool ce que vous faîtes, continuez comme ça, il y a besoin de ce genre de contenu sur youtube :))

[@purplwaaagh968]

Aaaahhhhh mais c'est comme ça qu'on fabrique des faux jumeaux ? Je savais pas !

[@youssef5666]

oui il y a en a un qui tourne en rond dans le ventre de la mere alors que l autre reste immobile hihi

[@pumbaa667]

ahahah, j'ai bien ri, merci.

[@patricenouayoumboue7519]

😃😃

[@jeflehardi91]

Un peu chaud pour bien tout comprendre mais très intéressant (comme d'hab) ! surtout le schema avec les droites : très clair

[@bryangui4208]

J'avais toujours du mal à comprendre ce paradoxe car c'est souvent mal expliqué. Grâce à ta vidéo j'ai enfin compris. Malgré le fait que je sois anglophone. Ton explication est la meilleure jusque là même parmi les vidéo que j'ai regardé en anglais. Merci beaucoup pour cette vidéo!

[@durandpierre8360]

Bonjour à tous Ta chaine est tout simplement géniale ! MERCI

[@edelahaye]

Mon cerveau a explosé, je fais le ménage, y'en a partout ...

[@nlight8769]

Jean-Pierre Petit l'explique de façon plus abordable avec du papier du crayon et du scotch ;)

[@ggldmrd5583]

@@nlight8769 ?

[@nlight8769]

@@ggldmrd5583 Si ta requete est celle d'un lien, je n'ai pas le temps de localiser la video en question. Ceci étant dit, sur la chaine de Jean-Pierre Petit, il y a une 40aine de video sur son modèle cosmologique Janus. Et je dirais qu'il explique le concept de courbure d'espace temps au dans une ou deux video dans la première dizaines de la série sus-citée. Série très intéressante, même si arrivé aux dernières, il faut un certain bagage mathématiques pour suivre.

[@bensilicate]

C'est ce s'appelle rassembler ses pensées

[@fredvasetaire985]

Brillant...... Jean pleure de rire. Jean ai mal à ma mâchoire. Oh punaise .....

[@Liace159]

14:27 "Le pseudo Théorème de Pythagore" J'adore ce gars X'D

[@cyrilpons3133]

C'est comme le théorème de pythagore mais pas vraiment, mais un peu quand même

[@josephmathmusic]

Dieu a fait une erreur de signe.

[@shift4156]

super video, je connaissais ce sujet, mais j'avoue que je ne l'avais pas aussi bien compris qu'apres avoir vu ta vidéo ! Excellent, comme d'hab !

[@Max2kFR]

Incroyable ta vidéo, tu vas loin donc c'est un vrai plaisir à regarder. Surtout que tu vulgarise très bien :)

[@dlep9221]

Il va falloir que je regarde cette vidéo 50 fois, ça fera plus de vues :-). Merci David toujours très bien illustré mais là le sujet est velu.

[@cpasmoi5314]

11:50 Euh le jumeau, quand il arrive près de Proxima du Centaure, il prend une photo au moins avant de faire demi-tour?

[@Agesilas2]

pas le temps, chaque seconde compte !

[@PatriceFERLET]

J'imagine le casse-tête pour calculer le temps d'exposition...

[@benoitvicente4114]

Pas le temps. Faut arriver à l'heure pour valider la théorie 😉

[@fouedpattaya6255]

Ahaha

[@Pehennji]

@TheDpi027 L'histoire ne dit pas si le jumeau est mi-couple du même sexe ni si c'est une fusée-couchette où il est interdit de dormir.

[@sansfoinidieu]

Merci David Louapre pour cette superbe vidéo où tout est parfaitement expliqué. Avec vous on comprend vraiment le paradoxe des jumeaux... mais vous expliquez tout cela dans un espace-temps à quatre dimensions de Minkowski. Est-ce bien comme cela que cela se passe dans la réalité des choses ? Les maths, on leur fait dire ce qu'on veut, à partir de certains axiomes ...Il y a un biais dans cet espace de Minkowski c'est de transformer le temps en dimension d'espace (e = c.t) et par ailleurs, de façon non cohérente, d'utiliser ce temps dans les équations de déplacement d'un système de coordonnées par rapport à un référentiel. Forcément il va y avoir un conflit d'interprétation et un paradoxe.

[@jothonus586]

Bravo David ! C’est à la fois très complet et clairement expliqué. Un réel challenge dans ce que l’on préfère nommer un paradoxe, ce qui évite toute réflexion. Belle intervention.

[@IRACEMABABU]

On peut voir aussi le paradoxe comme "une idée qui se tient sur la tête pour attirer l'attention"....

[@qy9MC]

wow j'adore c'est hypère informatif :)

[@user-wz9lk4sp2x]

Entre toi Lê Bruce et Lesidéesfroides en autres je trouve ça cool qu’on ait de la bonne vuga en France c’est une chance

[@Jigak09082]

Et surtout ScienceClic

[@justinvideoman]

Sciences clic aussi ! kzbin.info

[@leepisin8211]

contrairement a bruce ce mec est un vrai physicien qui sait de quoi il parle....

[@Meric_N]

Bruce dit lui-même qu'il est dans le divertissement et pas dans la vulga. Mais il a aussi son rôle à jouer. Comme son contenu est (censé être) marrant et pas trop faux, je le vois comme une porte d'entrée vers les autres. Bruce, c'est le rabatteur. Il attire les masses vers la science 😄

[@Furotron]

J'ajoute Passe-Science et J'm'énerve pas j'explique...

[@mathophile7184]

Excellente vidéo David, comme toujours !

[@brane7414]

Beaucoup de temps a été investi dans cette vidéo. Jsuis assez fasciné par cette théorie, je l'ai déjà fait au lycée et ca m'a aidé pour bien comprendre des choses un peu mieux. Merci pour cette incroyable vidéo de ta part et continue comme ca.

[@arthmerk2102]

Salut, j'adore tes vidéos, ça fait des années que je les regardent toutes :-) As-tu déjà penser à faire une vidéos sur la théorie de l'onde pilote aussi appelée théorie de De Broglie-Bohm ? Merci et continues !

[@Theya]

C'est partis pour 30min de pur plaisir

[@jean-michel.houbre]

Visiblement, ça dépend du référentiel ...

[@thibaultroucaute5212]

@@jean-michel.houbre dans le référentiel de Theya, c'est bien 30min pas de soucis !

[@cpasmoi5314]

Ta femme va être jalouse

[@tuffydou19]

Merci pour cette vidéo géniale, c'est incroyable ce que la physique permet de démontrer. Pour moi qui adore la physique c'est vraiment un sujet intéressant et qui va bien au delà de tout ce que l'on peut voir à l'école et ça donne à réfléchir. 😍

[@libere6ix911]

Génial tu expliques vraiment super bien et les sujets sont très intéressants juste merci .

[@teddyvieyres2224]

Super vidéo comme d'habitude, t'as un talent pour vulgariser, tes vidéos sont de plus en plus quali' Chapeau l'artiste 🎩

[@tinogaming6606]

Merci David, la prochaine fois que je visite un trou noir j’y penserai 😂

[@PoufPoal]

Étienne ?

[@tinogaming6606]

Pouf Poal David pardon 🤣

[@01kid01]

N'oublie pas de te protéger, sauf si l'astre est familier.

[@tinogaming6606]

01kid01 merci du conseil 😄

[@mathias3240]

@@01kid01 mm j'ai pas compris

[@kignou]

Vous permettez de comprendre (un petit peu pour moi...) des concepts qui sont vraiment velus ! Bravo pour votre vulgarisation scientifique !!

[@guillaumedebay2178]

Vidéo super intéressante, bravo. Merci mec. Continue comme ça.

[@s.mazenq]

D’où : les voyages forment la jeunesse ! 😂😎

[@ikreal6589]

Il a bien dit !

[@vagamorneval8451]

@@ikreal6589 Ca depend du sens du voyage...

[@francoisnoufnouf8347]

"C'est pas faux" .. Perceval ..

[@pmo4011]

Voila une explication qu'elle est bonne!!!

[@pierref4214]

29:01 merci pour le conseil-tourisme du jour :D

[@francoisnoufnouf8347]

Superbe !! Très belle utilisation des diagrammes de Minkowsky.

[@AuCoeurDesSciences]

Excellente explication tant sur le fond que sur la forme. Travail impressionnant.

[@Altasys]

Cette vidéo est très dangereuse ! (Au sens de Le, elle me donne parfaitement l'impression d'avoir compris un phénomène particulièrement non intuitif. Excellent travail, vraiment)

[@chikamichi]

Pour consolider sa compréhension : kzbin.info/www/bejne/gqWXgJyji7hmaqM (c'est le premier cours, chercher les autres dans la playlist sur la droite)

[@fractalphilosophorum9405]

Ha ! J'allais l'écrire xD Mon excès de confiance a augmenté ^^

[@gaetmon7439]

Moi je comprends toujours rien.. j'arrive pas à détacher mon esprit de ce qui est logique

[@Bruno-B]

@@chikamichi Étienne Parizot en fait cette année et les mets en ligne (c'en est au sixième) : kzbin.info/door/GF4oHP3d1uFvbed1krR_OQ Je trouve que c'est un excellent complément aux cours de Richard Taillet, avec une approche sensiblement différente. La redémonstration des transformations de Lorentz à partir de "rien" dans les premiers cours, en particulier, est tout à fait passionnante et très instructive pour comprendre la structure profonde de l'espace-temps. Sinon, un incontournable, la chaîne "Les idées froides", qui vaut franchement le détour : kzbin.info/door/wIigJTGRHqgUdWO8Fx9Tdg

[@fractalphilosophorum9405]

@@gaetmon7439 Et c'est quoi la logique selon toi ?

[@MrRatafla]

Clair et précis, merci pour la vidéo. On utilise aussi généralement le système GPS et leur correction d'horloge interne pour illustrer la relativité.

[@militou91]

oui mais la on c'est de relativité générale dont il faut parler, plus que de relativité restreinte. les satellites étant éloignés de la terre il sont moins impactés par la gravité de la terre qui déforme l'espace/temps

[@richardb620]

Fantastique vidéo. A la fois poussée et accessible, bien dosée. Châpeau

[@samyelhaddad7469]

Absolument génialissime, je ne l’avais pas compris comme ça auparavant... bravo pour ce chef d’œuvre de vulgarisation!

[@cordovp]

Dans les embouteillages, c’est clair que le temps ralentit!!!

[@ma55]

c'est parce que avec l'abondance des personnes ça créer une gravité supplémentaire 😂

[@PainterVierax]

C'est une chanson de Sanseverino ça :D

[@sergelibe1654]

Alors.pour résoudre votre problème il vous suffit d 'emmener 3 créatures de rêve à bord ça annule cet effet de ralentissement voir même le temps s' accélère si affinité et vous allez regretter le bouchon. Ce n 'est pas facile tout ça. Oui ! Oui !

[@p.g.pg38]

Ils ont fait la limitation à 80km/h exprès pour nous faire vieillir plus vite. Et c'est pour ça qu'ils veulent nous faire travailler plus longtemps....

[@MEGFINANCE]

Très bonne vidéo ! Quand j'essaye d'expliquer des notions fondamentales de science à mon entourage on me prend pour un fou XD

[@niklausheitzmann973]

Excellente vidéo, c’est exactement ce dont j’avais besoin pour mon travail 👍👌

[@sciencesport6505]

Vraiment très réussie cette explication du paradoxe. Bravo pour la didactique employée. Finalement, lors du changement de cap du voyageur, le film de la terre qu'il voit depuis sa fusée va s'accélérer brutalement pour remettre tout en ordre

[@tommessain]

QUESTION : en admettant que ça soit possible ,si les jumeaux restaient en conversation vidéo enregistrée pendant tout le long du voyage chacun de leur coté ,au moment du retour sur terre ,l'enregistrement du jumeau de la terre durerait 12 ans et celui du jumeau en voyage 9 ans ? et si c'est le cas, en lisant les 2 enregistrements en même temps sur 2 écran cote à cote on pourrait forcement voir une différence ? des passages plus rapide sur l'un que sur l'autre ? (je dis peut être n'importe quoi et merci à celui qui prendra le temps de répondre ;) )

[@maybe1620]

Oui, forcément. L'enregistrement du jumeau dont le voyage est le plus bref ne peut pas durer plus longtemps que sa durée propre.(9 ans)

[@tommessain]

@@maybe1620 donc chaque jumeau de son point de vue aura l'impression que l'autre ne vit pas à la même vitesse que lui , la discussion serait compliquée!

[@maybe1620]

@@tommessain La discussion est déjà compliquée par le différé entre deux planètes très éloignées, chacun devant attendre très longtemps avant de recevoir le message de l'autre pour pouvoir répondre. Elle l'est encore davantage ici : - Distances considérables - Eloignement relativiste qui fait que les jumeaux ne sont pas d'accord sur leur âge (celui-ci dépend du référentiel, et il n'y a pas de référentiel commun, donc pas de "réalité commune" d'où le fameux "paradoxe"). En fait, tant que les jumeaux sont en déplacement relatif, la question n'a pas de sens, globalement. C'est la relativité de la simultanéité. Le paradoxe est levé quand les jumeaux se retrouvent dans le même référentiel et ils sont cette fois-ci seulement d'accord sur leur différence d'âge (même simultanéité donc même temps commun, même réalité commune), le plus jeune étant celui qui a changé de ligne d'univers (changements de référentiel galiléen moyennant accélérations et décélérations) et pour qui le voyage a été plus bref que l'autre.

[@vgr4786]

Monstrueuse la miniature🔥

[@WilEngl]

Merci infiniment. J'ai enfin compris. Ca faisait tellement longtemps que je me cassais les dents dessus. C'est la ligne de simultanéité dans le référentiel de la fusée qui débloque tout.

[@yannberthier8335]

très bonne vidéo, moins accessible que les autres où ils se contentent d'expliquer la théorie avec des analogies bidons qui ne font qu'embrouiller les gens. Ce que tu expliques se rapproche des cours donnés en prepa, ta capacité de vulgarisateur est impressionnante !

[@Lucas-ys3vf]

2:51 Pas de sciences sans champagne !

[@antwell97]

Science sans champagne n'est que ruine de l'âme

[@VantasiaGD]

Ma photo est mieu, elle est enchantée.

[@balian9224]

Grâce à David, je me disais que j'allais enfin comprendre quelque chose à la théorie de la relativité... malheureusement j'ai calé sur les référentiels inertiels, désolé.

[@donathos7742]

Lord Nelson ,il a fait 2 vidéos sur les r elativites très bien expliquees

[@barthelemymartin7068]

Un référentiel inertiel, c'est un référentiel dans lequel le mouvement d'un corps de masse non nulle et non soumis à des forces est rectiligne et uniforme. La terre en est un, le système solaire aussi (enfin, pseudo-inertiel, mais c'est un détail)

[@maxhennequin5953]

J'avoue j'ai beugué aussi pas évident

[@valerieouellet7725]

Je ne suis pas sur de saisir tout lorsque j'écoute tes vidéos, mais c'est toujours un plaisir. Merci !

[@hl0375]

Purée ! Merci ! Depuis le temps que je pose la question à des physiciens et que leur réponse n'est jamais convaincante (personne ne m'à jamais dit que c'était l'accélération qui brisait la symétrie)... J'avais intuitivement supposé ça, mais au moins maintenant, c'est vraiment clair :)

[@valerieouellet7725]

19:35 "et c'est parfaitement logique en." Oui oui bien sûr ! 😂😜😉

[@suprafunk]

Excellente vidéo m’interrogeant sur un point : L'expansion de l'univers étant plus rapide que la vitesse de la lumière. Quel sens à le temps propre du point de vue des limites de l'univers ?

[@flavienlegal8794]

lechi nararara techniquement l’expansion n’est pas plus rapide que la vitesse de la lumière

[@flavienlegal8794]

Lors de l’expansion de l’univers il n’y a pas de déplacement de l’information donc pas de vitesse au sens propre du therme

[@BatouV-Maggle]

C'est à la condition qu'on considère deux points de l'univers suffisamment éloignés l'un de l'autre pour dire que l'univers se dilate plus rapidement que la vitesse de la lumière. Ça correspond à la distance Terre - Limites de l'univers observable.

[@PainterVierax]

pour ajouter aux autres excellentes réponses, on ne sait pas s'il y a des limites à l'univers, s'il est fini ou infini. C'est pour ça qu'on parle d'univers observable.

[@Jose.Rechargeplus]

Je m'interroge sur """" l' âge"""" des astres observables dans le ciel ... comment mesure-t-on leurs âges ? Il faut prendre en compte : -vitesse de la lumière -déplacement des astres (par rapport à la Terre) -vitesse d'expansion de l'Univers ???? Merci à vous !

[@RomainBARRAUD]

C'est explication est brillante. C'est la première fois que je vois ce diagramme d'espace-temps et la première fois que je comprends moins mal la relativité.

[@Didus]

Bravo pour être aussi intéressant avec un sujet aussi complexe.

[@jeanfrancoisdauvergne6199]

Lisez le livre "Tau Zéro" de Poul Anderson. Ce sujet est l'un des thèmes principaux

[@giv4988]

28:00 merci jvais enfin pouvoir expliquer à mes potes d ecole pourquoi j ai une grosse tête et de petits pieds

[@axelm5257]

Excellent ! Tu expliques très bien, merci beaucoup.

[@brunindaphne]

Merci beaucoup pour cette vidéo c’est super pour essayer de comprendre le cours de terminale S sur ce chapitre où on est passé tellement vite 😉

[@paulmuadibatreid]

Super vidéo merci! Le contenu est "costaud" :) Petite remarque: Sur cette vidéo, les couleurs me paraissent très pales.. on dirait que vous êtes malade..

[@Rectalinea]

C'est gentil d'avoir essayé... mais j'ai toujours rien compris 😅

[@raslebol3091]

C'est normal il n'y a rien a comprendre, enfin si que des trucs invérifiables imaginés par des farfelus payés par nos impôts ,en gros je t'explique leurs théories ,tu pars en vacance dans l'espace à grande vitesse, 1 an après ton voyage tu es donc de retour sur terre ,au miracle , ton jumeau a pris 10ans et toi qu' 1 an pas beau la vie ?

[@raslebol3091]

@Boxxy Surtout quand pour l'inutile c'est le contribuable qui le paye alors que des dangers réels et eux sans équivoques nous guettent tel que la pollution le climat qui changent, des maladies qui émergent .la science est utile mais à utiliser parcimonieusement ,exemple on ne sait toujours pas si les Chinois malencontreusement je l'espère la Covid 19 n'est pas sortie d'un laboratoire de recherche de Wuhan. OMS interroge encore, ceci dit autant poser la question à un mur .Encore une fois je ne suis pas contre la science mais il y a un temps pour tout dans la vie .

[@raslebol3091]

@Boxxy Si demain il y a .

[@raslebol3091]

@Boxxy Pour qu'il n'y es plus de doute il doit être dissiper concrètement .Tu viens de répondre à la question que je me posais et que beaucoup se pose sur ce virus ,des recherches ont du avoir lieu ,et le virus mutant a pris la poudre d’escampette d'un laboratoire .et en plus pour muter ,se qui rend comme pour la grippe le vaccin plus ou moins efficace et chaque années les laboratoires sont obligés de l’adapter au virus pour que le corps humain le reconnaisse immédiatement.

[@raslebol3091]

@Boxxy Visiblement l' OMS a des doutes à ce sujet et demande des explications aux Chinois .L'OMS sans doute ne sera jamais la vérité.

[@sylvainburri4912]

Incroyable... Merci pour les explications :)

[@francoisnoufnouf8347]

Superbe explication !!! le top !! c'est clair, précis, que du bonheur .. Encore bravo .. A noter: vous pouvez aussi aller voir les excellentes vidéos des "idées froides" .. Avec de magnifiques animations ..

[@simonblanchard668]

19:13 C'est l'axe d'espace qui est parallèle aux lignes de simultanéité, non?

[@kiliknp5141]

Je répond 7 mois plus tard au cas où quelqu'un (ou toi même peut être) se poserait encore la question et parce que tu m'a fait remarquer une coquille dans la vidéo. Oui tu as raison. J'ai un peu galéré à capter l'angle qu'il avait choisi pour la ligne de simultanéité car il s'est trompé dans son exposé, ce n'est pas l'axe de temps (dans le référentiel de la fusée) qu'il a représenté en bleu pointillé mais bien l'axe de l'espace (dans le référentiel de la fusée). Du coup tu as bien l'axe de temps qui est en bleu continu (car dans le référentiel de la fusée, la fusée ne se déplace pas, c'est le monde qui l'entoure qui bouge donc la terre qui s'éloigne), l'axe d'espace en bleu pointillé et l'axe que parcourt la lumière qui coupe en deux l'angle formée par les 2 axes précédents (elle coupe l'angle en deux à cause des échelles choisies, si tu change ton échelle attention ce ne sera pas pareil).

[@loderwill]

Merci beaucoup pour cette vidéo qui répond partiellement à des questions que je me posais depuis quelques temps. Il en reste une : que se passerait-il si le jumeau de la fusée diffusait son aventure en streaming (en direct live) à son jumeau de la Terre ?

[@ScienceEtonnante]

Très bonne question, il suffit de tracer des lignes diagonales à 45° qui partent à intervalles réguliers des différents points de la trajectoire de la fusée. Et l'endroit où ces diagonales rencontrent l'axe vertical correspond aux moment où la vidéo sera reçue par la terre.

[@loderwill]

@@ScienceEtonnante ok mais si la vidéo est diffusée en continu, il va bien y avoir une perception de dilatation du temps non ? Déjà, à mesure que la navette s'éloigne, le temps de parcours du signal qui transportera la vidéo jusqu'à la Terre va s'allonger non ? Et la vidéo enregistrée pendant 9 ans qui sera regardée en 12 ans... Il faudra bien qu'elle soit ralentie ? Ma question peut paraître imbécile et je m'en excuse mais ça me travaille... Un vaisseau qui voyage dans un sens et la vidéo de ce qui s'y passe qui voyage en sens opposé à la vitesse de la lumière... J'ai cherché mais je n'ai rien trouvé à ce sujet. Conceptuellement, ça m'intéresse...

[@baptistegouelle374]

@@loderwill Bonjour, je me permet de répondre à votre commentaire pour être notifié lorsque quelqu'un apportera une réponse à cette question, parce que la trouve très pertinente.

[@baptistegouelle374]

D'après la réponse de ScienceEtonnante, si j'ai bien compris, il s'avère qu'effectivement la vidéo serait perçue au ralenti sur la terre. À confirmer.

[@loderwill]

Et puis ça me fait penser aussi à autre chose : imaginons une civilisation qui serait installée dans un coin de l'univers où la gravité serait complètement différente de chez nous. Imaginons que, du fait de cette différence de gravité, une heure passée sur cette planète équivaudrait à sept années sur Terre (comme dans Interstellar). Imaginons que, comme nous, cette civilisation se pose des questions sur la présence d'une autre civilisation dans l'univers. Imaginons encore que, comme nous, cette civilisation décide d'envoyer un message radio dans l'univers pour tenter d'entrer en contact avec n'importe qui. Imaginons enfin que ce signal soit un message d'une heure diffusé en boucle. Si on captait ce message sur Terre, durerait-il 1 heure ? 7 ans ? Une autre durée ? Si la réponse est 7 ans, le signal serait tellement dilaté qu'il se pourrait qu'on ne le remarque pas non ? Est-ce que ça ne serait pas une hypothèse supplémentaire pour expliquer le paradoxe de Fermi ? Le temps propre des civilisations potentiellement présentes autour de nous serait si différent du notre que les signaux reçus seraient trop dilatés ou contractés pour qu'on les ait remarqués. Alors je suis un grand novice dans toutes ces histoires auxquelles je ne comprends pas grand chose mais ça me fascine et ce n'est pas toujours simple d'avoir des réponses claires à ces questions. Merci de me donner l'occasion de les poser.

[@franckakompanisto5362]

Cette explication est talentueuse et accessible à des personnes profanes en sciences comme moi. Sincères remerciements.

[@neutrino7495]

Excellente vidéo, merci ! J'ai enfin eu une réponse à la question de la symétrie "apparente" (mais qu'il n'y a pas finalement) entre les deux jumeaux, que j'ai posée à ma prof de physique de terminale, qui ne comprenait même pas ce qui me troublait dans le fait de "choisir" quel jumeau aurait l'âge le plus grand au moment des retrouvailles.