Венера. Скандальная лекция

Лекция по теме «Планета Венера: какой мы ее видим в 2013 году» прошла в рамках цикла «Трибуна ученого» в Московском Планетарии. Лекцию читал главный научный сотрудник Института космических исследований РАН, заслуженный деятель науки РФ, доктор физико-математических наук, профессор Леонид Васильевич Ксанфомалити. Лекция состоялась 24 апреля 2013 года в Большом Звездном Зале Московского Планетария
Мы в вК: sciencelite
Источник: / mosplanetarium

[@user-sd7pm5xl5t]

Светлая память образованному, интеллигентному и тактичному человеку.

[@anatoliygerasimov7835]

Умница

[@egorkoshkodaw7164]

отличный русский язык. редкость в наше время. слушать одно удовольствие.

[@user-fj9zp5ef7u]

Если бы у меня был такой лектор в школе, я бы никогда не стал заниматься тем, чем занимаюсь сейчас! Спасибо!

[@georgyg1531]

Палец вверх хотя бы за то что не вставляете рекламу каждых 5 минут как в МГУ. Спасибо за лекцию

[@desirius1953]

Человеку 80 лет. Голос и ясность ума поражают.

[@vitalyk5916]

@весёлый rodger совсем умом тронулся?? Что за чушь

[@swampfox1wot]

Да где вы ясность ума увидели ? Человек львиную долю лекции посвятил десятку снимков паршивого качества на основе которых он пытается доказать существование жизни на Венере. Все эти смещения объектов могут объясняться температурными изменениями внутри аппарата.

[@user-pr3pk4hr1m]

@@vitalyk5916 а, вот, вы, умник большой? Все ваше «преимущество» это хамство и грубость.

[@Krasnovosti-ru]

Гордость берёт за поколение 60-70-х!

[@80R0N]

@Sasha Странные у тебя фантазии

[@Alloniya]

@Sasha может поднять с колен?

[@user-bm4yg3oz6y]

Просто интерес был большой тогда хотели побыстрей узнать что там если бы её открыли в 19 году то долго бы не заставили ждать себя космические агенства. Так что 60 70 тут второстепенны

[@user-se5pm8fk5n]

@@user-bm4yg3oz6y Люди были другие. Отношение к науке другое. У людей цели в жизни были другие. Это факт бесспорный. Были идеи. Были реализации идей. Сейчас из идейного только курс валют и ставки по кредитам😊. Так что, поколение 50-70 собой все-таки может гордиться по праву. Я не считаю что нужно гореть идеей и земли под ногами не видеть, я всего лишь считаю что жить шкурными интересами - это свести свое существование к бухгалтерскому балансу. Скучно и пошло - не?

[@user-ll7hb2jw8c]

@Sasha Слава Украине!

[@user-dv9nw4rx3c]

Какая потрясающая лекция! Какой настоящий влюблённый в своё дело учёный!

[@ruingun5015]

намокла? могу дать ссылку этого же, только за 11 минут и 2020 ролика, там без воды...+ на верене обнаружен Фосфит!!!

[@Luna-fz6yw]

Лежу смотрю видео, а в окошко с юговостока заглядывает Юпитер, изредка прячась за перемычки вышки сотовой связи, а через пол часа уйдет из окна!😀 Лектору и авторам канала лайк!👍👍👍

[@rima9736]

Хорошо, что большая часть его жизни прошла при СССР, когда столько внимания и средств уделялось развитию фундаментальной науки.

[@user-pb2sx9xq5g]

Леонид Васильевич, покойся с миром.

[@digordigor1274]

Да, 7 сентября 19го.... ОЧЕНЬ ЖАЛЬ!!! ЗОЛОТО НАЦИИ!!!... (((

[@Pacheco_Z]

Замечательный доклад! Лектор великолепен! Прекрасная речь, образован, интеллигентен, воспитан, ТАКИХ уже мало осталось... Благодарю!!!

[@MrMichasp]

Иза Рамильевна и его не осталось

[@vladimirsutula9767]

Очень, очень умнейший человек! Так ясно и доходчиво объяснить о Венере! Спасибо большое, благодаря таким людям, хочется верить в светлое прекрасное будущее, в освоении космоса... На пыльных дорогах, далёких планет останутся наши следы... Спасибо!

[@deniskutsenko6149]

без единого "э", "да", "ну". не лекция, а художественное произведение.

[@user-ok6je9kp1t]

Denis Kutsenko Только лектор шизоид. Медведей, стрижей, скорпионов в камнях разглядел... Деградант не знает о том, что такое апофения, и не знает, что такое пост обработка фото. Пусть сходит на любой каменный карьер и таким же способом чистые камни фотографирует, потом обработает... Там и не такие животные будут от различных форм камней... Не зря его настоящие учёные на смех подняли.

[@juritjagin3928]

@@user-ok6je9kp1t , так обосраться могло только такое убогое существо, как ты.

[@user-ok6je9kp1t]

digor digor Твой уровень - ниже плинтуса. Но всё же я тебе поясню. В науке не должно быть авторитетов. И науке не важно, чего достиг конкретный человек. Когда он начинает нести откровенный бред, и притягивать за уши то, что он хочет увидеть - он перестаёт быть учёным, и становится мракобесом. Здесь мы видим типичный пример мракобесия. Никто из нормальных учёных данный бред не поддержал. И не просто потому что невероятные какие-то вещи, а потому что доказательная база основана ни о чём. В том числе и Роскосмос данный бред не поддержал, и даже пояснение выдал. Так вот. Я - настоящий учёный. А данный дядя, хоть и умер уже, но всё же под конец жизни стал мракобесом. А ты лучше посмотри чем ты в людей кидаешься. Тем собственно ты и являешься. А экстраординарные заявления требуют экстраординарных доказательств. Чего тут не было ДАЖЕ БЛИЗКО. Всё в равной степени относится и к следующему любителю обсираться.

[@digordigor1274]

@@user-ok6je9kp1t Не знаю, насколько ты ученый, но ты конкретный дурачок! Но я тебе таки проясню - авторитеты в науке - должны быть и есть! Только их необходимо воспринимать, как людей, к которым стоит прислушиваться, а не как истину в последней инстанции! Иначе можно до бесконечности переваривать и критиковать дерьмо, типа от рен-тв...

[@user-yu8gr9in9x]

@@digordigor1274 Неужели не знаете .что авторитет Ньютона затормозил развитие оптики лет на 150 . Есть мнение что Ньютон принес науке больше вреда , чем пользы. Строго говоря виновен не столько Ньютон ,сколько его авторитет и адепты, но тем не менее ситуация имела место быть.

[@Krasnovosti-ru]

Представляю чувства учёных, которые впервые рассматривали фотографии Венеры!

[@user-bg8lg3ds6c]

Какой хороший и умный человек. И правильно он говорит, " верю не верю" это не те слова которыми должна оперировать наука.

[@user-ug1uz9ft9o]

Очень умный ученный.я бы его часами слушал.если душа существует,то он на Венере.

[@neocortexlab]

Царство Небесное учёному старой школы... ушёл в иной мир в сентябре 2019 ...

[@digordigor1274]

Здесь тебе - лайк....

[@user-so5rb3sb1p]

Ушла эпоха..

[@olehsheremet9589]

Какое царство учёному? Какое небесное? )

[@neks1n]

Oleh Sheremet , а как сказать?

[@olehsheremet9589]

Зловещая Пластмасса , как-нибудь, но обязательно с умом и не перечёркивая одной фразой весь его научный труд.

[@user-il6ow7of5d]

Интереснейшая лекция. Голос профессора напоминает голос профессора И.П. Неумывакина. Старая школа - лучшая! И подача материала замечательная. А критиков нужно отослать к содержанию произведения Рэймонда Джонса «Уровень шума».

[@tarik_abu_aziz]

Леонид Васильевич, просто светлый ум. Продукт советской школы как есть.

[@zxcvsvsdfgsdfsd]

интересно смотрится лекция на фоне новости о фосфинах в атмосфере Венеры.

[@user-zr2xu2vo5m]

Краем уха слышала в новостях об этом.

[@user-bw8jr2mn4c]

@@user-zr2xu2vo5m краем уха слышал, краем мозга подумал, так и рождаются слухи..... а там и до плоской земли не далеко...

[@romandolmatov5615]

Ольга Московкина возможно какие-то формы и жизни и есть! Нужны новые зонды! С новыми технологиями. Тогда и будут ответы!

[@VvedAl]

@@user-bw8jr2mn4c, причём здесь слухи, дурик? Фонсфин в атмосфере Венеры научный факт.

[@user-qx5uo6po2k]

Какой замечательный человек- романтик и мечтатель! Вспомнилось забытое чувство гордости за страну, а ещё, оказывается, я так соскучилась по чистому русскому языку! Ни ,,эээ ", ни слов- паразитов. Сижу и удивляюсь своим неожиданным впечатлением от лекции- детские мечтатетельность и надежда!

[@romandolmatov5615]

Татьяна Трубачева блеск!!!! Я слезу пустил. За державу обидно! Всё прос...ли!🙁

[@AdamMaykov]

все сидят, а пожилой человек стоит, так и хочется сказать не стой сядь на этот гребанный динамик, ежели организаторы не додумались о банальном стуле

[@YuryS2008]

Лекция интересная. Автор об этом писал в "Науке и жизни" чуть не сразу после полетов "Венер". Удивил базар недоумков в комментах с поливанием грязью и обвинением в лженауке. Если гипотеза неверна, то это не означает, что она лженаучна. Это означает всего лишь, что ее надо проверять, доказывать или опровергать. Пока это всего лишь идея и до следующих миссий на Венеру такой и останется. Уверен, что когда дойдет до посадок на Венеру о проверке этой гипотезы обязательно вспомнят. Лженаука это совсем о другом...

[@TonyAir89]

это не гипотеза, а лженаука т.к. противоречит научному принципу с тем же успехом научной гипотезой можно называть все на свете от религии до галюцинаций и добро пожаловать сразу на канал РенТВ. В целом, тот факт что роскосмос запускал инерциоид на орбиту говорит о том что таких лжеученых в российской науке полно и гнать их надо оттуда ссаными тапками - и так половина населения верит в экстрасенсов, заряженную воду, а ракеты освещают священники.

[@igor_by]

Обоснуйте. Автор чётко описывает исходные условия, что и как он делал, что получил. Высказывает гипотезу, объясняющую результаты. В дальнейшем гипотеза принципиально проверяема. Любой может взять исходные данные и объяснить их по своему (а кто-то вообще пробовал?).Всё в рамках научного подхода. Наука часто начиналась с бредовых предположений, та-же квантовая физика. Да, лекция немного провокационная, но и сравнивать её с РенТВ не справедливо.

[@TonyAir89]

Еще раз в основе научного подхода лежит принцип бритвы Оккама - если этот принцип нарушен то это уже религия и суеверия. Если вы не знаете что такое "научный подход" то о чем вы собственно говорите?

[@igor_by]

Для начала - переходить на личности - не есть гуд. А общими фразами бросаться может любой, конкретизируйте что не нравиться. В той-же физике параллельно обсуждаются многие гипотезы, многие из которых далеко не следуют бритве Оккама. Это ретроспективно всё кажется просто и очевидно, а в начале - всё часто не так. Применительно к лекции, более простым вариантом было-бы объяснить эффекты особенностью работы оборудования в условиях повышенного давления и температуры. Мне только хочется верить, что реальный научный сотрудник эти варианты рассмотрел достаточно хорошо. Если этот вариант объяснения кто-то рассмотрел - подскажите кто. А Ксанфомалити не утверждает что там кто-то ползает, он утверждает что есть какой-то странный эффект, не больше не меньше.

[@user-pc5xq4gk6m]

Надо дальше проверять. Дез запуска нового аппарата видимо ничего нового не узнаем. Ну а так- интересно, даже если это заблуждение.

[@MrChroot]

у Лема в "Фиаско" протагонист до самого конца не понимал, как же выглядят жители другой планеты, хотя доподлинно знал, что они есть. Лекция очень интересная, и автор по-настоящему увлеченный человек и известный ученый.

[@pinakAlena]

Тут дело в том, что когда у человека есть устоявшиеся представления, то если он видит или слышит что-то, что не укладывается в его картину мира-то у него в мозге разрушается белок...именно этому организм возмущается и человек заодно))) Соответственно, если есть люди, которые с пеной у рта что-то доказывают, то они просто защищают свой организм от разрушений) Пройдет какое-то время, чтобы нужная мысль попала в подсознание и тогда уже подобной реакции у организма не будет))) Так что возмущение людей понятно))))

[@AlexVanDeBur]

Возможно , Вы , правы !!! Но мне казалось, что сама недосказанность объясняется гибелью всего - ( мечты, идеи и сам Пиркс)

[@Wonders_of_Reality]

Довелось читать этот роман. И, признаться, до сих пор не понимаю, какие на вид квинтяне. В конце всё обрывается внезапно.

[@user-em5kb4zy5l]

@@Wonders_of_Reality сайт Кассиопея Ирина Подзорова

[@adapters6473]

Потрясающая лекция!!!! (Сентябрь 2020)

[@user-tl5vc1my9v]

Благодарю Вас за информацию....за знания.....

[@infinit42652]

Очень интересная лекция , Спасибо Вам .

[@svetlanashtorm9161]

Согласен! Хоть кто-то занимается исследованиями и наукой, а не троллит в комментах.

[@romandolmatov5615]

Да, в изучении Венеры, ссср остался непривзойдённым! 👍

[@romandolmatov5615]

zuBr 141 слушай, я написал конкретно о факте! Межпланетной станции. И приземление на Венеру. Это был успех. И успех страны ссср ! Успех небольшого коллектива инженеров, техников и рабочих. А, не партии Ленина, и прочей дури, идеологических химер. Сам я в России давно наживу. Говорю на четырёх языках, и разделяю что количество дураков, и совкодрочеров, высокое . Себя к ним не причисляю. Я написал конкретного факту! У американцев таких успехов куда больше. Так что приплетать, лишнего от себя, в мой комментарий не нужно. Пишите по делу, и своё. Так честнее. Как-то

[@reservoirchannel5576]

@@romandolmatov5615 да пашел ты русафоб

[@romandolmatov5615]

@@AwesomeFactorio ¿Y ese verdad? ¿Seguro?😁

[@suurikarhu]

лектор замечательный, научная корректность соблюдается от и до,и многие в аудитории способны это оценить, ну а дегенераты и уроды всречаются увы везде.........

[@dhhgghggbhbbvfgg]

Потрясающая лекция

[@i386]

Тембр голоса классный, засыпать под него одно удовольствие

[@IlyaGodunov]

спасибо за интересное мнение и лекцию!

[@user-rj1zo4yo1i]

Очень-очень жаль, что не проводятся полномасштабные исследования Венеры, такие к примеру, какие поводятся в отношении Марса. И было бы совсем круто, если такими исследованиями занималась Россия. Да, жить на Венере никто не собирается, но ближайшие к Земле планеты, полагаю, изучить необходимо.

[@greg20133]

Нет СССР - нет и конкуренции в космосе. Может КНР и продвинет это всё далее со временем.

[@boltuuus]

@@greg20133 где гарантия что все не фантазии псевдоученых? И как это проверить?

[@romandolmatov5615]

Тиберий Семпроний Гракх так и есть!

[@sergeyivanov6693]

Мне всё же кажется, что все эти объекты лишь причудливые камни. Гипотеза конечно имеет право на существование, но к сожалению она идёт в разрез с современными представлениями о биологии и биохимии. Я не удивлюсь, что в такой плотной атмосфере вполне возможны оптические искажения подобно тем, что бывают в воде, а так же, что мелкие камушки легко двигаются даже лёгким ветром. То есть ситуация обратная той, что на Марсе, где сильные порывы ветра не могут поднять в воздух ничего, кроме пыли. Отсюда и движение. Будущие экспедиции покажут. Может через 10 лет, может через 50.

[@greg20133]

Биологии и биозимии земных(!...) организмов. На Венере гипотетически может быть жизнь на основе кремния, в целом почитайте статьи по альтернативной биохимии. Потом узнаем прав ли был лектор, или нет. В одном я уверен точно - жизнь и способы её организации далеко не всегда и не везде идентичны земным во Вселенной. Скорее всего это обычные камни предполагаю, хотя было бы приятно узнать что это жизнь, и найти первое подтверждение её существования за пределами нашей планеты.

[@neocortexlab]

это сейчас там такие условия... какие они были млрд. лет назад никто не знает

[@user-ru6ch1do1v]

@@greg20133 Плохо все с жизнью на основе кремния. Все же Si 28-30 это не то же, что С12. Как ни стараются полимеры на основе кремния коротки. И все что мы знаем как силика. Это на самом деле гибрид углеродных и кремниевый полимеров, а не чистый кремний.

[@atomix9681]

А мне ничего не кажется. На фотографиях с кучей камней я вижу камни. Те, кому кажеться там что - то другое - тем действительно это только кажеться.

[@infiltratormk2936]

жизнь на Венере возможна, но на фотографиях ее нет.

[@madetowin1612]

Л.В.- настоящая глыба, астероид из нашего космического советского прошлого, светлая голова. Уникальная информация, аналогичной не встречал. Я также, уже давно осознал и если не уверен, но допускаю существование и строение жизни не в условиях необходимости воды, кислорода и углерода в ее составе, а на иных принципах.

[@romandolmatov5615]

MadeToWin даже полевая форма жизни! 👍

[@alex-se3wv]

Эх как интересно! Поскорее бы уже исследовать, но по серьёзному, начали!

[@user-bx5vt3lx8z]

Спасибо за лекцию! С Днём Учителя! С большим поклоном к Вам! Спасибо за то, что Вы делаете! Очень-очень интересно! Спасибо!

[@digordigor1274]

Светлая память ТАКОМУ человеку!

[@pandituttamprakash2377]

Спасибо за видео! 30 лет назад читал статьи и книгу "Венера" Ксанфомалити, но в живую увидел автора только сейчас.

[@ogendmaldyr]

Прекрасный, молодой голос, прекрасная речь, я думал, лектору около 40 лет. В который раз убеждаюсь, что у людей науки мозг молодой, а тело может быть разным. И еще. Не каждая лекция делится на равные части - на вопросы и ответы. Аудитория явно была заинтересована.

[@uravasilev7465]

Airyanem Vaejah Все хорошо-;пока хорошо.Человек проверяется жесткими испытаниями..Не имею в виду докладчика,но массы его коллег пели осанну Горби и аплодировали Ельцину... А затем получили десятилетия разрушений и безвременья.Боюсь я постсоветской благообразности...Крючок интересной жизни.Эгоизм удовлетворения собственных желаний за счёт государства.Кулуары,курилки и неспособность передать свой опыт и энтузиазм в лаборатории,а не в аудитории...

[@user-wi5cz6oz3d]

Говорить о невозможности органической жизни на Венере с категоричностью я бы не стал. Вот простой физический пример: вода при давлении на поверхности Венеры в 92 атм. закипает примерно при 300 град . по Цельсию, или 570 по Кельвину. Т.е. при таком давлении водородные связи между молекулами воды рвутся при более высокой температуре, чем при атмосферном давлении на Земле. Если экстраполировать нашу комфортную температуру 25°С (300°К) относительно температуры кипения воды 100°С (373°К) к Венерианскому давлению, то на Венере комфортная температура для жизни, основанной на воде, составляла бы Тк = (570/373)*300 = 458°К = 185 °С. (Все расчеты в термодинамике используют шкалу Кельвина.) Т.е., если бы на Венере была бы температура 185 °С при давлении 92 атм., то жизнь, основанная на воде вполне могла бы там быть, при этом температура кипения воды составляла бы 300 °С. Другое дело, что возникает вопрос - может ли кислородная атмосфера создавать такое давление? А также вопрос о прочности химических связей при таких условиях (этот вопрос касается в том числе передачи информации - ДНК). Или вот еще. Возьмем планету подобную Земле, но с давлением 0,5 атм. (температура кипения воды - 83°С)- могла бы существовать на ней жизнь? Или 0,05 атм.(температура кипения воды - 28°С)? Никто не знает. И что интересно, в интернете не нашел каких-либо исследований на эту тему - предельные условия (min-max) атмосферы по температуре и давлению для существования жизни, основанной на жидкой воде, а также нет исследований, какое min-max давление может иметь кислородная атмосфера. Много видео и разговоров о поисках внеземной жизни, но об условиях ее существования - очень мало. Если кто-то найдет - оставьте ссылку. Может кто-то пытался приучить каких-нибудь дрозофил или какое-либо растение к более высокой температуре при соответствующем давлении... На Земле есть области с параметрами давления, даже выше венерианских - это глубины океанов. А температуры там, подобные Венерианской - у Черных курильщиков. Можно почитать о необычной для нас жизни возле них. Кто-нибудь мог предположить, что существует такая форма энергообмена в живой природе? То-то. А что касается реальной температуры на Венере 450°С или 730°К, (что в 2,5 раза выше, чем на земле: 730/300=2,5) и давлении в 92 атм., то жизни, основанной на жидкой воде там быть не может, ибо вода, естественно, превратится в пар. Но мы имеем сверхкритический СО2 и немного сверхкритического N2. И какие процессы могут или не могут происходить на поверхности Венеры, точно никто не скажет. И почему только на жидкой воде может быть основана жизнь? Ведь вода - растворитель, который позволяет протекать химическим реакциям. Но сверхкритический СО2 - жидкость (флюид), и очень сильный растворитель. Так что вопрос о Венерианской фауне пока открытый.)

[@user-wi5cz6oz3d]

Более интересно найти жизнь при более высоких температурах, например выше температуры кипения воды. И такая жизнь на Земле была найдена - это бактерии, живущие ми размножающиеся на глубинах до 4 км, при давлении в несколько атмосфер и температуре 110 град. С. Т.е. существует передача информации при такой температуре посредством ДНК. Для нас это является непонятным, потому что мы знаем предельную температуру органической жизни при давлении в одну атмосферу. Ключевым физическим фактором при повышенной температуре является давление. Т.е. химические связи при такой температуре и повышенном давлении являются устойчивыми до такой степени, что позволяют существовать ДНК. Также мы знаем примеры извлечения глубоководных рыб на поверхность, при этом они погибали. Ученым для их изучения приходится помещать их в специальные контейнеры с соответствующим давлением, что бы они жили. И возвращаясь к бактериям при 110 градусах хочется остановиться на том факте, что их туда насильно никто не загонял, просто была ниша с определенными физическими условиями, и эволюционным путем они приспособились к этим условиям и заняли эту нишу. У них не было жестких условий типа приспособься или умри. Так что вот Ксанфомилити попутно поднял тему поиска внеземных форм жизни - какая она может быть и ее термодинамические и химические границы.

[@NamemaNSl]

ДНК может и выше температуру выдерживать, куда раньше начинаются проблемы с белками, они разрушаются.

[@user-wi5cz6oz3d]

Есть морские слизни Elisia chlorotica которые вырабатывают энергию в результате фотосинтеза, и могут долгое время, до года, обходиться без пищи. И что запрещает существу в атмосфере из углекислого газа поглощать его, разлагать его фотосинтезом на углерод и кислород и получать энергию в нужных местах или органах, сжигая их. Так что вопрос о Венерианской флоре и фауне открытый.

[@svyatogor27]

Проблема только в том, что в составе Венерианской атмосферы полно серной кислоты, которая очень любит растворять органику, основанную на воде. Гы гы гы. Так что если там жизнь была, то сейчас даже следов нет. Ну и наконец в атмосфере венеры нет кислорода, а свободный кислород получается только от органической жизни, иначе он быстро окисляет все что может окислить и кончается.

[@user-wi5cz6oz3d]

Серная кислота только в верхних слоях атмосферы в виде капелек размером несколько микрон. До поверхности она не опускается. А про свободный кислород читайте в ответах выше: при потребности существенно меньших, чем у существ на поверхности Земли, вполне возможно выработка кислорода в самом организме при помощи фотосинтеза.

[@artartov8237]

Спасибо большое за видео лекции! Вот интересно, когда слушаешь такого ЧЕЛОВЕКА, то понимаешь все что он говорит и подразумевает. А бывает человек вроде и умно говорит, но нет в его речи нити здравого смысла... набор фраз... Советская школа однако...!

[@aleks2112]

2020 - на Венере есть следы жизни...

[@ruingun5015]

на венере обнаружены следы отходов жизнедеятельности!!!

[@user-qo3lc3xi3i]

Не пизди

[@user-xu9vi8mg4t]

Очень познавательно. Гипотезы, предположения, затем анализ полученной информации, шаг за шагом к реалиям

[@user-yi9bt6ui5w]

Сила ума! Больше б таких людей на планете.

[@user-uf4lr4ty2e]

Смотрю я на все эти "фотографии" Венеры, Марса и.. ничего чужеродного не вижу. Абсолютно земные фото, не вызывающие ощущения чужого мира...

[@dmitrydegtyarev1685]

сразу вспомнились живые камни на земле

[@Glouzz]

Замечательная лекция. Речь правильно поставлена. Браво! Чувствуются в глубокие знания. Уважение!!! Как жаль, что такие умы уходят. Девчуся упомянула о "научном" фильме, где навязывается мнение, что Венера и Земля сестры близнецы, и что Венера в отличии от своей "сестры" растеряла кислород, воду и "высохла". Л.В. верно подметил, что именно на ранней стадии они были схожи, горя и полыхая вулканами, а со временем одна преобразилась , а другая так и осталась неприветливой. Спасибо, что так просто разрушаете неверные стереотипы, создаваемые псевдонаучными фильмами. Ещё поразило то, что видимых молний на Венере никто не видел, хотя разряды фиксируются постоянно. Вот это загадка. Как так?

[@user-tr6jn5ld5x]

Мне лекция в целом понравилась. Понятно, что выступающий называет вещи так как хочет и имеет на это право и это удобно для запоминания данных объектов, чем просто присвоить им числовой номер. Слышны нотки советского противостояния с американцами:-) Человек очень хочет чтобы при его жизни новый аппарат полетел на Венеру, чтобы каким-то образом подтвердить или опровергнуть свои гипотезы - это тоже понятно.

[@user-wi5cz6oz3d]

В пробуренных скважинах обнаружены бактерии, живущие и размножающиеся в бескислородной среде на глубине 4 км при темпере 110 °С (383 °К). Температура на Венере 460°С (733°К). Тогда отношение температуры на Венере к максимально установленной температуре жизни: 733/383 = 1,91 раза.

[@BigWhiteBoar]

бактерии в жерлах вулкана живут, а там температура гораздо выше.

[@user-wi5cz6oz3d]

Мой поиск по интернету дал только два места жизни бактерий при необычно высоких температурах: на больших глубинах в пробуренных скважинах и возле "Черных курильщиков" в глубинах океанов. Если скинете ссылку, буду благодарен.

[@QuadRomb]

​@@user-wi5cz6oz3d Бактерия Candidatus Desulforudis audaxviator. Исходная точка поиска - википедия. Ещё есть статья в Nature от 9 октября 2008 года - "One is the loneliest number for mine-dwelling bacterium" . Там ещё две ссылки на статьи в Science. Можете ещё погуглить по сочетанию "Lisa Pratt indiana university NASA astrobiologist". Википедию лучше читайте английскую - там информация подробней расписана. Desulforudis audaxviator была обнаружена в 2002 году в пробах воды в золотодобывающей шахте Мпоненг (Mponeng) в Южной Африке недалеко от Йоханнесбурга на глубине 2,8 км[1]. Длина Desulforudis audaxviator составляет приблизительно 4 мкм. Этот вид не нуждается в солнечном свете и получает энергию в ходе восстановительной реакции с участием сульфата (SO42-) и водорода, образующегося в результате распада радиоактивных изотопов урана, тория и калия, содержащихся в горных породах[2]. Desulforudis audaxviator не способна утилизировать кислород или хотя бы защищаться от его токсичного действия. Бактерия была изолирована от поверхности Земли в течение нескольких миллионов лет, приспособившись к выживанию в экстремальных условиях - при температурах более 60 °C и рН 9,3[3]. Таким образом Desulforudis audaxviator является одновременно термофильным и алкалифильным микроорганизмом. Desulforudis audaxviator является на сегодняшний день единственным видом, представляющим собой самодостаточную экосистему, способную самовоспроизводиться без всякого контакта с остальной земной биосферой. Поскольку окружающая среда на таких глубинах похожа на раннюю Землю, это даёт основания строить предположения о том, какие организмы существовали до возникновения кислородной атмосферы.

[@romandolmatov5615]

Quad Romb блеск! Снимаю шляпу. Даже полностью скопирую ваш комментарий. 👍

[@romandolmatov5615]

Кстати, в лекции не было упоминания про то что под поверхностью!

[@eagle-ry5ds]

Очень интересно 👍

[@lemniskata5]

Потрясающие красота и научная строгость лекторской речи в сочетании с прекрасным бархатным голосом! Можно преклоняться, и сразу ясно, что Леонид Васильевич не может не оказаться прав! Дело лишь времени подтвердить его слова.

[@into1erance]

Моя любимая лекция. Семь лет.

[@user-je5cs3ig2z]

Посмотрел,сам я далёк от науки в таком масштабе,очень захватывающе,ЧЕЛОВЕЧИЩЕ...!

[@romandolmatov5615]

Виктор Стариков почитал комментарии, диванные академики куда «маститей»😊. Лекция интересная. Много интересного.

[@bk8021]

жизнь как таковая может иметь любую форму ,хоть кристалическую хоть газовую у нас на земле на черных курильшиках в глубинах океана живут улитки пожирающие минералы ,так вот у них панцирь из железа нога улитки из непонятного состава железа ,так что пока туда не спустились и своими руками все не пощупаем любая гипотеза имеет право на сушествование

[@user-rz4kz7qt4b]

Потрясающий человек. И потрясающая лекция. Жаль, что ютуб все таки в большей степени порождает безграмотность и ниществование ума. Если бы таких видео было побольше, и таких людей с ясным умом, может быть у нас не расплодились эти самые плоскоземельщики, да любители нафантазировать всякой ерунды. не зная элементарных явлений природы, или обьяснимых явлений в космосе.

[@alexanderjager4845]

спасибо большое за лекцию...очень интересно

[@angelosg.364]

О, докладчик грек -- Ксанфомалити (Ξανθομαλιτης переводится как " обладающий светлыми волосами"). Приятно.

[@TheFiddler79]

- Извините, а Вася здесь живёт? - Да разве это жизнь?!

[@user-im2rb1gv9s]

поднимать надо такие темы, поднимать, нужны в и для России такие, во многом хайповые проекты, но которые одновременно вполне способны дать много новой и полезной научной информации. зы. дайте боги здоровья Леониду Васильевичу

[@user-il6jr4gi8j]

Бог один-Святая Троица на Небесах- Бог-Отец, Бог-Сын Господь Иисус Христос и Святой Дух.

[@user-vp3qk2ie2l]

Не дали.

[@user-qy9io6tk2j]

Благодарю тебя за то что ты есть

[@Oleg222221]

Очень круто! Смотрел на одном дыхании!!!

[@mareyalchinbaev]

Интересная лекция, как и сама гипотеза ☝😎

[@user-mq1my8uo4c]

что будет со всем этим если докажут что земля плоская а до слнцаменьше десяти тысяч км ипр ипр.....

[@TheAlexi1177]

Владимир Юртайкин как же население поглупело то! Это просто клиника. Откуда вас выпустили то?

[@user-mq1my8uo4c]

@@TheAlexi1177 Умник скажи что то умное ине пряч свою жопу как троцкист вымышленным псевдо ....

[@TheAlexi1177]

Владимир Юртайкин брысь в психушку. И больше не вылазь оттуда.

[@zlobi6080]

Спасибо вам большое, было очень очень интересно!

[@user-tm3mc9ul9l]

Большое спасибо ! Получила истинное удовольствие от того , что не все люди идиоты !

[@user-rr6od3en1s]

Отличная лекция. Непонятно почему такое название. Спасибо большое лектору! Очень интересно!

[@Xelluse]

Ну, типа как это он посмел и выдвинул "Гипотезу" (даже не Теорию) того, что на Венере может быть Гипотетическая Жизнь...

[@roxett1994]

Удивляет злобная агрессия некоторых критиканов. Вас чем-то лично обидел автор этой теории? Это же не политическая тема, зачем разбрызгивать дерьмо? Лектору стоило бы привести в порядок дыхательную систему, т.к. он явно не здоров. Но все это очень интересно! Хотя тот факт, что исходные фотографии были обработаны компьютером, означает, что в них добавлена информация. Пикселей стало больше и нет уверенности в том, что исходные объекты не приобрели детали, которых у них нет на самом деле. Но все равно интересно и, конечно, оставшийся аппарат "Венера" стоило бы туда отправить. Это был бы куда более важный проект с точки зрения возрождения страны и ее престижа, чем ЧМ мира по футболу и прочая спортивная чепуха.

[@rusjeki]

почему Вас удивляет то, что людей бесит, когда они чувствуют фальшь? нельзя доказать или опровергнуть, что под оболочкой Солнца обитают огненные элементали - обладающие сознанием сгустки раскалённой плазмы, именно они влияют на солнечную активность. я могу рассказать подробно об их физиологии и морали, привести кучу астрономических и исторических фактов, объяснив их существованием таких вот элементальных форм жизни. но это будет лишь прикольная идея для фэнтези или для сюжета на Рен-ТВ, а никак не научная гипотеза. плюс, серьёзный учёный и тем более серьёзный популяризатор науки, на что очевидно претендует данный канал, не станет употреблять слово "скандальный" - это ближе к Фоменко. плюс, гугл в помощь - читать контраргументы сведущих в астрономии и биологии людей.

[@roxett1994]

Здесь нет никакой фальши! Ксанфомалити - это настоящий ученый, к которому стоило бы относиться с уважением всем, кто не имеет отношения к науке. Людей не фальшь бесит, которой нет, а просто хочется излить дерьмо по любому поводу. Троллинг - это национальное развлечение россиян эпохи вставания с колен. К тому же приятно поливать доктора физ-мат наук, будучи никем, и чувствовать себя при этом умником.

[@roxett1994]

Я сам не очень верю в то, что на Венере существуют неуглеродные формы жизни. Но не вижу причин, по которым это исключено. Мир очень многообразен, приходится писать банальности ))

[@rusjeki]

Дмитрий Зотьев если бы благодаря лженаучным проектам не было серьёзных, а то и трагических потерь, народ был бы спокойнее и больше смеялся, чем злился бы. приходится напоминать об очевидных проблемах.

[@roxett1994]

Я очень даже в курсе, что такое лженаука )) В путинской России она цветет и пахнет (дерьмом), вытесняя настоящую науку. Вот например мои статьи об этом extremal-mechanics.org/archives/18477 extremal-mechanics.org/archives/21613 extremal-mechanics.org/archives/17439 extremal-mechanics.org/archives/11663 extremal-mechanics.org/archives/6540 И как эксперт по лжеученым (без ложной скромности) я говорю вам, что здесь не тот случай. И не нужно оскорблять Ксанфомалити грязным словом лжеученый. Даже если он ошибается, то никого не пытается обмануть, а просто излагает свою теорию. В этом разница с лжеучеными прохиндеями, которые лезут во все щели. В их мотивации! А также в квалификации, которая в случае с Ксанфомалити сомнений не вызывает.

[@ivn2045]

Большое спасибо за лекцию.

[@user-dn5cz3pv3e]

Потрясающе интересная лекция!!!!!!! Спасибо!!!!!

[@silivanovas9774]

Интересно вообще, класс. Как на паре побывал.

[@user-ev1pm9vx4g]

А что в этой лекции скандального? прекрасная и очень интересная лекция.

[@_RUDE_]

Анечка наверно то что этот дядька говорит что на Венере при температуре 500 градусов и давлении 100 атмосфер растут грибы и живут сикорашки всякие!)

[@_RUDE_]

Ах да,там еще реки из расплавленного никеля текут)

[@viktorh71]

В том, что психически больным разрешают читать лекции.

[@vyazovsky]

@@viktorh71 а также их слушать!

[@genybr]

@@_RUDE_ значит как в кислородной атмосфере жить, так это мы первые, а как другим экстремофилам - так нет сразу. На секундочку, кислород убил 97% жизни на земле в своё время.

[@user-jg7mh9bd2g]

меня тоже заинтересовала полезные ископаемые и еще когда проверяли породы о веществе которая окутывает той инструмент которым было произведено проверка из чего состоит порода

[@rko12]

Интересные объекты. На Марсе уже 3 марсохода и один вертолёт, а на Венере только несколько поджарившихся неподвижныэ аппаратов. Возможно находки глицина и фосфина в атмосфере подтолкнут к изучению Венеры.

[@alex-se3wv]

Поскорей бы! )) Такие интересные исследования, я прям дождаться не могу!!!

[@user-wq3fr7zk1k]

Загадка, про которую-то и обещали рассказать в следующий раз, есть запись следующей встречи с ответом?или ответ?есть?

[@MihalychWS]

Я когда мелкий был, на настенном ковре ещё и не такое разглядывал! Вот где жесть.

[@1CMOTPuTEJlb]

Аплодисменты, низкий поклон и светлая память учёному.

[@user-kz7jr4wy5s]

Замечательный человек ! Тыща лайков!

[@acorn2401]

А я думаю, что Леонид Васильевич сделал правильную гипотезу.

[@Xelluse]

Очень маловероятно... Но, пока у нас нету больше эмпирических данных по Венере, то и с утверждением говорит, что это Не-вероятно, будет так же ошибончно с научной точки зрения... Наука не ставит вопрос так, что - "если нету доказательств одного, то это априори подтверждает обратное" < это методы именно лженауки и убежденцев, в науке есть - "Доказанно и Подтверждается" и "Недоказанно и Неподтверждается" и в обеих случаях с приставкой, в уме. - "Пока"... Уже не раз бывало, когда работающие и проверяемые теории опровергались со временем и наоборот, со временем подтверждались гипотезы, которые считались полнейшим бредом в свое время, по этому, в науке никогда не ставят ребром, так, в большинстве своем, и можно отличить науку и лженауку, ну и убежденцев... .

[@juzwer2020]

Познавательно!

[@redcat2073]

Очень интересно!

[@helenasauerbrei42]

Ochen poznawatelno I interesno. Wsegda xotelos bolshe uznat Ob etoi Planete, a to nigde nichego ne slyshno. 👍👍👍👍

[@crazyrussianwoodshop3957]

Согласен с автором на счет термина "земной шовинизм" по отношению к 'благоприятным условия для жизни' на других планетах (температура и др). То что для нас кажется адским адом, для другой формы жизни будет курортом и наоборот. Такие разбежки в "хороших условиях" даже на земле огромные для разных ДНК организмов. Да хоть взять белого медведя и верблюда, не говоря уже о более простых формах жизни. Я бы добавил еще один термин: "ДНК-протеиновый шовинизм". Многие будут воспринимать вышеизложенные гипотезы о жизни на Венере ''в штыки". Впрочем автор, будучи ученым, а не лжеученым, так и называет свои предположения-только гипотезами, которые пока трудно и подтвердить и опровергнуть. Короче, надо лететь и исследовать дальше...

[@romandolmatov5615]

CrazyRussianWoodShop справедливо! Искать. Найти или нет!

[@user-zs6bz5uh5z]

Таких ученых советской школы нужно беречь и финансировать. Культурный, прекрасный оратор, глубоко владеет материалом! Огромное уважение лектору!!!

[@neocortexlab]

ушёл в мир иной в сентябре 2019

[@666ALISA666]

На 29:50 рядом с "медвежонком" тот же самый объект, что и на первых снимках. Над ним и чуть левее.

[@OlikQ]

Как он сказал - "медвежонок"... : ) такая МИЛОТА!!!!!!!!!!!

[@user-qg2vz4xm3b]

Чтобы не было спекуляций на эту тему нужно спустить на венеру еще один аппарат с современными камерами и датчиками

[@MrBjni]

оплатишь?

[@user-ix4dd4cy6o]

а ты я смотрю сторонник того что лучше сирию побомбить и крымнаш , дегенерат .

[@Dia_Eva_]

А какие выгоды получат хозяева денег от этого? Никаких? Ну и к черту вашу венеру. При капитализме невозможны фундаментальные исследования. Выгода от них слишком призрачна и далека. А деньги нужны здесь и сейчас. Максимум, на что способен капитализм, это создать бренд типа Илона Маска и пилить бабло. 🤷🏻‍♀️

[@pavelshalnwv8494]

@@Dia_Eva_ чуш. Что, при капитализме нет государства? Частные организации, согласен, прагматичны , и притом весьма

[@Dia_Eva_]

@@pavelshalnwv8494 нет, при капитализме нет государства.

[@vadse7979]

жаль, что человек ушел. А кто последователи то ? есть ли такие? Популяризировать это надо!

[@solnze1975]

Все происходит здесь и сейчас! От здесь и сейчас все зависит дальше!!!!

[@ZEN-dc2cp]

Очень интересный дядька, мне понравилась эта лекция,действительно,жаль что на Венеру больше не летали.

[@user-kw1pc9ld9i]

Спасибо за интереснейшую лекцию !!! Остается только одно: спускаемая экспедиция на Венеру, чтобы проверить вашу гипотезу. И поскорее!!!

[@addressmodel2121]

Экспедиция из людей что ли? - На поверхности Венеры температура +500 !

[@vladimirkharms492]

в вики пишут что вроде планируют уже миссию с "привенеринением"... бум ждать... тем паче что раньше( несколько миллиардов лет назад) на ней было холоднее

[@user-vd5rr7bc3e]

даже не думал што так интересно будет смотреть лекцию, а на 41:10-еще больший интерес подогреется к экзопланетам

[@pavelkalashnikov8934]

Хорошее утверждение в конце. В науке не должно быть "верю, не верю"

[@Paul-ul3lc]

Молоток!

[@QuarashiKiev]

А вот это что за форма жизни на 43:33 вдали слева?

[@wild_spirit_man]

Годно!

[@user-zp6lm5zy2u]

Когда курнешь можно разное найти в листочках и веточках и в рисунке ковра на стене увидишь кнопку пуска ракеты. Мы раньше в детстве тоже рассматривали ковер и искали какой узор что на что похож.

[@NoName-dd5ll]

Покойтесь с миром. 2020 год. Вы были правы. Жизнь на Венере вероятнее всего есть.

[@_Solomon666]

жизнь на основе кремния вполне могла бы существовать в условиях венеры

[@greg20133]

Как один из вариантов - вполне.

[@user-ok6je9kp1t]

Solomon Жизни на основе кремния быть не может. У кремния другое строение, которое не позволяет ему создавать такое же множество веществ, как углероду. Да и углеродных соединений нет проблем с высокими температурами. Есть проблема только в том, что вместо учёного выпустили шизоида.

[@sartms]

@@user-ok6je9kp1t Шизофрения - раздвоение личности. Я не увидел у Учёного никаких признаков шизофрении. Зато тыкание пальцем во всё вокруг с возгласом "шизик" верный признак шизофрении. Так что сочувствую.

[@user-ok6je9kp1t]

sartms Мракобесам вообще хрен что докажешь. Иди воду от телика заряжай.

[@sartms]

@@user-ok6je9kp1t Согласен про мракобесов. Ничего вам не доказать. Что знаете на том и стоите. Не может быть жизни на основе кремния ТВЁРДО ЗНАЮ. :-) Не доказать даже если показать. И одна вода перед экраном в голове.

[@user-mf6mj8sm9z]

ПОКОЙСЯ С МІРОМ УВАЖАЕМЫЙ УЧЕНЫЙ!!

[@sashabobov9297]

Великолепно!

[@lemoh2006]

Человечище!