Солнце

[@Nikitosss91]

Попов - вы наше солнышко!

[@dimadimov7969]

Пушкин в отставке?

[@Nikitosss91]

@@dimadimov7969 Пушкин - наше все.

[@user-fp3wr9rs5m]

@@Nikitosss91 и Кафка, наш апостол Павел.

[@АндрейПроцько-о9о]

Нет, Попов - это нейтронная звезда!

[@egoist-egoist]

kzbin.info/www/bejne/rnaUZWSor9mipac

[@АлексейВоронцов-з3ъ]

Как повезло сегодняшним детям, что можно смотреть лекции на доступном языке, с картинками, не говоря уж о "взрослых детях"...

[@venil82]

Языки надо изучать, и не надо будет зависеть от доступного языка

[@АлексейВоронцов-з3ъ]

@@venil82 доступный язык - это понятный язык, а не русский и иностранный

[@egoist-egoist]

kzbin.info/www/bejne/rnaUZWSor9mipac

[@NGC147Am]

Наших детей дурят. Такие лжеученные, очнитесь. Повезло.🤣смотрите Катющика

[@НаталияСумина-т2д]

Сергей Борисович это уникальное сочетание приятного голоса, грамотной речи, интересной и познавательной информации и профессионализма и глубокого познания своего дела!

[@ЛюдмилаМамонова-н1г]

Лекцию читает вапще то доктор наук, профессор. Какая у него должна быть речь

[@rovager]

Добавьте тонкий юмор...

[@andreyrushchenko2378]

@@ЛюдмилаМамонова-н1г качество учёного и лектора в одном человеке могут сильно не совпадать, не путайте тёплое и мягкое

[@NGC147Am]

Что вы несёте?

[@GirmpoPOCT]

И плохого микрофона

[@rolocan_t]

Сергей Попов и есть наше Солнце!

[@-Critical_Thinking-]

Скорее, воин Света. Джедай :)

[@sibedir]

- Вот вы говорите, Сергей Попов - звезда астрофизики. Ну какая он звезда? - Как какая? Нейтронная.

[@ОльгаЕременко-г6м]

Огромное спасибо, Сергей Борисович, за Вашу замечательнейшую просветительскую деятельность... Слушать Ваши лекции огромнейшее удовольствие...

[@SKARLUPA1]

Крутая лекция!

[@ninosh]

Да, Сергей Борисович, как солнышко. Потрясающий лектор. Даже мне, врачу, интересно слушать лекции.

[@НинаСо-д4о]

Сергей Борисович, потрясающая лекция, спасибо огромное! Благодаря Вам наука и изучение окружающего мира для многих станут куда более увлекательными, загадочными и захватывающими, чем любая фантастика или детектив)

[@Drumaha]

Жирный лайк тому, кто рисует превьюхи)

[@Acakaler]

А вдруг у СБ скрытое таланты обнаруживаются? 😁

[@rolocan_t]

@@Acakaler темные таланты

[@senya77]

Этот художник из партии любителей несуществующих аббревиатур. Или кто-то знает как расшифровывается аббревиатура СОЛНЦЕ?

[@superobjects]

@@Acakaler не, без шансов :)

[@viktorsugajev1314]

Типа: смотрите на превьюху - ато в лекции такого не увидите!

[@radaradosteva6960]

Спасибо огромное, как наше ☀️!

[@natlike1792]

Спасибо!

[@TerroMin]

Спасибо за ваш труд :)

[@ооо-ф6л]

Самое сложное в астрофизике, впрочем не только в ней, это вспомнить на какой минуте ты вчера заснул.

[@BB-ti9bf]

Фу, какое неуважение нечесаного мещанства к образованным господам

[@ооо-ф6л]

@@BB-ti9bf интеллегенция вшивая

[@BB-ti9bf]

@@ооо-ф6л выпороть на конюшне!

[@ооо-ф6л]

@@BB-ti9bf а почему на а не в

[@TrueresortNet]

Давно так не смеялся:)

[@КсенияСнеж]

Вижу лекцию Сергея Борисовича, лайк однозначно!

[@svetlanakaljola593]

Спа-си-бо! Очень ценная информация, всегда восхищаюсь вашей способностью говорить легко и понятно о сложном.Большое спасибо!🌹

[@алексейсмирнов-х9п]

Смотришь лекции Сергея и сразу вспоминаешь что на Солнце можно один раз посмотреть в бинокль и два раза в телескоп.

[@АлександрТор-и2ф]

После бинокля можно и отверткой в глаз ширять без проблем...

[@Lersu73]

Когда-то, занимался астроориентацией. Тогда, всему миру в космосе до СССР было, как из Вашингтона до Киева на корачках. У потомков, всё не так, и наоборот. Нравится астрофизик Сергей Попов, этот достойный популяризатор. Что могу, лайк, не глядя. Некогда, посмотрю позже.

[@Lersu73]

Посмотрел, нормально.

[@paveltrue2796]

Просвещает, успокаевает, делает нас лучше. Науке - да, мракобесию и войне - нет! Вы часть моей жизни. Спасибо!

[@artemidak2514]

Просто не пройду мимо и оставлю комментарий в благодарность за эфир. Прекрасный лектор и не только онлайн, повезло посетить очно. Каналу продвижения и увеличения аудитории

[@ТамараОчирова-о9з]

Сергей Борисович,очень познавательно,спасибо Вам!!!

[@tema.lomsky]

Ещё хотим!!) 🤗

[@mamakenga1]

О, Попова люблю, надо послушать))

[@annabelova2113]

Спасибо за серьезную информацию о Солнце.

[@any1ne]

Сергей Борисович, спасибо!

[@whirl19]

а знает ли автор, что сюда выложили его лекцию?

[@santass]

Люблю эту звезду больше всех остальных ☺

[@karenlevonyan9017]

Я заказал на свой телескоп апертурный солнечный фильтр - буду снимать фотосферу с грануляцией и пятнами =) Безумно интересно в преддверии съемок слушать лекции по Солнцу - еще и вторая часть вышла! Счастье есть =)

[@sibedir]

- Нам нужна система сдержек и противовесов, как и везде. *вздох )))

[@АлександрА-ж5р8р]

Спасибо. Отличная лекция!

[@donrum545]

очень интересно , спасибо вам за вашу работу

[@jemaj7342]

Спасибо большое!только сегодня меня мой сын 6 лет срашивал про солнце, надо показать ему Вашу лекцию.

[@-Critical_Thinking-]

Ыыы.... Не сложновато ли для шести лет?

[@jemaj7342]

@@-Critical_Thinking- ) думаю как раз, тем более у него совсем не детские вопросы, в 4 года я ему про атомы объяснил, на вид вроде понял)

[@ЛюдмилаМамонова-н1г]

@@jemaj7342 Правильно, пусть ребёнок впитывает с ранних лет. Вы- супер

[@maximpodolskiy4015]

Спасибо за лекцию👍👍👍

[@KaluchiGoogle]

О! Мое любимое снотворное подвезли) Спасибо!

[@SergeyMazurkin]

"во-вторых, это в два раза больше пяти. что тоже очень легко запомнить". Жжоте!

[@NSavin]

Мне кажется, Сергей Борисович даже если о рандомном метеорите целую лекцию прочтет, будет интересно) Спасибо огромное. Всем бы таких преподавателей.

[@vovayartys7948]

Спасибо! Очень удобно, сразу запомнил 1.99х10*33 г. Легкотня! (:

[@jemaj7342]

Если бы у нас были такие учителя, то Илонов у нас былоб по больше

[@superobjects]

Я успел лет 8 в школе поработать :)

[@jemaj7342]

@@superobjects Нас много, а Вы один.)

[@-Critical_Thinking-]

Не было бы. Дело не в людях. Люди у нас точно из того же деланы, что и все другие. Дело в системе. А с системой у нас всё достаточно хреновасто.

[@jemaj7342]

@@-Critical_Thinking- Учитель это не обязательно школьный преподователь, это может быть папа, мама, дед, брат итд., у И.Маска отец был инженер конструктор, вот с кого он брал пример, а система или нет можно жаловаться, так и жизнь пройдет, а она прекрасна если думать умеешь.

[@ЛюдмилаМамонова-н1г]

Как острят в Камеди , Илон у нас ещё за PayPal не отсидел бы

[@aliciakompositor7671]

Под конец дня С.Попов и засыпать.

[@МаксимКрылов-х9ь]

Благодарю.

[@ВоваХренов-щ4ы]

С градусником будем продвигаться... Только обязательно ночью!!!

[@timandriiashchenko8413]

очень хорошая лекция

[@quester122177]

Сергей Борисович, Нам просто пофиг :-))))) На Ваши лекции - огромная благодарность.

[@stanislavkk2808]

Попов топ!

[@ГеоргийСп]

О, час про солнышко!

[@Vimanikoos]

Нектар для сознания

[@FIGHT-Z-ENERGY]

Отлично!

[@АлександрЛитовченко-ж5ф]

Кратко, понятно. Спасибо, но мало)) Хотим больше деталей.

[@dimonizakon]

Спасибо вам Сергей за очень интересный материал! Страшно, что скоро просвещение будет жёстко регулировать всех блогеров, вас в том числе, да и подписчиков, которые оставляют комментарии! Закон уже вступил в силу, но де-факто ещё не работает, так как не вступило в силу постановление Правительства, которое и будет этот закон регулировать. В целом, этот закон посягает на регулирование всех блогеров Рунета! Но погодите, на блогерах этот закон не останавливается, он так же угрожает подписчикам, да и обычным людям, оставляющим комментарии. Мы сняли целый видеоролик, в котором объясняем с точки зрения юристов, как и на кого он будет направлен! Если интересно, заходите.

[@-Critical_Thinking-]

10:47 "Астрология - вообще это смешно" (с) Попов. Я как-то одному астролуху предложил тест. Говорю, раз по знаку зодиака можно определить характер человека, то и по характеру человека можно определить знак зодиака. Ну и понеслось! "Да это некорректный вопрос. Да я не гадалка..." :)))

[@Gladiusspb]

+Andrei Tarasov Андрей, Вам астролог не правильный попался. Я, правда, не астролог, но на Ваш вопрос ответил бы без затруднений. Я бы Вас попросил полный список всего, что произошло с человеком от его рождения и со временем, когда это произошло (с точностью до минуты) и реакцию на эти события самого человека. Желательно, чтобы описание этих событий исходили из нескольких источников. Дабы уменьшить вероятность неправильного толкования (субъективных оценок). К чему это я? Да к тому, что астрономам и астрофизикам стоило бы поуменьшить свой пыл по поводу критики того, в чём они не разбираются и с чем знакомы очень вприглядку и по чужому мнению (вряд ли господин Попов изучал астрологию хоть как-то). А то ведь можно вспомнить и про теорию большого взрыва. Это когда неизвестно что (без определённых размеров и с бесконечной плотностью), которое взялось неизвестно откуда, болталось неизвестно в чём (пространство образовалось в момент большого взрыва) неизвестно сколько и вдруг, ни с того ни с сего взорвалось по неизвестной причине. И из "этого" потекло-посыпалось сразу всё: пространство, время, материя и физические законы (особенно непонятно откуда взялись законы при взрыве, ага-ага). Да астрология, по сравнению с "этим" это точнейшая наука. Высшая математика. Ага-ага. Да что астрология! Фэнтези про Гарри Поттера или Властелина Колец имеет внутри себя меньше ляпов, чем так называемая "теория" большого взрыва. Я уже скромно помалкиваю про "тёмную материю" и "тёмную энергию". Тоже сказочные штучки с мошенническим уклоном. Можно ещё про Бабу Ягу вспомнить, или про Колобка. Да, и ещё момент. Астрологи не просят время рождения "до секунды". Им достаточно точности до 4-х минут. А моментом рождения они считают момент начала первого крика ребёнка. Это по поводу "длительности процесса", если что. Господин Попов, видимо, не в курсе. Ну, так и помалкивал бы насчёт астрологии, чтобы не выглядеть смешным. Не надо кидаться в других камнями, когда сам живёшь в стеклянном доме.

[@-Critical_Thinking-]

@@Gladiusspb полный список? А на грудь не пописать? Ну, чтобы морем пахло. Портянку твою даже читать не буду. Много вас таких.... СЛОВОБЛУДОВ. Толку от вас в этом мире НОЛЬ. Даже МИНУС.

[@-Critical_Thinking-]

@@Gladiusspb слушай сюда, щеночек, у тебя есть УНИКАЛЬНЕЙШИЙ ШАНС прямо здесь и прямо сейчас определить мой месяц рождения :) Всего-то вариантов один из двенадцати. Клоун, мля. Дерзай!

[@ComradeSus]

всем приятного сна

[@VasilyPavlik]

Я тоже смотрел через компакт диск. Был на автомойке. Мойщики подходили и спрашивали: «А чё там?» Рассказывал, показывал. Но тогда реально было затемнение в треть диска. И вокруг потемнело. В 2017-м году было.

[@Mikhail-Milkhail]

Очень тяжело потом искать "вторую часть ", вы бы ссылку в описании оставляли.

[@andii6176]

Да будет свет...

[@-Critical_Thinking-]

Кстати, что потешно, в Шестодневе сначала были сотворены Земля, свет, потом уже светила :)) А то, что и сейчас происходят события, приводящие как к звёздообразованию, образованию планет - да фигня! Можно отбросить все знания и заявить, что учёные ничего не понимают и вообще в теориях-гипотезах погрязли.... за чужие бабки сидят сказки сочиняют...

[@АлександрТор-и2ф]

В России наступает мрак, точнее мракобесие...

[@-Critical_Thinking-]

@@АлександрТор-и2ф для тебя настало мракобесие? Для меня - НЕТ. ВСЕ мракобесы и даже просто воцерквлёныши меня БОЯТСЯ. Как черти ладана :))))) Ибо кто боится света? Бесы. А что несёт наука? Правильно, СВЕТ она несёт. И пусть они даже считают меня Люцифером. Ведь я несу СВЕТ :)

[@-Critical_Thinking-]

@@АлександрТор-и2ф с мракобесами не надо спорить. Им нужно задавать вопросы. Правильно тут Невзоров говорит. Я лично не требую двигать горы, как Невзоров с них требует. Я требую мне объяснить: "Ребят, во что и кого вы верите? Вот лично ты. Во что и кого ты веришь? Объясни". Пара наводящих вопросов, выясняем, что человек Библии не читал, даже не открывал. Ему становится стыдно. А я ему дружественно говорю: "Библию открой. И прочти. Там всё написано. А ты сейчас просто.... ну... ты сам понимаешь..."

[@-Critical_Thinking-]

@@АлександрТор-и2ф не надо верующему доказывать, что идея Ноева ковчега - это бред. Он найдёт 3000 причин для того, что это не бред. А ты просто враг и вообще СОТОНА!!! Не надо этим заниматься. Нужно пытаться выяснить во что верит этот некий "верующий". И когда у тебя лично есть ЗНАНИЯ, а у него их НЕТ, то тут выясняется интересная картина. Он такой "Бу-бу-бу"... А ты ему открываешь Библию на такой-то странице и получается "ОПА!"

[@SevenNightdreemVeryPavlovny]

Спасибо. Мы смотрели не через CD а через разломанную дискету

[@superobjects]

Дискеты уж такой раритет, что жалко ломать. Хотя когда-то на 8-дюймовым я катался с горки.

[@-Critical_Thinking-]

Так и не понял почему используется система СГС. Upd. А, всё, прочёл: После принятия в 1960 году системы СИ СГС почти вышла из употребления в инженерных приложениях, однако продолжает широко использоваться, например, в теоретической физике и астрофизике из-за более простого вида законов электромагнетизма.

[@superobjects]

Да, СГС удобнее. Но засада- система, где c=G=h=1

[@-Critical_Thinking-]

@@superobjects которая с планковской температурой?

[@andreyzadnepryaniy2533]

два твоих студента которым ты влепил двойку уже посмотрели ... не знаю как остальным я мало чего понимаю но мне лично интересно и голос успокаивающий почти гипнотический

[@mamakenga1]

Да, голос гипнотический, это правда, очень хочется слушать и дальше)

[@-Critical_Thinking-]

Скорее, пара астрологов и пара креационистов.

[@andreyzadnepryaniy2533]

@@-Critical_Thinking- Попов не только невероятно умный чувак он еще и патриот с его мозгами на чужбине жил бы как кот в масле но он остается в московии

[@ЛюдмилаМамонова-н1г]

@@andreyzadnepryaniy2533 И это здорово, жаль если уедет

[@SuperProkaznik]

ДИЗ просвет.деятельности (без регистраций; «'» менять «.») _Блин... Только два комментария дали запостить. Остальное выпиливается-а-а-А!!!_ 🕸️ regulation ' gov ' ru - enter 🔎 поиск: 115396 - open 👎🏿 Пожаловаться - click 📤 Send Распространите плз.

[@maksmoke666]

Сергей, очень уважаю, что и как вы делаете! Вот прям респект-респект! Но я вас умоляю, давайте купим вам порядочный микрофон!))

[@ЯрославГальмуев]

Проффэссор я вам лайк поставил!!)))

[@ЛюдмилаМамонова-н1г]

Типа свою самооценку поднял

[@ЯрославГальмуев]

@@ЛюдмилаМамонова-н1г Мадам и вам лайк за дерзость.))

[@Frie666]

35:47 а мы в детстве раскопали яму с кабелем который вёл до хлебзавода и рубили топором тоже было красиво и не только оплётка а еще и искры летели ))))

[@ИльдарХарисов-ф5ж]

Солнце ☀️ фонарь.

[@serjemen]

Где бы посмотреть результаты работы зонда Паркера PSP?

[@SeregaKhl]

Непонятно, гранулы размером с Гренландию или Австралию, но тут же говорится что они около 1000 км. Диаметр Австралии гораздо больше, (в самом узком месте больше 2000 км), тем более Гренландии. Зато я понял что Солнце похоже на апельсин.

[@ЛешкинАлешкин-ы7р]

13:11У газа низкая теплопроводность на земле, при давлении одна атмосфера. Отсюда вы сделали вывод, что на солнце у газа, так же будет низкая теплопроводность?

[@ultragorod7090]

Спасибо большое за лекцию! Такой вопрос: когда нейтронная звезда, полностью остынет, что это будет за вещество?? Можно ли такую "субстанцию" вообще представить человеку? Если скажем взять кусок, полностью остывшей нейтронной звезды, размером с кирпич, и поместить его на землю, что бы это было, как бы это выглядело??)) Есть ли на это ответ.. Если есть заранее спасибо!

[@SerhiiKovtunRivne]

20:42 Какая теорема для солнца, не расслышал?

[@superobjects]

теорема вириала

[@pants-on-head4368]

ещё в школе узнал, что на обложке группы Кино изображена корона, а не сама звезда

[@ИванПетров-щ6г]

Потому что звезда -это Цой=)

[@MsAviator69]

Подскажите, кто знает: -Каким образом образуются звёзды с большой массой, если при наборе массы Солнца или 1/10, начинается атомная реакция и собирать водород звезда уже не сможет?

[@superobjects]

сразу большой фрагмент облака коллапсирует.

[@MsAviator69]

@@superobjects То-есть, основное различие - это мелкие звезды и карлики формируются только в облаках с небольшой плотностью вещества, а гиганты получаются в плотных глобулах?

[@superobjects]

@@MsAviator69 нет, там посложнее получается.

[@-Critical_Thinking-]

А чего вдруг собирать не сможет? Если вещества достаточно, почему нет?? Вон, пара звёзд сливается... И ничего. В Педивикии статья "Столкновение звёзд".

[@MsAviator69]

@@superobjects Напишите хоть ключевые слова для поиска нужной литературы по этому вопросу. -Не первый год он меня мучает.

[@vedertt]

Хотел узнать у Сергея ..как он понимает .. Почему при спектральном анализе присутствин линий водорода и гелия ничтожны малы при оценке ..основной спектр присутствует тяжелых ядер ? И почему снимке гамма излучения граница солнца совпадает с видиной ..?? С уваж ..

[@superobjects]

насколько видны линии зависит не только от обилия данного элемента, но и от степени ионизации, условий возбуждения.

[@vedertt]

Скажите ..пж..а чем обьясняется ..» Не прозрачность « ионизированного газа ..в диапазоне гамма спектра ?

[@tanitafoli3236]

На удивление, но понятно почти все!

[@-Critical_Thinking-]

Так тут матана нет и прочих спектральных анализов.

[@tanitafoli3236]

@@-Critical_Thinking- Суть спектрального анализа это не сложно) А вот матан я не знать -_-

[@-Critical_Thinking-]

@@tanitafoli3236 вот именно, что суть спектрального анализа проста как три копейки. Но, как говорят, дьявол всегда кроется в деталях. Я, правда, спектральным анализом занимался только на уроках физики в школе... там мы колбочки с парами всякой там ртути и прочего рассматривали через призмы.... На деле, подозреваю, со спектральным анализом ой как всё непросто. Особенно если учесть такое явление как красное смещение. Но специалисты справляются. И справляются неплохо. Ну а астрофизика без матана вообще никак. Ну крутятся там тела как-то... И что? Как понять, что в этом ПУСТОМ месте должна быть чёрная дыра? Я не спец, конечно. Но общее понятие имею.

[@tanitafoli3236]

@@-Critical_Thinking- Так о чем речь, в принципе все просто, у всех была в школе физика, все рассматривали разноцветное пламя, свет через призмы и прочую хрень. Но почему-то кто-то спустя 20 лет после школы может вспомнить "а да, мы там что-то такое проходили", хотя бы в общих чертах, а кто-то начинает вещать про колдунство и "ученые все придумали". Если что про 20 лет после выпуска, я про себя. Дальнейшее обучение и работа с физикой, химией и прочими науками - не то что мимо не пробегали, а даже в ту сторону не дышали. Поэтому немного удивляюсь, особенно на фоне такого огромного количества комментов в стиле "не понятно, но интересно" и "отличная колыбельная".

[@Beliy--Volk]

@@tanitafoli3236 "у всех была в школе физика" - да была "все рассматривали разноцветное пламя, свет через призмы" - не у меня

[@Praetorian91]

Разъясните, пожалуйста, нарушает ли движение фотона в зоне лучистого переноса закон сохранения информации? Просто в лекции вы говорите, что фотон постоянно поглощается, испускается и не помнит предыдущие состояния.

[@superobjects]

не нарушается.

[@gdmsave]

Что за анекдот про возраст египетской статуэтки?))

[@superobjects]

экскурсовод говорит - возраст этой статуэтки 5006 лет три месяца и два дня. - откуда такая точность? - когда я устроился на работу, мне сказали, что ей 5000 лет, а было это 6 лет три месяца и два дня тому назад.

[@ЛюдмилаМамонова-н1г]

Хахаха

[@quester122177]

"Наступила ночь. И над Лесом взошла Луна. Похожая на дырку в пятиидюймовой дискетте, если смотреть сквозь неё на свет лампочки."

[@mikepotanin]

Что будет происходить с Солнцем, если постепенно изымать вещество из короны?

[@rolocan_t]

"Чистый Архимед!"

[@СергейПаталах-я6и]

Вот почему, эксперименты со светом столь разнообразно-загадочны и вызывают недоумение по поводу его ДУАЛИЗМА! Получается, что мы имеем дело с двумя (а точнее - с тремя) в одном! Такова ПРИРОДА ДУАЛИЗМА СВЕТА! ОПРЕДЕЛЕНИЕ (личное): СВЕТ, как физическая категория, - это есть электро-магнитные эфирные волны перемежающейся плотности, включающие в себя бесчисленное множество пьезо-вихревых тепловых частиц (частиц Паталаха) в виде аннигиляционных импульсов от незавершённой аннигиляции эфира + тепло от их части с завершённой аннигиляцией.

[@fizkulturnik86]

Очень интересно слушать. Но когда я начинаю осознавать безграничность масштаба, времени, глубины, то у меня начинается паника. Как можно все это знать и вещать со спокойным лицом, я не представляю. Вся жизнь становится тленом. Да вообще все становится ничем.

[@armaatrus6556]

Интересно, а какие по силе токи текут в этих магнитных трубках?

[@АлександрТор-и2ф]

такие что не суй два пальца

[@armaatrus6556]

@@АлександрТор-и2ф ты по всей видимости уже куда-то засунул.

[@ДимаЕр-й7х]

Где то вдоль того забора в 00е стоял дядька продающий диски с играми)) У него можно было диски менять, за доплату. Не знал что их так использовать можно...

[@Солнечныйогонь-т2и]

Стоп, я же не его студент, но я им себя почувствовал

[@-Critical_Thinking-]

Хорошо, что потом зачёт сдавать не надо :)) А то у меня лично половина в одно ухо влетело, во второе вылетело :))

[@Drumaha]

@@-Critical_Thinking- знания это нейтрино)

[@-Critical_Thinking-]

@@Drumaha ыыыыы :))

[@SuperProkaznik]

ДИЗ все поставили?.. проекту постановления регулирующему просветительскую деятельность. (без регистрации; вместо «'» ставить «.») 🕸️ regulation'gov'ru 🔎 поиск: 115396 👎🏿 Пожаловаться

[@SuperProkaznik]

Блин... Только два комментария дали запостить. Остальное выпиливается-а-а-А!!! Распространите плз.

[@ДимкоГуглович]

Смотрел в 20-кратный бинокль на Солнце во время сильной задымленности, вроде даже пятна были различимы, если только это не было обманом зрения. Но не пытайтесь повторить это на своем друге!

[@ЕвгенийУваров-к5б]

Сурдина слушаю - прям уж совсем просто и что то новое узнать не получается, слушаю Попова - мало что понимаю, и что то новое узнать не получается.

[@alexmercer7415]

Лайк не глядя 😊 Есть вопрос: какие признаки превращения в красного гиганта? Или это пока науке не известно?

[@superobjects]

известно. Процесс неспешный. Не очень ясно, в чем вопрос.

[@-Critical_Thinking-]

Красным становится. И гигантским. Не? :)

[@alexmercer7415]

@@superobjects Я неудачно выразился. Что происходит со звездой, когда она находится в конечной стадии красного гиганта? Напр., изменяется ли поток нейтрино, увеличивается ли количество пятен, корональных выбросов? Как происходит сброс оболочки?

[@АлександрТор-и2ф]

Начни с Гамова

[@ДенисК-х5б]

55:43 Сергей Борисович про вот этот инструмент говорил, очень круто! kzbin.info/www/bejne/bIPcla2nj5eoqLs

[@superobjects]

Хорошее выступление. Вот еще kzbin.info/www/bejne/rpyWc6mEgcqBndk

[@Dima_Bastrikin]

А правда говорят, что преющие листья выделяют больше тепла, чем Солнце такого же объёма?🙂

[@superobjects]

да. Но не по объему, а по массе.

[@stitch2942]

почему Елена Малышева мне про солнце рассказывает?

[@sibedir]

Это тоже как в том анекдоте: Учеными зафиксировано, что за последние 300 лет на Солнце стали образовываться пятна.

[@ЧарлиШагер]

грамотный дядька Сережа однако! не то что наса нам сказки рассказывает

[@bushwalker6214]

Так вот почему в Австралии тепло - она размером с солнечную гранулу.

[@АлександрТор-и2ф]

Хочу, если не дожить, то хотя бы узнать - что будет с Солнцем через 10 ᴧ100 лет...

[@leo1971nn]

"Центр края" сделал мне день 6-50 примерно

[@ДольщикГаббана]

33:20 Вы так не шутите, а то и вправду решат, что гелевой ручкой обводил.

[@АлексейВолков-щ2э]

Какова вероятность у фотона пролететь все солнце ни разу ни с чем не столкнувшись, понятно что ничтожна, но ведь не должна быть нулевой.

[@pants-on-head4368]

представьте себе такую вероятность для фотона из центра Земли, а в центре Солнца плотность вещества на два порядка больше

[@-Critical_Thinking-]

Ничтожно малая. Коей можно пренебречь. А в чём смысл? Что даст такое знание?

[@АлексейВолков-щ2э]

@@-Critical_Thinking- а какова энергия таких гипотетических фотонов, сильно ли будет отлична от обычного излучения.

[@-Critical_Thinking-]

@@АлексейВолков-щ2э без понятия. Мои знания по физике ограничиваются ГОДНЫМИ знаниями школьными на уровне "выигрывал олимпиады" плюс видосиками с ютубчика :) Видимо, это должны быть высокоэнергетические фотоны. Гамма-излучение, например. А, ну да, мы ещё в статистическом моделировании писали программы по пробиванию золотой пластины альфа-частицами :) Но всё это было уже давненько.

[@ГалинаПетрова-н6в]

Как это типичная звезда?

[@РоманРоманыч-з1щ]

Это как если взорвалась куча питард. То, что вылетело из питард перемешалось. И из этой пыли (говна и веток) появились мы.

[@dronkozkov5804]

Не путай причину и следствие. Пыль появилась из пламени ядерного огня, из неё ветки, мы из веток, а уж говно из нас.

[@alexscalli7421]

Солнце не такое уж и обычное. Оно в 5% самых тяжелых входит в нашей Галактике , а остальные весят меньше.

[@brainwashing5576]

Облака это разве газ? Я думал это аэрозоль

[@vedertt]

При всем уважении к Вам ..есть не большая путаница в границе и поверхности ..прозрачности излучения ..( Расплавленный металл ..в левитации имеет поверхность или нет ..?)..но он прозрачен доя определенного вида излучения .. Мне кажется Вам всетаки надо дать определение поверхности с параметрами..)) У солнца поверхность есть и граница раздела слоев тоже .. С уваж..

[@laventusDsgn]

Аще хорошо сделано. Так вот и не скажешь за солнце ничего такого, а внутре оно вона чо и всë такое как желток

[@VADOS7744]

Это просто " лампачка" которая летает над землёй. Ходит по кругу чем ближе теплее. А это сказка с умными словами не чем не потверждённая.

[@Сирин1984]

Почему "падает" или "увеличивается" прозрачность газа, по-моему речь идёт о плотности вещества? Лекция очень интересна.

[@-Critical_Thinking-]

Плотность, ионизация. По-моему, дело в этом. Плазма непрозрачна.

[@ЦиникМизантроп]

Ну так, у меня внеочередное свидание😅