Образование биосферы земли, часть 2

[@AlexandraTerekhina]

Очень понравился лектор, познавательно! Ждем следующие лекции Еськова)

[@аннапортнова-с8ю]

А где земля снежок 700 млн. назад с образованием под воздействием излучения перекиси водорода на поверхности льда и соответственно озона в течении 50 млн. лет?

[@gilgamew]

всплакнул... в 1543 нам Кирилл Юрьевич это тоже читал, классе в 10-м... уже хотя бы за таких учителей нашу школу добром вспоминаю

[@СергейКриволуцкий-ш5ф]

Ты что, при Мехмеде учился?

[@Gino1261]

При Иоанне IV

[@Raksoi-M]

@@СергейКриволуцкий-ш5ф скорее всего имеется в виду номер школы

[@СергейКриволуцкий-ш5ф]

@@Raksoi-M Ага... имени Мехмеда...

[@Nomad_nomad]

Москва, улица бакинских коммисаров 3, гимназия 1543

[@sem369]

просто лучшая лекция на эту тему. Браво!!!

[@jukskraiboed]

Очень много ошибок у него . Википедия и другие лекторы рассказывают другое . Иногда у него не просто ошибки - а глупости

[@sem369]

лучшая лекция Еськова

[@levmouse]

Потрясающая лекция. Когда он спрашивал у аудитории, я тоже отвечал. Интерактивно. Познавательно. Спасибо)

[@СергейЛопатин-к6щ]

Здравствуйте ! данный Учёный Кирилл Юрьевич придерживается очень правильной ориентации , некоторые другие учёные Факты подгоняют под Теорию ( ложное направление ! ) , действительно полувздох полувыдох , Диффузия , или например Горение , процесс пищеварения , это где то на 40 % Горение , но с горением может произойти Метаморфоза , горение превратится во Взрыв ! Хорошая Лекция ! ))

[@GeoPushka]

Суперская лекция!!!

[@olyapanda8432]

Удивительно, увлекательно, доступно!

[@alysko]

Спасибо, Кирилл Юрьевич, познавательно!

[@kakhabersanikidze9410]

Спасибо за лекции

[@grace_vandir]

Спасибо за лекции, очень интересно! Жаль третьей части нет((

[@ОльгаВикторовна-х9х]

Супер Еськов!!! Талантище!!! Настоящий ученый! Спасибо!!!

[@ИгорьСвет-щ4ц]

Лекции шикарные.

[@vetinpilot]

Ждём 3-ю лекцию :)

[@natalianatalia8168]

Спасибо большое- замечательный лектор! Лекции пересматриваю с удовольствием,они актуальные и очень познавательные! Очень здорово изложено!

[@Sebastian_Pareyro]

Спасибо!!!

[@AG-nk4nk]

Лекция полезная и интересная, но иногда тяжело слушать.. "при этом.. при этом.. же.. у нас.. надо неким образом но.. хорошо.." 1:12:20

[@ЙеттиБигфут]

+Sergei Calmeroff Зато интересно и по делу.

[@fighterneko]

Да, Еськова не первую лекцию слушаю. Рассказывает он хорошо, но часто слова долго подбирает и запинается. Что ж, идеальных людей нет.

[@СергейКриволуцкий-ш5ф]

Он и так крут!!!!!

[@annakazmercuk2746]

@@fighterneko Да речь как-то плохо связано приходится всё время сортировать

[@ЮстасАлексис-м1ш]

Да уж "Слово пастыря Кирилла" слушать куда легче было, но практическая польза сомнительная. Риторику в духовных семинариях в основном преподают, а Профессор Кирилл, несмотря на оговорки весьма интересно донёс до слушателей и полно раскрыл тему лекции, за что ему следует объявить благодарность)))

[@BiglerSakura]

"Петрификация - замена углерода на кремний". А могли ли обнаруживаемые в окаменелостях организмы быть изначально на кремнии, а не на углероде?

[@qwert6603]

Если кратко,то нет. Если развернуто то надо учиться три раза подряд как завещал дедушка.

[@СергейКриволуцкий-ш5ф]

Кварц всякий получается. Фиг прометаболируешь! ))))))))))))

[@aleksandrt295]

ДеДские игры это бла бла бла. Есть вопрос. Можешь ответить отвечай. Не можешь не обсирай людей.

[@lesindorf-934videos]

Если только на водорастворимых соединениях кремния :)

[@alexsnowball3900]

нет. не может. Дело в том, что у кремния совсем другая химия. В обычных условиях не образует соединений с двойными связями.

[@ВладимирТеткин-и6э]

Компостировать мозги надо с младших классов при помощи интарактивной доски и голивудского дизайна!...Вообще - КЛАСС!!!

[@dmitryche8905]

Где главы 9 - 14 'Удивительной палеонтологии'?

[@levmouse]

Это автор той самой книги? Офигеть. То-то его так интересно слушать

[@newsneg]

1:21:00 "В тундре очень мало выпадает осадков..." А как же снежный покров... 9 месяцев в году?

[@eeereal]

Он просто не тает.

[@newsneg]

не тает, и? Не накапливается значит? Ягель и ползучая берёза прямо снегу растут? Не тает у Вас где - внутри МКАД?

[@eeereal]

Я за вас погуглю :) Осадки[править | править вики-текст] Осадков в тундре выпадает немного (200-300 мм в год), и чем континентальнее климат, тем меньше осадков. Однако испаряемость в тундре столь мала, что количество осадков постоянно превышает испаряемость; как следствие, тундры заболочены; коэффициент увлажнения составляет 1,5[источник не указан 1126 дней]. ru.wikipedia.org/wiki/Тундра

[@newsneg]

Быдлопедиа прекрасна как всегда - очень авторитетный источник, но Вам места не хватило написать про ягель и прочие растения или Вы не прочитали это и нужно ещё раз спросить? Нуль проблем - растения в тундре растут прямо поверх нетающих осадков? Вы когда последний раз в тундре были? autotravel.ru/phalbum/90834/155.jpg

[@eeereal]

Зачем поверх? Из-под. Что вы вообще сказать хотите?

[@А-рН]

Уважаемый профессор,создайте фильм-лекцию.

[@Georges_Castaneda]

Другоеимя Фамилиев ,,Профессор конечно лопух, но рация принём, принём.,, вспомнилось из фильма, а Еськов разве профессор?

[@ДругоеимяФамилиев]

Жорж Кастанеда Конечно, профессор. Очень толковая лекция и я думаю, что доценту Еськову пора дать профессора.

[@Georges_Castaneda]

Другоеимя Фамилиев Согласен на все сто, и ещё Дробышевскому тож надо это весьма заслуженные люди,

[@77aleks77100]

Профессора кандидатам наук не дают, а то так у вас эдак и (условно) Кадыров профессором станет, потому что кто-то посчитал его "заслуженным". Поинтересуйтесь хоть как учёные степени и звания присваиваются. Еськов и Дробышевский доценты. Профессор это Марков.

[@Georges_Castaneda]

Оооспади а что так серъёзно, народ просто прикалывается, без ваших наводок про вкурсе знаем.

[@EuropaClipper2024]

А есть 3-я уже?

[@АндрейПшеничный-р6с]

А автор лекции что-нибудь слышал о мощных океанских течениях, которые являются переносчиками кислорода от поверхности до самого океанического дна в планетарном масштабе? Причём тут термоклин? Во многих отдельных местах в океанах он не мешает опусканию огромных масс воды из-за перепадов солености. А приливы/отливы? Похоже, что он так и остановился в своих умозаключениях на строении болота. И потом очень сомнительные представления о возникшей мутности океанов, которая потом исчезла? Автор об этом - ни слова. Поразительные оговорки типа «миллимикрона».

[@lesindorf-934videos]

Слышал :)

[@lesindorf-934videos]

Не похоже :)

[@sergeyivanov6693]

Говорят, что вендобионты и подобные им были полугрибами-полуживотными. Точнее, не теми и не другими, а протоорганизмами, которые со временем дали начало тем и другим.

[@BiglerSakura]

Это были предки вендов - венедов, которые потом разошлись на венецианцев и вятичей. ;)

[@ИосифСталин-в2ъ]

А про кривичей то совсем забыли, неудобно прям как-то.)

[@BiglerSakura]

Никто не забыт, Иосиф Виссарионыч :) У кого из них была смещённая симметрия - явно предки кривичей.

[@parktronik7120]

Из чего были сделаны тогда? Из хитина или белка?

[@sergeyivanov6693]

@@parktronik7120 это не мои идеи. Никто не знает из чего. Сегодня это куличики из камня. Споры о том что это такое идут со времён открытия. Но проблема в том, что аналогов им нет. Тот же Еськов говорит, что своей симметрией скользящего отражения они схожи с внезапно хордовыми. Но опять же, это сильно косвенный признак и такая симметрия могла возникнуть независимо в совершенно другом царстве эукариотов. Кто-то относит их к животным, кто-то к грибоживотным. Хотя сами по себе грибы намного деревнее животных. Не исключено, что они могут быть как протоживотными, так и отдельным вымершим царством эукариотов.

[@batikbild]

Кембрийский взрыв желудка

[@АлексейКолесников-р4з]

Не объяснил как появилась первая жизнь на суше. Начал сразу с существ похожих на червей. Или это слабое место в теории,или просто забыл рассказать. Жаль. Непонятно

[@vladsfjodorovs2358]

в который раз замечаю, что свитер господина еськова на заставке не соответствует "собственно лекционной одежде" (это термин). считаю это недопустимым на просветительском канале. не вводите, пожалуйста, зрителей в заблуждение, а то так недалеко и до лекций про берестяные космические корабли славяно-ариев. спасибо за понимание. отличная лекция.

[@annakazmercuk2746]

Ну да Раньше люди и в лаптях ходили и как-то по яснее излагались свою речь а то всё вокруг да около но не в Десятку

[@Геннадий-ж7о4ц]

Марганцевые паучки.

[@dawdov]

Сегодня уже 4,2 млрд лет назад зафиксированы следы углеродной жизни.

[@wormball]

как быстро время летит, скоро уже и тепловая смерть вселенной настанет

[@vadimromansky8235]

эммм... милимикрон? это оговорка какая то? это всего сто атомов, неговря уж о том что единица какаято дурацкая

[@7Greg78]

Наноме́тр - дольная единица измерения длины в Международной системе единиц (СИ), равная одной миллиардной части метра (то есть 10−9 метра). Устаревшее название - миллимикрон (10−3 микрона; обозначения: ммк, mµ или (реже) µµ).

[@newsneg]

Культура речи отсутствует как явление. Может какой-нить студент мог бы вырезать мычание профессора - подготовить лекцию для публикации?

[@Tata-gx3ni]

вы ерунду говорите

[@wladimirbutwilowski756]

нудновато, речь сбивчивая. Некоторые гипотезы плохо обоснованы...

[@wladimirbutwilowski756]

Зачастую гипотезы просто глупы... надоело слушать

[@vetinpilot]

Ждём 3-ю лекцию :)

[@EuropaClipper2024]

Mr Pilot Есть уже?

[@vetinpilot]

@@EuropaClipper2024 можете ссылку отправить, если не затруднит?

[@EuropaClipper2024]

Mr Pilot Сам спросил ))