Von Physikern und Flittchen - Tobias Hölzer - Science Slam Berlin

www.sciencesla... Liebeskummer wird zur Quantenphysik, ein unglücklicher Single verwandelt sich zum Qubit.
Henning hat ein Problem: Er ist Physiker, hat eine Frau kennengelernt und will wissen, ob sie eher Typ Flittchen oder wählerisch ist. Denn Flittchen mag er nicht. Doch wie kann Henning in einem Date herausfinden, ob die Frau die Richtige ist? Physiker Tobias Hölzer hat da eine gute Idee: mithilfe eines Quantencomputers. Beim Science Slam in Berlin wird Hennings Frauensuche kurzerhand zur Quantenmechanik. Tobias Hölzer nimmt uns mit auf ein Gedankenexperiment, in dem Hennings Gefühle zu einer Gleichung werden. Die gedatete Frau verwandelt sich in eine Funktion, auf die entweder ein Herz oder eine Sonnenbrille passt. Jetzt entscheidet der Algorithmus, wie sich Hennings Frauensuche entwickelt. Auf kreative Weise zeigt der Physiker, wie effektiv ein Quantencomputer mit nur einem Versuch arbeitet.
Die nächsten Science-Slam-Termine: www.sciencesla...
Instagram: / scienceslam.de
Facebook: / scienceslam
Twitter: / scienceslam

[@Sh1sou]

Einfache Erklärung im Anime-Stil: 1x männlicher Naruto + 1x weiblicher Naruto. Beide erschaffen gleich viele Schattendoppelgänger, ein Doppelgänger für jeden möglichen Zustand. Dann bilden die Doppelgänger paare und treffen sich gleichzeitig und erhalten die Information wahr oder falsch (entsprechend der Information, die der Doppelgänger eben überprüfen soll). Anschließend verschwinden sie wieder und das Original erhält alle Informationen gleichzeitig.

[@hendrikje6400]

Shisou danke, jetzt glaube ich zumindest es vielleicht ansatzweise verstanden zu haben :)

[@MirrorOfEmotions]

Perfekt erklärt :'D XD

[@lokindar363]

@@hendrikje6400 Danke Dir^^

[@dennis141246]

Einfach bei jedem Witz lachen, damit keiner merkt, dass man nichts kapiert :D

[@kateblum7066]

Der Tobias bekommt von mir 5 💝 Beim besorgen darf er gern die Brille anbehalten, solang er mich mit weiteren lustigen und interessanten Informationen versorgt. 😎😍😎

[@nebiyeucar1807]

I7zģğg

[@patrickh8102]

Und? Wie lief es?

[@Coastcrawler]

@@patrickh8102 Entweder besorgt er noch, oder sie war doch wählerisch. Also im Prinzip auch in der Superposition...

[@NochSoEinKaddiFan]

Ich sehe das Potential dieses Vortragsansatzes; schade, dass er es nicht genutzt hat. So nervös wie er ist, bin ich mir sicher, dass er wirklich ein echter Physiker ist ^^

[@jensgerhardvonderfamilieti5055]

Herrlich! Grade entdeckt, den ScienceSlam. Großartig!

[@vitemrious4]

sehr sehr gut gemacht, habs trotzdem nicht verstanden :D oder ich denke nur dass ich es nicht verstanden habe weil ich denke dass es so kompliziert ist dass ich es nicht verstehe während ich es in wirklichkeit verstehe, was ich aber nicht verstehe :D

[@achimgebhardt5982]

Ein normaler Computer hat Nullen und Einsen. Wenn du wissen willst, ob bei der Funktion f(x) immer dasselbe rauskommt oder unterschiedliche Dinge, musst du beide Möglichkeiten eingeben. Falls du wissen willst, ob eine Münze auf beiden Seiten Kopf hat oder verschiedene Seiten, musst du dir beide angucken. Ganz einfaches Prinzip. Ein Quantencomputer hat theoretisch auch nur Nullen und Einsen. Aber halt gleichzeitig (überlagert, man nennt es Superposition). Du testest also nicht f(0) und f(1), du testest f(beides). Geht nicht? Geht doch, ist n Quantencomputer. Du rechnest also mit einem Quantenobjekt, das entweder 0 oder 1 repräsentiert. Aber ein Quantenobjekt entscheidet sich erst beim Nachgucken (also wenn der Physiker/Informatiker/Mathematiker nachguckt, also misst), ob es 0 oder 1 ist. Rechnet man nun mit den Quantenobjekten, so rechnet es für beide Werte gleichzeitig. Dann ist aber immer noch zufällig für welchen Eingabewert die Lösung ausgegeben wird. Allerdings gibt es Methoden, wie man an das richtige Ergebnis kommt. Zack, einmal statt zweimal gerechnet und fertig.

[@UberBossPure]

War bisschen komplex (nicht kompliziert) zu folgen, naja dein Kommentar ist 6 Jahre alt, aber heutzutage gibt es anschaulichere Videos, falls Interesse noch besteht

[@cirathecaptain358]

😂😂👏👏👏👏😂

[@cyrailx144]

Entweder bist du Besorger, Versorger oder HipHopper. Klingt logisch :)

[@Schleimie]

Man kann nicht Versorger, Besorger und Hip Hopper in einem sein !?

[@Sh1sou]

In der Quantenmechanik schon. Da bist du dann gleichzeitig alle Zustände.

[@dereddy2478]

@@Sh1sou Schrödingers Katze richtig? 🤔

[@jiggermansan7474]

Hahahaha richtig gut!

[@maxmaxxart6249]

Ich hab bei allen Witzen gelacht :D

[@Schleimie]

Ich auch, dann fällt es nicht so auf dass ich nichts verstanden habe. (Ich tue jetzt kein Smiley dran, bei mir ist das ernst !!!)

[@doktorsalami9315]

Eine Super Erklärung, und dennoch unbefriedigend. Quantenmechanik is ein unschönes Thema. Sichnda ran zu wagen, und das dann so gut zu erklären... Hut ab

[@VplusMuffin]

Die Frau, „das Ding“?!

[@Schleimie]

Wenn ich jetzt ein Mädel anquatsch mit einer Blume in der rechten Hand und einer Sonnenbrille auf der Nase und das Mädchen fährt dann selbstredent total auf mich ab, woher weiß dann der Quantencomputer woran es gelegen hat ?

[@Sh1sou]

Das ist ja nicht der Fall. Beide Zustände, also einmal mit Brille und einmal mit Blume treffen gleichzeitig auf das Mädchen. Was hier untergegangen ist, ist die Tatsache das das Mädchen dupliziert wird. Das Mädchen gibt dann gleichzeitig eine Reaktion aus, einmal für Brille und einmal für Blume. z.B. Brille + Mädchen = Herz Blume + Mädchen = kein Herz Beide Ergebnisse werden gleichzeitig zurückgegeben und so weiß man sofort welches Ergebnis richtig ist, während ein normaler PC beides nacheinander machen müsste.

[@Schleimie]

Ein Quantencomputer ist also ein weiblicher Computer wenn er mehere Sachen gleichzeitig machen kann.

[@Sh1sou]

Im Prinzip, ja. xD

[@Sh1sou]

Mir ist noch eine andere Möglichkeit zur besseren bildlichen Vorstellung des Prozesses eingefallen, allerdings müsste man dafür den Anime "Naturo" und das Ninjutsu "Schattendoppelgänger" kennen. Wenn dir das nichts sagt, dann einfach mal googeln. Also, für jeden Zustand der überprüft werden soll (Brille, Blume, HipHop) wird ein Doppelgänger erschaffen (-1, da du ja auch teilnimmst). Und das Mädchen erschafft genauso viele Doppelgänger. Nun trifft sich jeder Zustand mit einem der Mädchen und am Ende verschwinden die Doppelgänger und du erhälst alle entsprechenden Antworten gleichzeitig. In diesem Sinne könnte man also sagen, dass ein Quantencomputer ein guter Ninja ist. ;)

[@Schleimie]

Oder eine gute Kunoichi ! *^^*

[@AmplifyChris]

Ich hab's zum ersten Mal gecheckt was ein Quantencomputer so macht.

[@rg_1871]

Vor lauter Bemühen, den Vortrag besonders lustig zu gestalten, blieb der wissenschaftliche Inhalt ziemlich auf der Strecke und war m. E. kaum verständlich.

[@alexanderweigand6758]

5:35 Sehe ich das richtig dass die Sonnenbrille für die 0 steht? Und wie ist die Begründung?

[@peterdehmstehter5326]

Quantisiert henning noch? Oder hat er sich mit dem flittchen versorgt?

[@gwmatthias]

Sensationeller Vortrag!!! Hammer!

[@PeBu34]

Der Titel ist zwar erstmal witzig aber ich hab nach fünf Minuten abgebrochen, weil ich nicht verstanden habe, was das soll. Schade um die Zeit!

[@alexboehm7171]

schade, hat super angefangen aber kapiert hat man's leider dann nicht

[@ir2308]

Es ist zweifelhaft, dass Männer sogar mit einer solchen Formel das richtige Ergebnis erzielen... Es hakt schon an der richtigen Formel

[@MrEdit74]

War ganz witzig aber ich finde, das er die Message über den Quantencomputer, nicht so gut erklärt hat ! Habe ich schon besser gehört 😁

[@DasIllu]

Also wenn die Frau die Funktion f(psi) ist kann man einfach Herzchen oder Sonnenbrille als Argument übergeben und anhand der Furien-Tranformation genaue Rückschlüsse ziehen? 🙃🤪🤣

[@juliuscaeser03]

Er hatte selbst irgendwie am meisten Spaß, nicht dass die anderen keinen Spaß an dem Vortrag hatten😂

[@AngelBCool]

Nun ja..... Was wollte er uns noch einmal genau sagen?

[@donnanoble9588]

Dass er Single und auf Wohnungssuche ist

[@Derberber3]

Vortragsstil: 😫😫😫

[@heikoratzsch3630]

Ich wette, er ist Solo.

[@rootofskynet]

Sternquell. Ab in die Ecke mit dir! xD

[@wiesenblumen5097]

Ist irgendwie schlecht gealtert....😅

[@zauberfeeblumchen6619]

😂 Genial!

[@engineer0239]

Also gut erklären nenn ich was anderes Witzig wars schon, aber schlauer bin ich jz ned

[@Tacholoco]

Er ist schlecht :( Das thema ist gut, aber...

[@pmfx65]

Wie war das noch, wer denkt er hat die Quantenphsik verstanden, hat sie nicht verstanden ....

[@sylkebambilke1364]

wer im Karpfenteich fischt, was wird er wohl an der Angel haben...?

[@Schleimie]

Einen alten Lederstiefel !? Nein !? Komm schon, gib mir wenigstens einen Tipp !

[@Sh1sou]

Ein Qubit, der alles was im Teich ist enhält. xD

[@norapreu9696]

Shisou Wenn das so ist, hat er zb. Einen Karpfen als Köder am Haken und kann sich das Angeln sparen.

[@kateblum7066]

Einen Zitter-Aal. Laut meiner persönlichen Statistik😎

[@AngelBCool]

Einen Hai!

[@counteriko4721]

lustig aber irgendwie sehr dummer Vergleich.

[@Schleimie]

Es ging doch nur darum dass Quantencomputer bei zunehmend komplexeren Problemen normalen Computern in Sachen Geschwindigkeit zunehmend überlegen sind. Allerdings weiß ich nicht ob er Computer mit mehreren Kernen dabei berücksichtigt hat, vielleicht gibt es irgendwann welche mit 64 Kernen oder so ...

[@nojomyth]

Also den mit 64 Kernen und sehr guter OS-Integration will ich sehen.. Spätestens dann werde ich Assembly Sprachen für 64 Kerner gaanz schnell bleiben lassen. :D

[@togamid]

Physiker mögen es halt, über unerreichbare Dinge nachzudenken. Freundinnen sind da ein guter Anfang.

[@AmplifyChris]

4 Jahre Später AMD so: "Hold my Ryzen"

[@jiggermansan7474]

@@togamid Hahahaha der war echt gut! :'D

[@DarthSiles]

Also Schrödingers Henning

[@MrsJiiJing]

Ich find es nur ätzend das er immer “das Ding“ sagt x.x

[@ashhillmodels3801]

Alter...WAS?????????

[@MrEXobOB]

boah, Junge, du bist gut!

[@ИренаМитева]

Klingt sehr Interessant.... Ich verstehe es aber trotzdem nicht

[@Aenkidu]

ahhh..Quantencomputer...endlich richtig geschnallt ;) Muss man nur wissen wie man es Mann erklärt ;)

[@emzwei1317]

Da muss man wohl ein eingefleischter Physiker sein (vermutlich am besten theoretische Physik), um das lustig zu finden.

[@Oligo26]

Haha, witzig, aber ich hab nichts verstanden!

[@xxmountaindewxx7893]

Nen Physiker würd ich sofort Daten❤️ nohomo

[@hallejohn]

Süßer Vortrag :3

[@walther7147]

Ohne jungs und Mädchen wär's verständlicher.

[@dendritolotl]

Nicht gut gealtert

[@k.m.a.286]

Halbwegs verständlich. Aber das Cover ...

[@tamarah6663]

Naja

[@levolvik5231]

Finde ich ziemlich sexistisch

[@esmolol4091]

Was genau?

[@ananasjuice7059]

Ultra cringe. Würde ich nicht auf yt lassen wollen.

[@Evey94Marti]

Ich verstehe Nichts von Quantenmechanik oder Ähnlichem, aber einfach mal nicht Frauen als Besitztum betrachten und sie im Titel schon als "Flittchen" bezeichnen, wenn Physiker in Zukunft noch eine Beziehung eingehen möchte.

[@ichbinsoputzig......7822]

Flittchen? allein dafür Daumen runter

[@Darkmausi]

weil haha, sexismus ist ja so lustig .. oder so

[@UberBossPure]

Hi Karen, das schwächste und feministischste Deutschland seit langem

[@cantkeepitin]

Ok, aber hast du denn auch einen konstruktiven Vorschlag? Die Nichtwählerische ist zu sehr Zungenbrecher

[@melaniemurczak5159]

Ich habe nicht auf Witze gewartet.... Ich fand die einfach nicht witzig.