«ВО ВСЕЛЕННОЙ НЕТ НИ ОДНОГО МЕСТА, ГДЕ НЕ БЫЛО БЫ СВЕТА». ИНТЕРВЬЮ С АСТРОФИЗИКОМ АНТОНОМ БИРЮКОВЫМ

Как выглядит мир с точки зрения фотона, почему наши представления о движении не соответствуют тому, что происходит в реальности в квантовом мире, и существует ли во Вселенной абсолютная темнота? Сегодня, в Международный день света, на эти вопросы в интервью для портала «Научная Россия» отвечает астрофизик и популяризатор науки Антон Владимирович Бирюков.
Справка:
Антон Владимирович Бирюков ― кандидат физико-математических наук, астрофизик, старший научный сотрудник лаборатории космических проектов Государственного астрономического института им. П.К. Штернберга МГУ им. М.В. Ломоносова, преподаватель Астрофизической школы фонда «Траектория», популяризатор науки. Изучает компактные релятивистские объекты ― нейтронные звезды и черные дыры, а также их наблюдательные проявления.
Текстовый формат интервью: scientificrussia.ru/articles/...

[@milavladimirova4940]

Огромное спасибо и Антону, соединяющему компетентность, образность, понятность и четкость изложения - за редчайшую способность простым языком прояснять сложнейшие вопросы мироздания! И СПАСИБО - ЗАМЕЧАТЕЛЬНОЙ и ПРЕКРАСНОЙ Янине за ее образ, умение слушать и глубочайшую подготовленность к теме интервью! Получила не только полезную и важную для моих междисциплинарных исследований информацию, но и интеллектуальную и эстетическую радость от такого чудесного нового поколения нашей науки и научной журналистики! Дальнейших успехов и вам обоим лично, и вашему Каналу в целом!:)))

[@user-hc3ib6wy2r]

Спасибо большое, очень интересная и познавательная лекция.❤😊

[@user-so9ve7qh5x]

Свет был всегда.

[@BassEastMoscow]

Спасибо Антону и вам за очень интересное интервью! 🙂

[@romadoma5285]

Как это, не может, в смысле запрещают, никто не запрещает вам задавать эти вопросы)

[@user-ej8dk3tc5o]

Круууто... Мы световая Вселенная... В Московском Планетарии фильм показывают на куполе - разноцветная вселенная !!!

[@alexass9444]

Здравствуйте! Можно спросить? Раз фотон безмассовая частица, то почему скорость её определена в конкретную величину? Если масса равна 0, то не выходит ли чисто логически из этого, что и скорость в таком случае также равна бесконечной? С чего это у фотона именно 300тыс.км/с скорость, если он не имеет свойства массы?

[@user-ej8dk3tc5o]

И свет сразу рождается со своей скоростью. Он не разгоняется, он сразу такой безумно быстрый... Боже, как круто...

[@skrol-zl2sj]

Скорость света - это не свойство света, а свойство среды, как и скорость звука.

[@alexanderskusnov5119]

@@skrol-zl2sj Чирцов считает, что поля нет. Так что скорость - свойство фотона.

[@skrol-zl2sj]

@@alexanderskusnov5119 В вакууме нет препонов для движения фотонов; полю не из чего взяться, вот фотоны и резвятся... ... не было б такой науки - мы б все вымерли от скуки )

[@alexanderskusnov5119]

Внутри гаджета электроны, а не фотоны.

[@BRYTALIN74]

Мы знаем, что возраст Вселенной составляет 13,8 миллиардов лет, но размер наблюдаемой Вселенной при этом - 46 миллиардов световых лет. Как это возможно? Природа требует, чтобы мы не превышали скорость света.

[@sergeysergeich2542]

Потому что она расширяется с ускорением.

[@user-yn6zb6wh8t]

а он что во всех местах вселенной был?

[@skrol-zl2sj]

Сквозь вакуум (вне среды) свет распространяться не может, поскольку в пустоте нечему "электромагнитно колебаться".

[@user-mk9le1tm6b]

"Свет может рассматриваться либо как электромагнитная волна, скорость распространения в вакууме которой постоянна, либо как поток фотонов - частиц, обладающих определённой энергией, импульсом, собственным моментом импульса и нулевой массой (или, как говорили ранее, нулевой массой покоя)."

[@skrol-zl2sj]

@@user-mk9le1tm6b Рассматриваться , конечно, может; Божий промысел, святой дух - чем не варианты? Но может ли реально существовать вне материальной основы?

[@user-hc3ib6wy2r]

Радость ты моя!❤😊

[@zhavlan1258]

Может ответить радость Ваша. Математика хорошо, даже очень, если не заносить. А то многим будет жутко, смотреть на реальность, в чём предлагаю всем убедиться своими глазами. Поэтому комментарии часто удаляются мой, ответить нечем. При детектирование гравитационных волн LIGO, полезный сигнал 0,2% на шум приходится 99,8%. По другому можно сказать. - Если случайно совпадают шумы (мусор), на двух или трёх детекторах, то выдадут это за гравитационные волны, согласно подготовленных заранее шаблонов. На “ГИБРИД оптическом гироскопе" при регистрации, квантов гравитации оптом. Возможно полезные сигнал получим 74% и на шумы 26%. - Вам выбирать рулетку, что измеряет Вселенную и из чего, главное она состоит. Итак садимся в автотранспорт или самолёт и в нём выполним опыт Майкельсона-Морли, определяя им прямолинейную скорость. - О таком опыте мечтал ещё Эйнштейн. Но мы, возможно будем наблюдать постулаты "Свет это упорядоченная вибрация гравитационных квантов. Доминантные гравитационные поля управляют скоростью света в вакууме". Есть предложение на совместное изобретения ГИБРИД гироскопа из некруглых, ДВУХ катушек с новым типом оптического волокна с «полой сердцевиной из фотоно-замещенной вакуумной зоной», где - свет в каждом плече проходит по 16000 метров при этом, не превышает параметры 0,4/0,4/0,4 метра и вес - 4кг. Предприятия по выпуску "Волоконно-оптических гироскопов" может выпускать ГИБРИД гироскопы, для учебно практического применения.

[@user-ju4bj6nv6z]

Странно даже, утверждать о том, что можно представить теоретически, но как быть с анализом процессов механики? Во вселенной вполне могут находится области которые потоки света обходят, ничего сверх, просто анализ процессов механики при движении потоков частиц в пространстве. Со многим в материи ещё разбираться и разбираться, так что, мир безграничен и открыт для исследования. Откуда такой ступор в постижении безграничного, вероятно в основе скатывания физиков в математику, а не рост физиков в философию исследовании окружающего мира.

[@user-ry2qc5iz3l]

А можно, для примера, формулировку закона Ома (I=U/R) в философской форме? (просто чтобы понять, что вы имеете ввиду)

[@user-ju4bj6nv6z]

@@user-ry2qc5iz3l Смешно, коли не было так грустно, напоминать энергетику о законе Ома.

[@user-ju4bj6nv6z]

@@user-ry2qc5iz3l Читать желательно философские высказывания первооткрывателей тех лет, и будет более понятна сама суть философии в исследовании процессов.

[@oleqjavrujan2580]

@@user-ry2qc5iz3l Оппонент вошел в философский ступор

[@viktordubrovskii6019]

Бесконечно устаревшие рассуждения, основанные на примитивной гипотезе "первичного взрыва"...:(

[@pefontiykabolef503]

Стану противоречить, что во вселенной свет это кратковременное явление и благодаря только темноте свет существует! До сих пор эти учоные не млгут определить, что такое тьма и из чего она состоит, только не говорите, что это отсутствие света, фотона, на большее не способны думать С таким же определением можно говорить и про свет, что отсутствие света это присутствие тьмы!!! Ведь ОНА ПРИСУТСТВУЕТ! ТЬМА никуда не исчезает, даже когда присутствует свет, она всегда рядом и тьма поглощает свет, значит пожирает, так что за это субстанция?

[@user-xy7hj2tm2i]

Новый горизонт астрологии: Бог за долю пикосекунды создал Нашу Вселенную, задал константу, которая установила скорость света и законы квантовой механики - бред.

[@user-ry2qc5iz3l]

Ясен пень, что бред! Всем известно, что сотворение мира длилось семь дней :)

[@oleqjavrujan2580]

@@user-ry2qc5iz3l Как раз на сотворение Мира времени в обрез было.

[@LevRaskin]

Бред - ваши рассуждения на пустом месте о неком Боге.

[@skrol-zl2sj]

абсолютный.

[@user-ry2qc5iz3l]

@@oleqjavrujan2580 Там такая плотность энергии была, что ихние пикосекунды, как раз на семь дней растянулись :)