Как возникла жизнь на Земле

[@Scinquisitor]

Не стесняйтесь задавать вопросы! И спасибо всем, кто поддерживает выход новых видео на Boosty, Patreon и через спонсорство на KZbin. Я это очень ценю

[@p1ntal1na]

@@Scinquisitor огромное вам спасибо за ваши видео. очень нравятся, очень хорошие и познавательные. очень нравится монтаж ❤️

[@СемипядейвоЛБУ]

Обо всем и не о чём

[@Scinquisitor]

@@p1ntal1na спасибо!

[@Понемногуобовсем-н8ь]

😊😊😊😊😊😊

[@СемипядейвоЛБУ]

Жопу Хенка целовал?

[@romapch]

Как только достоверно установят, что жизнь самозародилась, креационист скажут что все благодаря всевышнему, именно он создал такие условия на земле

[@DannyAboutMusic...andmore]

Ну так они же почему-то есть. Случайно, ага. Столько совпадений "случайны". И это учёные?..

[@helenivanova5440]

​@@DannyAboutMusic...andmoreну были бы не случайны, тогда, наверное, бог создал бы эти условия и на многих других планетах. Кстати, вы не задумывались, почему в Библии ничего не говорится о том, по какой причине бог создал жизнь только на планете Земля? ;) Ведь это очень важный вопрос, зачем и почему им был сделан такой странный выбор.

[@DannyAboutMusic...andmore]

@@helenivanova5440 при чём тут Библия?.. Я понять хочу. Вы меня уже в креационисты записали. А я пытаюсь понять.

[@Astronaut_the_way_to_the_stars]

​@@DannyAboutMusic...andmore ты креационист! 🥶

[@DannyAboutMusic...andmore]

@@Astronaut_the_way_to_the_stars офигенно. Ну, спасибо) Так думать не хотим, значит?.. Ладно. Я особо и не надеялся.

[@lord__dark]

Религии до сих пор не вымерли, потому что они тоже эволюционируют. Как бы это для них страшно не звучало)😄

[@kuurliirhra5808]

Но они сейчас изменяются в сторону редукции, так что не страшно.

[@evgenseverov7132]

Атеисты смешные. У религий есть аудитория, это старые. Жить 20 лет, зная что всё позади, а впереди ничего. Все почти идут в религию, самообман. Кому рассказываешь

[@Вгостяхуютубера-л3ц]

Мормонизм тому свидетельство

[@sergikoms9611]

Религия это что всё вокруг Создано, а не само создалось, - люди поклоняются Создателю, - никуда это не эволюционирует, - а Библия это Канон - каждая запятая гвоздями приколочена.

[@sergikoms9611]

@@evgenseverov7132 - люди дохнут хоть в 10 лет, никто не знает что завтра сдохнет, - поклоняются люди Создателю, - вокруг вас всё Создано, а не само создалось, - атомам поклоняются балбесы Атеисты.

[@АлексейИльин-я8ц]

Я помолился и Панчин выпустил новое видео!!! Ну не чудо ли креационизма?!!))

[@flippery-flop]

ты порождаешь спрос а он создает предложение, это простая экономика бро)

[@АлексейИльин-я8ц]

​@@flippery-flop Нет! Вы явно ошибаетесь!) я как и многие адепты / подписчики Александра молились и наша коллективная просьба была услышана все вышним. На что он и откликнулся и сваял видос для страждущих)

[@АннаА-п1д]

Не все молитвы хосподь привечает, знать, душа у тебя чистая-чистая, как попа младенца! Помолись, чтоб один верующий карлик издох, ну прям очень надо!

[@applecalvados]

Удивительно короткое видео для такой важной темы! Требую продолжения!

[@0neLife_]

Поддерживаю!

[@МаксМаксимов-в3з]

Так точно+

[@_KopBac]

ОДНОЗНАЧНО !!! ✌️😉👍

[@evgenseverov7132]

Отрицание вечной жизни никому не интересно. Особенно старым.

[@ВасилийЧапайский]

тема важная но без истинных фактов от ученых Нобелевских лауреатов что они открыли за последние годы и всячески это замалчивается - ролик в ютубе - Информационные законы Вселенной

[@lyolyavarna]

Святой Дарвин меня услышал и Панчин выпустил ролик о возникновении жизни!!! Да здравствуют ученые - эволюционисты !!! 🤝🤝🤝👍👍👍

[@MultiDenniel]

И храни их Бог!

[@lyolyavarna]

​@@MultiDenniel да! Все 17000 богов)

[@kitten-free]

слава святому дарвину! велика милость его! аминь

[@Gagarin_1971]

Да хранит вас пролетарский Аллах!

[@sergikoms9611]

Эволюция это Жулики - прут против Физики. - а Дарвин это Схема на бумаге, а не реальность.

[@romapch]

Я вот вчера весь вечер пытался найти от Панчина последние теории о зарождении жизни. Сегодня открываю ноутбук - и вот оно, то самое. Теперь-то я уверен, что есть высшие силы.

[@mihelmensk5753]

@@romapch есть высший Панчин, высший в смысле вершина эволюции а не приземлённый раб пыльных притч

[@меффин]

​@@mihelmensk5753совершенная форма жизни?

[@EpemaKlapkin]

А может просто Панчин принял вашу телепатограмму?

[@Unkn0wn_qwerty]

​@@EpemaKlapkinПросто человек направил свой запрос в космос и вселенная его услышала

[@sergikoms9611]

Эволюция это Жулики - прут против Физики.

[@katharinakasatkina4128]

Первые секунды видео - так,так, навострила слух. Спустя 20 сек. - замануха удалась. 😂 Слушаю дальше. Александр, спасибо! Обложки супер! Создателю сих отдельное спасибо!

[@Scinquisitor]

очень приятно!

[@_KopBac]

​@@Scinquisitor Непорядок! 😉 Почему на обложке Земля 🌍 , а не *Плоская* , как об этом пишется в Библии? 📖 Сейчас веруны носятся с новыми достижениями 🔭 Джеймс Вебб, мол, он доказывает что Большого Взрыва не было, значит есть Создатель... 🤔

[@Sergiokarpinskiy]

​@@_KopBacвообще не понятно как отсутствие большого взрыва доказывает создателя.

[@Yuri_Kravets]

@@Sergiokarpinskiy Существование создателя не требует доказательств. Так хочется, так устраивает и все тут. Мыслить вредно, горе от ума.

[@_KopBac]

@@Sergiokarpinskiy У верунов Создатель по умолчанию 📖 Тем более если ТБВ шатается... 😉 *"О чем молчат астрономы?"* 🔍 Только есть нюанс... Если такая "сложная" и легко уничтожимая структура как наша жизнь, тем более *разумная* , требует Создателя, то или сам Создатель не разумен или его, ещё более сложного, тоже кто-то создал... 🤔 И круг замыкается на бесконечность... 😁

[@ДмитрийКазаков-я2к]

Половины не понял, но очень интересно

[@bad.darling]

Типичный отзыв на холистическое детективное агентство Дирка Джентли😅

[@Alechka999]

Да, видео непростое. Надо пересмотреть

[@Konechnayastancia]

Околонаука, по этому.

[@BATMAN46100]

Родилась двойня в семье Панчина, одного он крестил, а второго оставил в контрольной группе)

[@LjNwVDYRKg]

а чтобы тестирование было слепым, не сказал им кого крестил, а кого нет ))

[@Occultist_]

@@LjNwVDYRKg Попросил коллегу отнести покрестить, чтобы не знать этого самому, чтобы двойное слепое было.

[@ВасилийЧапайский]

НЕ надейтесь продолжения умного рода не будет

[@КотБегемот-м8э]

@@Occultist_коллега пронес мимо церкви, плацебоконтролируемое еще 😂

[@daniellusss]

ахахахах😂

[@СемёнСемёнычГорбунков-ц7ы]

Этому ролику требуется продвижение в Ютубе, чтобы по запросу "Как произошла жизнь на Земле" он попал в топ. В спорах с верунами часто требуется такой материал! UPD: поправка на ветер - зачастую даже ни сколько верующих требуется переубедить в их заблуждениях, сколько разрушать стереотипы о примитивности мироустройства среди обывателя, который не имеет целостных представлений о возникновении жизни на Земле. Бывало, собеседнику надо провести ликбез по некоторым научным знаниям и материал Александра дополняет материал агитации и пропаганды.

[@igorok1362]

Спор с верующим лишён смысла по определению - вера не подразумевает сомнений, поскольку это вера.

[@ProstoIvan]

​@@igorok1362 Неверное суждение. Если бы им нужна была только вера, не было бы каналов пытающихся придать какую-то научность на своим верованиям. Это - программы "Не верю", "Вызывайте доктора", "Физики и клирики". Может и ещё есть, но их не знаю. В двух последних, приглашались верующие учёные, ну, и, экскьюзми, натягивали сову на глобус. Их рупор Осипов частенько озвучивает "ох, какие блестящие доказательства." Не бросаешь палки в костёр, он тухнет. Аналогичная цель и у "рулевых" от веры, если не "втирать" народу какую-то типа достоверность библейским сказкам, народ разбежится и де-неж-ный поток прекратится. Ничего личного, просто такой бизнес, бизнес на облапошивании народа.

[@lyolyavarna]

Общаться с верующими на эту тему как играть в шахматы с голубем... Он раскидает фигуры, насрёт на доску и полетит рассказывать всем, что победил😂😂😂

[@zigulevskoe]

​@igorok1362 вот и самое основное доказательство отсутствия бога)

[@mos2ful]

Не тратьте время. Вера это о -ощущениях, наука о фактах. Бесполезно измерять вкус апельсина линейкой. Религия это комплекс медитативных практик, для успокоения нервной системы. Если люди ей пользуются, значит испытывают в ней потребность. Зачем разубеждать их в религии, если она им реально помогает?

[@NikolaiHerman]

отличный ролик. Его нужно в школах показывать. Спасибо, и ждем новых видео. Успехов!

[@Scinquisitor]

спасибо!

[@СемипядейвоЛБУ]

Зачем такую хуiню детям показывать?

[@СемипядейвоЛБУ]

@@Apik-z5l что не показывали? Рожу панчина?

[@igorok1362]

@@СемипядейвоЛБУ а Вы звук не выключайте когда ролик смотрите - там основная информация.

[@меффин]

На орксэ

[@0neLife_]

Господи, да спасибо тебе огромное за такие интереснейшие познавательные видео от Александра и его команды! 🤗

[@Sasha_TES0R0]

Именно это называется постиронией: благодарить Господа за видео человека, который в этих самих видео научно опровергает существование этого самого Господа?)))) У меня катарсис)))

[@0neLife_]

​@@Sasha_TES0R0ну на всё ж воля Его 😇

[@kitten-free]

слава богу ибо он благ! аминь!

[@Sasha_TES0R0]

@@0neLife_ )))))))) Его = Александра Панчина?))))))))))))

[@0neLife_]

@@Sasha_TES0R0 Господь с вами 😳 Это же богохуйство! Любой христианин знает, что нет Бога кроме Яхве. Ну ещё Его Сына.... и максимум Его Духа. Панчин просто очень хороший, но человек.

[@C3MAK]

еду в транспорте, смотрю видосик, мимо проезжает легковушка с регистрационным номером буквенной части “RNK”. божественный замысел поражает воображение! всюду знаки!

[@mr_bm]

Она RNA, если что…

[@lesindorf-904videos]

Самое интересное, что, возможно, она мимо Вас уже 100 раз проезжала, просто Вы не обращали на неё внимания. Неподходящее время было.

[@C3MAK]

@@lesindorf-904videos не время знаков, да

[@C3MAK]

@@mr_bm а если транскрибировать?

[@АннаА-п1д]

А если б ДНР проехала! Тогда что?

[@АрсенийКуликов-ы7ш]

Александр, желаю вам здоровья, сил и долгих лет, чтобы синтезировать как можно больше таких видео. Спасибо, это большое счастье потреблять результаты вашего синтеза.)

[@kitten-free]

главное - успеть синтезировать побольше таких панчиных!

[@Intelligent-Design]

У Панчина очень много положений, которые нужно просто принимать на веру, это такая скрытая попытка внедрения религии в науку. Опровержение всего этого бреда можно прочитать здесь: Рухленко И. А. Происхождение жизни: абиогенез или разумное создание? // Разумный замысел: от гипотезы к научной парадигме. 2024. №1 (4). С. 3-12.

[@Intelligent-Design]

Эта такой прикольный рассказ из области средневековых баек алхимика, на полного профана в биологии и химии рассчитано. Надеюсь люди понимают, что с наукой это ничего общего не имеет.

[@АрсенийКуликов-ы7ш]

@@Intelligent-Design а в чем ошибка? Как было на самом деле?

[@Intelligent-Design]

@@АрсенийКуликов-ы7ш Ошибка в том, что это не более чем плод фантазии. К науке это не имеет никакого отношения. Например, Панчин говорит: «Вначале жизнь на Земле была проще». Во-первых, с чего мы это взяли? У нас что, есть какие-то палеонтологические свидетельства существования более простой, чем клеточная жизни, или мы таковую создали в лаборатории, имитируя условия первобытной Земли? Это абсолютно антинаучное утверждение, его невозможно научно обосновать и тем более проверить, а, следовательно, мы должны принимать это на веру. И этот пункт вероучения - фундамент для всех остальных доктрин абиогенеза, если рушиться он, то и весь абиогенез идёт следом. Вот вам, пожалуйста, первая скрытая попытка внести религию в науку. Во-вторых, почему первая жизнь должна быть именно проще? Логичнее было бы предположить (раз это уже не научный постулат), что первая жизнь как-раз была сложнее. Ведь та жизнь, которая существует сейчас, возможно, результат оптимизации более громоздких и энергоёмких систем. Как, например, современные компьютеры в сравнении с первыми, которые занимали целые комнаты, состояли из огромного количества компонентов, были низкоэффективными и энергоёмкими. Может и жизнь развивалась по этому сценарию?

[@Parallacs]

Александр, спасибо за вашу работу. Вы круты, без сомнения

[@wolvox8642]

Когда мне было шесть лет, я завел тетрадь, куда записывал "научные наблюдения". Первая запись была о том, что если замочить в порошке белую рубашку и положить в темнотц, то из нее появятся маленькие белые мошки

[@sealselkie7682]

❤❤❤ какая прелесть!Супер!

[@user-jd1mq8gg7e]

А если не смывать какашки?

[@navkaDev]

Когда мне было 5 лет, я брала с собой в ванную банки нескольких размеров (мама всё время что-то туда "закатывала"). Играла с ними, набирала воду, выливала. В итоге увидела офигенное чудо: если банку погрузить в воду, заполнить водой, то её можно поднять выше поверхности, и вода останется внутри!!! банки!!! А если опустить её горлом внутрь воды, то останется воздух!!! Внутри банки!!! Вот это для меня тогда был один из шоков, прям встряхнуло. Далее я всякие эксперименты с банками проводила, брала линейку с собой в ванную, замеряла уровни воды на бортике. То есть, очевидно же, что вода в банке не просто так образуется. И выяснила, что в ванной вода уменьшается, примерно на объём банки. Закон не вывела, конечно, но суть поняла. А потом уже, в школе, мне сообщили про закон Архимеда, а я такая: фи😂 Конечно, Архимедовы выводы куда интереснее, но просто, такая ржака, дети тоже могут додумываться до интересных вещей. Не знаю, все ли, но могут.

[@androiddevice5517]

​@@navkaDevэто очень приятно читать , вы супер ❤

[@AlexeyMorry]

Как же круто. Мне очень не хватало твоего канала на Ютубе. Уже как пару месяцев смотрю, я в восторге.

[@Intelligent-Design]

Эта такой прикольный рассказ из области средневековых баек алхимика, на полного профана в биологии и химии рассчитано. Надеюсь люди понимают, что с наукой это ничего общего не имеет.

[@Reg34567]

В условиях огромного космоса теория о маловероятности возникновения жизни превращается в неизбежность возникновения. Другими словами если есть мизерная вероятность, что это случится, то это случится с вероятностью 100%

[@bumbarabun]

Хрен с ним, со вторым законом термодинамики.

[@TheDioRock10]

​@@bumbarabunЛол, и где он перечиркавает старанение жизни? Либо, вы видите, что хаотичность у пыли космической, столь в равной степени у человека? Может, всё же не везде он равномерен

[@alex67sky]

Законодатель законов вселенной и оператор следящий за работой механизмов мироздания одна и та же Личность.

[@oldschoolboyauto]

Вы понабрали обрывочных сведений в одну корзину и радуетесь. Чтобы что? В начале 90-х вероятность оценивалась в 10^-120. Сейчас некоторые дают оценки в 10^-1000. Оценка количества всех атомов во Вселенной 10^80. Т.е. ваше надежда на "бесконечность" бессмысленна и является особой верой в науку

[@TheDioRock10]

@@oldschoolboyauto Откуда такие числа? Почему именно в расчеты брать 1000 последовательность аминокислотой, ведь, самая первая клетка, была самой простой из всех, такой шанс никто не даёт, если он адекватный, посмотри почему это не берут во внимание

[@dryndelldryn9872]

Ученым из будущего надоело ломать голову над этой задачей. И решили они другую задачу с перемещением во времени что бы просто посмотреть, как же возникла жизнь...

[@zhaksidos]

"В итоге они и сами ее и занесли"

[@cottoncat3700]

@@zhaksidos Именно поэтому дедушки и балуют своих внучат, чёртовы паразиты, изобретая машину времени, за каким-то делом, стремятся тебя убить!

[@dryndelldryn9872]

@@zhaksidos Как в Гриффинах когда Стьюи создал вселенную или вселенная создала Стьюи что бы он создал вселенную. Парадокс.

[@Isildurd]

Им б посмотреть как возникло время и пространство в котором они перемещаются.

[@Medius_All_Stars]

@@Isildurdне обязательно. Нужно просто научиться путешествовать по выселенным 😂

[@SeeSharp10]

Надо было больше упора сделать на том моменте, что всё это происходило на невероятных масштабах по времени. Т.е. когда невероятные вещи становятся вероятными из-за бесчисленного количества попыток. Тут это было, я имею ввиду, что для части публики стоит этот важный момент разжевать. Я просто по себе сужу, я смотрел видос на эту тему у упоротого палеонтолога давно и он этот момент подал как-то удачно, тогда-то я и понял как это все стало возможно вот так из ничего и реплицируется. Но в любом случае видос невероятный, тут прям многие механизмы раскрыты, очень интересно.

[@AlexSD-x4y]

Ты прав, это реально очень важно. Многие подобные концепции люди реально не понимают из-за неправильного представления масштабов. Помню в детстве читал книгу научпоп по математике и там эта тема раскрывалась, там приводился пример, надо представить какой толщины будет волос увеличенный в миллион раз, размером с руку, с бочку или целую комнату? Лично меня правильный ответ поразил, и в тот момент я осознал, что люди вообще не представляют, что значит миллион или миллиард.

[@user-jd1mq8gg7e]

Одни слова. Подтвердить или проверить невозможно

[@SeeSharp10]

@@user-jd1mq8gg7e 100% в точку, слова это трясущийся воздух, еще и на разных языках он трясется по разному для одних и тех же слов, как можно подтвердить или опровергнуть трясущийся воздух никто не знает, кругом идиоты, всё тлен, свободу Дурову!

[@user-jd1mq8gg7e]

@@SeeSharp10 у тебя уже не слова, а пердеж ртом

[@SeeSharp10]

@@user-jd1mq8gg7e [facepalm] стыдно признаваться, но я почему-то рад, что мои слова тебя задели и ты обиделся. Извини, не хотел! ))

[@есуха]

комментирую для того, чтобы видео попало в топ. разумеется, не для того, чтобы верующие это посмотрели и внезапно прозрели, это невозможно. а для того, чтобы думающие люди понимали, что они не одни. желаю всем нам сил выжить на одной земле с шизофрениками.

[@ВасилийЧапайский]

это вам от Джордж Бернард Шоу - пропаганда не делает из людей идиотов, они на них рассчитана. так что радуйтесь

[@Scinquisitor]

спасибо!

[@SuperVidak]

Увы, самое ужасное, что верующие тупо не хотят думать, им так проще живётся. Видимо это от природы заложено у части людей и с этим невозможно бороться.

[@ВасилийЧапайский]

@@SuperVidak Вы как крупный знаток науки объясните James Mitchell Tour Профессор химии синтетики и нанотехнолог имеющий награду Премия столетия James подписал «Научное несогласие с дарвинизмом», заявление Института Дискавери, оспаривающее научный консенсус по вопросу эволюции - он в науке ноль

[@Intelligent-Design]

У Панчина очень много положений, которые нужно просто принимать на веру, это такая скрытая попытка внедрения религии в науку. Опровержение всего этого бреда можно прочитать здесь: Рухленко И. А. Происхождение жизни: абиогенез или разумное создание? // Разумный замысел: от гипотезы к научной парадигме. 2024. №1 (4). С. 3-12.

[@katwarrior13]

Как за упоминание LEXX отдельный лайк поставить?

[@Scinquisitor]

можно написать дополнительный комментарий!)

[@kitten-free]

на патреоне можно поставить хоть тысячу лайков!

[@skybladeby]

Вроде как, ничего особо нового и многие авторы по смежным темам уже рассказывали, но я по-прежнему считаю это очень важной темой и потому спасибо большое! Ролик - в топ!

[@MsOFFelia]

Но тут все собрано вместе. Панчин хоть немного популярен. И есть шанс, что больше людей будут мыслит

[@Intelligent-Design]

@@MsOFFelia Эта такой прикольный рассказ из области средневековых баек алхимика, на полного профана в биологии и химии рассчитано. Надеюсь люди понимают, что с наукой это ничего общего не имеет.

[@alexanderskusnov5119]

Ещё лет 7 назад у Михаила Никитина был отличный ролик. По хим. составу клетки понятно, что жизнь зародилась в грязевых источниках. А по хим. составу крови понятно, что потом все плавали в океане, после чего часть жизни переместилась на сушу.

[@kononoved]

Как говорит Дробышевский: что бы это прочитать, нужно быть учёным, а не протеиреем

[@yopsemyon]

​@@kononoved тоже люблю эту его фразу " Чтобы это понять не епископом надо быть, а биофизиком...желательно, я вот ничего в этом не понимаю"

[@AlexSD-x4y]

У него и книга есть От туманности до клетки, там все более подробно.

[@ArtemPeretokyn]

@@alexanderskusnov5119 А ещё по составу его текста сразу понятно, что он потомок макаки. Он сам это подтверждает.

[@FotoEpicRu]

Никитин вообще один из лучших! ❤

[@p1ntal1na]

совершенно не понимаю, почему люди до сих пор верят в бога, ведь это откровенно глупо. нет совершенно никаких доказательств в пользу религиозных богов, однако люди такие люди...

[@xidsja]

Им хочется придать своей жизни ценности и ощущения безопасности, ведь где-то там на небе есть всесильное существо, которое уже решило судьбу каждого, да и простой страх смерти тоже, ведь некоторым хотелось бы верить в то, что они продолжат существовать даже после своей кончины.

[@rigina634]

Страх и лень

[@LjNwVDYRKg]

в самой вере в бога нет ничего страшного, пока они не становятся фанатиками и радикалами

[@ОльгаПолякова-р5к]

Люди верующие в любом случае. Одни верят в бога другие в науку. У меня много вопросов как к богу так и к науке😊

[@alexandrtsvetkov7715]

​@@ОльгаПолякова-р5кнаука не базируется на вере. Только на фактах.

[@ДенисСтальмаков-ю1т]

Александр, спасибо большое за Ваши ролики! - даёшь просвещение в тёмные народные массы!)

[@ГеннадийСавенок]

Темные массы создают умышленно. С ними проще.

[@Максим-е2з3т]

Поразительно, насколько развитие жизни может быть похоже на сборку техники В голове не укладывается, что какие-то даже не клетки берут и как-то кооперируются, добавляют какие-то белки

[@WishfulThinking-ob3ij]

То что вы называете своим "я" записано на гигантскую матрицу мозга, состоящую из маленьких узлов-нейронов. Каждый нейрон по отдельности является обычной клеткой и ничего особенного из себя не представляет. У него нет сознания, там может храниться лишь маленький кусочек информации. Но все вместе они, соединённые определённым образом, составляют сложную логическую информационную, динамическую структуру данных которую вы называете сознанием. Вот лучше о чём подумайте. Люди и есть андроиды, по сути, биомашины.

[@sergikoms9611]

Эволюция это Жулики - прут против Физики.

[@AlexSD-x4y]

А что тут поразительного, это же обычные химические связи, то есть в итоге обычные физические.

[@alxander007]

Испытал те-же самые чувства. Ну вот как оно всё так и происходит

[@sergikoms9611]

сам собой даже дом не строится - план должен быть и строитель, - само возникать ничто не может, - ничто не идёт против Физики.

[@lyolyavarna]

Александр, снимите, пожалуйста, ролик, который будет развенчивать миф том, что люди раньше жили 200-300 лет и более.. .. Я в шоке, многие реально думают, что так и было 🙄🙄🙄

[@НикитаПан-л8ш]

К Дробышевскому😅👍 А также к любому антропологу, изучающему "болезни скелетов"😂😂😂 Точнее изучающих степень побитости жизнью людей древности, и их возраст смерти. А бороться с мифом, у которого из доказательства, только сказки и анекдоты, достаточно сложно😅

[@lyolyavarna]

Я бы Дробышеского попросила.. Мне он оооочень нравится. Но он по ходу не читает комментарии 🫤​@@НикитаПан-л8ш

[@Hirsak1]

Можно ещё ролик про воскрешение мёртвых

[@lyolyavarna]

@@Hirsak1 ну... Таких как минимум 2.5 млрд.. - христиане). Они верят, что Христос воскрес 😆😆😆

[@lyolyavarna]

​@@НикитаПан-л8шя бы Дробышеского попросила. Он мне оооочень нравится. Но он по ходу не читает комментарии 🙄

[@VladimirZaitsev-c9q]

У вас отличный канал Александр, спасибо за ваши работы и труды

[@АрсенБабурян-р4й]

Какой же мир интересный👍. Обожаю науку. Благодарю за ролик🤝

[@NelyaTitova]

@@АрсенБабурян-р4й Интересный Мир, так изучай его, не полагайся на умы других,, их научные выводы могут быть ошибочными! Ты видел бога или слышал голос его, так доказывай, спорь, - - есть же личное мнение, не будь посторонним наблюдателем. От этого зависит Жизнь!

[@АртемАнанке]

Всё по полочкам, аргументированно, при этом лаконично. Спасибо Панчину и его команде за ваш труд!

[@natashabar5573]

Признаюсь, для меня это очень большой объем информации. Я бы разбила это видео на 3,4 части. Восхищаюсь вашими знаниями и вдохновением с которым вы ими делитесь. Спасибо!

[@atheist_666]

Божественное сотворение - пожалуй, самая абсурдная гипотеза из всех версий появления жизни на Земле. Но именно в неё верит большинство людей.😁

[@ГеннадийСавенок]

В этом абсурде есть главная фишка - вечная жизнь. Уберите это из всех религий, дающих вечную жизнь, и их забудут моментально!

[@Balkoni_Podolska]

@@ГеннадийСавенок Четвёртая по величине религия в мире с более чем 520 миллионами последователей, в ней отсутствует концепция вечной жизни. Конечная цель человека в буддизме - растворение в нирване.

[@atheist_666]

@@ГеннадийСавенок Да. Люди склонны верить в те вещи, которые им нравятся. Такой самообман для утешения.

[@ГеннадийСавенок]

@@atheist_666 Это не самообман, а хорошо спланированная программа. Люди верующие, хорошо управляемые. Наказание адом такого человека делает терпимым к любым выходкам тех, кто управляет этими процессами.

[@user-jd1mq8gg7e]

Чем она хуже других гипотез?

[@Casey._Ryback]

Святая троица - Панчин, Дробышевский, Соколов. Вот моя религия. Аминь!

[@ДианаДорохина-н1д]

Соколов? Можете про него написать. Остальные мне приятно знакомы

[@white89555]

В книгах нароссии пишут, что чуть ли нароссия всё создала 😂😂😂😂 и нароссияне верят 🤣😆 На самом деле, все открытия, технологии, и т д, идут из запада и Европы и по сей день. Так что смиритесь, у ваших Панчиных, и т д, отродясь не было того, что у запада и Европы 😁 Пельмени из Китая, матрёшка из Японии, тельняшка из Франции, картошка из Америки, блины и те из Греции или Египта, откуда родом тесто, и т д. Без запада и Европы, совок не продвинулся бы ни на шаг вперёд, так и катались бы нароссияне на жопорожцах 😁 Хватит уже кичится несуществующим вЯличием 😆😆😆

[@nikolay_mkv]

К счастью, не троица. Крутых популяризаторов намного больше. Как минимум еще Сурдина добавить из наших, а из зарубежных конечно же Докинза, Тайсона и других😊

[@Zlobin77]

Страшная тайна не появление жизни, а появление всей вселенной, частью которой является жизнь или даже появление того, что предшествовало всей вселенной с набором тех законов и сценариев по которым происходит этот физический процесс - вселенная и все его составные части и химическая реакция, которую мы называем жизнь в том числе. Отсюда логически же следует, что жизнь не может быть уникальной т.к. законы одинаковы во всей части того, что мы называем вселенной.

[@victor_anik]

Раскрою тайну. Приготовьтесь. Ничего не появляется, всё уже есть. Как есть все формулы математики, до того как вы напишите одну из них. Собственно мы и есть часть некоего вечного уравнения.

[@bertram701]

Ну таки да, наука же возникла из философии, а философия из веры в высшие силы

[@bertram701]

Все переплетено тудуц

[@mavrikius2154]

Вот на вопрос о том, как всё вообще возникло, учёные и не могут дать ответ. Пока нет такого ответа, глупо и говорить, что вы будто бы опровергли Бога.

[@mavrikius2154]

@@victor_anik всегда есть только Бог. А математика - это просто человеческое изобретение, обожествлять мат.формулы - это наивное пифагорейство.

[@ХлебВчерашний]

Здравствуйте, Александр. Спасибо вам за этот ролик и за другие ваши видео тоже!!! Я живу в месте, где преобладает такое религиозное течение как Ислам и количество людей, которые вовлекаются в это течение меня немного пугает. Я понимаю, что не могу смотреть на мир через призму религии, но мне постоянно пытаются доказать, что я не права. В этой религии есть пунктик на "напоминание для других людей" и это мне порядком поднадоело. Каждый второй считает своей обязанностью доказывать мне, что я просто глупая и поэтому не понимаю. Самое забавное, что если просто мягко отказываться от позиции таких людей, тебя считают чуть ли не врагом. Религия это дело каждого, зачем навязывать свою позицию другим мне непонятно. Простите, но накипело

[@ДраконОгнедышащий-н9т]

Понимаю вас

[@Fedorov-Alexandrov]

Думаю, стоит притвориться, что вы «уверовали», чтобы не портить отношения с людьми.

[@bad.darling]

Ислам законсервировался в состоянии пубертатного подростка. Чего ещё от ислама ждать. И исламский мир по ходу будет только увеличиваться. Я не против. Лишь бы оттуда было как можно меньше радикалов.

[@ShadeAKAhayate]

Нет смысла пытаться переспорить всех. Цивилизованная жизнь в больших городах удаляет самую радикальную часть религиозности, после чего остаётся просто набор мифов. Просто происходит это 3-4 поколения.

[@ХлебВчерашний]

@@Fedorov-Alexandrov Проблема в том, что в таком случае начнут докапываться почему я не соблюдаю каноны. Почему я не покрыта и т.д.

[@LeChat_Oleksii]

Очень много в своё время этим интересовался, и по большей части всё сказанное где-то видел. Но новые исследования и такое обобщение имеющихся знаний очень интересны и полезны)

[@putin__pidoras]

@@LeChat_Oleksii Докинза читал?

[@Realist-07]

Алесандр, спс огромное. На самом деле одна из важнейших тем в мире, и спасибо, что вы на светлой стороне ✊

[@ikitsar459]

разве он на стороне божественного происхождения?

[@314з]

ролик родился на глазах

[@deffoe]

Настолько объемный ролик, что придется пару раз пересмотреть, чтобы все запомнить. Спасибо вам огромное за труд! Лет 10 назад очень долго искал подобную информацию, однако мало чего смог найти, а что нашел, то не смог нормально структурировать. В общем, крайне рад, что не пропускаю ваши видео)

[@user-jd1mq8gg7e]

Лол

[@ОльгаМанухина-э1м]

Тогда, видимо, не было некоторых познаний, или просто некому было вот так систематизировать и объяснить нам, балбесам. Поражаюсь, сколько нового происходит в науке на нашем веку. А могло бы ещё больше.

[@alanna_weiss]

Ой, да какие там последние научные факты. У верунов до сих пор считается убийственным аргументом байка о том, что дарвин дескать перед смертью ПЕРЕДУМАЛ))))000 Проблема этих людей не в том, что они чего-то конкретного не знают, а в том, что их мышление само по себе анти-эпистемиологично

[@2zipper]

​@@ВасилийЧапайскийневозможно полностью объяснить событие, которое произошло единожды и не оставило следов кроме современной жизни. Повторить возникновение жизни не возможно, потому что для опыта потребуются 1. воссоздать условия, которые были в тот момент на планете 2. Создать лабораторию размером с планету и наблюдать ещё миллионы нет.

[@alanna_weiss]

@@ВасилийЧапайский В сравнении с чем?

[@ВасилийЧапайский]

@@alanna_weiss собрались с чем-то сравнивать ? ну если вы застряли на ВЕЛИКОМ панче тогда это приговор - столбняк не лечится

[@alanna_weiss]

Весьма выдающийся пук в лужу, но я всё ещё жду ответа на свой вопрос.

[@ВасилийЧапайский]

@@alanna_weiss повелительный тон с навешиванием собак будешь устраивать своему мужу а здесь ты никто

[@lazarenko820]

Я час назад помолился богу и появилось видео Панчина. Это доказывает, что бог существует.

[@igorkhlebalin6030]

Это доказательство того, что Панчин - бог.

[@Ianuarius-ye9sg]

Помолись богу, чтобы Путин ушёл на пенсию через час и уехал на северный полюс

[@lazarenko820]

​@@Ianuarius-ye9sg Помолился, не помогает. Походу у бога рабочий день закончился.

[@WolfrexGrrog]

Но вот какой именно - это интрига

[@kitten-free]

а я помолился богу чтобы бога не существовало - и уже через минуту - бога не существовало! бог велик! бога не существует!

[@Medius_All_Stars]

Спасибо вам за новое видео. Это расширило мою базу знаний. Хотя я несколько глуповат я многое смог понять. 😅 надеюсь что чаще смотря ваши видео-уроки я смогу лучше разобраться в себе. Даешь науке путь!

[@Intelligent-Design]

Эта такой прикольный рассказ из области средневековых баек алхимика, на полного профана в биологии и химии рассчитано. Надеюсь люди понимают, что с наукой это ничего общего не имеет.

[@FreezeNext]

Спасибо, Александр, вернули меня в школу. У меня было химбио-фищмат направление, и наша учительница по биологии просто обожала свой предмет, из-за чего мои познания о природе не остановилось на эволюции от Дарвина: нам и про абиогенез рассказали, и про привнесение жизни из космоса(на астероиде) рассказывали - прям в школу меня вернули😅

[@nata_sima]

Спасибо, что продолжаете делать качественный контент! Не могу не отметить великолепный задний план, выглядит замечательно

[@Intelligent-Design]

Всё красиво снято и привлекательно, только вот рассказ из области средневековых баек алхимика, на полного профана в биологии и химии рассчитано. Надеюсь люди понимают, что с наукой это ничего общего не имеет.

[@johndidact]

Когда Вы и другие говорят, что «эволюция сделал», «вселенная экспериментировала» и т.п., многие воспринимают это буквально и считают, что: эволюция - это не процесс, а существо какое-то со своей целью; вселенная - это божество; и т.п. Не знаю, что с этим делать, но вот… имейте в виду)

[@DannyAboutMusic...andmore]

А это так выглядит потому что. Поставь вместо " Вселенная" "Бог" и получится то же самое)

[@victor_anik]

вполне допустимый оборот и никакого криминала и смущения)

[@randomcraft2345]

@@victor_anik допустимы оборот для людей вникшей в тему. А для верующих возможность сказать: "Вот ваша Эволюция и есть Бог! Шах и мат аметисты!".

[@johndidact]

@@victor_anik это я понимаю, но не поймет тот, для кого научпоп то и «создавался».

[@grimoire_levi]

​@@DannyAboutMusic...andmoreИ будет точно такой же бред)

[@lazyprogrammer8543]

почему то никогда не бывает наоборот, что учёный убивает конфессиональщика

[@constantin6705]

Учитывая то, что с момента формирования планеты, до возникновения жизни прошло довольно мало времени, скорее всего жизнь это рядовое событие, при подходящих физических и химических условиях. Возможно в основе были какие-то циклические реакции.

[@bertram701]

Ну или так захотел бог😅

[@stilviktor]

как раз искал ролик на эту тему. Вот так удача)

[@djonfcsm7198]

Никитин. "От туманности до клетки". Наиболее полная книга о возникновении жизни... (Правда чем дальше, тем более изобилует формулами, так что понять это могут не все)

[@stilviktor]

@@djonfcsm7198 не поймём с первого раза, так третьего поймем)

[@СергейДядькин-я5ф]

Очень интересные идеи у Виталия Ванчурина в концепции "Мир как нейросеть". В этом направлении работает Евгений Кунин. По сути, они развивают мысли Эрвина Шредингера в "Что такое жизнь?"

[@bertram701]

Настоящая наука подобна искуству )

[@in.victorus]

Это просто невероятно, осознавать насколько сложный был путь до сегодняшнего дня, и на это потребовалось всего лишь 4,5 миллиарда лет. Спасибо за видео

[@grishapronin2978]

Что говорят атеисты на Пасху: - Абиогенез произошёл! - Воистину РНК!

[@Uskov_Oleg]

У Михаила Никитина есть хорошие лекции по абиогенезу. Ну и Тройцкий Вариант тоже ведёт серию интервью по этой теме,в том числе с вышеуказанным лектором. Спасибо за видео,Саш!❤

[@katttok]

16:45 хочтеся какой-то мем запилить про "раньше жизнь была проще"

[@ОльгаМанухина-э1м]

Очень интересно и максимально доступно. Спасибо!

[@АнтонБерезин-х5ы]

Главная ошибка креационистов - это объяснение всех явлений при помощи Создателя, в то время как возникновение самого Создателя никак не объясняют, что делает их логику бессмысленной, а ответы бесполезными, т.к. они не решают никаких проблем. Это всё равно что попытаться решить задачу при помощи введения ещё более сложной задачи, решение которой не предполагается, короче это такой вид мошенничества.

[@iarisiliel]

Они обычно отвечают, что создатель нематериален, потому ему не нужна причина, чтобы возникнуть

[@vladguliev4008]

Так нужно понять что Он не возникал ни откуда ,для него не работают термины как время,либо начало и конец

[@iarisiliel]

@@vladguliev4008 Учитывая, что вы верите в то, чьи свойства не можете описать - для него ещё не работает термин "существование"

[@vladguliev4008]

@@iarisiliel какие конкретно свойства?

[@iarisiliel]

@@vladguliev4008 Так это у вас нужно спросить. Для всего нужно причина, но богу не нужна. Он не возникал, для него неприменимы никакие термины, познать его нельзя и т.д. То есть это просто затычка, для объяснения всего, что вы не знаете (по сути персонификация вашего незнания). Но почему-то этой затычке нужно поклоняться, и делать так, как прикажут жрецы этой затычки

[@smag9095]

Зевс создал жизнь швыряя молнии.

[@alanalanov6655]

Я так подзреваю, что в нынешнее время РАЗУМНОЙ ЖИЗНИ вновь предстоит пройти этап огромной эволюции для возобладания над мраком и тьмой невежества ...

[@AlinaKooki]

Александр и подписчики, к вам вопрос. в одном из своих видео Александр сказал, что не встречал людей, которые верят в абстрактного бога; так вот, это я. у меня не было никогда вопросов к зарождению жизни, моя позиция никогда не отличалась от научной. мой вопрос в другом - есть ли у научного сообщества хоть какой-то консенсус по возникновению неживых тел, материи, газов, да хоть банального давления или магнитных полей? мне искренне интересно. я плохо помню школьную программу, но вроде как физика говорит нам, что ничто не происходит из ничего. я лично не знаю объяснения Большого взрыва и того, что могло быть до него. если кто-то может объяснить зарождение неживой материи и физических явлений - я полностью готова просветиться

[@svavil]

Есть консенсус о том, что, например, пары частиц и античастиц могут спонтанно появляться из энергии. Есть консенсус в том, что тогда для появления нашей наблюдаемой Вселенной должен быть какой-то механизм, который нарушает симметрию между частицами и античастицами. А вот какой это механизм -- тут консенсуса нет, но есть разные гипотезы. Надеюсь, это вам поможет найти какие-то интересующие вас ответы.

[@feellian]

​@@svavil Поправлю, не из "энергии" а из вакуума. Другое дело, что тут уже идут достаточно сложные рассуждения как раз об "энергии вакуума" и квантовых флуктуациях пространства, доходящие вплоть до гипотезы ложного вакуума. Касательно нарушения симметрии между частицами и античастицами - бытует мнение, что пара "частица-античастица", возникающие возле горизонта событий черных дыр может вполне себе размыкаться с условием, что одна из частиц за этот самый горизонт попадает. То есть, при такой ситуации по космосу летает какой-то всратый квант, созданный буквально из ничего.

[@AlexJukk]

Надо, чтобы этот канал стал популярней мракобесного спаса и прочей религиозной бессмыслицы!!!❤

[@KSP_boy]

Благословляю этот канал на популярность! Аминь)

[@lesindorf-904videos]

Никогда не станет. Потому что придурков всегда будет больше, чем умных.

[@user-jd1mq8gg7e]

Одно мракобесие подменяют другим

[@AlexJukk]

@@user-jd1mq8gg7e вы про христианство?

[@KSP_boy]

@@user-jd1mq8gg7e а в чем мракобесие панчина?

[@ЕкатеринаРечкунова-з9л]

Ура. Рада новому выпуску

[@Oggrant60]

Странно, что у Панчина тема возникновения жизни начинается сразу с эксперимента Миллера-Юри 1953, а не с гипотезы Опарина-Холдена 1924+(!) Или то, что последние двое были коммунистами уже "красный флаг" (иронично) для Панчина? Т.е. эксперимент 1953 без теории проводился? Надо ли говорить, что термин "первичный бульон" общеупотребимый тоже введен Опариным?

[@НикитаТростин-ю1у]

Хорошо сказал про это ученый "Отсутствие самозарождения заставляет нас по-прежнему преклоняться перед тайной первобытного творения живого Богом-Создателем (далее живое к самозарождению не способно, но лишь к размножению, как сказано в Библии, "по роду своему"). Учёный Луи Пастер

[@АнастасияСотникова-о9ш]

О, на фоне появилась музыка. Почему-то тревожная (она тревожит. давайте без нее)

[@BloodSnot]

Согласна, стоит убрать. Слишком громко и действительно немного тревожно. Возможно, из-за быстрого темпа и полифонии в некоторых моментах. Сложно для восприятия, особенно параллельно с информативной речью.

[@АнастасияСотникова-о9ш]

@@BloodSnot да, мешает восприятию. особенно когда ты не такой умный, как Панчин, и не так быстро соображаешь))

[@LjNwVDYRKg]

у Б. Е. Штерна уже больше десятка бесед с разными учеными о возникновении жизни. Рекомендую

[@KSP_boy]

Это тот который в гостях у сурдина и семихатова был?

[@Mr.Not_Sure]

Как бы вы прокомментировали мысль Панова о том, что Земля стала обитаемой практически сразу после того, как на ней появились условия для жизни, а следовательно, она находилась под сильным давлением панспермии. И тогда для зарождения жизни у абиогенеза было 10 млрд, а не жалкие 100 млн лет.

[@victor_anik]

1) Если условия подходящие, почему бы и не сразу? 2) Всё таки миллионы лет это весьма натянутые "сразу" 3) И что спермиё до сих пор летает по космосу? пока не заметили

[@Scinquisitor]

мы пока не видели нигде признаков жизни кроме Земли

[@ДаниилДьяченко-е4б]

​​@@Scinquisitor Так люди ещё дальше Луны не летали! А те тела которые исследованы роботами и спутниками исследованы очень плохо! Даже Марс к которому долететь из планет проще всего иследован лишь на поверхности! Да и то иследовано лишь мизерная часть территории (не считая картографии естественно)! Но уже при этих вводных мы имеем столько фактов намикающих на как минимум существования жизни на Марсе, что перечислить сложно! Так что я уверен если ещё как минимум на нескольких тел солнечной системы есть жизнь! Другое дело что жизнь примитивная, но сути то это не меняет!

[@bertram701]

​@@ДаниилДьяченко-е4бвот и займитесь наштрудиванием ученых как им искать жизнь вне земли, надеемся вы преуспеть!

[@Вгостяхуютубера-л3ц]

​@@ДаниилДьяченко-е4бтак поэтому и сказано "пока"

[@ВикторСухоруков-й6я]

Спасибо за канал! 🤝👍 Спасибо что есть Панин

[@leonidkuznetsov8797]

А вот интересно, если однажды в какой-то лаборатории смогу воссоздать жизнь, это будет воспринято, как свидетельство того, что жизнь вполне может зародиться сама собой при стечении нужных обстоятельств, или наоборот, что ей требуется разумный творец? )))

[@almazbaitiev9469]

В зависимости степени вмешательств людий в создание жизни Если они создали условия подобные раней земле то 1 Если сами способствовали её созданию то 2 Только понятие "создатель" в этом понимании будет очень разтяжим

[@randomcraft2345]

​@@almazbaitiev9469 а мне кажется, вне зависимости от степени вмешательства доказано будет одно и тоже. Жизнь стремится размножатся по всем определениям; это значит, если хоть раз появится жизнь и сможет достаточно долго выживать - она будет везде. Если люди сами создадут жизнь из ничего, то сделают только тем, что и в природе может произойти; иначе чем они её создадут? Божественной искрой поделятся, свою душу переселят? Стоит ли мне вообще что-то говорить про эти акультные термины. А поскольку создадут тем, что и в природе может быть, то при всех подходящих условиях рано или поздно она сама появится. Вопрос лишь в том, насколько сложные процессы нужны; чем сложнее процесс, тем менее вероятно зарождение (однако, не забываем, если шанс не 0%, то при большой выборке положительный результат гарантирован).

[@Guravka]

Всё эксперименты по этой теме пытаются не "воссоздать" жизнь, а выяснить возможные пути её естественного, самопроизвольного зарождения. Эти пути, судя по всему, совершенно не похожи на лепку живых существ из праха земного, описанную в книге Бытие. Поэтому выяснение путей самозарождения может быть свидетельством только в пользу самозарождения.

[@randomcraft2345]

​ @almazbaitiev9469 а мне кажется, вне зависимости от степени вмешательства доказано будет одно и тоже. Жизнь стремится размножатся по всем определениям; это значит, если хоть раз появится жизнь и сможет достаточно долго выживать - она будет везде. Если люди сами создадут жизнь из ничего, то сделают только тем, что и в природе может произойти; иначе чем они её создадут? Божественной искрой поделятся, свою душу переселят? Стоит ли мне вообще что-то говорить про эти акультные термины. А поскольку создадут тем, что и в природе может быть, то при всех подходящих условиях рано или поздно она сама появится. Вопрос лишь в том, насколько сложные процессы нужны; чем сложнее процесс, тем менее вероятно зарождение (однако, не забываем, если шанс не 0%, то при большой выборке положительный результат гарантирован).

[@almazbaitiev9469]

@@randomcraft2345 я имел в виду что при условии что люди если создадут жизнь то понятие "создатель" для других подобных творении будет очень рястяжим В моём понимании "создатель" ( в этом случае) может быть и бог, могут быть инопланетяне, или же случайность и законы физики, химии, биохимии Я не считаю что создатель это имено разумная сущность

[@akvarel111]

Бесконечность даже в создании. Интересно. Спасибо!

[@Intelligent-Design]

Эта такой прикольный рассказ из области средневековых баек алхимика, на полного профана в биологии и химии рассчитано. Надеюсь люди понимают, что с наукой это ничего общего не имеет.

[@ЕгорЧе-л9ч]

Приветствую, хотелось бы научный разбор про сахар, насколько он влияет на продолжительность и качество жизни, от каких продуктов с ним следует отказаться, от каких нет, мифы и заблуждения, возможно это когда-то в будущем?

[@Shedshebolda]

Не ешь добавленый сахар. Ешь сладкие фрукты и всё Организму необходимо немного сахара Кушай по паре яблочек в день

[@igorok1362]

Моей бабушке 98 лет, она кладёт в кофе 3 ложки сахара, да и от сладкой выпечки никогда не отказывается. Не знаю как сахар влияет на продолжительность жизни - просто информация.

[@Shedshebolda]

@@igorok1362 нигативный эффект всё равно есть. То что она дожила до 98 едя сахар ещё ничего не значит.

[@ЕгорЧе-л9ч]

@@igorok1362 как ты оказался на этом канале продолжая оперировать личным опытом одного человека?

[@igorok1362]

@@ЕгорЧе-л9ч Мы с Вами на ты? В моём комментарии нет выводов - просто инфа.

[@Олег-ж9п3ш]

Единственное видео на просторе youtube на тему происхождения живой клетки, которое опирается на науку и здравый смысл.

[@Intelligent-Design]

У Панчина очень много положений, которые нужно просто принимать на веру, это такая скрытая попытка внедрения религии в науку. Опровержение всего этого бреда можно прочитать здесь: Рухленко И. А. Происхождение жизни: абиогенез или разумное создание? // Разумный замысел: от гипотезы к научной парадигме. 2024. №1 (4). С. 3-12.

[@coach_exp_prof]

Очень крутое видео, Спасибо!!! НО, ПОЖАЛУЙСТА!! не надо использовать фоновую музыку - прослушивание в наушниках - просто пытка!

[@ЕкатеринаЧе-э1ч]

Очень круто, спасибо! Музыка на фоне только громковата, немного подбешивает ))

[@Arielhell]

Присоединюсь. Эта однотипная и громкая музыка очень мешала слушать! 😌

[@Kyt50]

Во имя Светово духа и остальных, благословляю все подобные видео. Аминь

[@kitten-free]

во имя деда и троюродного племянника

[@tatiana_voronina]

Во имя овса и сена и свиного уха. Аминь

[@Unkn0wn_qwerty]

Во имя Летающего Макаронного Монстра. Раминь!

[@il-gu]

Спасибо! Отличный контент! Очень доступно даже школьнику! Камент в поддержку канала!!!

[@АркадийНечаев-ю9ч]

Пожалуйста, сделай видео про Тлиашинову. Очень много людей ведутся на её "квантовую" психологию. Моя мать в том числе. Никак не переубедить

[@evakhaan]

Наверное, религия - это неизбежный этап познания мира, через которое проходит каждое общество. Мне сложно представить вселенную с мыслящими существами, которые могли бы избежать появления религии. И, тем не менее, я очень надеюсь, что со временем те функции, которые до сих пор пытается выполнять религия, постепенно перейдут другим институтам, сферам жизни. К тем сферам, которые не смогут на любой вопрос и претензию отвечать догмами, которые принято принимать на веру безусловно и бездоказательно.

[@Viktoria_391]

Вы наверное будете удивлены, но именно религия (в частности христианство) способствовала появлению и развитию науки.

[@S.e.v.e.n]

​@@Viktoria_391 так способствовало что целую эпоху назвали "Возрождением". В эту эпоху науку удалось таки вытянуть из тисков церкви, от церковной схоластики вернуться к почти утерянным знаниями учёных античности. И только тогда наука начала развиваться.

[@Lukyan_horosh]

​@@Viktoria_391сжигала учёных, громила лаборатории итд и тп. Хорошо способствовала😂

[@evakhaan]

​​@@Viktoria_391 вы правда думаете, что я этого не учитываю, когда пишу такой комментарий? 😅 впрочем, это хороший шанс дополнить мысль: религия не способствовала науке. ошибочно считать науку следствием религии из-за того, что религия (особенно христианство) в какой-то момент стала очень удобна для поддержания иерархии в обществе. вот иерархии религия очень способствовала. это да. и уже благодаря иерархии в мире стало несколько больше людей, которые были свободны от физического труда и могли посвятить себя умственному. а уж то, что люди вынуждены познавать мир из маленького религиозного окошка - это не способствавние или помощь уж точно. зато это окошко оберегает первых трудяг умственной сферы (монахов, дворян) от претензий крестьянства. ведь крестьяне теперь знают, что на всё воля божья и позже они за свои бесконечные труды и бедность попадут в рай. и в конце концов люди познавали мир и вне религии и до религии. и именно первые обряды в попытке успокоить древнее божество были рождены в попытке постижения мира. а не наоборот.

[@Viktoria_391]

@@S.e.v.e.n Хорошо, я напишу ещё точнее: это католическая церковь способствовала развитию науки. Университеты как институты образования появились благодаря именно католической церкви. А первыми учёными в области естественных наук были католические священники и монахи.

[@ОльгаВостокова-г5б]

Александр Панчин, вы такой секси, омагад, невозможно просто, так нельзя(

[@kaffeine786]

Согласен, Димас

[@bad.darling]

Руки на стол, товарищи подписчики!

[@randallflagg8378]

Александр,не пропадайте, что бы мы знали, что Вы в порядке и Вас не убили религиозные ассасины

[@DaRiON-fr2yg]

Никитин оч круто гепотизирует эту тему

[@victor_anik]

в смысле попупизирует?

[@thekost88]

​@@victor_anik гипотезирует я думаю

[@EpemaKlapkin]

Нет бога кроме Дарвина, а Панчин - пророк его.

[@LjNwVDYRKg]

раминь!

[@kaffeine786]

И написал Дарвин (мир ему) великую книгу знамен, дабы наставить людей на путь истинный.

[@kaffeine786]

Дарвину акбар

[@AizexQuantum]

Слава Дарвину!

[@АннаА-п1д]

Харе Дарвин, Дарвин харе!

[@diver43]

Как можно верить в чудо, когда научно доказано что человек состоит из химии, биологии , физики и математики...? При чем во времена активного освоения космоса, unreal ingine 5, space x и т.д.

[@diver43]

@@Михаил-330 бред несёте вы, под микроскопом на свою каплю крови гляньте, мне кажется вы будете удивлены...

[@Vladimir-ok7mi]

@@diver43и что там? Ангелы кислород переносят?

[@diver43]

@@Vladimir-ok7mi ну, для адептов веры, скорее всего так и выглядят хим процессы))

[@romadom8211]

Спасибо Александр! Очень доступно. Надо что бы этот ролик посмотрели, как можно больше людей!

[@unsmilehedgehog]

Музыка на фоне знатно отвлекает. Хотелось бы вообще без нее; слушать только спикера.

[@NMurashkin]

Александр, вам такой вопрос: если банан живёт в своём банановом мире и не осознаёт, что вокруг него есть ещё бОльший мир, потому что у банана нет мозга, чтобы осознавать, то может ли чего-то не хватать человеку, чтобы осознать вокруг себя ещё какой-то бОльший мир?

[@СергейАндреев-ь5л]

Существует только трехмерный мир. одномерных и двумерных не существует. Аналогия - всегда подмена понятий

[@Scinquisitor]

у человека в отличие от банана есть мозг и мы узнали многое неочевидное. И знаем, что что-то еще не знаем. Что не является поводом свое незнание пустыми сказками заполнять :)

[@NMurashkin]

@@Scinquisitor Банан может сказать: "у меня, банана, в отличие от камней, есть разные способы ощущать свет, жару, влагу, поэтому нечего думать о более продвинутых вещах.. Но, при этом, банан окажется неправым, ведь есть ещё и мир животных и человек, которых он не осознаёт. Я не говорю, что что-то есть, но, мне кажется, было бы странным, если всё ограничивалось только той Вселенной, которую мы знаем. А может наша Вселенная тоже чей-то банан, который проживает своё время, пока его кто-то не сорвёт. 🙂

[@NMurashkin]

@@Scinquisitor Может лет так через 1000 у человека отрастёт в процессе эволюции дополнительный мозг, которым он сможет осознать что-то, что сейчас ну вообще не понятно и даже подумать об этом никак. Может к тому времени банан отрастит какой-нибудь свой мозг, чтобы, наконец, людей осознать 😌😎

[@iarisiliel]

@@NMurashkin _>>Может к тому времени банан отрастит какой-нибудь свой мозг, чтобы, наконец, людей осознать_ Но вовсе нет никакой гарантии, что люди окажутся такими, как рассказывают банановые жрецы.

[@AlexLotsman]

Теперь СРЕДА - мой любимый день недели.

[@shavkatdjuraev5406]

Всегда всё у вас очень интересно и полезно! Спасибо вам за вашу отличную работу! Много узнал нового. Ваш подписчик из Самарканда.

[@Otto688]

Жизнь на землю принесли аисты! Какие там ещё химические реакции?😂😂😂

[@КамиллаБайрамукова-ы8ш]

Не правда, она появилась из капусты!

[@kateteplova8185]

Комментарии такие злые по большей части. А чё все злые-то такие? Это Панчин ещё даже не сказал, что человек - это обезьяна, тут хоть понятно было бы, что за живое задевает. А что именно зрителя так триггерит?

[@kateteplova8185]

@@kaffeine786 вообще-то злые комментарии как раз в адрес нематериалистической картины мира. Фактов особо не наблюдается, только негатив.

[@xxx_9gager_xxx222]

@@kateteplova8185я так и не понял в какую сторону ты воюешь исходя из двух твоих комментариев выше. В коментах действительно собрание обиженные хомячков атеистов Панчина

[@RossiaIsNoMore]

"Человек это обезьяна" это примерно как "алгебра это арифметика".

[@kateteplova8185]

@@RossiaIsNoMore человек относится к парвотряду «узконосые обезьяны» согласно общепринятой в биологии классификации.

[@alminstera297]

Панчин, луч света в тёмном царстве!

[@ЛюбопытныйМомент-ю1е]

Мир полый демонов. Панчин как свеча во тьме

[@Николаич-ъ6э]

Благодарю за вашу работу! Лайк однозначно

[@АлександрНадеин-я5ш]

Религия - это про деньги, а за деньги могут и убить.

[@kitten-free]

трагедия общин не позволит - если бы в одиночку был угрозой для религии - тогда да. а так - нет такого человека которому панчин наносит настолько большой финансовый ущерб чтобы убийство имело финансовый смысл

[@БЕГИМОТ-ь3д]

Все человеческие отношения это про выгоду и про деньги,нет ничего святого,каждый ищет выгоду для себя

[@StanislavBabunts]

Фоновая музыка немного отвлекала в этот раз. Спасибо за видео.

[@TheTennantable]

Хоть кто-то ещё заметил. Меня прям сильно отвлекала. Невозможно на рассказе сосредоточиться. Прям в мозг звук ввинчивается.

[@kitten-free]

плюсую. монотонная какая-то

[@nadia-singpiano]

вот тоже искала, кого она еще отвлекала - меня тоже очень сильно, я еле могла сфокусироваться на речи… Сам контент - бомба! Но с музыкой фоновой надо внимательнее

[@asvo7670]

во время прошлого видео было 296 тысяч подписчиков, теперь 298 - скоро 300!

[@ИринаЧеремнова-у2р]

Спасибо за лекцию!

[@dmitriisotnikov6473]

За упоминание Лексса отдельная благодарность!=)

[@siz1700]

Слава Богу я атеист!

[@aynshelnavi4760]

Теория конечно интересная, но она не отвечает на вопрос, почему Александр Панчин похож на капибару

[@VolodymyrKo2023]

Спасибо, Александр! Смотрю Вас с удовольствием.