💡 Забыл в видео сказать откуда взял 2,496мм. Из школьной программы вспоминаем, что зная катет (100мм) и угол (1,43), можем вычислить второй катет по формуле: известный катет умножить на тангенс его угла. 100*tan(1.43)=2.4963...мм
@АлексейКлимов-г4з5 жыл бұрын
А откуда взяли число 1,43?
@zag5 жыл бұрын
@@АлексейКлимов-г4з 1:53
@AlexSmith-xm4un5 жыл бұрын
Вы 100 мм по лимбам ловите или УЦИ на станке есть?
@AlexSmith-xm4un5 жыл бұрын
И еще не совсем понятно. Если Вы едете 100мм малой продольной, то получается , что 100 мм не по катету откладывается а по гипотенузе.
@zag5 жыл бұрын
@@AlexSmith-xm4un по лимбам. УЦИ нет.
@АлександрСкороходов-у9ю5 жыл бұрын
Гениально, как всё простое. Нигде раньше не встречал такой способ. Спасибо Вам за толковые ролики. Хотелось бы их побольше. С уважением Александр.
@Санясегодня-с8о Жыл бұрын
Гениально изобрели ещё динозавры, всё уже давно изобретено и забыто.
@naleksei15 жыл бұрын
Видео полезно! Очень верно поправился. Не изобрел, а открыл для себя! Все уже давно изобретено с появлением токарной обработки.
@sawnyone5 жыл бұрын
как только было сказано о ЛЮБОЙ железке после рисунка с таблицей, всё стало ясно ;-). Включая первый столбец "конусность 1 : 20,020=0,04995". Делим пополам и имеем перепад высот на единичном участке "железяки" =0,024975, то есть на 100мм в сто раз больше (2,497мм) и без тангенсов с катетами (ибо они для многих "темный лес") Как грицца, сложно сделать каждый может, а вот сделать просто -тут нужен моск.
@НиколайПр-з3в5 жыл бұрын
Я тоже так делаю - но пересчитал конусность на 70 мм и сделал себе таблицу - а то малая продольная у меня больше не ходит.
@AlexTim19635 жыл бұрын
После просмотра сидел, считал на км0, км1... и т.д. Но после длительных расчетов пришел к аналогичному выводу. Без тригонометрии, только арифметика. Но автору все равно лайк. Натолкнул на путь. Истинный ли? Покажет практика, еще не пробовал в деле.
@НиколайНикитин-ы7ю5 жыл бұрын
sawnyone объясните , не догоняю почему делите на 2 , это к любому конусу подходит ?
@evgengolubkov16665 жыл бұрын
@@НиколайНикитин-ы7ю потому, что конусность - это угол между двумя сторонами конуса, а нам надо от оси вращения до одной стороны.
@НиколайНикитин-ы7ю5 жыл бұрын
@@evgengolubkov1666 спасибо
@user-boubredo5 жыл бұрын
Большой респект! Планирую воспользоваться вашим методом. Долго искал метод точения конуса. Ваш считаю самым лучшим.
@54leonid14 жыл бұрын
Ещё один способ.Тоже больше ни у кого не видел.По-моему ещё проще .kzbin.info/www/bejne/qH69qqhnf5iUeNE
@ДенисБелков-ш2л2 ай бұрын
Раньше пользовался старым валом с конусом 1/10 для выкатки. Последний раз получилось не очень. Попробовал метод предложенный в данном видео. Использовал шток гидроцилиндра. Результат идеальный, спасибо автору!
@Дип5001м63 жыл бұрын
Такой чистый станок , я обычно ставлю ножку от стула , там как раз идёт уже сразу конус морзе
@vjachaslavbur88025 жыл бұрын
Век живи, век учись, спасибо за полезный урок.
@vprol3 жыл бұрын
Все для себя и на своём деалекте... 😉 Этот способ наиболее пеавильный, чем другие. Спасибо за обзор 🤝 С уважением Вячеслав ✌️
@retrotehnologii4 жыл бұрын
Способ имеет место быть, но на практике нужен редко... т.к. обычно нужно выточить конус, который должен подойти к уже имеющемуся другому конусу, который в свою очередь имеет погрешность в изготовлении и его угол прилично отличается от табличных данных...
@assolo78235 жыл бұрын
Чтобы не отвлекаться на неровности заготовки, наверное, перед проведением всех манипуляций с выставлением угла, стоит ее проточить?
@Бахыт-щ5г4 жыл бұрын
Да , хуже от этого точно не будет , зато ровнее покажет индикатор
@a3sop3 жыл бұрын
А после проточки узнать что получилась бочка или конус :) нет лучше уж в бьющем патроне кривой вал от принтера зажать :)
@rshserga82392 жыл бұрын
когда начинал точить конуса, пользовался лимбом станка, индикатора у нас небыло на производстве в общем доступе, хотя индикатор не такая уж и дорогая вещь, а помогает сильно
@АндрейТретьяк-с6ф5 жыл бұрын
Да, это самый точный способ, так же выставляется угол и на круглой шлифовке, когда шлифуют конуса. Но нужно знать тригонометрию: тангенсы, катеты, гипотенузу итд. Этому учат в школе. И даже плотники знают египетский треугольник с отношением сторон- 3:4:5 и применяют его при надобности разметить большой перпендикуляр при помощи рулетки.
@Санясегодня-с8о Жыл бұрын
Удивительно 😁 только так и выставлял всегда, а оказывается уже кто то другой изобрёл 😁
@СергейКазаков-я5ь2 жыл бұрын
Спасибо, очень грамотно и понятно, удачи здоровья.
@СергейКазаков-я5ь3 жыл бұрын
Спасибо, все грамотно и понятно, удачи и успехов.
@ПётрАнтиликаторов5 жыл бұрын
Отлично. Надо будет попробовать. Спасибо.
@БорисКушнир-б7д4 жыл бұрын
Не надо говорить,что вы изобрели новый метод установки конусов не по образцу,посмотри мой способ настройки станка для обработки конусов не по образцу.Он проще и довольно точен,Так-что рано присвоил себе медаль -лучший по профессии.
@СергейО-ж9ь5 жыл бұрын
Интересный способ, очень полезное видео!
@EmmetPhD2 жыл бұрын
Так же можно и на фрезерном выставлять, рекомендую :)
@Pro_vse_TV Жыл бұрын
можете вставить , что у вас есть, а если у меня только ..УЙ и старый мотоцикл есть
@dimamu98644 жыл бұрын
Чего -то я совсем запутался : сначала Вы говорите о невозможности выставления на токарном станке часов по вертикали, потом каким-то чудесным образом это проделываете,вводя некоторых (включая меня)в ступор тем,что утверждаете,что можно использовать любую кривую палку!!!,когда,как очень важно при "изобретённым"Вами метод ,контроль производился в ОДНОЙ плоскости.Думаю,что когда будете оформлять патент,стоит указать,измерительный что мот обязан быть шлифованным и,желательно,с лыской по всей длине (ес-но тоже шлифованной) для облегчения жизни трудового народа...его,кстати,можно использовать для выставления УДГ.И,наконец,комплимент: судя по голосу Вы неплохо сохранились как изобретатель данного способа...
@Токарныйстанок4 жыл бұрын
Извините, но судя по коментарию Вы не поняли в чем суть. Хотя это не страшно и жить не помешает! :)
@zangam182 жыл бұрын
Благодарю, интересный способ, как раз необходимо проточить конус
@123B-f8u2 жыл бұрын
Спасибо!!! Все четко, ясно, понятно!!!
@boroznovv4 жыл бұрын
Есть способ еще проще, отрезать от сверла КМ2. А потом трением к нему приварить то что надо :)
@leonidnovatski98153 жыл бұрын
Всё. пошёл пробовать способ Спасибо!
@diydtg14254 жыл бұрын
Очень полезная информация, спасибо!
@РоманПерминов-п4и2 жыл бұрын
Очень полезное видео. Спасибо.
@СветланаШвецова-х8и Жыл бұрын
В патрон ничего не надо вставлять, по краю патрона обкатать и все дела.
@ВладимирМахов-ь2л5 жыл бұрын
Здравствуйте ! Посмотрел ваше видео...и увидел у вас клинореечный патрон на станке. Как вам с ним ...нравиться работать
@ВладимирСтрахов-ш1н5 жыл бұрын
А вообще для этого есть таблица брадиса,легче не придумаешь!!
@ivanbelu69474 жыл бұрын
Берём км2 мерием Мах Мин и длину, точим 2Д в размер и на длину и сгоням конус подбирая угол. Ну или разность Д/2 и выставлялся по миру или кмд. Всё старо и придумано до нас.
@mb19se4 жыл бұрын
И набор КМД купить? Здесь только индикатора достаточно
@воваседой-ш9ъ2 жыл бұрын
КМД, что это?
@oleglevochko28098 ай бұрын
Концевые Меры Длины
@AaAa-nm1jj Жыл бұрын
Гениально 💪👍🤝
@ОлегПравилиный5 жыл бұрын
я ничего не понял, надо будет пересмотреть ещё раз
@pumpjackqualcraft14865 жыл бұрын
Наконец кто-то внятно объяснил))
@garryupst61743 жыл бұрын
Способ бомба!!!
@ЛюбительПрекапудэрдэр4 жыл бұрын
Вы уж извините, но очень много болтовни, пустой ни кому не нужной болтовни. В ней вся суть тонет!
@Евгений-32454Ай бұрын
да, подача материала не очень. Надо что-то думать. На пятой минуте не смог удержать и потерял мысль повествования. Пересматривать уже не захотелось.
@ВасилийК-э5д4 жыл бұрын
Всегда так делал. Только выверял по пиноли задней бабки. Расчет через синус, а не через тангенс. Движемся по гипотенузе.
@АлексейЗаводов-й2п5 жыл бұрын
Как в работе клинореечный патрон ?
@igorja50465 жыл бұрын
Подписался и поставил колокольчик. Снимайте еще такие интересные видео!
@scorpionby2574 жыл бұрын
Будем пробовать так делать.. Новичёк )
@PavelK774 жыл бұрын
За ЧПУ отдельно спасибо!)))
@dmitrykov60713 жыл бұрын
Я в дрель головку зажимал и крутил за гайку)))
@dimassdimass38195 жыл бұрын
Завтро попробую спасибо планировал обкатыватся по конусу с бабки шлифовального теперь ну его нахрен)))))
@Aliaksandr-b4q4 жыл бұрын
Подскажите что за патрон. Сами меняли?
@PavelK775 жыл бұрын
Пригодится!
@СергейАрбузов-й5и5 жыл бұрын
здраствуйте,дайте сылочьку где такую табличьку взяли,нужная табличьке!,и голову сильно не придётся ломать!!!, благодарю
@Токарныйстанок5 жыл бұрын
Здравствуйте! Я поиском первую попавшуюся картинку взял. :) Вы можете ее в видео взять.
@СергейАрбузов-й5и5 жыл бұрын
@@Токарныйстанок удачно взяли первую попавшую картинку!,очень полезная картинка для токаря
@МихаилКиляков-г4н Жыл бұрын
И никто даже не оговорился, что автор выставляет угол относительно направляющих а не относительно оси вращения шпинделя, а это совсем не одно и то же!
@Бахыт-щ5г4 жыл бұрын
Такой способ показывал Анатолий Сандимиров
@mb19se4 жыл бұрын
Точно, показывал, но на 2 месяца позже этого ролика
Почему здесь нелзя зделать шкалу нониуса как на штангеле на минуты
@andrewtikhonov66354 жыл бұрын
Я не токарь но сделать это могу сам , Но объездил весь город 7 токарей отказались делать я был в шоке
@КускуновСергей5 жыл бұрын
А биение заготовки влиять не будет?
@Токарныйстанок5 жыл бұрын
Нет. Она же не вращается, если имеется ввиду "шаблон".
@АлексейКлимов-г4з5 жыл бұрын
Как получилось число 1,43?
@BogdanKhmelnitsky-r3m4 жыл бұрын
1:19. Метод перевода "часовых" значений (кратных 60) в метрические градусы.
@фокс-ь2я4 ай бұрын
Очень долго и муторно. И не доверяю я всем этим электронным индикаторам, штангенциркулям. Врут они по чёрному. Всю жизнь проработал с индикаторами часового типа и прочий мерительный инструмент ( не электронный ).и никогда не подводили в работе. Китай уже поставляет нам пластиковые штангенциркули и другой мерительный инструмент. Делайте выводы сами. Длинные ролики, где много воды и болтовни смотреть не могу. Всё это делается быстрее и точнее по эталонной ( втулке калибру ). Они выпускаются по ГОСТУ. Теперь всё.
@АнтонПовар5 жыл бұрын
прикольно придумано
@eugenschmidt71523 жыл бұрын
Этому способу уже 200 лет минимум
@АлексейЕгоров-м5ы3 жыл бұрын
Проще заказать из Китая переходник нужного размера
@Shostak-t3nАй бұрын
Конус можно сделать и без индикаторов и без шкалы ,как внутри так и по наружи.Сколько не нужной информации.
@ВладимирМахов-ь2л5 жыл бұрын
И станок до боли знакомый ...вроде как Венгерский
@Юнир-в8з5 жыл бұрын
Образец используют,если нет индикатора.
@Токарныйстанок5 жыл бұрын
Как?! Можно ссылку?
@Книжностаночныйклуб465 жыл бұрын
сэр ! а как вы градусы , минуты , секунды перевели в "нормальный человеческий вид " ?!
@ВікторПекелей4 жыл бұрын
Известно, в одном градусе содержится 60 минут, а в одной минуте 60 секунд. Поэтому для того чтобы перевести градусы в минуты или секунды, нужно их умножить соответственно на 60 или 3600: M=60G S=60M=3600G G - градусы ( ˚ ) M - минуты ( ̒ ) S - секунды ( ̒ ̒ ) В обратном случае, если необходимо минуты перевести в градусы, то количество минут делится на 60, целое значение записывается в градусах, а остаток от деления остается в минутах: M=60G+R G=M-R/60 R - остаток от деления. Аналогично производятся расчеты из секунд, поэтапно - в минуты, и затем в градусы, с внимательным наблюдением за остатками.
@Бахыт-щ5г4 жыл бұрын
@@ВікторПекелей эх , пару примеров бы и было бы очень наглядно
@ВікторПекелей4 жыл бұрын
@@Бахыт-щ5г Давайте сделаем на наглядном примере. Для примера возьмем 28,3691 градуса. Целое число и есть градусы, в нашем случае 28 градусов. Далее мы забрали целое число и в нас осталось 0,3691.Мы знаем, что в одном градусе 60 мин, значит это число умножаем на 60. 0.3691*60=22,146 Отсюда целое число и будут минуты. В нашем случае 22мин. Далее мы забрали целое число, в нас осталось 0,146. Мы знаем , что в одной минуте 60 сек. Значит это число умножаем на 60. 0,146*60= 8,76 Отсюда целое число 8 и есть секунды Значит 28,3691градуса - имеет 28град22мин8сек.
@Бахыт-щ5г4 жыл бұрын
@@ВікторПекелей голова !👍
@chuwak8311 ай бұрын
Смотрел и не понял а че этот горе изобретатель изобрел??? 😂😂😂
@osipgraphman42463 жыл бұрын
Перед у станка с этой стороны.
@nikno31454 жыл бұрын
ЧТОТО ТЫ НАПУТАЛ.НАС НЕ ПРОВЕДЕШЬ. 100х0,04995=4,995:2=2,4975. ВОТ!
@ВикторФедосеев-н7э3 жыл бұрын
Что у вас есть то и вставте))))))
@aibolit.5 ай бұрын
Ничего нового выставление угла по катету
@kontenent4 жыл бұрын
ни хера не понятно.что то ты напутал чувак
@tanakuklina45845 жыл бұрын
1.43 как определить
@BogdanKhmelnitsky-r3m4 жыл бұрын
1:19. Метод перевода "часовых" значений (кратных 60) в метрические градусы.
@ВладимирЗабаштанов3 жыл бұрын
Старо как мир.Успокойтесь.Вы ничего не изобрели.
@АлексейЛошко-д5т3 жыл бұрын
А ты вообще токарь?
@banich7914 жыл бұрын
Хороший способ. Надо попробовать. Вот еще интерпретация предложенного Вами способа. kzbin.info/www/bejne/Z16Zn5R9nNeJi9U Думаю можно сделать симбиоз при желании...
@54leonid14 жыл бұрын
Ещё один способ.Тоже больше ни у кого не видел.По-моему ещё проще .kzbin.info/www/bejne/qH69qqhnf5iUeNE
@АлимМалай-ъ9и5 жыл бұрын
.. больше всего , меня поражает скромность - ,, Я придумал ! - я изобрёл ! " Тоска зелёная , как деградировал народ , ещё и пытается ,,патент оформить" на свою тупость .. Автор ., обратись к любому взрослому токарю и тебе Её , (тупость) заверят нотариально
@ШЕРХАН-щ5у5 жыл бұрын
Ты смешон со своим комментом.Типа у тебя есть скромность, но это не мешало тебе оставить тут ахинею.
@BogdanKhmelnitsky-r3m4 жыл бұрын
Да, без него бы и Аврора не пальнула, и Айседора не пукнула!))