Сергей Патянин в прямом эфире 21 марта 2024 года

Поддержать выпуск лекций Сергея Патянина и задать вопрос вне очереди можно здесь: donate.stream/tacticmedia
Друзья,
редкий случай, когда Сергей Патянин будет у нас в студии в прямом эфире. Приходите и задавайте вопросы 21 марта 2024 год (четверг).
Начало в 19-00.

[@user-kt8mf3pf7t]

Большое спасибо за Вашу работу. Всегда приятно видеть и слышать. 👏👏👏

[@user-op5yh2gw9w]

За Патянина респект сразу!

[@user-is2fq7xk7n]

Сергея Владимировича всегда смотришь с удовольствием!

[@andreyushakov1187]

Спасибо!

[@certero777]

Спасибо! Очень интересный стрим

[@user-fk8so4wl6x]

Спасибо большое. Очень интересно

[@serhioelmundo1909]

..про слова о : "..СРАЗУ ответить, или "вникнуть в тему а потом..".." - КЛАССНЫЙ ТРАКТАТ!

[@yakudzaxx2238]

36:00 это называется "организационно-штабные мероприятия"))) Респектище Сергею и Михаилу за профессионализм и самоиронию!)))

[@user-qq8ch7rv7n]

Славный город Саров! Если б не яркие витрины современных магазинов, то прям как в детство попал ❤

[@nazarnovitsky9868]

Благодарим Вас за новый видеоролик !!!😊

[@klepikovd]

Красиво выглядит Патянин в костюме.

[@user-sj8xo2zp1p]

Огромное Спасибо за интересный стрим👍👍👍✌

[@user-vl1hd3cj6k]

Спасибо за стрим!!!!!! А Американец правду сказал!!

[@romanlilleorg1809]

Замечательная идея стримов с ответами на вопросы от резидентов Тактика! Парни, продолжайте в том же духе!

[@dr.sergeyv.patyanin6993]

Задавайте.

[@romanlilleorg1809]

@@dr.sergeyv.patyanin6993 очень хотелось бы узнать, почему немцы с итальянцами не захватили Мальту? Ведь ещё та заноза в известном месте была. Но боюсь, что забегаю в 1942-й год повествования, судя по ответу на вопрос в стриме... 🙂 Огромное спасибо, Сергей Владимирович, за иртересный цикл! С нетерпением ждём продолжения!

[@dr.sergeyv.patyanin6993]

@@romanlilleorg1809 думаю, этот вопрос мы затронем и в лекции о 1942 годе, и в лекции об итальянских десантных кораблях.

[@praetriens6151]

Тот случай, когда схватил карандаш записать ценную информацию и не смог оторваться от просмотра. Возможно было бы полезным, когда уважаемые авторы в начале ролика презентуют свои новые труды, а в конце советуют что можно еще почитать/посмотреть по теме проведенной беседы.

[@user-gu4dj6ut6b]

в детстве читал про водолазов ЭПРОН на Балтике, они занимались и разведкой, высадка с подлодок, наблюдение, к сожалению больше мне такое нигде не попадалось...

[@paveln.1727]

- М. Токарев? Ф. Лисицын? С. Патянин? М. Морозов?... - Не знаю, не знаю... Всё такое вкусное.))

[@user-pl7gs4mh2z]

У Норвегии был 1 танк на шасси Ландсверк 120, корпус самопальный из железа и три самопальных броневика. Всё входили в состав одного из драгунских полков и были брошены при мобилизации в парках. Потом Норвеги на севере использовали несколько блиндированных грузовиков.

[@Ivan123rus33]

На счет Первой мировой, крейсер Эмден был бы интересен. Особенно его капитан.

[@user-zw9up8lx4t]

Патянин гуру Средиземья

[@FMDKan]

Ух ты, а мы с Сергеем Владимировичем на одной военной кафедре обучались. Перед Гидромашем продавали пирожки.

[@TheQwertyuiop1472583]

но ты все еще продаешь пирожки, да?

[@dr.sergeyv.patyanin6993]

Так она к тому времени одна на весь Нижний и осталась. В Политехе уже закрыли.

[@user-ic5sn4tm5c]

Частично про "Вашингтонские соглашения" можно узнать у Ивана Мизерова. Спасибо за разговор. Всех благ.

[@dr.sergeyv.patyanin6993]

Иван больше про китайский вопрос рассказывал, мы же собирались поговорить об ограничении военно-морских вооружений.

[@user-gf8vr8lh5p]

Ну все-таки палубные самолеты могли и получить на орехи от сухопутных, например, "Зеро" огребли от "Лайтнингов", в бою 3 марта 1943 г. в море Бисмарка, над японским конвоем. С другой стороны, Максим Токарев в одной из лекций о сражении в заливе Лейте описывал бой над Манилой, в ходе которого пилот "Хеллкета" вынужден был скрываться в тумане от японского Ki-61, потому что бой как-то не задался. Уйти-то ушёл, но самолет пришлось выбросить за борт.

[@user-kc1eu9hi5q]

У меня родители окончили мехмат МГУ и их распределили в Арзамас-16, так что я прожил в нём с 2 до 7 лет. Если это допускается расскажите в одной из лекций чем Вы занимаетесь по основной работе

[@dr.sergeyv.patyanin6993]

Извините, но эта тема табуирована.

[@user-op5yh2gw9w]

Английский автор о французских кораблях - John Jordan

[@dr.sergeyv.patyanin6993]

Спасибо. Это всё коронавирус проклятый - самые банальные вещи стали улетучиваться из памяти.

[@ecleziast]

Канта в Соловки!

[@ecleziast]

Может быть, Сергей Владимирович и в курсе, но захотелось вспомнить про альбом PJ Harvey, посвященный Первой мировой, где есть совершенно замечательная композиция On Battleship Hill. Ее больше всех остальных ассоциировали с характерным звучанием Гражданской Обороны, она по-своему красива. Текст - пейзажная поэзия, но за ним стоят сражения.

[@user-rc3sq8qr7w]

Да, безусловно, знания человека, имеющего техническое образование, позволяют зачастую лучше понять суть и специфику какой-то узкой исторической темы, связанной с историей техники. Но это не означает, что этот человек стал историком, который может разобраться в любом историческом периоде или вопросе.

[@losveta]

При всем уважении, но сегодня Сергей Викторович явно изменил своим словам: в начале стрима приписывал себе кредо, что, мол, не может без паузы на обдумывание сразу отвечать, и де - простите его за это. А в процессе отвечал как раз влёт, и как надо! Вот и верь после этого людям! ;)

[@dr.sergeyv.patyanin6993]

Вопросы правильные задавали.

[@pachkun]

Будут ли лекции повещенные Норвежское компания?

[@dr.sergeyv.patyanin6993]

Об этом будем думать когда закончим со Средиземноморьем. Однозначно могу сказать лишь: не исключено.

[@lecha_lodicjnik]

Добрый день, подскажите пожалуйста где посмотреть-почитать о Сирийской компании и Торче с французской стороны

[@dr.sergeyv.patyanin6993]

О Сирийской кампании была статья Сергея Марченко в "Арсенал-коллекции" №8-2017. Про "Торч" - томик Офана/Мордаля.

[@lecha_lodicjnik]

Большое спасибо

[@user-qh3ly1zv7p]

сурен начинал с Юрского периода

[@dr.sergeyv.patyanin6993]

Сурена я вообще не стал бы рекомендовать после его доклада про Фолклендскую вйну.

[@Ivan123rus33]

Можно еще Николая Черкашина пригласить. Писатель-маринист и историк флота. Может по Атлантическому театру военных действий что то и знает.

[@dr.sergeyv.patyanin6993]

У него в романе "Одиночное плавание" был момент, когда командир американского авианосца негативно отзывался о своем старпоме, до недавнего времени бывшего пилотом противолодочного самолета. Что говорит о том, что автор не имел представления о том, что командирами авианосцев у американцев были ТОЛЬКО бывшие летчики.

[@vladkurelenko8173]

Кто такие шиплаверы?

[@dr.sergeyv.patyanin6993]

Ship lovers

[@Roman_Kuel]

А что за ерунда на фото заставки?

[@dr.sergeyv.patyanin6993]

Затонувшая БДБ. Видимо, взяли то, что на тот момент было под рукой.

[@Roman_Kuel]

​@@dr.sergeyv.patyanin6993спасибо. В этом направлении и думал. А ракурс такой что будто бы чего-то танковое из 1МВ с окопа выкарабкивается )

[@user-rc3sq8qr7w]

Открою секрет для гостя: история - это не какая-то воздушная и лёгкая фигня, как он дал понять, сравнивая её с поэзией и прочим. История - это наука.

[@dr.sergeyv.patyanin6993]

А гость разве это отрицал? Если Вы что-то по-своему поняли или домыслили - это сугубо Ваша проблема.

[@user-dx1ie7ep7k]

РФ - СЛФ!

[@dr.sergeyv.patyanin6993]

Воистину СЛФ!

[@user-rc3sq8qr7w]

Зря вы обидели профессиональных историков (тех, кто получил профильное образование). Да, вы, технари, способны стать специалистом по какой-то теме в истории, но лишь по какому-то отдельному периоду, и чаще всего, связанному с технической тематикой. В то же время, историк может двигать науку по любому направлению и временному отрезку, т.к. он владеет нужными навыками, методами, дисциплинами и нучным аппаратом. Так что зря вы так высокомерно обошлись с нами.

[@user-rc3sq8qr7w]

И мы видим это регулярно в ваших стримах, когда гостю задают вопрос по теме, которая немного выходит за рамки его предмета, и он тут же теряется, говорит, что не в курсе и т.д. В то же время, историк, получивший профильное образование, в любом случае не растеряется, т.к. он владеет навыками работы с любым историческим материалом, обладает широким кругозором и багажом исторических знаний (в отличие от технаря). Очень обидно было слышать от гостя и Михаила такие реплики. Будто бы технические науки и техническое образование, по их мысли, превосходит гуманитарные науки и гуманитарное образование. Зря вы так.

[@dr.sergeyv.patyanin6993]

Извините, но это откровенная глупость. Кругозор, насколько бы широким он ни был, не гарантирует знаний в какой-то определенной узкой области. Это для любой отрасли знаний справедливо. Доктор физ-мат наук, всю жизнь занимавшийся лазерами, вряд ли знает специфику работы растворных ядерных реакторов.