什么是牟合方盖？九章算术讲了啥？看古人智慧

什么是牟合方盖？九章算术讲了啥？看古人智慧

[@牟牟-f8v]

感动到哭，失踪人口回归。 无论何时，都有忠粉想跟叔学习

[@BBLab]

沉寂许久后开始爆发了, 连续更新👍

[@oilliooillio]

李永乐老师讲过类似的，再听一听温故而知新

[@我的訴求就是121個訂閱]

+1

[@宋瑞文-g4h]

看2遍才懂，謝謝。希望有下集。

[@mickeyzhang1178]

三国时期的人真厉害，出了很多政治家，军事家，还有数学家。

[@leeli8225]

敬佩

[@feifeishuishui]

喜欢你的视频，点赞！

[@yiezuo5377]

刘徽人品好，没说这小破书写注解的面积不够，我写不下求球体体积的公式和推到方法

[@hinxlinx]

人品好，大概不會用「小破書」來形容古書。

[@oscarozshu]

看到牟合方盖和球体的关系的动画后，起了一身鸡皮疙瘩，太厉害太美妙了

[@megustaleerloslibros829]

Muy bien! Me gusta tu videos

[@艾弗艾尼斯]

這集太棒了 跟我的思路不謀而合

[@Mr-vk9ow]

知識就是力量 👇

[@pwc3717]

牛逼！！！

[@黔星月]

刘徽：这个方盖体积公式推导过程太复杂，写不下，所以就不写了！

[@我的訴求就是121個訂閱]

是費徽….

[@hinxlinx]

「《九章算術》九卷，是現存最早的中國古代數學著作之一 ⋯又是世界上最早的印刷本數學書。 《九章算術》中有許多數學問題都是世界上記載最早的。例如，關於比例算法的問題，它和後來在十六世紀西歐出現的三一律的算法一樣。關於雙設法的問題，在阿拉伯曾稱為契丹算法，十三世紀以後的歐洲數學著作中也有如此稱呼的，這也是中國古代數學知識向西方傳播的一個證據。」 - 摘自維基百科

[@rodolfojoseespino6729]

henhao...from 👍🇦🇷

[@charles88]

九章算數

[@黃麥塊]

古人太神了

[@YetEthanOnly]

你可以理解一下疑古派怎麼搞古人的，基本上疑古派的目的就是把古籍都說成假書，作者說成假人，媽咪叔所說非一人一時之作就是疑古派的傑作

[@onlyliveonce3440]

牟合方蓋 九章算數

[@rincoa783]

以前我好奇古人是怎么想出牟合方盖来考虑球体体积的，后来学习榫卯结构，觉得应该是从中得到的启发。

[@林鴻佑-x9y]

確實是一橫一豎的卡榫，用方的可以剛好密合；圓的就遇到問題這個問題，我兩圓柱要怎樣挖才能剛好密合。

[@贪吃的小神仙]

哇，牛逼。那个东西是不是也叫薇薇安妮体？

[@0919peter]

很像棋盤腳的種子

[@yys1yys741]

孔明：請求木牛流馬的體積

[@cksee4431]

哇，妈咪叔爆发了

[@zhongriliu3332]

妈咪怎么开始发福了😁

[@柚子-i9i]

暴風雨來臨？注意身體！別太勤了。

[@ベトコン-g5p]

中國古書更重視思路，可惜沒有符號化，沒老師領著還真不好讀

[@hinxlinx]

任何符號都是須要去學的，拿著現代符號去評判古代數理，自然有層隔閡。 但對熟悉數理的古人來說，可沒有什麼「重視思路，沒有符號化」的分別。 想象一下外星智慧生命首次接觸人類現代數學，沒有一個符號看得懂，給我們如此評價： 「人類科學更重視思路，可惜沒有符號化，沒有老師領著還真不好讀⋯」

[@zhongriliu3332]

妈咪怎么发福饿😁

[@cityrecluse]

妈咪叔一副被收买了的样子，没有以前那种潇洒。

[@ytkyang]

學算術前先學中文...

[@我的訴求就是121個訂閱]

沒辦法，古代紙📄少。紙多了後寫文言文卻成為了人們認為有學問的象徵，所以要看懂中國古人著作，這人必須精通古代文言文（而且那個年代的文言文是最難的因為距離很遠）。

[@however493]

阿鸡米德：球体的体积都不知道？笨蛋.

[@apolloleo9801]

Cavalieri，Francesco Bonaventura，1598～1647 自己去查

[@骑士龍]

还不如好好讲讲欧几里得著作

[@我的訴求就是121個訂閱]

媽咪叔終於更新了，順便說我有那本《九章算術（數）》，那本書沒有像西方被譽為數學聖經的《幾何原本》的幾何神書，有好的定義、公設、公里，所以讀起來晦澀難懂（最少在那個年代是），所以古代的數學才沒有興起，裡面多是探討幾何學。

[@我的訴求就是121個訂閱]

沒想到你開始將書了，還是鮮少人知的九章算術🧮（數）。

[@我的訴求就是121個訂閱]

要不多做幾期？希望不是只有體積計算公式。

[@hinxlinx]

我們以現代人視角認為古人數學著作「晦澀難懂」，再評判中國「古代數學沒有興起」，未免主觀失正。 每個時代都不乏聰明才智之士，他們所處的環境，所擁有的知識，造究了也限制了他們的成就，沒有什麼誰優誰劣可言。 外星智慧生命打開那本西方數學聖經《幾何原本》，什麼符號也未看懂時，不也是「晦澀難懂」？ 難道就以此評判人類數學沒有興起？

[@我的訴求就是121個訂閱]

@@hinxlinx 你是不是對晦澀難懂的使用對象強制說太遠了？還有我沒有說中國數學完全沒用，只是真的沒比西方厲害，並且感覺都是應數。

[@我的訴求就是121個訂閱]

@@hinxlinx 我也沒有批判人類數學沒有興起啊。

[@autobabies]

我們不能再失去媽咪叔了!!

[@bfc4837]

扯什么淡，踏踏实实做科普有什么问题? 别使坏乱带节奏