СХЕМА ЯЩИКА ПАНДОРЫ НА МНОГО ВАТТ. Ответ автору схемы.

[@ed55joma84]

В схеме нагрузку надо ставить параллельно кондеру или батареи кондеров. Индуктивность - Латер. Регулируем и индуктивностью и изменяем С. По испытаниям: вход 12-25 Ватт а выход около 650 Ватт. Прибавка - где то около 30 раз.👍🙂

[@АнатолийДайбов-з3ц]

Все правильно сказал от начала до конца. Автор канала SIRIUS SOTIS ТЕХНИКА - это просто блогер как Тиртха, чем больше просмотров тем больше выплат с ютуба.

[@БТГ4591]

Да согласен иногда такую чушь несет))))

[@ivansemen181]

посмотри мощность дросселя -ты такой же грамотей в электрике как и автор!!!

[@Vasilij59]

Для опыта этого нужна лампа 220в 50гц в 60вт ток 0,2а розетка в доме кондер дросель и паралельный резонанс /напряжения/ то емкостное и индуктивное сопротивления равны то при резонансе напряжение на емкости и индуктивности будет более 800в и на лампе далее думайте сами

[@Михаил-р5д5л]

Молодец! Потму что в той схеме нагрузка паралельна катушке,значит индуктивность уже не та......

[@BigBlackTigrNikosan]

не знание основ и элементарных схем. позор. в самом фене стоит параллельно негревательной спирали двигатель с конденсаторами или варисторами на мосту выпрямления. а где учёл это дело в симуляторе. расчеты нужно вести по номограмме-таблицы резонансов. считать только реактивные токи. активные составляют 1%. незнание основ не освобождает от ошибок.

[@zakharpopov827]

Введите резистор в схему последовательно с индуктивностью несколько Ом и параллельно емкости резистор несколько сотен кОм. Таким образом вы будете иметь потери как в реальной схеме

[@Андрей-н2п5ъ]

Дело в том схема не верная этот ящик Пандоры я собирал лет 25 назад в школе на физике там нужно 3 лампы 100 ваттки кондёр и дроссель важное условие лампочки ближе к зеркальному состоянию на 2 лампах кондере и дросселе собирается последовательный колебательный контур а в сеть включается последовательно с 3 лампой при входе в резонанс в контуре 2 лампы горят а 3 через которую контур запитан от сети не горит время будет сниму видос и схему выложу

[@АлексийЯ-в4т]

Привет практикам!!Пробовал претворить "пандору" с симулятора , ничего не вышло...Попробую по вашей подсказке...

[@Андрей-н2п5ъ]

Симулятор ещё раз говорю ФИГНЯ паяльник в руки и как то так

[@ed55joma84]

У Вас был параллельный резонанс. Здесь он последовательный.

[@iKO-iKO-su7ot]

Мне показалось, что Сириус, в конце видео, заявил о 100 ваттах, а не киловаттах.. :)) --

[@nikolaivilatiev6158]

Что то я наверное невнимательно смотрел ролик хотя и пару раз. А индуктивностью в 3,4 Гн что выступало в этой схеме? 2м провода намотанных вокруг тройника? Вы вообще чем индуктивность измеряете? Вы вообще представляете что такое за индуктивность 3,4Гн и как она будет выглядеть физически для нагрузки в 2,5 кВт? Для грубого примера: берем провод сечением 0,33 мм намотанный на каркасе длиной 100мм, диаметром 25мм, что бы получить 3,4 Гн, его длина должна быть 2416.04м, а число витков 18469, толщина катушки при этом будет с каждой стороны по 20мм. Но такую нагрузку катушка не выдержит. А у Вас это где? И тут нужно смотреть на активную и реактивную мощность, что конкретно будет компенсироваться.

[@HurrygunTank]

Индуктивность очень сильно зависит от сечения провода и материала сердечника. Самое большое число витков при прочих равных придётся мотать на катушке без сердечника. На железе придется мотать гораздо меньше. На феррите ещё меньше (зависит от степени магнитной проницаемости сердечника). Я замеряю индуктивность специальным мультиметром. Недавно замерял индуктивность понижающего трансформатора 240В-12В мощностью примерно 50 Вт размером 40х30х25мм. Вторичка его имела 3.8Гн. Намотана она, естественно, очень тонким проводом. Если хотите получить большую индуктивность поищите феррит с хорошей магнитной проницаемостью типа М2000 или больше и мотать придётся совсем мало. Индуктивность дросселя (стартер) лампы дневного света 3,35Н (габариты железа: 35х40х25мм).

[@БТГ4591]

Вот я у него и спросил он электрик? он ответил что ещё и электроник

[@dmitrysementsov9571]

@@HurrygunTank Некорректный опыт, кондёры подобраны с непонятных разбросом, а индуктивности нет ВООБЩЕ! Даже если всё воспроизвести в железе 1:1, то необходима тонкая настройка, чтоб поймать резонанс. А тут что? составной кондёр вставлен в цепь питания в РАЗРЫВ, и это должно что-то подтвердить/опровергнуть?

[@МишаЗасечкин]

@@dmitrysementsov9571 а по схеме как?

[@kotlygekkon]

@@HurrygunTank индуктивность дроселя 3,35 гн и мощность рассеивания 20 Вт!

[@gimeron-db]

Что и ожидалось - баг в симуляторе. Халявы не бывает. Некоторые ещё могут попробовать снять "свободную" мощность с пары нулевой-земля (из за перекоса фаз в доме на нулевом проводе появляется напряжение), но при попытке это сделать сработает диф-автомат. 19:30 - это он фоном печатался? )

[@teslafreeenergy1384]

Его схема собрана неправильно! Читай выше комментарии. Питание не из розетки должно идти, а от генератора тока.

[@o-lega]

да нет никакого бага, симулятор показывает пиковую мощность, поставить средняя мощность и все будет правильно))) Или галочку поставить "отображать пиковое отрицательное значение! Хотя я не понимаю зачем пиковая мощность, нужно среднюю смотреть, затраченную... полученную так же..

[@Vasilij59]

В индукционном нагреве металов есть паралельный резонанс /токов/ от 40 000-80 000гц резонанс держат путем изменения частоты контура

[@Евгения-т1ц9ж]

а если длина соединений 10 километров между элементами

[@АлександрПанфилов-й4ц]

Программа только для понятия процесса. В реальности нужно руками подбирать конденсаторы, регулировать все на практике. Конденсаторы желательно пленочные

[@agencysoloway6779]

А если не одна фаза а електрокотел на три фазы, как тут быть?

[@sergey07region]

Тянет всё.

[@ТОКИБАЙКОВ]

ОНА ИЗПАНДОРИЛАС 😀😀😀😀

[@sergey07region]

В старом симуляторе все работает,и ящики Пандоры уже поставлены на поток. И ещё одна загадка,как ты с такого дросселя собирался снять какую-то мощность.?

[@МаксимНовосёлов-д1э]

Использовать электрический удлинитель на катушке в смотанном (частично или полностью) состоянии, категорически нельзя! Особенно при подключении к нему мощного электрооборудования, даже если последнее не превышает номинальную мощность удлинителя.Похоже аффффффффффффффффтор ролика с физикой вообще не дружит.😂

[@VictorLab]

Мы все тут хором ждем видос от "настоящего" электрика, где он демонстрирует рабочий прототип (со всеми необходимыми доказательными измерениями и пояснениями) с разделяющим трансформатором в качестве источника (обеспечивая таким образом условие замкнутости контура, исключая наведение посторонний искажений от соседских холодильников и зомбоящиков), лично своими руками изготовит индуктор на лучших сортах трансформаторного железа, правильно подберет "правильные" кондеры (с понятным публике разбросом и прочими, менее важными параметрами), произведет тончайшую настройку оного, и наболтает таки неуловимый резонанс, и осчастливит пытливые умы светом из накальных нитей ламп, искустно выполненных из правильных сплавов (ибо не каждый металл обладает необходимым временем накала)

[@space_games]

надо было галку поставить "отображение отрицательного пикового значения", там реальная потребляемая мощность отображается со знаком -

[@space_games]

lol

[@МаксимНовосёлов-д1э]

На розетку намотана индуктивность -видео для лохов,видел как плавятся провода под нагрузкой смотанные в бухту .Аффтор ты тоже иллюзионист катушку с проводом намотал на выходную розетку,Ты вообще бухту смотанную стал бы замерять под нагрузкой вообще был бы точный эксперимент.Ну ты и сказочник такой же как и Сириус,намотал бухту провода на переноску 220 вольт и доволен,а реактивное сопротивление провода при этом не в счёт -резонанса при этом вообще ни какого не будет-эта бухта с проводом будет дополнительным сопротивлением в сети-из за этого и ток больше получился на выходе.Ой-дурак.😂

[@БТГ4591]

А Вы уверены в сваём видео и вопрос вы электрик?

[@HurrygunTank]

Я профессиональный электрик и электронщик.

[@БТГ4591]

@@HurrygunTank Очень странно

[@kotlygekkon]

@@HurrygunTank что профессиональный электрик и электронщик видно сразу по этому видео! Особенно профессионально выполнен монтаж схемы с профессиональными удлинителями и профессиональной изолентой и профессиональными скрутками! Компанеец вам в помощь!

[@МаксимНовосёлов-д1э]

Людям голову морочишь-твоя схема даже не в резонансе ток и фаза должны совпадать по синусоидам,только синус тока при резонансе чуть ниже напряжения при резонансе ,а на источнике тока ток и фаза смещены и резонанса как такового тут нет

[@СергейМ-ы6р1г]

В опу ваш сраный симулятор где готовая модель? Схема то простейшая!

[@HurrygunTank]

А до середины видео досмотреть нервов не хватило? )

[@gimeron-db]

На второй половине ролика проверка схемы. Вопрос про модель стоило бы адресовать другому человеку, на чью публикацию был сделан этот видеоответ. Тот человек крутил и вертел параметры, получал невиданные мощности из простой розетки, но только в этом симутяторе. Любители вечных двигателей и свободных энергий никогда не покажут настоящую схему - т.к. либо она не работает, либо в ней скрытый источник энергии (тонкие проводки, батарейки с бустерами и пр.)

[@jonaslandsbergis311]

Симулятор симулятором, но у Вас АшипкА однако. На дросселе внутреннее сопротивление 120 ом?, вот эти омы включены последовательно в нагрузку. Эффекта не будет. Размер имеет значение.

[@o-lega]

Вы чего, прикалываетесь))) У источника на видео мощность измеряет пиковую и показывает он положительное значение, а в программе в сети отрицательная, вот программа и показывает ноль... Даже проверять не стоило)))) Средняя мощность один в один... ребята, вы чего думать же нужно)))

[@МаксимНовосёлов-д1э]

Электролитические конденсаторы обладают большим внутренним сопротивлением и для подобных схем не предназначены-нужно использовать либо конденсаторы МБГО либо современные CBB-61 пленочные китайские конденсаторы -так что опыт не удался и с намотанным проводом удлинителем весь эксперимент сходит на нет-автор либо дурак либо хитрожопый очень и этот опыт расчитан на тех кто не знает основы физики.

[@ПавелИванов-в1ж6ф]

Ну так повтори этот опыт, чтобы всё получилось, а не комменты бредовые пиши в интернетах

[@МаксимНовосёлов-д1э]

@@ПавелИванов-в1ж6ф Я повторил это оказалось бредом и говном,против законов физики не попрешь,4000рублей на конденсаторы потратил.Этот аффтор шарлатан и аферист,еше и лается на тех кто ему правду говорит о его виртуальном ящике пандоры.

[@ПавелИванов-в1ж6ф]

@@МаксимНовосёлов-д1э Опа, откомменчивая некропост, если честно, не ожидал получить ответа. Так-то я на 100 уверен, что выигрыша энергии и БТГ не будет, поэтому и оставил такой едкий комментарий. Про то, что автор SIRIUS SOTIS пишет бред уровня Тиртхи полностью с вами согласен.

[@ЯнВознесенский-ф6ц]

здравствуйте можете пожалуйста сделать видео с детальным разборов процессов в стабилитроне и тиристоре ? Очень хотелось бы увидеть

[@HurrygunTank]

ОК

[@ЯнВознесенский-е9п]

@@HurrygunTank а если так же можете о варикапе и как он себя ведет в цепях

[@dimadima2853]

Купи книгу по электротехнике )

[@teslafreeenergy1384]

Схема не рабочая, в программе баги, отсутствует реактивная мощность. Генератор некорректный также в схеме.

[@piligrimpalomnik]

Куда ни загляни хоть сириус хоть тиртха хоть сотня других - нигде рабочих схем нет... А могут ли такие быть? По закону сохранения энергии - нет! Таки прав автор воры и бандиты захватившие власть и все ресурсы в стране разграбили и вопрос их возврата едва ли легче чем вопрос поиска БТГ.... Куда ни кинь везде клин.... Нужен третий вариант и такие варианты надо искать - это например ХЯС! Для дома. Кто в теме тот знает. Быстрые нейтроны - для промышленности... Возможно найти ещё что-то например никто не знает что такое ТЕСТАТИКА, а надо съездить, найти и посмотреть.... Дерзайте...

[@alexejgurtovoy9119]

Добрый день - Ваша схема подключения и схема в программе - ничего общего. Программа расчеты делает для закрытых контуров - нужен отдельный источник питания (трансформатор или индивидуальный генератор), в Вашей схеме подключения принимали участие телевизоры и холодильники и т. д. Ваши и соседские - контур был открытым. Сделайте всё правильно и что то получится. Не гарантирую результат, но попробовать стоит.

[@ВикторПарамонов-з7ъ]

И по-моему лампочки накаливания - далеко не фен.

[@huaweimediapad1329]

Даже если кто- то и добьется резонанса, то на короткое время, пока не включится холодильник. Нужно делать трансформатор с конденсаторными обкладками. Это очень сложно.

[@a.t.3.6.9]

Люди делают а ты рептилоид не можешь изучай физику! И не вводи людей в заблуждение!

[@ХрюнМоржов-п6ч]

По факту Сириус фуфел выставил с умной мордой!

[@ДимаЧолак-в4в]

Приветствую я того же мнения, а этот Сириус двоешник, на нашего тиртху похож(буншу)

[@БТГ4591]

По Сириусу полностью с вами согласен

[@729....]

и питание однополярное

[@ЯнВознесенский-ф6ц]

спасибо! буду очень благодарен если все пойму после ваших видео!

[@михаилм-ш5е]

Как дети маленькие

[@Alexicu2006]

ne budet rabotat nujno ispolzovat LTspice simulator etot fignya!

[@МихаилДулин-и5и]

Прибавка есть. напряжение нада мерять на нагрузке оно будет больше чем по входу. ток останется одинаковым и на входе и на выходе. перемнож и увидеш прибавку на нагрузке.Удачи в поиске БТГ.

[@Виктор-ф4ш2ч]

Калькулятор Фейк!

[@alexandroshonov6710]

🤣🤣🤣🤣🤣

[@ВладСоколов-ю2ч7и]

аналогично....брехня...

[@kotlygekkon]

Если фсё украли, то задается вопрос: А что у вас было , рожденые в СССР, ? Дома, яхты, автомобили, заграничные курорты? Или перманентные очереди за продуктами и любым другим товаром народного потребления? Или может достижения в том, что десятилетиями стояли за авто или "бесплатной" жилплощадью в стране, богатую ресурсами?

[@Malenki_problemy]

Тарифы, медицина. Остальное тоже самое в целом. Рабы нужны при разной власти. Где то рабов кормят лучше, где хуже.

[@kotlygekkon]

@@Malenki_problemy тарифы, медицина.... что с ними не так?

[@Malenki_problemy]

@@kotlygekkon При советской власти было бесплатно. Но труд, особенно в селах, ничего не стоил. Но выжывать было легче. При Хрущёве и далее полегче людям стало. Медицина, тарифы, зарплаты, обучение вот четыре кита на которых стоит страна. У нас ложится..... Под олигархов.

[@kotlygekkon]

@@Malenki_problemy ну если ваша страна ложится, приезжайте к нам в Россию! Что касемо бесплатных бонусов и тарифов в СССР, то про мифы нам известно исчо с древней Греции! За "бесплатными" квартирами, стояли в очереди по 20-30 лет! Электроэнергия стоила 4 коп/ квт*ч. На среднюю зарплату 120 руб./месяц можно было приобрести 3 тыс. Квт*ч. Сегодня у нас, где я проживаю, ночной тариф 1,2 р/ квт*ч. Дневной 3,2 р/квт*ч. Даже если взять тариф по 4 руб за кВт*ч, то 3 тыс кВт*ч обойдется в 12 тыс.руб! А зарплаты средние, нынче как минимум от 30 тыс. Так что за "дешевые" тарифы в СССР рассказывайте жертвам ЕГ, кто 2 на 2 помножить не могёт!

[@kotlygekkon]

@@Malenki_problemy уважаемый, это при хруще стало легче выживать? А кто у жителей страны отобрал КРС, источник молочной продукцию и красного мяса? А кто объединял колхозы с трудоднями, т.е. оплату по труду и заслугам, в совхозы, где крестьянина отделили от результатов его труда и было удобно заниматься, так называемыми приписками? Кто уничтожил сельское хозяйство, игнорируя все его постулаты и заставлял выращивать кукурузу? Кто способствовал появлению торговли из под прилавка в государственных магазинах, открыв кооперативные с не регулирунмыми ценами на продукты? Учите историю!

[@agencysoloway6779]

А если не одна фаза а електрокотел на три фазы, как тут быть?