失敗的勝利者

Рет қаралды 321,462

李天豪

Күн бұрын

Пікірлер: 1 400

@chun-minchen464 9 ай бұрын

每次聽完老師的故事，都有滿滿的收獲。謝謝！

@leecehao 8 ай бұрын

很高興您喜歡這個故事❤️

@p38650438 9 ай бұрын

希望老師講到地名或是進攻路線時可以放個地圖和箭頭表示，感謝

@苦瓜王 9 ай бұрын

這不是軍事頻道，而且主要是做那些太花時間，但這些地名就只是說故事的小環節，沒人會太在意的

@leecehao 9 ай бұрын

感謝您的支持相關的後製細節需要蠻多時間的考慮到近期的工作時間有限比較無法做的很詳細以後我會盡量補充多一點

@avacadohorse5016 2 ай бұрын

同意每次都要邊開地圖邊聽故事XDD

@by70805 9 ай бұрын

謝謝老師的分享，讓自己對於近代史更加了解，自己在看這本書時心情十分惆悵，歷史就是如此寫實..

@goodkid9527 9 ай бұрын

聽老師說書簡直身歷其境會自動腦補出栩栩如生的畫面精彩!

@samts1 8 ай бұрын

真的，會自動想像當時的畫面！

@alan10091228 9 ай бұрын

難得更新好早，一早就能聽老師說故事，真是美好的早晨

@marvinfok65 9 ай бұрын

能被把那段非常复杂的历史说的那么清楚的，就只有李老师了！

@lged23 9 ай бұрын

「失敗的勝利者」是近期完整寫蔣中正的好書，因作者是俄國人，從俄國國家檔案館角度還原蔣中正，而不是用國共兩方的史料，對蔣的評價會比較公正一些，值得一看

@妙村 9 ай бұрын

我也有一本超厚然後不見了(超貴🥲

@八方财来 9 ай бұрын

你这什么逻辑，外人比较公正！你会觉得别人比你自己更了解你吗？😂

@鳖产万物以养球球无一 9 ай бұрын

@@八方财来你就说赢没赢吧

@kylewu8868 9 ай бұрын

那也不过是一个视角，多个视角一起看才能更客观公正。毕竟人的是立体的，是多角度的

@BTSVtuberFan 8 ай бұрын

@@八方财来不然依照國共雙方的史料，一個不外乎就是毛澤東很邪惡，共產黨是邪教，另一個不外乎就是蔣介石是惡魔，國民黨是漢奸

@傅泓翔-d1d 9 ай бұрын

老師早一天早上吸取教訓與經驗是一個好的開始 😊

@祝以諾 9 ай бұрын

這段歷史太精彩了，真可惜課本沒講，只是草草帶個汀泗橋之戰，感謝天豪老師

@阿河-z4c 8 ай бұрын

台灣現在的課本就只剩北伐二字了什麼汀泗橋之戰早已無人過問

@zdzhu8332 8 ай бұрын

@@阿河-z4c 美国人会学英国的内战吗？一边一国，各自安好~~~

@Its_my_duty 8 ай бұрын

@@zdzhu8332 美国已经从英国独立成美利坚合众国了当然不用管英国的事了，台湾从中华民国独立成台湾国了？北美13州还没从英国独立时他不归英国管？台湾还没从中华民国独立你不归中华民国管？

@wingchunfoo 8 ай бұрын

@@阿河-z4c😊😊😅闇😮😮😮😮好😅友誼😅

@b19800407 7 ай бұрын

@@Its_my_duty 有些人總是拿著中國身分證(中華民國)，卻以為他的國家叫台灣國

@yukaihsueh7170 9 ай бұрын

失敗的勝利者這本書很好看，完整的解析以及描寫蔣介石一生的功過得失

@wsc168 9 ай бұрын

羅振宇的[成敗蔣介石]視頻也講的不錯!!

@1937memory 9 ай бұрын

這本書在大陸被ban哈哈哈哈，第一頁就暴擊赤匪

@peihsinchen9113 9 ай бұрын

這書名起得真有內涵

@好蒿爽爽 9 ай бұрын

難怪蔣介石炒股會輸的一屁股，還打輸共產黨，蔣校長戰略實在不太行

@kaili1171 9 ай бұрын

@@1937memory 一本台湾也才刚刚出版的书，你怎么就知道在大陆被ban了的？？？我查了下，网上都能买到120-200人民币（货源很充足）你台湾也不过才刚刚出版，大陆慢一点不是很正常嘛？

@衛國-d7o 9 ай бұрын

老蔣用兵最大的缺點有2: 1. 用人只問是否聽話, 對於有能力但不聽話的, 非到萬不得已, 則寧棄不用. 2. 越級指揮下層部隊, 造成第一線指揮官, 不知其所屬部隊的位置及狀況, 無法做出適度的指揮調度. 用人只用聽話者, 並非不好, 但聽話的未必是有能力的; 越級指揮, 對於瞬息萬變的第一線戰況, 無法針對戰況適度的調整應對方針, 而喪失戰機.

@cbrfishingguy9623 9 ай бұрын

说到底能力不够驾驭不了厉害的人

@xz1891 9 ай бұрын

微操大师

@focoket 9 ай бұрын

@@cbrfishingguy9623 因為厲害的人在那個時代都會出來當豪傑

@fuckgooglefuckusa 8 ай бұрын

自己就是搞政变的还能信得过别人吗？

@maitreyal71 8 ай бұрын

毛是把有能力的，变成听话的。

@dice-ii9ef 9 ай бұрын

很喜歡天豪講述的風格，內容也很充實，若有更多的圖片或路線，就能更幫助像我這樣，連北伐打下那一個地方都沒有一點概念的人了😢

@lililili-gc2gi 9 ай бұрын

sb台湾人

@haowenteng529 9 ай бұрын

感慨我祖父（江西南昌縣人）在世時說他小時候背上背著弟弟「躲軍閥」逃難，逃到一半發現背上的弟弟已無氣息，原來已死於砲彈的碎片。算一算時間，應該就是國民革命軍跟孫傳芳打得火熱的時候

@jacobrothschild8747 9 ай бұрын

你祖父带上了他弟弟那一份一起活了下来

@张大爷-i5v 9 ай бұрын

你的祖父也是有福之人啊，能在那个时代活下来的都是一种运气

@ihc6403 9 ай бұрын

你的祖叔父抱護了你的祖父

@牛犇犇-e9e 8 ай бұрын

我也是江西人

@wukj11818 8 ай бұрын

我的外祖父（沈姓，浙江紹興人）民初任吳佩孚的南昌地方長官（鄉民匿稱沈衙門），在南昌暴動時遇害。

@johnxu-ez1oi 9 ай бұрын

作为大陆陪都人，其实对老蒋印象一直不错，谦谦君子，信守诺言，固然他人格的缺陷导致了他的失败，但是在乱世里守住底线、打赢抗战，足以彪炳史册；而且台湾人也不要把那段白色历史的锅都扣在他身上，他出生的时候大清都还没有亡，不要用现代人的思维去批判他，比起大陆发生的事情，他已经很做个人了。

@sharkliu3251 9 ай бұрын

有一說一，不可以因為個人對於性格的解讀而忽略歷史事實，正如不可因白色恐怖的統治而忽略國民黨當年土地改革的成效

@kylewu8868 9 ай бұрын

为什么叫老蒋和支持他的国民党是国民党反动派，因为他们拒绝承认中华民国国民拥有决定中华民国前途的权力，拒绝承认中国人民拥有为人类民主政治的发展提供中国智慧的权力。

@烈岁 9 ай бұрын

台湾人不懂珍惜，以为一切来得多轻松。

@kylewu8868 9 ай бұрын

@@sharkliu3251 国民党土地改革的本钱可是从大陆非法运过来的中央财富

@axe3425 9 ай бұрын

呵呵呵，成王败寇，

@poppop-hp4wz 9 ай бұрын

老蔣護短過度,自然難以服眾。吳佩孚逃跑，手下軍隊還抗守幾天，這部隊不一般。

@leech6579 8 ай бұрын

@user-ff9vp4xt9p 民国初年战神打不过新式军队是正常的差了一个世代的装备就像美国两伊战争大学生打小学生还在用小站那年老袁教他的战术来打

@阿前-r5f 9 ай бұрын

天豪老师最近更新都是搞突然袭击。。。

@Hyh96034 9 ай бұрын

不讲唔得

@qizan5712 9 ай бұрын

偷襲！騙！

@Civsuccess2 9 ай бұрын

學蔣玩閃電戰

@yukikaze0706 9 ай бұрын

作息破壞者嗎😂

@chang9373 9 ай бұрын

老蔣也真是傳奇了，放在平常人身上，這種謀略的應該早早就下馬了，結果老蔣好幾次局面都是不利下，也沒有甚麼太神的計謀，又都可以回來主政，事後看老蔣算是嘈點滿滿，雖然肯定不是最理想的梟雄或者英雄或者治國奇才，但以那大時代看，放其他人恐怕也會有各種其他更奇奇怪怪的問題出現，也許某個是有謀略但個性更變態，有些人可能溫和權衡，但搞不好更優柔寡斷有可能搞到最後是讓他國主義改寫自家主義，這都難說，有時候歷史常說偶然性，但細細研究後發現再來個一百次，大概還是那幾個國家會率先改革或者是那群人裡面出現改寫歷史的人，不是A大概也是B，除了五五波真的是因為某個誤判或者剛好外力介入等等，大概才可以說有一定的偶然性。比如說找那幾個軍閥真的領導當時大中國，事後再寫各種事蹟的話，我覺得估計會更有嘈點，現在大家會吐嘈老蔣主要是老蔣身分已成，大家都知道老蔣何許人了，就會覺得哪哪都不對，實在無法符合大中國領導者的人設等等，這我覺得是我在看歷史過程中慢慢可以體會的事情了，這就是歷史有趣的點，各方面都不如預期，那後面到底是怎麼寫下歷史的呢?其實我覺得主要一點是，那些軍閥無法最後成事的關鍵是，它們安於一地，他們也知道要統一中國難度很高，而且他們顯然也滿足於此，所以最後發現不行了，就逃跑或者了不起忍一忍投誠當人家下屬也是一方大將算了。但老蔣看他一生，其實老蔣願意的話何嘗不能這樣玩?只能說他心中還真的有個東西在支撐，以當年軍閥還有很多被稱為有才的人物其實從事後看，大多數人絕對都沒有這種支撐。但人有支撐是一回事，謀略大局觀跟大時代潮流是另外一回事了。

@bohua-tseng 9 ай бұрын

老蔣背後的信念，或者說黃埔那群背後的信念，還是來自孫中山所以兩岸不管哪一邊，都得尊稱孫文為國父！

@marvinfok65 9 ай бұрын

@pokeam3550 说蒋是袁绍，还真是太贴切了。

@汉唐盛世 9 ай бұрын

蒋当然有革命理想啦，年青时的日志就透露了一切,绝不是一般赚钱混官者。

@a58602064 9 ай бұрын

簡單說有天命能力不足最後只能偏居一偶

@bob80155 9 ай бұрын

@@marvinfok65 這種袁紹也太寒酸了

@walterlam5150 9 ай бұрын

一如既往的精彩🎉 謝謝天豪老師❤

@DanielTFLu 9 ай бұрын

謝謝！

@leecehao 9 ай бұрын

謝謝您持續的鼓勵非常開心

@邱明-n6y 9 ай бұрын

早上上班聽著老師講解，精神都來了😂

@poot0305 9 ай бұрын

一早就要上課，太精實了

@alanchiu8442 9 ай бұрын

北伐軍在奪兩橋時應該是有火力優勢，所以戰損比是一比十以上。同個單位在松滬戰役時對上日軍，沒有火力優勢，還有其他劣勢，能打出一比一的戰損比就算能打了。

@ShitaoDeng 9 ай бұрын

没有，北伐军的火炮都运到江西前线去了。

@盛昌-m4j Ай бұрын

廢止跌打以後，戰無不敗。

@PromisedLandable 9 ай бұрын

16:45 邱吉爾：甘莫林！你有沒有看到東方那些軍閥還都懂的留預備隊！

@davidw.2791 2 ай бұрын

不留预备队地搞静坐战 😂

@葉東磬 9 ай бұрын

這本我上個月才看完，但是老師說的更精采👍🏻

@bng8075 6 ай бұрын

这本书精彩吗？还原历史的准确性高吗？

@cathy3149 8 ай бұрын

精彩！

@leecehao 8 ай бұрын

感謝支持非常開心❤️

@ch860 9 ай бұрын

看了本片與留言，感慨蔣的各種缺點注定了之後內戰的敗因但又似乎當時之形勢，也只能讓歷史如此發展那時有統一全中國意志，又剛好有點實力的就蔣了，命運選擇了他，他也選擇了命運換作其它人，不是想當個山大王據地為王，就是沒實力沒在歷史留名

@lexi223 9 ай бұрын

然后日本人就来了

@王艾迪-h8e 7 ай бұрын

时来天地同借力，运去英雄不自由。

@balloon0923 9 ай бұрын

剛看完老師的影片配午餐下午就在百貨公司碰上老師本人真巧😂

@jianreddevil1030 9 ай бұрын

台湾哪里呀

@motocrosszhang8343 9 ай бұрын

老师你该减肥了😂

@蘇東坡-p9u 9 ай бұрын

我還以為是遇到老蔣本人嚇我一跳

@tsai29693893 9 ай бұрын

老師突襲式更新🤣🤣🤣🤣 讚讚

@alexchen9988 9 ай бұрын

老師早上的突襲我喜歡😂

@paulchukc 9 ай бұрын

偉哉蔣公，親自指揮，必敗保證！

@leecehao 9 ай бұрын

感謝支持^^

@周易宏-l8y 9 ай бұрын

老師好想問您是否有想講二戰中國史跟南美州史（會想詢問南美史是因為台灣人對南美理解少，而且也很少人講）

@leecehao 9 ай бұрын

二戰的主題跟著這個時間順序會陸續講到南美洲的部分就太不考慮了主要是想聽朋友比較少南美洲的歷史以後會在大航海時代的故事當中提到謝謝您

@myl6469 9 ай бұрын

說穿了就是欺軟怕硬，打手無寸鐵的人民永遠是勝利的

@oracle8478 8 ай бұрын

搶全國人民土地，充公，共產黨對手無寸鐵的農民是永遠勝利。

@dwansq6817 8 ай бұрын

@@oracle8478權利使人瘋狂，絕對的權利使人絕對的瘋狂無論國民黨共產黨民進黨都一樣只要絕對權利的時候都是獨裁的參考民進黨蔡英文8年，老蔣在台時期，共產黨在大陸時期

@taskfleet1047 2 ай бұрын

@@oracle8478 民国时期土地是人民的吗？民国时期地主才算是人，普通老百姓连牛马的不如，地主也不把农民当人。民国的土地都成人民的了？地主能答应你吗？绝大多数没有土地的老百姓都被你开除了人籍了，难怪要被推翻，活该。

@taskfleet1047 2 ай бұрын

@@dwansq6817 一样不一样你要问以前的老人是不是。民国时期多少次农民暴动？共产党当政时候为什么没有？共产党时期哪怕饿死人，老百姓也不暴动。按你们台湾的价值就是，共产党治下的老百姓感到了自由，民主，所以自由价更高，死了也不怕？

@nienhsihsu1935 8 ай бұрын

天豪老師有沒有可能出書呀? 寫一本有關從清末至蔣介石逝世間的民國初年「真正」的歷史書。而非那種只從單一政黨角度看民國初年的偏狹歷史呢?

@myan518 9 ай бұрын

天豪老师如果最近没有在户外大量晒太阳的话，建议去检查一下肝功能指标。

@printemps1 9 ай бұрын

鞏膜如果沒黃，就不是肝的問題，有的人就是色素比較深

@jacobrothschild8747 9 ай бұрын

@@printemps1巩膜黄染那只能说高到一定程度，其实日常体检查个肝功能比较准确

@exploringUniversity 9 ай бұрын

感谢李老师！

@kevinmiller9760 9 ай бұрын

北伐之前中国有北洋政府, 武汉政府, 南京政府, 各国可以选择和北洋政府或者南京政府建交, 所以说是一个国家两个政府, 但是北伐之后各国承认的就只有南京政府了, 无论哪国跟中国建交都只能通过南京政府, 因为其它地方军阀不论中央实际控制力度如何, 至少名义上最迟在抗日战争后都服从南京政府, 也就杜绝了独立的可能性, 龙云阎锡山这种野心不大的地方土皇帝, 只要他们老了或者影响力衰退了, 权力重新集中回中央只是时间问题, 至于桂系李白这些野心大的更不可能自己去寻求独立, 而张作霖这种和南京政府不同党派和观念的, 退回东北之后重新割据, 才真正有可能会寻求独立,所以说张学良宣布东北易帜之后,老蒋名义上完成统一没有任何毛病。而且老蒋也不是1928年一步登天的, 1928东北易帜的时候还只能算名义上统一，1931中原大战之后全国基本上没有那个军阀敢公开质疑中央了, 至少从太平天国开始权力下放地方的趋势在老蒋这里止住了, 从此以后中央开始逐渐收回地方权力, 1945年之后除了红色势力，基本上全国大大小小的军阀都消灭的差不多了，远到大西北和新疆的军阀帽子上都得戴着KMT的党徽，名义上服从中央政府, 原来乱成一锅粥的四川更是成为老蒋稳定的后方基地，东北更是自张作霖割据以来40年后重新回归中央, 七子之歌里面的七子老蒋一次性收回了台湾, 威海卫, 广州湾和旅大, 列强在华租界战后也基本上废除, 说老蒋实际上统一全国没有什么问题。很多人爱吹袁世凯, 实际上袁世凯更从清末到民初也没能实际上战胜日本哪怕一次, 而老蒋却抗住了比清末更加强大的日本的全面侵华战争, 论控制力袁世凯对南方连名义上的控制都做不到, 收回租界更是遥遥无期。怎么说老蒋也是清末民初军阀混战大浪淘沙后留在牌桌上和老共决战的最后一个对手, 直到最后老共都没能彻底消灭他, 你可以说老蒋的人品私德不好, 但是能力还是有的。

@lainfonet 9 ай бұрын

不是蒋无能，是毛太能打。毛=刘邦+韩信+张良，周=萧何。如果毛掌握北伐军权，中国早二十年统一。

@arne0620 9 ай бұрын

因為老蔣後來倒戈離開蘇維埃，投向美國。變成美國的將軍寶貝，被美國罩，才讓他逃到台灣

@comallen9506 9 ай бұрын

@sanZhang-eu2xp那中共被蘇聯大量金援跟給武器坦克不是能力喔，你這邏輯是說你在祖國勝之不武嘍

@kylewu8868 9 ай бұрын

@jackiexiao9031 9 ай бұрын

老蔣比老毛優的地方是運氣

@DongKong0307 9 ай бұрын

最近三體的影集播出了，老師要不要藉這個機會把三體系列補完？

@a29227498 9 ай бұрын

群組有問過天豪老師不怎麼想因為此主題流量太低😆 天豪老師是的🤣

@Jinglingzhai 2 ай бұрын

第一師師長王柏齡算是因爲南昌失利被清算了，在此時之後雖然當着中央執行委員之類的「要職」（熟知民國政治的人都知道，中執委位高權不重），但是幾乎不指揮軍隊了，軍事生涯幾乎因此到頭了。在民國、在國民黨，一個將領沒自己的部隊，甚至都不指揮部隊，已經基本是邊緣人了。王能繼續擔任這些職位，只是因爲他的老資歷。王的資歷有多老呢。當年黃埔軍校開學典禮之後，那張著名的與孫中山合照，孫中山之後站着的就是校長蔣中正、第一團團長何應欽和他第二團團長王柏齡。當年和蔣何二人平起平坐的王，之後就幾乎銷聲匿跡了，追其原因就是因爲南昌的失利。王也自討沒去，皈依佛教，搞宗教事務去了。

@barsan3163 9 ай бұрын

老師的額頭是不是越來越亮了！！！！！

@piscator2813 9 ай бұрын

满面红光的感觉😂

@lonelinessman1 9 ай бұрын

太精彩了！

@pponywong 9 ай бұрын

我很喜歡這次的標題，蔣介石絕對沒那麼差。

@huang7489 9 ай бұрын

無奈中國人民沒有民主自由的觀念，用肛門想，也能知道跟著美國混，中國早在1945年後就可以成為美國經濟供應鏈的一環⋯⋯等著1960年代經濟大騰飛中國人民2000年來習慣於被割韭菜，所以共產一聽就很爽，有錢人的錢給我殊不知，想太多

@jackiexiao9031 9 ай бұрын

老蔣比起當時的軍閥當然要好，但是與老毛比則不如。老毛無論在戰略上還是戰術上都要優於蔣

@huang7489 9 ай бұрын

@@jackiexiao9031 單單大躍進弄死數千萬人 ... 就是中國希特勒毛澤東於1945年自殺 , 中國被蔣介石統一, 中國親美 ... 變成東亞日本外的另外一個美國經濟供應鏈的環節 , 中國與台灣統一 , 中國人在1960/1970年代經濟騰飛 , 蔣經國治國 , 走向民主自由多黨政治 ... 現在人均33000美元 , 中美同為民主殿堂成員 , 兩愛一家親 ... 完全沒有毛澤東以後中國的悲劇 ... 也沒有文革 , 兩岸同屬中華民國, 所以今天也沒有美國介入的可能~ 中國14億+台灣2300萬 , 過著民主自由的ˊ生活 ... 唯一的需要只是毛澤東去自殺而毛澤東自殺, 韓國就沒有所謂的韓戰 , 韓國整個統一 , 人均32000美金 , 北朝鮮與南朝鮮都過著民主自由的生活 , 只有金氏家族變成普通公民而已 ... 大家不損失 , ˊ志願軍也不會死傷慘重 , 變成冰雕連 ... 一切都是為了金氏家族 , 以及共產黨單一政黨的利益 ... 損失整個中國14億人的幸福 , 以及韓國人民的幸福 ... 卻只要死一個毛澤東 ...

@Omuamua 9 ай бұрын

這是一本書的名字😊

@focoket 9 ай бұрын

@@jackiexiao9031 比方說讓老蔣去扛日本人然後國軍精銳死光了再大發神威！再加上認史達林當乾爹差點中文被廢掉變成西里爾文

@XieHui-n7f 8 ай бұрын

主播，油光满面，说话就一个速度和腔调，脑袋和手势，就一个姿势。

@yueguo1428 7 ай бұрын

是非常好的ai采样材料啊。

@阿傑-w7i 9 ай бұрын

我相信很多人沒聽過賀龍只聽過賀瓏

@attesa2771 9 ай бұрын

😂覺得夜夜秀😂

@CHIYANG-e2l 8 ай бұрын

賀瓏有去中國被強迫改藝名的故事主辦：我們不會讓賀龍輸的XD

@cbdgummy1300 8 ай бұрын

当时中国三大帮派，洪门，青帮，袍哥。洪门是共济会中国分会，主要是海外华人，东南财阀，中山先生是大佬。青帮是运河漕运起家，蒋公是悟字辈的。袍哥是农民互助组织，贺龙是大佬。还有一个小帮派，关中刀客，首领杨虎城。

@protoss667 9 ай бұрын

有夠精彩！

@joshchang295 9 ай бұрын

人無完人老蔣算不錯了我如果生處亂世恐怕活不過一天😂

@TW-pm6el 8 ай бұрын

雖然他失去了大陸了，但不得不說，他拍照的微笑，依舊可譪 😂😂😂😂😂

@homecritic 8 ай бұрын

你這北七今西高砸今啊，要是老蔣沒有敗掉中國江山，台灣今天還需要被中共文攻武嚇嗎？老蔣敗掉中國江山就算了，敗逃台灣，還不知道善待台灣人，還用白色恐怖迫害人權，簡直可惡至極，台灣要是沒有國民黨，應該會更好

@珍珠糖-m3n 6 ай бұрын

@@homecritic没有国民党，49那年你们能跟共产党拼了吗？还是你那么想当🇨🇳人？

@paiwanhan 9 ай бұрын

周泰就是沒有戰略戰術眼光，但又無法信任部屬，愛遠端微控。只要被他全權主導的戰役，不輸才是奇蹟。

@鍾裕朋-z3t 4 ай бұрын

❤謝謝老師

@五花肉-f7v 9 ай бұрын

感謝老師解說，40年前的歷史課本，北伐就是寥寥幾點段，我也很好奇清末以來的軍閥割據怎可能有如神助短短幾年就完成統一，原來有許多曲折

@chengshenchan 8 ай бұрын

03:21陳可鈺第4軍鐵軍第10師師長陳銘樞京滬戍衛司令蔣光鼐副師長青天白日勳章次於國光勳章5人 07:43西元0831 09:41吳佩孚吾之兵將是不怕死但此役之對手卻是不知死 13:24西元19270131

@yangweili 9 ай бұрын

以前歷史老師只說一句【中原大戰更慘】...開始期待🤨

@Ms12342234 9 ай бұрын

偷偷給李天豪老師講解一個小知識一個部隊傷亡10-20％就算"慘敗"，達25％的已經"潰敗" 損失攻方25％，守方33％，戰役勝率為0 （來源，以前看過有人分享美軍的統計圖表，但抱歉，我也不知道出處）畢竟一支部隊，並不是所有人都是戰鬥人員所以賀勝橋戰役損失10％部隊，已經算是損失慘重了

@leech6579 8 ай бұрын

岳飞在会打没补给饿他三天两夜我看他还打不打

@stc2828 8 ай бұрын

你得对比两边的损失。要是两边损失都很大，战线还是能稳住。损失不均一边才会崩

@johnbonnie43 8 ай бұрын

這集老蔣有些窩囊，後序又是如何登上巔峰，很期待。兩岸的近代史肯定各有偏頗，請老師客觀中立的分析，好讓大家神遊其中，謝謝

@leecehao 8 ай бұрын

謝謝您的肯定，我會把後面的故事持續講好

@陳惠娟-g9p 4 ай бұрын

李天豪拿源自中共及黑蔣勢力編撰的偽史謊言加工謬論，你覺得會是故事？還是史實？

@LuciferFun990 9 ай бұрын

历史会还蒋公一个公道，蒋公千古❤

@asdfasdf-rv1wv 8 ай бұрын

蒋公把外蒙，日本驻军的机会，琉球都丢了，还好意思千古

@狗公腰 7 ай бұрын

🙄🙄🙄🙄💩真的是千蠱了

@珍珠糖-m3n 6 ай бұрын

@@asdfasdf-rv1wv红论就别拿出来说了

@听我说-b9d 3 ай бұрын

有功有过，没啥说的，跟老毛一样，都是旧时代的独裁者

@davidw.2791 3 ай бұрын

@@asdfasdf-rv1wv不过驻了军，日本也不会服的

@黃兆揚-w1q 9 ай бұрын

失敗的勝利者剛試讀完，寫得很像小說先買有空再來看~

@鍾裕朋-z3t 4 ай бұрын

❤感謝

@ksulu7267 9 ай бұрын

能讲一期一二八淞沪抗战吗？

@sanaosaka6089 9 ай бұрын

感恩老師～

@Housecat2388 9 ай бұрын

南昌之戰，孫傳芳部15萬人透過南潯鐵路的機動支援，的確不好對付。彷彿常山之蛇。攻首尾至。攻尾首至。攻身則首尾至。集結兵力，首尾身三路出擊，方能取勝。

@非洲警告 9 ай бұрын

我说~总座高见

@donron8310 9 ай бұрын

李老师，最近许成钢教授说，国军北伐成功有个重要的因素是因为有苏联的顾问一直在全程指导，请问是否属实？谢谢

@张大爷-i5v 9 ай бұрын

看了李德的表现，个人觉得苏联顾问的作用是其次的😂

@horizon4772 9 ай бұрын

@@张大爷-i5v苏联人打阵地战，攻坚战还是有一套的。打游击，农村包围城市那苏联人就不懂了。

@jackiexiao9031 9 ай бұрын

@@张大爷-i5v李德和加侖將軍如何比？沒有加侖將軍，蔣在起步階段就要覆滅了，當年東征軍的黃埔教導團的前敵總指揮就是加侖將軍

@天豬豬 9 ай бұрын

是最重要的關鍵好嗎~😎 （蘇維埃）出錢出力幫孫大砲國民黨組建黃埔軍校中山大學還派了5大元帥之一的（加侖）將軍在幕後策畫指揮作戰，你該不會天真以為讀了幾年的軍校生就能打爆中國境內大大小小的軍閥，其實說穿了就是要有人啦！😂😂😂

@shansean 9 ай бұрын

第一次北伐，从总指挥到营连长，都是苏共的人，而且枪是苏共给的，钱也是苏共给的

@user-jk5hn6we8q 9 ай бұрын

老師，有機會搭上Netflix 三體熱，開箱文革的始末故事嗎？

@楊長銘-j8v 9 ай бұрын

幫你支持+1 沒看過有人談文革的，最好是從1942延安整風開始說起（確定毛是黨內第一人的路線鬥爭）～再到文革前的一系列操作～最終文革收尾

@皓-h6z 9 ай бұрын

老師又那麼早發片😂

@goblinterminator 5 ай бұрын

优秀历史老师

@wolfsrlay5019 9 ай бұрын

看完广告支持

@張詠翔-x7z 9 ай бұрын

期待下集

@margarettan2312 9 ай бұрын

上班途中聽這幾位民初戰將的故事，總算想清楚該怎麼處理辦公室那幾個王八蛋了

@ao-ruichen9459 5 ай бұрын

感謝李老師的寶貴分享🙏點贊👍繼續支持您🤝不知可否懇請您告知聯絡方式？謝謝🙏 北伐成功國民革命軍、淞滬會戰（一·二八）抗日國軍第88師262旅副旅長兼師預備隊指揮官、海門保衛戰指揮官後人、旅歐華人敬上！

@嵐清-e3q 9 ай бұрын

看完之後終於懂為什麼後來國民政府山頭林立了...總座高見，優勢在我！

@ShitaoDeng 9 ай бұрын

共产党也一样有山头，关键是老大能不能摆平。老毛说的：无党无派，千奇百怪。

@davidw.2791 3 ай бұрын

@@ShitaoDeng“‘党内无派’？千奇百怪！”

@ShitaoDeng 3 ай бұрын

@@davidw.2791 打错字了。

@davidw.2791 3 ай бұрын

@@ShitaoDeng 🙏🏼 我也是不清楚原文，百度之后才明了的。

@davidyu251237 9 ай бұрын

謝謝。

@冬心金 9 ай бұрын

孙元良将军在逃跑方面有特殊的天赋

@四季有石虎 9 ай бұрын

跟劉備有的比

@yaosunchien 8 ай бұрын

秦漢他父親卒於美國

@chengshenchan 8 ай бұрын

20:23唐生智各種趾高氣"昂"的表現敬請更正 20:30最恨以下"凌"上使人難堪敬請更正 22:26這就是孫軍持續佔優勢的"祕"密所在敬請更正 24:41蔣介石"徇私護短" 敬請更正

@mjk7530 9 ай бұрын

老蔣會不會打仗？會，這個答案無庸置疑。老蔣很會打仗？這個答案很難認定。

@userossi2224 9 ай бұрын

能確定是老蔣很會逃竄

@attesa2771 9 ай бұрын

😂贏贏局賭到輸是我也嘔死😂

@zbool5695 9 ай бұрын

從老蔣受過的軍事教育對比來看，老蔣屬於那種資質平平的類型吧。

@非洲警告 9 ай бұрын

要不是陈赓背着蒋介石逃跑, 就不会有"老蒋会不会打仗?"这个问题了~

@attesa2771 9 ай бұрын

@@非洲警告所以介石哥很重情，就算阿賡投靠對方陣營也不計較了XD

@黃彥儒-z9d 9 ай бұрын

我覺得老師的評語滿公道的老蔣戰略能力不算很差但是並非一流吳佩孚輸在部隊質量孫傳芳時機沒掌握

@guagua1717 7 ай бұрын

蔣介石日記其實滿感人的

@HirmKobayashi 8 ай бұрын

很精彩！不知天豪老师以后是否有机会介绍一下汪精卫

@PeiKuo-kuang 9 ай бұрын

拿破崙曾經說過：「我真正的光榮不在於打了四十次勝仗，滑鐵盧之戰抹去關於這一切勝利的記憶……但……有一樣東西將永垂不朽，那就是我的《民法典》。」蔣公東征、北伐、剿匪、抗戰的勝利都因為戡亂失利而成為歷史，但是他主持制訂的《中華民國憲法》卻是留給全世界華人最重要的瑰寶。蔣公曾說:如果在我死的時候我仍然是一位獨裁者，我當然會與所有的獨裁者一樣，被人們所遺忘。在另一方面，如果我能為一個民主政府奠定真正的穩定基礎，我將永遠活在每一個中國人的心中。固然他退守台灣之後由陳誠宣布戒嚴對台灣進行白色恐怖統治。但是相對比於同時代東亞各政權來說，當時台灣的社會自由度與穩定度，也只有日本能與之相比。

@lsongtls 9 ай бұрын

一是不信任讲日语的台湾人，二是怕了中共的渗透

@GF-ef4lk 9 ай бұрын

我吐了

@lisu907 9 ай бұрын

现在有个自称中华民国的地方拿中华民国宪法当擦屁股纸

@shansean 9 ай бұрын

现在台湾当局都不敢提中华民国宪法😂

@MrPataca1000 9 ай бұрын

拿破仑：我没有说过那句话

@chengshenchan 8 ай бұрын

06:58根據當時報紙所寫的細節吳軍"拚"死命在作戰敬請更正 09:01沒有退路的吳軍是真的"拚"命敬請更正 09:12實力不如對手時"拚"命是唯一的"打"法敬請更正 18:36可惜"拚"殺了數個晝夜傷亡過半敬請更正

@ericz1732 9 ай бұрын

能想到老蔣的心情，從抗日戰爭的勝利個人聲望達到最高，到4年后敗走台灣，從最高點到人生低谷只有4年時間。心情會是什麽樣呢。人生大起大落。

@a58602064 9 ай бұрын

很簡單大魔王更會騙人看看韭菜下場

@ricky5451 9 ай бұрын

個人覺得起碼老蔣死的時候應該沒有剩太多的遺憾了因為當初反對他跟他不合或是背叛他不跟他來台灣的差不多都在10年文革給弄殘弄死了

@lexi223 9 ай бұрын

失败的胜利者

@liangdai9825 9 ай бұрын

@@a58602064感谢中华民国让中国人活不过三十岁😂

@ericz1732 8 ай бұрын

忘记说了从北伐战争高光时刻再到从抗日战争中的最低谷再到抗日的胜利高光再到败走台湾感觉他是在坐过山车

@gem1551 9 ай бұрын

天豪老师多注意身体哦！！！！

@truthschool 9 ай бұрын

老师改天讲一下文革啊，在大陆的b站，左右派每天都在文斗。这么多节目，讲文革的好像只有一两期！

@bohua-tseng 9 ай бұрын

時間還沒到，現在還在北伐半路上耶~

@butterpeng7347 8 ай бұрын

文革已经被现在的共产党定性为错误了，但还是不允许任何讨论，而且相关党史资料根本不公开，邓掌权后的共产党根本不想有人讨论这个，因为万一文革真的有点正义性，那76年以后至今的中国就是右派反攻倒算。不能怪别人这么想，谁让共产党捂得严严实实的呢。讲个不相关但被主流学者刻意遗忘的历史：八九年并非只有学生运动，还有不小规模的工人运动，其中有一个口号很有意思我至今不忘：毛主席的儿子上前线，邓小平的儿子倒彩电。

@truthschool 8 ай бұрын

@@butterpeng7347 认为文化大革命是伟大的民主运动的人都进去了

@lolasdm6959 Ай бұрын

@@truthschool分明就是独裁独裁者都需要民意支持的。

@丁董丁丁丁 9 ай бұрын

一早醒來，先上課！

@牛萬發 9 ай бұрын

蔣校長對孫元良的處分，無疑是在全軍面前開了一個極惡劣的先例。然而更為惡劣的是，孫元良后面還是一而再、再而三、三而四、四而五的脫逃，不但沒受罰，反而一路高升，由團長一路升為旅長、師長、軍長、兵團司令。

@NuclearRiceCooker 9 ай бұрын

蒋公用人突出一个只看忠诚度，其他一概不论，讲真，换一头猪上去，淮海战役也比刘峙打的好，几百万只猪，共军光抓都得俩月

@kailinfu4177 9 ай бұрын

你以为他是逃跑，但他不是乱跑的，否则有10条命都不够枪毙。孙将军临阵转进的技巧，我们根本学不会。

@liangdai9825 9 ай бұрын

千里转进太平洋那个也没事😂

@oscarck3576 9 ай бұрын

未慮勝先慮敗退路先找好孫將軍真神人

@whdong2009 9 ай бұрын

18:00

@citizenkane900 5 ай бұрын

作为一个历史爱好者，中共的近代史教育可谓是一盆浆糊，李老师讲的挺好，听的津津有味😂

@達阿西 9 ай бұрын

大哥，你講的好啊!

@capt.morgan8436 9 ай бұрын

不以成败論英雄，蔣确實是個人物，毋庸致疑。

@leech6579 8 ай бұрын

又要打仗又要搞政治

@ty4222115 8 ай бұрын

你會因好友外遇生子而怕自己老婆責怪而把私生子交給好友養一輩子嗎？你會有這種好友嗎？但老蔣卻真的幫好友養了一輩子的蔣緯國。你會因好友被全國最高領導人袁世凱刺殺後無人敢幫收屍以免得罪袁世凱而被殺，但老蔣卻完全不顧自己生死而獨自一人幫忙收屍並設靈堂祭拜。老蔣就是這樣一位能不畏自己死亡風險也要有為朋友兩肋插刀的義氣。