Sind wir alle verstrahlt? | Harald Lesch

Strahlung ist überall um uns herum. Das sollte klar sein. Aber was heißt hier eigentlich "verstrahlt"? Ab wann wird es denn gefährlich? Harald Lesch erklärt.
Dieses Video ist eine Produktion des ZDF, in Zusammenarbeit mit objektiv media.
Grafiken: Kurzgesagt - In a Nutshell - / kurzgesagt
Abonnieren? Einfach hier klicken - kzbin.info_lesch...
Mehr Informationen zu Terra X findet ihr hier - www.zdf.de/dokumentation/terr...
"Leschs Kosmos" gibt es auf dieser Seite - www.zdf.de/wissen/leschs-kosm...
Terra X bei Facebook - / zdfterrax

[@MrWissen2go]

... und deshalb sollten wir alle Zeitung lesen. :)

[@floschar77]

In meiner Abobox waren direkt zwei Videos mit dem Thema Satrahlung, eines davon war von dir.

[@MrWissen2go]

Steckt da etwa eine Verschwörng dahinter? :)

[@F-Andre]

nein, niemand sollte mehr Zeitung lesen ;(

[@kevinmeisssner]

Das man den Mirko hier trifft ;D

[@maxmustermann-ie6ic]

Zwei super Wissenschannels auf einmal :D

[@imaginerus]

Bei Herrn Lesch bin ich mir manchmal echt nicht sicher, ob er politische Botschaften übermitteln will, oder ob er mir nur ganz profan sagen will, dass ich mir morgens kein Uran aufs Brot schmieren soll... Jedenfalls, wie immer sehr gutes und informatives Video, dafür bezahle ich fast gerne meinen Rundfunkbeitrag!

[@Linkinpurk]

Man sollte sich Sendungen aussuchen für die man zahlen will. Dann müsste man sowas wie den Fernsehgarten nicht unterstützen :D

[@willywodka1924]

Uran auf dem Brot ist halt Sau dumm ^^

[@leonardphilippgaffke2490]

Der Jens selbstverständlich populistische Botschaften, was denkst du denn. Die Illuminaten bzw Reptiloiden wollen dadurch erreichen dass wir durch Uran Mangel im Blut allesamt aussterben. Schließlich handelt es sich bei Uran, Plutonium und Cäsium um lebenswichtige Spurenelemente wusstest du das etwa nicht. ^^

[@pseudomaso]

Deswegen auch "Cäsium", denn "Cäsium" kommt ja bekanntlich von Cäse, hat sich nur neuzeitlich dann in "Käse" umgesetzt im Zuge der Rechtschreibreform. ^.^

[@martingathmann8595]

@@willywodka1924 aber lecker!

[@RLScience]

Sehr interessant!

[@AllesPat]

Da hat ja selbst die BILD-Zeitung noch einen Sinn :D

[@chefkoch7464]

Alles Pat Dagegen sind radioaktive Strahlen harmlos

[@imuspup-zen449]

Videos zu folgenden Themen finde ich interessant und wünsche ich mir: -->Holografisches Prinzip --> Zeitreisen und das Großvaterparadoxon -->Stringtheorie -->Paralleluniversen Ps: Video, wie immer, gut gelungen! Gruß Albert

[@StarrshProductions]

es gibt eine compilation von leschs alter sendung "Alpha centauri" hier auf yt, genannt "Alpha Centauri Was ist Zeit". Einfach danach suchen, es werden ziemlich genau diese themen behandelt.

[@timgrunder-marolt529]

Albert Einstein grosser fan!

[@leonardphilippgaffke2490]

Albert Einstein da stimme ich dafür. Insbesondere das holographische Prinzip interessiert mich.

[@leonardphilippgaffke2490]

Terra X Lesch & Co womit ein Beweis erbracht ist, dass Zeitreisen in die Zukunft doch möglich sind bzw dass es doch möglich ist mit annähernd Lichtgeschwindigkeit zu fliegen. ^^

[@grokur9714]

Albert Einstein Herr Einstein persönlich aus dem Himmel. Aber warum möchten Sie etwas wissen, was sie schon wissen?

[@studienprogramm]

Ich kenne Herrn Lesch seit der ersten Folge "Alpha Centauri" und bin ihm bis heute treu geblieben. Ich kann nur sagen, es hat sich gelohnt!

[@EntenSkillsDuck]

Cool Radioaktive Strahlung habe ich gerade in der Schule :D Das mit der Zeitung hat mich Überrascht!

[@fatbuffalotv6129]

Radioaktive Strahlung gibt es doch gar nicht. radioaktiv bedeutet "Strahlungsaktiv" und die Strahlung selber sendet ja nicht Strahlung aus sondern andere Stoffe. Es handelt sich also um ionisierende Strahlung, die von radioaktiven Substanzen ausgestrahlt wird ;)

[@steinis6409]

Joshua Bald es ist nur ne Worthülse, wir wissen alle was gemeint ist. Der Kontext tut sein nötigstes damit es alle kapieren also ist gut...

[@mashahanson5693]

@@fatbuffalotv6129 richtig. Ich frage mich daher, was die in der Schule gelernt haben? Aber wenn man sich hier die Kommentare durchliest "dann strahlt man" ist wohl alles klar, dass hier keiner Kernphysik in der Schule hatte.

[@popogast]

+Terra X Lesch & Co 1. finde ich das meiste gut, was Ihr sendet. 2. Danke dafür.

[@deniiisthemenace3585]

Ich finde Ihre Stimme sehr angenehm. Man möchte immer mehr hören. Danke für das Video.

[@QuetzalcoatlusNorthropi_]

Kann der Herr Dr. Lesch auch mal ein paar ASMR-Videos machen?

[@randondude2274]

Ich hätte gerne was zu Handystrahlung o.ä. Geräten gehört und auch erwartet. :/ Schade. Vielleicht beim nächsten Video? :)

[@ceterumcenseocarthaginemes455]

Handy d-lan w-lan etc Gefährlichkeit fände ich echt echt interessant

[@uwose]

@79Yamato Die erwähnten Gammastrahlen (und Röntgenstrahlen) sind auch elektromagnetische Strahlung. Die mit menschlichem Gewebe gefährlich wechselwirkt. Doch selbst "maximal Erwärmung" kann lebensgefährlich werden (beispielsweise für die unterkühlte Katze im Mikrowellengerät). Somit kann man Schädigung durch Handy nicht kategorisch ausschließen.

[@angusguitarhero]

Wie auch schon erwähnt ist Handystrahlung, also Mikrowellenstrahlung, nicht Ionisierend und somit auch nicht krebseregend, oder anders gefährlich. Das wird auch durch zahlreiche Studien belegt. Eine Gefährdung durch erwärmen tritt nur in hoher Konzentration auf, wie es z.B. in einer Mikrowelle der Fall ist. Also vor Strahlung, die zur Informationsübermittlung eingesetzt wird (Radio, Handy, W-Lan, etc.) braucht man keine Angst zuhaben. Elektromagnetische Strahlung ist erst ab einer Wellenlänge unterhalb von ca. 250 nm ionisierend, das liegt im ultravioletten Bereich. Starke UV-Strahlung und alles mit geringerer Wellenlänge (Röntgen- und Gammastrahlung) sind also gefährlich, der Rest des Spektrums nicht.

[@romanerhard]

Eine Studie von Dr Pall weist darauf hin, dass es nicht nur um Erwärmung geht. Die Zellen im Körper werden angeregt gewisse Prozesse durchzuführen die für den Körper scheinbar negative Auswirkungen haben können.

[@swabianscience]

@@angusguitarhero Naja, vorsichtig sollte man schon unter ca. 400nm sein, Quecksilberniederdruckdampflampen (mit u.a. Hauptpeak bei 254nm) können einen auch schon ganz schön verbrutzeln ;)

[@Starwurst.]

Das Video hat sich alleine schon für den interessanten Artikel "In der Sexuallität sind wir verletzlich" in der Zeitung gelohnt ;D

[@juripfeifer5206]

Starwurst Starkacke xD

[@keeprollin9911]

Starwurst Starkacke Ich dachte mir :,,Warum genau sind dort nackte Menschen?“

[@moyoe9927]

Cooles Video. Hab deinen Kanal von "Mr Wissen2go" und finde es sehr interessant.

[@SilverSoulGD]

Könnt ihr mal was über Paralleluniversen machen? :)

[@leonardphilippgaffke2490]

Terra X Lesch & Co oh ja bitte, das wäre auch klasse.

[@Claude-Eckel]

Haben sie schon. Lief genau dort.

[@tpd8862]

Ich hab schon am Thumbnail und ohne in die Beschreibung zu schauen gesehen, woher die Grafiken kommen. Das Design von kurzgesagt ist echt mega nice :)

[@RuelpsTV]

Was ich mich frage, wer ist denn die Dame, im Regal neben Herrn Fontane? ^^

[@BigBlueHH]

das frage ich mich auch schon seit einiger Zeit .... selbst Google kennt sie anscheinend nicht

[@MusikeMr]

... Danke -.- jetzt frag ich mich den shit auch

[@Ar0n13]

Die Männerquote im Regal war einfach zu hoch.

[@Sadowsky46]

Sieht aus wie Aziza Mustafa Zadeh

[@oskar5709]

Vielen Dank für dieses Video!

[@IncreasingVoltage]

Man trifft ja ab und zu auch auf 'ner Rave "verstrahlte" Leute, aber das ist wohl 'ne andere Geschichte ;)

[@Chris-IT]

brüller ;)

[@keffkeff7222]

Echt? Nur "ab und zu"?

[@mirmenni2465]

haha dachte ich mir direkt😂

[@leonardphilippgaffke2490]

IncreasingVoltage das musstest du mal genauer erläutern. Das verstehe ich jetzt nicht

[@Teilzeitotaku]

Bei jemanden, der wirklich ohne jede Filter in ein kaputtes AKW läuft, stellt sich die Frage vermutlich garnicht mehr...denn der kommt da nicht mehr raus...solang er nicht zufällig mit Anatoli Petrowitsch Bugorski verwandt ist.

[@electronicinfection]

gar_nicht

[@Teilzeitotaku]

electronicinfection Danke, ich gelobe Besserung. :)

[@bjoernandress8595]

gar nicht wird gar nicht zusammengeschrieben .. aber mich kümmert das garnicht ;)

[@Teilzeitotaku]

Ein Fehler bei 36 Wörtern...wäre der Text länger gewesen, vermutlich noch besser...ein Durchschnitt, mit dem ich leben kann. Punkt- und Kommasetzung würden mir aber vermutlich das Genick brechen. xD

[@tertiusimpostor]

Ist der ein strahlungsresistenter Mutant :D?

[@madelenixe]

ich geh ja nur nachts aus dem haus, tagsüber strahlt da immer so ein großes rundes ding vom himmel :D

[@Germanwtb]

Ich freu mich immer wenn ich die "Handschrift" von kurzgesagt erkenne :) Und das dann noch mit dem Inhalt kombiniert ist einfach ein Traum.

[@4TwEnti-]

Wie immer ein schönes Video! Der Kanal ist einfach wie für mich gemacht ! So etwas gibt es auf YT viel zu wenig. Lg Justin

[@petermaffay8491]

Finde ich super, dass er sich mit "Mythen" oder allgemein kontrovers diskutierten Themen hier auseinandersetzt und Klarheit bringt.

[@BranTarik]

Wieder ein mal sehr gut sowie leicht verständlich erklärt. 1A! So in etwa sollte das auch in der Schule gelehrt werden. ;-)

[@animevideo]

Welche Zeitung ist jetzt die sicherste?! Kannst du einen Link in die Beschreibung setzten ?

[@mrgamer0837]

Meine Mutter meinte immer, dass mein Handy mich verstrahlt. Und wenn ich sage, ich habe den Flugmodus aktiviert, meint sie: "Das ist doch noch gar nicht alles erforscht"....(Die Antwort passt irgendwie gar nicht)

[@harrison00xXx]

Und was soll das nun aussagen? Man kann auch vernünftig denken, ohne gut zu argumentieren?

[@Knobilein]

Das ist Elektromagnetische Strahlung und keine Kernstrahlung.

[@harrison00xXx]

Knobilein und diese ist ebenso gefährlich, vorallem wenn man die Pulsfrequenzen und Trägerfrequenzen ansieht

[@Skankgodx]

"kernstrahlung" wie du es nennst ist auch elektromagnetische strahlung, zumindest gamma teilchen.

[@adventureairinc7355]

Elekromagneische Strahlung dieser Frequenz ist klar nichtionisierend- Und damit bleibt nur noch die Wärmewirkung. Diese ist bei Mobiltelefonen weit weg davon, schädliche Auswirkungen zu haben. Tausende Male hat man nach anderen Wirkungen gesucht und nie was gefunden.

[@pinky3764]

Am Sonntag fühlt man sich auch sehr verstrahlt

[@awekenedhq]

Ich würde mich sehr freuen wenn die genaueres über den uranus erläutern könnten... z.B. Wieso hat er ein dunkles ringsystem oder warum liegt er in so einer extremen Schieflage... Das würde mich sehr Interessieren...

[@pilo11]

Hab gestern zum Glück noch gerade so eben die Straßenseite gewechselt. Das war knapp. Auf der anderen Seite waren zerfallende Atomkerne im Anmarsch.

[@freemathenachhilfe4248]

ich verfolge Sie schon seid über 3 Jahren Herr Lesch! Sie sind klasse!

[@hallomeinnameistkarl216]

2:19 Sehr schönes Bild auf der zeitung :D

[@johannessorg7676]

Hey, ein gutes Video. Dafür zahle ich gerne die GEZ gebühr.

[@leonardphilippgaffke2490]

Terra X Lesch & Co ich auch.

[@ehsiehs368]

das rechtfertigt die gez gebühr jedoch noch lange nicht.

[@ccccoooooollll]

Ich würde gerne was von der Oortschen Wolke von Lesch hören :) Geht das mit dem Programm?

[@jannik2300]

Echt gut erklärt finde ich. Echt gutes Video ;)

[@ThomasFuchs7]

So groß ist der Kern? Also ich habe in Chemie gelernt ein Szecknadelkopf im Olympiastadion in München.

[@shawnradix1345]

so zärtliche umarmungen wirken wunder da kann man schonmal strahlen hinterher ; ) soviel zur strahlung der liebe, die stärkste strahlung dieses universums

[@katzofant]

Lesch hat Nacktbilder auf der Zeitung... XD Schützen Pornos dann auch vor Strahlung? :P

[@tomatensalat7420]

Ah Kurzgesagt sind supe! ich wusste doch die Art der Animationen kommt mir bekannt vor ;)

[@airlag]

Spricht von Strahlung und hat nen Röhrenfernseher im Regal, genau auf Kopfhöhe ^^

[@technikchaot]

airlag bei der Radioaktivität die von Uran etc. ausgeht ist es erwiesen bei Mikrowelle Elektronik und ähnlichem weiß man es nicht.

[@Doom1981]

Macht doch mal ein Video zur Schwerionenstrahlung, welche in der GSI zur medizinischen Einsatzfähigkeit gebracht wurde.

[@nicname7858]

Schon beim Titel musste ich schon lachen 😂 😂 😂 😂 😂 😂 😂 😂

[@Nin-Link]

Was mich mehr interressieren würde: Handystrahlung; inwieviern wir alle in welchem Grad betroffen sind, auch ohne Nutzung und ob das wirklich schädlich ist.

[@Pierrot110194]

Nein, es ist nicht schädlich. "Handystrahlung" ist nichts anderes als Radiowellen. Radiowellen sind im Vergleich zu Wellen des sichtbaren Lichts sehr, sehr viel länger. (Radiowellen mehrere Meter, Lichtwellen liegen im Berecich von 10^-7m) Dank der Formel E=hv mit v=c/l (c=Lichtgeschwindigkeit, l=Wellenlänge) kannst du dir jetzt ausrechnen, wie unglaublich viel mehr Energie in den Lichtwellen steckt, denen wir den ganzen Tag ausgesetzt sind! Natürlich, UV-Licht erzeugt Hautkrebs, aber selbst IR-Licht, was für uns Menschen absolut harmlos ist, liegt im ca. selben Wellenlängenbereich und hat ein vielfaches mehr an Energie als die genannten Radiowellen. Da es Energie benötigt, um chemische Strukturen zu verändern und damit Krankheiten oder Schädigung hervorzubringen, leuchtet es ein, dass man mit viel Energie auch viel Schaden anrichten kann. Genauso verhält es sich natürlich umgekehrt; wenn man wenig Energie hat, dann kann wenig verändert werden. Da Radiowellen so unglaublich wenig Energie haben, können diese also nichts in unserem Körper bewirken, was die Sonne nicht schon selbst bewerkstelligen könnte.

[@harrison00xXx]

googeln sie doch mal nach de athermischen Wirkung von EM Strahlung (also speziell Handynetz). Diese kann sehrwohl im Gehirn schwerwiegende Schäden anrichten. Alleine wenn ich manchmal Hipster sehe, also die Personen, die in der Vergangenheit fast 24/7 mit Handy am Kopf rumliefen.... es ist was dran.

[@carefulthoughts1156]

Hab ich gesucht, Gefunden hab ich mehrere Studien die keinen Zusammenhang erkennen lassen. Hier eine Studie des Kings College In London, die 29 voneinander unabhänginge Doppelblindstudien auf ihre Resultate zu diesem Thema untersucht hat. www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21769898 Der Rest waren im Grunde Blogs oder alternative Unternehmen, die einem zufälligerweise direkt die Lösung für das Problem verkaufen können.

[@annaarthur724]

Hm.... An der Stelle wo das Buch raus geholt wird kann man auf dem Kalender: "April Mo. 25" erkennen. Veröffentlicht wurde die Folge am 25. Mai. Bedeutet dass die Postproduktion so ziemlich genau 4 Wochen dauert. Nur mal so am Rande notiert :)

[@thomasaushauser1940]

Harald Lesch ist Kunde bei Ikea. Tröstlich, dass uns etwas verbindet. Da sieht man mal die Strahlkraft einer guten Idee.

[@hannes7893]

schade dass es nicht viele solcher kanäle gibt

[@siegi1264]

7:20 oh mann ich hab vor kurzem durch tedtalk angefangen an dem atomausstieg zu zweifeln, und solche emotionalen aussagen von einem physiker lassen mich immer weiter daran zweifeln

[@zombi111980]

An was zweifeln? Das selbst die schlauesten im Lande nicht in der Lage sind zu kapieren das man kein Endlager findet? Sondern es einfach in einer speziell dafür gebauten oberirdischen anlage wesentlich kostengünstiger kontrolliert sichern kann?

[@virtual_mess]

ich finds interesannt das ihr immer so 27.000 views habt .. und alle 3-8 videos gehen die klicks rasant nach oben. ;)

[@crazychris2050]

GG kommt halt aufs Thema an.

[@mikhailselyuzhenkov7450]

Tolle Videos sie verdienen ein Like

[@mirko201203]

Mal wieder ein sehr interessantes Video! ^^

[@aaronjukun]

Wie bedenklich ist der Aufenthalt z.B. in Japan bzgl. Fukushima?

[@dominiko2124]

Wie man wahrscheinlich sieht bin ich erst 12 aber ich finde alles was du hoch lädst sehr interessant.(Ich lass immer Like da😄)

[@zappelfry100]

war das mit der zeitung absicht?

[@medizinischeswissen8367]

Sehr interessantes Video!

[@emberhugofhell]

a) Herr Lesch spricht an einer Stelle von "radioaktiver Strahlung". Der Begriff ist in etwa so sinnig wie eine "sendende Funkwelle". Klar, durch den inflationären Gebrauch dieses unsinnigen Begriffspaares passiert das auch den Besten. Ich glaube, er trägt ziemlich zur allgemeinen Verunsicherung bei. b) Man könnte dieses Video als Aufruf verstehen, sich von strahlentherapeutischen Verfahren besser fernzuhalten. Allerdings kann ich mir nicht vorstellen, dass das damit gemeint sein soll.

[@venceremosallende9460]

Der ZEIT Feuilleton? Herr Dr. Lesch, ich bitte sie!😉

[@omarelshambri3384]

Tolle Sendung, als Vorschlag hätt ich noch die Elemententabelle... Können noch neue Elemente entdeckt werden? Und... Wie können Riesensonnen überhaupt so eine Masse aufbauen, ohne vorher zu implodieren und zum schwarzen Loch zu werden... Würde mich sehr interessieren... Danke

[@xNothing2Lose]

"Bin so schön verstrahlt, heb ab zum Mars. 10.000 Grad, 10.000 Farben" -Marteria

[@manuelmartin1982]

Cooles Vid

[@popogast]

+Terra X Lesch & Co 3. Der olle Fernsehapparat ist klasse anachronistisch. Das liebe ich als olller Spießer.

[@larochejaquelein3680]

Gutes Video !!! :)

[@idreamcsgobhop7021]

02:22 Uuuunnndddddd futsch ist die Monetarisierung :D

[@idreamcsgobhop7021]

Wie verdient ihr denn dann Geld mit den Videos. Die Produktion kostet sicherlich auch etwas.

[@EibaProductions]

Nicht ganz richtig ist die Aussage, dass ionisierende Strahlung die Teilungsfähigkeit verändert. Richtiger wäre, dass ionisierende Strahlung die DNA schädigt, sodass - sollte ein Gen oder eine regulative Region getroffen sein - das Protein nicht mehr richtig produziert wird bzw es zu Regulationsstörungen kommt. Daraus kann eine Störung des Zellzyklus hervorgehen, muss es aber nicht.

[@Gamermaus404]

Bei Strahlung gilt wie bei allem: Die Dosis macht das Gift! Deswegen hab ich keine Angst.

[@x-battle-pilot]

Interessantes Motive in der Zeitung,💑. 😂

[@zekrodev]

Ich liebe Harald Lesch! Ich war schon fasziniert von der Sendung Alpha Centauri und vor kurzem bin ich auf diesen Kanal gestoßen. Echt sehr interessant und gut gemacht! :)

[@mrowax4]

Was Ist eigentlich mit WiFi ? Sind die Strahlungen aus den Geräten Gefährlich ?

[@atzejow7719]

Terra X Lesch & Co jo bitte

[@MetallicReg]

Nein. Nicht ionisierend und viel zu schwach für direkte, induzierte oder parasitische Erhitzung. Als Nocebo selbstverständlich gesundheitsgefährlich - genau wie alles andere.

[@Sadowsky46]

Jo, zuviel KZbin über Wifi macht dumm 😜

[@monischnell1579]

Wenn das so ausfällt wie, dass Kondensstreifen nicht unsere Sonne verdunkeln und das Tageslicht dadurch auch nicht gedimmt wird, dann braucht man von diesem Kanal keine Videos mehr zu schauen.

[@mashahanson5693]

@@MetallicReg selbst wenn es ionisierend wäre, wäre es vernachlässigbar. Du bist 24 Stunden Hintergrundstrahlung von 0,05 - 0, µSv/h ausgesetzt.

[@TommyTarkov]

okay jetzt haste mich überzeugt harald ich bleib zuhause. :D

[@CasparFalkenstein]

Habe den Kanal gerade erst entdeckt, und muss sagen: Gefällt mir extrem gut! :)

[@sensorpixel]

Hm, Gammastrahlung oder Bremsstrahlung aus Alpha-/Betastrahlung kann via Kernphotoeffekt aber auch freie Neutronen generieren und somit aktivierend wirken... oder ist das nicht praxisrelevant? Auf jeden Fall aber ein Top-Video! :)

[@robinsmit9603]

Ich wünschte mir mal ein paar Videos zur Quantenmechanik und Verschränkung. Deren außwirkung der Erforschung wäre auch Interessant.

[@robinsmit9603]

+Terra X Lesch & Co Super :)! Und danke für die Antwort.

[@PopScreamShop]

Mega spannend!!!!! :D :D mehr!

[@PopScreamShop]

:D :D sie haben geantwqortet!!! ICH WOLLTE nur sagen das sie alles so spannend und interessant interpretieren und es erzahlen; es macht mir jeden tag spass ihre videos zu sehen und ich mache das jeden tag auch! :D ich wunsche ihnen viel erfolg! sie sehen auch sehr jung aus Herr Lesch! :D ich werde ihnen etwa 40-42 Jahren geben ^ ^!! :D :D

[@StealthMaster123]

Wieso wackelt die Aufnahme? Gerade bei einem solchen Format ist doch ein Stativ pflicht.

[@Biednymaniek]

Dann muss es noch strange Quarks geben 🤔

[@RamsieHartmann]

Mhh es gibt Alpha, Beta und Gamma Strahlung Wird es auch irgendwann zum Beispiel Delta Strahlung geben? Also ist es möglich höhere oder viel mehr schlimmere Strahlungen zu strahlen? Oder ist das eine Schnapsidee? 🤔

[@marcusleier9631]

Schnapsidee ;) :D

[@RamsieHartmann]

Hahahahaha okay :D

[@StarrshProductions]

Die Strahlungsarten sind unterschiedlich benannt, weil die zugrunde liegenden Elementarteilchen unterschiedlicher Natur sind. Alphastrahler strahlen Protonen (genauer: Helium4-Kerne) ab, Betastrahler sind schnelle Elektronen oder Positronen (Welle/Teilchen-Dualismus ist hier das Stichwort, wenn dir das etwas sagt).Gammastrahlung besteht aus ungeladenen Energiequanten (Photonen z.B), die hohe Energie Transportieren. Anders gesagt: Gammastrahlung hat kein genormtes Energielevel, es ist Strahlung mit einer Wellenlänge

[@RamsieHartmann]

StarrshProductions ah okay vielen Dank :)

[@MrX-xc9jm]

Ist röntgen Strahlung auch ionisierend

[@mashahanson5693]

Ja natürlich. Sonst könnte man nicht in den Körper schauen.

[@pocket_full_of_beans]

Ich finde dieses Format eigentlich gut aber ohne mein Vorwissen hätte ich wohl sehr wenig vom Video verstanden. Mehr Grafiken wären dabei vielleicht hilfreich. (Atome, Ionisation usw.)

[@Kefflar8574]

Wenn wir schon beim Thema Stahlen sind. Verhält es sich mit der Mobilfunkstrahlung (Handy, W-Lan, Bluetooth) dann ähnlich? Hab ja schon gehört das die nicht so Gesund sein soll, was meint Ihr? Lg

[@Kefflar8574]

Vielen Dank ;)

[@Tystros]

Stand da hinten im Regal früher ein Bild von Spock oder war das nur jemand der sehr ähnlich aussah? Die Unschärfe der Kamera macht das relativ schwer zu erkennen. Wenn das Spock war, stellt den da doch bitte wieder hin :)

[@lesenundverstehen8831]

Sehr geehrter Herr Lesch, radioaktive Strahlung gibt es nicht. Es strahlt ja nicht die Strahlung, also ist die Strahlung nicht radioaktiv.

[@martinr7062]

👍

[@heroicnoodle6107]

Schöne Animationen :)

[@capris232000]

danke professor... du bist sehr gut...danke

[@jaylennie]

Frage mich gerade wie sie auf dem Fernseher von 1983 den Windows 95 Bildschirmschoner bekommen haben ^^ ... der Fernseher hat doch gar kein SCART-Anschluss?

[@frodo5679]

Ich fände ja ein Video zum Thema dunkle Energie sehr interessant.

[@erm0n]

...ein solches Video mit Hintergrundinformationen fände sicherlich auch Prof. Lesch interessant! ;-)

[@leonardphilippgaffke2490]

Terra X Lesch & Co Die Ähnlichkeit eures Zeichentrickfilm bei minute 3:47 mit dem Vorspann einer gewissen, weltberühmten, sehr beliebten US-amerikanische Zeichentrickserie ist selbstverständlich Rainer Zufall, nicht wahr? 😉

[@leonardphilippgaffke2490]

Terra X Lesch & Co so so. ^^ Ich meine mich erinnern zu können dass eben besagte Fernsehserie vor unendlich langer Zeit auch mal bei ZDF lief. Ach was waren das noch für Zeiten, Die Simpsons OHNE lästige werbe Unterbrechung. Heutzutage vollkommen undenkbar. Ebenso Raumschiff Enterprise das nächste Jahrhundert, lief ursprünglich beim ZDF also ohne lästige Werbung Unterbrechung. Was um alles in der Welt hat euch (das ZDF) bloß geritten diese Serien, die eindeutig die Jugend ansprechen abzusetzen und an das verkackte Privatfernsehen abzutreten? 😡

[@BigBlueHH]

Passt jetzt nicht zum radioaktiven Thema aber ich frage mich schon seit einigen Folgen wer die Frau auf dem einen Bild im Regal ist. Goethe und Fontane sind ja schnell erkannt .. aber wer ist die Frau ?

[@EggYEckbert]

Das wüsste ich auch gerne

[@durineichenschild8307]

Nun fröstelte mich aber gerade, aber Angst zu haben allein könnte ja schon krank machen. Wenn ich nun direkt neben so einem radioaktiven Höllenloch wohne, bei dem die Zwischenlagerung auch noch praktisch "unter freiem Himmel" stattfindet: -reicht da schon aus mit der "Bild" ins Eiscafe zu sitzen um sich zu schützen, oder müßte ich schon tiefer in die Tasche greifen? Was wäre denn die geeignete Zeitung? -wie hoch ist die Wahrscheinlichkeit, daß ich wenigstens irgendwelche Superkräfte entwickle? Ich kannte jemanden, der verstrahlt wurde und auch frühzeitig verstorben ist. Dem gab man, glaube ich, tagelang nur Joghurt zu essen. Was hat es denn damit auf sich?

[@durineichenschild8307]

Also es darf ruhig ein bißchen mehr Schutz sein. Und wahrscheinlich muß man die Zeitung auch noch täglich entsorgen und ersetzen. Und es stehen nur die Fähigkeiten eines Opossums in Aussicht? Dann hat die Filmindustrie ein bißchen zu viel versprochen? Eine wenig enttäuschend, denn da wäre "Chewbacca" ja noch besser. Aber trotzdem thx.

[@justinkasler395]

War Harald Lesch eigentlich schonmal in einem Kernkraftwerk?

[@mashahanson5693]

Wer hat auch Uranmineralien zuhause?

[@pascal2085]

Das Intro ist m.M.n. zu laut im Verhältnis zur Einleitung von Lesch.

[@xuNsh1ne]

5:15 - dann schlägt man ihn halt mit einer Zeitung :D

[@chopstickmafia4002]

hat der Kameramann Epilepsie?

[@ehsiehs368]

*Dann müsste man sich jedoch mit einer Zeitung einwickeln, denn die Strahlung kommt von Allen Seiten.*

[@felixw8004]

Der jagt mir am Ende immer übelst Angst ein

[@EumlOriginal]

wie die Wellt wohl aussieht wenn man diese Strahlung sehen würde ... bestimmt interessant ...

[@mashahanson5693]

die kann man sichtbar machen. Allerdings ist Radioaktivität vernachlässigbar, sonst hätte die Evolution dem Menschen ein Sinnesorgan dafür gegeben.

[@EumlOriginal]

@@mashahanson5693 das würde nur passieren wenn das Evolutionär Vorteile bringen würde ... einige Reptilien können auch Wärmestrahlung "sehen" weil es für die was bringt, alle anderen halt nicht ...

[@mashahanson5693]

@@EumlOriginal darum sagte ich, dass Radioaktivität in der Natur vernachlässigbar für Lebewesen ist. Du nimmst auch Hitze (wenn es brennt) und UV Strahlung wahr, indem du einen Sonnenbrand bekommst und du weißt, jetzt musst du aufpassen.

[@Aerobix]

Wenn so eine Strahlenkanone aus dem Krankenhaus mal auf dem Schrottplatz landet...da gibt es doch viele haarsträubende Geschichten, in denen ganze Stadtviertel evakuiert werden mussten.

[@mashahanson5693]

da reichen schon Röntgengeräte aus Kliniken aus, wie in Brasilien (oder wo das war), wo Schrotthändler das Ding aufgebrochen haben und mit dem leuchtenden Strontium Armreifen für ihre Frauen angefertigt hatten.

[@badhbhchadh]

2:22 *Mikrometer

[@willywodka1924]

Gäbe es auch noch „Delta Strahlung“? Also noch kurzwelligere Elektromagnetische Wellen?

[@timhaa24]

Nein, Gammastrahlung beschreibt jede radioaktive elektromagnetische Welle, egal welche Wellenlänge. Alphastrahlung ist auch keine Welle, sondern ein Heliumkern, und Betastrahlung sind Elektronen, die aus dem gespalteten Atom austreten. Heißt: Die Benennung Alpha/Beta/Gamma hat nichts mit der Wellenlänge oder Energie der Strahlung, sondern der Art der Strahlung zu tun. Und da Heliumkerne und auch Elektronen zu groß sind, können sie auch relativ einfach aufgehalten werden. Gammastrahlung ist nicht unbedingt die Energiereichste, aber die gefährlichste Strahlung, da sie durch alles und jeden durchkommt, weil es ja im Gegensatz zu den anderen kein Teilchen sondern eine Welle ist.

[@pascal2085]

+timhaa24 Nein, Gammastrahlung beschreibt NICHT jede radioaktive elektromagnetische Welle. Was soll eigentlich eine "radioaktive [...] Welle" sein? Ein Stoff ist radioaktiv, eine Welle nicht, da sie das "Ergebnis" eben jenes Stoffes ist.

[@timhaa24]

Pas cal Doch, Wellen sind radioaktiv sobald sie in der Lage sind Atome zu ionisieren (siehe Video), also Elektronen genug Energie zuzuführen, dass sie sich aus dem Atom entfernen. Dies geschieht ab einer bestimmten Energiemenge, also Wellenlänge, alles andere wäre Licht (oder Mikrowellenstrahlung, oder Infrarot, oder UV). Zu sagen, Stoffe sind radioaktiv und Wellen nicht, wäre Wortklauberei.

[@atdit]

+timhaa24 Es gibt keine radioaktive Strahlung. In Wikipedia wird auch nur von ionisierender Strahlung gesprochen, "Radioaktive Strahlung" ist einfach umgangssprachlich

[@timhaa24]

AtDiT deshalb sag ich ja, dass das Wortklauberei ist. Vielleicht hätte ich ionisierende Strahlung sagen sollen, aber da jeder weiß, wovon die Rede ist muss also keiner rumheulen.

[@dichterdichter3593]

der ausdruck "verstrahlt" ist in der technoszene etwas flexibler definiert, aber auch das sollte einen nicht vor umarmungen abhalten, so lange jeder umarmt werden möchte:)

[@renateschenk3136]

Gutes Video

[@fbnlink]

Leider wird der Aspekt "Strahlung in der Medizin" nicht so schön herausgearbeitet. Wenn im medizinischen Bereich von (ionisierender) Strahlung die Rede ist, dann ist in den allermeisten Fällen keine radioaktive, sondern Röntgenstrahlung gemeint. Röntgenaufnahmen, Computertomographie und der größte Teil der Strahlentherapie von Krebserkrankungen sind Anwendungen von Röntgenstrahlung, weswegen die Leute wie im Video richtig gesagt wird selbstverständlich nicht strahlen. Ein anderer kleiner Bereich ist die Anwendung von Elektronen- und Protonenstrahlen in der Tumortherapie, wobei auch hier Beschleuniger eingesetzt werden und keine Radionuklide. Radioaktive Elemente kommen in der Medizin aber durchaus vor, nämlich in den Bereichen Nuklearmedizin und Strahlen-Brachytherapie, also z.B. für Szintigraphien oder Radioiodtherapie. Und in diesen Fällen ist es teilweise tatsächlich so, dass die Menschen bzw. genauer die eingebrachten Elemente eine messbare Strahlung emittieren und auch Radionuklide ausscheiden können (weswegen etwa der Urin aufgefangen, gesammelt und spezielle aufbereitet werden muss). Es gibt dann durchaus auch Isolationszeiten und z.B. Still- und Kuschelverbote bei Müttern, damit kleine Kinder in der Abklingzeit möglichst nicht belastet werden. Kann also durchaus sein, dass man seinen Kumpel direkt nach der Szintigraphie vielleicht besser nicht fest umarmt. ;)

[@mashahanson5693]

Röntgen sind ionisierend ^^ Darum die Einheit Rem, Rh/h. Geh mal mit einen Dosimeter ran.