Обзор объектива Canon EF 70-200 f 4 L

[@Tuesday7777]

У меня есть телевик кэноновский 75-300 f4-5.6 III хорошая стекляха, но снимал на такой же 70-200 f4 очень понравился этот объектив

[@anna_miracliana]

Спасибо за интересный обзор! Теперь серьезно думаю о таком объективе

[@google4951]

Думать не надо. Надо брать. Но 2.8 со стабом всяко лучше)

[@wustenpuma7951]

​@@google4951 и на порядок дороже)

[@OurDeepSpace]

Любая проблема - это шанс проявить себя.

[@АнатолийПетров-р4с]

Спасибо!!!Замечательные Ваши репортажи!!! Уважаю..

[@Серёга-й5в]

В пятницу купил такой по вкусной цене за 30к , покупал в Сочи , теперь жду когда приедет. В связке с третьем пятаке будет супер.

[@300-33]

каких ещё коробок?

[@AlexanderMinaevFast]

Для студии шикарен. И для предметки тоже.

[@manukello]

Предметку снимаю с ним

[@rusinnovation]

@@manukello приветствую. подскажите он на canon D600 встанет? подбираю универсальный зум...

[@lobov0249]

@@rusinnovation Встанет без проблем, только вряд ли его можно назвать "универсальным". На мой взгляд, лучше присмотреться к 24-105

[@rusinnovation]

@@lobov0249 понял. Рассмотрю,спасибо!

[@GlaznikNN]

@@rusinnovation, на кропе эквивалентные фокусные получаются 112-320, универсальным такой зум не назовёшь.

[@cavidezizov1332]

Здравствуйте стоит выбор 70-200 f4 со стабом или же 2.8 без стаба цена примерно одинаковая собираюсь снимать дзюдо спорт и и птичек заранее спасибо

[@Евгений-з4ы1к]

Здравствуйте Марк! Владею 5д классик (первый) и к нему стекло 100 ф2 , хочу его продать и взять для разнообразия такой 70-200 ф4. Получу ли я какуюто более эффектную картинку, более размытый фон и прочее? Фотографирую как хобби. Спасибо

[@serdzo25]

Привет подскажи пожалуйста на полный кадр какие бы вы купили фиксы вместе с этим телевиком в путешествие ?

[@Серёга-й5в]

Марк, скажи пожалуйста. Если им снимать в приоритете выдержки, то ведь можно установить сразу 400+ выдержку и не менять ее в не зависимости от фокусного расстояния?

[@smena8m]

Да конечно

[@Серёга-й5в]

@@smena8m спасибо 🙏 большое

[@НиколайАкинин-р1е]

Спасибо

[@26LTexXb]

Товарищи, стекло просто сказка. Наконец-то купил его. Спасибо Марку за принятие окончательного решения. Кстати, так уже получилось, что одно из любимых портретных фокусных на нём это 135мм, будет ли обзор советского (Юпитер) или современного стекла 135мм? (ЕФ 135 mm f/2L)

[@smena8m]

Спасибо. На 135 от кенон точно обзор будет, Юпитер надо найти. Как только так сразу

[@26LTexXb]

@@smena8m Ждём!

[@vladimirsmith4209]

Как сказывается отсутствие стаба?

[@deadduck8643]

тоже ломаю голову какой 70-200 взять вы именно такой который в обзоре ф4 без стаба купили?

[@rusinnovation]

приветствую. подскажите он на canon D600 встанет? подбираю универсальный зум...

[@talportnoy5012]

класс . как можно про штативы китайские получить обзор

[@СергейРябков-к5ж]

На 80д посоветуйте 55-250 или 70-200

[@GlaznikNN]

Переменная светосила Вас устроит? Тогда можно 55-250 брать.

[@stefan_es]

Вот тот же вопрос. 55-250 STM за 12-15к или 70-200 без стаба за 16к? Мне нужно снимать стрит, людей в движении и т.п. что будет лучше?

[@Серёга-й5в]

​@@stefan_esдля стрит и тот и тот подойдёт, на кропе будет вообще пушка

[@Юрий-т4ю4ъ]

Привет. СПАСИБ за инфу...для меня вес... Фото оборудование архи важно.👍

[@stefan_es]

Насколько без стаба плохо? Выбираю между 55-250 IS STM и этим. Но не будет на длинном конце неудобно снимать?

[@alexstein8649]

Бери со стабом, если есть возможность.

[@VLapin]

Можете порекомендовать его на кроп? И есть ли смысл брать его со стабом?

[@madromus9796]

Виталий Лапин можно и на кроп, но тогда выдержка должна быть 1/320 на длинном конце. Не вижу смысла брать со стабом.

[@alexstein8649]

Был обычный, продал и взял со стабом.

[@VLapin]

@@alexstein8649 я тоже взял со стабом. А смысл брать без стаба))) мне нравится

[@Серёга-й5в]

​@@VLapinесть смысл, лучше снимать в приоритете выдержки чем переплачивать, а на вырученные деньги можно купить еще какой нибудь фикс

[@VLapin]

@@Серёга-й5в как-то вы поздновато ответили, уже давно купил)) отличный объектив!

[@26LTexXb]

Марк, доброго времени суток. Хотелось бы узнать Ваше мнение: будет ли достаточно 430 вспышки для этого объектива или же оптимальный вариант будет 580я? Спасибо.

[@smena8m]

Я считаю что достаточно

[@vladimirsmith4209]

Добрый день, Марк. Насколько критично отсутствие стаба на данном объективе?

[@manukello]

Я не марк, но у меня такой объектив. Снимаю на него в синий час спокойно. На современных камерах все будет без проблем. Там исо не шумит на высоких значениях, поэтому ограничений на улице не будет. Если у вас камера старая, то ищите со стабом лучше, т к исо там печаль

[@GreenAppleMusic]

@@manukello кенон Марк 2 старая, значит печаль с ним?

[@manukello]

@@GreenAppleMusic в синий час да. А пока солнце не ушло за горизонт то и на марк 2 все будет хорошо

[@vladimirsmith4209]

@@manukello Спасибо! Купил со стабом!

[@Серёга-й5в]

Нет тут кретичности уж поверьте. Раньше обходились без стабилизатора от слова совсем, и снимали отлично. Ну а если у вас деньги лишние, и хочется таскать лишний кг то пожалуйста. Пару длительных съёмок и вы прокленете все на свете😅

[@videographersurvival]

Люблю 70-200 но с IS и 2.8

[@smena8m]

Хороший выбор

[@pavele4375]

Что вы скажите про объектив tamron 70-200 g2 ?

[@smena8m]

Пока ни чего, надо бы попробовать

[@902apache]

А почему он без стаба? Вроде со стабилизацией

[@alexstein8649]

Есть со стабом и без. Разница в цене значительная.

[@Серёга-й5в]

Я думаю лучше снимать в приоритете выдержки и не переплачивать за стаб двойную цену

[@кактакполучилось-т7б]

Сейчас бу продается за 300,руки чешутся))

[@JAIL2K]

2020 март. Уже не подарок с долларом за 80

[@ИванВалерьевич-щ2к]

2022 снова норм ;)

[@JAIL2K]

@@ИванВалерьевич-щ2к ага только нет в магазинах большинства и цена уже не та

[@ИванВалерьевич-щ2к]

@@JAIL2K Я покупал почти новый за 23 тыс в октябре и, судя по объявлениям, их очень много продают. А с ростом спроса на беззеркалки, ef- оптика сейчас попадается более-менее по ценам

[@yaarufureddo]

У меня CANON 80 D Хочу снимать на него презентации в офисе и квартире. Какой ему лучше купить объектив со стабилизатором? Ну и чтоб свет тянул.

[@GlaznikNN]

24-105/4 L, 17-55/2.8. Оба со стабом.

[@viktorviking58]

80-200 по картинке лучше👍🏻

[@300-33]

Что такое израиль?

[@Uznic]

Полетит на 77D? Цель: Есть объектив 17-40 4l, но часто не хватает фокусных, в принципе на 17-40 тоже нет стаба, F4, так то привык уже, то есть я не получу гемора больше чем от 17-40, будут только плюсы. Так?

[@GlaznikNN]

Без стаба на телевик очень не просто снимать, особенно при f/4, когда маловато света, стаб выручает при коротких выдержках. Этот объектив я бы покупал исключительно со стабом.

[@VLapin]

Использую на 77d. Брал со стабом и очень этому рад.

[@Серёга-й5в]

Да не будет геморроя, все тоже самое . Все дело привычки.

[@Иван-г9ю7ш]

Видел на авито за 32т, очень дорого. Но цена ему 20т

[@smena8m]

Не соглашусь, очень хороший объектив

[@Eso000teric_32]

@@smena8m Чё не соглашусь то? А сколько ты ему поставишь цену? Не стоит он 30-ки однозначно, тем более этому объективу уже дохера лет! Ему красная цена 20-25. Вся Кэнонская оптика, в том числе и 24-105 сейчас не имеет никакой ценности и толку от нее нет. Я снимал на Тамрон 70-300 давным-давно с неебическими аберрациями и ниче... мне Тамрона хватало везде, там даже элементарно не было стаба. Брал за 10к и мне было этого достаточно. По моему слишком уж ты нахваливаешь Кэнон. Только вот смысл? Если ты собрался уходить на Сони или на что там... :D

[@smena8m]

@@Eso000teric_32 Иди нахер, я на сони буду уходить с кеноновской оптикой, а если вы приравниваете этот объектив к полтинику, я с вами спорить не буду.... Я свое мнение озвучил

[@smena8m]

@@Eso000teric_32 с рук согласен что 20, но новый сейчас думаю за 32-35 и можно купить

[@АлександрХ-б3щ]

@@smena8m очень нравился Ваш канал. После такого поста(цитата "Иди на хер...") отписываюсь....не ожидал. Удачи!

[@alexstein8649]

Его надо брать со стабом.

[@gelendzhik23]

Даже если есть матричная стабилизация?

[@alexstein8649]

@@gelendzhik23 Разумеется. Матричная стабилизация, если я не ошибаюсь, стабилизирует колебания только тушки, в двух плоскостях. А колебания кончика объектива она не стабилизирует, а это главное. Чем длиннее объектив, тем бесполезнее матричная стабилизация. На мой взгляд, все, что длиннее 100 мм нуждается в оптическом стабе.

[@gelendzhik23]

@@alexstein8649 спасибо 🙏

[@Серёга-й5в]

Не знаю, я новичок , снял уже два концерта на длинном фокусе, и в стабе нужды не увидел , выставлял выдержку от 300 да 600 и все удачно, все в резкости, ни каких смазов, заморозил активно танцующий коллектив , даже в полете ☝️

[@alexstein8649]

@@Серёга-й5в Далеко не всегда у вас будет возможность снимать с такими короткими выдержками.

[@Evgeniy87kz]

Без стаба печаль. Я так понимаю смысла его покупать нет при наличии Юпитера 37А 135\4. В плане картинке кроме контраста ничего не получу

[@manukello]

Пожалуй да. Но на современных камерах задирать исо можно очень высоко. У меня кенон рп, 2000 исо для него не проблема, так что в синий час полный вперед на выдержках 250, 320

[@voron5870]

У вас с автофокусом Юпитер?

[@telengit]

сколько можно слюньки глотать, слушать бесит

[@efir-spercem]

звук кровь из ушей, смотреть невозможно, шлак