Снайперский Калаш - 1. Эргономика и стабильность. Из автомата Калашникова в Оружие марксмэна

[@zloy-vet-vrach]

Примерно на 5:35, при регулировки прицела видно, как шатается крышка ствольной коробки, на которой установлена оптика. Отличный снайперский калаш)

[@ЭдвардЛ]

Тоже заметил. О какой "снайперской" стрельбе может идти речь?!...

[@ДинаБаязитова-ь2з]

Не шатается ХОДУНОМ ХОДИТ

[@Consigliori]

Да. Поэтому ему надо было, как и любому другому, начинать тюнинг с замены крышки на Зенитку,, а в идеале на раму от SAG.

[@Pehotines_3World]

@@Consigliori или фаб крышку или еше проше от зенитки купить переходник на ласточкин хвост все равно все ночники и теплаки на них только ставят очень тяделые на крышки только магниферы и коллиматоры .

[@АлександрФамил-я]

да уж мотал мотал когда он натрындится про свой приклад и провтыкал этот момент. Снайпер блин. У меня на TR3 даже после чистки с разборкой точка не уходит. На базе АК12 значит вполне можно делать, но нужно не валовый продукт брать, а отборный экземпляр на заводе. На валовом особенно гражданском только деньги на ветер выпускать с сошками, модными прикладами и т.п. ну все как у автора будет.

[@LazarevTactical]

В видео фигурирует снаряжение и оборудование следующих производителей: ТЮНИНГ: Тюнинг RUS DEFENSE и Fab Defense - rusdefense.ru/ Вывешенный комплект «Оптимус» ARMS RTG - armsrtg.ru/ Прицел LEAPERS Accushot T8 Tactical 1-8X28 - quarta-hunt.ru Дульные устройства Alfa Arms - локализатор Overfall, ДТКПЗТ Blackout - vk.com/alfaarms Бронегонги Armor Target armor-target.ru/ Магазины Pufgun - pufgun.ru/ Покраска оружия Tactical Colors - tacticalcolors.ru/ Бронегонги Armour Target - armor-target.ru СНАРЯЖЕНИЕ: Обувь Prabos - poligon52.ru/obuv-prabos Боевая рубаха и брюки - Votagoo Tactical Gear - aliexpress.ru/store/sale-items/1101777009.html?spm=a2g0o.store_pc_home.pcShopHead_6001075731626.2 Шапка и оружейный ремень Phoenix RME - vk.com/phoenix_russia Бронежилет Ars Arma - www.arsarma.ru/ Тактический пояс MBC - mbcgear.ru/ Активные наушники Priboy Tactical - www.kbpriboi.ru/ Баллистические очки НПП КлАСС - classcom.ru/ Патчи Bad Gringo - vk.com/bg_gear

[@КоляТараканов-щ3ы]

А ремень не выскочит как именно он там крепится в месте стыков ? А то будет не очень ак по дороге ронять постоянно. Можно пожалуйста дополнительное видео в шортс формате или короткое видео для подробного рассмотрения креплений? какой вес выдерживает вообще такое крепление? Как устроено ?

[@falconfilo]

как же гуляет крышка ствольной коробки на 5:35, суперский "снайперский калаш"

[@АндрейИванов-ы8ы]

😂Да внатуре клоунская херня какая то)) снайперский Калаш😂😂

[@ДмитрийИгнатьев-г6о]

Здравствуйте Константин, вы не правильно поняли суть марксмэна. Если снайперы работают в паре, реже снайперской группой, им даётся: координаты объекта, где будет располагаться цель; сама цель; и точка эвакуации. Они приходят на объект, выбирают точку для ведения огня, отрабатывают цель и отходят. Марксмэн работает в пехотной группе, у него нет конкретных целей, он сам в праве их выбирать, это может быть охрана КПП в случае перемещения группы по территории, это может быть контакт с группой противника и тогда он работает по отдельным, ключевым элементам (пулемёт, гранатомёт, командование, связь, средства мобильности, к примеру пикап противника), при этом у него нет возможности занимать удобную позицию для ведения огня, чаще всего он отрабатывает по цели и перемещается не дожидаясь ответного "привета" к примеру из РПГ, что весьма вероятно. Так что сошки для марксмэна это скорее возможность, чем необходимость, лучше использовать телескопическую тактическую рукоять, так же ему не требуется ПБС, вполне достаточно приличного ДТК, а звук выстрела прикроет огонь на подавления союзных автоматчиков, если они не оставили вас одного на месте соприкосновения и не ушли на обед, вспоминая всем известную поговорку. Как правило марксмэн делает всё для облегчения своей экипировки, именно за тяжёлый приклад так не любят классическую СВД, а для штурма используется вспомогательное оружие типа пистолет или пистолет-пулемёт. Повторюсь, оружие марксмэна из АК не получится сделать, ствол орудия спроектирован под автоматическую стрельбу и не имеет большой кучности и точности, промежуточный патрон на дистанции свыше 500 метров малоэффективен по проникающим способностям, так как из-за малого веса пули её энергия теряется очень быстро. Из-за малого веса пуля сильно подвержена внешним факторам, её довольно легко сдувает ветром, при этом у марксмэна нет времени делать постоянные поправки. Прошу прощения, но ваше видео, это скорее реклама оружейного сервиса, не же ли реальный опыт сборки орудия марксмэна. Ничего против рекламы я не вижу, но наверное не стоит такой контент называть "собираем оружие под конкретные задачи", можно назвать "обзор обвеса от производителя". Ещё раз извиняюсь, просто я за честность.

[@АхиллессынПелея-ц6н]

Потому что марксмен делается из рпк а не ак. И не дтк а маскиратора дожигателя

[@Mercedes740yev]

Я сразу увидел и написал, калаш с тяжелым обвесом. С тобой полностью согласен коллега.

[@AnarXist_94]

Прочитал отзыв с удовольствием, спасибо

[@BeWater2263]

Один из приятнейших комментариев для глаз читателя по версии уходящего 2024 года 👍

[@АлександрСтрижев]

Это - калаш в обвесе ! Для оружия марксмана нужен другой патрон с другой баллистикой ! Но хороший обвес красивый и удобный на РПК можно поставить - не помешает !

[@ОрдерШоков-ш8к]

Марксманам обычно приходится работать с теми же калибрами, что и у всего взвода, ну на Западе, по крайней мере. Винтовочный патрон хорошо, я за 6,5мм, типа кридмура или сведиш маузера накрайняк, причем у нас такой экспериментальный был году в 90м, очень хорошей баллистики, но страну уничтожили и проект так и остался на уровне экспериментов

[@АлександрСтрижев]

@@ОрдерШоков-ш8к да я недавно узнал - что марксманы вооружаются винтовками на базе М-16 только с наворотами , но в том же калибре 5.56 х45 ! А в СССР был экспериментальный патрон 6х49 - он сильно стволы жёг из-за скорости а далее все испытания свернули ! И я тоже за кридмор вместо 7.62х54 ...

[@АлександрГ-м1м]

Вот и у меня тот же вопрос. 5,45 не слабоват ли? 7.62х39 может?

[@Web_Diver]

Два важных момента при снайперском тюнинге АК: 1. Крышки ствольной коробки со стандартным креплением не годятся. Потому что будут держаться недостаточно крепко и будет трудно настроить оптику. Нужна крышка как у Зенитки, которая дополнительно крепится спереди. Либо можно использовать крепление типа ласточкин хвост с планкой Пикатинни. 2. Лучше использовать приклад с подщечником. Он будет намного удобнее, с ним можно будет стрелять из любой оптики.

[@ВалерийКарпов-т2в]

Тот случай, когда тюнинг стоит больше чем само оружие))

[@ForestTrooper]

Там оптика стоит как 4 калаша)

[@Cosmos-h1i]

Тактикульность зашкаливает.

[@User-y5s9t]

В 366, это не серьёзная сборка. В РПК-74 (5.45) имеет право на жизнь. Но за видео спасибо. Всё же для марксмана, патрон должен быть 308 или 7.62 54 r, доказано временем.

[@Aleslav]

Для марксмана необходимо оружие под патрон .300 Norma Magnum! Всё остальное - отсталость и древность.

[@VA_27]

@@Aleslav я считаю, для марксмана необходимы патроны, которые легко достать, и которыми можно нормально попадать на дистанции работы марксмана

[@User-y5s9t]

@@VA_27 Сто процентов!

[@Kinotaurus]

@@VA_27 т.е. до 800м. В сети уже много раз выкладывались видео, как правильно настроенный Калаш спокойно работает до 800м.

[@МаленькийЧеловек-й5х]

@@Aleslav да куле ты мелочишься, должны быть 375 чейтек, пересобранные из лучших комплектующих с претенциозным качеством изготовления....

[@azzas1745]

Диванные тактикульщики в восторге.

[@Vincent-mm5vv]

Нет, налепив пару обвесиков дороже самого АК еще не делает его "снайперским"(тактикульным). Как сказали люди выше и ниже в комментариях нужна нормально подобрать обвес, в том числе и заменить крышку ствольной коробки что хорошо видно на 5:35. Тут просто реклама.

[@denislobko9513]

У Константина Конева была интересная статья ещё 20 лет назад, "Автомат как оружие снайпера". А интернете имеется в наличии.

[@ОрбитДыня-Черемша]

Наконец-то, думал не доживу до подобного видео.

[@brigadir3911]

Было время, так же заморочился с обвесом Сайги 5.45. В итоге через пару охот поснимал всё в к х..м, только рукоятку оставил, ну и оптику с боковым кронштейном. Через два - три часа ходовой охоты, Сайга мистически тяжелела. Все тюнингованные отверстия, в время падений, как по взмаху волшебной палочки, забивались отборной липкой грязью, что доставляло огромное "удовольствие" во время чистки.

[@samrodrigez9239]

Приклад прикольный... А как он проявит себя после ползанья в окопах и посыпания его мокрым песком и суглинком? Три пары регулируемых трущихся поверхностей, внутренние полости и прочие прелести, как мне кажется, это всё сделано только для тира, а не для поля.

[@ОгнестрельныйМетод]

вам, Кузьмичам, лишь бы всё дерьмом измазать..

[@Imersive---]

Один раз настроил и забыл,и пусть хоть бетоном забьется

[@samrodrigez9239]

@@Imersive--- Ага, бушлат зимний надел и всё, не та вкладка, плитник на броник поменял, опять не то. В бэху или бэтэр полез, приклад мешает, хочется сложить, а он хопа! и заклинил в неправильном положении, короче сплошные плюсы

[@ИгорьЗабелин-в8ф]

Лопата, штыковая или совковая, вообще не складывается, не регулируется и не настраивается никак. Но можно копать, кидать, носить и тыкать этим инструментом хоть в бушлате, хоть в майке, в маршрутке в чем пик или БТРе если хотите. А тут размер перфоратора с примочками. Вы либо дурак... либо беспросветный брюзга.

[@samrodrigez9239]

@@ИгорьЗабелин-в8ф игорёша, ты дурачок? Какая лопата? Только палка-копалка и каменные рубила!!! Наши предки сотни тысячи лет это использовали и была стабильность тысячелетиями! А всякие еретики выдумали металл добывать, и всё... Всё покатилось в бездну, потеряли гармонию с природой, жить стали по сто лет, жрать как не в себя и высказывать своё бесценное мнение без боязни ответить за базар. Просрали планету.

[@VODOuser]

А я думаю снайперкая стрельба начинается с хода спускового крючка. Это то первое что нужно в этой теме.

[@Andrew_Custodes]

я и в прошлом ролике (о марксманах) это говорил и в этом отмечу - шатание крышки ствольной коробки на которой стоит прицел переменной кратности это ни в какие ворота! Прям видно при вращении кольца прицела как крышку на петле болтает !

[@RostVerk_]

Тут стоит не штатная крышка

[@Artem_Chernyj]

Ну зато от Fab defense за 30 тысяч рублей

[@АндрейИванов-ы8ы]

​@@Artem_Chernyjа обычная крышка стоит полторы тыщи. Плюс планка ластохвост - тыщу. И по итогу, будет гораздо лучше чем это говнище)

[@MorpheusPrisoner]

Думаю помимо всей этой тактикульщины нужен ещё минималистичный ДЕШЁВЫЙ вариант с самым необходимым для превращения калаша в марксмана. Ну там банка, оптика и сошки. Всё! Набор подобрать по соотношению цена/качество/наличие. Для текущих условий это гораздо важнее

[@ДмитрийКулаков-б4з]

зачем условному "марксмэну" в классическом понимании банка? Сошки - опционально. Оптика нужна не сверхсильная... Ответ уже есть - СВД, либо РПК с оптикой...

[@MorpheusPrisoner]

@@ДмитрийКулаков-б4з Пламегашение для маскировки стрелка, в первую очередь

[@ТахирРаджиматов]

Чем сложнее тем возможно больше поломок, хорошо если здесь это учтено и надёжность калаша остаётся

[@МаленькийЧеловек-й5х]

Судя по всему, эти элементы обвеса никак не влияют на основные механизмы автоматики, поэтому не вижу причин из-за чего надежность может ухудшиться. Но может здесь показано не все, тогда есть такой риск.

[@Alyoscha_TAHK]

Сочетание цветов идеальное.💯

[@ЛенивыйСтрелок-д8с]

Цвета детской неожиданности (Registered trademarks)))

[@александрказаков-о4ы]

Спасибо Константин!!!

[@nakievzamir9796]

Жду продолжения. О кучности и вариантах установки оптики без закрытия ОПП

[@F.E.R.U.M.]

На мой взгляд, инструмент марксмэна - СВД. Добавить сошки, обвес, приклад полегче с регулировкой щеки угла наклона и пр., оптику, пбс (особенно для гашения вспышки), ну и по мелочёвке. Будет аппарат с баллистикой и нормальным весом и энергией пули на 500-700м. Но сошки хороши...да...

[@РоманРоманов-э9у]

Интересно. Спасибо.

[@ЕвлампийИванов-э2р]

Для оружия марксмэна вероятно надо обвешивать АК-12 - там вывешенное цевьё, мушка не на стволе, то есть на ствол не было воздействия при её креплении, да и сама технологиях обработки ствола вроде бы получше стала - в сумме обещают кучность получше, чем у старых калашей. Теоретически. Ну и видимо нужно использовать пульки не какие попало, а 7Н40.

[@ExpLaser]

А где результаты-то? Мишеньки. Было так, стало лучше? Или не стало? Итог какой вышел?

[@ЛенивыйСтрелок-д8с]

Прорекламировал и ладно)

[@vadimivanov7818]

Для боевых - полевых условий обвес чересчур гламурный, да и Калаш ни разу не винтовка. Так что, Константин, извини, но - нет 🤓 А за видео и старания спасибо 😁

[@СлаваСавин-ц6и]

Я ещё в 87г из "калаша" с прибором ночного видения на полигоне в Крыму цели ложил

[@nakievzamir9796]

Ещё есть те приборы типа НСПУМ, но в современной войне они опасны - работают с подсветкой, для противника, у которого пассивные ночники, всё равно, что обозначать себя фонариком бей не хочу

[@СлаваСавин-ц6и]

@@nakievzamir9796 ясень перец, куда техника за 35 лет долшла, в то время у нас и пистолет размером с зажигалку был, НРС, пилка "командор", группа первого реагирования 😊

[@ПавелТишкин-д8г]

Настоящее произведение искусства все красиво и весит наверное не много Главное что бы было удобно надёжно для войск специального назначения это то что надо тем более что можно сделать это все под индивидуальный заказ

[@ЮлайНизамов-ш1п]

В таком обвесе и скс будет стрелять не хуже снайперской винтовки . Кстати он лучше подходит для переделки чем АК. Для самозарядного карабина Симонова создаются новые ложа . Так же на него можно поставить все что у вас есть . По кучности он будет получше чем АК . А патрон у них одинаковый . В новом ложе можно будет присоединить магазин . Обычный скс перезаряжается как винтовка Мосина с помощью обоймы .

[@ЛенивыйСтрелок-д8с]

И весит как чугунок)

[@ЮлайНизамов-ш1п]

@@ЛенивыйСтрелок-д8с это даже плюс . Чем больше вес тем меньше отдача . А влияет на кучность . Он очередями стрелять не будет . Одиночными но с большой интенсивностью. Задача как я понял сначала поразить цель на дистанции 800-1000 м а потом вступить в ближний бой . Я думаю нужно 2 магазина большой патронов на 20 и малый на 10 . Один для ближнего боя другой для точной стрельбы на средних дистанциях.

[@ЛенивыйСтрелок-д8с]

@@ЮлайНизамов-ш1п 7.62х39 или 5 45х39 думаю не слишком подходит для дистанций 800-1000

[@ЮлайНизамов-ш1п]

@@ЛенивыйСтрелок-д8с 7.62 очень подходит . Его убойная дистанция вообще 1.5 км. Просто скс не использовали с оптическим прицелом . А так его обвесить с сошками. Да и ложе от фаб Дефанс да дтк подобрать . Будет работать не хуже свд.

[@ЛенивыйСтрелок-д8с]

@@ЮлайНизамов-ш1п по ложе для скс думаю лучше choate или Promag archangel

[@RUMATful]

Прям как в анекдоте: «Господа, пристегните ремни ! И теперь со всей этой хуйнёй мы попробуем взлететь .»

[@moscow2982]

Выглядит сочно. Как будто это новый АК от концерна

[@АртемийМигулин]

Константин, доброго времени суток🖐️. Идея данного выпуска очень интересна (о подобном сам задумывался). Как я понимаю, весь обвес представлен от одной фирмы. Можете ли вы сделать выпуск, где расскажите про аналоги данных тюнингов (к примеру более лёгкие или универсальные приклады для разных условиях ведения боя и тому подобное)? А также, какие критерии должны быть для тюнинга и выбора необходимых компонентов? И да, можно ли повысить кучность и точность стрельбы, чтобы на расстоянии минимум 400 метров стрельба производилась крайне точно( интересно узнать, на каком расстоянии "снайпепская" сборка способна поражать цели) ? Заранее спасибо.

[@cryptoden3708]

Если делать снайперским то не АК, а ПКМ, вот это решала в перестрелках!))

[@stepankoudelko]

Мне одного смутило то что крышка столько коробки во время настройки прицела двигалась ? Просто это не есть хорошо для "снайперского " оружия

[@nakievzamir9796]

Просто недопустимо))

[@user-sana_holod]

Видел, на 5.35 мин, задал вопрос в комментариях, интересно, ответит? Вот Сутаев, отвечает обычно.

[@hjvfyjd5635]

Не такая поделка с движ ствольн крышкой как снайпер вариант не пойдет

[@МаленькийЧеловек-й5х]

Вы не понимаете, это спец-крышка с возможностью внесения боковых поправок!

[@egonerod9215]

Мощно , оружие для настоящего воина , Костя я только мечтаю такое изделие потрогать руками и вести огонь )

[@ЛенивыйСтрелок-д8с]

Это гражданский карабин, до недавних поправок можно было купить как первое рудье. Кто вам мешает купить.

[@egonerod9215]

@@ЛенивыйСтрелок-д8с ох я жду декриминализацию , хочется просто жить с винтовкой , а не ходить в Россгвардию , платить налоги за владения винтовкой , ставить сеив без личной необходимости . Обучение владением , квалифицированный и честный доктор который сможет принять правильное решение в отношении разрешения стрелка . Хочется чтобы все знали что у тебя пылиться винтовка и используешь её только для спортивной стрельбы , для проверки всех рабочих узлов и настроек .

[@ЛенивыйСтрелок-д8с]

@@egonerod9215 Вы слишком демонизирует. Да до хрена условностей в частности пройти обучение, медкомисия, сейф, походы в росгвардию, но. Сейф в любом случае потребуеться дабы близких уберечь от несанкционированного доступа к оружию и от посторонних рук тоже, да и сейф не требуеться достаточно оббитого жестью ящика. Участковые по факту не проверяют, общение с росгвардией сведено к минимуму благодоря госуслугам.

[@МаленькийЧеловек-й5х]

Это сарказм?

[@AndreyKovalevP]

идея конечно интересная но есть один момент, даже 2 стандартный калаш имеет кучность 3-5 минут. патроны, БПЗ например, имеет 3 минуты. и тут как то идея марксмана с калашом медленно уходит в туман

[@ОгнестрельныйМетод]

бронебойные армейские патроны имеют кучность 5-7 минут. Все попытки сделать из калаша "снайперку" заранее обречены на провал.

[@user-sana_holod]

Вообще то это с открытого прицела, среднестатистический калаш, это круг 70мм, если хорошие патроны можно и в 50мм уложить.

[@ramilr.khusnutdinov8204]

А если б не труба от AR-15, а квадратный профиль как на нормальных калашах, то никакого люфта и так не было б. Короче АК в обвесе НАТО. Спасибо за обзор!

[@darkursus]

Не очень понятна цель подобного тюнинга - сделать оружие удобнее под антропометрию стрелка? Тогда наверное ок. Рассказ в основном про внешний тюнтнг, но ни слова о доработке спуска, установке регулируемого газблока или той же облегчённой рамы, что позволило бы существенно снизить отдачу и как следствие сделало бы оружие стабильнее. Также не очень верится в то, что установка прицела на крышку не приведёт к её расшатыванию со временем, более интересно было бы шасси от sag, или использования крепления на ластохвост.

[@ЛенивыйСтрелок-д8с]

Так это реклама тюнячки еврейской от краб дефенс)

[@МаленькийЧеловек-й5х]

Да это самый обычный амбассадор-клоун, косплеит на полигоне под бойца ССО. На его фоне даже весельчаки Рома Хорс и 715 выглядят убедительнее. Сам по себе тюнинг очень хороший, гнать попусту не надо, в качестве им не откажешь. Но нужен здравый смысл. Для целей подгонки оружия под бойца - слишком дорого, стоимость показанного (а показано далеко не все) обвеса уже в пару раз больше стоимости ствола. Если будем каждого призывника обеспечивать таким образом, нужен бюджет штатовский. Если это для спец-подразделений, то им важнее другие вещи, о которых вы упомянули (доработка усм, всякие буферы, рег. газоблок, облегченные рамы). Да и смысл делать такой обвес на псевдонарезном калибре 366, который имеет баллистику катапульты. На канале [не буду писать] было честное сравнение классики TR-2 7,62*39 и TG-2 366, Жора Губич стрелял. Так вот до 200 метров из 366 еще можно более-менее кучно стрелять, хотя поправки превышения уже конские. А свыше 200 метров не только поправки, но и пуля не стабилизирована и летит утюгом. А семерка позволяет заметно стабильнее стрелять. Так что какой нафуй марксман с такой сайгой? Не более чем игрища в тактикульщиков. В целом интересно на такое смотреть, но интерес этот отстраненный. Лучше быть богатым и здоровым, чем бедным и больным. В смысле, легко заморачиваться с тюнингом, когда у тебя бюджет 200 тысяч на допы, а вот попробуй сделать удобно при помощи доступных средств. Вот это было бы интереснее.

[@_KochevnicK_]

Аж шишка встала!)

[@bartomiejdrozd6334]

Looks super cool BUT this is only smooth bore rifle.

[@Elektro-N1k]

Из калаша можно сделать марксман, но только из 308го и если отпилить у его затворной рамы газовый поршень. Сделать его раздельным примерно как у СКС.

[@ГеннадийШаповалов-о6ж]

цвет в стиле H&K неплох

[@dmitrijkaz5236]

Классно

[@ИгорьСавченко-т5е]

🤙

[@dedded1513]

Я последний раз стрелял из Калаша в 1992 году служа в Армии СССР в ТуркВО.Но сейчас он уже даже выглядит как космический

[@Vladimir82362]

Время 9:50 трансляции. В дополнении к сказанному. Большой и указательный по анатомическому строению пальцы работают в паре , если большой палец напряжён, то и указательный тоже не может быть до конца расслабленным. Если большой палец крепко сжимает рукоятку, то и указательный напряжён, из за этого может быть не плавный спуск. Поэтому опытные стрелки, зная это, держат палец на стороне указательного чем и обеспечивают плавный нажим на спусковой крючок.

[@alexandruborodin755]

Ладно,хрен с ним,расскажу в деталях по этой теме. Самое первое- патрон 7,62*39 никогда не был,не является и никогда не будет " снайперским",даже если его вручную изготовят лучшие спецы с фирмы лапуа. Причина в следующем: как мы знаем,пуля имеет три части- хвостовую, носовую,а в середине- ведущую. Именно ведущая часть в контакте со стенкой канала ствола. У полностью автоматических образцов,пуля сделана с очень короткой ведущей частью чтоб площадь её контакта со стволом была минимальна для уменьшения трения и соответственно предотвращения перегрева ствола при автомат.стрельбе. Армейский канал ствола делается более " свободным" по диаметру,чтоб не было перегрева ствола и чтоб мелкая грязь, попавшая в ствол могла " спрятаться" по углам нарезов, позволяя пуле двигаться. Это также относится и к " грязным" армейским патронам. Таким образом ,пуля АК с короткой ведущей частью может внутри ствола немного повернуться " боком", и в таком положении боком вылететь из ствола. Это явление называется ПРЕЦЕССИЯ. Какой НАХЕР тут может быть снайпинг? Только в пределах нескольких сот метров по грудной фигуре,и ВСЁ. По этой причине,в 90-х,в Румынии и появилась " минидрагунов". Это был обычный АК 7,62*39 с прикладом от СВД и прицелом ПСО-1 ,крепившимся слева как на СВД. Назначение той машинки было для городских боёв,чтоб не заставлять врага прятаться при звуке винтовки снайперской. А так,везде трещат только автоматы,и враг спокоен по поводу отсутствия снайпера. А этот снайпер с минидрагуновым тихо и спокойно должен был отстреливать головы обычным автоматным а не винтовочным громким патроном с 250-300 метров. В Америке же,на фирме red jacket на обычном калаше установили длинный матчевый тяжелый ствол 762*39 ,и с " гражданским, тугим" каналом ствола. Патрон использовали гражданский,со свинцовым мягким сердечником, который должен был в стволе " расплющиться" по форме ствола,и не пропускать вперед газы,как на армейском АК происходит по описанной ранее причине. Спуск хорошо ослабили,поставили оптику,и профессиональный снайпер попал с 900 метров. Разумеется с обычным АК такое не возможно. По указанным выше причинам,с конца 18 века,в Скандинавии,да и вообще в западной Европе самым точным патроном для снайпинга является 6,5*55 маузер шведский,с пулей,у которой длинная ведущая часть,и поэтому ось пули всё время в стволе совпадает с осью канала ствола.Если таким патроном стрелять из пулемета очередями, то через пару секунд ствол станет красно- белым от перегрева. Разумеется сейчас делают уже и другие суперточные патроны,но абсолютно все с ДЛИННОЙ ведущей частью пули. Поэтому и 338 лапуа Магнум появился для дальней стрельбы,так как 50 браунинг изначально сделан для пулемёта,и винтовки с оптикой под этот патрон являются не реально снайперским, а AMR( anti material rifle), т.е.предназначены для попадания в БТР а не вражескому снайперу в глаз.Для этого есть 338 лапуа Магнум. Надеюсь, всё объяснил довольно досконально.

[@mpshedrinov]

Крышка ствольной коробки - класс 5:34

[@МаленькийЧеловек-й5х]

Вы не понимаете, это просто ии-крышка с возможностью внесения поправок!

[@B0SS_B0SS]

💯👍поддерживаю! Ваш профессионализм к тюнингу👍чётко! Мы бы с ним сработались😉 жду продолжения🤝

[@tsaregorodtsev]

пол выпуска про приклад, как то многовато. Что с кучностью?

[@ZORG-o3v]

Нужны полевые условия и разные температуры особенно низкие , посмотреть как этот пластик себя ведёт. грязь песок вода. А так выглядит всё симпатично .

[@ТРИБУНАЛюдям]

уверен, что "грузили" пластик по-полной, подвергали серьёзным нагрузкам))

[@РоманРоманов-э9у]

Интересная мысль. Скорее всего это какой-то наебуренный пластик, есть классификация. Не думаю, что хреновый пластик использовали при производстве, это несерьёзно да и неконкурентносплсобно в современных реалиях.

[@ЛенивыйСтрелок-д8с]

Краб дефенс ни когда не наебывает своих людей🤣

[@КонстантинБалакирев-ю3т]

интересно, благодарю. А насколько тяжелее становится АК в таком обвесе и как с балансом?

[@KevinRandleman2004]

Спасибо за видео, настоящий мужской канал

[@Valter378]

оружие марксмана это не только точная стельба, но и стрельба более мощным снарядом.

[@viktor2001]

Лайк

[@dmitriiivanov5757]

Классно оформлено . но оружие Марксмэна это скорее АК 308 с удлиненным стволом - как у РПК .

[@andreylemoran]

Очень хорошо👍

[@olegykushev2744]

У меня такой же TG2. Рабочая дистанция для него до 200 метров. Далее как игра в лотерею. Но сама концепция не лишена смысла... т.к. грудную фигуру поражает и на расстоянии 350-385 метров.

[@Dingo__69]

Сразу вопрос. Ваша сборка АК на какой дистанции укладывается в угловую минуту?

[@ronin5713]

Спасибо! Интересный контент! Все супер!

[@alfasokol6778]

А так видео очень информативное и может появится последователь 😅

[@ILYA_SVYAT]

10:42 такой хват не так давно в моде, раньше держались, как обычно

[@user-sana_holod]

Мне показалось или на 5.35, во время регулировки оптического прицела, сдвинулась крышка ствольной коробки?

[@ЛенивыйСтрелок-д8с]

Да не ты чё, этож крабдефенс, ноль держитъ попа мама клянусь)

[@user-sana_holod]

@@ЛенивыйСтрелок-д8с ,ну если мамой, то это можно считать доказательством, слышал что теорию относительности тоже так доказали😆

[@puh5267]

могу сказать одним словом - ХОЧУ

[@НикитаЗенитин]

Константин, осветите пожалуйста в следующем видео ситуацию с крышкой fab'a, хорошо ли она держит СТП? А то судя по последним Вашим роликам не очень. Думаю это многим было бы полезно.

[@BelevtsevD]

😎👍

[@edvardzero6066]

Давай АЕК-971 !))) ибо отдача небо и земля если сравнивать

[@pashakalashnikov3248]

Очень интересная модификация, приклад так вообще супер

[@казакисила-е9т]

Всем привет. Марксмен хорошая специальность. Но это не все возможности. Данное видео один из доступных в РФ инструментов марксмена. Остальные только трофеями можно взять. Я этой жизнью живу с 93го. Ведущему удачи. И побольше информации о доступных инструментах. Но не способах приминения. Потому как их больше чем вы думаете. Всем доброй охоты1

[@Anisimov.V.V.1980]

Все профисионалы и спецы по оружию дома а на войну идут простые люди........ Это как так...

[@30oooo33]

Удобно, но мне кажется что это всë не надëжно!

[@hjvfyjd5635]

У вас крышка двигается на ствольн коробке какой это снайпер вариант?да никакой

[@ЛенивыйСтрелок-д8с]

Не смей обижать крабов🤣

[@НиколайСибилев-х7в]

Но как же гуляет крышка затвора при изменении кратности...

[@Пётр-б8р5з]

Решение интересное, но как быть с модификациях, в условиях армии? Именно в обычной пехоте(условно)?

[@anatolyrumyancev5292]

Зайди на канал "Солдат Удачи", там он объяснил достойно. А так вообще на своё усмотрение.

[@РоманБадевский-ъ3э]

@@anatolyrumyancev5292 это то видео где парень в балаклаве сказал что нехер страдать херней и что калаш хорош и без тюнинга? И сказал что лучший тюнинг это подствол?

[@gggalienkatv9142]

@@РоманБадевский-ъ3э +

[@Alex_The_First_One]

Навесная требуха это всё понятно, красиво, но как дела со спуском?

[@SergVanD]

Простите, я может чего нет понимаю, но как с помощью обвеса можно собрать кучу? Удобство, баланс, прикладистость, вес, подброс ствола уменьшить - ДА, но разброс. калашеобразных улучшить... сомневаюсь. Очень маленький процент стволов "минутные" вот из них ещё можно снай... тьфу, точный инструмент собрать

[@antongorbonosov9065]

а скажи пожалуйста, у тебя старый способ сброса магазина, ты не думал поставить под пальчную педаль для сброса

[@LazarevTactical]

думал -от рус дефенса очень нравится их новинка

[@antongorbonosov9065]

доброе утро. смотри я понимаю что на вкус и цвет товарищей нет и очень тебя уважаю что всегда отвечаешь спокойной и достойно. но к примеру почему ты установил под цевьём зацеп а не полноценную рукоять на 4 палица, почему сошки отдельно а не как раньше если они нужны то выподали из рукояти. не обижайся но вопросов полно и всё связанно с моим сугубо вкусом и виденьем

[@fredrichsteiner4774]

Здравствуйте, очень интересно и информативно, подскажите вы колодку мушки не пилили при установке банки от альфа армс?

[@olegnovogad4028]

Есть ли смысл от мосинки на войне? Стоит ли её прокачивать и будет ли это оправдано???

[@russianorks]

Здравствуйте! Как вы считаете АКМС хороший автомат?

[@BorisLee-x3f]

Спс за видос. А какой ценник на полный обвес?

[@adamblade4947]

Хорошо бы сделать подобную сборку на базе рпк 762 и сравнить со стоковой свд). интересно, прочитает он или нет:)

[@30oooo33]

А зачем он так разукрашен? Воронение что вышло из моды?чет мне кажется что столько пластика и количества подвижных частей после недели беготни, ползанья и вообще сложных условий расшатается и будет гулять

[@НикитаЗенитин]

Чёрный цвет воронённого металла сильно демаскирует, все кто может стараются оружие красить или хотя бы маскировочной лентой заматывать

[@user-allright]

На первый взгляд установлено всё, что нужно. Впечатляет. Такое бы оружие для охоты в засаде, при загоне зверя. Фантастика... Даже слюни потекли от аппетитного желания приобрести. Жаль, что это только мечты...мечтать не вредно. Хоть бы попробовать на стрельбище и то будет очень приятное ощущение, даже незабываемое. Везёт же некоторым испытать новинку! А на 5:36 действительно, крышка коробки гуляет и прилично погуливает...да ещё и дымок пропускает

[@ЮрийКурышкин]

Константин, спасибо за Ваш труд. Подскажите, пожалуйста, какие очки для стрельбы лучше подобрать. Нужны с диоптриями.Если возможно, дайте ссылку. Спасибо. Всех благ.

[@НикитаКузьмин-т1в]

Константин, у меня к вам вопрос по поводу места установки оптики, я не специалист, но мне кажется, что на крышку ствольной коробки ставить прицел не самая удачная идея, т.к она мне является 1 целым с остальным, не лучше ли ставить прицел на отдельную планку там к тому же присутствует планка ласточки хвост.

[@ЛенивыйСтрелок-д8с]

Так этож крышка от крабдефенс, заявляеться что еврейской мамой клянусь ноль держит) Да и карабин гладкоствольный, не кретично, зато как смотриться. Ну и обвес этот стоит дороже самого карабина)))

[@ГеннадийШаповалов-о6ж]

я тоже топил за всех этих "марксманов" пока один дядька-военный не рассказал мне, что в пехотной группе вооруженных одинаковыми калашами бойцов, первой целью для всех вражеских снайперов и не только, станет вот такой красивый, разряженный во все загранишное фон-барон с обвешенным стволом. После командира разумеется. Поэтому либо весь отряд "спицназа!!!!" надо так одевать, либо такие красивые парни должны работать отдельно.

[@alcapone7310]

Элементы тюнинга 😂😂😂 👍✌✌✌

[@germes8]

Боже, это прекрасно!)

[@vaaanmo]

Добавь ещё : Ооо-ееээ, Ооо-ееэээ... как в парнухе))))

[@stka2313]

Вот какой классный Калаш👆 А для какой страны он сделан?

[@ВалерийКарпов-т2в]

Этого обвес ставится опционально по своему усмотрению.

[@stka2313]

@@ВалерийКарпов-т2в Отлично 👌 сколько по баблишку?

[@ВалерийКарпов-т2в]

@@stka2313 сколько всё это стоит я не знаю, но одно могу сказать точно, обвес стоит дороже чем само оружие

[@stka2313]

@@ВалерийКарпов-т2в Отличная помощь воину🤣

[@ВалерийКарпов-т2в]

@@stka2313 ну чем смог))

[@Al-Capone]

Это все конечно хорошо, но такую систему надо делать на базе АК-107. АК-107 самый точный из всех АК. Либо на базе АЕК.

[@ivyraccoon1167]

Сошки складываются назад скорее для того что бы ими в порт не биться а не чтоб за что то цепляться

[@ЕвлампийИванов-э2р]

Есть же АК-12ЭВО от самого концерна "Калашников" - там примерно такой же приклад.

[@ВеранимСадея]

Первые пол видео - облизывание спонсорского приклада. Вот блин мировые оружейники, не додумались что для получения снайперского оружия (1,5+км прицельного огня) надо поставить на калаш модный приклад! Это-же гарантированно поднимет прицельную дальность в пять раз! И никакая флюгером вертящаяся крышка ствольной коробки этому не помешает! :)

[@Mercedes740yev]

Красиво но выглядит очень тяжёлым АК. Это всё не нужно. Надо облегчить.

[@ВадимКамнёв-б7е]

как ты думаешь Константин что лучше марксманская ак или марксманская м-ка по самому субъективному мнению :)

[@User-y5s9t]

Лучше марксманская AR-ка, в 308Win.

[@aleksandr.k.01.06]

Добрый день, Вы написали, что список оборудования в закрепленном коментарии, а его нет. Если можно , напишите какой карабин в видео и что установлено. Спасибо.

[@Gorgoth_siberian]

у меня банка от альфы без быстросъема. доволен как слон. в остальном по функционалу сборка похожа.

[@artemartem8425]

День добрый ! Константин вы прекрасно все излагаете Вопрос в том , есть все эти виды оружия в Российской Армии ? Спасибо

[@Sik0rskiy]

Вид оружия? Ты о чем?) Это обычный серийный калаш в тактикульном обвесе.

[@ekovermer]

Вопрос к профи: какой РПК будет точнее,с сошками на срезе ствола или на цевьё? Спасибо.

[@Eartshaker16]

Теоретически если сошки на цевье, то будет точнее. Особенно, если само цевье еще вывешено, т.е. не касается ствола.

[@ekovermer]

@@Eartshaker16 благодарю! 🍺

[@gggalienkatv9142]

@@Eartshaker16 нифига подобного чем больше растояние м/у сошками и прикладом тем точнее